FinePix S602 のクチコミ掲示板

高い！

本日購入を決めてショップに行ったら、めちゃめちゃ高かったです。
価格.com上では8万台、安くて7万台も見えるこの機体が10万以上してました、ネギって見たけど9万円後半でサービス無し・・・私はとある家電量販店の激戦地域在住ですが、どこをみても9万くらい?ネット販売以外はこんなものでしょうか？やっと心を固めて買いに行ったのに、くじけて帰ってきました。皆様購入はどちらで？それともこれは私が贅沢を言ってるのでしょうか？ついこの前まではもっと安価な設定だったのですが・・・

書込番号：1627557

[mrs555]

こんなもんです。ヨ○バシとかでもずーーーっと99800円でしたし。ネットで買いましょう！。

書込番号：1627818

ネットとの価格差を実感した一人です。店舗を構えて、身ぎれいな店員さんが応対して明かりをいっぱいつけたら、この価格になるんでしょう。（全体から見るとネットに大勢が移ると、一時的には経済がシュリンクするんでしょうね）
　私の場合、どうしても相対で買いたくてキタムラで店長と交渉し99、800円を5,000円だけ（も？）値切りました。ポイントは１％のすずめの涙。
　使ってみて、自然な発色、気にしなくてよい電池の持ち、失敗のないピント、マクロの強さで満足しています。
　もう一度トライしてはいかがですか。

書込番号：1628894

そんなに高いのですか？
ちなみに、ヨドバシもビックも898+POINT20％でしたが...
ちなみにキタムラはポイント分現金で引いてくれます。
一時は698まで下がっていましたが少し高くはなっていますね。
もうすぐボーナスシーズンですし、発売延期となっていた700あたりも出てきますので、きっと少し下がってくると思います。
少し気長に交渉してはいかがでしょうか？

書込番号：1629410

皆さん励ましありがとうございます。ネット売買は1度痛い目にあってまして、2の足を踏んでしまいます。ボーナス商戦は確かに期待できますね。悩み続けて今まで待ったので、あちこち回りながら、交渉してゆきます。
皆さんありがとうございました。

書込番号：1629733

Ｓ602感想

Ｓ602を購入して半年経過しましたが、バランスがよく、非常に気に入って
います。とにかく楽しいと感じられる機種だと思いました。

実際のところ、情報のみでハニカムノイズについての事とかを色々と煽られ
まくって、少々Fujifilmのデジカメには躊躇するところがあったのですがｗ
実際に使用してみると、そういったことはほとんど気にならず、Fijifilmの
色というか、彩度が高めな色特徴（？）それがすごく綺麗で、たちまち好き
になってしまいました。洗脳効果は高いと思われますｗ

あと、時折このＳ602スレッドですか、それを拝見させていただいていますと
雰囲気が柔らかいというか、ギスギスしていないのが気持ちよく思います。
スペック重視の機種スレッドには、この雰囲気はありませんので、やはり皆
さんも、Ｓ602に満足しておられるのかな？と思いました。

楽しんで撮影できることって、実はすごいことなのかもしれませんね。

書込番号：1624687

同じく、S602は名機だと思います

書込番号：1624826

[ちィーす]

僕もS602は良いカメラだと思います。
最近は高画素が多くS602は３００万画素クラスですが・・
使い勝手がよく、マクロから望遠まで撮影できて
AFの正確さやスピードも良いほうかと思います。。
とっても愛着があるカメラですね。。

お互い、いっぱい撮影したいですね。。では・・

書込番号：1624938

あれ？

ちィーすさん
HPなんか変わった？
フォントが違う気が．．．

kyouyaさん
ぱっと見の解像度ばかりがデジカメじゃありません
ハニカムはラチが広いので空の色等が残る事が多いですよ
良い選択だとおもいます
写真としてその空間の持つ情感・湿度感を切り取りたいのであれば
解像度より色再現や諧調が重要
そういう意味での正解です

ところで．．．
kyouyaさんは横浜の人ですか？
ちょっと思い当たるふしがありまして．．．

もしかしたらあの人かな？
なんてね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　花子

書込番号：1625188

同じく名機に１票。画質については色々意見があると思いますが、AFスピード（正確さ含む）、連写スピード、どれをとっても現在のハイエンド機ではNo1です。僕はS2pro、１０Dを持っていますが、そんな一眼と比べても使いやすさでは大きく見劣りしません。画質については一眼と比較すると反則なのでやめます。但し、2Lまでならいい勝負です。
以前、一眼を購入する際、売りさばいてしまいましたが、また購入しようかと真剣に考えています。ハイエンド、機動性部門第１位です。

書込番号：1626117

Ｆｉｎｅ Ｐｉｘ の熱ノイズは？

Ｆｉｎｅ　Ｐｉｘ　は　ハニカムＣＣＤを使ってるということで、
他社と比べて熱ノイズは　どうなんでしょうか？
Ｓ６０２の夜景モードでノイズは大丈夫なんでしょうか？
気になります。

書込番号：1623363

[からんからん堂]

S602ではあんまり出ない感じですね〜。

書込番号：1623470

[ちィーす]

熱ノイズですか・・
夜景モードでの撮影ではないですが・・
他のモードで撮影した画像には熱ノイズは目立ちません・・
アタリ・ハズレがあるようで・・・１５秒露出しても
綺麗なＳ６０２もあれば、ポツポツでる機種もあるようです。。

この掲示板の下の方に、Ｓ６０２はＭモード時
ノイズリダクションが働くと書き込みがありました・・
メーカーのＨＰにもノイズリダクションと書いてありますが・・
ＩＳＯ８００〜１６００の時に働くのか、通常、常に働くかは？？です。
一応Ｓ６０２で撮影した夜景画像未加工がありますので
もし宜しければ参考にしてください。。下記です。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I7KmbbxEJ4

書込番号：1623478

からんからん堂さん・ちィーすさん　返事ありがとうございます。
お二方とも よく見るお名前なので　なんか返事もらったのが凄くうれしいです。
やっぱり当たりハズレッテあるんですね・・・

ちィーす　さんの写真見せていただきましたが、熱ノイズあまりないみたいですね。

ちィーす　さんのＳ６０２のマクロの花の写真見て　Ｓ６０２欲しくなっちゃいました。

ちょっと話し変わってしまうんですが、
あのマクロの花に使ってる　クローズアップレンズとＮＤ４はどんなもの使ってるか教えてもらえますか？ＮＤ４もなんだかわからないんです^^;
こんな写真　撮れるんだったら　Ｓ６０２買っちゃおうかな。

宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：1623959

[ちィーす]

ひろ６０２さん、こんばんは。
クローズアップレンズは、簡単に書くと虫眼鏡みたいな
役割をしますしＮＤ４は真っ黒のフィルターです。
Ｓ６０２は純正アダプターを付けると５５ｍｍのフィルターを
使用できますので、両方を同時に使いました。。
ＮＤはここに
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352601.html
クローズはここに載っています。
http://www.tokina.co.jp/kenko/4961607352717.html

書込番号：1624158

ＮＤは良くわかりました。シャッタースピードを押さえるんですね。
クローズアップレンズは、ケンコーのどれを使ったらあんな綺麗なのが撮れるんですか？
すいません　素人過ぎて　迷惑かもしれませんが　教えていただけますか？
ちィーすさんみたいな写真を　早く撮れるようになりたいです(*^_^*)

書込番号：1624222

[ちィーす]

僕は、Ｎo−５を使用してますが、なかなか売ってないようです・・
Ｎｏ−４でも良いかと思います。。。
ハクバ製がお安いですよ。。。
早く購入していっぱい撮影してくださいね。。
ps 僕も知識は全くないですよ。。ＣＣＤのことなんか？？？です

書込番号：1624280

ちィーす　さん　ありがとうございました。
たぶん　Ｓ602買っちゃうと思います。

一眼レフもな〜って思うときもあるんですが、
高いし、うまくなってからなのかなって思ってます。

クローズアップレンズも買います。
ちィーす　さん　と同じＮo−５頑張って探します。
すいません・・・Ｓ602買ってからですよね。

教えて欲しいときはＨＰに入れても良いですか？

今日は　本当にありがとうございました。

書込番号：1624312

gimme a suggestion

sorry for typing this in English...
I am a Japanese student living in the USA
I just found $478.50 S602 in the USA

What do you guys think this value?
tell me your thought about his deal.

Thanx a lot

http://www.compgeeks.com/details.asp?invtid=S602-R

書込番号：1622204

[あも]

tommy12 hello

Although it is a price cheaper than Japan, if it is honest Shop, I will think that it is good.

http://www.coneco.net/PriceList.asp?FREE_WORD=&CATEGORY1=0110&CATEGORY2=50&CATEGORY3=10&SPEC=&START=1&DISPLAY=&CONTINUE=1&ORDER=MONEY&COM_ID=1020415023&COM_NAME=FinePix+S602&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=

書込番号：1622213

Yasui!　Yasui!....
If I can buy its price, I will buy it light now!
In Japan,Its price is more expensive, may be $650 or so.

書込番号：1629444

返事どうもありがとうございました。
でも、これ、reconditioned、つまり工場に
いったん戻されたものなんですよね。
なので、ちょっと迷ってます。。。

何はともあれ、ありがとうございました！

書込番号：1632575

運動会

運動会の短距離走（小学生）で一番いいシャッタースピードはどのくらいでしょうか？　足や手がいかにも走っているかんじに少しぶれていて、顔はクリアーに撮りたいのですが？

書込番号：1620280

[FIO]

こんにちは(^_^)
私の少ない経験の中からですと 1/60で拳１〜２個くらい 1/30で残像が残って『それっぽい』のになってます。


お子様（でしょうか？）の走る速度や手足の振りにも寄るとは思いますので、事前に走っている様子を撮影して、X5-452さんのイメージに近いシャッター速度を見つけておきましょう(^_^)

書込番号：1620354

[FIO]

1/60で拳１〜２個分くらいのブレ・・・

に修正します(^_^;)

ついで（？）に『流し撮り』も練習しときましょう♪

書込番号：1620357

被写体ブレを起こさせるシャッター速度では　当然手ブレも起きやすくなります
そこで流し撮り＋連写 or MEGA連写を組み合わせて「へたなテッポも…」式などは？
あとは本番に向けて練習、練習！

http://number.goo.ne.jp/special/camera/part1/index.html

書込番号：1620418

Sモード1/60の連射でやってみます。ところで流し撮りは一度もやったことありません。コツなどありましたら教えてください。

書込番号：1621012

最初はカメラ持たないで構えて、被写体を追うだけの練習を何回か繰り返してからカメラを持って撮る練習をすれば良いみたいですよ。

書込番号：1621236

[FIO]

［ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ　　流し撮り］
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/98/

↑
ここも参考になると思います(^^)

書込番号：1621346

[JO-AKKUN]

基本的には、カメラを被写体の速度に合わせてフォローしながらシャッターを切ります。このとき、カメラを振るときの慣性モーメントを感じながら撮影してみてください。そうすると上下などの無駄なぶれが少なくなります。S602は軽くコンパクトなのでなかなか慣性モーメントを感じることは出来ないと思いますから、腰を若干落とすなど姿勢を変えてみてください。
　さて、S602では流し撮りで注意すべき点が幾つかあります。シャッターを切ってから実際に撮影されるまで、タイムラグを有しますから、シャッターを切ってもカメラを止めてはいけません。少なくとも１秒間はフォローしなければなりません。出来れば２秒くらいはフォローする気持ちで撮影してください。それから液晶に表示されている画像はリアルタイムではありませんから、これを考慮しなければなりません。どれくらい考慮するかは、明るさとか、ズームの具合で変化します。少なくとも進行方向に空間が開くくらいは必要だと思います。出来れば、左目でお子さまの位置を確認しながら撮影できるくらいの技術があった方が良いでしょう。それからS602ではフォーカスは置きピンを基本としていますから一工夫必要かもしれませんね。

書込番号：1622071

室内スポーツ撮影が・・・

みなさん初めまして。S602を買って半年になります。ここの掲示板にも書かれているようにAFが速いと勧められて買いました。ただ、室内でバレーボールを撮影すると画像がとても荒くなってしまうのです。屋外でもスポーツ撮影でピントがぼけているような写真になることがあります。腕のせいでしょうか。それともやはりCANONの10Dぐらいを買わないといけないのでしょうか。

書込番号：1609271

本当にボケですか？
スポーツなどの早い動きを撮影するにはシャッター速度が遅くなる室内は苦手とします。屋外でもシャッタースピードによってはボケではなく、被写体が動くことによって発生する被写体ブレではないでしょうか？

書込番号：1609423

>室内でバレーボールを撮影すると画像がとても荒くなってしまうのです。
光量不足でノイズが出ているのではないでしょうか?

>屋外でもスポーツ撮影でピントがぼけているような写真になることがあります。
AFがついていっていないか、手ぶれではないでしょうか?

>やはりCANONの10Dぐらいを買わないといけないのでしょうか。
AFまかせでオートで撮るなら同じだと思います。

>腕のせいでしょうか。
そうとも言えます。
しかし、10Dで腕を磨くか、カメラまかせにするかは御本人の考え方です。
カメラまかせなら、私個人が分る限りではパナソニックのFZ-1が優秀です。画質はある程度諦めなければなりませんが。

まずは、お持ちのカメラS601でどこまでできるか、ご自分でいろいろ工夫してください。
アタックNO.2さんの撮ろうとしているものは、決して簡単なものではないので、それなりに努力が必要だと思います。カメラまかせでは撮れないですよ。

書込番号：1609634

早速のご回答ありがとうございます。そうですね。カメラ任せにしすぎていたかもしれない。また新しいカメラを買わないといけないのかなぁと落ち込んでいたので助かりました。圧縮率を変えてみるなど、いろいろしてみます。

書込番号：1610925

圧縮率はまず関係無いです！
どんなモードで撮っているか、出来たら変な画像のデータをカメラで見てみて、
F値とかシャッター速度も教えてくれたらはっきりすると思いますよ。

書込番号：1612023

[nature lover]

私も初心者ですが、ハイエンドコンパクト機ではかなり難しいと思います。
また、FZ-1も暗い室内は苦手のようです。
Ｆ2,8以上の明るいレンズ、優秀なＡＦ、Iso400でも少ないノイズ、1/500以上のシャッター速度、このような条件が整えば何とかなるかもしれません。
カメラは最低でも10Ｄ、できれば１Ｄが欲しいところです。

書込番号：1612210

わたしもS602を使ってます＾＾
わたしもたまに子供の動く写真を撮りますよぉ。参考になりますかどう
か・・・汗。私の場合・・・、
[AF]
+[Mモード]：シャッタースピードを1/1,000〜1/10,000
+[フラッシュ]
で撮っています。屋内でシャッタースピードを上げると、やっぱり
光量不足になるようです。そのためにフラッシュを＾＾
これで、けっこううまく撮れますよ。

スポーツ撮影となると、フラッシュを焚けるかとか届くかとか、けっこ
う考えちゃいますね＾＾；最悪、ビデオモードで撮影して、ビューワー
で静止画抽出しちゃいますか＾＾；

S602、思っているほど悪くないと思います。わたしもまだまだ、使い始め
て間もないですが、昼夜・屋内外とオールマイティーに使えるカメラだ思います＾＾

書込番号：1614864

現在のデジカメの限界ではないでしょうか？
Ｄ１にしてもＤ１０にしてもそんなに大差はないでしょう。
もちろんレンズの差は出ますが...高倍率で明るい、大口径の望遠レンズを使うことにより、またピントも置きピンで対応するとかすればもちろん差は出ますが、非常に高価なものになります。
しかし、感度を十分に上げれないという点でデジタルの弱みは残ります。
富士のハニカムＣＣＤは比較的明るく暗いところに強い方ですがフィルムにはまだまだかないません。
安い銀塩一眼を室内スポーツ用に使ってもいいかも知れません。

書込番号：1617269

[nature lover]

屋内のスポーツについて過去ログで調べたのですが、ＴＶカメラが入っているようなよほど明るい体育館でもＩＳＯ２００では１／２５０〜５００秒は切れず、切れるとしたら、２階席のカーテンが開いていて日差しが差し込んだ場合だそうです。
スポーツの中でもバレーボールは比較的楽で、決定的瞬間となるスパイク時などはプレーヤーの左右の動きはあまりなく、上下運動がむしろ主体で、体が最高到達点に達したときにシャッターを切れば様になる絵ができるそうです。
ＡＦの優れたノイズに強いカメラに高速なＣＦを使い、ＩＳＯ400〜800でシャッタースピード１／２５０秒又は１／５００秒であれば何とかなりそうですね。
デジタル一眼と銀塩一眼は同クラスではほぼ同じＡＦ機能を有し、画角は異なりますが同じレンズを使用して撮ることが多くなります。あまり安い銀塩はＡＦ機能が劣るためこのような撮影には向かないと思います。

私の使用している6900Ｚに比べて2倍の高速ＡＦであるS602をもってしても、やはりこのような撮影には向かないのかなと思ってしまいました。
これに比べてデジタル一眼レフ（所有は10Ｄ）は、レンズにもよりますが、ＡＦの精度や速度は6900Ｚと比較にならないほど圧倒的に優れています。
ただ、特殊な場合以外はそれほど機能に差がなく、画質も好みの違い程度であれば、重さ、大きさ、価格が大きく劣るデジタル一眼レフを選択すべきかは疑問のあるところです。

書込番号：1617660

バレーボールの撮影は確かに動きが予測可能な場面が多く、むしろオートフォーカスよりは置きピンをお勧めしたいです。
一眼レフタイプのデジカメの場合は表示にタイムラグが大きいですから、両目を開けて写すのですが銀塩にくらべシャッタータイムラグも大きいようですが、バレーボールはタイミングを計りやすいので経験をつめば結構撮れると思います。
私は、友人にバレー部の者がいてずいぶんと撮りましたが、高感度フィルム＋増感現像でマニュアル一眼レフを使っていました。レンズは５００ｍｍの反射タイプです。
こんな写し方ですからそんなに高いカメラは必要ありませんでした。ただレンズは多少高いですが...
それでもＤ１、Ｄ１０と比べればはるかに安いと思います。　ですから、銀塩の安いやつを探せば結構末永く使えることと思っています。

書込番号：1619163

みなさん、親切なご回答ありがとうございます。質問しておきながら、忙しくてしばらく見ていませんでした。
まだまだ銀塩の方が優れている面もあるのですね。とくにレスポンスの面はまだまだ銀塩がいいのかな。ストロボたいて撮影すると、次の撮影までの時間が結構長い。今もっている銀塩は完全マニュアルのニコンFM２なので、室内用に新しい銀塩を買おうかなと思いました。

書込番号：1667236