- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
先日はいろいろとありがとうございます。S602を買う事に決めたんですが、北海道にはなかなか安い店がありません。そこで初めて通販で買おうと思います。こんな事を聞いてもいいのかわかりませんが、もし許されるのであればおすすめの店を教えていただきたく書き込みました、よろしくおねがいします。
0点
2002/09/19 09:12(1年以上前)
2002/09/19 09:42(1年以上前)
この二人にも??⇒タイプミスです。(^_^;...
無視してくださいね♪
書込番号:952387
0点
2002/09/19 13:52(1年以上前)
値段が安いという事を優先するのではなく、僕の場合はアフターサービスでお店を選びました。
デジタル機器は、故障しやすく脆い商品です。
僕の場合は持ち歩くことが多いので、壊す確立も少しは高いかな?と思って高くてもいいから大型の量販店で購入しました。
書込番号:952660
0点
2002/09/19 18:33(1年以上前)
札幌在住ですが、大手カメラ量販店はあまりやすくないので、カメラ屋で\77,800で買いました。
この店です↓
http://www3.ic-net.or.jp/~photolife/dejikametop.htm
サポートも良く安心して買えました。
書込番号:952988
0点
2002/09/19 21:39(1年以上前)
函館在住ですが、函館のみならず札幌も安くないですね。僕はPCボンバーやSuccessなどから購入したことがありますが、対応もよく良かったですよ。札幌のWaveも一度使ったことありますが最近見かけませんね。長く続いているところが安心ですね。ただ、どのみち通販はメーカー保証ですのであまり関係ないかも。このサイトにのっているお店は結構大丈夫みたいですよ。
書込番号:953295
0点
北海さん、はじめまして・・
X5-452さんのお書きのように、通販でもOKかと・・
通販で購入しても、保証書に購入店記入又は購入店シール付属の場合でも、ご近所の大型カメラ店や、量販店でメーカー保障は受けれますよ。。(但し、無記入の保証書の場合は無理だそうです)
某有名量販店で立証済みです。。。
書込番号:953313
0点
2002/09/19 23:27(1年以上前)
私の場合も地方なので「メディアラボ」と言うお店を、ここで知って通販でお願いしました。(ちなみに買ったのは6900Zだったんですが)
その後、ストロボ発光の不具合がまれに起こる事があって、メーカーに相談したところ、FUJIのサービスステーションにお世話になる事になりました。(ちなみに送料は着払いでOKと言われました。)それで、代換機種としてS602が手元にあるのですが・・・。非常にその間の対応とか良かったと思います。その時のメールで6900Zの長時間露光時のノイズで苦言を書いていたら、その当時新製品だったS602を、工場で数台テストして特性の良いものを選別して送ってくれたりしました。おかげで15秒露光時の熱ノイズは・・・冷間時なら皆無です。
と言う事で、通販でもちゃんとしたところなら(ちゃんとした新品を入手できるなら)、アフターサービスもそれほど心配する必要は無いと思っております。ちなみに後で知ったのですがメディアラボってカメラのキタムラの系列のお店でした。(笑)
書込番号:953521
0点
2002/09/20 12:04(1年以上前)
皆さん、たくさんのレス有り難うございます。みなさんの意見を参考に通販で買ってみようと思います。商品が届いたらどんな動作をまずたしかめるべきでしょうか?(ドット欠けというのは頻繁にあることなんですか?)まったくの初心者で申し訳ありません。
書込番号:954353
0点
2002/09/21 01:37(1年以上前)
背面液晶のドット欠けは見てすぐ判りそうだけど、EVF(アイレベルファインダーの方)はドット数が多いせいか気合入れて?見ないとわかりにくいです。ただ、液晶のドット欠けの方はひどくない限り仕様です。(0.01%だったかな)それなりの確立で存在します。私のS602も、そこに欠けがあると信じて探せば見つかるEVFの液晶ドット欠けが存在します。普通の撮影では全く気づきもしないレベルです。
CCDの方は・・・。チェックするソフトもあるんだけどね〜。ただ、CCD自体の温度が上昇すると、ホットピクセル(熱により点欠陥的な星状のノイズが発生しだす)ので・・・あんまり神経質にならない方がいいかも。
説明書にはある程度の発生は仕様内ですと書いてあるし。まぁ、カメラが冷えている時にレンズキャップしてマニュアルモードで1Sのシャッターを切って、PC上で等倍に伸ばして全画面観察して引っかからなければOKとする・・・くらいでいいんじゃないかな。(うちのは15秒露光でパスしましたが・・・。)CCD欠陥チェックソフト使うと、どれだけの輝度のドットがどれだけあるとか判るけど・・・。仮にそのソフトでテストして欠陥が多い場合、気になってしょうがなくなる人もいるかもしれないので、新品で買って気にならなかったら(気づかなかったら)それでいいんじゃないかと思う今日この頃であったりします。(笑)レンズキャップして1/60程度のシャッター速度と、真っ白画面を1/60程度のシャッター速度で撮影して、PC上で確認して気になるドット(常に同じところに出る)が無ければOKかなと思う次第です。あと、CCD上に付いた汚れとかも、過去に一度当った事があるので、その辺もチェックした方がいいかも。全面白バックを適当にオートで撮影し、数枚連続してPC上で見比べます。同じところに影とかあったらCCD上の汚れやほこりかも。(オートで撮るのは、白をグレーレベルの色で撮影し、汚れによる影等を検出しやすくするため。フォーカスを意図的に大きく外しておくとより判りやすいかも)
後は、カメラの各機能を取説に従って試してみて問題なければOKだと思います。
あと、余談ですが、私だけかもしれませんが、購入当初は内蔵時計がリセットされると言う現象が2回ほど発生しました。しばらくしたら全く起きなくなったので、内蔵の時計バックアップ用の電池が十分にチャージされてなかっただけかと思ってます。この現象がもし起きたら、(電源投入時に時計とかセットしたはずなのに、再度セットされてないと言ってくる)しばらくは再度時計をセットして、そのまま使ってみるのが吉かも。知り合いにも全く同じ現象が起きた人がいましたし。
以上、私の場合を思いつくまま書き並べてみました。
書込番号:955600
0点
2002/09/21 10:33(1年以上前)
でんぽさん有り難うございます。結局通販待ちきれず、ちょっと高かったけど地元で買ってしまいました。でんぽさんの言うとうりに試し撮りもして確認しました、大丈夫みたいですありがとうございました。
書込番号:955991
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
値段もだいぶ下がってきたようなので、購入を検討しています。動画をメインで利用することはありませんが、30fpsで撮影できるのでDVを持ち合わせていないとっさの場合に動画を記録しておくことができると期待しています。
そこで、質問が...。
1.専用AVケーブルを使って本機とテレビを接続して動画を見る場合、カクカクした動きになりませんか?仕様では30fpsなのでカクカク感はないと思うのですが、過去ログに「動画ならサンヨーの動画デジカメの方がいい」との書き込みがあったので、気になっています。ちなみにサンヨーのMZ2のVGA15fpsをTVで見たことがありますが、カクカクした感じたありましたし、QVGAの30fpsでは画質に満足できませんでした。個人レベルで感じ方が異なると思いますが、ご意見いただければ幸いです。
2.音声について。MZ2の動画での音声はこもった感じがありましたが、このS602ではいかがでしょうか?一般的なDVと比較したご感想をお聞かせいただきたいと思います。
3.S602の動画を撮影し、すぐに次の動画や静止画の撮影はできるのでしょうか?デジカメによっては、撮影後メディアに記録する時間がかかってしまって、次の撮影までに何秒も待たなければならないものがあるようです。このあたり、S602はいかがなものでしょうか?ちなみにメディアはIBMのマイクロドライブ(1GB)を予定しています。
4.新製品の予定は? 発売から半年近くになりますが、新製品の予定はありそうでしょうか? 値段も下がってきているようなので、ひょっとしたら後継機の予定でもあるのかな?と思ってしまいます。できれば、動画撮影中のAFやズーム(デジタルズームだけでも)がついていれば嬉しいのですが。
いろいろ長々と書いてしまいましたが、静止画についてはおおむね仕様やサンプル画像などで満足していますので、おまけ(?)の動画についていろいろ使用されている方々のご意見・ご感想をお聞かせいただきたいと思いました。
ご回答よろしくお願いします。
0点
2002/09/18 23:41(1年以上前)
1、音声は仕方ないところがあります。マイクすごい小さいですし、DVと比べて見劣りする部分があると思います。
2、3.S602の動画を撮影し、すぐに次の動画や静止画の撮影はできるのでしょうか?デジカメによっては、撮影後メディアに記録する時間がかかってしまって、次の撮影までに何秒も待たなければならないものがあるようです。このあたり、S602はいかがなものでしょうか?ちなみにメディアはIBMのマイクロドライブ(1GB)を予定しています。
マイクロドライブ1Gでやってみましたけど次の撮影まで0.5秒ぐらい待つ必要があります。
4.新製品の予定は? 発売から半年近くになりますが、新製品の予定はありそうでしょうか?
今のところは聞きませんね。
できれば、動画撮影中のAFやズーム(デジタルズームだけでも)がついていれば嬉しいのですが。
動画撮影中のズーム欲しいですね。4700Zはできたのですが。AFはS602にもついてますよ。
書込番号:951764
0点
2002/09/18 23:53(1年以上前)
mdsさん、早速ご回答いただきありがとうございます。
>音声は仕方ないところがあります。マイクすごい小さいですし、DVと比べて見劣りする部分があると思います。
やはり、そうですか。やむを得ないですね。
>マイクロドライブ1Gでやってみましたけど次の撮影まで0.5秒ぐらい待つ必要があります。
そのくらいでしたら私はOKです。
>AFはS602にもついてますよ。
カタログには「動画撮影でのズームは撮影前に設定してください」とだけあります。過去ログで動画撮影中はピントが固定とありましたので、AF(オートフォーカス)は動画撮影中は働かないと思っておりましたが。
書込番号:951804
0点
2002/09/19 00:01(1年以上前)
じりじり動いてる音はしますが・・・。ズーム使えないのはやっぱり痛いですが、画質は結構いいと思います。ちなみに1G使って925秒撮影できます(VGA)
書込番号:951829
0点
2002/09/19 23:06(1年以上前)
TVに直接接続しての動画再生は、カメラ側の処理速度が追いつかないのか今一歩かくかくした感じはありますね。PCでそのまま再生しても、グラフィックボードのアクセラレーション機能が有効に働いていないと、もっとかくかくします。まぁ、モーションjpegなので仕方ないかなと言う感じはします。ただ、コマ送りで見ると、一枚一枚の画質はVGAですがなかなかのものですね。
と言う事で、私は、PCで再生する場合は、MegaVi DVと言うソフトでmpegに変換して再生しています。多少非力なマシンでも非常に綺麗に再生できますし。あと、このソフト、mpeg2に変換してDVテープに書き込む機能とかも付いていますので、DVカメラの動画とS602の動画を編集する事も可能なようです。
毎秒2MB/s近いのデータ量だけあって、そこそこの高画質ですね。(だから動画はCFの相性に問題が出てくるわけですが)DVには劣りますが・・・。音もモノラルなので・・・。
基本的にはこのカメラ、あくまでも静止画用のカメラなので、おまけの機能としてはかなり使えると思っています。静止画の画質や高倍光学ズームにこだわらないならMZ2(3も出たのかな)の方がいいのかもしれません。
書込番号:953478
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
手持ちのデジカメでこれがもっともピントが合いやすく早い。
色もこれが一番自然に見える。
しかし、ハニカムの定めかボケが汚い。
輪郭がハッキリしない。
手持ちのストロボが使えないところも痛い。
0点
2002/09/17 14:33(1年以上前)
確かにAF早いですね。しかし、暗部では全く合いません。(-_-;)
総合的にはE−10、20のAFは最高です。
S602の解像度はあまりよくないですね。
でも、S602が総合的に一番と個人的には思います。
書込番号:948788
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
2002/09/09 11:40(1年以上前)
とりあえずメーカーのサンプルなどを見比べたり、印刷して
比べてみたりしてみる。
それで北海さんにとって決定的な差が認識できれば差がある、としか
いえない。どんな点を重視するかによって画質の評価なんて変わるもんです。
自分の目と感覚を信じましょう。
(たとえば100人の人が良いと言ったとしても、自分が気に入らなければ
それまでですからね。)
それよりも、S602とF601だと機能とか大きさ、使い勝手などの差の
方が大きいと思うけど、その辺はどうお考えですか?
書込番号:933127
0点
2002/09/09 18:16(1年以上前)
F601のカタログを見たらサンプル画像がかなりざらついた感じだったけど、メーカーからサンプルをダウンロードしてプリントしてみるとかなり綺麗でした。私個人としては画質はF601でも問題ないと思っています。
でもカメラとしての機能はS602の方が楽しめると思います。
ちなみに、当方はS602所有。
書込番号:933659
0点
2002/09/09 18:21(1年以上前)
私もF601とS602で迷っています。
CCD周りはどちらも第3世代ハニカムで大差は無いのようなのですが、レンズの大きさがあれだけ違うと実際の解像度やぼけ具合は違ってくるんでしょうね?
別に昔のように毎日持ち歩く訳じゃないし、オークションの出品物を取ることが今では一番多いです。たまに原付で出かけたり、旅行に行った時にスナップ的な写真を撮ることを考えると携帯性よりは実用性の高い機種の方が良いのかとも思います。
実際価格差も3万円程度なので、後で後悔しないで済むのはどちらでしょう?
それとF601の方を見ると結構多くの方が初期不良に悩まされているのですが、S602ではあまり聞きません。S602の方が上級者向けと言うことで丁寧に作られているのが、ボディーが大きいだけ加工がしやすいのかどうなんでしょう。
カタログではわからないような、実際にお使いの皆さんのご意見をお伺いしたいと思います。
書込番号:933670
0点
2002/09/09 19:32(1年以上前)
S601ではないけれど、1700zを使っていたので参考になれば・・・。
S602を購入してから、確かにカメラを持ち歩く事が疎遠になりました。
このサイズですと首から下げて持ち歩くか、ケースに入れて歩くかですが、
裸でデイパックに入れて歩く人も居ないんじゃないかと思います。
結局、すぐに取り出せないと、撮影するのも面倒になってしまい、撮影機会も
減ってしまいますね。
デジカメも撮ってナンボのアイテムだとすると、高機能で高画質なカメラより
いつでも持ち歩けて気軽にバシバシ撮れる機種に軍配があがるのでは?
カメラの勉強をするには高機能なS602、良いカメラだと思います。
「写真を撮りに行こう」と思って持っていくカメラで、常に持り歩くカメラ
じゃないと個人的には思っています。ご自身で良く検討してみて下さい。
先にS602を買ってみて、飽きたら売って601を買うとかは?
何か物凄い邪道な方法で、非難轟々になりそうな発言ですが。(笑)
書込番号:933782
0点
画像は差がありますよ、同じ300万画素での撮影で(同条件)
中心の部分の画像は差ほど変わりませんが、周りの画像はF601が
かなり鮮明さを失います。
また、マクロ&望遠撮影では、撮影範囲に差が出ますし、
また、メディアがF601がスマメだけに対し、S602でしたら、(SDカードや、xD-PictureCard共にアダプター使用)MD・CFもOKですね・・
気軽に撮るF601・本格的な撮影もできるS602ですね。
マクロ広角での画像の違いです(即席ですので、お許しください)
S602 マクロ広角
http://homepage3.nifty.com/silenthill77/HP/dc0909041.jpg
F601 マクロ広角
http://homepage3.nifty.com/silenthill77/HP/dc0909061.jpg
書込番号:933935
0点
2002/09/09 22:15(1年以上前)
そうですね〜。私は今までがF4とか超重量級の銀塩一眼(レンズ込みで2キロくらいあるんじゃないかな)使ってたので、あんまりS602の大きさや重さは気にならないのですが、やっぱりいつも携帯すると言うわけにはいきませんね。北海さんが、どう言う使い方をしたいのかによると思います。一眼レフとか使ったことがあって、ある程度作品ぽい写真を撮りたいと思うのであればS602の方を間違いなくお勧めできるのですが・・・。ズームのレンジも通常利用するには十分だと思われますし。ただ、ある程度使いこなすには、写真に関する知識が必要になるでしょう。ただ撮るだけなら、AUTOモードでそれなりに綺麗に撮れますが、それだけならちょっと勿体無いかなと言う気はいたします。
一方、いつも持ち歩いて好きな時に好きな物を撮りたい、メモ代わりにも使いたいと思われるならF601の方が圧倒的に適しているでしょう。3倍の光学ズームでも不満は感じないんじゃないかなと思います。F601も量産開始して随分なりますので、壊れやすい箇所とかの改良は進んでいるかもしれませんし。(結構、新製品一発目は不具合多いです。S602はWBのバグがありましたし。特にF601はメカがいっぱい詰まっている感じがするし。)
と言う私も、いつも携帯できるような高画質のデジカメが欲しいんですけどね。中古でFinePix4500とかあれば・・・。<友人からもらった写真の発色をみてちょっと感動したもので。
書込番号:934095
0点
2002/09/10 10:03(1年以上前)
割り込みレスで申し訳ありません m(_._)m
>ちィースさん
マクロのサンプル画像ありがとうございました。やはりマクロで10cmと20cmの寄りの差は大きいですね。オークションにはそれほど小さい物は出さないとは思うのですが、部分的なクローズアップを取ろうと思うと20cmしかよれないF601では限界がありそうです。
>でんぼさん
私もRTSIIを使っていましたけど、あの重さがイヤになってTVSにしちゃいました。本体にレンズ数本、ストロボに三脚などとなるとそれだけで一杯になってしまって、他の物はあまり持てないし移動も大変でした。
ここは、やはりS602にしようかと思います。F601の手軽さも良いんですが、故障が多いという話とちょっと手の込んだ撮影はS602に一日の長があるようです。それと、どうしても一眼レフの呪縛からは逃れられそうもありません。
ちょこっと撮りなら、これこそ邪道と言われるのでしょうがD251iがあるし...
どうも皆さんありがとうございました。
書込番号:934911
0点
2002/09/11 00:40(1年以上前)
RTSUですか・・・。いいっすね〜。憧れでした。<若い頃(爆)
私も、F4メインで使っていて、さすがにどこでもこのカメラと言うのはつらくなって、サブ機でNikonの35Ti(ご存知ですかねぇ。高級コンパクトが流行っていた頃のカメラなんですが)が近所のJR忘れ物市で35000円で新品同様、傷無しで売られていたので思わず購入・・・。その後、ファミリーカメラとして使い続けられております。(笑)定価を言っても(コンパクトカメラなのに、S602の定価とかわんねーんだぞとか)家族はあんまり信じちゃくれませんし。でも、レンズ描写やカメラ本体の細部の仕上げはかなりのもので、色々と思い出深い写真を残してくれた(今でも歩けど)カメラでした。でも、今ではほとんどの写真はS602+デジカメプリントに置き換えられていると言うのが現状ですね。
Treo90さんのような方であれば、S602は最高のおもちゃ&銀塩より便利な道具として使っていただけるのではないかと思います。
このカメラの使い方としては、PC画面で見るとかプリンターで出力すると言うのもありますが、是非銀塩プリント(キタ○ラ等のデジカメプリント)である程度伸ばして利用すると言うのがもっともカメラの能力を引き出した使い方のような気がします。ネガフイルムの色反転による色相のズレ?が無い分、リバーサル的な使い方も出来ますし・・・。他メーカーよりフロンティアとの相性がいいのか?濃厚な色の乗りの良さも感じていただけるのではと思います。L版程度なら(2Lでもかな)デジカメで撮影した事さえ全くばれない品質ではないかなと、個人的には思っています。
書込番号:936204
0点
2002/09/12 14:15(1年以上前)
フジのフロンティアはすごく良いですね。
最近のインクジェットも綺麗だけれど、明らかに差があります。
書込番号:938889
0点
2002/09/12 15:11(1年以上前)
皆さんお忙しい中いろいろありがとうございました。(不幸があり地方にいっておりました御礼も遅くなり、本当に申し訳ありません)
実は妻の実家の母がF601を買ったので私も欲しくなりS602がいいかなとおもっていたので質問させていただきました。今はE5700にも傾いています。
書込番号:938955
0点
2002/09/13 00:48(1年以上前)
>>北海さん
お義母さんがF601を購入されたのですね。ふむふむ。それは一度デジカメ銀塩プリントを体験していただかなくては。(笑)
Nikonの5700は・・・私も正直言って欲しいですね。(笑)デメリットをあえて挙げると、電池の問題とフォーカシングのレスポンス、あと、ファインダーが露出状態で変化する?(これは知人の受け売りなので良く判りませんが)でしょうか。知人曰く、画質はとってもいいらしいです。(笑)(私は見てないんですが、少なくとも解像度は高そうですね。)
カメラ全体を通した(値段も込みで)バランスはS602の方が上かなとも思いますが・・5700も魅力的なのは事実・・・。撮りたい被写体によるのかもしれません。風景や動かないものを撮るには5700の方が有利でしょうし、子供をスナップ風に撮影するにはS602の方が有利じゃないかな。(明るいところと言う限定は付きますが・・・まぁ子供はある程度明るいところにいるんじゃないかと(笑))多分、銀塩カメラみたいにシャカシャカリズム良く撮影するにはS602の方が向いてそうです。純粋な画質と言う面では5700に軍配が上がりそうですが。(ただ、普通のL版にデジカメプリントするなら、差はわかんないでしょうが)
書込番号:939933
0点
2002/09/13 11:26(1年以上前)
私はDiMAGE 7を使っていますが、この機種も露出によりファインダーでの見え方
が変化します。というのも、E5700 もD7もどちらも液晶ビューファインダー(EVF )
ですから、露出決定後にCCD や液晶モニターへ送られる画像データがそのまま見える
のです。とはいっても同じEVF のS602ではそういうことはないようですが。
ちなみに私は、ファインダー操作時でも露出状態を「直接目で見て確認できる」
ので、この機能は重宝しています。さすがに詳細まではわかりませんが、画面全体の
雰囲気がわかるだけでもありがたい。
なおフォーカシングのレスポンスについては私のD7もあまり早いほうではないの
ですが、E5700 は「更に遅い」とのこと。E5700 の方の掲示板でうまい表現をして
いる人がいました。「成人式なら撮れるが七五三は無理」。
書込番号:940482
0点
2002/09/13 12:04(1年以上前)
すいません、訂正です。
> なおフォーカシングのレスポンスについては私のD7もあまり早いほうではないの
>ですが、E5700 は「更に遅い」とのこと。E5700 の方の掲示板でうまい表現をして
>いる人がいました。「成人式なら撮れるが七五三は無理」。
上記表現は他の機種の話でした。
書込番号:940523
0点
ハニカムCCDはボケが汚いような気がします。
あとレンズの大きさの差で、周辺部分の解像度が違ったりします。
歪曲も異なるかもしれません。(結構気にして見ない限り。)
書込番号:943360
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
2002/09/13 15:50(1年以上前)
フラッシュ使わなければ、あまり関係ないかもしれませんね。
まぁ大騒ぎされると気になるもんですが、多分私も普通に使ってる分には
気がつかなかったろうと思います。(笑)
書込番号:940813
0点
室内でペットを撮っているので、100%ストロボだったのですが。
あまり変なのはなかった。
書込番号:941772
0点
2002/09/14 01:28(1年以上前)
不具合といっても、所詮はそんな程度の問題だったんですね。
ところで、私も実家でヨークシャーテリアを撮ったりしていますが、
弟がフラッシュでバシャバシャ撮ったらすっかりカメラ嫌いに。
良い表情見せるどころか顔を背けてしまうようになりました。
フラッシュをしないようにして、最近は随分カメラに慣れてきましたが
NCさん宅では、フラッシュを嫌ったりしませんか?
書込番号:941801
0点
ネコなので無頓着です。ほとんど寝てたりして。
それにしてもピントが合いにくいので、マニュアルがやりやすいのが欲しいです。
なかなかいいショットが撮られません。
銀塩カメラなら合うのに。
書込番号:943350
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
このデジカメのフラッシュのチャージ時間はどのぐらいなのでしょうか?
私はオリンパスのC-3030ZOOMを使っているのですが、フラッシュを
たいた場合、連射でとれないんです。フラッシュをチャージするのに
だいたい3秒以上かかってしまうので困ってます。
フラッシュをたかなければC-3030は撮影間隔が短くていいんですけど
ね。でも色の発色がよろしくないのでs602にしようかと思っているのですが・・・
0点
2002/08/29 19:03(1年以上前)
チミチミそんなことも知らないようじゃ駄目だよ。生きていけないよ。もぅ。まぁ、おヂさんもまったく知らないんだけどね
( ゚Д゚)y─┛~~
書込番号:915865
0点
2002/08/29 19:14(1年以上前)
3秒くらい気にするな
書込番号:915877
0点
2002/08/29 19:19(1年以上前)
小学三年性 さん 、早速のレスありがとうございます♪冗談の好きなおヂさまなんですね(^0^)/
じぇんとるまん??
書込番号:915882
0点
仕様表を見てみると、約6秒以下(常温時、新品電池使用)となっていますね。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C3030z/c3030zs.html
書込番号:915884
0点
2002/08/29 23:19(1年以上前)
>まじめに答えましょうさん
3秒を気にするのは大切!食物を床に落としても3秒以内に拾えば売りにだしていいというファーストフード店の掟『3秒ルール』
バースケットボォ〜ルゥでフリースローレーン内では3秒しかボールをもてない『3秒ルール』。
3秒は実に医大!( ̄^ ̄)エッヘン
ビバ3秒!( ´3`)
てか、S602のチャージ時間って結局何秒?
書込番号:916204
0点
2002/08/29 23:38(1年以上前)
あっ、バースケットボォ〜ルゥの3秒ルールはボール持ってるチームの選手が中に入れないだけだったっす( ̄□ ̄;)!!ムッシュってばおっちょこちょい(≧▽≦)
書込番号:916230
0点
2002/08/30 02:50(1年以上前)
使ってみた感じ、最初のチャージで待つのは1.5秒くらいかなー。
連射ではフラッシュ使わないから、なんとも言えず・・・・。
バッテリーチャージとACチャージでは時間違うのかなー。
今手元に無いのでこんな回答しか出来ないや、ごめん。(汗)
書込番号:916503
0点
おはようございます
外部ストロボを取り付けると言うのは駄目ですか?
カメラ自体の電池節約にもなりますし・・・
書込番号:916648
0点
2002/08/30 20:05(1年以上前)
連写でフラッシュ撮影。
これって秒間5コマのやつでやりたいって事ですよね。
私の知っている限り、これができるのはE-100RSに外部ストロボを接続した場合だけだと思いますよ。
他のカメラ(S602も含めて)では、連写モードでは外部ストロボを使ってもフラッシュ撮影はできないはずです。
書込番号:917456
0点
2002/09/02 18:11(1年以上前)
2秒くらいでチャージできてます。
2、3秒かかるのはカメラ本体についているストロボとして、当然ではないかと思います。
書込番号:922451
0点
2002/09/09 14:47(1年以上前)
みなさんのおかげでチャージにかかる時間がわかったので、s602を買おうかよ〜く検討してみます♪ありがとうございました!!
書込番号:933371
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






