FinePix S602 のクチコミ掲示板

6M/FINE画像確認に30秒位時間かかりますか？

6M/FINE画像確認に30秒位時間かかりますか？
撮影モード、6M/FINEで撮影し、液晶で確認しようとすると
1枚見るのに30秒位時間がかかりますか？
電源を入れカメラ側にする時、再生を通りますよね。
そこで一瞬再生に入ってしまった時も、画像を表示しようと
30秒位時計がまわり始めます。
実用的でないため、ふだんは、3M/FINEにしてます。
購入当初は、すべて6M/FINEで撮って、ベストショット以外は、後でパソコンで
解像度を下げて、ベストショットはそのまま高解像度で残すつもりでした。
そのためマイクロドライブ１Ｇも買ったのですが...

みなさんのS602も30秒位時間がかかりますか？

書込番号：876688

S602でフォーマットしてから使っていますか？
していなければ、ぜひしてみてください。

マイクロドライブでも画像確認は2秒ほどです。
私は6M/FINE常用で使っていますが、快適ですよ。
1Gマイクロドライブも安くなってきて
税送料込みで27,000円程だったので、
旅行に備えて2枚目を購入してしまいました(笑)

書込番号：876820

たぶん撮影後に自動再生モードに設定しているからだと思いますよ。
オフにすれば６Ｍfineでもサクサクデスヨ。

書込番号：877454

chaimdさん、Ｓ６０２ユーザーさんご返信ありがとうございました。
昨日6M/FINEと書いてましたが、6M/HIGHのまちがいです。
昨日カメラ側でフォーマット後確認した所、確かに6M/FINEは2秒でした。
6M/HIGHの方はやはり画像確認に25秒位かかりました。
でも、両方の解像度を確認した所、6M/FINEも6M/HIGHも同じ解像度でした。
今後は6M/FINE常用でいこうと思います。
『6M/HIGHの方はやはり画像確認に25秒位かかりますか？』
わかりましたら、よろしくお願いします。

書込番号：878435

本当だ、確かに再生に２０秒以上掛かっていますね。(汗)
メディアの違いで随分違うのでしょうけど、私はスマメ１２８ＭＢです。
書き込みの時も、暫くＬＥＤが点滅していますが、構わず撮れるので
それ程気になりません。
読み込みの時は砂時計表示が出て、待たされるので結構気になります。

ＣＦやＭＤで記録すると、また違うんでしょうかね。
でも幾らＭＤでも、書き込み速度は早そうですが、読み込みはそんなに
変わらないんじゃないかと勝手に思っていますが・・・・・。
ＭＤお使いの方、実測でどうでしょうか？

書込番号：879804

>でも、両方の解像度を確認した所、6M/FINEも6M/HIGHも同じ解像度でした。
>今後は6M/FINE常用でいこうと思います。

　「解像度を確認」とはどのような方法で行ったのでしょうか。

　ところでHIとはTIFF-RGBですからファイルサイズがとでもないものになりま
す。これだけでかいとメディアからのデータの読み出しで相当時間を取られま
すね。ハニカムCCD の水増し補間画像はJPEG圧縮では有利に働きますので、よ
ほど画像に文句があるのでなければJPEG保存が有利ですよ。
# と言うよりTIFFにあまり意味を見出せない。CCD-RAW ならメリットがあるよ
# うだが。

書込番号：880075

ＣＤＣさん,／Ｎさん、ご返事感謝してます。

> ＭＤお使いの方、実測でどうでしょうか？
ちょうど、自分が『6M/HIGHの画像確認25秒』の件、ＭＤで計測しました。

>「解像度を確認」とはどのような方法で行ったのでしょうか。
Photoshopの画像解像度を調整する画面で見たところ、
幅と高さのサイズが同じで、なおかつそのサイズに対する解像度も同じでした。
ちなみに、画像の見た目もほとんど同じ感じでした。
なのに容量は10分の1位で、画像確認も25秒に対し2秒なので、
『6M/HIGH』より『6M/FINE』を使おうと決めました。

書込番号：880128

ガーン、ＭＤでもやっぱり速くならないんですね、残念。
無圧縮に対してＪＰＧで１０分の１かぁ。
そう言えばＪＰＧも圧縮比率変えられますが、デジカメは固定なんですか？
って書いてて凄い馬鹿な質問してるみたいで、アレなんですが。(汗)
いや、ＨＩＧＨは無圧縮として、ｆｉｎｅ、ｎｏｍａｌ、ｂａｓｉｃと
ひょっとして圧縮比変えてるだけじゃないのか？とか思いまして、つい。
複雑怪奇な機構が、一瞬でオモチャの様なソフトエンコードに早代わり。

解像度の話出ましたが、皆さんｉｎｆｏボタンて使ってます？
Ｓ６０２で初めて体験した私ですが、目立たないけど何気に便利ですね。
再生で画像見ただけじゃ、大きさってピンと来ないですもんね。
微妙に押しにくい位置にありますが、まぁ常用するボタンじゃないし。(笑)
物凄い欲を言えば、撮った後で「解像度変換」出来たら凄かったなと。
イマイチな写真は取りあえずＶＧＡにして空き容量確保とか。
でも大容量ＭＤ使ってれば関係ないか、１２８スマメの哀しさ・・・。 (T_T)

書込番号：880583

>いや、ＨＩＧＨは無圧縮として、ｆｉｎｅ、ｎｏｍａｌ、ｂａｓｉｃと
>ひょっとして圧縮比変えてるだけじゃないのか？とか思いまして、つい。

　私は当然そうだと思っていたのですが、なにか違う考え方があるのでしょう
か？機種によってはそれぞれのモードについて「圧縮率：１／ｎ」と記載して
いるものもありますし。

書込番号：881896

Σ(￣△￣;)がーん　やっぱりそうだったんですか？(汗)

てっきりＣＣＤ素子とやり取りする際のセンスとか、ビット数、画像を
ファイル化するまでの過程で細工していると、漠然とした想像をしていました。

あ〜、かなりポカな発言をしてしまったみたいです、スイマセン〜。
まーでも知らぬは一生の恥じ・・・、けど全国規模で恥を晒してしまった。(>_<)
でも、だから掲示板て面白いんですけどね。(笑)
どうも有難う御座いました〜。ｍ(__)ｍペコリ

書込番号：882836

xD-Picture Card

2週間ほど旅行に行って帰ってきたら
xD-PictureCardとかいうものの情報が出てきてて、びっくり！
Ｓ６０２買って、までそんなにたってないのに！
不安をいだきながら、ここを見ると
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj945.html
ＣＦアダプター（秋発売）併用でＳ６０２でも使用できそうですね！
来年には８ＧＢのxD-Picture Cardまで、でるそうで！　
１ＧＢのＭＤを購入しようと思ってましたが、来年までまった方がいいですかね？　
もし、xD-Picture CardがＧｏｏｄならＭＤが無駄になってしまいますし？　それまでＳＭ１２８で、ちまちまがんばります。

書込番号：881414

[reo-310]

今のメモリーカード５１２MBの値段を考えたら、１GB以上の値段は想像が付きます（笑）

書込番号：881416

＞今のメモリーカード５１２MBの値段を考えたら
いくらでっかー？？

書込番号：881429

[reo-310]

普通に考えも５１２MBより同じか高くなるでしょう

書込番号：881451

ここ価格.comなんだから、自分で見られるでしょう？

書込番号：881482

買換え

ソニーＦ７０７を使ってます。画質、機能は気に入ってるんですが、スタイルが派手で持ち歩くのに大分抵抗があります。そこでＳ６０２は実物は見てませんが、写真で見る外観はとても気に入ってますし、ここでの内容を色々拝見して、買い換えようか迷ってるんですが、性能、特に画像の見栄えはＦ７０７と比べてどうなんでしょうか。画像はＡ4までのプリンターでの印刷が主な使い道です。両機を比較した方がいましたら、教えてください。

書込番号：880210

[まこと＠宮崎]

画像はS602の方がちと派手かな？
派手と言うまでもないかな。
ここにサンプル
http://www.finepix.com/s602/sample.html
これを印刷してみては？
まこと＠宮崎

書込番号：880231

さっそくの返信ありがとうございます。今プリントできないんで画面で見てますが、人肌がとてもきれいですね。（モデルもいいのかもしれないけど。）

書込番号：880266

もうひとつ質問なんですが、Ｆ７０７の液晶ファインダーは小さく見えるのはしょうがないとしても、ＤＶのそれと同じくブロック状の区切れが結構くっきり見えてしまって撮っていてあまり気持ちよくありません。Ｓ６０２は同じ１８万画素のようですが、どうでしょうか。

書込番号：880336

私は以前Ｓ６０２を使っていました、
今はＥ５７００とＦ７０７を使っています、
画像の見栄え（派手さ）については圧倒的にＦ７０７です、
Ｓ６０２は、いままでのフジとは違って、
かなり地味な画像に方向転換してしまいました、
場合によっては極端にローコントラストで、光の明暗差がクッキリせず
立体感に乏しい画像になることもあります。
レタッチは必須といっていいでしょう（レタッチに強い画像でもないのが
痛いところですが）
ファインダーの違いについてもＦ７０７の方が上に感じます、
正直１８万画素あるようには見えません、
旧型のＦＰ６９００Ｚとさほど変わらないように思えます、
以上全て使ったうえでの個人的見解ですので、人によっては
違う見方の方もいらっしゃると思います。

書込番号：880833

カラフルマッキーさん貴重な意見ありがとうございます。以前のデジタルカメラマガジンで露出については気をつけたほうがいい。ヒストグラムでちょうどいいかと思うとアンダー気味になることがある。という記事があり気になっていました。自分はカメラ歴が長いわけでもなく初心者の頭でっかちな部分があるし、カラフルマッキーさんの言うように違う見方の方もいらっしゃると思いますが、今の自分にとってとても参考になるお話でした。

書込番号：880935

特選街の9月号でS602がおすすめ機種に！

題名の通り、特選街9月号で500万画素（だったと思う）で、
おすすめ機種に選ばれてました！
いち購入者としてうれしかったので、ご報告しておきます。

書込番号：878474

自惚れるでない！雑誌の出版社にメーカーからスポンサー代を支払えば幾らでも褒め殺ししてくれるわい！まぁ雑誌の評価を鵜呑みにする奴も少ないけどな！

書込番号：878939

ふはははー
うほほー

書込番号：879028

いいじゃないですか、誰だって自分の機種が誉められれば
嬉しいじゃないですか！

Ｓ６０２いいカメラですよね！

書込番号：879077

それ真実だ。(笑)
コキ下ろされてるよりは、誉められた方が嬉しい。＼(⌒▽⌒)／

書込番号：879127

確か特選街はメーカーのスポンサーはほとんど付いていないはず

書込番号：879165

>>あほ！あほ！あほ！三連発！
的を得てる事が多いので、結構好きなんだけど。
最近、暑さのせいかキレに欠けてるような。

書込番号：880511

夜の撮影

みなさん、こんばんは。失礼します。

Ｓ６０２を購入して少したちますが、夜、光があまり無いところで撮影するとＡＦがあまりうまく働きません。もちろんフラッシュ上げてます。
ニコンなどはフラッシュがパッパッパと光ってＡＦがうまく動くんですが、Ｓ６０２はこんな感じで光がないところでの撮影は苦手なんでしょうか？全く光がないところではＡＦは動かなかったような気がします。
設定は何もないような感じですが皆さんいかがでしょうか？

書込番号：875523

[ひろ君ひろ君]

コンバージョンレンズありの設定になってませんか？

書込番号：875569

タテシナさん、こんばんは。
そうなんです。実は、私もずっとそれに悩んでいました。ＩＸＹ３００も持っていますが、補助光が出るので真っ暗でも(あまり遠いとダメ)ＡＦ合います。暗いところで撮ることあまり無いですが、ちょっと不便ですね。Ｓ６０２の不満の一つです。ちなみに不満といえば、ファイルＮｏリセットと突然の電池切れとレリーズタイムラグ(ほとんどのデジカメがそうだけど)です。

書込番号：875581

[ちィーす]

フジ製品はキャンドル撮影を売り文句にしていますが、
ある程度の明るさがないとＡＦは合いませんね。。

暗部での撮影でしたら、やはり
補助光付のカメラの方がＡＦは精度は上です・・・

ps
クールピクス５７００対Ｓ６０２でのキャンドルショット対決を
ＨＰに掲載しましたので、宜しければ遊びに来てください。

書込番号：875860

タテシナです。

皆さんレスありがとう御座いました。
とりあえずコンバーションの設定を見ましたが「なし」に設定されていました。
どうやらこの手の撮影は諦めるしかないようなカメラですね。
私もそうは真っ暗闇で使用はしませんが、でもコレ位のクラスのカメラには付いていて当然の機能ではないかとおもいますがいかがでしょうか？
まーよく調べずに購入した私も悪いですがでも何か基本的な機能という気がします。

ではありがとうございました。

書込番号：877628

ミニマグライト程度で十分AFアシストランプ代わりになりますよ。

書込番号：878056

買ってしまいました

皆さんのレビューを読んでいるうちに、購入決定してしまいました。(汗)
店頭で触った時も思いましたが、やはりボタン配置がかなり機能的に
変更されていて、手にしっくり来る感じがしますね。

まだストラップ付けて数枚撮影しただけですが、好印象です。
金具の傷防止の布がついていると、何か高級感が沸々と・・。(笑)
今まで１７００Ｚを使っていたので、専用充電池じゃなくなったところが
少し寂しい気もします。（時代の流れなのかもしれませんが）

そうそう、Ｓ６０２の専用ＡＣ電源を購入した方居られますか？
一応マニュアルには１７００Ｚの「ＡＣ−５ＶＮ」も載ってますが、
カタログみると専用ＡＣアダプターはＡＣ−５ＶＨみたいです。
ケチってＶＮ使おうと思いますが、電圧は一緒でもアンペアは
どうなんでしょうか。新しい機種だと電源食いそうだから、ちょっと
容量不足かもしれません。（ＶＨ持ってる方、アンペアどうです？）
でもＳ６０２は充電出来ないから容量そんなに必要ないのかな？

あまりカメラの話題と関係ない、アクセサリーの話ばかりでスイマセン。(汗)
Ｓ６０２の長短を理解するには、もう少し勉強と経験が必要です。
１７００Ｚからじゃ、どのカメラを手にとっても世界が・・・・。(笑)
気付いた事、良い点悪い点あったら、またレビューします。＼(⌒▽⌒)

書込番号：862159

[あるみん]

ＣＤＣさん、こんにちは！純正アダプター持ってます。
出力はDC 5V 2Aですよ。

S602は機体自身は大きいですが、アダプターはかなり
小さいです。でも秋葉で探せば（秋月電子あたりで）
安く売ってそう…(^^;)

書込番号：865525

こんにちは、アルミンさん。レス有難う御座います。

そういえば、私の持っているアダプタースペック、書いてませんでしたね。
出力ＤＣ５Ｖ　１．５Ａです。失礼致しました。
最新アダプターより、０．５Ａ少ないみたいですが、動作自体はちゃんと
しているみたいです。＞ＡＣ給電でのＳ６０２

出力が小さいので、ひょっとしたら大電力を食う作業・・・例えばフラッシュ
のコンデンサチャージ何かに時間が掛かる可能性もありますが。(汗)
FUJIFILMも様々な機種に同一アダプターを流用していますので、
恐らく（容量の）安全マージンを取っての採用だとは思いますが・・・。
古いアダプタも使えた事を、レスに感謝しながら報告したいと思います。

それとメディアの事ですが、当方スマメ（１２８）とＣＦ（タイプ１の１２８）
を持っていますが、ＭＤ対応と言う事でタイプ１のＣＦカードで使えるか
心配していました。（入るだろうとは思っていましたが）
問題なく作動しました。FUJIFILMも「ＭＤ対応」としないで、ＣＦ対応（含ＭＤ）
と書いてくれていたら、安心出来た思いますが。(´Д｀;)
スマメ本家としてはＣＦの軍門に下るようでシャクだったんでしょうか。(爆)

ウワサの新スマメですが、１２８超えをこちらで狙って現行スマメはこれで
終わりみたいですね。（暫く在庫で流通するでしょうけど）
デジカメと共に使い潰すつもりなら、価格が急降下したところを狙って
１２８ＭＢを大人買い（子供っぽいけど＾＾；）しようかなと。(笑)

書込番号：865925

[あるみん]

>FUJIFILMも「ＭＤ対応」としないで、ＣＦ対応（含ＭＤ）
>と書いてくれていたら、安心出来た思いますが。(´Д｀;)

以前ここの掲示板で見たのですが、ＣＦに関しては多少不具合
がでているみたいですよ。私もＣＦ使ってみましたが、動画
は30秒ほどでストップしますし,書き込みが少し遅いですね。

>現行スマメはこれで
>終わりみたいですね。（暫く在庫で流通するでしょうけど）

以前本で読んだのですが、 ＣＦはこのままハイエンド向けに
大容量化していき、スマメは価格を大幅に下げてコンビニで
コンシューマー向けに販売されると書いてありました。(^^;)

書込番号：867213

コっ・・・コンビニで！？
それは便利な世界になりそうですね、是非実現して欲しいです。

機種によってはアルカリ電池で間に合わせる事も出来ますが、
メディアが足りないと言うのは絶望的な状況でしたしね。(汗)
もっとも、それを回避する為に大容量化の道をひた走って来たんですが。

ＣＦの件、情報有難う御座いました。（見落としてたみたいです）
書き込みが遅いのは仕方ないにしても、不具合は困りますね。(汗)
高画質デジカメで従来のＣＦを使う人はあまり居ないのかもしれません。
余裕があったら１ＧＢのマイクロドライブ購入したいですが、今はまだ
スマメで頑張ろうと思います。(泣)

いや、ＣＦスロットとして使えるなら、新規格スマメもアダプター
噛ませて使えるのかな？と、ちょっと考えていたもので・・・・・・。
知人のデジカメ、ＰＣカードを使う古いモノですが、今では唯一の
メディアフリー(笑)なデジカメになってて、ちょっと羨ましいです。
不便でも汎用性が高ければ、メディアで困らないもんですね。（脱線）

書込番号：867285

古ーいCFを使うデジカメも持っているのですが、読み込みのRS-232C接続のドライバがXPやw2kに対応してなくて困っていたのですが、S602に突っ込んで読んでみると無事、カードリーダーとして使用できました。（当たり前と言えば当たり前だけど）ちなみに静止画はもちろん、動画も問題なく撮れました。しかし、15MBと小容量なので、動画なんぞあっという間に・・・(笑)

書込番号：868122

するとカードリーダー購入せずに、シリアルで使っていたんですか。(汗)
ＵＳＢ接続になって、かなりの速度アップになるんじゃないでしょうか。
でも、Ｓ６０２のメディア出し入れは、結構面倒くさいですね。(´Д｀;)
金属シャッターでパカってのに慣れていたので、カバー開けるのが怖いです。

１２８ＭＢのスマメで動画撮りましたが、１０秒くらいで一杯に・・・・。
画質設定間違ったのかな、それとも一区切りの時間設定があったのかな？

昨日の土砂降りを撮ったのですが、雨のしぶきとか綺麗に表現されていて、
中々の迫力で撮れたと思います。＞動画

書込番号：869686

そうなんです。(笑)シリアル転送・・・・遅い('_`)ウゥ15MBの転送で何十分待ったことやら。(笑)
そう言えば私は、最初にCFをS602に入れる時、裏返しに突っ込んで（スマメは表面が自分側でしたよね）「はいんないじゃん。もしかして初期不良か？！」とか思ってしまいました。（単なるアホですが）(笑)

動画は確か、128MB入れていると80秒近く残り時間があったような・・・。10秒ってのは何ででしょう。スマメの残量が少なかったとか・・・。撮影された動画は取り込んだらどのくらいありました？

　動画も普通に遊ぶ分には6900Zから比べると随分クオリティアップして良くなりましたね。ただ、その分PCの能力が追いつかなかったりして。(笑)

あ、ちなみに、私は6900Zに付いていた純正のAC-5VSというACアダプタを使用しています。容量は5V1.5Aで一緒ですね。6900Zから交換になった際、「これはS602で使えますから使ってください」とサービスステーションの人に言われました。しかし、ニッケル水素電池が十分持つので、あんまり使ってなかったりします。(笑)

書込番号：870112

あ、いや・・下積み時代があった方が、喜びは大きいですよね！＞転送速度
大昔９８０１同士シリアルでファイル交換したのを思い出してしまいました。

Ｓ６０２のＣＦ、タイプIIじゃないですか。
自分タイプIの１２８ＭＢ入れた時、厚さの違いで斜めになってたみたいで
「何か入るの渋いなぁ」と思ったら、(;ﾟдﾟ)ｹﾞｯ　てな事に。(汗)
実はＰＤＡのシグマリオンIIでも同じ失敗しています。＞厚さって大事ですね

この掲示板を見ていると、やはり６(４)９００Ｚとの比較が多いですが、
Ｓ６０２を選んだ理由は、ズバリ「ボタン配置」だったりします。
画素数とかはあまり拘ってなかったのですが、６９００Ｚのあのズーム
ボタンの位置がどうしても使い辛くて躊躇していました。(汗)
元が１７００Ｚだったので、どうしても親指の位置が高くなる癖が
染み付いてしまっていたんですね。＞根本的に持ち方違う機種ですが

そう言う意味ではズームと十字ボタン（じゃないですけど^^;)、それに
コリコリって感触のセレクトダイアル（呼び名滅茶苦茶ですが）で
大幅に手に馴染み易くなったと思っています。（６９持ってませんが^^;)

今のところ最初の課題は、ファインダーから目を離さずに各ダイアルや
ボタンを操作出来るようになる事です。（ブラインドタッチでしょうか？）
オートで撮るにせよ、親指で操作するボタンくらいは素早く考えずに指が
動くようになれば、いざ撮影に入った時に本機の半分くらいは使えていると
思うのですが、如何でしょうか。

ＡＣアダプターの件、本機クレードル方式でないのでちょっと面倒ですが
ビデオ出力で使う時や、ＵＳＢケーブルで転送する時に使用するのが、恐らく
一番利用頻度が高いように思います。
室内で三脚を使っての小物撮影の時も使わない事もないのですが、やはり
ケーブルの取り回しを考えると、バッテリー駆動の方が便利ですね。
特に本体で充電出来る訳じゃないので、挿し放しのメリットもありませんし。

その点を考えると、ＡＣ電源別売りにして割り切ったのは正解だったかも
しれませんね。それで少しでも安くなったと思えるなら。(笑)
（従来機の物が転用出来ると言うのも、ポイント高いと思います）

長々と感想を述べてしまいましたが、長文でごめんなさい。(>_<)

書込番号：870441

ふむふむ。確かに下積み？時代が長いほうが、ありがたみ感じますよねぇ。(笑)

ところで6900Zですが、ズームはレンズ側（S602で言うところのシフトボタンとマクロボタンの位置）ででもズームできていました。私はこっちの方だけ愛用していたのですが。これはこれで良かったです。S602になってからちょっと今のところは戸惑っている感じですね。すぐに慣れると思ていますが。

でもまぁ、通常使用する分には不満の出ないバランスの良く取れた機体だと思ってます。メーカーのサービスも良かったし。（だから6900Zの代わりにS602が手元にあるのですが）

追加でスマメorCF買わなくちゃな。6900Z時代より取り捲りそうなので。（テンポ良く撮れるレスポンスのおかげかも）

書込番号：872340