このページのスレッド一覧(全570スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 13 | 2002年7月3日 12:42 | |
| 0 | 11 | 2002年7月2日 23:46 | |
| 0 | 11 | 2002年7月2日 22:34 | |
| 0 | 2 | 2002年7月2日 22:18 | |
| 0 | 4 | 2002年7月2日 20:48 | |
| 0 | 9 | 2002年7月1日 12:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
写真でもやってみるか、と3ケ月程前に思い立ちました。
街を歩いたり、山を歩いたりする時に、カメラがあれば、
いろんなものをもっと注意深く見ることが出来るのではないか、
と考えたからです。
パソコンが生活の一部になっているので、はなから銀塩カメラはパス
してデジカメに絞ってあれこれ品定めしています。
趣味として確立したいので、製品のクラスとしては、
ちょっといいやつ、といってもせいぜい10万円程度のもの、
を今度の夏のボーナスで買うつもりです。
私の選定の仕方はいたって単純で、web上のあちこちから
samplepicturesを集めてきて、気に入った絵の機種を
候補として考える、というものです。これまで下記のような選定過程
を辿ってきました。
1.オリンパスC4040Z
(+)落ち着いた画調、暗部の諧調表現が豊か、カメラらしい外観
(−)人肌が青く写って死人のようである、色彩がパッとしない
2.ニコンE5000
(+)落ち着いた画調
(−)ボタン等が小さ過ぎる、暗部の諧調表現が足りない
3.パナソニックLC5
(+)ハードウェアの高品質感
(−)人肌が赤くなりすぎる、暗部の諧調表現が出来ていない
4.キャノンG2
(+)人肌が自然な色調、暗部の諧調表現が豊か
(−)青に特徴があるが、この青に若干違和感がある、
ボディカラーのシルバーが嫌い
5.オリンパスE10
(+)自然な色調、暗部の諧調表現が豊か
(−)やはり重いし、大きすぎる
外観的に一番気に入っているのはLC5で、画調的にはE10です。
しかし、どちらの機種もマイナス部分には許しがたいものがあります。
それで今は、フジのS602はどうかとsamplepicture
を眺めているのです。
この機種で一番惹かれるところは、撮った写真に全体感があるという
ことと、色が自然であるというところです。被写界深度の深さのせい
かと思うのですが、どの機種のsamplepictureも、
そこにパースペクティブというか、人間らしい遠近感というものが
欠けているように思うことが少なからずあります。
S602のsampleにはそういった違和感が薄く、自然な感じの
ものが多いのです。
なぜそうなのか判りませんが。。
今のところS602が最有力候補なのですが、不安な点が2つ
あります。
1つは、暗部の諧調表現です。このカメラは光量の少ないところでの
撮影には向いていないのではないかという気がしているのですが、
如何でしょうか?カタログにキャンドルショットなどとページが
割かれていますが、そこに挙がっているsampleはあまりよい
とは思えません。G2やE10はもっと余裕のある表現をしています。
わたしの見ているsampleが良くないのかもしれません。
よいsamplepictureのある場所をご存知の方いらっしゃいませんか?
もう一つは解像感です。言われている通り、やはり解像度は低いよう
に見えます。有効画素数300万、記録画素数600万といっています
が、CCDで取り込むオリジナル情報は300万で、それを何らかの
フィルタを通して2倍にしているのでしょうか?これは300万画素機
と考えた方がよいのでしょうか?
フジフイルムは何故これを400万画素にしないんでしょう?
ハニカム方式では、このくらいの画素数が限界なのでしょうか?
色々調べてみて、わたしの求めるものは以下に要約できるように
思うのですが、
(1)400万画素以上の解像感
(2)原色フィルタCCDの自然な色調
(3)明るいレンズによる暗い場所での余裕のある撮影
(4)人間的な遠近感を持った統一感のある絵が撮れる事
上記の条件を満たすカメラとして、S602はどんなものでしょうか?
0点
2002/06/18 07:26(1年以上前)
アイルランダーさんの評価だけで判断すればG2ブラックを購入してしまえば大体解決のような気がしますがどうでしょうか?デザインが一眼っぽいS602に惹かれる気持ちは非常にわかりますが。
少し予算オーバーになるかもしれませんがE5700なんてモデルも候補に入れてみてはいかがでしょうか?デザインはよく似てるし、それとご理解していると思いますがメーカーサンプルは話半分って考えた方がいいかもしれませんね。我々が助手を引き連れて街中でレフバン当てて人混みで三脚たててことは早々出来ませんしね。
ただ、FUJIが積極的に日本人の女の子のサンプルをアップしてるのは個人的に好感が持てます。パツキン、青い目、白い肌のお姉さん達を好んでサンプルに採用されてるメーカーが多いのですが、純アジア系の我々にはあまりサンプルとして役に立たないんです。日本人の肌ってデジカメだと難しいのかなぁ・・・だから避けてるのかなぁ?ってうがった見方をしてます。
書込番号:778556
0点
2002/06/18 07:29(1年以上前)
ごくろうさま
書込番号:778557
0点
2002/06/18 23:21(1年以上前)
マグナムフリー愛用さんフォローありがとうございます。
G2については、結局のところ、web(メーカのものだけでなく、
個人のサイトのものなども含めて)のsamplepicture
に決定的に惹かれるものがあまりなかったので、やめてしまいました。
E5700については、web上に未だほとんどsampleがない
のでなんとも言えませんが、補色系フィルタということで、あまり
興味がわいてきません。
画調ということでは、今のところ、ほんとうにS602が一番
気に入っているんです。解像感の不足については、まあいいか
という感じなのですが、F2.8というところで躊躇しているのです。
ご教示仰ぎたいのですが、開放F値の2.0(G2、E10)と
2.8(S602)の違いって、どの程度のものなんでしょうか?
これは決定的な違いでどうしようもないよ、というものなんでしょうか?
そんなことはないよ、というsampleがwebのどこかにないでしょうか?
たいへん気に入っていて、ほとんどもうこれでいいか、という感じ
ではあるんですが。。
書込番号:779665
0点
2002/06/19 00:46(1年以上前)
アイルランダーさん
大変恐縮な意見ですが、あなたの文章は、なんとなく色んなサイトでの
見識者の意見をツギハギしているだけみたいに思えてしまいます。
なぜならそこまで自分で完全に理解していれば
他人の意見など参考にならないのでは?
と思った次第です。
書込番号:779881
0点
2002/06/19 15:53(1年以上前)
>>ご教示仰ぎたいのですが、開放F値の2.0(G2、E10)と
2.8(S602)の違いって、どの程度のものなんでしょうか?
例えばどうしても2.0でないと意とした撮影が出来ないというのはどういった、撮影でしょうか?
前ボケ・後ボケを生かした撮影がしたいのならデジカメの2.0と2.8はそれほど
かわらないハズ。。。光の状態にもよると思いますが…
天候が暗い、ライトが無くて暗いなどの状況をご自分で作ればボケ味ってのは
出せると思います…
もしくは、被写体との位置を、考えて撮影する。。。
>>暗部の諧調表現です。このカメラは光量の少ないところでの
撮影には向いていないのではないか
これなんか、S602のISO800とか1600なんか
まだまだおまけ機能で実用的だとは私的には思いません。6Mで撮れないし。
でも、無いよりはあったほうがイイし、どうしてもココで一枚写真を残しておきたい!って時には強みになるし。
光料にこだわるなら、一眼デジになるんでわ?
写真については今、独学で本や雑誌で勉強中なもので
間違いなどあると思いますが、私の思ったコトを書いてみました。
書込番号:780786
0点
2002/06/19 15:54(1年以上前)
光料←×
光量←○
でした。。。
書込番号:780789
0点
2002/06/19 23:42(1年以上前)
フォローありがとうございます。
タンヤオさん
すみません。そうではないのです。
言葉をそれらしく並べていますが、それを裏付ける実画像に接した
経験は極めて少ないのです。
実際の画像をもっとたくさん見て、具体的な知識にしないと判断を
誤ると思っていますので、S602で光量の少ないところで撮ると
こうなる、というsampleをもっとたくさん見たいのです。
ちなみにわたしの見ているサンプルは下記のようなものですが、
暗い絵のサンプルがあんまりないのです。
・http://www.steves-digicams.com/
・http://www.dpreview.com/gallery/
・http://vmag.vwalker.com/series/digicame/
・http://www.ficar.com/dgc/
さゃさん
ごめんなさい。
わたしは全然さゃさんほど熱心には勉強してないです。
そんな具体的な話ではないのです。
わたしの場合、たぶん、室内とか、夕方、明け方とかの光量の少ない
場所で撮ることが多いだろう、それなら、レンズが明るい方がよい
だろう、というような単純な判断です。
最初に長々と書いてしまったのは、ちょっとはしたなかったな。。
というところです。
映画が好きで、フジカラーで撮った作品ももちろんたくさん見ている
のですが、S602の色調にはそれらに通じるものを感じます。
フジカラーも青に特徴がありますが、これは、キャノンG2の青とは
全く異なるものですね。
明け方近くのシーンをあの青で撮ったらさぞ良いだろう、
と思っているのですが。。
書込番号:781544
0点
2002/06/24 14:28(1年以上前)
E-10が候補に入っていてDiMAGE7iが入っていないのはどういうことなので
しょうか。
> (1)400万画素以上の解像感
> (2)原色フィルタCCDの自然な色調
> (3)明るいレンズによる暗い場所での余裕のある撮影
> (4)人間的な遠近感を持った統一感のある絵が撮れる事
(1)〜(3)はクリアしていますし、価格もE-10とほぼ同じですね。山歩
きなどで使うのならば標準で28mm相当のレンズがついているというのは大きな
武器ですよ。
書込番号:790521
0点
2002/06/25 20:28(1年以上前)
そそる画像はやっぱりプロでないととれないかも知れませんね^^;
個人的に機種別のデーターを見るためにはDCM野サイトを参考にしたらどうでしょう?
さらに言うと先月号と今月号でレビューが乗ってます。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/
お気に入りのページですから是非見て下さい。
書込番号:793071
0点
2002/06/25 22:44(1年以上前)
DIMAGE7iはノーマークでした。
あのものものしい外観のせいでなんとなく敬遠しているんですが、
標準で28mmというのは確かにいいですね。。
初心者なのでなかなかそんなところにまで気が回っていかないんですよ。
E10を候補に考えた理由の1つはF2.0です。
Y/Nさんは、たぶんDIMAGE7iをお使いなのだと思いますが、
DIMAGE7iの開放絞り値はF2.8〜3.5ですよね。
このくらいの明るさのレンズのカメラでどの程度暗いところが
撮れるんでしょうか?
#この話題ばっかりで恐縮です。。
#でも明るいところと暗いところを一緒に撮って、暗いところが
#あっさりと潰れていたりするのは嫌でしょう?
#カメラに余裕がなく、頼りない感じですよね。
Kuroneko MK3さんのご指摘のサイトにとってもいい作品
があったんですが(フォローありがとうございます)、
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_07/contest/midori.jpg
この作品で、手前の暗いところがきれいに写っていますよね。
#この作品自体は明るさとコントラストを調整したとありますが。
F値というのはこういうのには関係しないんでしょうか?
この作品はF2.0のG2によるものですが、
F2.8のDIMAGE7iとかS602でこういうのは
どの程度撮れるんでしょうか?
あと、
> > (1)400万画素以上の解像感
> > (2)原色フィルタCCDの自然な色調
> > (3)明るいレンズによる暗い場所での余裕のある撮影
> > (4)人間的な遠近感を持った統一感のある絵が撮れる事
>
> (1)〜(3)はクリアしていますし、
(4)はやっぱりそのひとの腕次第ってことなんですかね?
書込番号:793325
0点
2002/06/26 21:13(1年以上前)
F値は低い方が明るく撮れます。
G2は明るくて良いと言う人が多いです。
s602はF値が少し足りない分をISO感度でごまかしている感は在りますね。(フジさんごめんなさい)でもISo感度をあげるとどうしてもぼやけた感じになるのと、粒状感が上がってしまうのでお勧めできません。
そのへんふまえて質問にお答えすると、
F値が高いと暗部が写りにくくなります、そのため画像全体の階調を引き上げる事になりますから白とびが起こりやすくなります。
もし、G2作品のような作品を取りたいのであればF値が2.0の機種をお勧めします。あと望遠系でF値の高いモデルを御希望でしたらやっぱりE-20とかになっちゃうのかなぁ?
確かに交友写真は頑張ればとれなくはないはずですがやっぱり経験ですね^^;
でもデジカメは銀塩フィルムと違ってお金も時間もかからないので上達するのは早いと思います。あとは気に入った物を購入するのが良いと思います。
ちなみに月末にはCP5700を購入予定。スタイルとそのコンパクト性にほれました。それで光学8倍だから文句無いと思っています。
S602、D7i、CP5700このさん機種はガチンコ勝負になっていますね。
個人的に絵の作りはCD CAMEDIA E-20一番好きです。高いけど・・・
書込番号:795023
0点
2002/06/27 20:27(1年以上前)
フォローありがとうございます。
F値とISO感度にはそういう関係があったんですね。
このところの謎が氷解して、非常にすっきりしました。
有難うございます!!
S602は、やはり、暗部表現の点でちょっと不利なんですね。
F2.0クラスを選択するとなると、わたしの場合は、やはり
G2になってしまいます。上記の作品などはとてもよい作品ですしね。
ただ、G2については個人的に1つだけ難があって、あと1歩踏み切れないんですよ。
それは、青色に違和感があるってことです。
空の青、海の青、ともに、なんというか、綺麗過ぎるんですね。
この色だと、見るひとの(少なくともわたしの)記憶を喚起する力は
弱いですね。
最終的にS602とG2を2台買って、明るいところはS602、
暗いところはG2で、と使い分けるのがよいかもしれませんね。(^^
まあ、今のところは、7:3くらいでS602というところですね。
ボーナス出るまでは、もうしばらく考えてみますが。。
kuroneko MK3さんは、CP5700を買われるんですね。
わたしも、そんなふうにスパっと選べるようになりたいですね。(^^;
書込番号:797004
0点
2002/07/03 12:42(1年以上前)
>DIMAGE7iはノーマークでした。
>あのものものしい外観のせいでなんとなく敬遠しているんですが、
>標準で28mmというのは確かにいいですね。。
>初心者なのでなかなかそんなところにまで気が回っていかないんですよ。
外観は他のものもそう変わらないと思いますが(^^;。
>E10を候補に考えた理由の1つはF2.0です。
>Y/Nさんは、たぶんDIMAGE7iをお使いなのだと思いますが、
>DIMAGE7iの開放絞り値はF2.8〜3.5ですよね。
>このくらいの明るさのレンズのカメラでどの程度暗いところが
>撮れるんでしょうか?
私はD7を使っています。なおE-10は確かにレンズは明るいですが、基準感度
がISO 80なので注意してください(それでもちょっと明るいですが)。
それと「暗いところ」を重視するのならばE-10しかないでしょう。他の機種
は2/3' 500万画素CCD を使っていますがこれはノイズがちときついです
(E5000は補色フィルターを使っているので多少ましですが)。それに対して
E-10は2/3' 400万画素CCD を使っているので画素数は減りますがその分ノイズ
も少ないです。なおG2は本来ノイズに関しては“最悪”なのですが、この機種
にはISO 50モードがありますのでシャッター速度が遅くなることさえ我慢でき
るのならばむしろ 500万画素機よりましかもしれません。こいつもレンズはそ
こそこ明るいですし。ちなみにD7のノイズは「そこそこ多い」です。ISO400モー
ドは使う気になれません。ISO200モードですらちょっとためらいます。ただノ
イズについては「このノイズは見た目が良いのであまり気にならない」と言う
人もいますし、私は28mmレンズと手動ズームのとりこになっているので他のこ
とは気にしません(^^;。
書込番号:808978
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
連写画像でシャッタ速度が1/500とかだと激しい動きや被写体で
画像が二重に重なったような変なブレになってしまいます…。
故障かと思ったらそうじゃないと言われたけど、
こんな症状が出るのは私だけなのかなぁ。
ちょっと残念です。
0点
1/500でぶれる事はめったにないんですけどね、、、
ズームは最大ですか?
画像を見せてもらうのが早いんですけどね。
まこと@宮崎
書込番号:756234
0点
2002/06/06 11:22(1年以上前)
激しい動きというのが何を指しているのかわかりませんが、物によっては1/500秒でも止まらない物はありますよ。
それとその動く被写体をカメラで追っていませんか?
流し撮りと言って、スピード感を出すときにする手法なんですが、それをするとぶれたような写真になります。
あと、考えられるのが手ぶれですね。デジカメは特に軽いので1/500でもブレてします
書込番号:756405
0点
ホントに詳しくないので( )付けます。
(インタレーススキャンってやつかなぁ〜?)
書込番号:756415
0点
同じ条件で、三脚、またはテーブルなどに固定してやって
みて、比較してください。
まこと@宮崎
書込番号:756423
0点
(そかそか、やっぱり、カメラが原因ぢゃないってことか... いい加減なこと書いてごめんなさい)
書込番号:756466
0点
2002/06/07 03:41(1年以上前)
お返信ありがとうございます。
望遠で流し撮り?っていうんでしょうか、
走ってる子供と一緒にカメラを振って背景を流れてるようにするっていう
そういうのを撮ろうと思ってるのですが、
S602はどうもそういうものが綺麗に撮れない仕様だと言われました。
このブレというのは普通のカメラだと流れたようにブレるのですが、
S602の場合画像がクッキリと二重に重なったようにブレるというのです。
ちょっとずらして多重露光したような感じです。
本当にS602では綺麗な流し撮りができないのかなぁって思いました。
書込番号:757890
0点
6900Zだけど、流し撮りはできるよ。
ただ、液晶ファインダーは見にくいから
勘が頼りだけど。
6900Zでできて、S602でできなかったら
変だよね。
書込番号:758210
0点
2002/06/07 13:24(1年以上前)
もしかしてテレコンを使っていませんか?
S602は何故かテレコンを付けると言われたように多重露光のようなぶれ方をします。
ボクもEVFで流し撮りはきついと思いますよ。
書込番号:758337
0点
2002/06/08 03:18(1年以上前)
あーっ!使ってます、テレコン!
でもちゃんとした純正なのにそんな事あるんでしょうか?
うーんうーん、もうわけわかんないです・・・・・・・・。
しゅん。
書込番号:759590
0点
2002/06/08 16:53(1年以上前)
アダプタ無しで使っている分には綺麗に流し撮りできますので、
ブレる原因はアクセサリレンズのブレかもしれません。
アダプタをシッカリねじ込んで、撮影時は鏡胴に力が
かからないように支えながら連射しも二重ブレしますか?
書込番号:760395
0点
2002/07/02 23:46(1年以上前)
>ちーぽんさん
あんまり藁かさないでね。
テレコン着けてて流し撮りなんて、普通の人だって難しいんだよ。
それをカメラのせいにしないでね、あなたの撮影技術のせいですから。
S602ってこんな人も使ってたのか、まさにもちグサッテますね。
S602、おまえは悪くないぞ。
書込番号:808131
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
PCを組み替えたので再インストールしましたが、接続ソフトが行方不明?
しかた無いのでFUJIの営業所に電話しましたが(これは自分のミス)説明した挙句「サービスステーションに電話して下さい」と言われ事情を説明したら、今度は「うちでは分かりませんのでDIサービスに電話してください」と回され、また説明!
「USBドライバーのダウンロードサービスは無いの?」と聞いても「XPなら自動認識されるはず、カメラか接続ケーブルが悪いと思います」の一点張り、出来ないから電話してるのに〜(;_;)
買った時にもCD入れないと認識しなかったぞ?
しかたないので、近所のキタムラで注文しました!
CDは3000円也
0点
2002/06/25 11:40(1年以上前)
それも考えたんですが、MDも使ってるもんで「カードリーダー買うより安いかな〜?」と思ったんで!
書込番号:792348
0点
2002/06/25 12:44(1年以上前)
FUJIのサポートはカメラに疎いオバちゃんが出るので要領得ません
書込番号:792424
0点
CF SM MD この3つ対応の
リーダー、3000円も出せばありますよ。
書込番号:792595
0点
2002/06/25 16:02(1年以上前)
>CF SM MD この3つ対応の
リーダー、3000円も出せばありますよ。
ありがとう御座います。
でもUSB転送ですよね!
速度同じならメディアの出し入れしない方がいいかなって安易な考えです。
あと、もし今後売る時無いと困るし(^^;
書込番号:792663
0点
2002/06/25 18:20(1年以上前)
ズバリさん>
ははは、私もCCDとLCDの違い理解してもらうのに大変でした。
書込番号:792855
0点
なんで〜さん
営業所、サービスステーション、DI(?)をたらい回しにされ頭に来たでしょうね。お察しします。私ならその営業所他を実名で出します。もしフジ関係者がこれを見て、少しでも反省してくれればと思うからです。
対応した人はこの不景気なおり、自分の会社の製品を買ってくれた「大切なお客様」ということを忘れているのではないかと思われます。
私はデジカメ(S1Pro)のCCDにゴミが付いて広島のサービスステーションでお世話になった折には電話の対応はとても良かったです。フジは対応はいいなあって思っていたのですが、いいところだけではなかったのですねえ。
フジの関係者は反省しなさい!!(`0´
書込番号:793476
0点
2002/06/26 22:24(1年以上前)
今更遅いのかもしれませんが、これって違いますか?
以下の表記がありXPのドライバのアップデート云々って書いて
ありますが。本人がXPを使ってないことと、リーダを使用して
いるのでまったくわかりません。
※WindowsXP対応のデジタルカメラ用ソフトウェアがダウンロード
できます。
http://www.fujifilm.co.jp/download/fxv_win/index.html
#ブラジルも大したことないな。
書込番号:795172
0点
2002/06/27 10:09(1年以上前)
沢山のレスありごとう御座います!
取り合えずCD待ちで解決するはず・・・
元はと言えば無くした私が悪いんです!でも、買ったらひょっこり出てきそう(・_・;
マグナムフリー愛用さんどうもです。
それもやったけどダメでした?
FUJIのDIサポートの人の話しだと「何も入れなくてもリムーバーデスクと認識する」との一点張り、話しになりませんでした
書込番号:796116
0点
2002/06/30 21:41(1年以上前)
注文したCDロムの納期が2週間待ちの事(;_;)
新古で内蔵型のPCカードアダプターを7000円でGET出来ました!
114枚の撮影分(6MのFINE)が2分で転送(^−^)/
USBだと20分位だったぞ〜(^^;
書込番号:803850
0点
最初書き込みを見たとき、「マスストレージクラスなんだからドライバ不要では?」と思ったのですが、
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/os.html
を見たら、ちゃんと必要と書いていたのでびっくり。
上記のページをFAXして、「勉強不足じゃないか」と、抗議してみては?
書込番号:807938
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
S602購入しました。みなさんの意見も参考にさせていただきました。
手に持った感触がいい感じです。
使ってみて画質・使い勝手・バッテリーの持ち時間共満足しました!
特に単三型の付属アルカリ電池で、(1M−Normal)で
200枚以上のショットを何のストレスもなく出来ているのにはびっくり。全て液晶モニターONでストロボは50%使用。
都合9Hの約20分置きの断続撮影です。
予備のアルカリ20本が要らなかった!(^^;
0点
本当にS602ってあきれるくらい電池持ちますね。2泊3日くらいの
旅行なら換えを1組持っていくだけでオーケィです。(*^_^*)
サンヨーDSC-SX550の時に秋葉の秋月電子で買った大量のニッスイ
余りまくってます。(--;)
書込番号:794202
0点
2002/07/02 22:18(1年以上前)
あるみんさん、どもっ!
秋月というとGPの例のヤツですね?(笑)
充電式のバッテリーもなかなか経済的で良いのでわないでしょうか。
全部ストロボで400枚撮るとかいうと出番かもですね?(^-^)
書込番号:807897
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
フジS602、ミノルタD7i、ニコン5700、オリンパスE20〜いずれもレンズ交換式ではないクラスのハイエンド機です。各々の板で、
1.レリーズタイムラグ(シャッタータイムラグ)
2.AF速度
3.ズームの早さ(手動ズームは別格としても)
について、比較しようと検索しますが、なかなか数値的に比較したものがありません。私の手元にはS602の発売前のカタログがあり、「AFはハイスピード、レリーズタイムラグは0.6秒」と載っております。どうやら、皆さんの書き込みを見てもAFの速さはS602がよさそうですが、レリーズタイムラグが0.6秒というのは、どう考えても遅すぎませんか?カタログにはこれでシャッターチャンスを逃さないと書いてますけれど.....子供のスナップ等を、従来の一眼レフ並とはいかぬまでも、そこそこストレスなく撮れるデジタルカメラはどれが本命なんでしょうか。どこかで、D7iはレリーズタイムラグが0.1〜2秒と書いてあったと記憶しますが。具体的に、上記のスピードを数値で比較した表のようなものがないでしょうか?発色はあとで補正できますし、L〜2Lサイズ程度のプリントでは各々の画素数の差はないでしょう。しかし、シャッターチャンスはあとで補正がききません。いまだに結論が出せずにいます。実機に触れる店も近くにありません。○○という雑誌(今手に入る最新号)に比較表があったという情報でもありがたいです。是非お教えいただけませんでしょうか。
0点
Fuji HPより
Q2: 電源を立ち上げてから撮影可能になるまでの時間、ピント合わせにかかる時間、シャッターを押してからスマートメディアに記録されるまでの時間(撮影インターバル)はどのくらいですか?
ちなみに、シャッタータイムラグってカタログには書いてますよ。
リレーズタイムラグではなく。
電源を立ち上げて撮影可能になるまでの時間は約3秒
ピント合わせにかかる時間は 約0.5秒
撮影インターバルはどのモードでも最短約1秒(上記ピント合わせにかかる時間を含む)
マニュアルフォーカス時は最短約0.7秒
AFロック後およびマニュアルフォーカス時のシャッタータイムラグは約0.2秒
書込番号:806886
0点
訂正 書く順番が変でした
Fuji HPより
Q2: 電源を立ち上げてから撮影可能になるまでの時間、ピント合わせにかかる時間、シャッターを押してからスマートメディアに記録されるまでの時間(撮影インターバル)はどのくらいですか?
電源を立ち上げて撮影可能になるまでの時間は約3秒
ピント合わせにかかる時間は 約0.5秒
撮影インターバルはどのモードでも最短約1秒(上記ピント合わせにかかる時間を含む)
マニュアルフォーカス時は最短約0.7秒
AFロック後およびマニュアルフォーカス時のシャッタータイムラグは約0.2秒
ちなみに、シャッタータイムラグってカタログには書いてますよ。
リレーズタイムラグではなく。
書込番号:806889
0点
2002/07/02 11:35(1年以上前)
S602のAF/AEロック後のレリーズタイムラグは、約0.2秒です。
www.imaging-resource.comのAF込みの実測値では、
最速で0.56秒だそうです。D7iもS602と大体同じくらい速いと
考えて良いみたいです。
書込番号:806900
0点
2002/07/02 20:48(1年以上前)
>まこと@宮崎さん、chaimdさん
早速の返信ありがとうございます。カタログの意味がようやくわかりました。
AF時間とレリーズタイムラグ込で0.6秒ということなのですね。
これがミノルタD7iと同程度なら、ずいぶんお買い得ですよね。
ニコン5700はAFが遅いらしいですし。
手動ズーミングを考慮しなければ、通常のスナップには充分すぎますね。
ありがとうございました。
書込番号:807682
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
素人みたいな質問で、大変恐縮ですが・・・。
レイノックスのPLフィルター装着しましたが、アダプター設定は「なし」で良いのですよね?取説では、コンバージョンレンズの場合だけしか書いていないし・・・。「あり」でも「なし」でもAF速度変らないような気もするし・・・。
ところで、室内フラッシュ撮影しますと画面が暗くなっています。
PLフィルター装着時は、フラッシュしないものでしょうか?
※それにしても格好良くなりました。後は、ケースが良いのがあるかどうか。
0点
聞いていいですか?
室内で PLフィルターを装着して フラッシュ撮影するみたいですけど
何を撮影するんですか?
書込番号:799193
0点
2002/06/28 22:19(1年以上前)
やっぱりしないんですね・・・。
試しに色々いじってて、あれ?って思ったんです。
と言うのは、屋外でも逆光時にフラッシュ使うことがあるので、ひょっとしたら暗くなるのかなと思いました。一瞬カメラが故障してるのかな?とも思い、
皆さんにお聞きした次第です。
書込番号:799241
0点
話せば長くなりますが(?)、普通はつけませんが、必要があるならつければいいです。
たとえば、結晶などの学術写真に、よくその手法が使われます。
一方で、露出が合わないと言うのは、「普通するしない」とは別問題。理論的な答えはあるはずです。
私は知らないので答えになってませんが、S602の調光って、TTL、外光オート、フラッシュマチックのどれ?
TTL以外なら、当然の現象でしょう。
TTLなら、う〜ん、単にストロボの光量が追い付かない?
書込番号:799291
0点
2002/06/28 22:45(1年以上前)
ひょっとしたらレンズ保護用としてPLフィルターをつけてませんか。もしそうならば、MCフィルターをつけるべきだと思いますが?
書込番号:799302
0点
2002/06/29 09:19(1年以上前)
気になったのでお邪魔します。べっかむさまさま、アダプターリングを付けて、フラッシュ撮影していませんか?付けると暗く写りますよ。黒いリングならまだましです、メッキのリングだと光が乱反射して最悪です。フラッシュを使用する時は、リングを外しましょう。私もこれで悩みました、いろいろ自分でやっているうちに気がつきました。
書込番号:800197
0点
2002/06/29 11:21(1年以上前)
皆様どうも有り難うございました。やっと理解できました。
私が購入したのは、MC,PL、アダプターのセットです。
やはり、PLを付けてのフラッシュはタブーの様でした。
ちなみにMC+アダプターだけならフラッシュでも乱反射無く、全く問題ありませんでした。
アダプター設定も「なし」の方が、若干AFが速いような気もします。
書込番号:800371
0点
かまです。まだ見てるかな?
カメラ屋さんでいぢってきました。
このカメラ、外光オートでしょ?
色とか、濃度のあるフィルターは使えないですよ。取説に書いてないのかなぁ〜?
使えないかどうかは正確にはわかりません。
他社のカメラでフラッシュだけの露出補正が出来るカメラがあるから、そういう機能があれば、S602でも使えるはずです。
そういうのは、カメラの一般的なことなので、詳しい人がカメラと取説をみればわかりますよ。
さらに、カメラって道具は、応用して、いろんな使い方が出来ます。
頑張ってくださいね!
書込番号:801533
0点
2002/06/30 01:26(1年以上前)
べっかむさまさん、はじめまして。
私も、レイノックスPLP-490使ってます。
ケースの件ですが、Loweproという所のトップロードズーム ミニというのを
使ってます。
Hamaのワンタッチレンズキャップも取り付けてますが、バッチリ、ピッタリ
入りますよ!(普段、PLフィルターは付けてません)
でも、ストラップをゴツイやつを付けてみえるのなら、ちょっときついかも...
純正ならぜんぜんOKです。
http://www.minato-photo.co.jp/lowepro/toploadzoom.htm#top-mini
参考までにどうぞ。
書込番号:802043
0点
2002/07/01 12:32(1年以上前)
私もレイノックスPLP-490使ってますが、確かに室内フラッシュ撮影すると、暗くなりますねー。やっぱりタブーでしょう。私は、いつか純正で良いケースが出る事を信じて、裸の状態です。
書込番号:804947
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






