FinePix S602 のクチコミ掲示板

まだ決めかねて迷っています

デジカメ購入で、どれにしようか迷っています、良きアドバイスをお願いします。
�@ポートレート中心に室内での撮影に（スナップも含めて）
�A出来れば、良い物があればＡ３判まで伸ばしてみたい
�Bマクロでの接写を撮りたい

以上の中で
４００〜５００万画素のミノルタＤ７ｉ・ニコン５０００・ソニー７０７そしてフジＳ６０２（Ｓ６０２は３００万画素クラスですね）
画素数が不足していてもかなり人気のオリンパスの２１００ＵＺ・Ｅ−１００ＲＳも捨てがたい
非常に困っています
一番良いのは内容がＥ−１００ＲＳ･２１００ＵＺクラスの５００万画素のタイプが出て来る事でしょうがいつになるか分からないし
何かよいアドバイスを

書込番号：695578

A3伸ばしの画質にこだわるなら５００万画素を選択するしかないですね。
パソコンモニターでの利用であればE100RSが非常に面白いカメラでおすすめですが。
マクロは接眼1cmはほとんど利用価値がないでしょう。
1cmまでよればカメラや自分の影で被写体が陰になりリングフラッシュなど特殊なアクセサリーが必要となります。
通常の中級デジカメであればクローズアップレンズを付加してテレ端で20cmほどはなれたところで１倍から２倍程度の接写が出来ますので普通の利用方法では十分だと思いますが如何ですか。
E100Rsの欠点はエッジがきついのでポートレイトは他機に比べ不得意と思います。マクロは最高です。

書込番号：695618

室内での撮影時はストロボが使えないのですか？
使えればどのカメラでもそんなに問題ないと思いますが
使えないのであれば明るいレンズのもの（Ｃ−４０４０等）が
良いと思います
Ｅ−１００ＲＳ･２１００ＵＺは接写がかなり悪いです

書込番号：695673

デジタルズームの画質

現在、オリンパスのＣ2100を使っており、10倍ズームを重宝しております。ただ、２００万画素のせいもあり、プリントアウトした際の画像の荒さに不満を持っています。Ｓ602の購入を検討しており、３００万画素で、画質もよさそうなのですが、光学ズームが６倍と、Ｃ2100には及びません。デジタルズームを使えばいいのでしょうが、画質の劣化が心配です。
デジタルズーム使用時の画質劣化はどれほどのものなのでしょうか？
（何万画素レベルまで落ちるのでしょうか？）どなたか教えてください。

書込番号：691008

＞（何万画素レベルまで落ちるのでしょうか？）
すみません・・・算数苦手なもので。
望遠レンズを装着する　というわけにはいきませんか？
ちょっとしたバズーカ砲みたいになってしまいますが・・・。

書込番号：691036

[ひろ君ひろ君]

一気に１０倍のレンジを使いきる必要がないなら
1.5倍のテレコンでもいいと思います。
マスターレンズの倍率を上げると明るく作るのは難しくなりますから、

書込番号：691429

デジタルズームは
６メガピクセルを３メガピクセルにするか１メガピクセルするか
３５万画素にするかみたいですよ（カタログにも載ってます）
しかし、Ｃ−２１００にはかなわないと思います
私はＣ−２１００に１．７倍テレコン付けてましたが
Ｓ６０２に１．７倍つけてもＣ−２１００のテレコンなしの方が
画質的には良い様な気がします

書込番号：691580

ふと思ったのですが・・・・

そろそろオリンパスから高倍率ズームの
新機種が出ても良さそうな時期なのではないでしょうか？
C2100も投げ売りに近い状態で店頭から
ほぼ姿を消しましたし、C700も大幅に値段を下げている
という状況から判断して・・・・。

僕もC2100、使用していますが
「せめて、これが300万画素機だったら・・・」と
常々、思ってしまいます。

書込番号：691649

Ｓ６０２の場合、有効画素数は３１０万画素なのだがハニカム信号処理により最大６０３万画素まで上げてあるんですよね。で、選択できるピクセル(記録画素数)は４通りあるのですが光学とデジタルを掛け合わせたズーム倍率は以下の通りです・・・・・。
●［６Ｍ］２８３２×２１２８(約６０３万画素)の場合
　　光学６倍のみ
●［３Ｍ］２０４８×１５３６(約３１５万画素)の場合
　　光学６倍×デジタル１.３８倍＝最大約８.３倍
●［１Ｍ］１２８０×９６０(約１２３万画素)の場合
　　光学６倍×デジタル２.２１倍＝最大約１３.３倍　　
●［ＶＧＡ］６４０×４８０(約３１万画素)の場合
　　光学６倍×デジタル４.４２倍＝最大約２６.５倍
・・・・以上になります。画質は画素相応ってことで(笑)。

書込番号：691812

教えてください。

こんにちは、いちどお世話になりました、まゆこです。本日、注文してきました（父が）早速ですが記憶メディアに付いてカタログではスマートメディアかマイクロドライブでコンパクトフラッシュでの動作は保証しませんとありますがコンパクトフラッシュを使用しても問題ないでしょうか？父が言うにはスマートメディアは基盤？が露出しているので取り扱いに少し気を使うのではないかとかと今から心配致しております。それと保護用のレンズは付きますでしょうか？（ケンコー等のフィルター？）付くのであれば何ミリの物とか型番を教えて頂ければ大変助かります、なぜ購入した所で詳しく聞かないのかと皆様お思いでしょうが、まゆこのところは地方で売り場の人も詳しくないし商品も注文で届くのも連休明け1週間後だし、価格も価格COMよりもだいぶ高いです、と言うような事情ですのでまゆこの家族のためにもどなたかご存知の方はよろしくお願い致します、初めてのデジカメですので何か注意するような所があれば一緒に教えてください、それでは楽しい連休を皆様お過ごしください　まゆこ　より

書込番号：689995

お悩みの件は　ここで解決するみたい
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxs602.html

書込番号：690039

しばらくです。
S602、発注されたとか・・・。
よいお買い物をされたと思います。

ところで、お尋ねのメディアの件ですが。
静止画（つまり、普通に撮影する画像）の撮影に関しては
過去ログにもありますが、コンパクトフラッシュで
問題ありません。ただ、動画の撮影ということになると
書き込みスピードが追いつかないようなので
その場合は、マイクロドライブか
スマートメディアをご用意された方がよいかと思います。

スマートメディアについてですが。
僕はスマートメディア採用の機種、コンパクトフラッシュ採用の機種を
それぞれ所有しているので、どちらも使用していますが
端子の部分に、べたっと触れるようなことがなければ
通常は、スマートメディアでも問題はありません。

ただ、経験上、不具合のあった回数は
SMの方が幾分、多かったかように記憶しています。
（不具合といっても、カメラ本体がおかしくなるわけではなく
メディアを再フォーマットすれば解決する程度のものです。
ですが、以前にも書きましたが、再フォーマットすることになった場合は
当然、そのメディアに記録されている画像は無くなってしまいますので
そのリスクを最小に抑えるために、常に複数のメディアを
用意・利用しています。といっても極めて稀ですが。

スマートメディアの肩を持つ（？）とすれば・・・
モノである以上、CFであれマイクロドライブであれ
不具合の起こる可能性は0ではないので、そこのところは
ご理解ください。

あと、オプション・レンズ・フィルターですが
基本的に、この機種はフジ・ファインピクス4900Z、6900Zと
共用なので、この2機種に対応と謳ってある型番を
選べば、間違いはないとおもいます。

純正のフジ、幾分、割安のケンコー、両者のホームページ・カタログを
ご覧になって、用途に応じたものを選んでください。
性能に差はないと思います。
（といっても、僕自身、純正品など使用したことないので
純正の性能は知りませんが、ケンコーで充分、満足しています）
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/index.html

書込番号：690494

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/list.html

こっちを見た方が、ダイレクトに判るかも・・・。

書込番号：690498

フィルターを付けるときのアダプターですが
レイノックスの物のほうがボディカラーと同じ黒なので
デザイン的に良いかも知れません
値段も安いし

書込番号：690895

なるほど・・・GAGさん、ありがとうございます。

ということで、まゆこさん、こちらも見てみて下さい。
http://www.raynox.co.jp/japanese/jpindex.htm

書込番号：690913

たびたびの登場で、すみません。
レイノックスのホームページに行くと
「新製品」という欄の一番上のところに
S602の項目があるので、クリックしてください。
（ケンコーのホームページよりも判りやすいですね）

ちなみに、こういうものもありました。
色々と紹介されているので、ご覧下さい。

PFR-490レンズプロテクターフィルター
希望小売価格\3,800
FinePix S602用にデザインされたプロテクターフィルターセットです。大切なカメラレンズを保護します。 マルチコートされたPFR-490は可視光線域に影響しないため、カメラレンズの特性を損なわない 撮影が可能です。フィルター
キャップも標準添付。
レンズアダプターRT5255が標準添付されています｡

書込番号：690920

スマートメディアの不具合ですが
カメラ２台（リコーＤＣＲ５３００、オリンパスＣ−２１００）で
４年くらいメディアも３枚くらいで使っていますが
不具合が起きたのは２回
１回は保管ミスで（裸で財布に入れてて）折れてしまったのと
もう１回は書き込みトラブルでアクセス不能
フォーマット後は再使用可能でした
よっぽど運が悪くないと問題ないと思いますが

書込番号：690934

まゆこｻﾝこにちは、皆さんの言うとうり４９００ｚ、６９００用と書かれているアダプター取り付けてテレコン１．８倍を付けて使用してます。
問題無く使えますしいて言えばこの機種はアダプターを付けてからフィルターなりワイコンなりテレコンを付けるようになるので付けていない時よりアダプター＋フィルター、ワイコン、テレコンぶん常時長さが＋されますのであしからず。

書込番号：690960

こんにちは、まゆこです。カポさん、アマデウスさん、ＧＡＧさん、オジロウさん、みなさん親切に判り易く教えていただいて本当にありがとうございます、ネットの中とはいえ、みなさんのように優しくていろいろなことを知っている方がいつも近くにいると思うと大変心強いです。これからもまゆこのそばにいてくださいね。みなさんＧＷ気をつけてお過ごしください、カメラが届いたらご連絡します、まゆこ　より

書込番号：691703

少し遅いですが、使用レポート

長文ですが、S602を購入して約10日間使いましたのでレポートします。
ちなみにMZ-1、G2、E-100RS等との比較を元にした、個人的な評価です。


＜良い点＞

・フォーカスのレスポンスが良い
十分に明るい状況で静止した被写体ではあまり差はありませんが、子供などのじっとしていないものに対しては明らかに反応が良いです（精度も問題ありません）。
ただ外部センサーとの併用との事で期待していましたが、圧倒的に優れているとは思えません。

・各種アドオンレンズとの相性が良い
これが一番の購入動機になったのですが、300万画素以上の高倍率ズーム機ではフジの6倍ズーム機以外（D-7i等）は難しそうでした。
実際に使用してみてワイコンとの相性はあまり良くありませんでしたが、テレコンはかなり良い結果がでました（最後に寸評を付けています）。

・電池の持ちがいい
G2も非常に良好ですが、体感的には同等の能力があります。
おもけに予備電池が安いニッケル水素ですので、S602のほうが電池運用の面では有利です。

・マクロ性能が高い
カタログにもあるようにワイドマクロでは非常に寄れます。
またマクロレンズ（No.3、No.5）を使用してのテレマクロでもG2よりかなり大きく写せます（E-100RSは更に大きく写せますが、画素数を考慮して）。

・置きピンがしやすい
ピント確認は液晶ではほぼ不可能なのでピントリングによるマニュアルフォーカス自体にはあまり優位性を感じません。
しかしマニュアルフォーカスに切り替えて、ワンプッシュAFを使用するとフォーカスロックが簡単にできます。
これは非常に便利で、是非他の機種（メーカー）もまねして欲しいと思います。


＜悪い点＞

・動画能力
発表当初は期待していましたが、仕様を知ってからは、こんなものと覚悟していました。
ズーム、ピントが撮影中は固定になりますので動いているものには使えません（何の為の動画？）。
またフォーカスの問題も影響しているのか画質が悪く、G2よりは良好ですが、サンヨー（含むE-100RS）のレベルには達していません。

・連写能力
通常撮影でも書き込み時間がやや長めですが、連写時には15秒くらい待たされます。
また連写モードにしてもfps設定や、撮影枚数にもう少し余裕が欲しいと思います。
爆速のE-100RSとは画素数に差がありますが、最新機種なのですからもう少し頑張ってもらいたかったです。

・プロテクト機能がない
撮影画像のプロテクト機能がないので数枚だけ残して、他の多くのファイルを削除する場合、非常にめんどくさい（1枚ずつ削除を繰り返さないといけない）。

・内臓フラッシュが使いものにならない
これが一番困っていて、現在メーカーに調査を依頼しています（回答はGW明け以降）。
内臓フラッシュの補正を+0.6EV（調整幅の中では最大）にしてもドアンダーで、被写体との距離が2ｍも離れると使い物になりません。
最初は初期不良だと思い販売店に相談したところ、店頭のデモ機ではS602、F601ともに同様の状況でした。
こんな情報はネットでもみないのですが、お店の人と一緒にテストした結果、他の機種とは明らかに差がありました（不思議ですがフジでも他の機種は正常でした）。
このお店に入荷した初期ロットだけの不具合である可能性もありますが、いまは外部ストロボ（パナソニックPE28S）を使ってフラッシュ撮影しています。


＜まとめ＞
個人的にはキャノン等に対して発色で優れているとは思えませんし、解像感は明らかに劣ります。
ISO感度についても400以上はノイズまみれで使う気になれませんので、キャンドルショットは無意味だと思います。
今回のこの機種の売りとなっている「高感度CCDによる・・・」は動画も含めて過度の期待は禁物です。

ただ上であげた点を総合評価して比較的万人向きの使いやすい機種で、特に子供のスナップ用途では威力を発揮しますし、風景写真（広角撮影）以外の用途に対してもオールラウンドに対応できると思います。
とりあえず1台のデジカメでオールマイティーを求めるなら、現状では良い選択だと思います。
ただし購入検討されなら、内臓フラッシュの件については確認してください（もし仕様であれば外部ストロボの購入が必要です）。


＜おまけ-アドオンレンズ寸評＞
ワイコン
・オリンパスWCON-08はワイド端では良好です（テレ端では周辺が解像しません）。
・ハクバ52mm取り付けタイプ（品番は忘れました）はケラレが出て使えません。
・ソニーVCL-E06はW端では何とか使えそうですが、G2程は良い絵が撮れません。
　　　　
テレコン
・オリンパスのTCON-14（1.45倍）B-300（1.7倍）は予想どうり良好でした。
・オリンパスのC-210（1.9倍）も予想どうりで、解像していますがケラレが出ました。
・レイノックスDCR-1850pro（1.85倍）は予想外に良い結果がでました。

レイノックスDCR-1850proは、G2では周辺画像が解像しない（E-100RS等の6倍超のズーム機では全く使えない）ので個人的にはほとんど期待していなかったのですが、S602とは非常に相性が良かったです。
今回のテストでこのテレコンを見直してしまいました（結果が悪ければ手放そうと思っていましたが・・・）。


＜おまけ2＞
E-100RS用のレンズ革カバー（スポーツクラブ375さん製作）をS602のアダプターリングカバーに転用しましたが、かなり良い感じでお勧めです。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/rs/rs.htm

書込番号：686818

大変貴重な情報ありがとう御座いました。

なんと言っても、使われている方のレポートが一番ですからね。

当方未だ4900ユーザーです。
6900の時に買い換えを考えたのですが、半年も使わず入れ替えはさすがいくら財布をひっくり返しても何も出てきません。（；。；）

今回602を考慮しています。
皆さん感じられている点だと思うのですが、せめて400万画素であれば・・・
といっても　やはり道具ですから使いやすい物という点でも考えなければならないと思いますが、leopin2　さん 画質の解像度というかあの全体ふんわりした感じの画像って（4900）602でも同様の感じでしょうか？
Ｇ2と比べた場合や、300万画素クラスの他機種との比較で感じられる点まだあるでしょうか。

4900は今まで一眼を使っていた自分にとっては、大変使いやすいデザイン、スイッチコントロールでした。
マクロ切り替えやストロボの発行モード切替、なんと言っても再生にすぐに入れる点は高評価です。その前の機種が画像を再生するのにダイアルをぐるぐる回さなければならない作りのカメラだったためこの点は本当に楽でした。

今回マクロ切り替えや、グリップ周りの作りが変更されていますが、操作性と言うことではどの様に感じられるでしょうか。

おたずねしたい点
通常のマクロ切り替えは楽ですか。
ストロボ発行モード切替は(シンクロなど)簡単ですか。
ズーミングはスムーズですか。
撮影した画像はすぐに切り替えレバーで再生に入れますか。

宜しければそんな点情報頂けると嬉しいです。

4900で撮った画像はこんな感じで使っています。

http://www5.ocn.ne.jp/~hachijo/

上京した折りどこかで見たいとは思っているのですが、宜しくお願いいたします。

書込番号：687249

離島人5さんこんにちは。
HP拝見させていただきました。
八丈島はきれいなところですね。
このような写真を撮られている方に私のような素人がアドバイスするのも変ですが、ご質問に対しての回答を以下に述べます。

・通常のマクロ切り替えは楽ですか。
これは4900/6900と同じだと思います。
操作はし易いですが、慣れないと左手で不意に操作してしまうかもしれません。

・ストロボ発行モード切替は(シンクロなど)簡単ですか。
シャッターボタン後ろのフラッシュボタンを人差し指で押しながら、コマンドダイヤルを親指で選択しますのでやり易いと思います。

・ズーミングはスムーズですか。
ズームスピード自体は速くスムーズですが、電動ですので細かい制御は難しいです（他機種と同程度）。

・撮影した画像はすぐに切り替えレバーで再生に入れますか。
電源ボタン（シャッターを囲む位置）で、再生、撮影を切り替えます。
このスイッチひとつで操作が可能ですが、撮影から再生にするときは誤ってoffになることも。
この点ではG2のような配置が合理的だと思います。
もしくは電源スイッチと再生/撮影スイッチを分離する方がいいと思います。

あと再生時の画像表示レスポンスは私が所有している機種の中では最低です。
この事と、プロテクト設定がない事からできるだけ容量の大きいCFやマイクロドライブを使って、撮るだけ撮っておいてPC上で確認、整理した方がいいと思います。


この機種は600万画素相当の出力ができますが、300万画素相当の解像感しかありません。
400万画素のG2と比較すると歴然とした差があります。
私はフジのデジカメは初めてなのですが、いろんなサンプルをみてみると6900とほぼ同程度の画質だと思います。
いわゆるハニカムの癖といわれる点（斜線や、髪の毛等が不自然な描写になる等）もそのままで、改善されているとは思えません。
上でも少し書きましたが、W端での歪曲収差が大きい事と、解像感の問題から風景写真は得意とは言えませんが、他の用途では不満は出ないと思います。
操作性事態も難しいと思える点はありませんので、この点でも満足感は高いといえます。

ただ個人的にはこの機種のポジションと実際の使い勝手を考えると沈胴式レンズは？です。
見た目のコンパクトさ以外にメリットはなく、実際の使用ではレンズ保護のため＆ホールド性の向上にアダプターリングが必須だと思います。

どんなものでもそうですが本当に万能なものはありませんので、この機種の特徴が仕様目的に合致しているのであればお勧めいたします。

書込番号：688049

leopin2　さん
早速の返信ありがとう御座いました。

丁度ページの更新しているところでした。
ＴＯＰページに連休用に画像を一杯くっつけました。（ё＿ё）

使い勝手大体分かりました。
4900もレンズフードというか純正のレンズカバー付けてます。
これがないとレンズ怖いです。
当地雨も多いし。

Ｇ2も当初考慮したのですが、以外と手の小さい自分にはデザイン上グリップがしにくく、しかも結構ボディの厚みがあったためハンドリングという点であきらめました。

ここの版とは違う内容になってしまいますが、そにー707はマクロなどどうでしょうか？
回転レンズがかなり魅力なのですが、色が化けるとか言う情報が多いようなのですが。
なぜ回転レンズかというと、花などを撮るときに下側から狙って青空バックで撮りたいときがあるんです。回転レンズだとボディ背面の液晶でアングルが分かるのですが、4900でも何枚も撮ってその中から良い物を選んでいるのが現状です。
602は第１候補ですが、その他ご提案ありましたら宜しくお願いします。

あっ　それと　4900　6900　602　使用の方にお聞きしたいのですが、自分が使っている4900は夕陽を撮るとレンズ内反射の影響かぼけぼけの夕陽になってしまいます。
絞り込んでも変わりません。レンズ保護フィルターをはずしても変わりません。
目で見てかなり暗くなっている夕陽でやっと夕陽の形になります。（；。；）
ちょっと明るいともう夕陽の輪郭ぼけぼけなんですが、何か情報あるでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：688139

離島人5さんへ

今日は久しぶりに晴れましたので、G2、S602、E-100RSの三台を持ち出して湿原に撮影に行ってきました。
・G2は0.8倍ワイコン（WCON-08）・・・・28-84ｍｍ
・S602はPLフィルター・・・・・・・・・35-210ｍｍ
・E-100RSには1.7倍テレコン（B-300）・・650ｍｍ

撮影したものをPC上で整理（気に入ったものだけ残して他は削除）してみた結果、S602で撮影したものは10％以下（G2-40％、E-100RS-50％）でした。
撮影した枚数はE-100RSは多かったですが、G2とS602では大差なかったのですが・・・
ワイドではG2の解像度、小動物等の望遠撮影ではE-100RSが有利ですので、どうしてもこのような結果になってしまいます。
やっぱりS602は1台である程度の範囲をカバーするという使い方が適している気がします。

私の場合CF＆MDが使用できる事が前提になりますので、ソニー707は検討していないので良くわかりません。
ただ店頭で触った限りでは本体側のグリップが小さく、妙に華奢な印象がありました。
またせっかくの500万画素機ですからワイド側は28ｍｍにして欲しいと思います。

私はG2でもアダプターリングを付けていますが、こうするとホールド性が良くなります。
G2もローアングル撮影に適した機種ですが、晴天下では液晶モニターの確認は困難です。

離島人5さんの用途を考えると、ミノルタのD-7iが適しているような気がするのですが・・・・
ミノルタD-7iも液晶モニタ＆ファインダーですが、ファインダーがチルトしますので晴天下でもローアングルの状態で確認できます。
詳しいことはD-7iの掲示板、その他で確認されることをお勧めいたします。

書込番号：689845

離島人5さんへ

久しぶりに晴れましたので、G2、S602、E-100RSの三台を持ち出して湿原に撮影に行ってきました。
・G2は0.8倍ワイコン（WCON-08）・・・・28-84ｍｍ
・S602はPLフィルター・・・・・・・・・35-210ｍｍ
・E-100RSには1.7倍テレコン（B-300）・・650ｍｍ

撮影したものをPC上で整理（気に入ったものだけ残して他は削除）してみた結果、S602で撮影したものは10％以下（G2-40％、E-100RS-50％）でした。
撮影した枚数はE-100RSは多かったですが、G2とS602では大差なかったのですが・・・
ワイドではG2の解像度、小動物等の望遠撮影ではE-100RSが有利ですので、どうしてもこのような結果になってしまいます。
やっぱりS602は1台である程度の範囲をカバーするという使い方が適している気がします。

私の場合CF＆MDが使用できる事が前提になりますので、ソニー707は検討していないので良くわかりません。
ただ店頭で触った限りでは本体側のグリップが小さく、妙に華奢な印象がありました。
またせっかくの500万画素機ですからワイド側は28ｍｍにして欲しいと思います。

私はG2でもアダプターリングを付けていますが、こうするとホールド性が良くなります。
G2もローアングル撮影に適した機種ですが、晴天下では液晶モニターの確認は困難です。

離島人5さんの用途を考えると、ミノルタのD-7iが適しているような気がするのですが・・・・
ミノルタD-7iも液晶モニタ＆ファインダーですが、ファインダーがチルトしますので晴天下でもローアングルの状態で確認できます。
詳しいことはD-7iの掲示板、その他で確認されることをお勧めいたします。

書込番号：690623

leopin2　さん
レポート有り難うございます。

昨日上京しまして、ほんの少しだけ販売店で実記を触ってきました。
でも
さぁわるぅだけぇーー
電源入りませんでした。（；。；）

しかし、この自分の小さい手には、あのグリップは・・・・（；。；）（；。；）
何であんなになったんでしょうか？　使用メディアを増やしたからでしょうか？
知り合いの頼まれ物も考慮中なので、迷ってしまいました。
女性の手にはどうでしょうか？
慣れもあるのでしょうが、シャッターボタンの配置も？？？？
たしかに
あのような筐体であれば、ちゃんと両手でしっかりグリップして撮影することが必要になりそうで、それはそれで基本的でいいとは思うのですが。

ソニー707はグリップになる部分が小さめで、バッテリーか何かの入り口になっているようでグシグシと動くような感じがしました。

ディマージュ　置いてませんでした。（；。；）（；。；）（；。；）

今度また販売店に行って確認したいと思います。

また何かありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：691501

レポート

[ありゃいん]

S602購入しました。サブ機としての購入です。
ここのところS602オンリーで撮影していましたが、簡単な使用感を書いて見ます。

＜良い点＞
・ＡＦが早い。メイン機のDIMAGE7（D7)とは比較になりません。D7iでさえこの早さには勝てません。うっかり高速連射モード(1M)でシャッターを切ろうものなら、あっという間に５〜６枚くらい撮影してしまいます。撮影のリズムがS602のおかげでガラッと変わってしまいました。
・マクロモードが最高。スーパーマクロもすごいですが、普通のマクロモードも十分花を撮影できます。テレ側であればバックのボケもなかなかです。
・電池が持つ。目いっぱい電池が持ちます。1700ニッケル水素電池ですが、ＥＶＦのみ、６Ｍファインでズーム多用、フラッシュなしにて２５６ＣＦで撮影しましたが、２５０枚撮影してもバッテリ警告は出ませんでした。付属アルカリでのテストでは同条件で１００枚程度撮影できました。GIGAENEGYで試してみたいです。
・きれいに写る。実際より美しく写ります。特に自然の中の緑色がきれいでした。青や赤はそれなりです。

＜悪い点＞
・ＭＦモードでのピンと確認が難しい。拡大表示すれば多少見やすくなりますが、ピントの山をはっきり確認することはできませんでした。ＥＶＦでも液晶モニタでも似たようなもので、結局ＡＦに任せるということになり、思ったところにピントが来ないということもありました。
・マクロボタンの位置が悪い。つい押してしまいます。悲しいかなコンバージョンレンズのアダプタを付けているほうが操作性はよさそうです。
・フィルターがそのままでは使用できない。仕方ないんですけどね、こればっかりは。
・有効画素が３００万のためか画像がソフト。D7と比べベルレベルではありません。画像の質は誰が見てもＤ７に一票です。ただし印刷するとなると話は別で、それほど変わらなく見えるのは不思議。ＰＣのディスプレイで見る限りはっきり違うんですけどね。

などなどです。
総じてよいデジタルカメラと言えますね。
サブ機としては十分ですが、メイン機としてはもの足りません。
Ｄ７は「カメラを使っている」ことを実感できますが、S602の場合はもっと軽くて、チョイ撮影に向いていると思いました。
今度はマイクロドライブで試してみたいと思います。

書込番号：685214

ありゃいんさん、私もＤ７ｉとＥ２０等とともに、Ｓ６０２をメイン機として視野に入れている者です。もともとフィルム一眼が長かったものですから、今カシオのＱＶ２４００を持っていますが、回転レンズは便利なのですが、なかなか満足いく写真（特に子供のスナップ）が撮れません。

　　　　とにかく問題になるのが
１．「レリーズタイムラグ」
２．「ＡＦスピード」
　　　　その次にくるのが
３．「ズーミングの速度」
４．「ファインダーの見易さ」（光学と液晶）
　　　　です。

まだまだレンズ交換式の一眼デジカメは高価です。
Ｅ１００ＲＳにしたら、というアドヴァイスもよくいただきます。
実際Ｌサイズプリントがメインで、画素数もそこまで不要かとも思いますが、ありゃいんさん及びこの掲示板をごらんの皆様は、いかが思われますか？
動きの速い子供を中心とした、日常及び旅行や幼稚園・学校のイベント等での家族のスナップ写真を撮るのに、この機種はストレスなく使用できますでしょうか？ぜひ、使われた感覚やご意見をおきかせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：685386

追伸ですが、ＱＶ２４００ＵＸにはファインダーがなく、液晶画面では日中うつってる範囲さえ見えない状態です。ぜひファインダーが欲しいのですが、液晶ファインダーは見にくいという書き込みも見ますし、Ｅ２０なら普通の光学ファインダーですので、そのあたりの使用感も教えていただきたく思います。

書込番号：685394

[ありゃいん]

子供さんのスナップでしたらS602をお勧めします。なにより外れがないですし、ＡＦはＥ２０とは比較にならないですが、DIMAGE7i以上と感じます。
E20はさすがに一眼レフで最も確実によい画像を撮影できますが、D7iが僅差、S602はお手軽スナップ用でしょうか。私としてはD7iを持っているときのほうがよりカメラを意識できるので結局D7ばかりを使ってしまいそうです。私にとってS602はマクロ専用になってしまいそう。
質問の4項目ですが、E20はよく知らないのでD7i（D7ではありません）とS602の比較で．．．

１．「レリーズタイムラグ」　S602が比較的早い
２．「ＡＦスピード」　S602が早い
３．「ズーミングの速度」　D7iの圧勝
４．「ファインダーの見易さ」　D7iの圧勝
圧勝と書いた項目は比較にならないほど勝っているという意味です。１，２については極端な差があるわけではありません。
ただ、製品としてみた場合、D7iのつくりは安っぽいです。耐久性にも疑問あり。その点S602は長く使っていけそうな気がします。
個人の感じ方の違いですが、今どちらかを選べといわれたら迷わずD7iを選択します。
たくさん、悩んでください。

書込番号：686046

Ｓ602が出たら速攻購入の予定がなぜかD7iに振り回されています。
ありゃいんさんに質問です。耐久性とはどこの部分のことでしょう？いま私が気になっている部分はレンズ部分の防塵機能です。S602は電源のON/OFFの度にレンズ鏡胴部分が出入りして、やはり内部のカムなどの部分が痛むような気がします。（特にOLYMPUSの3***系や4***系はとても不安）それに対し、D7iは手動のためこの様なことが起こりにくいのでは。それに手動のため、ズームスピードはめちゃいいのですが、レンズが出入りするので、ポンプ効果(注射器のようにレンズが伸びると、内部が負圧になって、外の空気を吸い込んでしまう現象）により外部の粉塵をレンズ内に吸い込んでしまうことが懸念されます。私は3年ほど前、Niko○の一眼レフのズームレンズでこの現象で購入後わずか3日でクレーム返品をしました。最近購入したS○GMAのレンズでも、やはり細かい砂のようなものが入ってしまい、ズームすると、じゃりっといいます。S602はこの点、電動ですのである程度ゆっくりしたズームの動きなのでこのようなことは起きにくいでしょう。
それにしても、S602はすばらしくよく、でも、D7iもいいので悩みます。店頭では、低照度のテストが出来ないのでどなたかレポートをお願い致します。それにしてもS602デザインなかなかだなあ。そても601と同じ会社とは思えません。

書込番号：686942

ありゃいんさん、ご丁寧な返信ありがとうございます。
もともと使い勝手の良い帯域のズームが１本あれば、レンズ交換は私のレベルと被写体には無用の長物と考えますので、やはりこのクラスからの選択になると思います。これからもずいぶん悩むと思います。静物はＱＶ２４００ＵＸに任せてしまって、子供のスナップをＥ１００ＲＳという考えもありますよねえ。Ｓ６０２のサイクル連写という機能、私も一度店頭に置いてある店に行ければ、試してみます。（Ｅ１００ＲＳのプリキャプチャという機能も体験はしていないのですが.....）

また、いろんな使用レポートをアップしてください。あちこちの機種毎の掲示板で一生懸命悩むことにします。ありがとうございました。

書込番号：689740

ズームについてですが
オリンパスのＣ−２１００を一年以上使って
ズームしまくってますが特に問題は出ていません
Ｄ７の手動ズームですが
私にはワイド端からテレ端まで一気に回せませんでした
一旦持ち替えが必要だったような気がします

書込番号：690914

帯に短したすきに長し

カラーは富士の方が好き。
Ｇ２は解像度、ノイズの少なさで圧倒している。
Ｇ２はＥ−ＴＴＬが使えるからもっぱらストロボ撮影の時に使用している。
どちらもピンぼけになるのが多い。
液晶モニタでは良く分からない。
キヤノンの色がもう少しハッキリしていたら、これに決まりだろうに。

書込番号：688478

今までオリンパスＣ−２１００使って
サッカー関連の写真を撮っていましたが
Ｓ６０２の解像度が低すぎてちょっと使えない感じです
人物、接写ではＳ６０２、サッカーではＣ−２１００になりそうです

書込番号：689101

GAGさん
S602は200万画素と比べても解像度が低いですか？
それとも10倍ズームと6倍ズーム＋トリミングの差？

書込番号：689145

ディスプレイ上で１：１（実寸）で見た時に
どうしても荒れたようになります
１：２だと良いのですが
ハニカムＣＣＤの特性なのでしょうか？
６Ｍファインモードでの話です

書込番号：690184

拡大補間されている6Ｍだからではないでしょうか。
有効画素数と同じ3Ｍではいかがでしょうか。

書込番号：690861

確かに３Ｍでの画像ではいい感じになっていました
６Ｍっていったいどんな時に使うのでしょうか？

書込番号：690893