このページのスレッド一覧(全570スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2002年5月2日 23:34 | |
| 0 | 3 | 2002年5月1日 23:54 | |
| 0 | 16 | 2002年5月1日 12:59 | |
| 0 | 0 | 2002年5月1日 12:21 | |
| 0 | 5 | 2002年5月1日 09:17 | |
| 0 | 11 | 2002年5月1日 05:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
2002/05/02 00:45(1年以上前)
撮影モードでダイヤルをSETUPにしてセットアップメニューの
操作音でLOW-HIGH-OFFと切り替えができます。
書込番号:688319
0点
2002/05/02 00:54(1年以上前)
おおっ!SET UPのページをよく見たら下の段を見逃していました。
ひのまるさん、ありがとうございます!
これで明日の遠足は安心です。
書込番号:688340
0点
2002/05/02 00:58(1年以上前)
ウチのはカシオのカメラなんだけど 「設定」の中の{操作音}をOFFにすれば音はしないんだけど そのカメラではできないの?
書込番号:688347
0点
2002/05/02 01:01(1年以上前)
あら 解決してたのねん。 失礼しました〜〜 (汗)
書込番号:688358
0点
2002/05/02 02:48(1年以上前)
「遠足」で最新のデジカメだなんて・・・
きっとヒーローでしょうね。
書込番号:688543
0点
2002/05/02 23:24(1年以上前)
えぇ、ヒーローでしたよ(^^
書込番号:690134
0点
2002/05/02 23:34(1年以上前)
もしよろしければ、作品のUPしていただければ。
書込番号:690158
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
2002/05/01 08:25(1年以上前)
一押しは、オリンパスのE-100RS。
CCDの画素数は150万画素と、今時としては物足りない感じがしますが、画質は非常にクリアーでハイレベルとなっています。
そのわけは、CCDサイズにあります。
CCDサイズは1/2で150万画素ですから、ピクセルあたりの面積はめちゃくちゃ広いです。
レンズ交換タイプのハイエンド機なみのスペックです。
そのためCCDのダイナミックレンジやS/Nもハイレベルになっていて、ポテンシャルの高いカメラですが、いかんせん150万画素というだけで見向きもされなくなりました。
150万画素あればL判なら完璧の画質。PCで見る分には15インチモニター画面は通常1024X768=79万画素が最大表示ですので150万画素の画像の全体表示は縮小表示となりまったく問題ないはずです。
定価16万円が4万円強とまで値が下がっています。
そして、15枚/秒の連射、10倍ズームで手ぶれ補正つき。シャッタースピードは1/10000までOKとくれば、スポーツ用にはばっちりでしょう。
生産中止のため在庫限りとなっていますよ。
検討してみたらいかがでしょうか。
書込番号:686671
0点
2002/05/01 10:47(1年以上前)
E-100RSのもうひとつの特徴を書くの忘れてたので下記します。
シャッターを押した後、過去の画像も4枚分遡って記録される「プリキャプチャー機能」も付いてますよ。スポーツファーンならユダレがでるくらい内容だと思います。
詳しくは
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E100RS/e100rs.html
書込番号:686863
0点
2002/05/01 23:54(1年以上前)
wakwakさん御丁寧にありがとうございます。
E-100RSは僕も、考えていたのですが、150万画素というのに物足りなさを感じて、悩んでいました。
あと、見た目も、いまいちかなと・・・。
でも、やはり性能は、すばらしいと思います。
主に、写真は、HPに載せるのが目的なので十分ですね。
ありがとうございました。
書込番号:688174
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
2002/04/26 00:36(1年以上前)
どちらもお奨めしません。どちらも使用しました。
S602は昨日yahooで\80000で売りました。
あたれば、もちろん良い画像ができます。
質感はニコンですが、ニコンのこのクラスの次のモデルを
待ったほうが良いと思います。
所詮中途はんぱな価格帯でメーカーも
苦労してるのかもしれませんんね。
書込番号:676481
0点
2002/04/26 00:41(1年以上前)
私の主観ですが
人肌の美しさは フジのほうが好みです。 マクロも1cmまで寄れるのも魅力ですね。 レスポンスもいいみたいですしね。
5000は・・・ クセの強いカメラみたいですね。 フルオート派の私にはちょっと・・・。
書込番号:676496
0点
2002/04/26 15:54(1年以上前)
okiyo さん 、カボさんレス有難う
okiyo さん に聞きますが両方とも駄目と言う事ですが、okiyo さん 自身のお勧めは何ですかまたその理由は
書込番号:677202
0点
2002/04/27 09:05(1年以上前)
画質の好みは人によってさまざまですが、
どちらもC−3100zoomと比較しても
あの価格の良さは無いと思います。
PCでの使用とハガキ位のプリントであれば
現時点でE-100RSをお奨めします。
画素以外では、最高です。
\43000位で購入して自分に合わなければ、
その値段位でyahooですぐ手放せます。
いえきっとずっと手放さない一台になると思いますよ。
それからもう一台次期発売機種を御購入を!
書込番号:678569
0点
2002/04/27 14:27(1年以上前)
ポートレートにE-100RSってのは…
書込番号:678930
0点
>PCでの使用とハガキ位のプリントであれば
>現時点でE-100RSをお奨めします。
同感です。ハガキサイズ以下であれば、E-100RSは非常に綺麗に印刷できます。不思議ですが・・・
書込番号:679427
0点
2002/04/27 23:02(1年以上前)
E−100RSのレスポンスとホールド感に慣れてしまうと、他のデジカメになかなか満足できなくなってしまうのが問題・・・かな?
書込番号:679752
0点
2002/04/28 00:41(1年以上前)
色々と皆さんのアドバイス有難うございました
唯A3位まで伸ばしたいのですが、それでも100RSの方が良いのでしょうかそれとも他に何か選択肢があるのでしょうか
良きアドバイスを。。。
書込番号:679997
0点
>やぁさん さん
>唯A3位まで伸ばしたいのですが、それでも100RSの方が良いのでしょうか
これではダメです。(笑)
E−100RSの場合、amon-d さん の言う通り
ハガキサイズ以下、L版印刷程度が基準となります。
A3版印刷をするのであれば、やはり400万画素程度は必要ですので
E−100RSは大変すばらしいカメラですが、
検討材料には入れない方がいいと思います。
個人的には、カシオのQV−4000が、
コストパフォーマンスに優れていて、いいと思います。
書込番号:680560
0点
>QVEさん
フォローありがとうございます。
QV4000いいカメラですね。コストパフォーマンスも抜群ですし(^_^;)
でも、フジ602とニコン5000とどちらがいいか迷っていますということなので、あくまで個人的にですが、
画質 S602<E5000
操作感 E5000<S602
って感じかなぁ!?
撮っていて楽しいのはS602だと思います。すごくレスポンスがいいし、軽快な感じでバシバシ撮れるのでかなり気持ちいいと思います。ピントも超速く合うし、EVFも見やすいです。DiMAGE 7iと比べても。
EVFは DiMAGE 7i < E-100RS < S602 だと思います。
一方E5000はバリアングルの液晶モニターが便利ですね。ローアングルで撮影するときなど、これを一度使うと、他のカメラはなぜバリアングル液晶にしないのかって思います。あと、ちょっと暗いところではピントが合いにくい感じがするのと、ホワイトバランスはすこし補正してあげるほうがいいみたいですね。ワイコンを使って19mmで撮れるのは非常にアドバンテージがあると思います。ノーマルでも28mmで撮れるのはいいですね。
書込番号:681243
0点
2002/04/29 00:25(1年以上前)
A3印刷を考えるのであれば・・・
S602は300万画素、ニコン5000は500万画素ということで
ニコン500万画素に明らかに分があります。
300万画素では、贔屓目に見てA4サイズが限度です。
S602は「記録画素・スーパーハニカム600万画素」を謳っていますが
これは、「300万画素+α」くらいに思った方が良いです。
となると、ニコン5000ということになってきますが
この機種の掲示板を見ていただくとお分かりになると
思いますが、好き嫌いが極端に分かれる機種のようです。
A3印刷まで考えた上で機種選びをなさるなら
ニコン5000を含めた上で、500万画素機を見渡してみる方が
よいと思います。
ちなみに、500万画素機というのは、
ニコン5000、ミノルタD7i、ソニー707、オリンパスE-20がそうです。
後悔なさらないよう、慎重にお選びください。
書込番号:681853
0点
2002/04/29 09:23(1年以上前)
ポートレート中心で考えるとE5000は望遠側が少々不足しているように思います。
3倍ズームの105mm程度でも何とかなりますが、背景のぼけを考えるとできるだけ明るいレンズが欲しいところ。つまり、Canon PowerShot G2、CASIO QV-4000、OLYMPUS C-4040、Panasonic DMC-LC5あたり。
あるいは望遠の長い、FinePix S602、DiMAGE 7i。
液晶ファインダーがいやで、重さが我慢できるならOLYMPUS E20。総合的にポートレートに最適だと思います。
書込番号:682454
0点
2002/04/29 14:49(1年以上前)
うーむ・・・・
書き込む人、皆違うことを述べるので
やぁさんさんも悩ましいですね。
改めて原点に戻るとして・・・。
A3印刷の印刷品位にこだわるなら
必然的に500万画素以上の機種になるので、その場合は
S602は画素不足ということで、候補から外れます。
かならずしも、A3印刷のクオリティにこだわらない・A3印刷の質と
S602の魅力を天秤にかけてS602
ということであれば、S602の「指名買い」でよろしいかと。
(僕も含めて)書き込む人も、少し考えないといけませんね。
やぁさんさんは、具体的な機種を念頭においてデジタルカメラの購入を
お考えになっているわけです。アドヴァイスする側は、やぁさんさんの
意図をふまえた上で助言しないと、やみくもに様々なメーカーの様々な
機種を挙げつらっても、困惑させるだけです。
やぁさんさんは、ご本人の「A3位まで伸ばしたいのですが」という条件さえ
なければ、S602で決定なのでしょうから、150万画素機や400万画素機を
これでもか と推薦するのは無意味です。
(何故、400万画素機を挙げるのが無意味かというと
A3印刷には400万画素機では画素不足だから。
もし、やぁさんさんがS602が意中になく、「高画素機が欲しいけど
何が良いか」という質問をされた場合は、400万画素機を挙げるのも
有意義でしょうが。)
書込番号:682927
0点
2002/04/30 21:58(1年以上前)
どうも皆さん色色とアドバイス有難うございました
私、仕事の関係で今しばらくぶりに掲示板を見ています
どうもおそくなりました。すいませんでした
私も色色考えていましたが、やっぱり、ミノルタ7iかニコン5000と考えています。
いかがでしょうか。
かなり時間がたってしまいましたので、この掲示板を見てくれないかもしれないですね。
良きアドバイスを
書込番号:685857
0点
2002/04/30 22:39(1年以上前)
こんばんは
ニコン5000かミノルタD7iですね。(笑)
僕が、この2つから選ぶとしたら、D7iです。
(現在、僕自身、S602かD7iのどちらを購入しようか思案中です)
理由は単純で恐縮ですがD7iの方が後発機だからということが挙げられます。
D7の後継機であることは言わずもがな、ですが
やはり市場に投入するに当たって、メーカーも他社のライヴァル機種を
研究していると思うのです。その分、最新モデルとして一日の長があると
思いますので・・・。例えば、バッテリの持ち具合も、各メーカーの
今年の春モデルは昨年までの機種に比べて格段に向上しています。
一般論を述べてしまいましたが、2機種まで絞りこまれたのでしたら
後は、メーカーホームページのサンプル画像をご覧になるとか
価格コムの掲示板で、この2機種のユーザーの書き込みを
参考にされて、ご自分で店頭で直接、触れてみるのが
最善ではないでしょうか?
この段階を踏めば、自ずと答えが出てくると思います。
では、良いお買い物をなさって下さい。
書込番号:685968
0点
2002/05/01 12:59(1年以上前)
この2機種なら、前に書いたように望遠の長さでDiMAGE 7i。
使用感も7iの方が良いようです。
書込番号:687038
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
レンズについて教えてください。
現在 D30とE10とCP5000のユ−ザ−ですが
昔FP4900zを使っていました。
フジの発色と高倍率ズ−ムでコンパクトだしレンズの完成度の高さが
忘れれず購入しようと考えていましたがよくカタログを見ていると
(メ−カ−に確認した訳ではありませんが)
低分散レンズを使っていない? コ−ティングの簡素化(これは予想)
になっていると思うのですが 200mmの望遠で
低分散レンズが使っていないとなるとかなり納得がいかないと思いますが
みなさんどうでしょう。
購入となると E10を売って購入しようと思いますが
E10はレンズ構成はかなり贅沢でゴ−ストも少ないです、少しピントが甘いす。
発色は結構自然で、デジタル部分ののろさにやられます。
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
はじめまして。6900Zのフォーカスの遅さに耐えられなくてS602へ乗り換えた者です。S602、6900と比べるとなかなかキビキビしていて気に入りました。
ただ、とにかくショックだったのは、6900ZにはあったコマNo.メモリの機能が無くなってしまったこと...なんでこの機能が削られてしまったのでしょう...
これにより、カードリーダーでPCにデータを移すときにいちいち新たにフォルダを作らなければいけなくなったし、自動車のメーターのように「ああ、これだけ使ったんだ〜。」というのを実感できる楽しみも無くなってしまいました....他の部分は大変気に入ったのに、とても残念です。
メーカーの、「撮影時にファイル番号の重複を避けるには、スマートメディアに前回撮影した最後のコマを残しておくことにより その続きのファイル番号から撮り続けることができます。」なんていう答えもかなり無責任だと思います。それって「100枚撮ってメディアがいっぱいになったら、1コマ消去を99回繰り返せばよい。」っていうことですよね....
メディアリーダーを使っているので「付属のソフトウェアで自動的にリネームする」なんていうのも面倒だし...余計なソフトを組み込むのがイヤだし...
参考:fujifilmのS602 FAQ Q5
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxs602.html
0点
601の悪夢が602にもあるのですね。
吸い上げる時間も次のチャンスを逃さないためには
メディア2枚を交互にノートに吸い上げてる身としては
辛いものがありますね。
書込番号:682313
0点
>それって「100枚撮ってメディアがいっぱいになったら、1コマ消去を
>99回繰り返せばよい。」っていうことですよね....
私はPC取り込み時にPC上で削除しています。
書込番号:682394
0点
2002/04/29 19:18(1年以上前)
はじめまして。
私は先週の土曜日にFinePixS602を購入しました。
たしかにコマNo.メモリの機能がないのはツライです。
私の場合、撮影した日ごとにフォルダを作ってデータを入れるんですが、
1日に何度かフォーマットした時はツライです。
さらにフォルダをつけるかファイル名を変更するなど面倒ですね。
今のところ、上記以外のことと、動画以外は満足しています。
書込番号:683385
0点
2002/04/29 23:29(1年以上前)
コマナンバーはPCに全部落としてから、最後の一枚をPCから転送してみては?
書込番号:683987
0点
2002/05/01 09:17(1年以上前)
でもPCを持ち歩かない環境でこそ必要な機能ですよね。PCがあれば
メディアは1枚あれば何枚でも撮れますが、出先では数枚のメディア
を持ち歩くことになりますので、そのあたりフジは何を考えている
のか理解できません。
書込番号:686736
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602
皆さんこんにちわ
S602とソニーの707と どちらがいいか なやんでいます。
シャッターのタイムラグならフジの602.
きれいさなら ソニーですかね。
どなたか アドバイスください。
0点
2002/04/15 00:32(1年以上前)
全くの個人的意見ですが、綺麗さでもフジです。
新参者のSONYでは古くからの光学メーカーには勝てません。
像の作り方のノウハウが違います。
あくまで個人的意見ですから反論もあると思いますが。
本体のデザインではSONYかも。
書込番号:657014
0点
2002/04/15 01:43(1年以上前)
ソニーはデジカメの新参者ではありません。
1981年当時すでに3.5インチフロッピーディスクを記録メディアに
採用したマビカというデジカメをすでに発表しています。
しかしこれを規格化しようとしたさい、各カメラメーカーからの
強い反発を買い、発売を断念したようです。
今そのカメラメーカー各社からは銀塩を上回るデジカメの
新製品ラッシュですので隔世の感があります。
光学系の技術でもCCDを含めソニーは放送局のプロ用から
コンシューマ向けまでのVTRで培ったノウハウや技術力があります。
確かにレンズだけはキャノンやタムロンのようなところから
供給してもらっているようです。
逆にいえばレンズの性能については心配ないのでは。
で、本題ですがS602もF707どちらもいいカメラと思いますが
やはり予算が許せば私ならF707にします。
1/1.7インチCCDの300万画素と、2/3インチCCD500万画素を
比べれば実力は2/3インチでしょう。
他のメーカーの500万画素デジカメにも採用されていますので
実績はあります。またレンズもF707はF2.0で明るく
ナイットショットのような面白い機能がありますので朝から晩まで
楽しく写真が撮れそうですね。
もう一つの選択肢として、F707に近い金額だとミノルタのD7iが
候補に上がりますね。
28mm−200mmの7倍ズームでメモリーはCF、マイクロドライブも
使用可、電源も単三電池X4です。これは4月27日頃発売ですね。
実売は11万ぐらいになりそうです。わたしはこちらが気になります(笑
書込番号:657096
0点
チェックぅ!(笑)
その時のマビカ、ちゃんと売ってたはずですよ〜
一世代で終わって、しばらく消えて、最近復活しましたよね。
タムロンってソニーの資本入ってませんでしたっけ?
タムロンから供給を受けているというよりは、むしろ親会社では?
ソニー恐るべし。
でも僕も(?)なんとなく今のソニーって肌に合わなくて、昨日買ったカーステレオもビクターでした。
ソニーって、今時のヲタクには受けないと思う(自爆)
書込番号:657148
0点
光学カメラメーカーとしては古いが、デジタルカメラメーカーとしては Canon などむしろ後発ですよ。
デジタルカメラメーカーとしては SONY は古い方にはいると思いますよ。
(plane)
書込番号:657272
0点
2002/04/15 20:42(1年以上前)
> 1981年当時すでに3.5インチフロッピーディスクを記録メディアに
1981年じゃないと思うねぇ...
書込番号:658108
0点
2002/04/15 23:33(1年以上前)
皆さん ありがとうございました。
ミノルタのD7iですか・・・・。
まよいますね。
書込番号:658501
0点
湘南のくまさん、昨日PhotoEXPOでD7i触りまくってきましたが、
最高です。NIKONファンなんで、こんな事言いたくはないんですが。
後、買ってからの悩みは、大きいファイルサイズどうするかですね。
1GBのメモリーで 100枚撮れない。
画素数の多いのは、共通の悩みでしょうが
書込番号:658772
0点
qwertyqwerty さん かまさんへ
別にいいじゃん 少しぐらいちがくっても 別に質問者はそんなこと聞いてるんじゃないから
男なんだから 些細なことは気にしない 女々しいぞ
それとも 正確な日付知ってるの? お二人とも
知っているんでしたら ここに 正確な日付をレスしてください
それと 質問者に有益な情報を書き込むように お願いします
私なら D7iかな
書込番号:658795
0点
2002/04/16 18:28(1年以上前)
D7iも一度画像をチェックしたいと思う。まずS602は問題ないのでは
無いかと思います。
書込番号:659795
0点
2002/04/17 08:03(1年以上前)
F707はロット対象外だったにもかかわらず、ストロボ撮影時、色がとち狂ってました。
それで修理に出してみましたが、それでも直らず、売り飛ばしてしまいました。
解像度を重視するなら、キヤノン パワーショットG2もいいかと思います。
色が少しあっさりしていますが。
書込番号:660910
0点
2002/05/01 05:34(1年以上前)
1981年でよかったみたいですね。失礼しました。
ただ、2inch-FDだったようです。
3.5inch-FDは、当時、無かったと思ったもので...
おきらくごくらく さん
あなたは、正確な日付が「質問者に有益な情報」だと思うのですか?
それから、理由もなく「私なら D7iかな」は、「質問者に有益な情報」ですか?
私は、無益だと思います。参考になりません。
別に、話がそれたっていいじゃないかと思う。
書込番号:686555
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






