このページのスレッド一覧(全49スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 0 | 2008年5月18日 18:14 | |
| 5 | 2 | 2007年9月9日 18:06 | |
| 0 | 6 | 2006年11月20日 21:56 | |
| 0 | 4 | 2006年10月13日 00:51 | |
| 0 | 5 | 2004年8月30日 00:29 | |
| 0 | 2 | 2004年7月19日 03:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S5000
2003年8月に購入し、昨年の2007年3月ごろから、撮影中にファインダーおよび液晶画面が真っ白になり撮影した画像も真っ白。
始めのうちは、しばらく電池を抜いたり等、だましだまし使っていたのですがだんだん回数も増え、とうとう復活ならず使用断念。
動作音(ズーム音等)はするし、液晶は真っ白だが画像が表示されないだけで、その他情報等は表示はされるので、多分CCD関連の故障だと思い、「保証期間も過ぎているので修理代も馬鹿にならないなあ、修理どうしよう」と考えていました。
ちょうどそのころ日経パソコンで一眼レフの特集があったので、今度はCCDの大きな一眼レフ(ペンタックスのK100Dレンズキット)をと考えていろいろな店を見て回り、その時、S5000の修理代も聞いてみたら、一律13,000〜15,000円ぐらいだったので、その時は修理を断念し、5月に一番安かったキタムラさんでK100Dを購入し、S5000ともお別れと棚の上で眠ってもらいました。
【 ごめんなさい_( ._ .)_ 】
[それから一年後]
一眼レフの宿命であるCCDのゴミ付着(特に粘着性のもの)があったので、メーカー保証期間内にゴミ清掃に出そうと思い、勿体ないのでS5000も一年ぶりに修理しようと考えていっしょに持っていったら、修理代一律料金で13,500円と昨年と同じだったので、今回は迷わず修理依頼。
修理から戻ってきたら、なんとメーカ保証で修理しましたとの事。(^o^)/(ほんとに無償でいいの?)
【処置内容】
「電子部品の電気的接続不良によりCCD回路が正常に動作しませんでしたので、CCD基盤を交換いたしました。」
【連絡事項】
機能検査済みです。ご確認ください。今後共より一層のご愛用をお願い申し上げます。
........」と
修理に出さなければ、あのまま永眠だったのですが
「購入後5年近くになるのに、無償修理で対応していただきありがとうございます。
これからも、しっかり愛用していきます。」との思いです。
福岡富士フイルムサービスステーション 様
キタムラ延岡/出北店 様
ありがとうございました。
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S5000
ヤッパリ富士ですね!!いくら300万画素でも、全然他のに負けません。(もう一つ、キャノンのPOWER SHYOT A530を持ってるんですけど、それより綺麗かも!!)しかも、ほとんど使わないのですが、デジタル22倍ズーム!!いいですよね、し・か・も、これ、ぼくは、友達の人に(カメラ売っている人に)5000円で売ってもらいました!!しかもほとんど使ってない!!
って言うか、誰も見ませんよね・・・。
4点
見てる人はいますよ^^
大事に使って上げて下さい^^
書込番号:6732602
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S5000
今までに見たことの無い程画質の高い写真が撮れましたので
Upしました。
蜘蛛の画像がそれです。
このカメラ、稀に驚くほどの絵を吐き出す時があって油断ならないです。
ホントにこれが300万画素か?と目を疑わんばかりです。
メーカーサンプルを見て、「ホントにこんな綺麗な写真撮れるのかなぁ?」と疑っていたのですが、撮れるもんですねぇ。
只、残念な事に後ピンなんです・・・。
「なんだこの程度で!」と思った方、スミマセン。先に謝っておきます。
他のはオマケ、いつもこんな感じの絵ばかりですが、1枚だけですと寂しいので・・・。
0点
色合いがすごくきれいにでていますね
画素数と,画質はあまり関係ないとは思いますが..
では私も自画自賛ということで
こんな写真はいかがでしょう
(ほとんどS5000ですが
1部もっと古いコンデジの写真も混じっています)
http://www.geocities.jp/photo_kunkun/Flower/Flower1.html
書込番号:5596821
0点
うひゃぁ〜 M.kun-kunさん の作例もS5000なんですかぁ・・・。
こりゃぁ そらん♪さん の言うとおり使う人が悪いんですね。
ただ、この写真だけ等倍で見てもピントが合っている場所にガサガサした感じが無かったのでびっくりしたんです。
約3000枚程撮ってますが、初めて「?!」と感じた画像でした(3年で3000枚ってのも如何かと思いますが)
3枚中この1枚だけマクロモードでの撮影だったのですが、それが何らかの原因なのでしょうか?通常モードのピントが甘めとか普段から常時手振れしてるとか。
何れにせよ1枚でも撮れる事実が出来たのだから、やはり修行が足りないという事でしょうね・・・。
書込番号:5597934
0点
少し荒っぽい言い方だったですかね
どのカメラでも同じだと思います。
使い続ける事で、良さも悪さもわかってきます。
特徴が判ってくれば、あとは気に入ったものを写すだけ。
良い所が見つかって、ラッキーでしたね。
そのうちに、他のよいところも見つかりそうです。
書込番号:5597986
0点
いやぁ、まさにその通り! このカメラ、いまだに(?)手放せません。時々ゾクッとするような画像が撮れますね。それから、このカメラにはファインダーで撮ることの楽しさを再認識させられました。液晶ファインダーですが、今では液晶も粗いし、追随性も優秀ではありませんが、ファインダーを覗いて撮ってこそ「写真」ですよ。液晶モニターで撮るのはやはりつまらないです!S5000、まだ当分は現役です。
書込番号:5653593
0点
まつかげたろうさん・・・。
う、嬉しい、同志がいたなんて・・・。(泣いてますけどうれし泣きです)
最近気が付いたのですが、私のカメラ、マクロ撮影がとても調子良いようです。
HDD整理していたら又綺麗に写っている画像が出てきましたので、上げておきました。
もう無いと思います、最近出番が少ないので・・・。
でも、今週からメイン機のKissデジNを修理に送るので、ちょっと活躍してくれそうです。
書込番号:5659164
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S5000
最近さっぱり書き込みも無くなってきましたが
久しぶりに、S9000をお休みさせ
S5000で、桜を撮ってきました
http://www.geocities.jp/photo_kunkun/index.html
まだまだ十分現役でいけそうな、写真が撮れました
やはりこのくらいのサイズのカメラが
重さも軽くて、使いやすいですね
夜は厳しいですが、昼間なら十分です
ユーザーの方々、今後ともかわいがって
使ってあげましょう
0点
こんな新しいカメラで何をおっしゃる、
1999年製を現役バリバリで使ってます(笑)(泣)
書込番号:4971589
0点
拝見させていただきました。 どれもキレイに撮れてますね! 巧い人の作品を見せて頂くと、まだまだ現役でいけるな!と感じてしまいます。 S5000は、ドロドロだとか酷い絵だとかよく叩かれてましたけど、ハマれば綺麗に撮れますよね! 今は出番が殆ど無くなって、一時はオークションに出品しようかと思いもしましたが、たまに使うのもいいですね! これからも愛用していきたいと思います。
書込番号:4975294
0点
97年製のをまだ現役で使ってますよ。
対象物が大きいと今の600万画素と比べても遜色無いですね。
オリンパスのC-1400LとソニーのDSC-W30ですがブログで意味も無い比較してみてます。
C-1400LはCCDの大きさ(2/3インチ)とレンズの良さが生きてるのかな?
S5000と関係なくてすみません…
書込番号:4989114
0点
最近中古で買いまして、主に会社で商品の撮影に使っています。
会社では他にPowershot Pro1があります。
もちろん画質ではPro1には太刀打ちできませんが、8Mで撮ることは
まずありませんし(ちなみにカタログ作成時はプロに撮影依頼します)
寄って撮る時にいちいち「スーパーマクロ」にしなくても良いので
重宝してます。
書込番号:5532154
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S5000
初めて書き込みしますが、私もS5000を使い始めて、もうすぐ1年になります。競馬場とか牧場で馬の写真を主に撮っています。最初は色々と戸惑いましたが、使い慣れてくれば、フリーズ現象も(あくまで私の主観ですが)気にならないように思います。ただ、撮影画像表示OFFは絶対必要です。あとは、なるべく連射機能(私の場合は5枚連射を多用)を使って撮るのがコツかなって思います。あまり自信はありませんが、画像をUPしていますので、少しでも皆さんの参考になれば幸いです。不慣れな書き込みでよみづらかったらスミマセン。
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=69308&page=0
0点
写真拝見させて頂きました。
写真事態やカメラにはまったく関係無い質問で申し訳無いのですが 競馬場って
写真撮影は構わないんでしたっけ? 確か禁止と聞いていたもんで おやと思質問させて貰いました。パドックやゴール前じゃ無ければいいんですかね?
書込番号:3197092
0点
横から失礼します。
競馬場で撮影は大丈夫です。
ただし、パドックでのフラッシュ撮影は固く禁止されておりますので御注意下さい。
書込番号:3198800
0点
2004/08/29 20:01(1年以上前)
明日の写真さんのおっしゃるとおり、写真撮影はOKです。
競馬場に行くとプロみたいな高価な機材をもっている人がたくさんいますよ。
ただ、フラッシュは絶対に使わないで下さい。サラブレッドは光とか音にとても敏感な動物なのです。GTなど大きなレースになると、コンパクトカメラの自動発光で所々からフラッシュの光が発せられるのを何度も目撃していますが、その度にとてもがっかりしてしまいます。
その点、S5000はフラッシュが手動なので自動発光を気にする必要がなく安心ですね。ちなみに牧場でもフラッシュは厳禁です。あと、競馬場では脚立は禁止です。
書込番号:3199890
0点
色々ありがとうございました!
お馬ちゃんはとても敏感なんですね。私はそこまでは考えてませんでした。
デジカメポンさん話題をそらしちゃってすいませんでした。
書込番号:3201221
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S5000
デジカメはNikon-950から始まり、これまでにコンパクトデジカメばかり5台程購入
してきましたが、高倍率ズームが欲しくなり最近購入して主に室内で撮影してみましたが、
結構良い印象です。
ISO400の設定でも比較的綺麗に取れますし室内でのズームでも驚くほど手ぶれが少ないし、
被写体ブレが少なめなので重宝しそうです。
ISO800での画質はさすがに綺麗では無いですが、子供が寝ている部屋でほとんど明かり
なしの状況でも、まあそれなりの雰囲気が写っていたのは驚きでした。
(今までのデジカメでは殆ど真っ暗でほとんど何も写りませんでした)
フラッシュ撮影も去年購入した別のデジカメより遠くまで届く印象で自然な感じがします。
また本体の起動は確かに少し遅い感じがしますが、ピント合わせや書き込みのレスポンスも
早く携快にパシャパシャ撮れます。ビューファインダーは確かに荒い感じで見えますが
実用上不便は無いです。
画質の点での評価も低い感じですが、主にPCのSXGA画面で見た感じや印刷してもハガキ程度で
A4サイズには印刷したことはありませんが特に不満はありません。
細かく見ると確かに粗はありますが、別にプロでは無いし写真の知識もそんなに無いので
細かい点は気にならないです。
値段と性能を比較してなぜ評価で「悪」が多いのか不思議な感じですが、個人的には改善
して欲しい部分は割高なXDピクチャーカード(本体の割安感が少なくなります)とVGAの
撮影モードが無い点です。
それ以外は結構印象が良く(特にISO感度)、すでにXDピクチャーカードを購入してしまったので、
ついでに3倍ズーム版のF420も欲しくなってきました。
最後に、本体はプラスティックですが、少々の傷は目立たないので、無造作に使っても
安心感があります。 プラスティックの上から銀色塗装したデジカメは、ぶつけるとすぐに
地肌が見えそうで怖いです。 ケースに入れて持ち運べばいいのですが面倒なので。
0点
S5000かっこいいですよね
ノイズ処理ソフトを使えばさらに使用範囲がひろがるかもしれないので
参考にどうぞ
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=294670&un=45353&m=0
NeatImageという評判のよいノイズ処理ソフトのサンプルをUPしてます
書込番号:3038899
0点
2004/07/19 03:16(1年以上前)
やまかし専属キャメラマンさん、
ノイズ処理ソフトをデモ版ですが試してみました。
とっても良い感じでノイズが消えているので、ISO800で
撮影する機会が増えそうです。
有難うございました。
書込番号:3046317
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







