FinePix F420 のクチコミ掲示板

Ｆ410かＦ420

こんばんは。現在デジカメを購入しようと思い、
Ｆ４１０かＦ４２０で迷っています。
ＨＰなどを見ても、性能はほとんど変わらない気がするのですが、
まったくわかりません。Ｆ４２０ほうがやはりよいのでしょうか。
皆様からのアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：2402874

こんばんは。液晶モニターが大きくなり、さらにコンパクトになたのがF420ですがバッテリーの持ちが悪くなってしまいました。個人的にはF410 でもいいかな？

書込番号：2402971

個人的にはF420が良いと思います。
本体は小さくなったし、液晶は大きくなったし、レンズがすこし広角になったし、AV出力ついたから。電池の持ちはF410よりも悪くなったけど、そこに不満を感じるなら予備電池をもう一組買えば良いと思います。ニッケル水素電池は安いので。

書込番号：2402992

基本的なところは同じなのでどちらでもいいのでしょうけど、コンパクトデジカメは広角を多用するのでF420の方が使いやすいと思います。

書込番号：2403470

CCDは同じですけど感度は420の方が低く設定できるので、ノイズ面では少し有利だと思います。

書込番号：2403755

アルカリ電池は・・。

こんばんわ。デジカメ初心者で教えてください。
この４２０はアルカリ電池は使えるのでしょうか。
宜しくお願いします。。

書込番号：2402540

[m-yano]

アルカリ電池は動作外となっていますね。
仮に使えたとしてもほとんど実用にならないので、素直にニッケル水素電池を使いましょう(^^)
アルカリ電池を使うより経済的ですよ。

書込番号：2402729

アルカリ電池が使えますよ。
色々なメーカーのもので試しましたが、駄目だったのは１００円ショップのものだけでした。ただしアルカリは応急用と考えた方が良さそうですね。専用充電池のカメラはバッテリーが切れたらもう撮れませんが、Ｆ４２０は単四が使えるので便利と思いますが。

書込番号：2403453

ニッケル水素電池の3分の1以下の性能しかないようです。緊急時には使えるんでしょうけど、殆ど撮れないと思ったほうが良いですよ。

書込番号：2403612

現像について

こんばんわ。初めての購入でF420を考えている者です。
Ｌサイズのプリントでの使用が主目的です。
その際いくつのサイズ（記録画素数）で撮影すれば一番いいのでしょうか？1600×1200？？
メモリーカードへの記録枚数がパンフレットを見てもいろいろとサイズが載っていて、どのサイズを参考にすればいいのかわからないのです。
よろしくお願いします。

書込番号：2400196

にゃるらと　さん こんばんは。
どの道追加のメディアが必要ですから、最高画質で。一歩ゆすってその1つ下で記録しましょう。Lサイズしかと思っていても「これ大きくしたい」って思うことはあるモノです。

書込番号：2400225

Ｌサイズのプリントなら1600×1200以上で撮ればきれいに見えます。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI000293
でも、トリミングやレタッチする可能性も考えて、出来るだけ大きいサイズで撮った方が良いですよ。

書込番号：2401012

付属のメディアでは不足するでしょうからxDカードの購入を検討された方が良いですよ。126MBとか256MBのメディアを含んだ価格で比較されたら良いと思います。

書込番号：2401077

ストロボの距離

[山○ＶＳ小○]

420を購入して楽しんでいますが　夜自分の車を撮影した所
車の目の前で感度を800にして写したにも関わらず　車の前半分位しか
暗くて写りません！　この機種のストロボでは仕方が無いのでしょうか？
アドバイスお願いします。

書込番号：2399710

[たつま]

ＦＵＪＩの公式発表によれば以下の通り。

調光センサーによるオートストロボ
撮影可能距離：広角：約0.3m〜約3.5m/望遠：約0.6m〜約2.7m

ＩＳＯ８００でも広角側で３．５ｍまでしか届きません。
あと、調光センサーがどのように認識したかですね。
ＡＦが車の前面に合っていれば、そこまでの発光量で十分ですからね。

書込番号：2399851

[山○ＶＳ小○]

たつまさんアドバイスありがとうございます。
調光センサーなる物が有ると言う事を始めて知りました！
何分真っ暗闇での撮影なので　何処に向けたかと言うのはいまいち
分かりませんが　写真を見る限り　ボンネット辺りに向けていたのでしょう
今度は発光量を考えて撮って見ます。
ありがとうございました。

書込番号：2400754

バッテリのもち

Ｆ４２０かIXY DIGTAL400を考えています。デザイン、価格でＦ４２０に傾いていますが、現在３年前に購入した４７００Ｚを使用していますが、とりあえずバッテリもちが悪い！充電した後すぐでもバッテリ切れ！Ｆ４２０もバッテリーグラフが低いので気になっています。皆さんのＦ４２０のバッテリー持ちはどうでしょうか？教えて下さい。

書込番号：2391923

F420のバッテリーの持ちは余りよくないですね。液晶モニターをOffにしてもそんなに変わらないですから、予備のバッテリーは必要ですよね。カタログ値が100枚ですから、実際には60枚くらいで目いっぱいって所ではないでしょうか。

書込番号：2392114

[m-yano]

>バッテリもちが悪い！充電した後すぐでもバッテリ切れ！

新品の単３形ニッケル水素電池を使っても持ちが悪いですか？
充電式の電池にも寿命はありますよ〜

書込番号：2393417

安物シーカー様、m-yano様ご返答ありがとうございました。
今の４７００Ｚは新品のアルカリを満充電しても、放電したかのようにすぐに切れるんです。６０枚も撮れるのなら、充分ですね。
あとは画質ですが、こればっかりは自分の目で確かめないとダメですねぇ･･･

書込番号：2395623

[m-yano]

>アルカリを満充電しても

アルカリ電池は充電できないのでニッケル水素電池の間違いですよね？

書込番号：2395739

＞ニッケル水素電池
そうでした･･･

書込番号：2395969

[Ｙ／Ｎ]

FP4700Z ですが、製造ロットによってはバッテリーがすぐ切れる「不具合」が
あったようです。少し前に富士フイルムのホームページにその旨記載がありま
したので、確認されてはいかがでしょうか。ちなみに私はFP4500でGP-1800 を
使っていますが、ズームがないとはいえ50〜60枚は撮れますよ。

　一方F420は単“４”電池ですから、単３電池と比べて持ちが悪いのは仕方ない
（容量で半分以下）でしょう。

書込番号：2396867

画質の方ですが、富士の方はスーパーCCDハニカムのおかげか、Ｆ４２０とIXY DIGTAL400では私はF420の方がよいと思いました。使いやすいですし。F420とF700をもっているのですが、さすがにF700の方がよいとは思いますが、あまり大きくしないのであれば、F420で十分だと思います。私はデジカメの販売を派遣で行っていたもので、IXY DIGTAL400はもってはいないのですが、店頭でためしてみたところそう思いました。
まぁ参考程度に・・・

書込番号：2397944

参考になるかどうか。

先日、友人の結婚式で初めて長時間Ｆ４２０を使用しました。一応予備に単４ニッケル水素電池を４本持って行きました。
液晶モニターはつけたままでズームを使い、フラッシュは少な目でしたが、１５０枚撮ってきました。
バッテリーは８０〜９０枚くらいは撮ったと思います。残りの分は単４ニッケル水素２本で余裕な感じでした。
持ちが悪いと聞いていた分、随分持っていた気がします。

書込番号：2398437

実は個人的にはバッテリーの持ちに不満を感じたことは無いんです。
私は常に予備を持っていますが、実際に予備と入れ換えるほど使っていないのが現状です。ＩＸＹ４００の方がバッテリーが持つのは事実ですね。専用バッテリーが高いとは思うんですが。

書込番号：2398598

皆さん、ご返答ありがとうございます。
Ｙ／Ｎさん
富士フイルムのホームページ空けましたが、見当たりません。
どのへんなのでしょうか？私のロットはやっぱり･･･
たらたんさん
Ｆ４２０のほうが、画質良いのですか？
なんかうれしくなりました。
みぃ♪さん
結婚式は、結構過酷？な使い方しますよねぇ（笑）
それでも、充分撮れるというご意見は貴重すぎます。
ブルーティーさん
電池はこりごりと思い、リチウム電池をと、思いましたが、そうでもなさそうですね。以前どこかの掲示板で、４７００Ｚはあの時代にあのスペックなので、電池の持ちが悪いとあり納得してしまいました。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：2399514

ハニカムCCDと画素数

何年か前に読んだ記事ですが、
「ハニカムCCDは実際のCCDの数に対してその２倍ほどの画素数で記録するために、
一般の並び方のCCDと比較すると、ハニカムCCDの方が画素の点から見て綺麗になる。
しかし、一般のCCDで２倍の画素数のそれと比べると劣る」
とあったと記憶しています。

この仮定が正しいとして、ハニカムCCD300万画素で撮影した画像（600万画素）を
300万画素に縮小した場合、その画質は他の300万画素で撮影されたものに劣る、と言うことにはならないでしょうか？

皆さんのお考えをお聞かせ下さい。

書込番号：2367876

[FIO]

私は逆に
３００万画素（一般の並び）と比較すると、ハニカムの方が綺麗に

６００万画素（２倍の画素数）と比べると劣る

と読めました。
実際に４０１とかを４Ｍで撮影して（縮小のソフトにもよりますが）1/2にあたる２００万画素相当に縮小すると凄い綺麗でした。

書込番号：2367912

[ひろ君ひろ君]

300万画素に縮小して300万画素機と比べるなら大差ない
（解像度の得意不得意な方向はあるかも）
でしょうね。（パソコンでピクセル等倍で見るなら）

でもプリントにするなら（比較的小さいサイズでも）
ハニカムの大きな画素サイズからプリントした方が綺麗ですね。

欠点はメディアの保存枚数かな

書込番号：2367965

[FIO]

それが・・・最近の富士は圧縮が高めで(^^;
600万画素モードでも300万画素機のファインと変わらないくらいなんです(^^;;;;;
3Mモードでも下手すると200万画素機よりも少ないことが・・・(^^;;;;;;

さすがにF700のRAWとかは喰いますけど、なんだかもったいないような気もします

書込番号：2368220

ある意味、灼熱雪だるまさんの言っている事は正しくて、ハニカムから出力されてくる情報を画像として全部きちんと記録しようとすると、有効画素数の2倍の記録画素数が必要になります。
このことから、例えば1/2とかにリサイズすると、CCDの出力情報をある程度捨ててしまうことになります。
ですからPCで鑑賞するという用途では、ハニカムは他社の正方画素CCDを使った機種よりも不利、という結論にならざるをえません。
まあ、PCのピクセルは正方配列で、ハニカムはジグザグ配列なので、しかたないですね。
その代わりハニカムには、感度が高い、正方同画素のものと比べると解像度が高い、といった利点もありますから。

書込番号：2368414

[Ｙ／Ｎ]

ハニカム配列と縮小について、一言。

　まず大前提として、通常のCCDはRGB３原色のうち１色しか再現していないと
いうことがあります。まあハニカムCCD の場合は画素数２倍にしている為、
画像の半分は３原色全て補間だったりするわけですが。

　ただ「縮小」となると話は変わってきます。例えば50%縮小した場合を考えて
みてください。ハニカムCCD の場合は300万画素CCDから 150万画素の画像を
得られるわけですが、この時
緑：全画素必ず情報がある
赤＆青：どちらか１つは必ずある
わけです。一方通常の300万画素CCDの画像を 150万画素に縮小した場合、
4x4 の画像を3x3 に縮小するわけです。こうなると細部はおかしくなってしまい
ます。かと言って 50%縮小したら 130万画素相当になってしまいますし。

　ということで私はハニカムCCD は実質２板式だと思っています。１／２と
切りの良い縮小を行なっても画素数が半分になるだけで、しかも細部もきちんと
表現できるだけ有利だと思っています。

書込番号：2373329

ハニカム構造は、一般のCCDの並びに対してより円に近いセルを形成することで、セルの開放度を高めています。そのためにより感度の高いCCDが作れるというわけです。セルが円形に近いため、プリント時のインクの形状が円形なので現物に近い質感が出せる可能性が強い気がします。

それからF700で使っているSR構造は、620万画素ですけど、二つのセルを使って1つの画素を構成していますので実質的には310万画素と変わりはありません。ただ、感度の違う二つのセルを使っていますのでダイナミックレンジが広く、白飛びのなどが抑えられているわけです。同じ300万画素クラスのデジカメと比べると開放度が低いので室内などの撮影には若干弱いかもしれません。

ハニカムと言っても2種類ありますので、一緒くたに議論しない方が良いと思います。

書込番号：2384348

>安物シーカーさん。
F700もS画素とR画素が合成された後の処理は、他のフジのカメラと基本的に同じだと考えられるので、この場合は一緒に考えていいと思いますよ。
後、ここはF420の掲示板なので、F420搭載のハニカムを基本に考えるのが自然です。
それと、F700の暗めの室内なんかでISO400で撮影した時の描写は、1/1.7型300万画素のS602なんかより低ノイズで、おそらくコンパクト機の中ではトップレベルです。これはおそらくS＋R二画素で通常の一画素分とした成果で、S画素は低輝度部に、R画素は高輝度部に特化出来るため、結果的に暗いところに強くなっているんだと思います。伊達の600万画素ではないのですよ。

書込番号：2392833