FinePix F420 のクチコミ掲示板

アルカリ電池の矛盾。

「アルカリ電池は使えなかった」
それは店頭にあるアルカリ電池ではないでしょうか？カメラを売っているところにある電池はほとんどが客が持ち込んだものだ、と言うことをご存知でしょうか。バッテリーチェッカーで客が捨てていった電池を計り店頭で使う。どこでもそうしているはずです。お金が掛からないからです。しかしバッテリーチェッカーのほとんどは単なる電圧計に過ぎず、本当の電池残量を示しているわけではありません。この点クルマの燃料系とは根本的に違います。

「メーカーが使えないと言っているのに」
これはおそらくフジフィルムがジャーナリスト向けに発信した公的コメントではないかと思われます。何の為に？単四が使えることを一般消費者に知られたくなかったのではないでしょうか。これは開発段階から社内で論議があったのではないか。何の為にあの形の電池室を作ったのか？無論単四を入れたかったから。あの形はバッテリー室としては不利です。直方体のほうが体積の大きい電池になるはずです。キャノンはそちらの道を選んでいます。単四にこだわった。しかし円筒形では十分な容量を得られなかった。消費者が絶対に新しい電池を入れてくれるとは考えられない。そこで敢えて「使えない」インフォメーションを流した。購入者は説明書を読むはずですから、緊急避難的になら使えることを知る。その程度にしておきたかった。

これがフジの戦略の全容ではないかと思います。

書込番号：2283929

実際に使えなかったですよ。４本１００円とかの安物は使えないです。ただ、ちゃんとしたメーカーの電池なら使えるんじゃないでしょうか？

書込番号：2284335

え？使えませんでしたか。４本１００円て安いですが、まさかマンガンではないんですよね。う〜む、また分からなくなってしまいました？？？

書込番号：2284370

安物の乾電池は電圧が不安なものが多いので新品でも全く使えません

書込番号：2285719

>店頭にあるアルカリ電池ではないでしょうか？

新品ですよ。安物かもしれませんが。

書込番号：2286476

アルカリ乾電池はやっぱりだめでした

以前アルカリ乾電池でテストして１枚も撮れなかったのですが
その後、「アルカリでも撮れる」という方がいたので、
少し期待して再度、家電店でテストさせてもらいましたが、やっぱり１枚も撮れませんでした。

メーカーにその事を報告しましたが『アルカリ乾電池はほとんど撮れない。アルカリ乾電池の種類によっては１枚も撮れない場合もありうる』との事でした。残念・・・。

私としては、次期モデルでこの点が改良される事を望みます。

書込番号：2280758

補足です。
電源部分以外は、とても気に入っています。

書込番号：2280772

[ぼくちゃん.]

デジカメの電源の使い方からして、アルカリ電池ではつらいものがあります。
放電特性からしても、使い切れないので、もったいないことも有ると思います。
それにエコの観点からも、やはり充電できる方がいいのでは。
緊急用にかも知れませんが、
それなら予備の電池を持つ、と言うことで解決されては如何かと。

書込番号：2280913

おっかしいなぁ〜。私のは撮れるんですが。
一つだけあるとすれば、フィルムカメラはシャッターさえ切れれば感光しているのでＯＫですが、デジカメはメディアに記録するまでの過程がある、と言うことでしょうか？
それにしても、なぜ私のカメラはアルカリを受け付けるのでしょうか？
逆にお尋ねしたいくらいです。
摩訶不思議？

書込番号：2281557

今取り説を読んでみましたが、使えると言う風に書いてありますね。ただし突然に止まる、たとえばレンズは出っ放し、せっかくの映像もメディアに記録されない中途半端な状態で止まってしまう、と言う注意書きがあります。ちなみに私の実験は完全にカメラが止まってしまうまではやってません。エアコンが使えなくなると困るので。

書込番号：2281583

ＰＳ
たった今エアコンの電池を抜いて撮影しましたが、やはり撮れますよ。

書込番号：2281602

[Ｙ／Ｎ]

デジカメのような大電流を要求するものに使用した場合、「アルカリ乾電池」
はメーカーによってかなり差が出ます。みなさんどこのメーカーの何と言う商品を
使っているのでしょうか？

書込番号：2282172

今電池を見てみました。パナのアルカリなんですが、なんと！デジタル対応！こんな高価な電池を入れていたのか！これからは身分相応にしよう・・・

書込番号：2282220

ＰＳ
アルカリは駄目とした方はいずれも店頭と言うことが気になります。
実はあれから、パ○ソニックの「デジタル対応」と書いてないアルカリ乾電池でも実験しましたが、やはり使えます。
そして応急的に使えることは説明書でも、条件付で許しています。注意として「種類/銘柄によって使用可能時間に大きな差があり」また、低温下ではさらに使用可能時間が短くなること、レンズが収納されなくなったらレンズを何らかの方法で収納してから電源を切ること、を求めています。要は応急的にアルカリが使えることはメーカーも認めています。

理屈の上からも全く使えないことの方が「変」です。この実験のために各社の様々なアルカリ電池を買い揃える気はありませんし、また私がアルカリが使えることを立証する義務もありませんので、この実験は「使える」で結論付けるしかありません。
「メーカーもアルカリが使えないと言っている」とありますが、具体的にそれは誰でしょうか？営業の人間は技術者ほど詳しくないですし、「店頭」と言う条件も、私自身かつてカメラ店に勤めていた経験から言えば、全く良い条件ではありません。店頭で使う電池は新品と言うことはほぼあり得ないし、店頭でお客様に自由に触らせているカメラは、箱に入って売るばかりの状態の物と違いヘタッテいることがほとんどです。
「アルカリ乾電池はやっぱり使えます」と結論付けてこの件は私は終わらせたいと思います。後はここのスレッドを読んだ人が各自判断するしかありません。私は責任を取っても良いですが、実際に私が全国にしゃしゃり出ていく義務はありませんし、またフジの回し者でもなく、店頭で全ての事が立証できるはずはありませんのでここで打ち切りと致します。

書込番号：2282999

ブルーティさんにお答えします。

>それにしても、なぜ私のカメラはアルカリを受け付けるのでしょうか？
>逆にお尋ねしたいくらいです。

私は実際にあった事をそのまま報告しているだけです。
それが購入を考えている方の情報となればと思ってした事です。
どうしても尋ねたいのであれば、私ではなくメーカーに尋ねて下さい。

>理屈の上からも全く使えないことの方が「変」です。

どのような理屈か知りませんが、アルカリが使えないデジカメって、他にもあると思いますよ。例えばニコンのE3100など（間違っていたらごめん）

>「メーカーもアルカリが使えないと言っている」とありますが、

私はそんなふうに言ってません。『・・・アルカリ乾電池の種類によっては１枚も撮れない場合もありうる』と言ってますよ。勝手に歪曲しないで下さい。

>具体的にそれは誰でしょうか？

名前は聞いたかどうか覚えてませんし、例えそれを知ってどうするのですか？何か恐いですよ。

>店頭で使う電池は新品と言うことはほぼあり得ないし、

私が「アルカリを買うからテストさせて下さい」と頼んだのですが
「こちら（店側）でご用意します」との事で店員さんが新品のアルカリを持ってきました。安物かもしれませんが。

>「アルカリ乾電池はやっぱり使えます」と結論付けて終わらせたいと思います。

それは、おかしいですね。
メーカーが言っているようにアルカリの種類によって、使える電池と使えない電池があると言う事が結論ではありませんか。

書込番号：2286424

それにしても、なぜ私のカメラはアルカリを受け付けるのでしょうか？
>単純に疑問に思っただけで、他意はありません。
私も実際にあったことを報告しているだけです。
>「メーカーもアルカリが使えないと言っている」とありますが
この話、雑誌か何かで呼んだ知識で、あなたが言ったとは言ってません。
具体的にそれは誰でしょうか？
これは技術者が言った場合と営業マンが言った場合では発言の根拠がひどく違うからです。

>「アルカリ乾電池はやっぱり使えます」と結論付けて終わらせたいと思います。

メーカーによってそんなに差があるとは思えません。電池の構造は違っても、電流が全く流れないのはやはり変に、今も思っています。

書込番号：2288836

ＰＳ
上もご覧下さい。最新とは言えませんが、私の考えを述べさせていただきました。

書込番号：2289064

ぼんさんの「私としては、次期モデルでこの点が改良される事を望みます」
で良いのでは？
ぼんさんのメーカへ標準仕様としての希望であるんですから
ブルーティさんの使える使えないはチョット観点が違っているのでは？
それに『アルカリ乾電池はほとんど撮れない』内容は、ほとんどですよ
全てとは話されていませんよ。

書込番号：2292166

rokusan22さん
「すけだち」ありがとうございました。(^^ゞ
私としては事実と、メーカーの返答を載せて、購入を考えている方の
参考になればと思って書き込んだのですが・・・

途中で話がややこしくなって、困っておりましたが
冷静なrokusan22さんのおかげで、話が完結して助かりました。

本当に感謝。m(_ _)m。。。

書込番号：2326163

またまたやってしまいました。

一度手放したこのカメラが忘れきれず、また買ってしまいました。ＩＸＹ４００も持っていてなおかつ、です。
何がいいか？簡単便利、色調が好き、ノイズ気にしない、これで全てですね。
ここの書き込みが少ないのは、ちょっとびっくり。ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡのテスト結果を受けてのことでしょうか？バッテリーが持たない。その通りです。私は予備電池で対処しています。良い点は、メーカーは否定的に書いていますが、応急的にアルカリ単四が使える事実です。専用充電池のみの場合、バッテリーが切れ、予備も無いとあれば単なる荷物になってしまいます。
色調はずばり、ハデ、ですが嫌いではありません。ノイズも私が使っていた６８００Ｚと比べると少なくなっています。
ＩＸＹ４００と併用する理由。
Ｆ４２０は、カメラカメラしていない。操作系もシンプル。持って歩いて何のストレスにもなりません。バッテリーはどうやら寒冷地ではなおさら厳しいようですが、キャノンの専用電池は４２００円、対してフジは１６００円、しかも常に持ち歩ける軽さ、ポケットにも難なく入ります。充電も早いし、予備を多く持って早めに交換すれば、私の場合は欠点とは言えなくなってしまいました。後はやっぱりホワイトシルバーの方が良かったかな、と言う程度。ちなみにキャノンを売る気はありません（あちらはあちらで気に入っています）。

書込番号：2270428

何で手放したの？
何が不満だったのかな？

書込番号：2270995

公式には（？）バッテリーの持ちの悪さ、なんですが実はかなり「オタク」的発想で手放しました。
スペースの有効利用に技術的チャレンジが感じられません。メカっぽい面白さもありません。「魂」が無い商品は魅力が薄く感じます。
まあ、思想的な理由です。

書込番号：2271097

ふむふむ、そうですか。よくわかりませんが（笑）
私の場合“カメラメーカー善人説”にささえられていますから、
どこのカメラ会社も、働く人も、もちろんカメラも、全部大スキなんです。
ブルーティーさんが言うような“思想”ってよくわかりません。ごめんなさい（笑）

どこのメーカーがどうだからけしからん！とか言うひとがいますが、
自分から垣根を作って楽しめなくしているわけですよねー。
本人もつらいんだろーなーと思って私は見ています。

しかし・・キャノン、気になるところと言えば。
私の場合、最近のキャノンのデザインには冷たさを感じます。
銀塩の、初代eosまではよかったんですけど、それ以降流れはどうも苦手。
まとまりすぎていて、優等生過ぎるというか・・
でもくれるって言うなら喜んでもらいますけど（笑）

書込番号：2271203

＞＞本人もつらいんだろーなーと

あっ、ブルーティーさんのことじゃないです。すみません。

それにしても、どーしてｆ７００じゃないんですか？

書込番号：2271239

Ｆ７００はデザインに拒絶反応が出ます。あれを買うならキャノンＳ４５、Ｓ５０を買います。

書込番号：2274979

＞＞Ｆ７００はデザインに拒絶反応が出ます。

実は私もそうでした（汗；）
フジらしからぬ地味なデザインだなーと思って発売前は見ていたんですけど、
実際に手にとってよーく見ると、あいかわらずボディーの仕上げは懲りすぎ（笑）
究極とも言える操作性、ボタン一つ一つにもこだわりがあり神経が行き届いてます。
私は製造業に属しますから、人とは見ているところが違うかもしれません（笑）

ＩＸＹのデザインの良さは、万人が認めることだと思います。
私自身、初代銀塩のＩＸＹが出た時には、飛びついて買いました。
デジになっても一貫したコンセプトがあり、すばらしいこととだと思います。
小さな小箱にレンズを縁取る大きな円。（Ｌはボデイは削って丸く見えるよう工夫がある）
誰が見てもすぐにＩＸＹだとわかるようになっています・・。

書込番号：2277065

但しＩＸＹは、カメラとして存在感があり過ぎるのが欠点です（笑）
魅力である“ぎっしり”した感じが、逆にこのカメラを重く思わせてしまいます。
カメラは、持っていることを忘れるくらい控えめな方が扱いやすい。

Ｆ７００やＦ４２０は、ちょっと控えめなところが魅力だと思うんですよねー。
ブルーティー さんはそのことにお気づきになって買い戻されたんだよね。

Ｆ４２０のことを“「魂」が無い商品”なんて言うのは、
ちょっとカワイソ過ぎます（笑）

書込番号：2277074

すみません、言い過ぎでした。技術者もちゃんと努力したと思います。
今は本当に気軽で、メニューも分かりやすくカッコもいいので良く使います。

書込番号：2278110

アルカリ乾電池使えませんでした

このカメラは私の理想に近かったので、色々と調べてみました。

「デジタルＣＡＰＡ？」という雑誌にアルカリ乾電池だと１枚も写せないと書いてあったので、メーカーに問い合わせてみると「アルカリ乾電池の種類にもよるが、ほとんど撮れません」との回答でした。

それでもあきらめきれずに、アルカリ乾電池で１０枚撮れたら、
購入するつもりで販売店でテストしてみたら、新品の単４アルカリ電池でも１枚も撮れませんでした。(T_T)。。。残念。

書込番号：2236882

[松下ルミ子]

わたしだったら気に入ったカメラは電池の持ちなど考えずに買いますが・・・
予備バッテリー３本も買えば一日フルに使えると思います　１６００円で安いし
アルカリ電池は環境問題もありますよ＾＾　　Rumico

書込番号：2237202

松下ルミ子さん、お返事ありがとうございます。m(_ _)m

今、使っているカメラもニッケル水素乾電池なのですが
（もちろん予備もあります）
私の場合、急にカメラを持って出かける時が多々あります。
その時に、ニッケル水素の残量が少なくても、いざとなれば、
アルカリが使えると思うだけで安心できました。

ですから、次に買うカメラも緊急用としてアルカリが使える事が前提でした。
でも、F420は携帯性・レスポンス・画質・室内も強い？など、
とても魅力的なカメラなので、もう少し考えて見ます。(^^)/~~~

書込番号：2237555

松○製のアルカリ電池では、１５枚ぐらい記録できましたけど記録できなかった人はどのような使い方だったのでしょう。

書込番号：2241675

８６Ｐさん、お返事ありがとうございます。

>どのような使い方だったのでしょう。

新品の単４アルカリ乾電池を入れると、液晶は表示されましたが
シャッターを切ると、液晶が消えて電源が切れました。

３度程やりましたが、結果は同じでした。
尚、「デジタルＣＡＰＡ？」という雑誌にも同じような事が書いてあります。

アルカリ乾電池の種類によって違うのかも知れませんね。
それとも、カメラの個体差かも・・・。

どちらにしても緊急用にアルカリ乾電池を考えている方は
ご自分で確かめた方がいいと思いますよ。

書込番号：2242774

恐らくですが、アルカリ電池が使えたのは、ただ単に少し消耗していて
電圧が専用充電池やニッケル水素と同じ１．２Ｖ付近まで下がっていた
だけではないでしょうか。
　カメラが電圧を監視していて１．５Ｖ＝乾電池だと判断したら
強制的にＯＦＦにするようにしているとすれば、説明がつくのでは
ないかと思います。
　そうでもなければ新しい電池がダメで使い古しがＯＫというのは
ちょっと変かと。

書込番号：2265789

フェイスカラー

今日ホワイトシルバーが展示してあり見てきました。
個人的にカタログ映りはホワイトシルバーが良いイメージが
ありましたが、実際は新色のメタルシルバーの方がレンズ廻りと
質感が似ているし高級感があるように感じました。
当然、好みは人によって違いますので、この機種を検討されていて
フェイスカラーで悩んでおられる方は、実際に店頭でよく見比べて
ご購入されることをおすすめします。

書込番号：2223870

もう少し待とうかな

電池はやはり持ちがよくないようですね。

撮影するだけではなく、確認したりするのでもう少し容量が必要ですねよね。

いつも予備バッテリーを持ち歩くのもわずらわしいですし。

1.8インチの液晶は魅力だし、画質も悪くないとの事で電池の容量さえもう少しあれば決まりなのですがね。

ニコンのＣＯＯＬＰｉＸ３７００が出るまで待とうかな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1203/nikon2.htm

書込番号：2197479

[みなと神戸]

あちこちにスレたてておられますが、容量の大きなバッテリーを入れると筐体が大きくなりますよ御存知ですよね大きいともてない予備のバッテリーもいやだと書き込んでいらっしゃいましたね。液晶が大きいと消費電力量も増えますよ。おわかりでないようなので書き込みました。
ソニーのＴ１を見られたらどうでしょう液晶が大きいのに薄型ですよ。

書込番号：2200437