FinePix S7000 のクチコミ掲示板

Ｓ３０４の次に買うのは？

１．仕事で新聞に掲載する写真を撮る。　
２．仕事でＨＰに掲載する写真を撮る。ただし、スナップに毛が生えたぐらいのレベルでよい。
３．自分のＨＰに掲載する写真を撮る。対象は風景・動植物・室内撮影などなど。
上記の目的で現在はＳ３０４を使用していますが、先日「野鳥」を撮る取材があり、かなり限界を感じました。（野鳥といっても、けっこう至近距離でした。）そこで、２代目のカメラを検討していますが自分的にはＳ５０００なんていいかなぁと思っています。理由は
１．ｘＤカードが使える。（手持ちはこればかりです。）
２．価格。本体価格３万５千円ぐらいが希望。
３．Ｓ３０４と形が似ているので握り具合いがいいかなぁと思うこと。
４．やがてテレコンとか付けてみたいので。
５．乾電池が使えること。
６．余談ですがfuji系の色合いがスキ。
仕事に使うなら一眼レフかな？とも思うのですが、当方ど素人なので使いこなせる自身もないし、ううっ資金もないです。
迷っているのは、画素数が同等（ちょっと落ちる！？）モノを２代目にするのはどうなんでしょう。また、光学ズーム６倍と１０倍の差は歴然なのでしょうか？
ほかにもＳ７０００とか記録メディアは違いますがPowerShot S1 ISなんていうのも考えました。本当は実際に触ってみるのがよいとも思うのですが、当方離島に住んでいるのでそれもなかなかできません。
なんだかだらだら書きましたが、どなたかお知恵をお貸しください。

書込番号：2897315

[MZ3見習い]

こんにちは。

S5000が良さそうと思われながら、こちらに書かれているということはS7000にも興味があるという事でしょうか。

>２．価格。本体価格３万５千円ぐらいが希望。

この条件ではS7000は無理っぽいですね。オークションの中古でも無理そうです。新品で買うならやはりS5000でしょうね。オークション等で中古も視野に入れるならS602という選択もありそうです。同じ300万画素でもCCDやレンズの余裕でS602の方が画質は上になると思います。

>また、光学ズーム６倍と１０倍の差は歴然なのでしょうか？

買い換えの動機が野鳥であるならば、少しでも望遠に強い方がいいでしょうね。

S304は6倍の228mmまでですから10倍の380mmがどれくらいになるかは、S304で撮った画像の縦横を元画像の3/5のピクセル数でトリミングしてやればそれが380mm相当の画角になりますので、どれくらい拡大されるかの目安になると思います。

S1ISは本体予算オーバーの上、メディアも違いますので出費がかさみますが、手ブレ補正や可動式の液晶はポイントが高いですね。

後は各機種の掲示板を回って少しさかのぼって読んでみれば、各機種のサンプルを提示されている方がたくさんいますので、それを見比べるのが一番と思います。

書込番号：2897400

ハニカムズームってどのくらい綺麗？

[飛ぶ男]

以前こちらに質問させていただいて、Ｓ７０００に心が傾いている飛ぶ男です。未だ迷いがあり、あちこち見て歩いています。
風景を撮るとき広角での全景とズームでの各部のアップを撮りたいので、
できれば光学で１０倍ズームくらい欲しいのですが、最近の５００万画素以上のものはデジタルズームでもけっこう綺麗だと聞きました。
それならば光学は４〜７倍くらいでもデジタルズームで１０倍を越えられればいいかなぁと思っているのですが、どこのメーカサイトのサンプルも最高画質のものばかりでデジタルズームの画質が全くわかりません。
そこで、図々しいのですが所有している方々からデジタルズームの画像を見せていただければと思い書き込みました。
Ｓ７０００のハニカムズーム。最大の１９倍はどのくらい綺麗なのでしょうか？
また、場所違いですが、Ｓ５０００にＳ７１０やカシオのＰ６００などもお持ちの方がいらっしゃいましたら見せていただけませんか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：2873860

[からんからん堂]

ハニカムズームは最大サイズからトリミングしていくもののようで、
最大ズームの画質は
http://www.finepix.com/lineup/s7000/sample.html
にある画像から真ん中辺を切り出したものくらいっぽいですね〜。

書込番号：2873970

２台とも所有してますがＳ７０００の１０倍は（デジタルズーム入れて）Ｓ５０００の１０倍には及びません。
マクロやＲＡＷ撮影、大容量ＣＦ撮影に興味がなければ３万前後で買えるＳ５０００をお勧めします。

書込番号：2875193

[飛ぶ男]

からんからん堂さん、Ｓシリーズファンさんありがとうございます。

そうですか、ハニカムズームを使うとＳ５０００にも劣りますか・・・。
デジタルズームってあまり進歩してないんですね、残念（Ｔ。Ｔ）。
私のQV-7000SX（カシオ）のデジタルズームは全く使い物にならないんです。ＣＣＤが1/3で、有効123万画素なのでそうなのだろうと思っていたので、現行の機種ならと期待していたのですが・・・
もう少し考えて見ます。
ＲＡＷはあれば利用するかも程度なのですが、マクロには興味ありありなものですから。

追伸：からんからん堂さん。ホームページ拝見させていただきました。
様々なカメラで撮られた作品は目の保養になるとともに、非常に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：2877221

[Oh!MZ]

テレコン使う方法もあります。純正が８０００円くらいです。Ｓ５０００で使用してますけど、軽量コンパクトでなかなかいいですよ。画質最優先でしたらレイノックスあたりが評判いいですよ。

書込番号：2877320

[Mr.Ｓ7000]

適当にアルバムつくりました。参考になるか分かりませんが
私は、基本的にはうまく写せたら４切にしたいので６Ｍにテレコンまでとしてますが（約14倍）、どうしてもよりたい時は、他のカメラは知りませんがこのカメラ自体でトリミングができるので1Ｍにしてみます。パソコンが古い私にはうれしい機能です。

このテストでスーパーマクロでもハニカムズームが使えると気付きました。
テストしてないですが。(・0・)

書込番号：2877858

[飛ぶ男]

Oh!MZさん、Mr.Ｓ7000さんありがとうございます。
お二方のアルバムも拝見させていただきました。
空を撮影したものはさすがに１Ｍはちょっときつい感じでしたが、２Ｍ、３Ｍになるとけっこう綺麗ですね。
ＱＶ−７０００ＳＸの画質が頭の中で基準になっているので、それに比べてこんなに綺麗なら問題ないぞぉ！と思ってしまいました。

これで、テレコンならもっと綺麗に撮れるわけですよね。
さらに傾いてきました。

※Ｆ７００もなかなか画質よいですね。Ｓ７０００に「ＳＲ」を積んでくれないかなぁと期待までふくらんできてしまいました。

書込番号：2878071

[MZ3見習い]

飛ぶ男さん、こんばんは。

実は私が以前に同じような質問をしてサンプルをたくさん見せていただいた経緯があります。

[2377136]比較画像を見せていただけませんか

このスレッドを参照してみて下さい。色々な方がサンプルを提示して下さっています。

ハニカムズーム（デジタルズーム）について補足しておきます。
デジタルズーム２倍となった場合、CCDをフルに使った画像から縦、横それぞれを半分のサイズにトリミングした画像を元に出力します。Fujiの場合はトリミングのみで、他社の多くはトリミングした画像を引き延ばすような感じになります。いずれの場合も画質的には変わりなく、デジタルズームを使うということはCCDの情報をトリミングして使うことになります。デジタル２倍にするとCCDの有効画素の1/4しか使えないことになりますからかなり荒くなります。特に過去の画素数の少ないデジカメではそれが顕著だったわけです。しかし、例えばS7000は630万画素ですから、デジタル２倍でも630万×1/4＝約157万画素ということになるわけで、飛ぶ男さん所有のQV-700SXを基準に考えればS7000の光学６倍×ハニカムズーム２倍＝１２倍相当の画質は許せる画質ということになるのでしょう。ただし、Fujiのハニカムズームはトリミングのみですので、ハニカムズーム２倍を使うときには記録画素を3M以下にする必要があります。

さて、CCD300万画素で光学ズームテレ端380mmのS5000と比べれば当然、S7000のハニカムズーム使用の画質が劣るのは仕方ありません。S7000のハニカムズーム併用で380mm相当を得ようとするとCCDの約200万画素分のみを使うことになるからです。というわけでテレ端での400mm近くでの画質を重視するならばS5000がいいわけで、両方使っておられるＳシリーズファン　さんの言われる通りと思います。

しかし、飛ぶ男さんの

>風景を撮るとき広角での全景とズームでの各部のアップを撮りたいので

という用途に対して必ずしも400mm前後の画角が必要かどうかを吟味されると良いと思います。
S7000の210mmでもかなり画角の変化が得られますし、CCDの余裕などからS7000の方が画質的には良好と思います。お金に余裕があって風景主体ならS7000は悪くないと思います（あくまでS5000との比較で）。もっとも風景主体なら広角側が28mmから始まるA1,C5060,E5400なども検討されたら良いかとも思います。

アルバム容量の都合でリサイズした画像ばかりですが
1.ワイド端35mm
2.テレ端210mm
3.テレ端×ハニカムズーム1.4倍=294mm
4.テレ端×ハニカムズーム2倍=420mm
5.テレ端×純正テレコン1.5倍×ハニカムズーム1.4倍=441mm
の画像をアップしてみましたので、画角の変化の参考にしてみて下さい。
画質については一番厳しくなる4.以外はここまでリサイズすると変化が分からないと思います。もしご希望でしたら原画も必要に応じてアップしますので、実際に印刷などして見比べてみると良いと思います。

ちなみに私の場合は運動会で子供を大きく撮りたかったのでテレコンを購入しています。

>Ｓ７０００に「ＳＲ」を積んでくれないかなぁと

それはS20proという機種で実現しています。しかし、残念ながら国内販売はなく海外のみでの販売です。それでも、ネットを通して購入されている方は実際にいらっしゃいますし、国内でのサポートは受けられるようです。下記のスレッドを参考にして下さい。

[2652194]S20pro

※いつも長文になってしまい、失礼します。

書込番号：2878582

[飛ぶ男]

MZ3見習いさんありがとうございます。昨日野暮用で遅くなったため返事が遅くなってしまいました。
アルバムの画像拝見させていただきました。また、教えていただいた過去ログにある方々のアルバムも拝見させていただきました。
様々な条件での作品があり非常に参考になりました。
ハニカムズームで３Ｍ以下の記録になるといってもモニタでリサイズして見ている分には全く問題ないですね。
綺麗だと思いました。
よく、Ａ４プリントするには４Ｍはないとといわれますが、MZ3見習いさんが過去ログでおっしゃっているように私もＡ４プリントはよほどでない限りしません。たいていはＬ判です。（たまに奮発して２Ｌくらいかな。）
なので、３Ｍでもあまり気にならないとも思うのでＳ５０００も選択肢に入れてもよいはずなのですが、私の勘がＳ５０００を買うならＳ７０００にしろ〜とささやいてきます。（根拠がなくてすいません。）
素人考えなのですが、同じ３ＭでもＭＡＸ３Ｍより、余裕たっぷりでの３Ｍのほうがデータ処理もスムースに行えるのではないかと思ったりもします。（もしかしてそういうのは関係ないですか？）

今までカシオを使っていたので、Ｐ６００の発色も好みなのですが、Ｓ７０００の６Ｍの作品を拝見して、とてもよい色合いだと感じました。それならばズーム幅の広いＳ７０００のほうが私の要求をそれだけ満たしてくれるのでこちらにしたいと思います。

あとはお店に走るだけ。もっともあと１ヶ月ほど待たねばならないので、それまで見せていただいた作品をもっと参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：2885141

[Oh!MZ]

Ｓ５０００ユーザーですけど・・・
Ｓ７０００に一票です。Ｓ５０００も実質３万円台の１０倍ズーム機としては良くできていると思います。でもでもＳ７０００は、はっきりＳ５０００とのクラスの違いを感じさせるカメラですね。予算の許す限りＳ７０００をお勧めします。より長く本格的に楽しめそうですよ。

書込番号：2885671

[MZ3見習い]

飛ぶ男　さん、こんばんは。

>素人考えなのですが、同じ３ＭでもＭＡＸ３Ｍより、余裕たっぷりでの３Ｍの
>ほうがデータ処理もスムースに行えるのではないかと思ったりもします。（も
>しかしてそういうのは関係ないですか？）

それはおっしゃる通りですよ。S7000の3Mは6MCCDの情報から3M画像を作りますので同じ3MでもS7000の方が詳細な画像になります。また、S7000の方がS5000より画素ピッチがやや大きいですので、その点でも有利になるはずです。一番の違いは近い距離から撮影した場合の背景のボケ具合です。S5000でもテレ端で撮れば背景はかなりボケるはずですが、その分被写体から離れる必要があります。マクロ系統の写真はS7000の方が明らかに良い感じになります。（もっとも値段もそれなりに違いますので考え方次第でしょう。）

つい先日、アジサイ寺で少し撮影してきました。よろしければ参考にして下さい。

>今までカシオを使っていたので、Ｐ６００の発色も好みなのですが

P600とS7000ではかなり方向性が違いますね。同じ土俵で話せるのは画素数くらいでしょうか。P600は最コンパクトというわけにはいかないようですが、携帯性の良いコンパクトさの中に、これでもかというほどの機能が盛り込まれていて、あれこれいじる楽しさは最高そうですね。画素数なりの詳細な画像も評判が良いですね。S7000は大きさが全然違います。それなりに設定がありますが、ハイエンドの割には調整項目は少ないです。しかし、機能が練られていて非常に使いやすくできています。草花のマクロや背景ボケを重視するならS7000に軍配が上がりますね。でもいつも持ち歩くにはP600は真面目な作りで幅が広そうです。値段もそんなに変わらないですね。

いつも持ち歩くことを考えるならP600、「よし撮るぞ」という感じで首から下げて持って歩くならばS7000という感じでしょうね。楽しんで選んで下さい。(^^)

書込番号：2887874

[飛ぶ男]

MZ3見習いさんありがとうございます。
あじさい寺の作品拝見させていただきました。その場にいられなかったのが残念に感じてしまいました。

>P600とS7000ではかなり方向性が違いますね。同じ土俵で話せるのは画素数くらいでしょうか。

そうなんですよね。にもかかわらず携帯性を考慮したときついついＰ６００やＦ７１０に目がいってしまったわけです。Ｐ６００は難しいでしょうが、Ｆ７１０は携帯電話のようにズボンのポッケに入れて持ち歩くこともできそうですから。そうやって普段から持ち歩き、何気ない、ふと目に留まったものをも撮り留めるにはうってつけですよね。デジCAPAのレビューを読んでいてもＰ６００などとてもいじり甲斐がありそうだし。

だからといってどっちも買ってしまえぃ！なんてことは私にはできませんし、２台持っていてもどちらかしか使わなくなること請け合いなので、それならば自分のウデをより磨ける機体にしようと考えています。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：2889914

Ｓ−７０００に二票。
ぜひ、１２Ｍの画像をプリントして楽しんでください。
今は２Ｌで十分とお思いでしょうが、やがて、Ａ４や
Ａ３プニントがしたくなると思います。

書込番号：2913785

バッテリーについて

バッテリーは、どの位持つ物なんでしょうか？

書込番号：2830053

[srapneel]

使用状況によって種々様々でしょうが、メーカーサイトQ&Aの「Q1: 電池でどのくらい撮影できますか？」の回答が一応の目安になるかと思います。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1130b.html#bat

書込番号：2830092

キャノンの外付けストロボ＾＾？

いつも楽しく拝見してます(*^^*)　掲示板デビューさせて頂きますネ
お薦めの外付けストロボ御座いますか？
将来、キャノンのデジタル一眼購入予定なので
キヤノン　スピード４２０ＥＸ を検討してます
ご親切な方お教え下さい♪

書込番号：2824596

[かま＿]

親切でないので不親切な書き方をしますが（爆） 　キヤノン純正ストロボは外部調光オートがないので、キヤノンの一眼レフ（要するに専用の組み合わせ）以外に使うのは、あきらめるか、ある程度の勉強を強いられると思います。
このくらいが良いんでないですかね？↓
http://www.sunpak.jp/products/auto_1/main.html

書込番号：2824712

かま＿さん♪
ありがとうございます☆
とってもご親切ですよ＾＾

書込番号：2826052

どれが一番？

みなさんはｘD、MD、CFどれをお使いでしょうか？使い方で変わるので答えにくいと思いますが値段、容量、書き込み時間、耐久性等々いろんな事を総合的に考えてどれが一番でしょうか？もし良ければ皆さんの意見を聞かせていただきたいです。

書込番号：2823323

[たつま]

※コンパクトフラッシュは動作保証外です

・・・メーカーＨＰ参照


相変わらずこの仕様はどうかと思いますけどね。

書込番号：2823410

返信ありがとうございます。作動保証外なのは知っていますが実際には結構使えるという話なので。もちろん自己責任で。皆さん特にどれでもって感じなのでしょうか？

書込番号：2823635

こんばんは。S602ですがCFです。動作はもちろん保証外ですが、問題なく使えてます。もともと、フジがCFを正式対応にしなかったのは、CFには色々な書き込み速度があって、遅いものを使用すると、書き込みエラーが出るってのが理由らしいですからね。デジカメ掲示板総合でいえばCFが対応になっている機種はCFの頻度が高いようです、しかし１G以上のメディアの場合はMDになるようですが。

書込番号：2823986

[Mr.Ｓ7000]

256と512のＣＦを使ってます。やっぱ安いですから、作動保証外といっていてもＣＦ使えるように無償でしてくれましたし、ハギワラシスコムは対応表にも載ってるし、
http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list_.php?cmd=list&ic_id=9

お金に余裕があればｘＤやＭＤ使っただろうか？
この板にトラブルが報告されていたら、確実に使わなかっただろうね。

書込番号：2824101

[恵那爺]

MDメインで画像取り込みにカードリーダ使用しているため
メディア入れ忘れがあるので、友人からもらったｘD　128Mも入れています。
ただｘDはPCフォーマットや他のカメラでフォーマットするとおかしくなるので
今のところメインで使用の予定無し。
このカメラでは使用できないがSDは、２台の違うメーカーのカメラでそのまま使用して問題ありません
ので私はｘDはあまり良い感じを持っていません

書込番号：2825021

[M603で2時間録画]

S7000に関しては1GB以下のCFであれば、S602やM603とは違い、今のところ(M603でエラーのでるsandiskやsiliconpower製の一部CFでも)エラーの出るCFは聞いた事がありません。ただし、CFの種類の多さを考えれば
世界にある全てのCFでエラーが出ないとはいえないので、新規購入の場合はハギワラ社の対応表に記載のあるCFを使用するのが無難かもしれません。
　もしCFのどれかでメディア切り替えエラーが出たり、動画記録・再生でエラーが出た経験がある方がいれば私も知りたいところです。

価格・バッテリの持ち・耐久性を考えると私個人としてはCFの使用をお勧めします。xdの方がバッテリの持ちは1割以上良いでしょうが価格がネックです。

書込番号：2826480

皆さんありがとうございます。どうやら総合的に考えるとCFが良いようですね。次がMDって処のようですね。保証外なのが残念ですがCFで考えてみようと思います。

書込番号：2826703

ハギワラのＺシリーズが良い感じですね。
安いし、そこそこ速いし、相性も良いしで嫌な所はありません。

ただ、ちょっとｘＤよりは遅いかな・・・でも５１２ＭＢで１０，０００円
くらいならそれで充分だと思う。
Ｖシリーズは使った事ありません。
やはりｘＤと同じ東芝製だから相性が良いのかな〜

書込番号：2936222

サンプル画像のノイズが気になる

[飛ぶ男]

そろそろデジカメを買い換えたいと思いあれこれ検討している最中です。
現在所有しているのがカシオのＱＶ−７０００ＳＸ（有効画素数１２６万）なので、
今度は思い切って５００万画素以上のハイエンド機にしたいのですが、
ちょっと気になるものを見つけました。このFinePixS7000のサンプル画像です。
http://www.finepix.com/lineup/s7000/sample.html
（リンクの張りかたがよくわからないのですいません。）
上記のオリジナル画像を見ると、確かに人物の肌の色合いや髪の毛の解像はとてもよいのですが、
ノイズがひどすぎるように見えます。
高解像度のデジカメってどれもオリジナルはこんな感じなのでしょうか？
プリントしたりモニタで鑑賞するためにリサイズするからこれでよいということなのでしょうか？
それともこれがＳ７０００の特性なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：2823263

[たつま]

フジのハニカムはプリントすれば気にならなくなるそうです。

モニタ鑑賞はそんなもん。

書込番号：2823430

[好い加減チロキ]

最近の写真画質のプリンタとかお持ちではないでしょうか？
ためしにプリンタに付属のソフトを使って写真用紙に印刷してみてください、
EPSONならPhotoQuicker、CANONならEasy-PhotoPrintです、
その綺麗さにきっと驚くと思います、

まるでプロの生写真が手元にあるかのような錯覚に陥ること請け合いです。

書込番号：2823696

[飛ぶ男]

たつまさん、好い加減チロキさん、ありがとうございます。
なるほど、富士フイルムさんだけにプリントすることが前提なのかもしれませんね。なんとなく納得してしまいました（＾。＾;）

銀塩では富士さんのフィルムが好きですし、サンプルの発色は気に入りました。
プリンターは（いつ消えてもおかしくない）ＡＬＰＳのマイクロドライプリンターを未だに使用してますので、好い加減チロキさんに教えていただいたソフトを使うことができないのが残念です。
プリンターも買い換えないとだめかな・・・・
とりあえず手持ちのプリンターでサンプルを印刷してみます。
ありがとうございました。

書込番号：2824298

[MZ3見習い]

飛ぶ男　さん

この機種は630万画素機ですがフジのハニカムCCDの機種はCCD有効画素数の２倍の記録画素数を最大にします。なのでサンプルは1230万画素の記録です。これは大きい用紙に印刷する時、少しでも有利になるための設定なので、オリジナル画像をモニタ上でピクセル等倍で見ることに意味はほとんど無いのです。

既にレスされているように実際に印刷してみるか、モニタ上では丁度全体が見渡せるようにリサイズして観賞するのが普通であり、その場合、ノイズはほとんど気にならなくなると思います。

メーカーＨＰのサンプルを何かの画像ソフトでモニタサイズにリサイズして見ていただければ分かると思います。

ちなみに大きい紙に印刷しなくて良いならば6M,3M,2M,1Mの記録画素を選べますが6M以下の記録画素での撮影ならばモニタ上でピクセル等倍で見ても12Mのフル画像ほどのノイズ感は無くなります。

私もつい先日、オークションでこの機種を入手しましたので、取りあえずのサンプルをリサイズしてアップしてみます。暗部でも気になるほどのノイズは見られないと思います。

※以前に私のリクエストに応じてサンプルをアップして下さった皆様、まことにありがとうございました。おかげさまで入手することが出来ました。皆様に見せていただいたとおりの良い写りに満足しています。

書込番号：2824345

[飛ぶ男]

ＭＺ３見習いさんありがとうございます。
サンプルの写真拝見させていただきました。構図もさることながら、その美しさに感嘆しました。
私も先ほどメーカサイトのサンプルを実際にプリントしてみました。

「綺麗」でした。

Ｓ７０００にぐぐっと心が引き寄せられてしまいました。
ありがとうございました。

書込番号：2830324