FinePix S7000 のクチコミ掲示板

保護フィルターは必要か？

レンズに傷が入るを防ぐ場合、保護フィルターを付けるのがベストだと
思いますが、Ｓ７０００に装着すると、レンズが暗くなりますか？

また、ファインダーの視野を遮ることがあるでしょうか？

書込番号：2438460

[ひろ君ひろ君]

光量は１段で２倍です。
通常のＭＣなら２〜３％ですから問題ありません。

書込番号：2438472

プロテクターを付ければ良いでしょう。視野の邪魔になることはないはずです。

書込番号：2439520

紫外線カブリを少しは防げるだろうと考えて
ＵＶフィルターを付けています。

書込番号：2441244

早速、フジ純正のプロテクターを注文しました。フィルターは銀塩カメラで使っていたものを活かそうと考えていますが、スカイライト１Ｂでも画質に影響はないでしょうか？

書込番号：2450292

ホワイトバランスが狂うので無色透明の物以外は使用しない方が賢明でしょうね。

書込番号：2470120

この製品は中国製ですか

富士が中国で大増産すると報道がありましたが、
組み立てる｢手｣の違いで品質に差は出ませんか？

もしそうなら当然部品も現地調達になるはずですから
信頼性は損なわれるかもね。

現地従業員に技術を盗られ
類似品で下値を這わされたら顧客も奪われる。
これで大手のＤ社幹部が「中国はいやになった」ともらしたのを
聞いたことがあります。ユーザーとしても
カメラに関しては中国製は買いたくないですね。

書込番号：2437424

[m-yano]

Made in ○○なら良いですか？
現在デジカメでMade in Japanはほとんどありません。

書込番号：2437440

煽りたいのは分かりますが止めたほうがいいですよ。

書込番号：2437445

[ぼくちゃん.]

メードインニッポンでも、中身はどの位、にっぽんせいが入っていることか。
そんなこと言ってたら、何も買えないよ。

書込番号：2437453

[M６０３で２時間録画]

OEM否定の論の時にいずれはこのような事も言うだろうと思ってました。
私のカメラは二台とも日本製ですが、部品の一つ一つまでさかのぼれば
どの国でどの企業が作ったものかまでわかりません。
私はたとえサンヨーが島根でつくっていようと、名前もわからない企業
が中国で作っていたとしてもそれをデジカメ購入の判断基準にはしません。

書込番号：2437472

デジカメの心臓部はCCDです。それを何処が作っているのかが最大の問題です。部品なんて何処が作っているのか分からないのですから、Made in ○○というのは殆ど意味がないです。それよりも手先の器用な人を集められる場所の方がいいものが作れますよね。

書込番号：2437544

知友語句では日本人のおば加算ぶりはつとに有名です。
技術をただで教えてくれて高給で優遇、
のらくらしてわからない振りをすれば
なんでも手をとり足を取りで懇切丁寧に教えてくれます。
そのあと持ち出した技術をどうするかは自由です。

書込番号：2438264

Gone With 5さん、またですか？

あなたの荒唐無稽な意見にまともにお答えしてもむなしく感じるだけです。
もう、やめましょうよ。何も得るものはありませんので。

みなさんもこれを最後に沈黙で応えましょう。

書込番号：2440298

＞あなたの荒唐無稽な意見にまともにお答えしてもむなしく感じるだけです。

ひとつよいことをお教えしましょう。
同じ品物を知友語句で買うより日本で買ったほうが
安いことがよくあります。運賃や関税を加算してなおかつ
日本のほうが安いとはどういうことでしょう。

これは日本の消費者の知友語句製品に対する評価の結果以外の
何物でもありません。品質に問題がある、なにかひとつ足りない、
そんな品物が多いことはだれでもみんな知っています。

だから中国製かどうかはこのカメラを評価する上で
非常に重要な要素の一つといえるのではないでしょうか。
部品の一つひとつが何製か判らんのでこんな質問は無意味という
ような論理は詭弁の範疇にあると考えられます。

書込番号：2441021

[毒茸]

「中国で作られた物は悪い」という意見ですが富士フイルムが中国で
作らせた物です。「中国で作られた富士フイルム商品」の責任は
富士フイルムにあるのであって中国が悪いのではなく管理能力の無い
「日本」の富士フイルムという会社が悪いという事になります。

例え日本で作られた商品であっても不良品等は全く無いワケではありません。
不良品の割合の大小で「〜のは良くない」という考えを持たないで下さい。

書込番号：2441205

>「この製品は中国製ですか」
一応、本体に表示があります。実際に確認して下さい。
でも、あなたはこの表示も疑うのでは？

＞カメラに関しては中国製は買いたくないですね。
＞・・・・は詭弁の範疇にあると考えられます。
カメラだけが問題ですか？　その他のもの（衣料品、食料品等）は良いのですか？
もしカメラだけというなら、それこそ詭弁では？

返信をすることは、Gone　Withさんの思う壷と思ったのですが、お許し下さい。

書込番号：2441576

Gone Withさん　毎回分けのわからない事で板を汚すようなまねはやめていただきたいですね。　楽しんで見ているのに非常に不愉快です。
・・・と、また書き込んでしまうのもあなたの思う壺か！

書込番号：2448331

安心できるコンパクトフラッシュ

以前にも質問がありましたが、同機で動作保証外のコンパクトフラッシュを使う場合、どのメーカーの商品が一番安心して使えるでしょうか？

ちなみに動画撮影や連写はしません。１２８ＭＢか２５６ＭＢのものを購入する予定です。

書込番号：2434409

僕もそのことについて知りたいです。

S7000ユーザーでいつも安心して使っているコンパクトフラッシュ、もしくは特に問題のないコンパクトフラッシュを書き込んでもらいたいです。

ぜひとも購入の参考にしたいので。お願いします。

書込番号：2434468

[ぼくちゃん.]

http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list.php?cmd=list&ic_id=8

書込番号：2434472

CFよりMDの方が安いじゃないの？CFの方は特に何か利点ありますか？

書込番号：2434589

[M603で2時間録画]

ハギワラシスムはS7000対応のCFを販売しています。一例↓
http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list.php?cmd=list&ic_id=9
現時点では他に動作保障を明言しているところはありませんが、
レキサーなどではS602やM603で動作保障していますので、将来的
には追加される可能性があるでしょう。

書込番号：2434886

[M603で2時間録画]

CFの最大の利点はバッテリのもちが最大20%弱良くなることでしょう。
後は壊れにくい(洗濯や落下等での水濡れに関してもデーターはほぼ
助かる)点があげられますね。

書込番号：2434901

[じじかめ]

>CFの方は特に何か利点ありますか？

スレ主が「１２８ＭＢか２５６ＭＢのものを購入する予定」と言っているのに、
ＭＤにＣＦ256ＭＢより安いものがあるのでしょうか？

書込番号：2434906

ハギワラのZ-proを使っていますが、動画も特に問題有りません。Ｖシリーズも試しましたが、こちらも今のところ問題ないです。
ただ、メディア容量一杯の動画は試してないので分かりません。それとＶシリーズは書き込み時間がちょっと遅いです。私としてはZ-proの方がお薦めかな。メーカーでも使用する場合は高速タイプのコンパクトフラッシュの方がエラーになる可能性が低くなると言っていますし。

それと、メーカーサイトにコンパクトフラッシュカードを使用した場合、カメラの電源を切ってもカメラ内で電力が消費され電池が消耗する可能性がある、とのお知らせがあったので、バージョンアップサービスを行いました。

書込番号：2435414

ハギワラのCFは比較的相性の良いケースが多いようですね。私は512MB使っていますけど、動画や連写をしないのならばZシリーズやProシリーズまではいらない気がします。Vシリーズで十分に使えると思います。

書込番号：2435479

[goodidea]

ハギワラのｖで充分でしょう。

書込番号：2435887

[valeron]

普段使用しているのはレキサーx12の128M。
静止画、動画ともノートラブルです。

メーカー保障が5年なので万が一のときも安心。

レキサー派がいなかったので書き込んでみましたが、レキサーでもハギワラでもどちらでも良いと思います。

書込番号：2435998

[MZ3見習い]

「安心できるコンパクトフラッシュ」を聞くよりも、「使ってみて相性が悪かったコンパクトフラッシュ」を聞いた方が情報効率が良いかもしれませんね。

ほとんど安心なようですし。

書込番号：2436367

なるほど〜。
MZ3見習いサンの言うとおりですね。
僕のヒトヒネリが足りませんでした。笑。でも、かなり参考になりました。みなさんありがとう。。。！

書込番号：2438675

[M603で2時間録画]

私もレキサー派ですよ（笑）。はじめての人でもレキサーの40倍速等
を購入することができる余裕があればお勧めすることもあります。
しかしまずは、対応表に入っているものをお勧めするのが基本だと思
いハギワラを紹介したわけです。価格性能比で考えればどちらも優秀
なクラスであると思います。

私がハギワラの一番良い点と考えていることは、動作対応表が詳細で
あることです。こまめに最新情報を更新しますし、CF対応機種以外で
も使用可能であれば対応表に記載してくれます。

書込番号：2442423

みなさんありがとうございます。ハギワラかレキサーのＣＦを購入
したいと思います。
ちなみに３年前に買った某メーカーのＣＦを使うと１２Ｍや連写で
エラーが発生しました。もうその心配もなくなるだろうと期待して
います。

書込番号：2450309

ＨＲとＳＲ

単刀直入に質問です。
ハニカムＳＲとＨＲの長所、短所を詳しい方お教え下さい!!
メーカーＨＰ、各種レビューを見ましたがピンときません。
お願いします。

書込番号：2428549

[FIO]

HR　今までのハニカムの延長上にあるだけ　画素数重視
SR　新しい試みで、画質も良くなっている　画質重視

書込番号：2428577

[ひろ君ひろ君]

NDフィルターをかけて撮った画像を元の画像と合成して
明暗差の表現力を拡大したのがSRです

書込番号：2428611

HR　高解像度タイプ
SR　高画質タイプ
これからはSRモデルの期待が大きいようです。

書込番号：2428655

[MZ3見習い]

メーカーサイトにある以下のページをご覧になってみてはいかがでしょうか？
フラッシュがじれったいですが、腰を落ち着けてじっくり見ると分かりやすいかもしれませんね。HRとSRについて詳しく説明されているのは、右上の「新しいハニカムはすごいらしい」からです。

http://www.finepix.com/technology/honeycom_labo/cont_00/honeyken.html

書込番号：2428925

高画質という表現は誤解を生みかねないので、
HR　解像度重視
SR　階調重視
という表現でいかがでしょうか？

書込番号：2429151

皆さん、ありがとうございます。
ＳＲにかなり惹かれてしまいました。
Ｓ7000がＳＲ採用してないとなると
残念ですが今回の購入は見送りです。
勉強になりましたありがとうございます。

書込番号：2429557

http://www.dpreview.com/news/0402/04020502fujifilms20pro.asp
なんか出たっぽいけど、この間S7000買っちまったよ！

書込番号：2430672

Fujifilm would like us to refer to this as 6.2 million effective pixels, we disagree

この評価者には不評なんですかねぇ
日本で３月までに出ますかねぇ
卒業式で使いたいので・・・

書込番号：2432507

[MZ3見習い]

>この評価者には不評なんですかねぇ

「FujiFilmがこの機種の有効画素数を「6.2M」と表記することに関して同意できない」

という意味ですよね。ハニカムSR機の画素数表記の話ですよ。S画素とR画素２つから１画素分の情報を得る事になるので本当は3.1Mピクセル相当なわけですが、実際に6.2Mの画素があるので「有効画素600万」と言うのも嘘ではないという複雑な話です。…って多分この手の話はさんざんされているのでしょうが(^^;

書込番号：2432613

なるほど、そういう意味でしたか
ＭＺ３見習いさん、解説ありがとうございます！
３月に間に合いそうもないっぽいので
S7000を買ってしまいそうです・・・

書込番号：2432896

[ひろ君ひろ君]

>本当は3.1Mピクセル相当なわけですが

Ｓ画素６１０万
Ｒ画素６１０万なので（記録はハニカム変換１２００万）
実解像度も掛け値なしで６００万あるのでは？

書込番号：2433731

[ひろ君ひろ君]

おっと板ちがいの７００のことかな？

書込番号：2433776

[毒茸]

Ｓ画素、Ｒ画素が617万画素ずつあるのはＳ３proみたいですけど。
F700とS20proは同じCCDサイズですから、多分画素数も3.1MPixelずつだと
思いますよ。

書込番号：2434010

The S20 Pro is essentially an S7000 with the same 3mp + 3mp SuperCCD SR sensor used in the F700

『S20Proは本質的にはF700の中で使用される同じ3mp+3mp SuperCCD SRセンサーを備えたS7000です。』かな？

書込番号：2434133

[MZ3見習い]

そうです。

[2432507]kyoさい　さん

が提示された英文はS20proの内容です。

書込番号：2436361

ストロボについて

Ｓ７０００の購入を検討しています。きょう店頭で触ってみたのですが
ストロボがボタンではなく、手で軽く引っ張るだけで簡単に開いてしまうのでびっくりしました。

ちょっとした振動でも開いてしまうのではないでしょうか。それとも
たまたま手にしたカメラがそうだったのかもしれません。

書込番号：2422976

[ちィーす]

S7000は持ってないのでわかりませんが
以前S602を持ってましたがフラッシュの横にストロボアップボタンがあったのでそんなに簡単には開かなかったかと思います。
S7000にも付いているはずですがそんなに簡単に開くのかな。
ボタンの中のバネがゆるいとかかな？？

書込番号：2423736

こんちわ。教えてください。　さん こんばんは。ちィーす　さん お世話になってます。私もS602ですがストロボ部を引っ張ると簡単に開きます。
でも普通の状態では先ず大丈夫です。ストロボ部に手がかかると、だいたいストロボ開閉ボタンにも軽く触れてしまうからだと思います。

書込番号：2423815

[ちィーす]

おっとっと！さん、こちらこそこんばんは。
僕はストロボ部を手で引っ張ったことがないので
開かなかった訳ですね。。
通常は僕もおっとっと！さん同様開いたことはないですよ。

書込番号：2423997

こんにちわ、[2155621]にもありますが、わたしも初めはびっくりして、かなり気になってましたが、普段の使用中に開いたことはないので今では全く気になりません。どうやらどのＳ７０００もこのような仕様みたいですね。今は改善されてるのかなぁ？？
Ｆ７００は初期ロットの電源スイッチが硬かったり、Ｓ７０００はストロボ緩かったり・・・・fujiってこうゆうの多いのかな？？

書込番号：2425210

S7000のストロボが手で軽く引っ張るだけで簡単に開いてしまうのでびっくりしました。fujiってこうゆうの多いのかな？？
もしも、軽く引っ張るだけでは開かない場合、人によっては（取説を読まないなど）無理に開けようとして部品破損に至ります。
私も普通の状態では開いたことはないですよ

書込番号：2425424

>人によっては（取説を読まないなど）無理に開けようとして部品破損に至ります。
なるほど！！納得いたしました。こういう仕様なんですね。
確かに取説を読まないとメディアなども無理に引き抜こうとする人もいますよね。（経験済）

書込番号：2426225

みなさんありがとうございます。ストロボを引っ張ると簡単に開くのはＳ７０００の特徴のようですね。安心しました。

ネットで早速注文しました。届く日が楽しみです。また、投稿しますのでその時はよろしくお願いします。

書込番号：2426612

１ねん経ったら過去のカメラになりませんか

S7000　２０年使いたい人には「どうぞそうしてください」と返答できるカメラですか、これは。

書込番号：2421322

今から２０年前の人に、今のデジカメを見せたら、たぶんその人は「ほしい」というと思います。言わない人もいるでしょうが、デジカメに新しい価値を見いだす人は多いはず。２０年後は、我々も同じ状況にいると思います。　それを考えれば、答えは自ずと出るんじゃないでしょうか？
　言ってしまえば、１年２年、過去のカメラになると思います。

書込番号：2421326

[ちィーす]

質問の内容が
>１ねん経ったら過去のカメラになりませんか
なので1年の間違いではないですか？Gone With 5さん

書き間違いではないのなら、さわーさんのお書きの通りですよ。

書込番号：2421445

[ジェド]

心配しないでも２０年たったら壊れています（笑）

書込番号：2421460

[m-yano]

仮に20年壊れなかったとしても、性能を見ると自分で嫌になると思います。
デジカメは進化が早いので2年経てば最新型と比較してスペック的に不満が出てきますね。
例えが悪いですが、私は現在WindowsXPを使っていますが、もうWindows95・98・Meには戻れませんね(^^ゞ

書込番号：2421501

大丈夫！半年もしないで過去の機種。しかも語りぐさにもならない駄機です。だからこそ今買うべきです。数十年すれば誰も知らない超レア扱い！

書込番号：2421504

[M603で2時間録画]

２０年使いたい人には「どうぞそうしてください」と返答できます。
「使いたい人には」ですからね。
私の場合は１０年以上前のコンピューターも使いたいと思う時がある
ので今でも使える状態にしています。

書込番号：2421515

[瑞光３号]

“そのカメラで何を撮ったか”が重要な気がします。

デジタルカメラには今の所将来プレミアが付く機種は無いと思います。
しかしその時そのカメラで撮った写真が自分にとって意味深いものであるなら
ば、それを撮影したカメラもまた一生の宝物になる事もあるのではないでしょうか？

書込番号：2421584

ものを大切にする気持ちはとても大切と思います。でも20年というのは難しいですね。
保守部品の在庫保有期間も法令で決められている製造終了後数年ですし、その期間内でもすべての部品があるとは限らないと思います。バッテリーの問題もありますし、消耗品を買いだめしててもせいぜい5〜6年使えたらよいと思います。新製品の発売サイクルは短いですが、新機能は魅力的であっても自分にとって必要とは限りません。大事にしまっておくのはもったいないのでカメラが悲鳴をあげるまで優しくこき使っていきましょう(^^)v

書込番号：2421619

[ａｕ特攻隊長]

故障さえしなければ20年でも使える。
ただし、新製品に興味がない人に限るが。

書込番号：2421682

[瑞光３号]

ちなみに手持ちのカメラの中で２０年以上経っている物はというと、ニコンの
Ｆ−２フォトミックとマミヤＣ２２０かな？
オリンパスＯＭ−２S/PとＯＭ−３は今年そろって２０才になります（笑）
どのカメラも全て現役。カメラって意外と丈夫！？

書込番号：2421749

PCすら普及していなかった20年前の人にデジカメ見せても意味不明。
20年後の人に見せても、多分意味不明でしょう。
今の規格が20年後に読み出せればいいのですがね...。

書込番号：2421781

デジカメ関連株本日はそろって急落する。製品の完成度が足りない、だから値下がりが激しいみたいですね。デジカメに関しては生産者は物作りの基本を忘れているとしかいい洋画ないね。はっきり云って。もっとしっかりしてもらいたい紋多。

書込番号：2421849

[ａｕ特攻隊長]

自分で作れば？

書込番号：2422269

今の時点で、いくら製品の完成度が高いと言っても、デジカメそのものがまだまだ発展途上段階に
あるので、銀塩カメラのような長期使用には耐えられないでしょうね。
それでも２０年使いたい人には「どうぞそうしてください」と言うしかないでしょう。
私は、5年前のデジカメや30年近く前のMamiya M645をまだ現役で使っています。
大事に使って下さい。

書込番号：2422522

>じぶんで作ったら

ヨシノ　ゼンザブロウのブロニーカメラ　いわゆるゼンザブロニカのデジカメ版出て濃いよ。

書込番号：2423371

ゼンザブロニカのデジカメ版？
66フォーマットのウェストレベルファインダーで？
正方形では高価なCCDが無駄になるし、ウェストレベルファインダーは使いづらいし、
プリズムファインダーを付ければ重くて機動性がないですね。

ゼンザブロニカはそんなに製品の完成度が高かったのでしょうか？
高い完成度を追求してSQ-Aiや645判のETRSiになったんではないですか？
ゼンザブロニカのデジカメ版を作ったとしても一部の懐古趣味の方が使うだけだと思います。

ちなみに富士フイルムからはこんなのが出ています。
有効画素数2068万画素、最大記録画素数7648×5408（4136万画素）のGX680用デジタルバック。
一式揃えると300万円くらいですが、アオリもできて製品としての完成度は高いと思いますよ。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1161.html
http://www.fujifilm.co.jp/dbp/index.html

書込番号：2423494

20年後のカメラと今のカメラを比べることが出来ませんが。使いたいのなら使えるんじゃないですかね？部品の供給があって直せれば・・Ｙ氏の隣人　さん の言うように20年後に今の形のデータが読み出せない可能性がありますね。

書込番号：2423849

[ａｕ特攻隊長]

>じぶんで作ったら

どのスレからの引用？

書込番号：2423975

なんだかわかりませんが
自分の周りで２０年前から使い続けてるものを探して見ると
、、、、、、、、家とタンスとお雛様ですかね。
あ、１１０カメラが有りました、きっとそんな感覚

書込番号：2424055

[m-yano]

>自分の周りで２０年前から使い続けてるものを探して見ると

私は20年前から使い続けているものはないですね〜
あっ、あと1年使えば20年になるものがありました
嫁さんだー(笑)

書込番号：2424141