
このページのスレッド一覧(全162スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 25 | 2004年2月7日 19:50 |
![]() |
0 | 4 | 2004年2月2日 21:18 |
![]() |
0 | 4 | 2004年2月2日 13:13 |
![]() |
0 | 12 | 2004年2月5日 06:15 |
![]() |
0 | 14 | 2004年2月9日 00:08 |
![]() |
0 | 5 | 2004年1月30日 04:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000


S7000について色々調べてみると、青色が変色する問題があるという報告を見かけました。そこで使用している方にお聞きしたいのですが、
・現在この問題は解決されているのか?
(現在販売されている製品では直っている/修理で対応している等)
・どれくらいの頻度で変色症状が見られるか?
(何気なく風景写真などを撮影した場合に、変色するような青がどの程度含まれるか、経験上の程度)
・発生したとして気になるか?
(個々人の差はあるでしょうが、こちらに書き込まれるようなカメラ歴の長い方の目から見てどう感じるか)
といったところです。
S7000はトータルで見て、私の求める条件をほぼ満たしていると感じているので、この問題だけが気がかりなんです。問題にならないようなら、このカメラを買いたいと思っています。
(私はカメラ歴はほぼ0の素人です。)
0点



2004/02/03 11:43(1年以上前)
からんからんさんお返事ありがとうございます。
そうですか、全く問題ないんですか・・・。
ひょっとして見かけた掲示板のネタだったんですかね(^^:)
なにはともあれ、そういうことなら悩まず買ってみることにします!
書込番号:2421974
0点


2004/02/03 15:32(1年以上前)
S7000の青色変色問題については、青空や水色がエメラルドがかってすっきりブルーに写らないと
よく言われているようですね。
このS7000の発色性については、Digital photography Review のカラーチャート比較テストで
次のように評価されました。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/page15.asp
Also note that the cyan patch has too much green and not enough blue leaving it looking a
little 'muddy'.
シアン・パッチが十分な青ではなく、それに少し「濁って」見せる緑をあまりに持っていることに
注意してください。
他のデジカメのカラーチャート撮影結果も出ていますので、ご自分で判断してはいかがでしょうか。
書込番号:2422595
0点


2004/02/03 17:14(1年以上前)
このカラーチャート比較テストを見ているとS7000には不安を感じてしまいますね。
でも、テストされているどのカメラが一番自然な色合いを出しているのでしょうか?
海や空を撮影した場合、違和感のある仕上がりになるのでしょうか?
デジカメ編集ソフトでの修正は不可能ですか?
デジカメ初心者なのでよく分かりません。S7000の購入を考えていますので、所有者の方いらっしゃれば、お聞かせください。よろしく。
書込番号:2422851
0点



2004/02/03 23:16(1年以上前)
>yasumtkさん
リンクありがとうございます。
一番上の7色が横にならんだチャートではそうでもないんですが、
その下の縦に並べたチャートだと結構気になります。
こんな事いうと怒られるかもしれませんが、この4機種の中ではresolution と color両方見て、A1が一番いい気がするんですよね。
バランス的に。でもA1は高くて手が出ないんですよ^^;。
書込番号:2424347
0点

実はこの話某掲示板で知っていたのですが、S7000が気に入り初めてからは努めて気にしないようにと思っていたのですが…
yasumtk さん提示のレビューを改めて読んでみると、青色もそうですが、赤系も随分違う発色をしていますね。赤が飽和しやすいとか書かれていますね。
これって、よく言われるFujiの肌色を綺麗に出すためのチューニングなのでしょうか…
う〜む、確かに、言われるとちょっと気になりますね。
書込番号:2424527
0点

デジカメ 初心者 です さん
>デジカメ編集ソフトでの修正は不可能ですか?
某掲示板をご覧になってみて下さい。数字の付く某掲示板です。
RAW現像ソフト(メーカーの物ではない)で直るという話が出ています。
書込番号:2424596
0点



2004/02/04 01:57(1年以上前)
>MZ3見習いさん
私も実は同じです^^
このカメラが気に入ってからはできるだけ気にしないようにしてたんですが・・・。でもやっぱり購入土壇場になって・・・。
某掲示板で、FujiFilmではカメラをチューニングする時、蛍光灯の部屋でやるからわからなかったんじゃないかという書き込みがありました。この変色現象は、蛍光灯の下では起こらないそうです。
室内オンリーの使用なら全く問題ないんですがね。
書込番号:2425123
0点


2004/02/04 15:58(1年以上前)
私が紹介したレビューでみなさんの不安を呼んだようですが、私はこのS7000を悪く言っているので
はありません。
元々、FinePix のユーザーでデジカメの色再現性はこんなものかな、と思って使っていました。
使っていましたと言うより、今でも5年前の FinePix 2900Z を大切に使っています。
先に引用したレビューでは平均以下と評価されたデジカメです。
写真は、30数年楽しんでいて、まだフィルムに未練を残しているので、デジカメはサブの押さえの
つもりで使っていましたが、PCやウェブ上にアップしたアルバムのフル画面で見ると、平均以下と
評価された2.3メガ機でも案外、表現力もあるな、
じゃあ、技術的にもだいぶ練れてきたようなので、この辺でA4程度のプリントにも耐えられる最新
の機種に買い換えようかな、とこのサイトで検討を始めたところでした。
あまり細部までこだわっていませんが、S7000は、先のレビューでの他機種との比較でもそれほど悪
いとは思えず、また、MZ3見習いさんのレポートもあって、5メガ以上のコンパクトデジカメの中で
は価格以上の性能はあると思っています。
(自分が写真で撮りたいものを表現する能力はあるということで、S7000なら今よりもっと写真表現
の枠が拡がりそうだとの期待感です)
ここへきて、次々と新機種の発表があって迷うばかりですが、デジタル一眼レフは別として、全体的に
FinePixの発色が好きな方なので、S7000にダイナミックレンジの大きなスーパーCCDハニカムWSRが
搭載され、画像処理システムがもっと良くなれば期待しているところです。
書込番号:2426599
0点


2004/02/04 17:47(1年以上前)
デジカメの発色や購入について以下のような見解もあります。
著者の撮影スタイルに基づくかなり個人的な意見のようですが、ひとつの考え方でしょう。
興味のある方はご一読下さい。
デジカメの発色 :http://www.pit-japan.com/ws30/color01.html
デジカメ購入指南:http://www.pit-japan.com/ws30/page10.html
書込番号:2426861
0点


2004/02/04 20:11(1年以上前)
この青色が青緑色(エメラルド色)っぽく写るのは、
S7000だけではなくF700等にもその傾向が見られ、
また旧機種のS602等では見られないことから
どうやら新型ハニカムCCDのせいみたいですね。
FUJIのデジカメは元々緑が強く鮮やかに写る傾向ですが
ちょっと度が過ぎているかも知れません。
少しでも気になるようならば、
他社製品を買われた方が後悔しないかと思います。
私ならば風景写真がメインで、派手な発色を望むのならCANONのG3、
地味な発色を望むのならOlympusのE-10などの中古を狙いますが・・・。
書込番号:2427332
0点


2004/02/04 21:00(1年以上前)
色が青緑色(エメラルド色)っぽく写るのは、新型ハニカムCCDのせいと言うよりも
画像処理システムの問題だと思います。
CCDの形状を8角形にして大きくしたり、45度回転させて高密度化させたり、
大小のCCDを組み合わせてダイナミックレンジを拡げようとする試みには共感しているので、
画像処理システムで色やハニカムノイズの問題を解決して欲しいと望んでいるのですが・・
書込番号:2427510
0点


2004/02/04 22:26(1年以上前)
新型ハニカムCCDの問題ではなくソフトウェア上の問題なのですか?
ソフトウェア上の処理で、わざとこのような発色にしてるのですか?
もしその根拠があるのなら教えて頂きたいと思いますが・・・。
書込番号:2427902
0点


2004/02/04 23:30(1年以上前)
デジカメの色についてですが、
私は写真が好きなだけでデジタルカメラについての専門家ではありませんので、メーカーHPのCCDと画像処理システムの説明などを読んで思ったことです。
スーパーCCDハニカムIV「HR」
『高度な微細化技術により、有効画素数630万画素、最大記録画素数4048×3040(1230万画素)の
超高画質を実現。髪の毛一本一本まで忠実に再現する高解像度、なめらかな階調表現、そして
高感度・高S/N比を実現しました。』
ここには、どこにも色についての記述はありません。
新・インテリジェント画像処理システム
『CCDによりデジタルデータ化された画像を、再び目で見て美しく高品位な写真へと再現するのが、
フィルムにおいて現像にあたる画像処理プロセス。』
『「シーン解析データ処理プロセス」では、光の方向(逆光・順光)を判断し、露出などの撮影条件
を自動的に最適化。さらに、その場の光源も高精度に判断し、適切な色再現のためのデータとします。』
『また、本来の色とは違う偽色が画像処理のプロセスで発生しないよう徹底して抑制。同時に輝度
ノイズ成分・色ノイズ成分を取り除き、クリアで鮮やかな色味を引き出します。』
色を含め、いわゆる写真的な画質を得るためのプロセスはCCDではなく、こちらの画像処理システム
と思ったわけです。
そもそもCCDは受けた光を電気量に変換するだけで色には関係ないと思います。
そのためCCDの前にRGBなど三色のフィルターを置き、それぞれのフィルターを通過した光によって
生じた電気量を画像処理プロセスで混合し、元の色を再現しているのだと思います。
45度に回転して配置したハニカム配列のCCDが受けた光の情報を、CCD内水平垂直画素混合したり
画素加算処理したりして正方配列の記録に置き換えているのも画像処理プロセスです。
ソニーがエメラルドのフィルターを追加して『人の色の見え方により近い色再現を実現しました。』、
『色再現性の圧倒的な向上をめざし先進の画像処理システムを開発』とあり、色再現のプロセスは
画像処理だと思ったわけです。
各メーカーのデジカメの色が違っているのは、CCDの大きさや形状、配列ではなく、それぞれの
メーカのノウハウに基づく画像処理方法の違いからくるのだと思います。
専門家の方がいましたらフォローしてください。
書込番号:2428310
0点



2004/02/04 23:41(1年以上前)
Yasumtkさん、実はフジユーザーですがさんこんばんは。
リンク先読ませていただきました。あれも、ひとつの参考になると思いました。完全にデザイン優先だと、CanonのEOS *-Dシリーズですかね^^:
高すぎて手が出ませんが。
私はカメラ自体の構造については詳しくありませんが、CCDは光の強弱を電圧の高低に変換するだけですから、特定の色だけが変色してしまうというのはCCDの所為ではないかも・・・と思います。
CCDから出た信号が記録媒体に保存されるまでの間には信号処理をされるでしょうから、そこの処理チップのチューニングが原因ではないでしょうかね?素人考えですけど。
もし書き換え可能なFlashROMなどに書き込まれているなら、ファームウェアのアップデートで対応できるかも知れませんよね。
原因がCCDにせよ、処理アルゴリズムのチューニングによるものであるにせよ、直されないということは、直せない箇所なのでしょうが・・・。
書込番号:2428380
0点

>直されないということは、直せない箇所なのでしょうが・・・。
CFを使ったときの電池の問題のように、大きな問題と認識されなければメーカーもいちいち大変なことはしないでしょうね。
ファームの書き換えという比較的、変更がしやすい場所であったとしても。
もし、専用チップなどで処理しているとすれば、変更は難しいでしょうね。
多分、服の色などが変わって写ってもあまり気にならないと思いますが、秋から冬の抜けるように青い空が、緑がかると少し気になるかもしれません。
クロームで撮ると改善されるという話もあるようで。
ホワイトバランスの選択では改善されないのでしょうか…。
書込番号:2428863
0点


2004/02/05 01:59(1年以上前)
こんばんはyasumtkさん、S7000で入門さん。
(自宅からだとこちらのバンドルネームになってしまいます)
私のレスに応えていただき有り難うございます。
正確に述べれば、RGBの光を受けるCCDセンサー自体はどれも同じですから
それによる色の違いはないかと思います。
違いが出るのはCCDセンサーの前部にあるRGBフィルターかも知れませんね。
また、特定の色だけ変色しているのではないようです。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/page15.asp
こちらのカラーチャートをよく見るとS7000の発色は
Black〜Blueまでの全色において他社製品よりも
GREENの数値が大きくなっています(真ん中の値です)。
これを見ると明らかにGREENに対する感度が強いように思えます。
特に目立つのが水色(Cyan)に対する緑かぶりですが、
他の色も全て多かれ少なかれ緑の値が多くなっています。
(コレではいつ写しても新緑になってしまうかも知れません)
もうすでに様々なところで言われてきた事で今更なのですが、
「第4世代スーパーCCDハニカム」の色再現性とノイズに対しては
少々ガッカリしたしまったのは事実です。
昔からのフジユーザーなので、発表された時には大いに期待したのですが。
書込番号:2429056
0点


2004/02/05 19:02(1年以上前)
S7000にSRが載って S20Proがでましたね。
外観、仕様はS7000とあまり変わっていないようですが、肝心の画質、発色はどうなったでしょうか?
http://www.dpreview.com/news/0402/04020502fujifilms20pro.asp
書込番号:2431062
0点


2004/02/05 20:34(1年以上前)
そうですね、この機種でまた色々と言われるようだと
フジのシェア更に落ちてしまうかも知れませんね。
※キャノンは絶好調みたいですが、正直好きなメーカーではありません。
フジにはがんばってもらいたいと思います。
書込番号:2431359
0点


2004/02/05 21:37(1年以上前)
私はまだ銀塩カメラも楽しんでいて、フィルムは緑の発色が好きでベルビアをずっと使っています。
デジカメは、銀塩のサブとして5年前に FinePix2900Z を購入、緑の色が気に入って銀塩の風景写真
の押さえに使用し、ウェブ上のアルバムにアップしてきました。
4900Z、6900Z、S602、S7000と新機種が出るたびに買い換えを検討してきましたが、なかなか踏ん切
りがつかず、遂にここまで来てしまった感じです。
今度こそ、緑はきれいに、空は青くすっきりと、赤の飽和も少なく、ハニカムのイズの
モヤモヤも解消し、踏ん切りをつかせて欲しいと思っています。
書込番号:2431660
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000


こちらに書いていいのかわからないんですが、今日キタムラで気になることを聞きましたので、皆さんにもお尋ねします。私は当初COOLPIX5700にしようかと思っていたのですが、AFが遅いとのことで、s7000にしようかと思っているところなのですが・・・。聞くところによるとCOOLPIX8700が近々発売になり、それはAFも早くなっているとのこと。そして3月には同様の800万画素クラスで3メーカー程が追随してくるはずだと言うのです。こんなことを聞いてしまうと、またまた悩んでしまって、もう少し様子をみようかな〜なんて思ってしまいます。この情報は正しいのでしょうか? フジも出すのでしょうか?どなたかお詳しいかたいらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか?よろしくお願いいたします。
0点


2004/02/02 02:19(1年以上前)
おそらく、ミノルタの A2もその中のひとつかもしれません。
このクラスの製品を検討しているのであれば、せめて800万画素機の情報が
集まるまで、購入を我慢するのがよさそうな気がします。
理想は、出荷されてユーザー評価を聞いてからですけど、我慢できるかどうか....
この状況では、5700はかなり安くなければ購入は考えたほうがよいでしょう。
書込番号:2417159
0点


2004/02/02 11:56(1年以上前)
詳しい情報はないけど,s7000の画質は残念なので,こちらは我慢しています。もう少し様子をみて,急用がなければ,慌てないほうがいいじゃないかと思います。
書込番号:2417840
0点


2004/02/02 14:16(1年以上前)
coolpix8700ですか。5700が高倍率ズーム機の中で最古参になって、他社が同機種をそろって発売し、なおかつ売れている以上、フルチェンジの可能性はありますね。
しかし、ニコンは一眼レフ用レンズでの大口径ズームはあまり得意でなく、出してもとんでもなく高価なので、かなり妥協したスペックになるか、FZ-10を超える高価格になるのは避けられないでしょう。
とは言えkissDegitalを超えてしまっては元も子もないですが。
でも期待しますね。
書込番号:2418234
0点


2004/02/02 21:18(1年以上前)
急いでないのでしたらお待ちになるのが得策では?
書込番号:2419581
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000


初めて投稿させて頂きます。カメラ初心者で今から勉強していこうと思っています。用途は主に三脚を使用し、ネットショップで販売する陶器撮影(屋内と屋外両方あり)や趣味で風景を撮ろうと思っています。S7000とNIKONのCOOLPIX5700のどちらにしようか?迷っています。また他にお奨めのデジカメがあれば教えていただきたいのですが・・・。よろしくお願いします。
0点


2004/02/01 22:23(1年以上前)
こんばんは。もし、動いているモノや人を撮るという事が無いのなら、E5700はいいかも知れません、広角側に秀でたE5400も良いですね。
ただ、E5700はAFが遅いので動くものはかなり厳しいです。またE5700の後継機の発表があったのでそちらをお待ちになると言うも有りますね。
S7000は動くものいも強いし発色もいいです。少々暗くても感度が高いのでE5700より快適に動くのは室内撮影では有利といえますか。
あとはメーカーのHPでサンプルをご覧下さい。この2機種に限定すれば、S7000をお勧めいたします。
書込番号:2416121
0点

CP5700のAFが遅いのは暗いときだけで晴天時は普通に早いですね〜。
解像度が欲しいならS7000、
収差などが少ない安定度が欲しいならCP5700かも?
書込番号:2417023
0点


2004/02/02 13:11(1年以上前)
5700の方が高級感があり、かなり安くなってきたので迷ってしまいますが
実際にはS7000の方が使いやすいカメラかと思います。
(5700はちょっと眠たい画質ですね。)
書込番号:2418040
0点


2004/02/02 13:13(1年以上前)
追伸。
あと5700はNikon純正ストロボしか使えないという話がありますが
S7000は外部AUTOストロボならどれでも使えますね。
書込番号:2418048
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000


皆さんはじめまして!初めての書き込みです。何時も欲しい物ができるとここに来て参考にさせていただいております。
今回デジカメの購入を目論みチェックしておりました。「Z1」「FZ10]を考えていましたが「S7000」が¥63.500と手の届くところに降りてきました。早速買おうと思い電話をかけたのですが、その際このページで以前見たバージョンアップのことを思い出し製造番号を確認したところ、すべて(7件ほど)要バージョンアップ品でした。
そこで質問なのですがNO,34060001以前と以降ではソフト&ハードの両面からどのように違うのですか?単純にバージョンアップをすれば同じものに成るのですか?教えてください。(以前使っていたメディアがCFなもので!)
0点

先日S7000のヴァージョンアップを行った者です。
ヴァージョンアップ後にメーカーから送られてきた案内によると
「このヴァージョンアップはCFカードを使用した場合、カメラの電源を切ってもカメラ内で電力が消費され電池が消耗する可能性がある、ことに対するものです」
「このヴァージョンアップによりCFカードすべての動作を保証するものではありませんことをご了承ください」
ということでした。
以上の事からバージョンアップさえすれば、NO.34060001以前の物と以降の物で同じになると思われます。
実際に使用してみましたが、ヴァージョンアップ前とヴァージョンアップ後の違いは何もわかりませんでした。
あくまで一ユーザーの意見ですがご参考まで。
書込番号:2415047
0点


2004/02/01 20:50(1年以上前)
こんにちは、私もS7000のヴァージョンアップを行いました。
私が使っているのはPQIの24倍速CF128Mですが、ヴァージョンアップ前は、10枚程度撮影して一晩経って次の日電源を入れると、すでに電池切れになっていました。電池はソニーのニッケル水素2000を使っており、初めは電池が新品だったので、安定するまで充放電を繰り返さなければいけないのだろう、と思っておりましたが、一向に変化が見られなかったので、メディアを変えるか何か対策を考えていた所でした。
ヴァージョンアップ後電池の持ちも良好で、現在フラッシュOFFの6M撮影で200枚を超えております。この調子なら300枚も期待できそうです。
書込番号:2415572
0点


2004/02/01 23:47(1年以上前)
こんにちは。CFは、問題無く使えるのでしょうか?今日キタムラに行ったら、MDを扱っていませんでした。需要もないので取り扱ってないとのこと・・・。「xDは遅いし、s7000ではCFが一番いいですよ〜」って店員さんがいうので、カタログに動作保障しませんって書いてますけど・・・って言ったら、「それは知りませんでした・・・CFも試したことないんで・・・」と・・・おいおいいい加減なこと言わないで、とこの店員にはそれ以上突っ込まなかったのですが、実際のところ皆さんどのように使用しているのでしょうか? MDは使ってないのでしょうか?xDはそんなに遅いのでしょうか?CFが使えるとしたら何Gまで使えるのでしょうか? なんだかごちゃごちゃ書きましたが、アドバイスお願い致します。
書込番号:2416599
0点


2004/02/02 08:29(1年以上前)
私は、CFについては、バージョンアップしていないため使用していないので何ともいえないのですが、メディアについては、XDとMDについてしか答えられないのですが、12Mファインの5枚連写の取り始めて書き込み終了する間での時間は、XDが15秒、MDが18秒ぐらいですね。そこまで、違いはないですね。連写ではなく、一枚ずつ取る場合(個人写真を撮るような場合で1人2枚ずつぐらい)、XDの方が書き込み時間が少なく、レスポンスよくとれるという感じです。しかし、シャッター半押し状態で、ピントが合った瞬間にどんどん撮るような取り方では、10秒でXDとMDどちらも5枚ぐらいとれます。メディアに関してはこのような感じです。CFについては、バージョンアップ後使用してみようと思います。今、使用する用があるために、バージョンアップは出せないでいます。もしどなたか、CFの動作状況をテストしていただけるとありがたいのですが・・・。CF購入の際の参考にしたいと思いますので。
書込番号:2417460
0点


2004/02/02 22:31(1年以上前)
みなさんこんばんわ。
私も先日S7000のバージョンアップを行いました。
デジカメ初めてで、キタムラで購入しましたが、以前から親しくさせていただいている店長に、xDピクチャーカードは高いな〜(値切るつもりで)と言ったら、CFカードで十分ですよと言われ 256MBと、
同時購入しました。
その後、ミドリ電気で、正月の初売りで、128MBのCFカードが先着 5名様限り 1500円!!とあったのを2枚購入しました。
さて、CFカードの動作状況ですが、
256MBの方ですが(BUFFALO RCF−X)は、全く問題ありません。
128MBの方ですが(I・O DATA CFS−128MX)は、
10枚に1回ぐらいの割合でErr(記録できませんでした)が出ます。2枚とも同じような状況です。←やっぱり値段相応か?
書き込み時間は、何とも感じません(まだデジカメ初心者ですし、他のメディア・デジカメの経験なし)
電池の消耗の件ですが、
アルカリ電池では、今の時期(気温)は20枚ぐらいしか持ちません。
(当方奈良在住)
ニッケル水素電池では、100枚ぐらい(1600mAh)です。
すべて、12M・FINEでの撮影です。
残念ながら、バージョンアップ後の撮影は、まだ行ってませんが、
どのくらい増えるか楽しみです。
参考になるでしょうか・・・ 一ユーザーより
書込番号:2420033
0点

XDが遅いといわれたそのお店では高速なCFばかりが置かれているので
しょうか(笑)。地元の店舗ではXDより遅いCFしか扱っていませんよ。
秋葉原では高速CFばかり扱っている店舗もありますけどね。
動作保障に関しては、FUJIFILMがCFを販売していませんので保障し
ないのだと思います。ハギワラはS7000も動作保障していますよ。
ミドリの初売りも128MBのみですので行きませんでしたが、確かに
お得でしたね。ただ速度が遅い物しか扱っていませんのでS7000では
力不足かもしれませんね。
書込番号:2420299
0点



2004/02/02 23:20(1年以上前)
皆さん書き込みありがとうございます。大変参考になりました。バージョンアップ前も後も気にせず(できれば後の方が良だけど!)安い値段のものを探そうと思います。まずは自分の物にして遊んで見ます。
書込番号:2420334
0点

すでにスレ主様が締めていますが、再度参考までに書き込みます。
(以前に書き込んだものばかりですが)
ちなみに全てヴァージョンアップ前の話です。
使用メディア(CF)「SUN ウルトラ 128M」「レキサーx12 128M」
(どちらも米大手メーカーの製品で信用度は高いと思います)
撮影枚数
付属アルカリ電池…約200枚(11〜12月)
ソニーニッケル水素電池2300…約300枚(12〜1月)
ダイソーアルカリ乾電池…約100枚(1月)
6M、3M混在、フラッシュは殆ど無し、連射あり、撮影の合間は常に電源オフ。
撮影後の画像の確認は有り。再生モードは殆ど使用しない。
PCへの取り込みはカードリーダー使用。
1日の撮影枚数は数枚〜数十枚。撮影場所は屋外、屋内混在です。
ということで撮影以外の機能は殆どPC側で行っています。
で、ほぼカタログ値通りの枚数を撮影できております。
XDとの速度の比較ですが殆ど変わりないように感じます。
(厳密に速度を計ったわけではありません。普段使用していて感じるには、ということです。)
MDは値段が高い(それに1Gも必要としない)ので所有しておりませんのでコメントできません。
最後にS7000のCFの動作保障に関しての富士フィルムのコメントです。
「CFの書き込みスピード不足などにより動画撮影出来ない等、S7000の使用全てを使えない可能性があります」
ということです。
書込番号:2420748
0点

valeronさん。またその他でもCFをご使用の方に
S7000は情報も少ないのでお聞きしておきます。
1)動画撮影は各モードで容量一杯まで撮影できますか
(音も動きもある通常の撮影を想定した状態で何分何秒)
2)その撮影した内容をカメラで再生できますか
3)XDカードとのメディアの切り替えはできますか
これまでM603やS603ではCF使用時に一部の物で支障が
あるものがありました。これまでS7000で試してみた
限りでは、かなり改善されているように思えます。
特に製造元がサンディスクの物に関しては従来は速
度に問題がなくとも他の問題がありましたので、一応
確かめていただければ助かります。
書込番号:2421471
0点

M603で2時間録画さん、まだ見てますか?
とりあえず手持ちのCFで動画を試してみました。
使用メディアはSundisk ウルトラ128M、被写体は家族です。
(当然動き、音声ともにあります)
動画サイズ…640x480
録画時間…1分48秒(他のカメラと比較するに、おそらく容量いっぱいだと思います)
録画状況…問題なく最後まで撮れました。
カメラでの再生…問題なく最後まで再生できました。
256M以上のCFや、より高速タイプのCFは所有しておりませんので他の方、お願いします。
> 3)XDカードとのメディアの切り替えはできますか
すいません、質問の意図がいまいちよくわかりませんでした。
CFで録画しつつ容量いっぱいになったら続けてXDで録画という事でしょうか…?
あまりお役に立てそうにありませんが一応ご報告ということで。
書込番号:2428757
0点

質問の意図がわかりにくかったですね。具体例をあげて説明すると、
M603ではSundisk ウルトラ192MBを使用すると、
容量一杯まで動画撮影をすることはできますが、再生しようとすると数秒でエラー表示され停止します。海外通販サイトでは一部でカメラで再
生せずPCでのみ再生するように指示されている例があるようです。
また、CF→XD.XD→CFと切り替え操作をすると必ずエラーを起こしフォ
ーマットするように要求されます。
サンディスク製品全てに起こるわけではなく、
64MB/ウルトラ192MB/SDCFJ-256MB等でエラーを確認しています。
384MB/1GBに関してはこの種のエラーは出ません。
(交換しても同じ結果ですので初期不良ではありません。)
ただS7000では、エラーが出る物は少なくなっているようです
(magicstorでは発生するので、他にもないとはいえません)ので、
この点は一部改善されているように思います。
ご協力ありがとうございます。
書込番号:2429334
0点

なお、S602でも同様の問題が過去に他の掲示板で話題になったことが
ありますが、具体的にどのCFで発生するかはわかっていません。
書込番号:2429339
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000


皆さんはじめまして。いつも大変参考にさせて頂いております。s7000の購入を考えております。ひとつお教え頂きたいのですが、こちらの最安値で購入すべきか、高くても量販店で5年等の保障をつけて購入すべきか悩んでいます。考え方次第だと思うのですが、北海道の田舎ですとネットと店舗では格段の差があります。故障については皆さんどのように考え、保障はどうしているのか、また故障頻度はどの程度なのか(あたりはずれもあるのでしょうが・・・)、どなたかアドバイスいただけないでしょうか?よろしくお願いいたします。
0点

カメラのキタムラなど大型カメラ量販店はありませんか?
http://www.kitamura.co.jp/recruit/store/hokkai_1.htm
例えばS7000の場合、通販利用とどれくらいの価格差があるのでしょうか?
書込番号:2405017
0点


2004/01/30 09:33(1年以上前)
僕も北海道釧路管内の田舎ですが、キタムラで購入しました。近くで買ったほうがいいとおもいます。
書込番号:2405104
0点



2004/01/30 12:16(1年以上前)
m-yanoさん、@きんぐ@さん、さっそくのお答えありがとうございます。一時間ほど走ればキタムラはあります。価格は電話で問い合わせると80,800円とのこと。今こちらでは最安63,500円のようですので、17,300円の差です。我が家には大きい差です笑。記録媒体が一つ買えそうなきがするのですが・・・。故障とか考えるいかがなものでしょうか?
書込番号:2405435
0点

田舎のキタムラは(ゴメンね)競争相手ないから、
値段交渉はダメなのかな?
値段がダメなら、メモリー256MBで我慢すると交渉するとか、
少しは最安に近づくのでは?
それなら、後のこともあるんで、近くの方がいいと思いますが
(北海道なら1時間は近くだよね(笑))
書込番号:2405563
0点


2004/01/30 19:48(1年以上前)
こんばんは。17300円は大きいですね。しかしこれくらいのカメラだとやはり故障や盗難などの保障は必要ですよね。最終的には「今少しでも安いほうが良い」か「将来的な不安解消も値段のうち」と思って購入するのか・・・キタムラの5年保障って中身が結構いいはず(友人が買ったので)ですから、保障内容なども加味してご検討を。私は北関東ですが店頭表示価格は80800円よりも上だったと思いますよ・・ですから特別高いという事は無いんじゃないですかね〜
書込番号:2406653
0点

カメラのキタムラの保障は
自然故障のみの5年間で、経過年数により保障割合が減額されます。
また利用は1回のみです。
http://shop.kitamura.co.jp/top/information/guide.asp#9
昔は最初の1年は事故でも出ていたので、オススメの保障だってのですが・・・(^^;
でも保障期間が長いのはポイントにはなりますね。
個人的には3年でも良いので、事故でもカバーしてくれる内容であった方が良いと思います。
書込番号:2407483
0点


2004/01/30 23:39(1年以上前)
え?FIOさんそれホント?ですよね・・あれ〜盗難と事故もつけてクレタって言ってたのに〜ごめんなさい間違いだと問題なので、明日本人に聞いてもう一度書き込みます!申し訳ない。
書込番号:2407646
0点

最近量販店の方でも制度の変更等があり、店員によって話が違って
くることもあるようですので、保証条件については、話を聞くだけ
でなく文書でも確認した方がいいですよ。
同じ店舗でも02年に購入した私のノートPCは5年間盗難も含め保証
ですが、03年に購入した父のノートPCは3年間保証で盗難含まずで
した。そういう事例は多くあるようです。
書込番号:2407862
0点

事故という書き方がまずかったですm(_ _)m
落下とかの人為的ミスによる事故と置き換えてくださいm(_ _)m
書込番号:2408884
0点


2004/01/31 22:00(1年以上前)
先に謝っておきます。m(_ _)m。私の友人が購入したのは地元を中心に何店舗か展開するキタムラに良くにた名前のところでした。FIOさんごめんなさい。また不確実な情報を本当に申し訳ないです。
書込番号:2411299
0点

でも、きちんと保証内容に設定できているということですから、安心しましたです(^^)
書込番号:2411416
0点



2004/02/01 23:34(1年以上前)
今日キタムラに行き、下取り5000円を含め75800円ということでしたので、皆さんの意見を参考に、ここで5年保障つけて購入しようかと思います。アドバイス頂いた皆様、どうもありがとうございました。
書込番号:2416528
0点

OPMさんもし購入していましたら、感想お願いしま〜す。
詳細なレポートでなくとも、ユーザーの自然な感想が増
えて欲しいと思っています。
書込番号:2442475
0点



2004/02/09 00:08(1年以上前)
実はまだ購入してません笑 後継機?らしきものの海外発売も気になるところですが、4月の入学式には間に合いそうもないので、3月中には購入しようと思っています。それまでにもっと価格下がらないかな〜なんて考えています。僕は思いっきり素人ですので参考になるかどうかわからないですが、素人なりの感想を報告しようとは思っています。
書込番号:2445038
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000


はじめまして。書き込むの初めてなので少し緊張してます^^;
デジカメ ド素人なのですが、教えていただけたら嬉しく思います。
このカメラで、例えば室内でポートレートなどを撮って
それをA3以上みたいな大判リント?って言うんですかね。。。
そーゆーのにしたいと思ってるのですが、どんな感じで仕上がるもの
なのでしょうか?画質などは人それぞれに許容範囲があると思いますけど
とりあえず、近くでじっくりと解像度などを確かめるとかではなくて
ポスターのように少し離れた感じで見た時に、そんなに画像の荒れが
ひどく目立つとかでなければ、自分としては良いのですが。
ちなみにコレは関係ないと思うのですが
画像を大きくする場合は、モノクロで撮る事が多いと思います。
やはり、こーゆー大きく引き伸ばす場合は、
一眼とかでなければ対応できないのでしょうか?
わかる方がいらっしゃったら、ぜひ教えてください。
皆様、よろしくお願い致しますm(_ _)m
0点



2004/01/30 02:13(1年以上前)
あ、大判リントになちゃった(汗)プリントって書きたかったんです(ToT)
書込番号:2404651
0点

メーカーサイトにずばりポートレートのサンプルがありますから、実際に自分でそれを使ってA3にプリントしてみると良いのではないでしょうか。
自分の目で確かめるのが一番ですよ。
書込番号:2404655
0点

メーカーサンプルが気に入らなければ店頭のデモ機で店員さんを撮影させてもらいそれを印刷する、という手も…ないですね(^^ゞ
駄レスですいません・・・・
書込番号:2404669
0点


2004/01/30 04:29(1年以上前)
>ポスターのように少し離れた感じで見た時に、そんなに画像の荒れが
ひどく目立つとかでなければ、自分としては良いのですが。
と言うことでしたら、サンプル画像をA4などでプリントアウトして、じっくり近くで見て違和感がなければ良いんじゃないでしょうか?かまたは、サンプル画像の一部をトリミングしてプリントアウトして、離れてみてみたら如何ですか。実際にご覧にならなければ分からないと思いますよ。まぁ、600万画素以上ですので綺麗に撮れた写真ならばA3くらいなら問題なくプリントアウトできるはずです。
書込番号:2404801
0点



2004/01/30 04:47(1年以上前)
MZ3さん、valeronさん、安物シーカーさん
返信ありがとうございますm(_ _)m
皆様のおっしゃる通り、やっぱり自分の目で見て確かめないと
ダメですもんね^^;
自分のプリンターはA3までプリントアウトできるので
とりあえずはメーカーのサンプルで試してみたいと思います。
皆さん、ご親切にありがとうございました。
また何か解からないことなどあったら
その時はご教授お願い致します。
書込番号:2404814
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





