FinePix S7000 のクチコミ掲示板

Ｓ７０００ＶＳＦ８２８

始めて掲示板に投書します。よろしくお願いします。
　従来、ニコンのＥ５０００を使用していましたが、能の舞台や演芸会の舞台を撮ろうとすると望遠不足であり、明るさもＦ４．８しかないので、ＩＳＯ感度を４００に設定してシャッター１／１５とし、ノイズリダクションをＯＮにして（１／１５以上でないとノイズリダクションが機能しないため。）使っていましたが、暗くてノイズもひどい画像しか得られませんでした。
　これを回避するため、新登場のフジＳ７０００かソニーＦ８２８を購入したいと考えています。広角側の２８ﾐﾘが使用できないことを我慢すれば、望遠側は同等であり、明るさ（感度）的にはレンズのＦ値が少し大きいものの標準ＩＳＯ感度が２００と高いことでシャタースピードは同等となると思われ、解像度もスーパーハネカムの６００万画素と８００万画素で同等となると推測しますので、コストの安いフジＳ７０００に傾いています。
　そこで既に入手されている皆さんにご質問ですが、フジＳ７０００でＩＳＯ４００、ＩＳＯ８００でのノイズのレベルは如何でしょうか？充分に実用レベルでしょうか。また、このカメラのＩＳＯ感度表示は少し過大表示されていて、同一条件の下ではシャッタースピードが遅くなるとのコメントを見たことがありますが、本当に遅くなるのでしょうか？この点に納得できれば、早速にフジＳ７０００を購入したいと思っていますので、ご回答をいただければ幸いです。宜しくお願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　迷えるフジユーザの新入り候補。

書込番号：2319421

フジユーザの新入りさん、こんにちは。
僕はs7000ユーザーではありませんが、あと少しのところでs7000を購入しようと思いました。
　しかし、買わなかったのはやはりノイズ問題です。
　キ○ムラカメラでs7000とG5をISO別にL版サイズでプリントアウトしてもらいましたが、s7000は既にISO200の段階でノイズが生じていた印象を受けます。（結局、G5を購入しましたが…）
　カメラの液晶モニターは綺麗なんですが、もし画像を印刷されるなら、「違いが出てくる」と思って下さい。ですが、s7000ユーザーのなかにはノイズは「許容範囲」と割り切っている人もいますので、最終判断は当然本人自身となるでしょう。（僕の素直な感想はs7000の画像は「ナチュラルさ」は損なわれると思います。）
　僕の撮影目的は風景メインなのでシャッタースピードはあまりこだわっていないのでその点はお答えできませんが…。
　もし出来れば、購入予定のお店の店員にお願いしてISO感度別に、撮影してプリントアウトをしてもらうのはどうでしょうか？僕の場合はそうしてもらいましたが…。その場合は比較検証できる別メーカーの同レベル機種（フジユーザの新入りさんの場合はF828ですね。）もプリントしてもらうと、ノイズは一目瞭然に分かるでしょう。（僕は比較しなかったら今頃s7000ユーザー！）
　

書込番号：2327495

G6待ち、S60待ちさん、
S7000は、本当にＬ版サイズプリントでノイズが一目瞭然で分かるのでしょうか？
確かにCanon PowerShot G5はノイズレス処理でノイズは少ないと思いますが、
それにしてもFUJIのコンパクト最上級機でＬ版サイズプリントでノイズが目立つのでは
購入に二の足を踏みます。
そのノイズとは暗部のノイズでしょうか？いわゆるハニカムノイズでしょうか？
私も購入検討をしているところですので、できましたらそのG5との比較画像を撮影条件と
ともに見せていただけないでしょうか？
百聞は一見に如かずですので、よろしくお願いいたします。

書込番号：2328189

G6待ち、S60待ちさん
S7000の画像をプリントしてノイズが多いという話は聞いたことがありません。むしろ画素数を増やしてプリント画質で勝負しているのが、FUJIの方針ではないでしょうか。
ISO200でもノイズがあることは認めますが、高感度撮影してもノイズが目立たないのもFUJIの特徴だと思います。ためしにＧ５でＩＳＯ200の画像を掲載してみてもらえませんでしょうか。
フジユーザの新入りさん が必要としている高感度撮影をするのであれば、同等の値段の機種ではs7000は適当だとおもいますよ。

書込番号：2328451

このノイズに関しては「アル」という人と「無い」という人と割れますね、実際にはプリント技術の問題でノイズは見えないというのが正しい。というのを、確か価格･comの板で読んだと思うのですが･･･私はG5系のCCDを搭載したカメラとハニカム�V搭載カメラを使っていますが、プリントして解像感があるのはCannonです。ハニカムは確かに柔らい画でプリントされるから、解像感が無いように感じるのかも知れません･･がノイズが酷いってことはないかと。ハニカムはそもそも高感度系しかもS7000は高感度系を進化（？）させたＨＲですからねS7000も有りだと思うけど。

書込番号：2329055

S7000を所有、G5ではなくG3を所有（していた）人間の個人的な感想を簡単に書かせていただきます。
個人的に「比較する」という事はあまり好きではないのですが、S7000オーナーからの書き込みが無いので…。

１．ノイズ
G3は皆無に等しかったです。G5もきっと同じようなものなのでしょう。
それを見た後にS7000を見るとやはりノイズがちょっと目に付きますね。
別にS7000のそれがノイズが多いとは思いませんけど。

ちなみにG3のISO200とS7000のISO200では…似たもの同士ですね。

２．解像度
S7000の解像度はかなりのものですね。ハニカム�WＨＲ、ノイズも出るけど解像度もすごい、みたいな。
デジタルCAPA誌12月号も同様の評価でした。
ハニカム�Vとはがらりと絵作りが変わった様な気がします。
（だから嫌われているのかも…）

CANONの絵とFUJIの絵は方向性が全然違うような気がします。
CANONの絵が好きな人から見ればFUJIの絵はだめでしょう、きっと。

３．S7000のISO
確かに多少過大表示されているような「気」はします。
他社のカメラを同一ISOで使用すると若干シャッタースピードが遅くなるときがあります（それほど代わりませんが）
ただしノイズは逆に若干少ないような気がします（似たようなものですが）

ちなみにデジタルCAPA誌12月号でS7000、F828他でISO別の比較が出てました。
誌面で見る限りS7000の方がノイズは少ないようですが、使い物になるかどうかは自分にはわかりません。

書込番号：2330370

途中で書き込んでしまったので追記、訂正です。

以下訂正。

> S7000の解像度はかなりのものですね。

G3もなかなかですが、それ以上にS7000の解像度はかなりのものですね。

> デジタルCAPA誌12月号も同様の評価でした。

デジタルCAPA誌12月号もS7000とG5の解像度を比較していましたが同様の評価でした。

> 他社のカメラを同一ISOで使用すると若干シャッタースピードが遅くなるときがあります

他社のカメラを同一ISOで使用するとS7000の方が若干シャッタースピードが遅くなるときが「時々」あります。

以上、読みにくくなってしまい申し訳ありません…。


以下補足。
S7000のISO400、800については後日サンプル画像をアップします。

なお、今回の意見はあくまで個人的な意見ですが、お気に障る文等ありましたらお詫びします。

書込番号：2330412

皆さん沢山のレス有難うございます。皆さんも、矢張りノイズや解像感についてプラス・マイナス混在の情報をお持ちなのですねー。
dc５８さん、ユーザとしての的確な情報をいただき、有難うございます。矢張り、シャッタースピードが遅くなることがあるんですね。でも、常時ではなく「時々」ということで少し気が楽になりました。
ISO400、ISO800での画像をアップして頂けるとのこと、期待をこめて楽しみに待っています。
F828の板でも、F828はISO64から感度を上げるとノイズが酷くなるとか、紫外線によるパープルフリンジが酷く目立つとか厳しいレスが多数出ています。この大きさのCCDに600万画素や800万画素を作りこむことによるノイズの抑制が困難なのが、メーカに関係なく現れているものと思います。同一条件ならハネカムによる改善効果でＳ7000のほうが良い結果になることを期待しています。
ISO400・ISO800の画像を見せていただいて決断しようと、期待を持って画像のアップを待っていますので、ご面倒でしょうがよろしくお願いをいたします。
　　　　　　　　　　　　　迷えるフジユーザの新入り候補

書込番号：2330820

yasumtkさん。こんにちは。まず自分の発言に断定的な表現があったことをお詫びしたいと思いますが…。しかし正直な感想であることに変わりはありません。
　画像をアップできないのが残念ですが、s7000のサイトのサンプルで、女性が窓辺に横たわっている画があります。あのような感じで、もとある画にさらに何かを上塗りされている感じがありました。お店で撮影した時も、オレンジ系の服を着ていったのですが、L版サイズでのその服の色は、ピンクっぽい感じのオレンジ色に「変わって」いました。僕はそれを「ノイズ」と判断しました。それがハンニカム処理ゆえのものかどうかは分かりませんが…。
　もちろんG5でのISO200でもノイズは生じますが、G5はISO50に下げれば問題ない（この時は店内で撮影）ので僕自身は、この問題はクリアできるものでした。またdc58さんが指摘したとおり僕自身がCANON系の画づくりが好きなこともあるかと思います。
　ヴァレリーさん。こんにちは。
　僕はL版撮影だったので「画素数」はあまり関係ないと思います。むしろ、そのサイズで、画が「変わった」のであれば、僕は「ノイズが多い」と判断しました。もちろん、G5と比較しての話ですが…。
　G5もISO200はノイズが出ますが、感度を下げれば問題ないですし、同感度でのs7000との比較でも僕はG5の方が好きです。僕がs7000を購入しなかったのはISOが200からであったので、もうどうにもならないと判断しました。
　dc58さん、こんにちは。
　確かに、僕自身がCANON系の画作りが好きなのかもしれません。
　ですがs7000というか、フジのハンニカムのせいなのかは分かりませんが独特の「くせ」がありますよね。恐らくはそれについていけなかったのかもしれません。ナチュラルさがs7000には見受けられないような気がしたのですが…。
　気に障るような発言があればどうぞお許し下さい。

書込番号：2330898

G6待ち、S60待ち氏はＬ版プリントでノイズの有無が分かったと言っているが、
＞キ○ムラカメラでs7000とG5をISO別にL版サイズでプリントアウトしてもらいましたが、s7000は既にISO200の段階でノイズが生じていた印象を受けます。（結局、G5を購入しましたが…）
実際問題、300万画素のデジカメでもＬ版程度ではノイズはほとんど分かりにくいのに、1230万画素記録のS7000がＬ版で500万画素記録のＧ5ごときにノイズの量で負けるはずがあるまい・・って実際私はエプソンのＧ900でＬ版で印刷しているが、まずノイズなんて分からない超高画質プリントで満足しているので、Ｇ5買って自己満足している人のひとりよがりの妄想に耳を傾けるのはどうかと思いますがね〜（笑
ISO200からでもハニカム�WＨＲのＣＣＤはＧ5よりはるかに高感度仕様だから、わざわざISO100以下を採用してないだけってのも知らないだけだろうね〜

書込番号：2335152

とりあえずISO200、400、800のサンプルをアップしました。
S7000はISO800にすると3Mになってしまいますので、それにあわせてすべて3Mでの撮影となっております。
また、元画像もアップしてあります。
時間も予算も無いため、自宅の室内での撮影になってしまいあまり（殆ど）参考にならないかもしれませんがご了承ください。

なお、余計なお世話かもしれませんが、SONYのF828をお考えなら予算的に同程度（レンズ代は別ですが）KISS-DIGITALのような低価格の一眼レフカメラ等はどうでしょうか？

G6待ち、S60待ち様 >
発言は個人の自由ですから特に気に触っておりません。

書込番号：2337544

またまた追記です。

背景がまだら模様になっていますが、カメラのせいではなくふすまの模様です。
あまり良いサンプルでは無かったですね、反省。

書込番号：2337552

皆さん沢山のレス有難うございました。色々な意見があることに驚くとともに、自分自身の目で確認するしか結論が無いことを納得しました。
　dc58さん、具体的な書き込みと画像による情報の提供を頂き、真に有難うございました。ISO200・ISO400・ISO800で撮った画像を、比較のため早速に並べてプリントしてみました。
　感度のアップに従い、ノイズも増加しますがあまり極端ではなく、ISO400ではE5000でISO400にしてノイズリダクションを掛けたときよりも良い様に感じられます。ISO800は流石に非常のときしか使えないと思いますが、ISO400はＬまたは２Ｌ版なら片目をつむって見れば（特に画質を意識しない用途なら）実用できるレベルであろうと判断します。
　お陰でS7000を購入する意思の決定ができました。有難うございました。今後も、何かとご指導いただきますよう、よろしくお願いいたします。
　　　　　　　　　フジユーザーの新入り決断者

書込番号：2340869

DX or SD

DXカードはSDカードに比べて2〜3割値段が高めですが、利点はありますか。

書込番号：2303444

XDですよね？
特にないです。

書込番号：2303488

ｘDはfujiの他にオリンパス、東芝などのデジカメに使用出来る。それ以外の利点は分からない。

書込番号：2303491

[じじかめ]

サイズが小さいことぐらいではないでしょうか。

書込番号：2303516

xD利用メーカーは実質フジとオリンパスですから、
メーカー側の利点ばかりが目立つかな？

書込番号：2303535

[ひろ君ひろ君]

コントローラーが簡略化されていますので
将来的にはコストダウンしやすい予定のようです

書込番号：2303606

便乗質問です。今はｘＤ２５６Ｍを使用中ですが、容量不足を感じＭＤ１Ｇを検討中です。ｘＤと比べて転送スピードは如何でしょうか？お勧めのＭＤは有るでしょうか。

書込番号：2305914

上記訂正。ｘＤと比べて転送スピードは如何でしょうか？＞＞ｘＤと比べて書き込みスピード・転送スピードは如何でしょうか？

書込番号：2307449

ちなみにMDはどこの何を買っても100％日立製です。
古い物ならIBMがまじっているかもしれませんが。

現在IBMのHD部門は日立が吸収してしまったので中身は同じですがね。

書込番号：2311114

みりん焼きさん 有難う。
価格．ｃｏｍのコンパクトフラッシュ板並びに各メーカーのＨＰを見学したのですが、転送スピードはＭＤ用ＰＣカードアダプタで高速可能。書き込みスピードはＭＤにする事により、ｘＤよりスピードアップが体感できるか？よく解りませんでした。

当方、まだまだ修行が足らない様です。勉強勉強φ(..)

書込番号：2311400

電源

[モデロン]

使っていらっしゃる方にお聞きしたいのですが、バッテリーは、アルカリ使って２１０枚とカタログにありましたがこの寒い時期とか実際はどうなのでしょうか？

書込番号：2289297

[影美庵]

モデロン　さん こんばんは。　私はユーザではなく具体的な数値は分かりませんが・・・・。

ＦＵＪＩのＨＰによると、撮影条件が載っています。
試験時の常温とは一般的に、２０℃または２３℃程度を指します。（広めに見ても１５〜３０℃くらいでしょう。）

同じＨＰの別項には”寒冷地(10℃以下）では電池の性能が低下し、使用時間が短くなります。”とあります。（どの程度低下するかは、温度により異なります。）

スキー場などの寒いところでも、電池部を暖かいところ（インナーウエアのポケットなど）に置き、外部電源用の端子を利用して電気を供給すれば、カメラ本体は冷えていても、十分使えます。
（私のデジカメではこのような使い方も出来るようにしてあります。）

このＨＰではアルカリ乾電池より、ニッケル水素電池の方が”持ちがよい”事が分かります。また、アルカリ電池は銘柄、（製造から購入・使用までの）保管状況や時間により、持ちは大きく変わります。
（ニッカド電池は使えないことになっていますが、ニッケル水素電池に比べ、容量が少ないこと、メモリ効果が大きく管理により気を遣うこと等が原因で、使って不具合が発生するわけではないと思います。）

電池が電気を発生するのは化学変化です。化学変化は温度に影響されます。
使い捨てカイロを利用して電池を暖めるなど、使用者の工夫で撮影枚数を伸ばすことも可能です。
冷えた結果、使えなくなった電池でも、暖かい室内では十分使用可能な場合があります。
また、多くの場合、デジカメでは使えなくても、時計など微少電流しか必要ない機器では十分使えます。

書込番号：2289669

Ｓ７０００を買って２週間。初めてのデジカメです。
アルカリ単３、４本も使って、コレしかもたないの？！というのが実感です。手にして間もないもので液晶画面の表示時間が長く、フラッシュやズームを試したりして２０枚で電池切れ。
コレが第１回目。２回目はパソコンに接続して、あれこれやっていたら、１０枚ぐらい撮ったら、おしまい。いくら不慣れとはいえ、コレじゃたまらんと思い充電式のニッケル水素電池にしての３回目は６Ｍでの撮影で３０枚位と伸びました。４回目のニッケルは、ただいま使用中。
パシャパシャ撮れば、けっこう枚数は伸びるようですがファインダーや
液晶画面を見る時間が長いと、電池の消耗が早いように思われます。

書込番号：2289867

以前にも書いたことがあるのですが、付属のアルカリを11月に使用したところ約200枚撮影できました。
12月に入ってからはソニーのニッケル水素2300を使用していますが現在約250枚程撮影しました。
残量警告マークはまだ出ていないので300枚オーバーは確実と思われます。

次は100円のアルカリ乾電池が控えていますので、結果が出次第ご報告します。

やや質問から外れた回答かもしれませんがご参考にでもなればとおもいます。

書込番号：2289997

どうでもいい事かもしれませんが、メディアはCFを使っています。

書込番号：2290007

割り込み失礼します。

＞dc58　さん

単三タイプの代替としてリチウム電池CR-V3は使用可能でしょうか？

書込番号：2290349

> アマデウスさん

CR-V3電池ですが、HPやカタログを見る限り対応ではないようです。
ですので当方は使用した事がありません。
また、現状ニッケルやアルカリの持ちで十分と感じていますので今後も使用する予定はありません。

このような回答でよろしいでしょうか…。
お役に立てず申し訳ありません。

書込番号：2295944

＞dc58　さん

御返信いただきありがとうございました。

そうですね。単三アルカリで充分、実用になる機種なのですよね。
失念していました。

失礼します。

書込番号：2296824

モデロンさん、みなさんこんにちは。
お正月はいかがお過ごしでしたか、今年こそよい年でありますように。

年末に１ヶ月ほどいろいろ悩んだ末、初めてのデジカメでＳ７０００を
買いました。
買った夜、家で家族のスナップ（ストロボ使用）を、４〜５枚撮り、
２日後、お不動さんの参拝者、露店のスナップを撮りに行きました。

２０枚ほど撮ったところで電池警告マークが出て、その後５枚で警告マークが大きく点滅しました。
付属の電池使用でしたが、こんなにも早く消耗するなんて・・・・
外気温は、たしかに１０℃ぐらいでしたが。電池代もバカに成らない。
今までのフィルム代・現像代に泣かされていただけに非常にショックを
受け、帰りにニッケル水素電池と充電器を買って帰りました。

そのニッケル水素電池で、初詣のスナップを撮りに行きましたが、
今度は、５０枚ぐらい撮っても警告マークは未だ点いていません。

今回は、外気温同じく１０℃ぐらい、ストロボ、ズームほんど使用せず、撮影後のモニターでのチェック無し、３Ｍでの撮影、ＣＦ１２８
です。

書込番号：2304132

私も最初電池の持ちについて悩みました。
新品の電池をいれて、二晩ほど放置して使おうとすると
すぐ警告が出てしまう状態でした。
いろいろ試してみましたが、私の場合、メディアをＣＦから
ＸＤカードにしたところ、なんの問題もなく普通に使える（電池が持つ）ようになりました。（ＭＤはためしていませんが・・・。）
一度ためされてはいかがでしょうか？

書込番号：2310370

アルカリ電池を使用する場合は極力液晶画面の使用は控えたほうが良いですよ。
デジカメで最も電力を消費するのはダントツで液晶画面の表示だから。
写真を撮る度にいちいち液晶で画像の確認なんかしてたら早々に切れて当然。
使わずに放置してても暗電流(リーク電流)で時間と共に容量は減ってきます。
なのであくまでアルカリは「緊急用」として認識してください。
ニッケル水素電池を２，３セット持っておくほうがよっぽど経済的ですし。

書込番号：2321562

７０００ほしいけど

７０００がほしいけど、室内で人物を撮るのがメインなので
ＦＺ１０か７０００かもしくは金額を上げてＡ１かEOS Kissか、迷っていますけど
室内で人を撮るなら、どれがいいですか？
たまに、窓越しに逆光で撮らないといけないんで。
ピントが正確にあえばいんですけど、今ＱＶ４０００使っているんですけど、暗いと液晶で確認できなんでピントが、ぼけまくりで新しいデジカメがほしくて
どれがいいかなと？、思ったので。

書込番号：2279141

QV4000は液晶が、やや白っぽく表示されるので
状況によっては見難いこともありますよね。

＞窓越しに逆光で撮らないといけないんで

測光方式でスポット測光の選択できる機種が良いでしょうね。
フラッシュを用いるか露出補正でも調整はできますが
撮影する上で選択肢は多い方が何かと便利だと思いますし・・。

ハイエンド機種ともなってくると、どこのメーカーも
画質・機能において平均はクリアしていると思うので
あとは使用される方の好みに負うところが
多くなってくるかもしれません。

検討されている機種の画像を御覧になったり
実機に触れて操作感を確認されては如何でしょうか？

候補は絞られてくると思うのですが。

書込番号：2279339

7000がイイ!あとで編集しないですむから!一発で綺麗!他のメーカーはPCで編集を前提とした色や画像作り!まとまらない文で失礼しました!

書込番号：2279652

[モデロン]

どれがいいかなって言われれば、高いけど一眼デジカメいいですよ、金額を上げられるなら、ってきいたものですから推薦します

書込番号：2280508

過去にも似たような質問があったような気がしますが、お金があるならデジタル一眼でいいのではないでしょうか？

それ以外なら他の方のレスにもあるように好みで選んでいいと思います。
自分はS7000ですが、特に不満はありません。

書込番号：2280735

> ピントが、ぼけまくりで
窓越しでコントラストが激しく被写体の細部が見えなくていまいちピントが
合わないと言う意味なら、光学ファインダーのあるデジ一眼レフで
マニュアルフォーカスするのが一番用途には合うんじゃないでしょうか。
逆にいうなら、EVFで暗部の低コントラスト部のマニュアルフォーカスを
思い通りに出来るものなんでしょうか？
autoフォーカスでのピントの精度を求めている場合なら、素人考えですが、
コントラスト方式のフォーカスと位相差方式やレーザー方式との
複合フォーカスを採用している機種を選ぶ方がいいんじゃないでしょうか。
そういう点で選ぶならEOS Kiss+明るい短焦点レンズ、
個人的には中古でolympusのE-20(10)(安くなってきたので)か、sony F717でしょうか。

室内ということなのでピントがぼけてるようにみえて実は手ぶれだった場合、
シャッタースピードを上げるしか無いので、そのためには明るいレンズを使うか
感度を上げるか手ぶれ補正に頼るほか無いわけですが、
私はcanon G2を使って室内ポートレート(外光無し蛍光灯下三脚有りノーフラッシュ)を撮ってるんですが、
QV4000もほぼ同程度の性能だと思うんですが、絞り値を
広角端2.0開放に設定しても、ISO50：1/8　ISO100：1/15　ISO200：1/25
と、シャッター速度がとても遅い環境で撮ってます。
安い三脚使ってるので、固定しててもちょっとのぶれが写真にあらわれます。
ただし小型CCDなのでノイズの関係から感度UPすることは出来ないので、
1/8で撮るしかないので被写体ブレもたまにあります。
そういった現状から、レンズの明るさは最低2.0以上欲しいですが、
1.4くらいあれば違うと思いますが高いし短焦点で機動性にかけますし、
一眼でボケを調節したい場合や、シャープさを出すために少し絞る場合はもっと遅くなるので、
ちょっとレンズが明るくなった程度では対応出来なそうなことも実感としてあります。

手ブレ補正は、開こうが絞ろうが2〜3段分補正してくれるわけですが、
2.8の開放値のカメラなら現状の2.0開放時と同程度の手ブレ防止性能程度でしかないと思います。
ただあくまでも手ブレ防止であってシャッター速度が上がるわけではないので、
被写体ブレ性能は現状以下になると思います。ただちょっと期待が持てるのは、
シャッター速度が速くても出るこまかなブレを補正してくれそうなところですかね。

残るは感度UPしかないわけですが、FUJIのカメラの基本ISO200と言うのは
他のカメラのISO200よりシャッタースピードが遅いと聞きます。
KissDなどの一眼の場合はISO400までは常用出きるノイズレベルなので、
シャッター速度UPが期待できますが、KissD標準ズームは開放値3.5と暗いですので、
感度UP＋明るい短焦点レンズを使うしかないと思います。

色々私も一眼を検討したんですが、現状室内ポートレートに圧倒的に向いたカメラは無いなぁと思いました。
室内ポートレート需要(赤ちゃんや子供撮影や、奥さんや彼女やモデル撮影)はわりとあるわけですから、
各社メーカーには室内ポートレートに特化したカメラを出して欲しいですよね。
特にオリンパスに、手ブレ補正つきで4/3になったE-20の後継機を出して欲すぃ。
そんな私は2月発表予定のE-1の下位機か、istDの下位機を待ってます。

書込番号：2282889

買える予算があるならKissデジ買っといた方が一番後悔しないと思うけどね。

書込番号：2283227

忘れては困るけど、キッスってファインダーが悪くってピント確認はできないしマニュアルではピントを合わせるのが不可能ですよ。
それにレンズ交換できるけどそのときホコリが入って定期的なメーカー出しメンテが必要です。その他にデジタルに対応してるレンズもなくてはならないし。(銀塩時代のは？？？？だよ相手はフィルムなんだし）
s7000のほうが無難かな。マニュアルでも合わせられたし。
一眼デジカメならもっちょっとがんばってペンタックスのイストｄかな
ファインダーのよさでピントの合いは解るみたいだし。

書込番号：2283357

>キッスってファインダーが悪くってピント確認はできないしマニュアルではピントを合わせるのが不可能ですよ。

そこまで言い切りますか。

書込番号：2286906

ＫｉｓｓＤの方が遥に性能上です。
Ｓ６０２と比べても書き込みスピード又は、連射性能では、Ｓ７０００
なんて足元にも及びません。ピントも合わせ易いように設計されている
ので書き込みされているのような問題点無いですよ。
レンズも今まで出ているキャノンＡＦ用レンズほとんど使えるので銀塩
用だからって画質落ちたりしません。その上２８ｍｍ〜２００ｍｍの
ズームレンズ取り付けて外さなければ１体型より遥に使い勝手良いです。
画質もキャノンならではの人物綺麗なので補正無しの方が綺麗です。
Ｓ７０００は、コンパクトで持ち歩くには、便利ですが安いコンパクト
フラッシュ対象外など高いピクチャーカード買わそうとする魂胆が見え見え
なので長く頻繁使って大きい用紙に印刷するならＫｉｓｓですね。
たまに使ったり使用頻度が少なければＳ７０００かな？
でもＳ５０００で十分と思いますよ。富士のハニカムは、ノイズ多いからね

書込番号：2287079

kissデジにふるーいデジタル非対応のズームレンズくっ付けても

S7000よりは遙かに高画質ですね。

イストDはファインダーが大きいってだけで画質はイマイチでしょ？
まぁどっちにしてもS7000よりは断然高画質ですけどね。

書込番号：2293762

[lovelove]

便乗で質問させてください。女性のポートレート限定で、殆どがバストアップ、
又は顔だけのアップをA3に伸ばした場合、７０００の１２００万画素と、
キスデジの６００万画素、ソニーの８００万画素と比べてどれがいいのでしょうか。
サイトからのサンプルでは、対象物が違うので比較になりません。プリントに
限れば７０００がいいように書いているのをたくさん見かけますが、実際は
どうなんでしょうか。比べた方、おられましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：2306256

アドバイスをお願いします！

私はカメラに関しては素人なので、何方か教えていただける方がいらっしゃいましたらお願い致します。私は現在、EOS KissかｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄF828かFinePixS7000の３つのうちどのカメラを購入したら良いか大変迷ってます。使用目的は室内スポーツを撮りたいと思っております。どのカメラが適してるか、アドバイスをお願い致します

書込番号：2258974

室内の撮影はシャッター速度が遅くなるので、コンパクトデジカメは苦しいですね。
文句無くEOS Kissがお勧めです。

書込番号：2258986

KissDisitalに一票！

書込番号：2259102

[QVE]

室内スポーツの撮影では、シャッター速度が
1/100以下になるケースが出てきます。

これ以下だと、被写体ブレが発生しやすくなりますので、
ISO感度を上げてシャッター速度を稼げる様に
カメラ側の設定を変えてあげる必要があります。

ただ、一眼レフ以外のデジカメですと
ISO感度を上げる＝画質の低下に繋がる…といった現象が
出やすいので、私もパパール　さん同様にEOS Kissデジタルが
コッコ３　さんの用途には適していると思います。

書込番号：2259105

[じじかめ]

どうしても室内でスポーツを取るつもりなら、皆さん同様、KIss-Dがベスト
だと思いますが、レンズはF2.8が必要で、20万円ぐらいかかります。
そこまで、お金をかけたくなければFZ10で試してみて、だめならあきらめる
という方法もあるのではないかとおもいます。（ある程度のノイズを我慢でき
れば撮影は可能です）

書込番号：2259883

先日、友人よりFZ10を借りて子供の表彰式に行きってきました。FZ10はF2.8の明るいレンズだからうす暗い会場でも大丈夫ですよと言われ撮ってみましたが、結果、被写体がぶれまくってしまいました。手ぶれ補正が有るのでカメラは手ぶれしませんでしたが、シャッタースピードが遅い為、子供がお辞儀する時は頭の残像が写りました。
ノイズの無い良い画像をと思ってＩＳＯ感度を５０にした事が原因です。FZ10はＩＳＯ感度が５０でないとノイジーになるので、画質優先にしてしまうとシャッタースピードは早く切れません。
うちの子の前に何回か試し撮りすれば良かったと反省しています。
この結果が良ければFZ10を買おうと思っていましたが、諦めました。今は、S7000に非常に興味があります。ＩＳＯ感度が２００と言う事はそれなりに暗い所でもシャッターが早く切れると言う事ですよね。EOS Kissは高くて手が出ません。S7000は値崩れしているのでお買い得の様な気がします。

書込番号：2261006

私もＫＩＳＳＤをお勧めします　が明るいレンズは高くつきますので　また考えものですね・・・・・・じじかめ　さんと同じくＦＺ１０をお勧めします　先日大阪で行われたヘイワ女子バレー　ポーランド戦にＤ６０＋７０−２００ＩＳとＦＺ１０を持参して行きました　どちらも中々写ってました　プリントする気は無かったのでどちらもＩＳＯは２００くらいでしたが　ＴＶやＰＣで見るくらいなら充分でした　室内スポーツだと色々あるのですが連写スピード、枚数も考慮しておいたほうが良いかも知れません　違うカメラの話ですいません

書込番号：2261059

みなさんありがとうございます。大変参考になりました。気持ちはEOSKissに動いていますが、一度お店に行って今回の意見を参考に確認してきます。予算ももう少し考えてアップできればレンズも考えてみたいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：2261493

EOS Kissを買う予算があればFUJI S2Proという選択肢もありますが．．．

書込番号：2265784

まだまだS2PROの方が全然高いのでは？
そしてファインダーは小さいし、ＡＦも遅いし・・・
と言っている私は実は＜フジ＆ニコンユーザー＞ですけれど。

書込番号：2266539

値段について

発売から約一ヶ月。
最安値がかなりの勢いで下がっているように思えます。
今後、この値下がりのペースはどのようになっていくのでしょうか？

Fine Pix S602の最安値が59000円ぐらいなので、コレ以下には下がらないとは思っています。皆さんは、どのような予想をお持ちですか?
　

書込番号：2256845

１年後には、49800円にはなっているでしょう。
その前に新機種が出れば、夏までにその値段になると思います。
定価（卸値）自体が違うので、S602よりは１〜２万円は安くなるのでは？

書込番号：2257952

49800円ですか！メチャ、イイですね。

　卸値がS602より安いってことは、製造コストや開発技術が向上したからS602の後継機種であっても安くできたのですかね？
　ただ、感度や絞りなどの設定範囲が狭まっているようなので、こういう部分で性能を下げて価格を下げているのでしょうか。
　気になるところです。

書込番号：2260169

S7000に関してはレンズ、ボディー等はかなりの部分（90％以上かも）が
S602からの流用なのでその分コストは安くできまるのではないでしょうか。
※設計・鋳型等の初期コストはS602で回収されていますから（笑）。
いや、レンズ設計コストは4900Zで回収されちますね、きっと。
そういった意味ではコストパフォーマンス抜群の
お買い得デジカメとも言えると思います。
なお、感度・絞り等が異なっているのはコストダウンというよりも、
CCDの特性に合わせた結果でしょう。

書込番号：2261676

レンズ、ボディ共に「ほぼ新設計」と「パーフェクトガイド」に
記載されていますね。特にボディは金型から起こしたそうです。

書込番号：2266588

新設計なのは内部構造のことなんでしょうかね。パッと見ると、外観はS602やその前の機種に似てます。よく見ると結構違っていますが、、。新設計とはいっても、デザインを受け継ぎつつ改良した感じなのでしょうね。（自分は6900Zユーザーなのですが、結構レンズ周辺のデザインが好きなんです。）

　もし次の新機種のデザインが大幅に変更になったら、「コストパフォーマンス抜群のお買い得デジカメ」はコレが最後になってしまうのかもしれませんねえ。

　とりあえず、パーフェクトガイドをまだ貰っていないので入手してこようと思います。イロイロ載ってそうですね。

書込番号：2269426

先代のデザインを踏襲したのは、コストというよりは
このデザインが使い勝手が良いというメーカー側の判断なのかも
しれませんね。

S602登場以来、憧れを持ちつつ店頭で触りまくってますが
僕の手とは相性が良いようで、使いやすいカメラだなぁ・・と
思ってます。
早く入手したいです。

書込番号：2269507