
このページのスレッド一覧(全162スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年12月19日 10:25 |
![]() |
0 | 12 | 2003年12月19日 22:30 |
![]() |
0 | 1 | 2003年12月16日 12:10 |
![]() |
0 | 7 | 2003年12月16日 12:14 |
![]() |
0 | 4 | 2003年12月16日 12:19 |
![]() |
0 | 3 | 2003年12月14日 01:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000


s7000にするかFZ10にするか悩んでいるカメラ初心者です。おもに、子どもの写真や人物を撮りたいと思っているのですが、人の頬の色や肌のいろが綺麗で自然な感じに撮れるのはどちらでしょうか?いくつかサンプルを見たのですがカメラによっては肌の色が不自然な赤みをおびているような写真が結構見られました。kissデジは理想の写りでしたが、予算の都合でむりです。アドバイスおねがいします。
0点


2003/12/18 15:02(1年以上前)
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6040
ズーム機の比較、ここ参考になるんじゃないかな?
書込番号:2244542
0点


2003/12/18 21:26(1年以上前)
kissデジが理想ならボーナス一括払い(分割払い)にしてでもKissデジにしたほうが良いと思いますよ。
自分はS7000、知人がFZ10を持っています。
自分はS7000の方が良いと思いますが、知人はFZ10の方が良いと言って譲りません。
(見比べるとどっちもどっちなような気がしますが…)
感じ方は人それぞれなので難しいですね。
現在書店で販売されている「デジタルフォト」誌は見ましたか?
ハイエンドコンパクト特集で2機種のサンプルが収録されたCDが付属しています。
(他にC-5060、A1を収録)
本気でこの2機種の購入を考えているのなら買って見比べてみるのもいいかと思いますよ。
書込番号:2245509
0点


2003/12/19 10:25(1年以上前)
dc58さんの意見に賛成です!
FZ10を購入して1週間後にkiss-Dを購入しました。
FZ10が悪かった訳ではないのですが今の時点で比べておられるのならS7000/FZ10どちらを購入されても満足しないと思います。
私は今10Dの次期製品をとりあえず待っていますがkiss-Dには満足しています。
機能の点で10Dが良いと思うだけで買い替えまではいきません、しかし1度デジ1眼と比較されたのならもう1度検討される事をお勧めします。
書込番号:2247337
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000

2003/12/17 21:41(1年以上前)
まず三脚を用意して、夜景モードにしてセルフタイマーで撮れば十分。
慣れれば、シャッター速度もいろいろいじってみましょう。。。
書込番号:2242087
0点

できますよ、ただ一眼レフと違いシャッタースピードに15秒まで
という制限があるので、感度を上げるなりして対策をとる必要ありです。
S7000は高感度に強いのでキレイにとれると思いますよ
書込番号:2242130
0点


2003/12/17 22:20(1年以上前)
みなさんこんにちわ。便乗させてください。先ほど、COOLPIX4500
のところにもおじゃましてきたものです。名古屋のとある店で、
4500に変わってこの機種をすすめられました。私も、星が撮りたいの
ですが、望遠鏡につなぐためのアダプタ?ってあるのでしょうか?
できれば4500がほしいのですが、確かにこの機種も魅力的だなと
思っています。
書込番号:2242280
0点



2003/12/18 01:48(1年以上前)
響嬉蘭葡さん、直大GoGoさんありがとうございます。まだ、夜空は月くらいしか撮ったことが無いので、またチャレンジしてみます。
かおるっちさん、星が撮りたいということでS7000を勧められたのですか? もしかしてS7000は夜景に強いのかな?(標準感度も高いし)
望遠鏡につなぐためのアダプタは私も興味ありますねぇ!!
書込番号:2243331
0点


2003/12/18 05:36(1年以上前)
>かおるっち さん
普通に星空を撮りたいということであればS7000を含めて
長秒時撮影ができるデジカメであれば、殆どの機種で可能だと思いますが
わざわざCOOLPIX4500を考慮されているということは
望遠レンズを接続してケラレなく「大きく」撮りたいと
いうことなのですよね。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/
御存知かもしれませんが、各社のデジカメとアダプターとの適合表が
掲載されています。
S7000に関しては発売間もないからでしょうか、未だ掲載されていないので
発売元の興和に確認することをお勧めします。
こちらを参照する限り、興和のアダプターとはCOOLPIX4500が
最も相性が良さそうですね。
書込番号:2243539
0点

デジカメ用アダプターの一例としては
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/x.kamera.AD.html
レンズが大きいデジカメは天体望遠鏡やフィールドスコープの接続には、
むいて無いようです。(ケラレの問題で)
書込番号:2243735
0点


2003/12/18 22:14(1年以上前)
アマデウスさん、じじかめさん、情報ありがとうございます。
今日仕事から帰ってから、S7000の情報やデジカメ用アダプターについて
調べてみましたが、新しいだけあってあまり有用な情報に出会えません
でした。
私がやりたいことは、望遠鏡につないで天体写真を撮りたいのです。
やはりCOOLPIXの方が向いているのでしょうか?A3へのプリントを考える
とS7000の画素数には魅力を感じますが、望遠鏡につなげないでは・・・。
ケラレについても調べてみましたが、望遠側にすればどのカメラでも何
とかなるという物ではないのでしょうか?
書込番号:2245727
0点


2003/12/19 01:23(1年以上前)
>かおるっちさん
A3へのプリントを考えているとのことですが
プリント画質にどの程度のクオリティを求めるかによりますよね。
昨日、シャープから600万画素CCDの開発発表がありましたが
同社の説明によれば「B5サイズでフィルムカメラ並みの
高画質出力が可能です。」とあります。
S7000は「有効画素600万・記録画素1200万」で
確かに600万画素の他のデジカメに比べると幾分、
精細なプリント画質を得られますがあくまで600万+α程度であって
素直に600万X2の質を得られるわけではありません。
S7000で事足りるか不満足かは、かおるっちさんが
A3プリントに求める品質によって変わってきます。
可能であればS7000のサンプル画像をA3サイズでプリントしてみて
御自身の目で確認されることをお勧めします。
レンズは望遠側にすると暗くなるので出来れば避けたいですね。
天体撮影に望ましいのは長秒時露光が出来て、明るいレンズを
持っているデジカメといったところでしょうか。
「天体写真」で検索すると色々ヒットしますね。
http://homepage1.nifty.com/CXE06233/
こちらは個人の方のHPでデジカメで天体撮影をされているようです。
土星食や月と土星の接近している画像など見入ってしまいました。
木星の画像など神秘的ですね。
BBSもあるので、撮影術など詳しいことを尋ねてみるのも
よいかもしれません。
書込番号:2246688
0点



2003/12/19 03:41(1年以上前)
皆さん御返信ありがとうございます。すごく勉強になります。自分なりにも少し調べてみましたが、シャッタースピードが、〜15秒なのはちょっときついのかもしれませんね。しかも、機械式ケーブルレリーズは欠かせないかも。
アマデウスさん、紹介のあったページ↑見ました!COOLPIX5000はシャッタースピードも「〜5分」と、かなり天体撮影に向いてるみたいですね。でも現行モデルじゃないみたいなので、同じく5分までいける4500もいいみたいですね。かおるっちさんのお気持ちが分かりました(笑)。
書込番号:2246930
0点


2003/12/19 06:33(1年以上前)
>シロートですいません。さん
おはようございます。
COOLPIX5000は後継機種として5400などが出ていますね。
こちらのモデルですと10分までの露光が可能のようです。
参考までに。
(星も含めて)本格的に撮影しようと思うと
中々、悩みはつきませんよね。
楽しい悩みではありますが(笑)
では。
書込番号:2247029
0点


2003/12/19 21:13(1年以上前)
>アマデウス さん
A3でのプリントのアドバイスありがとうございます。理屈よりも、
実物を見てのほうが確実ですね。早速、いくつかのカメラのサンプル
を印刷してみます。(プリントした物は部屋の壁に掛けよかな。)
また、望遠側にすると暗くなることは忘れていました。お星様は、
明るいところにはありませんものね。ありがとうございました。
>シロートですいません。 さん
お星様に関するホームページをいくつも見ていると、NikonCoolPixを
使っている人とS2ProやIOS10Dなどの一眼レフを使っている人に分かれる
ように思います。(大まかにですが)私たちの目指す星の世界は、Nikon
の方がいいのかなぁ・・・。どう思われますか?
書込番号:2248971
0点


2003/12/19 22:30(1年以上前)
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
こちらのサイトは御存知ですか?
機種を選択して「サンプル」の項目を選ぶと画像が出てきます。
どの機種も、ほぼ同じ構図で撮影されているので
一目瞭然ですね。
御節介までに・・・・
よいカメラ選びをされてくださいね。
では
書込番号:2249322
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000


http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070032996/775
このような内容でS7000と5060で現在悩んでいるところです。
それぞれS7000と5060の長所短所を教えていただきたいのですが、、
過去ログでは判断がつきにくかったので、、、
0点


2003/12/16 12:10(1年以上前)
S7000と5060はちょっと傾向が違うカメラでは?
Nikonの5400あたりも候補に入れてはどうでしょうか。
予算10万までOKならば、
オリンパスE-20の中古にワイコンも付けるのも面白いかな。
大きいデジカメですが、他の候補のデジカメよりワンランク上の画質です。
書込番号:2237188
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000


いろいろまよって初のデジカメをS7000を購入しようと思っております、記録メディアに関してこのカメラにするとマイクロドライブがベストなのでしょうか、1GBのハードディスクの購入に関してどのメーカー製がいいのか玄人の皆様教えて頂けないでしょうか。
0点


2003/12/14 19:34(1年以上前)
マイクロドライブは全てIBM(現在は日立)製品のOEMですね。
書込番号:2231347
0点



2003/12/14 19:51(1年以上前)
早速のお返事ありがとうございますマイクロドライブはIBM製DSCM-11000 でいいのでしょうか、値段は11000〜20000円となっているみたいです。お勧めドライブがありましたらぜひ教えてください。
書込番号:2231424
0点

マイクロドライブ1Gがいろんな所から発売されてますが、中身は一緒という事です(^_^;)
つまり『マイクロドライブ1G』ならば基本的に どこのを選んでもok
書込番号:2231949
0点



2003/12/14 22:11(1年以上前)
皆様ありがとうございました、とっても参考になりました、このサイトは丁寧な玄人様が沢山いらしゃいますね。
書込番号:2232100
0点


2003/12/15 19:24(1年以上前)
インターフェイス転送速度は、メーカーによって違うのでは?
書込番号:2235007
0点

転送速度の表記が全て同じかどうかは確かめていませんが、
入っている製品が同じHGST(IBM)1GBマイクロドライブですので
個体差以外に性能の差はでません。
書込番号:2235083
0点


2003/12/16 12:14(1年以上前)
わかりやすく言えば、MDを作っているメーカーは世界で日立(元IBM)一社で
それをパッケージングして販売している会社はいくつかある・・・と。
書込番号:2237196
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000


気軽な写真撮影にということでF401を使用していましたが、もっと本格的に勉強してみたい、撮ってみたいということで昨日S7000をちょっと無理して購入しました。
実際に使用してみてパソコンに取り込んでみたのですが、ノイズが思ったより多いことに驚きました。
F401を気に入って同じFUJIFILMのS7000を購入したのに...
縮小すれば多少はノイズ気にならなくなりますが...
撮影の仕方・設定等でノイズが軽減される方法ってありますか?
またパソコンで保存・閲覧する際におすすめのソフトってありますか?
カメラの付属のソフトではいまいちなので...
カメラに関しては素人です。
0点


2003/12/14 20:11(1年以上前)
もし参考になれば…
http://www.digiken.net/camera/s5000/report3/
http://www.digiken.cc/camera/s602/noize/
CCD画素数の増加は印刷時のサイズ拡大に不可欠であり、リサイズ時の
階調も滑らかになりますが、両方のカメラを最大画素数等倍で単純に
モニタ比較しても無意味なのでは。
ただし第三世代ハニカムの方がHRより画像処理エンジンのチューニング
は成熟していて、確かにトーンが自然で滑らかでしたよね…。
HRの成熟にはまだ時間が必要なのでしょうね。
書込番号:2231483
0点



2003/12/15 00:56(1年以上前)
G4CUBE さんありがとうございます。
非常に興味ひかれる、為になるページでした。↑
まだ買ったばっかりの機種、自分でもっと使いこなす努力をしてみないでがっかりするのは早すぎるのだと実感しました。
これからもっと勉強します。
書込番号:2232934
0点


2003/12/15 02:09(1年以上前)
S7000のサンプル画像をプリントしてみましたが
とても綺麗でPCモニタ上で見受けられるザラつきが嘘のようです。
僕は大判プリントに耐え得るデジカメとして
いずれS7000を購入するつもりです。
書込番号:2233145
0点


2003/12/16 12:19(1年以上前)
A4程度でプリントアウトすると、原寸サイズをモニターで見るときよりも
リサイズ(縮小)されるので当然ノイズは目立たなくなりますね。
実はどこのデジカメそうなのですが、
フジの場合発色が素人受けするので
プリントアウトしたときに他社よりも綺麗に見えます。
書込番号:2237207
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000


今購入を検討しているのですが、S602の板を参考に覗いたところ、レリーズタイムラグが気になる、というような意見がありました。
S7000ではこの部分の改善はされているのでしょうか。
また、実際にどれくらいの時間差があるのか、教えていただけるとありがたいです。
0点

けっこう遅い気はしますが具体的な時間はなんとも言えないかな?
迫ってくる電車では任意の構図でAFできないくらい、かも。
書込番号:2222085
0点



2003/12/12 17:45(1年以上前)
早速のご回答ありがとうございます。
>迫ってくる電車では任意の構図でAFできないくらい
というのは、置きピンしておけば任意のタイミングで切れるのでしょうか。
なかなか店頭でさわる時間が作れないのですが、週末にチェックしてみたいと思います。
書込番号:2223473
0点


2003/12/14 01:27(1年以上前)
レリーズタイムラグの解釈としてフォーカスロックの時間を含む場合と、フォーカスロックされた状態(シャッター半押し、置きピン)からシャッターを押して実際に撮影される(露光が始まる)時間差とした場合があります。
例えばカシオQV-R40(0.01秒)、ミノルタZ-1(0.06秒)、オリンパスC-755UZ(0.05秒)などは後者での表記です。
ちなみに悪名高きS5000を固定しテレ端で200m位離れた走行中の車(40〜50km/h)を撮影、ファインダーの中央でシャッターを押すと車は写らず、ファインダーに入った瞬間にシャッターを押すと写っているという感じです。
店頭から走行する車でも撮影できると分り易いんですが。頑張ってチェックしてみて下さい。
書込番号:2228810
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





