FinePix S7000 のクチコミ掲示板

レイノックスコンバージョンレンズ使用について

[mi2run]

この板で聞くのも何ですが、どなたかレイノックス製ワイドコンバージョンレンズＤＣＲ−７２０を使用してらっしゃる方おいででしょうか？これにケンコー製ＭＣフィルターをフロント径に付けようとしたのですがうまくはまりません（何度やってもネジ込めないのです）ちなみにフィルター径は６２ｍｍで間違ってはいません。

書込番号：3388247

もう見てないかもしれませんが、レスします。

レイノックスのサイトに行って確認してきて欲しいのですが、
ＤＣＲ−７２０にはフィルターは取り付けられなかったように思います。

http://www.raynox.co.jp/

書込番号：3415897

もう見ていないかも知れませんが、私もレスします。

DCR-720にフィルター装着は出来ます。
もう手放してしまって手許にありませんが、私の使っていたのも
ケンコーのフィルターだったと思います。

ネジ山の状態をご確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：3426880

[mi2run]

1通もレスが来ないと諦めていたのですが・・・

てっぴさん、kinlegaさんありがとうございます。

kinlegaさんがご指摘されているネジやまですが特に異状ということはなさそうです。メーカー（レイノックス）にも電話で確認したのですが間違いなく取り付けられるとの事でした（送付してくれれば取り付けてくれると言っていましたが面倒なのと送料がもったいないので諦めました）

結局、買ったビックカメラに返品してきました。しばらく「無し」で使ってみて不具合があればまたそのとき考えます。

書込番号：3437014

Ｓ７０００後継機種

現在、Ｓ７０００を使用しておりますが買い替えを考えております。
昨年の発売日前日（１１月２２日）に購入してすぐはフォーカスも早いしシャッターのレスポンスも良いしと思っていたのですが日が経つにつれて不満が出てきました。（画質は満足です）
その前はニコンクールピクス５０００を使っていたのですがなにぶん動作がトロイ。
風景を撮ることが多いので２８ミリは欲しいと思っています。
一眼デジカメとおっしゃるかもしれませんが、そこまでは考えていないのが現状です。
希望スペックは下記のとおりです。
　　レンズ　　２８ミリ〜２００ミリ
　　ＣＣＤ　　こだわりません。（画質がよければ）
　　画素数　　６００万画素あれば可
　　メディア　コンパクトフラッシュ
　　デザイン　Ｓ７０００の進化系
　　価格　　　８万円程度
　　その他　　フォーカススピード・シャッターレスポンスの向上
　　　　　　　内臓ストロボを強化して欲しい
　　
他メーカーではなく「絶対フジ」が良いと思っています。
（発色や画質は気に入っているので）
情報お持ちの方、お教えください。

書込番号：3400918

おっしゃる条件を満たした機種は現在無いのでは？
将来もどうなるのかはメーカーの方でもない限り解らないと思いますが・・・
ただ、Ｓ７０００の画質が気に入っていらっしゃるのであれば、レイノックス等のコンバージョンレンズの購入も検討なさってはいかがでしょうか？

レイノックスのサイトにサンプル画像がありますのでご覧になって検討されてもよろしいかと思いますが？
http://www.raynox.co.jp/

書込番号：3401958

[飛ぶ男]

私はケンコーのワイコンを買いました。
ＬＤ−０７Ｗで0.7倍です。２４．５ｍｍ相当になります。
ヨドバシで８８２０円でした。
ケンコーのサイトでもＳ７０００との相性は二重丸だったので購入しました。
私のアルバムにサンプルを載せましたので参考になれば幸いです。
ただし安いレンズのせいかフレアが発生しやすいです。
あと取りつけ径が５２ｍｍなので純正のアダプタでは付きません。
ケンコーかレイノックスから出ている５５→５２にするアダプタが必要です。

蛇足ですが、連射しないさんのご希望からデザインとメーカの２点を除くとキャノンのPro1がやや該当します。
ややというのは価格がこのサイトでも９万８千円はくだらないので中古なら何とかというところでしょうか。

書込番号：3402357

[飛ぶ男]

書き忘れました。
私のアルバムのリンク先に行ったら「他のアルバム」をクリックして、その先にあるＳ７０００サンプル（オリジナルで掲載）というところに入れてあります。

書込番号：3402375

こんばんは。
私も「フジの色」が気に入っている一人です。連射しないさんが気に入らないのは広角側が足りないという事だけですか？であれば、やはりワイコンを使うのが1番だと思います。

後継機というわけではないですが、ハニカムSR搭載のS20PROが国内で販売？の噂がありますが、CCDを除く基本的な構造はS7000と一緒です。もしかして、S30PROとかになってブラッシュアップしてくるかも？とも思ってしまいますが、希望的観測です。

他社が新作ラッシュなので、フジにもがんばって欲しいところで有るのですが…

書込番号：3402445

皆様、ありがとうございます。
ケンコーのHPなどを見て勉強したいと思います。
正直、このところ仕事などにかまけて写真を撮ることを
していなかったせいでそれをカメラのせいにしていたところがあるのが正直なところです。
Ｓ７０００のデザイン・画質にはとても満足しているのでどうにか使いこなして新機種が出るでがんばります。
皆さんと同様フジを応援します。
ありがとうございます。

書込番号：3402545

[懲りない男]

S20 Proが欲しくって海外通販にもチャレンジしています（未だ出来ません）。
　この機種はRAW現像ソフトも付属していてＳ７０００よりも高価な価格設定になっている見たいですね。
　しかし、解像度そのものはＳ７０００には及びませんし、価格差ほどのアドバンテージは無いように思います。
　ただ、最近、米国でも価格が下落して６００＄を割る店舗も出てきているのでチャレンジしているだけで、７００＄近辺なら欲しくはありません。
　私が収集した情報の限り、解像度そのものはＳ７０００が上ですが、諧調表現が優れている為なのか、白黒テキストならともかく、様々な条件が影響するカラースチルではノイズの少なさもあいまってＳ２０の画質の方が良く見えます。
　これをＳ３０Proとして（高画素化しても）国内販売するとしても、単体価格が9万円近かったらデジ一を購入した方が遥かにメリットが大きいのでは無いでしょうか。
　個人的には”Pro”の冠詞なんか外し、画素数をそのままに、操作性能をより高速化、自宅でA4サイズプリントをより美しく、手軽にプリントする事を目標にした実売価格６万円前後のハイエンド機として発表してほしいですな。

書込番号：3402724

懲りない男さん こんばんは。

通販、がんばって下さい。私もちょっと聞いてみたのですが、S20PROそのものの認知度が低くお話になりませんでした…

書込番号：3403004

[懲りない男]

おっとっとさん。有難うございます。
　通販は９分９厘、無理ッスね・・国際的なショッピングについての方針（カードだけでは難しいかも。みたいな書き込み）を無視してオーダーしても”カード決済が出来ないから、電話で相談しましょう”というメッセージが来ますもの。
　唯一、見つけたカード決済可能なお店では”この機種は高いし、売れないから仕入れません”と返事されちゃったし。
職場に米国の方が居るんだけど、面識無い(顔合わせて"Hello!"程度）から、唐突に頼めないしなー（−−；）。

書込番号：3403422

Ｓ７０００後継機種ですか。
デジ一眼が１０万円切るのが出てきたし、
このクラスでは手振れ補正か、広角寄りのレンズを搭載したものが
主流になりつつあるので、今のままでは無理でしょう。
だったらＳ２０Proに手振れ補正を付けりゃあいいことになりますが、
そのパテントは他社から買うことになりそうだから、
どうがんばっても１０万切るのはむずかしいでしょう。
広角の方はFujiはあまり得意ではないようでこれも望み薄ですね。

書込番号：3428944

そうですね〜。
デジ一眼レフが10万円を切ってる現状では、ハイエンドコンパクトはちょっと分が悪そうですね。

ハイエンドコンパクトは、発展途上のデジ一眼レフより使い勝手が良いのと、
デジタルならではの機能（動画など）があって良いと思うんですけどね。
ボディが安くても、それなりの明るい高解像レンズ買い足すと、けっこう高くなりますし。
ホコリの心配も少なくて済みますし。

でも商品としての訴求力という面では、今は一眼レフの勢いが強いのは確かです。
（僕は、ホコリなど撮影以外に気を遣うのが億劫だから敬遠してますけど）

Fujiは手ブレ補正は載せないですし、どちらか言えば広角側もさほど強くなさそう。
やはりF1.8〜などの明るいレンズと、高感度で勝負でしょうか？

それでも一眼レフ相手に苦戦してしまいそう。。。。
（出なさそうな気がしてきた、あぅ〜）

書込番号：3431821

ネガとポジ

ここで質問するような内容ではないのですが、よかったら教えて下さい。
銀塩カメラにはネガとポジがありますがデジカメにもネガとポジがあるのですか？
よろしくお願いします。

書込番号：3417259

[写画楽]

デジタル画像とフィルム画像は原理が異なるため、デジタル画像にネガ（陰画）というものはありません。
ソフトでネガに反転できるものはあるようです。

書込番号：3417339

写画楽さん、どうもありがとうございます。
疑問が晴れました。

書込番号：3423990

ＣＣＤにゴミ？

こんばんは、今日になって気がついたのですが、
背景が明るい単色の時に必ずといっていいほど
画面の同じ部分に黒い点のようなものが写ります。
これってＣＣＤに付着したゴミなんでしょうか？
皆さんのＳ７０００は同じような事ありませんか？

このような場合メーカーに修理依頼となるのでしょうか？
また、何日くらいで戻ってきますでしょうか？

もし、経験された方がいらっしゃいましたらお教えねがいます。

書込番号：3396077

こんばんは。
多分CCDにゴミでしょうね。私は1週間ほどで戻ってきました。

カードスロット辺りから、掃除機で吸い取ったというかたもいますが、
普通はメーカーで清掃ですかね。

書込番号：3396277

あーこれ､声を大にして言いたい！
私のも１点ほどあります(悲)。
他にヒトのですが大小あわせて３点位でてたのも見たことあります
特に絞り込んだ時にでるようですね
ゴミが入る心配がないだろうと一体型をチョイスしたのに
発生した時、ガックリ…！(好きなモデルなだけに尚更.
だからわざわざ点があるところに暗所をもってくるという…
‥間違ってるよねｗ

書込番号：3396867

私も同様のことがありました。品質を信じて購入した
だけに大変残念でした。二、三週間で修理が完了しました。
富士はこのようなトラブルが多いようです。

書込番号：3397673

皆さん、レスありがとうございます。

僕も密閉性の高いであろう一体型の機種に
まさかゴミが入ろうとは全然考えていませんでした。

ただ、今カメラを触りながら考えてみると結構
ゴミの進入しそうなところはありますね。

しかし、修理するにしても１週間の方もいらっしゃれば
２．３週間の方もいらっしゃって、少し悩んでしまいます。
今、カメラはこれしか持ってませんので、、、

一度おっとっとさんのおっしゃる掃除機を試してみたいと
思います。

ありがとうございました。

書込番号：3398763

サービスセンターに持ち込めばその日とか次の日にOKですよ
ちかければ･…
これは構造のミスでは？といったら
防塵防滴のボディではないからそういうものなんだと。
がっくりです
なのでレイノックスのアダプターと保護フィルターをつけて
レンズの隙間から進入するゴミを一応防いでいるつもりです

書込番号：3412171

まあくん３さん、こんばんは！

サービスセンターへの持込みは全く思いも寄りませんでした。
近くのサービスセンターを探して持ち込みたいと思います。

それと、アダプターの件ですが、僕も埃の進入等を考えてアダプターを
常に装着しているのですが、フィルターを交換する時とか、コンバージョンレンズに付け替える時とか埃の進入しそうな時は思い当たる節が多々あります。

でも、よく見ていると進入しそうなところはあちらこちらありますね！

ありがとうございました。

書込番号：3413450

これは僕も何度経験したことか・・・
S7000とF700を持っているのですが、特にS7000はホコリが入りやすい！
最初はＳＳに相談して発送してゴミを取ってもらったのですが、また
ゴミが空の画像を汚して嫌な感じでした。

でも、電源を入れてレンズが飛び出た時に飛び出た部分の継ぎ目に
レンズの表面のホコリを取るゴム製の｢シュッシュッ｣って空気をだす
ヤツ（名前は知りません）をくっつけて空気を隙間から送り込んでやると
見事にホコリがＣＣＤからいなくなってくれました。
どうやらその程度の密閉性のようで、この対処で我慢しています。

でもこのまま５年も使ってたらホコリがいっぱいになりそうで怖い
ですが、仕方がないです。

書込番号：3413886

富士ラブさん、こんにちは！

貴重な情報ありがとうございます。
もうサービスセンターへの持ち込みしか無いと思ってました。
僕はエアーダストクリーナーでシュッとやりましたが、
見事にＣＣＤのゴミは取れていました。(^o^)

皆さん、本当に貴重な情報の数々ありがとうございました。
おかげさまでＣＣＤのゴミは無くなりましたし、今後のトラブルに於いても色々な選択が出来るのだという勉強が出来ました。

ありがとうございます。

書込番号：3415849

デジカメ購入

初めまして猿芸人と言います。
最近、デジカメの購入を考えているのですが、FinePixS7000か
LumixFZ20かを考えています。
どちらがいいと一概には言えないでしょうが、皆さんの意見を聞きたいと思います。
ここに書く質問ではないかも知れませんが、素人でしてご容赦下さいm(__)m
FinePixの方が、単3電池を使用できるのでいいかなぁと考えていますが・・・
よろしくお願いします。

書込番号：3385575

[MZ3見習い]

主に何を撮りたいのかを書かれると的確なアドバイスがもらえると思いますよ。

それぞれ、長所・短所があって方向性が違うと思いますので。

書込番号：3385915

MZ3見習いさん、返信ありがとうございます。
撮りたいのは、人物画と夜景です。
両極端なものだと思うので、無理な注文かもしれませんが・・・
どうなのでしょうか？

書込番号：3386877

[一体型]

FZ20の魅力は12倍ズームと手ぶれ補正ですね。
全域f2.8という明るいレンズも魅力ですがs7000も最望遠でf3.1ですから実質的には差はないです。
s7000はFZ20と比べ2倍以上大きなCCD（フィルム）を採用していますから手ぶれ補正はないものの基本感度が高く手ぶれ被写体ぶれに強いです。受光面積も大きいわけですからFZ20より白とびしづらいものと思われます。また感度の高さからくるフラッシュの到達距離も魅力ですね。

解像度　S7000＞FZ20
手ぶれしづらさ　FZ20＞S7000
被写体ぶれのしづらさ　S7000＞FZ20
白とびのしづらさ　S7000＞FZ20
ズーム倍率　FZ20＞S7000
内蔵フラッシュの到達距離　S7000＞FZ20
動画性能　S7000＞FZ20
最大でどこまでぼかせるか　FZ20＞S7000

こんな感じでしょうか。
手ぶれ補正は通常2段かもうちょっと効果があると言われています。
FZ20の基本感度はISO80ですからISO320〜400相当の手ぶれしづらさになります。
S7000の基本感度はISO200なのでFZ20より劣ります。
ただ被写体ぶれに関しては純粋にシャッター速度の問題になりますから基本感度の高い機種の方が有利です。同じ露出で撮るとFZ20が1/80秒ならS7000は1/200秒ですから被写体ぶれは半分以下に抑えられます。
あと高倍率ズームを大きく撮るためでなく人物の背景をぼかすために使うなら35mm換算より実焦点が大切です。
FZ20　6〜72mm（35mm換算36〜432mm）
S7000　7.8〜46.8mm（35mm換算35〜210mm）
どこまで背景をぼかせるかと考えるとやはりFZ20の方が有利です。ただS7000の210mm相当の46.8mmというのはFZ20でいうと約280mmに相当します。
一般的に手持ちで撮れる範囲は1/35mm換算　秒と言われていて同程度のぼけ味を得るのに必要なシャッター速度がS7000が1/210秒、FZ20が1/280秒となり手ぶれしづらさに関してのアドバンテージはなくなります。
被写体までの距離が近い方ほど大きくぼけるわけですが、たとえば35mm換算210mm相当で同じ距離で撮れば被写体（顔など）は同じ大きさに撮れます。この場合ぼけの大きさは実焦点でまさる7000の方が大きくなります。
実焦点が同じになるように35mm換算280mmで被写体を同じ構図で撮るためには被写体から離れなければならず多少ぼけは小さくなるかもしれません。
だから12倍ズームといっても6倍ズームとはいえ2倍以上大きなCCDを採用している機種と比較してぼけの大きさに関してはそれほど大きなメリットはありません。手ぶれ補正に関しても基本感度が違うだけにやはり劇的な差はないでしょう。
だから単純に6倍ズームでよければS7000、12倍ズームが欲しければFZ20でいいと思います。
個人的には予算がOKで、発売後のユーザーの評価がよければコニミノのA200もよさそうな気がしますが。

書込番号：3387133

一体型さん、ありがとうございます。
S7000に決めたいと思います。(購入は未定ですが・・・）
大変参考になりました。

書込番号：3388404

[飛ぶ男]

私のアルバムの１番最後にＳ７０００とＦＺ３で撮ったサンプルをアップしておきました。
ＦＺ２０ではないのですが、基本的な部分は同じですから参考になると思います。
２０と３の違いは大まかに言うと画素数とレンズの大きさですね。ＦＺ２０のほうが画素数が高く、レンズが大きい分ＦＺ３よりも画質は良くなるでしょう。
ポートレートのように人物をアップで撮ったものもあるのですが、こちらはネチケに照らして控えさせていただきます。
私の印象ではやはりＦＺ３のほうがボケは大きいですね。
しかしＳ７０００のボケもとてもきれいだと思います。

書込番号：3388826

[一体型]

ちょっと誤解しやすい書き方だったかも知れませんね。
最大ぼけ値（？）に関しては46.8mm F3.1と42mm f2.8だから当然FZ20の方が上のはずです。
例えば同じ距離から同じくらい大きさで顔を撮った場合、(とりあえず35mm換算210mmの時)その実焦点はS7000で46.8mm、FX20は35mmですからS7000の方が大きくぼけると思います。そのままFZ20で最望遠72mmで撮ればもちろんぼけ味はずっと大きくなるんだけど構図的に一部分のアップとなります。結局、顔全体を画面におさめるためには被写体から離れなければならず実焦点ほどの差はなくなります。
私が言いたかったのは12倍ズームといっても実焦点で2倍というわけではないし、また上記のような理由もあり期待しているほどは大きな違いはでないだろうなということ。
あとポートレートの場合、5m離れて大きくぼける機種より3mの距離でそれなりにぼける機種の方が価値があるケースも少なくないと思います。

書込番号：3389109

[一体型]

42mm→×
72mm→○

書込番号：3389124

[飛ぶ男]

アルバムを更改したので上記に書いたサンプルの場所が変わってしまいました。
Ｓ７０００サンプルのアルバムにあります。

書込番号：3390336

＞一体型さん
詳しく教えていただきありがとうございます。大変参考になります。（カメラ初心者なもので・・・（−−；）
思い切ってS7000を購入しました！まだ手元には届いていないのですが、今から楽しみです。
ありがとうございました。


＞飛ぶ男さん
わざわざサンプルまで載せていただきありがとうございます。
すごい綺麗ですね！私もこれくら綺麗な写真が撮れるよう努力したいと思います。
カメラはS7000を購入しましたので、飛ぶ男さんの写真を参考に練習していきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：3394180

外部ストロボってどうですか？

このたび結婚式での室内撮影にあたり質問です。
外部ストロボってどうでしょうか？
S7000は内蔵フラッシュが8.5Mと書いてあり、かなり強力のようですが…。
フラッシュをたくと、白っぽくなり雰囲気のよい写真が撮れない様な気も
します。フラッシュオフにすると手ぶれが気になります。
やはり外部ストロボがあればよい写真がと撮れるのでしょうか？
もしご存知の方は教えてください。

書込番号：3382964

[ひろ君ひろ君]

最近は一眼レフでも内蔵ストロボをもつものが増えてきましたが
結婚式／披露宴などの撮影を頼む写真屋さんで外部ストロボを付けない業者はまずいないでしょう。

やはり式／披露宴のような場面での有効性は大きいです。
（白っぽい写真にならないようにバウンスさせる為にも
　外部ストロボは必須です。）

書込番号：3383032

内臓ストロボは基本的に使わないようにしています。
内臓ストロボを使うとストロボ発光後数秒ですがＥＶＦが真っ黒になり
撮影できなくなるからです。（シャッターも切れません）
子供の発表会等での撮影が多いのですが、これでシャッターチャンスを逃すということが結構ありました。

そんな訳で、外部ストロボのチャージ時間を差し引いても内臓ストロボを使おうなんて気にはなりません。

それとひろ君ひろ君さんもおっしゃるようにバウンスできるストロボだと白っぽくならずに結構良い写真がとれます。（これも場所によるようですが、、、）

書込番号：3383414

自分はほとんど室内撮影が多いです！！　自分の経験から言って内部ストロボは使い物に成りません、、、写真が暗すぎます。。。何度も何度も失敗して結局外部ストロボを購入致しました！！　結果は外部ストロボはすばらしいです！！　問題大解決です！！　いろいろ外部ストロボ出ていますが、、、、外部調光付のストロボが良いかと思います！　いろいろ外部ストロボ買って試しましたが、、、、個人的にはパナソニックのオートストロボ　PE-36Sが使い勝手がとても良く満足しています！　参考に成りましたか？？

書込番号：3385617

皆様ご意見ありがとうございました。
皆様のご意見からやはり外部ストロボは必要だなぁと感じました。
とても参考になり、準備して練習したいと思います！

書込番号：3387130