FinePix S7000 のクチコミ掲示板

電池問題

[valeron]

CFは「動作保障外」としっかり明記してあったにも関わらず無償でバージョンアップだそうです。
こういうのってFUJIにしては珍しいことですね･･･。
ついでにISOを160からにしてくれると非常にうれしいんですけど。

http://www.fujifilm.co.jp/fxs7000info.html


発売日に購入した自分は当然対象です。
そういえば店頭で液晶のドット抜けの確認、CCDの画素欠けの確認のためのテスト撮影をした後、CFと電池をそのままにして持ち帰ったのですが、
帰宅後撮影しようと電源を入れたら電源が入らなかったのを思い出しました。
当時は「電池が古かったかな？」なんて考え気にもしませんでしたが、今思うと、それってこれのことだったのかもしれません。

それ以降、この現象は発生していないのでヴァージョンアップする必要も無いのですが、とりあえず申し込んでみました。
たぶん、何も変わらないんだろうなぁ･･･。

書込番号：2376920

英国にてリコール問題発生

dpreview.comによると、英国にてＳ７０００がバッテリー問題でリコールとなったそうです。
コンパクトフラッシュを使用した場合にバッテリーが異常に消耗するものがあったとのことです。
詳しくは当該サイトを参照してみて下さい。
なお、日本のものについての言及はありませんでした。
http://dpreview.com/news/0401/04011201fujis7000recall.asp

書込番号：2346540

[2310370]にもＣＦを代えたら電池がもつようになったと書いてありますから、日本で販売の機種も同じじゃないでしょうか。
だから、最初からＣＦは保障外だったのですね。FUJIFILMさん

書込番号：2357046

自己レスです。
日本のでもこの問題での発表があったようです。
バージョンアップを実施するとのことです。
ご参考までに。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0123/fuji.htm

書込番号：2376791

ISO100がつかえればなー

このカメラを迷わず買うんだけど、使えないからもう２ヶ月も悩み続け、、、自分に似ている人っていますか？

書込番号：2335095

一般にＩＳＯをフィルムとして考えると・・・
■低感度フィルム
一般にISO100程度のフィルムより感度の低いフィルムのことを言い、ISO50が主流である。
きめこまかな描写が出来る為に高画質用のフィルムとして用いられることもある。
しかし、感度が低いために絞りは、ほとんど開放した状態で撮影せねばならないために被写界深度が浅く、ピントが合わせにくい。
さらに、シャッター速度も遅くせねばならない為にぶれの失敗もおきやすくなる。
・・私は会社のデジカメとして先日S7000を購入して最近毎日撮影しておりますが、元々このカメラはハニカム�WHRの高感度CCDの仕様なので、最低感度がISO200からでもそんなにノイジーではないと実感してますし、夜間に暗所を300万画素のISO800で撮影しましたが、十分実用レベルです。よってISO100はそんなに必要とは思いませんでしたが・・私にとっては・・

書込番号：2335135

文章は皆が理解しやすいように書きましょう。
ＩＳＯ100が使えれば迷わずs7000を購入するということでしょうか。
s7000はISO100や50が可能となるように開発してもノイズは減らないと考えましょう。

書込番号：2335148

[ひろ君ひろ君]

私も無理して感度を下げる必要はないと思います。
夜景や水流は撮りにくいのは確かですが、、、

他のｉｓｏ２００の機種ですが
ただ一度スタジオのストロボがＡＳＡ１００のＦ８に設定してあって
ｉｓｏ２００だとずれるというのに困ったことがあります。
（あまり絞ると回析やゴミの可能性があるので）

書込番号：2335171

うーーーーーーん
というとISO200で十分なんですか、、
ひろ君さんがいってるように夜景などの
撮影が心配です。どなたか、このカメラで
夜景を撮影されたことがある方がいたら
Upしてもらえないでしょうか？

書込番号：2337510

こんな感じです。
ほとんど夜景モードで、シャッタースピードくらいしかいじってません。
参考になるかなぁ？

書込番号：2339222

[じじかめ]

>参考になるかなぁ？

「エラー ： このアルバムは、非公開アルバムのため表示できません」となります。

書込番号：2339762

ごめんなさい。もう大丈夫と思います。じじかめさんご指摘ありがとうございました。
　あと、アイコン間違えてました。

書込番号：2340942

じじかめ　さん ユーモアがおありですね。
私も｢Ｓ７０００で夜景｣をクリックしたらエラーになり、思わず吹き出してしまいました。
シロートですいません。　さん 公開アルバムにしてください。

書込番号：2340950

シロートですいません。　さん
画像拝見しました。　綺麗に撮れていますね。
眼の保養をさせていただきました。

書込番号：2340976

チングルマさん、ありがとうございます。うれしいです。
ちなみに、１枚目をキタムラで（ワイド４ッ切りで）プリントしてもらいましたが、ノイズなどは個人的に全く気になりませんでした。

書込番号：2340994

私も夜景を撮ってみました。
月を入れた夜景を撮ったのですが、パソコンの画面では気にならなかったノイズが印刷したら、すごくハッキリしたのです。月の明るい部分と暗い部分の境目から真っ暗の部分にかけてゾワゾワしたノイズがいっぱい。
プリンタはエプソンＰＭ−９８０Ｃ、エプソン写真用紙光沢Ａ４、FinePixViewerの超高精細で印刷しました。
下のスレのG6待ち、S60待ちさんに謝らなければいけないと思いました。ごめんなさい。
皆さんはうまく印刷していますか。

書込番号：2342245

追伸、マーガレットミッチェルが地下で嘆いていると思いますので、書いたら管理者からすぐ消される人には書き込まないようにしましょうね。

書込番号：2342275

夜景でもここまで取れるのであればこのクラスのカメラとして
問題なさそうですね。最近最安価格も下げ止まって上昇傾向に
あるみたいですし、ころあいを見てこのカメラを買うことを決
心しました！

書込番号：2346922

お礼もかいてませんでした。

画像をUPしてくれた皆さん。また、意見を寄せてくれた皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：2347184

お聞きしたいのですが、夜景の写真とても参考に成りました。あの写真を撮られた時の、ＩＳＯとシャッター速度、フラッシュの使用の有無についても教えて頂けないでしょうか？返信宜しくお願いします。

書込番号：2349798

あ、そうですね。えっとシャッター速度は左上から右の写真へ順に、

1/1.6 , 1/1.1 , 3 , 10 , 1/4.5 , 1/6.5 　秒です。

ＩＳＯはすべて２００です。

ストロボもすべてＯＦＦです。（人物が入れば使いますが、Ｓ７０００の内臓ストロボはとても強力で、８ｍくらいまで有効なのでとても感動しました。ちなみにＡ１が〜3.8ｍ,C5060が〜3.7ｍ,ＦＺ１０が〜４ｍ）

あと、補正など一切レタッチしていない撮影したままの写真です。
三脚も忘れてたので（←ここが素人、泣。）木に押し当てながら撮ったり、台の上に乗せたり、たり、たり、、、、やっぱり三脚は必需品ですね。

書込番号：2350993

丁寧な返信有難う御座いました。とても参考に成りました。
あの、綺麗な写真は、全て三脚無しで、木や壁を使っての撮影との事ですが、
凄いですね！　
やっぱり、このカメラを購入しようと決めました！
では、本当に有難う御座いました。

書込番号：2352838

いくらまで下がるんだー！！

などと抽象的に言っても始まりませんが、発売から1ヶ月ちょっとでかなり値段が下がりましたね。レンズ交換式の低価格一眼レフの影響などといわれていますが何故5060などはS7000ほど値下がり率が落ちないんでしょうか？また、もうひとつ疑問なのですが、S602と比べてスペックに見えないところの設計や部品をデグレしてるという話もありましたが、実際にはどの辺りをデグレしてるのでしょうかね、、

いずれにしても、このクラスのカメラは今が買い時ですね

書込番号：2280619

[ａｕ特攻隊長]

『デグレ』って何語？

書込番号：2281023

デグレ＝デグレード
アップグレードの反対で、ソフトウェア開発ではよく使います。わかりずらくてすません

書込番号：2281381

[ＹＹＺ]

安い部品を使うと言うのは意味として分かりますが、
ハード的なコストダウンということでしょうか。
ソフトウェア開発で使う言葉ではないような。

書込番号：2281492

開発の過程では早々使わないですね。
ただ、場所によってアップグレしない
箇所をデグレという奇妙の場合もある。

けど、品質を落とした箇所という意味で
ここでは理解してください。

書込番号：2281573

[ａｕ特攻隊長]

下級機でもないのに、品質を落としているとは思えませんが・・・。
品質は同じだけど、流用したりしてコストダウンになることはある
でしょうが。

書込番号：2281633

コストダウンで欲しい物が安く買えるのなら、それに越したことはないですよ〜。
　
　んで、この機種の卸値っていくらぐらいなんでしょね。気になります。いくらになるまで待とうかな…。

書込番号：2281847

どこのメーカーでもそうだけど、
初期製品は金属だった部品がマイナーチェンジ版ではプラに変わってたー
なんて話は良くある事です。
別に珍しい事でもないでしょう。

書込番号：2283221

[ａｕ特攻隊長]

それは『デグレ』に相当するのでしょうか？
強度に問題ないからプラスチックに変えたんだろうし、軽くなるな
どのメリットも考えていると思うし。
まあ、質感においては『デグレ』になるのかもしれませんが。

書込番号：2285489

＞それは『デグレ』に相当するのでしょうか？
＞強度に問題ないからプラスチックに変えたんだろうし、軽くなるな
＞どのメリットも考えていると思うし。

スレ主の元発言にもあるけど
「S602と比べてスペックに見えないところの設計や部品をデグレしてるという話もありましたが・・・」
って書いてあるので、この事からスレ主が言う「デグレ」ってのは
「前モデルよりもコストダウンした部品を使っている事」
も含まれると判断した訳です。
つまり「デグレ」の本来の意味云々では無く
「スレ主の提起している意味でのデグレ」を優先しています。

後、元々金属だった部品が後からプラパーツに変更されたとした場合「強度に問題無い」
とメーカーが判断しても明らかに耐久性自体は低下している場合がほとんどです。

書込番号：2290193

金属とプラを比べてるのですから耐久性が同じなわけがありませんよね。
なぜメーカーがプラを使用しているかというと、
造形が簡単、コストが安くなる、プロ機との差別化という点です。
プラが破壊されるような理由の一番は落下や衝突です。残念ながらこれだけの衝撃を受けた場合は金属もプラも関係ありません。壊れます。
事実、金属外装だからプラ外装より壊れにくいという記事や意見、統計は皆無です。また、「プラ外装だから」壊れたということもめったにありません。
つまり、普通の使い方をすれば金属もプラも質感以外ではアドバンテージがありません。　何が何でも金属という方もいらっしゃいますが、個人の趣向の違いなので何とも言えませんね。カメラ雑誌で語られるような金属外装万歳のプロは実際あまりいないように感じます。自分が会うのは「操作性と性能」のみこだわるプロばかりです。まぁ、広告を貰う以上は金属外装カメラはほめる、金属外装でないカメラは性能をほめる。カメラ雑誌の定石ですが個人のこととなったら全く別のようです。以上は同僚の技術部の人間からの情報です。外見ももちろん大事ですが本質的中身も考えたいものです。関わっている自分が言うのもなんですが、デジカメはニコンのFやキヤノンのF-1のように所有感を味わうものではないとも思います…あくまでも道具という位置付けのような気がします（←は個人的偏見）

書込番号：2297847

[ａｕ特攻隊長]

そりゃ、プラスチックと金属が同じ強度なわけはありません。

書込番号：2298213

[Seventhly]

ソフト開発で使うデグレって、あるバグを修正したら、
その修正によって新たなバグが発生してしまうことをデグレード
（品質低下かな）の略で「デグレ」と言いますよ。
プログラマとしてはあまり聞きたくない言葉（笑）

最近マイクロソフトがやらかしましたね。
セキュリティ関連のアップデートしたら、ＩＥのスクロールバーの動作が
おかしくなったというのを（笑）

書込番号：2298313

＞デジカメはニコンのFやキヤノンのF-1のように所有感を味わうものではないとも思います…あくまでも道具という位置付けのような気がします（←は個人的偏見）

いまだ決定版なし。電子的部品の信頼感にも疑問がある。耐久性はどうか？
経時劣化は機械式とは比較にならないだろう。
家電メーカーは何十年もの使用に耐える製品づくりはしないし、できない。
だから「基本が機械のカメラ」に慣れ親しんできたものにとって、
耐久性のないカメラは似非ものと感じは払拭し得ないだろう。

書込番号：2320291

Ｓ７０００ＳＲ

Ｓ７０００ハニカムＳＲの国内販売は
見送られたようです。
海外発売の型番は、なんとＳ２０ＰＲＯ。。。うける（汗）

書込番号：2289592

S602にもS602PROってのが海外にだけ発売されてるんだけど、何で国内には入ってこないのか？S7000もSRだったら欲しいって人多いんじゃないでしょうか？S3PROとかでSR搭載するからですかね？

書込番号：2290655

私も同じ事を聞きました　答えはＳ７０００とかぶるから。
だそうです
私的にはぜんぜんかぶってないと思うのですが。。。
Ｓ３ｐｒｏに関しては開発は見送られました
Ｓ２ｐｒｏエボモデル的な物を開発中との事です
しかし今の段階でこれでは。。。

書込番号：2293320

そうですか･･･もう少しフレンドリーなシステム（ボディも含め）ででてくれば良いですね。

書込番号：2301633

不思議です。

サンプル画像（S7000、A1、FZ10）をダウンロードしてA4サイズにプリントしてみました。
　S7000は、パソコン上では一番ぼけた感じでしたが（６Mに画像サイズを変更すれば別かも）プリントしたら綺麗でした。
　A1はプリント後は一番ぼけた画になりました。（データがZIPのためかも）
　FZ10は、画素数が少ないのに綺麗でした。

　あくまで私の主観ですが、不思議ですね。

書込番号：2264355

世の中は不思議なことがいっぱいありますよ♪
選択は各個人個人が満足すれば、いいのですね♪
多様性は繁栄をもたらすのかも。。。。

書込番号：2264412

[松下ルミ子]

予言者あびらさんがたまに出てきて、またお休みするのも不思議だな〜　(^_^;　Rumico

書込番号：2264481

ルミ子　さん♪こんばんわー♪
いえいえ、ルミ子　さんは聡明で何事もよくごぞんじなので。。。。m(_ _)m
これからも、よろしくお願いいたします　　m(_ _)m

書込番号：2264542

はじめまして

私も、今月号のソフトバンク出版のデジタルカメラという雑誌についていたサンプルを5060、S7000、A1、FZ10と印刷してみたのですが、S7000
が一番きれいだと感じました。

不思議ですね。

耳のとけた少女の写真もL版でプリントをするととてもきれいに出て
きます。

書込番号：2265843

インクジェット等のカラープリンターでの色のにじみが、
ハニカムCCDのノイズをいい具合に打ち消し合っているのでしょうか。
※モニター上で等倍で見たときのジョワジョワノイズが消えますね。

そしてフジのデジカメは印刷受けする発色なので、
他機種より綺麗に見えるということでしょう。

年賀状等の印刷では良いけれど、
大きめの画像をWEBにＵＰするときは
ちょっと気を付けなければいけないデジカメとも言えますね。

書込番号：2266529

サンプル画像を所謂、「銀塩プリント」してみましたが
とても美しいですね。

「色のにじみ」が「ノイズ」を消すなんて・・
毒を以って毒を制す　じゃあるまいし（ｗ

書込番号：2269500

プリント時の拡大率と印刷解像度とインクのにじみからキレイに見えてるだけ。
普通に高品質プリンタ使って大きいプリント作ったらハニカムノイズも印刷可能です。
民生用のA4プリンタまでのとかだったらインクのにじみがハニカムノイズをある程度相殺してくれる事
が分かってるからフジサイドとしても「ハニカムはプリント向け」って言ってるんでしょうね。

＞「色のにじみ」が「ノイズ」を消すなんて・・
＞毒を以って毒を制す　じゃあるまいし（ｗ

いや、実際に「色のにじみ」が「ノイズ」を消してるだけなんですよ。
現実的にノイズは写ってる訳で、それがプリントに出ないってのはただ単にプリンタの性能が
追いついていないだけです。

書込番号：2272818