FinePix S7000 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1230万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム:6倍 撮影枚数:125枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix S7000のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S7000の価格比較
  • FinePix S7000の中古価格比較
  • FinePix S7000の買取価格
  • FinePix S7000のスペック・仕様
  • FinePix S7000のレビュー
  • FinePix S7000のクチコミ
  • FinePix S7000の画像・動画
  • FinePix S7000のピックアップリスト
  • FinePix S7000のオークション

FinePix S7000富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月23日

  • FinePix S7000の価格比較
  • FinePix S7000の中古価格比較
  • FinePix S7000の買取価格
  • FinePix S7000のスペック・仕様
  • FinePix S7000のレビュー
  • FinePix S7000のクチコミ
  • FinePix S7000の画像・動画
  • FinePix S7000のピックアップリスト
  • FinePix S7000のオークション

FinePix S7000 のクチコミ掲示板

(1966件)
RSS

このページのスレッド一覧(全249スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S7000」のクチコミ掲示板に
FinePix S7000を新規書き込みFinePix S7000をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

FinePix L800−SR ?

2004/06/01 14:18(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000

スレ主 PIXファイナ−さん

FinePix L800−SR
撮像素子 4/3インチ型CCD 800万画素(S画素400万 R画素400万)
レンズ  28m〜220m(35m換算) F2.8−3.6手ブレ補正 最小絞り値F16
シャッタ− 全モ−ド最速1/4000秒
撮影感度 ISO100、200、400、800、1600 1/3EV刻み
ファインダ− カラ−液晶80万画素クラス 視野率100%
液晶モニタ− 視野率100% 撮影前にヒストグラム表示可
フォ−カス 動体予測機能付き
動画機能 無し(コスト引き下げ) 
重  量 800g以下 

 4900Z−6900Z−S602−S7000と移行してきた富士のコンパクトデジカメ最上位機種であるが、レンズ設計は4900Z以来全く変わっていないし、シャッタ−機能もP、A、Sモードでは最速1/1000秒と同じである。総画素数は240万から330万になりS7000では660万になった。が、CCDの大きさは同じである。信号処理技術の進歩はあるにしてもいきなり倍というのは各社の徒らとも云える画素数誇示競争の一環であろう。マイナス面も考えられるところである。
 4900Z発売以来4年目が近づいている。デジタル一眼レフには無い優れた点もアピ-ル出来るフラッグシップモデルの出現が待たれる。

書込番号:2872870

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2004/06/01 14:35(1年以上前)

4/3インチって、ことは、オリンパスの規格の奴?

書込番号:2872909

ナイスクチコミ!0


R1E@さん

2004/06/01 15:30(1年以上前)

これは情報なのでしょうか?希望を語っているのでしょうか?
企画書の写しとも取る人もいて紛らわしいですが結局のところこれは?

書込番号:2873030

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/06/01 15:55(1年以上前)

昨夜の夢かも?

書込番号:2873075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/06/01 16:02(1年以上前)

希望を語られているのだと思いますよ。

書込番号:2873093

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/06/01 16:37(1年以上前)

皆さんのレスがつく前は、知らなかったのは自分だけ?と思っていました。
タイトルをよく見ると「?」がついていましたね。

書込番号:2873158

ナイスクチコミ!0


MlFさん
クチコミ投稿数:329件

2004/06/01 18:24(1年以上前)

個人の希望を押し付けるのが好きなようです。メーカーに直接言えば良いのに・・・・

書込番号:2873449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:2件

2004/06/03 00:29(1年以上前)

価格の事は気にならないのでしょうか? 
          うらめしい m(;O;)m でなく うらやましい。

書込番号:2878271

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

12MでISO800

2004/05/21 20:07(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000

スレ主 Mr.S7000さん
クチコミ投稿数:112件

最近やっと内蔵ストロボのテストをしています。それで驚いたことを報告します。
 実は、AUTO撮影だと明るい場所ではISO160の時があるのは皆さんご存じだと思いますが、内蔵ストロボのテレ端で暗めの所を撮影すると、なんと12MでISO800、とかISO640、などその他色々、INFOで確認できました。やればできるんだ、と思いながらも、AUTOでないといけない理由があるんだろうと思い勉強の一端として皆さんのご意見をお聞きしたいと思い書き込みしてみました。よろしくお願いします。

書込番号:2833461

ナイスクチコミ!0


返信する
恵那爺さん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:2件

2004/05/22 16:15(1年以上前)

S7000で早速テストしましたが、昼間のせいかISO変化しませんでした
その代わりリコーの3倍ズームでお買い得のカプリオG4でやってみましたところ倍率を上げるにしたがって感度が上がっていくのに感激
3倍ズームテレ端フラッシュ焚いてISO800になってました
Mr.S7000さんありがとうございました。
S7000でも再度挑戦します。

書込番号:2836684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件

2004/05/23 00:51(1年以上前)

Mr.S7000 さん

もし差し支えなければ、12MでISO800となった写真をアルバムで見せていただけませんか?

書込番号:2838671

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mr.S7000さん
クチコミ投稿数:112件

2004/05/23 20:48(1年以上前)

とりあえずアップしました。ISO640のを消してしまったようです。
皆さんのご意見をおまちしてます。   よろしくお願いします。

書込番号:2841742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件

2004/05/24 02:21(1年以上前)

Mr.S7000 さん

画像のアップありがとうございました。間違いなく12M画像でISO800ですね。ISO640も拝見しましたが、条件が同じなのにISOが変わる理由は不思議です。

モードダイヤルがAutoでISOもAutoを選んだ場合、感度は自動で160〜800の範囲で変化するということですね。

P/A/S/MでもISO-AutoやISO160を選べたり、12M画像のままISO800を使えるようにしたり、AモードでもSS=1/1000以上を選べたりしてもいいように思いますが、どうもこの機種は、メーカーが想定した範囲内で使うことを推奨するような制限がたくさん入っていますね。ユーザーに自由に選ばせてもいいと思うのですが、その辺は設計思想でしょうね。


さて、なぜP/A/S/MでISO800は記録画素3M以下に固定されて、フルオートだと記録画素12MでもISO800まで自動で増感するのかということについての個人的な考察です。

まず、ISO800ではやはりだいぶノイズが増えるのでメーカーとしては記録画素3M以下のレベルがメーカーとして責任を持てる画質だと思っているのではないかと想像します。(元々のCCDの処理は全て12Mでそこから画像処理で縮小した画像を作っているので、同じノイズレベルなら記録画素が小さい方がピクセル等倍でのノイズが目立たなくなる)

ではなぜフルオートではISO800まで自動増感するのか?そもそもISO-Autoで撮る場合、撮影者はISO感度による画質の違いを意識しないはずです(意識するならばISOはできるだけ低く固定しようとする)。ISOが自動で増感するのはSSを稼いで手ブレが起きにくくするためです。現にMr.S7000 さんの提示されたサンプルはテレ端ですので一般的にはSS=1/210以上を稼がないと手ブレが起きやすい状況です。そこで、少しでも手ブレが起きにくいようにISOが800まで増感してSSを稼いだと想像できます。

要するに12MでISO800の画質はFujiとしては推奨しがたいが、手ブレが起きるよりマシなのでフルオートで撮影する方に対しては手ブレ防止の観点で露出を制御するように設計したということではないかと思います。

以上、あくまで私見です。(実際はFujiの開発陣に聞いてみないと分からないわけですが

書込番号:2843150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件

2004/05/24 02:36(1年以上前)

追加です。

モードダイヤルAutoでも明示的にISO800を選択すると、記録画素は3M以下に固定されますね。

ISO-Autoの場合のみ、12MでISO800に「なることがある」わけですが、被写体の明るさや焦点距離などでISOが自動で変わるように制御されているのに、それに合わせて記録画素数まで勝手に変わるというのは確かに変なことなので、「自動増感に対しては記録画素数はそのまま」「明示的なISO800への増感指示に対しては記録画素数を落とす」ということなのでしょう。

書込番号:2843174

ナイスクチコミ!0


恵那爺さん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:2件

2004/05/24 19:08(1年以上前)

補足です。
あくまでテレ端(210mm相当)+フラッシュでISO800が成り立つ見たいです。
テレ端から少し引くとISOが小さい値になりました。
まだ良くわからないが、案外3Mの画を12Mに伸ばしただけだったりして
(ジャなければ良いけど)

書込番号:2844941

ナイスクチコミ!0


恵那爺さん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:2件

2004/05/24 19:11(1年以上前)

すいません上のHP名とURL逆にしてしまいました。

書込番号:2844951

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mr.S7000さん
クチコミ投稿数:112件

2004/05/24 21:59(1年以上前)

以恵那爺 さん
MZ3見習いさん ありがとうございます。

前から感じていたことですがストロボ撮影はAUTOの方がきれいに撮れると言うことを感じていました。ストロボを使用すると光源が変わるので、ホワイトバランスの関係で、AUTO撮影でないときれいに映らないと解釈していましたが、疑問がおきたので、少し方向性がかわりますが、先ほど又テストしてみました。12MでISO800の画像と同じ感じになるようにPモードで3M、ISO800で撮影を繰り返していくと、SSが1/30になったときがおおよそ同じ画像になりました。12Mのときが1/125だからやく1/100の違いがある、ということはシャッターの降りるタイミングのズレがPモードとAUTOで約1/100あるのではないかと思うのですが。こんな見解は、如何なものでしょう。

書込番号:2845639

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mr.S7000さん
クチコミ投稿数:112件

2004/05/24 22:03(1年以上前)

恵那爺 さんごめんなさい  以がついてしまいました。失礼しました。

書込番号:2845661

ナイスクチコミ!0


valeronさん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:3件

2004/05/25 01:34(1年以上前)

まだまだ探せば色々裏技(ただのバグ?)がありそうですね・・・。

ところでアルバムの「お食事中」はハニカムズーム使用ですか?

書込番号:2846767

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mr.S7000さん
クチコミ投稿数:112件

2004/05/25 21:22(1年以上前)

valeron さん よろしく
ハニカムは使ってません。テレコンを使用してました。
何となく桜がぼやっとしてる感じをどうやって撮ったら良くなるのでしょう。
何か良きアドバイスをお願いします。構図は自分なりにいい感じな気がしてるんですが。

書込番号:2849064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件

2004/05/25 23:26(1年以上前)

恵那爺 さん

>あくまでテレ端(210mm相当)+フラッシュでISO800が成り立つ見たいです。

私も少し実験してみたら、そのようだなあと思っていました。
手ブレを抑える観点で増感しているのならノンフラッシュでも増感しなければならないはずなのに、テレ端でSS=1/4とかでもISO200のままでした。なので先に書いた手ブレ防止の狙いは無いようですね。フラッシュ発光時のみに増感するということはストロボ光の到達距離を稼ぐためと思われます。今、仕様表を確認してみたらストロボの項が

撮影可能範囲(感度AUTO時)
広角:約30cm〜8.5m
望遠:約90cm〜7.9m

となっており、(感度AUTO時)と断り書きされていることから、ストロボ光の到達距離を稼ぐための増感であると推測できそうです。テレ側で増感しやすいのはテレ側でF値が少し大きくなるためでしょう。

>案外3Mの画を12Mに伸ばしただけだったりして

というよりも3Mの画像は12Mから縮小されて作られています。結果的に3Mの画像を引き延ばして12Mにした場合と画質的には同等と思われ、12Mの方がファイルサイズが大きい分だけ無駄とも言えるかもしれません。私的には12MのISO800画像にこだわるより、ISO800を使う場合は素直に3Mで撮る方がいいと思います。12Mにこだわる場合はISOは400までで抑えるということで。

書込番号:2849787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件

2004/05/25 23:27(1年以上前)

連投で失礼します。

Mr.S7000 さん

>12MでISO800の画像と同じ感じになるようにPモードで3M、ISO800で
>撮影を繰り返していくと、SSが1/30になったときがおおよそ同じ画像になりました。

この「同じ感じ」という意味がよく分からないです。
できればこれも画像アップしてもらえると話が分かります。
12Mでも3Mでも感度が同じで、同じ明るさの被写体ならば同じシャッター速度にならないとおかしいです。1/30と1/125ではシャッター速度が4倍違いますのでその分、F値が違っているのではないでしょうか。

「お食事中」の画像の件ですが、テレコン付けてのテレ端撮影とのことですので手ブレしやすい状況かもしれませんが、SSが1/320ですので、画像を見ても手ブレはほとんど感じません。露出はオーバーではなく、メインのヒヨドリが暗めでアンダーと言える状況と思います。「桜がぼやっとしている」とのことですが、どの部分がそう見えるでしょうか?ヒヨドリ付近の桜はきちんとフォーカスが合っていますし、ブレも無いと思います。もし画像の周辺部分でしたらテレコン付きとのことですので、周辺部の画像流れが少し発生します。右下の桜は枝の距離が違っていますのでフォーカスから外れておりぼやっとしても当然です。

もしかしてピクセル等倍での画像を見てそのように思われているのでしたら、適度にリサイズするとピシッと見えますよ。まことに勝手ながら、「食事中」の写真をお借りして、1024x768にリサイズし、少しだけシャープネスをかけて、ヒヨドリが明るくなるように少しだけガンマを持ち上げてみた写真をアップしてみますのでご覧になってみて下さい。(少ししたら削除しますのでお許し下さい)

書込番号:2849795

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mr.S7000さん
クチコミ投稿数:112件

2004/05/26 01:38(1年以上前)

MZ3見習いさん ありがとうございます。
画像を見ておどろきました。あわてて自分でもリサイズしてみました。なるほどと納得しました。プロパティをみるとシャープネスがノーマルでした。撮影でハードにしてたつもりなのに。桜の上の方はテレコンの画像流れということなんですね。安心するとともに勉強になりました。ありがとうございます。

画像アップしました。同じISO800でPモードではautoとおなじSS1/125でしたが、暗く映ります。おかしいと思いSモードでSSを下げていくと1/30か1/25で同じぐらいの明るさかなと思いタイミングかな? と思った次第です。
よろしかったらもうひと勉強させて下さい。よろしくお願いします。

書込番号:2850340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件

2004/05/27 20:11(1年以上前)

Mr.S7000 さん

画像のアップありがとうございました。お返事遅くなりました。

F値の違いではないということは確認できました。
各画像のExifを詳しく見させていただきましたが、12Mの画像と3Mの画像では撮影時刻が少し違うようで「対象物の明るさ(EV)」という値が違っています。それに合わせてか「フラッシュ発光強度補正」という項も違っています。関係あるかどうか分かりませんが、「シャープネス」も違っているようです。

<12M ISO800>
対象物の明るさ(EV),-3.72
シャープネス,ノーマル
フラッシュ発光強度補正(EV),0
<3M ISO800>
対象物の明るさ(EV),-2.25
シャープネス,ハード
フラッシュ発光強度補正(EV),0.6

※Exifデータの読みとりには「ViX」を使用しました。
※3M画像の方は3枚とも「対象物の明るさ」の値はほぼ同一でした。

こんな感じで、「シャープネス」については明るさに無関係でしょうが、「対象物の明るさ」の項目は測光状態を示すものでしょうから、この違いがストロボ発光量の違いにつながっていると思います。「フラッシュ発光強度補正」の数字の読み方についてよく分からないですが、少なくとも測光状態が違いフラッシュ発光量が違ったということは読みとれると思います。撮影時刻も2時間ほど違っているようですし、その間に部屋の明るさが微妙に変わることはなかったでしょうか。

三脚で固定してアングルが変わらないようにし、フォーカスもMFで固定するなど条件をそろえて比較することが必要と思います。

書込番号:2855913

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mr.S7000さん
クチコミ投稿数:112件

2004/05/28 21:29(1年以上前)

MZ3見習いさん ありがとうございます。
三脚を立てやってみましたが、結果はやはり同じでした。
シャープネスとフラッシュ発光強度補正はハードと+6に常時しています。
これがAUTO撮影時にはノーマルと0に変わることが確認できました。
これをふまえ考えられることはAUTO撮影時の設定が状況によって決められていることだと考えられますよね、たとえば対象物の明るさが違うとありますが室内で光源が変わっていないのに変わっていると言う事とか、とホワイトバランス、マニアルでフラッシュと言う項目がないことを考えるとAUTO撮影とPモード撮影では自ずと設定が違うため違う絵ができると言う見解は如何なものでしょうか・・・ MZ3見習いさんの見解をお聞きしてみたいです。よろしくお願いします。

いろんな設定でいろんな絵ができることが写真の楽しさだと今回のテストで感じました。自分の思い描く絵が作れることが、このカメラを使いこなすと言う事なんでしょうね、どんどんハマる自分がいます。

書込番号:2859393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件

2004/05/29 02:53(1年以上前)

Mr.S7000 さん

シャープネスとフラッシュ発光補正は意図的にやっていたものなのですね。了解しました。

>AUTO撮影とPモード撮影では自ずと設定が違うため違う絵ができると言う見解は如何なものでしょうか・・・

おっしゃることは至極当然と思われますが、Pモードでも各種設定をノーマルにしておけばAutoと同じになりそうなものです。しかし、Mr.S7000 さんの新しい追試結果を見ますと、Pモード時の各設定をノーマルにしておいてもやはりAutoの方が明るく撮れるわけですね。しかも、今回はAutoはISO640でPモードがISO800なのにもかかわらずです。こうなるとAutoとそれ以外では明らかにフラッシュの発光量が違うとしか思えません。

ラフに試験してみましたが、
1.Auto-ISOAuto-3M
2.Auto-ISO800-3M
3.P-ISO800-3M
の3設定でテレ端、強制フラッシュで撮ってみたところ、1.はISO500となったにも関わらず一番明るく撮れ、2,3はほぼ同じでした。
このことから、モードダイヤルがAutoであるかPであるかによるのではなく、ISO感度を固定にするかAutoにするかで違いが生じ、ISO-Autoの方が明るく撮れる(=フラッシュ発光量が大きい)ということのように思いました。

これまで色々書いてきたことは的はずれが多かったようです。すいません。
しかし、AutoとAuto以外でフラッシュの調光が違ってくるのは不思議です。
少し混乱していますので、また整理して何か分かったら書き込みたいと思います。

書込番号:2860438

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mr.S7000さん
クチコミ投稿数:112件

2004/06/11 20:34(1年以上前)

ずいぶん日にちが過ぎましたが結論が出ました。
メーカーの方に質問致しました。結果は、やはりMZ3見習いさんの仰るとおりストロボの発光量がちがうと言う事です、撮影感度が違う場合、ストロボの調光可能範囲も変化するため、発光量の調整方法にも変化が発生いたします。ということらしいです。発光量の決定アルゴリズムは非公開の情報だそうです。
 その他におもしろい事を聞きました。たとえば、AUTOモード・P(プログラム)モードはマニュアル露出のように1/3EV段階の露出選択ではなく、さらに細かい段階に分かれております。機能搭載可能な量も限度があるり処理を軽減するため1/3EV段階の露出選択にしているそうです。
 他に、各撮影モードで、絞り・シャッタースピード・ストロボ発光量等、露出決定方法(アルゴリズム)に違いがございます。表示数値が同じでも撮影状況により露出差が生じる可能性がございます。ということです。あながち私も間違いではない所もあるみたいです、タイミングと言うのは、大きく外してましたが。
 メーカーとしては、設定値を固定して撮影を行われたい場合には、AUTO撮影ではなく、マニュアル撮影をお試しいただきますようお願い申し上げます。
ということでした。
        ?の所もあるかもしれませんが結論とさせて頂きます。
恵那爺 さん
valeron さん
MZ3見習いさん  
     書き込みありがとうございました。と言ってももう見てないか

書込番号:2909658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件

2004/06/12 00:40(1年以上前)

>と言ってももう見てないか

ちゃんと見てますよ。(^^)

私も少し実験してからメーカーに尋ねてみようなんて思いながら、手つかずにいたのですが、実際に確認された情報を示していただき、大変有益な情報だと思います。ありがとうございました。

S7000でのフラッシュを使った撮影は色々検証すべき事がありそうなので、じっくり取り組もうと思いますが、少なくともMr.S7000 さんにより、フラッシュ使用時はオートモードを使った方が良い結果が出やすいということを知ることができ、大変貴重な情報だと思いました。

今回新しく提示された情報でも、露出の表示が同じでもモードによって結果が異なることがあるなど、非常に興味深い内容です。

今後とも情報交換をよろしくお願いします。

書込番号:2910638

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mr.S7000さん
クチコミ投稿数:112件

2004/06/13 21:02(1年以上前)

こちらこそ、よろしくお願い致します。_(._.)_

書込番号:2917697

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

バッテリーは

2004/05/21 00:35(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000

スレ主 仕事のサブカメラさん

全カットストロボ使用で512MXDを2枚全て最高画質6Mで撮影しましたが
十分でした  ちなみにナショナルのニッケル水素2320を使用しましたよ

書込番号:2831312

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:2件

2004/05/21 23:20(1年以上前)

最高画質6M? S5000?

書込番号:2834298

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

バッテリーについて

2004/05/20 19:58(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000

バッテリーは、どの位持つ物なんでしょうか?

書込番号:2830053

ナイスクチコミ!0


返信する
srapneelさん
クチコミ投稿数:4542件

2004/05/20 20:09(1年以上前)

使用状況によって種々様々でしょうが、メーカーサイトQ&Aの「Q1: 電池でどのくらい撮影できますか?」の回答が一応の目安になるかと思います。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1130b.html#bat

書込番号:2830092

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

キャノンの外付けストロボ^^?

2004/05/19 01:32(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000

スレ主 麗子0707さん

いつも楽しく拝見してます(*^^*) 掲示板デビューさせて頂きますネ
お薦めの外付けストロボ御座いますか?
将来、キャノンのデジタル一眼購入予定なので
キヤノン スピード420EX を検討してます
ご親切な方お教え下さい♪

書込番号:2824596

ナイスクチコミ!0


返信する
かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/05/19 02:26(1年以上前)

親切でないので不親切な書き方をしますが(爆)  キヤノン純正ストロボは外部調光オートがないので、キヤノンの一眼レフ(要するに専用の組み合わせ)以外に使うのは、あきらめるか、ある程度の勉強を強いられると思います。
このくらいが良いんでないですかね?↓
http://www.sunpak.jp/products/auto_1/main.html

書込番号:2824712

ナイスクチコミ!0


スレ主 麗子0707さん

2004/05/19 16:46(1年以上前)

かま_さん♪
ありがとうございます☆
とってもご親切ですよ^^

書込番号:2826052

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

どれが一番?

2004/05/18 21:06(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000

スレ主 ならくさん

みなさんはxD、MD、CFどれをお使いでしょうか?使い方で変わるので答えにくいと思いますが値段、容量、書き込み時間、耐久性等々いろんな事を総合的に考えてどれが一番でしょうか?もし良ければ皆さんの意見を聞かせていただきたいです。

書込番号:2823323

ナイスクチコミ!0


返信する
たつまさん
クチコミ投稿数:2265件Goodアンサー獲得:2件

2004/05/18 21:24(1年以上前)

※コンパクトフラッシュは動作保証外です

・・・メーカーHP参照


相変わらずこの仕様はどうかと思いますけどね。

書込番号:2823410

ナイスクチコミ!0


スレ主 ならくさん

2004/05/18 22:08(1年以上前)

返信ありがとうございます。作動保証外なのは知っていますが実際には結構使えるという話なので。もちろん自己責任で。皆さん特にどれでもって感じなのでしょうか?

書込番号:2823635

ナイスクチコミ!0


おっとっと!さん

2004/05/18 23:11(1年以上前)

こんばんは。S602ですがCFです。動作はもちろん保証外ですが、問題なく使えてます。もともと、フジがCFを正式対応にしなかったのは、CFには色々な書き込み速度があって、遅いものを使用すると、書き込みエラーが出るってのが理由らしいですからね。デジカメ掲示板総合でいえばCFが対応になっている機種はCFの頻度が高いようです、しかし1G以上のメディアの場合はMDになるようですが。

書込番号:2823986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:2件

2004/05/18 23:28(1年以上前)

256と512のCFを使ってます。やっぱ安いですから、作動保証外といっていてもCF使えるように無償でしてくれましたし、ハギワラシスコムは対応表にも載ってるし、
http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list_.php?cmd=list&ic_id=9

お金に余裕があればxDやMD使っただろうか?
この板にトラブルが報告されていたら、確実に使わなかっただろうね。

書込番号:2824101

ナイスクチコミ!0


恵那爺さん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:2件

2004/05/19 08:28(1年以上前)

MDメインで画像取り込みにカードリーダ使用しているため
メディア入れ忘れがあるので、友人からもらったxD 128Mも入れています。
ただxDはPCフォーマットや他のカメラでフォーマットするとおかしくなるので
今のところメインで使用の予定無し。
このカメラでは使用できないがSDは、2台の違うメーカーのカメラでそのまま使用して問題ありません
ので私はxDはあまり良い感じを持っていません

書込番号:2825021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:13件

2004/05/19 19:24(1年以上前)

S7000に関しては1GB以下のCFであれば、S602やM603とは違い、今のところ(M603でエラーのでるsandiskやsiliconpower製の一部CFでも)エラーの出るCFは聞いた事がありません。ただし、CFの種類の多さを考えれば
世界にある全てのCFでエラーが出ないとはいえないので、新規購入の場合はハギワラ社の対応表に記載のあるCFを使用するのが無難かもしれません。
 もしCFのどれかでメディア切り替えエラーが出たり、動画記録・再生でエラーが出た経験がある方がいれば私も知りたいところです。

価格・バッテリの持ち・耐久性を考えると私個人としてはCFの使用をお勧めします。xdの方がバッテリの持ちは1割以上良いでしょうが価格がネックです。

書込番号:2826480

ナイスクチコミ!0


スレ主 ならくさん

2004/05/19 20:25(1年以上前)

皆さんありがとうございます。どうやら総合的に考えるとCFが良いようですね。次がMDって処のようですね。保証外なのが残念ですがCFで考えてみようと思います。

書込番号:2826703

ナイスクチコミ!0


富士ラブさん

2004/06/19 00:03(1年以上前)

ハギワラのZシリーズが良い感じですね。
安いし、そこそこ速いし、相性も良いしで嫌な所はありません。

ただ、ちょっとxDよりは遅いかな・・・でも512MBで10,000円
くらいならそれで充分だと思う。
Vシリーズは使った事ありません。
やはりxDと同じ東芝製だから相性が良いのかな〜

書込番号:2936222

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix S7000」のクチコミ掲示板に
FinePix S7000を新規書き込みFinePix S7000をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S7000
富士フイルム

FinePix S7000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年11月23日

FinePix S7000をお気に入り製品に追加する <24

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング