FinePix S7000 のクチコミ掲示板

素晴らしいですよ！

[あなろぐおやじ]

私もＳ7000をついに購入しました。
6900Ｚから買い換えて、圧倒的な高画質に驚き、大喜びしています。
思えばこの板で皆さまのご意見をお伺いし、一喜一憂した数ヶ月が
楽しくもあり、遠回りを悔やんだ感もあり、さまざまに思い出されます。

Ｓ７０００に関しては

＜Ｓ７０００て表判悪いですね。という露骨な発言や
「風邪とともに去って」ほしいかたの発言など

ネガティヴな書き込みがあまりに多すぎました。
もうすこしポジティブに議論を展開いたしましょう。

結局のところ私は満足しています。元来フジの色は結構好きでしたし、
これで私の撮った空の色はとても綺麗な青ばかりでした。万が一気に入らない
色が出たとしても、Photoshop君がなんとかしてくれるだろうと思っています。

S20proも確かに興味ありますが、いまはＨＲのMAX１２００万画素を大いに
楽しみたいですし、S20proが出るころにはまたお小遣いもたまるでしょう。

とまれ、貴重なアドバイスありがとうございました。データ数字やサンプルも
参考にはなり、同時にさまざまにケチはつけられますが、
「手に入れて、使ってみなければ分からんよ」というのが私の結論です。

書込番号：2515815

[MZ3見習い]

あなろぐおやじ　さん、こんばんは。

私もS7000は不当に低い評価を受けているカメラだと思っています。
店頭で試用した質感はとても良かったです。

唯一気になっているのは青空の写りですが、綺麗な色とのことです。

できれば、色々な写真をアップしていただければ嬉しいです。
数少ない「良」スレッドに期待しています！(^^)

書込番号：2515932

相当の枚数撮影しましたけれど青い空の色を緑がかったと感じたことはないですよ。いろいろな条件が重なると緑現象がでるのでは？
この色が好きで買ってる人も多いし、コンパクトデジカメなんだから、100％は求められないんじゃないでしょうか。

書込番号：2516498

[M603で2時間録画]

このカメラ所有した時の満足感は高そうですね。
色彩の増える春が近づいていますし、良い写真が取れるといいですね。

書込番号：2516631

[明日の写真]

僕はS602とS7000を実際に使ってみてS7000を手放した人間ですが、ここで叩かれているほど悪いようには想いませんでした。
操作性に関してはS602より確実に良くなっています。
どちらを残すか迷ったのですが、12Mや6Mモードをあまり使わないのと画質の好みでS602の方を残しました。

実のところS7000の方が高値で売れるというのが大きかったりします。（笑）

書込番号：2519797

S7000調教中

１ヶ月ほど思い悩んだ末、Ｓ7000に決めました。
600万画素、10倍ズーム、軽量という選定条件なので、ズームの
不足はテレコンでカバーすることにしました。

昨日試写をしました。とても気に入って１年間使ってきた３Ｍ機
（2048×1536）と、S7000の６Ｍ（2848×2136）の画質差は、数字
以上に大きいように見えます。

誤算だったのは、主に６Ｍで撮るつもりで256Ｍのカードを買って
しまったこと。12Ｍとの画質差を見ると、やはり12Ｍで撮っておき
たい気分です。予定外の出費が、、、

今日は枝垂れ梅を撮りに行きました。軽い、キビキビ動いてくれる、
細部描写もまずまず。春の花々が咲き出すまでに、私の言うことを
よく聞くようにS7000を仕込まなくては。

yasumtkさんはじめ、皆様から貴重な情報をいただき有難うございま
した。

書込番号：2506417

ご購入おめでとうございます。

メモリカードの件は嬉しい誤算でしたね。
幸い動画に拘らなければ、比較的安価なCFカードが使えるので
とりあえずはCFでも良いかもしれませんね。

お時間のあるときで結構ですので、撮影画像をアップしていただいて
見せていただけると有り難いですね。

書込番号：2506723

えもん２さん、ご購入おめでとうございます。

これから花の季節、気に入った写真が撮れるといいですね。

書込番号：2510049

yasumtkさん、コメント有難うございました。
「調教中」などと、傲慢なタイトルをつけたことを反省しています。
調教されるべきはデジカメ１年生の私。

昨年春に買った320万画素10倍ズーム機を使いこなせていません。
そんな状態で、「S7000って素晴らしい！」と思っていただける写真
が撮れるまでには、少々時間と努力が要りそうです。

「四季の風景」拝見しました。私も頑張って沢山撮るっきゃないです。

書込番号：2517474

えもん２さん、こんばんは。

アルバムを見ていただきありがとうございます。
掲載の写真は、５年も前のFujiの2.3Ｍ機で、その能力の範囲内で撮ったものです。
えもん２さんも、カメラを調教するのは大事だと思いますが、過大な注文はせず、
カメラの能力に応じた表現をなされば、気に入った写真が撮れると思います。

アルバムができたましら、是非、見せて下さい。

書込番号：2518169

ＭＤにするかＣＦかで迷いましたが、ＣＦ(512MB)にしました。
この掲示板の情報とFUJIに問い合わせた結果からです。
アマデウスさん、サジェスチョン有難うございました。

テレコンも揃えて装備充分と言っても、使い慣れないためオロオロ
撮ってます。軽から普通車に乗り換えたような具合、とにかく早く
使い込まなくてはと思っています。

納得が行くまで撮って画像をアップしますので、アマデウスさんも
yasumtkさんも、しばらくお待ちください。

書込番号：2526779

kakaku

このＳ７０００の卸値っていくらぐらいなんでしょうか。
価格低下がとまらないので凄く気になります。4万とか…？！

そもそも、この機種に限らずデジカメの卸値って、いくらぐらいなんでしょうか。（まあ、流通経路とかによっても変わるとは思いますが…）

書込番号：2505932

[MZ3見習い]

価格低下は少し前から止まっているような…

書込番号：2505976

大手小売の経営戦略的なことについて書かれた書籍等を読めば
おおよそ検討がつくと思いますけど．．．。

あまり考えてると○カ○カしくなるからやめた方がいいですよ。

書込番号：2506018

[ぼくちゃん.]

卸値なんて販売戦略の重要な要素なのでおいそれとは・・・。

書込番号：2506337

＞価格低下は少し前から止まっているような
＞あまり考えてると○カ○カしくなるからやめた方がいいですよ。
＞卸値なんて販売戦略の重要な要素なのでおいそれとは・

卸値の詮索は不愉快みたいですね。
富士には値下げリーダーの地位を
確固たるものにしてほしいと考えて降ります。

書込番号：2512788

> 卸値の詮索は不愉快みたいですね。
人の気持ちを一方的な想像で判断するGONE WITHさんに対してこそ不愉快に思います。

> 富士には値下げリーダーの地位を
> 確固たるものにしてほしい
いつから富士は値下げリーダーになっているのですか？
具体的な事例を示さずに決め付けるのはやめて下さい。

> ・・・考えて降ります。
どうぞ、ここから降りて下さい。

書込番号：2526762

Ｓ20は超高画質？

Ｓ７０００て表判悪いですね。ハニカムＳＲのＳ２０に期待します。

書込番号：2500591

[じじかめ]

S7000ユーザーも、おおぜいいると思います。
前半部分は書かないほうが良かったのでは？

書込番号：2502403

[MZ3見習い]

S20は国内販売について不透明ですね。

海外ではF710より先に発表されたのに、FujiのサイトではF710はしっかりラインナップに入っているけれども、S20は全く触れていません。

書込番号：2503481

[明日の写真]

S20が国内販売されるのなら興味大です。
画質は良くて当たり前ですが、個人的には連写時のEVFが改良されていることを望みます。

書込番号：2507771

海外のサイトでS20Proのサンプル画像を見ましたがはっきり言って汚い。S7000の方がよほどきれいに見えます。APSクラスならともかく、コンパクト機の小さなCCDでSRのような凝ったことをやってもかえって逆効果なのではないでしょうか。F700やF710のサンプルはまともなのでたまたまS20ができの悪い機体だったのかもしれませんが、F700やF710のサンプルにしても特にSRのメリットが感じられるものでもありませんでした。

書込番号：2510620

ほらまあさん、こんにちは。

海外のサイトでS20Proのサンプル画像を見たとのことですが、関心がありますので、
URLをリンクしていただけないでしょうか？

書込番号：2517654

http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s20/sample.html
S20proのサンプル画像です。まあS7000のサンプルはどれも光がよく回っているものばかりなので、同じ条件で撮り比べたらどうなるか分かりませんが。

書込番号：2517753

ほらまあさん、サンプル写真のリンクをありがとうございます。

確かに、等倍で見ると艶やかさに欠け、粒状感があるように感じられますね。
特に、花は、色は良いのですが、生気が感じられず造花のように見えてしまいます。
しかし、私の見方が悪いのでしょうか、汚いと言うようには見えませんでした。

リサイズして 2,016×1,512の３Ｍで見るとザラッぽさやハニカムノイズッぽさも減少し、
割合、いい感じに見える気がします。
やはり、解像感は６Ｍかも知れませんが画質は３Ｍアップが正当なところではないでしょうか。
sample1は、ストロボ使用で室内照明とのミックス光になっているようで、カラーバランスが
色温度の高い赤に偏り、また、ample3はフォーカスが後に行ってるようなので、肌感の評価は
難しいと感じました。

むしろ、明暗差の大きな花嫁衣装のsample1、2は、非常に厳しい被写体ですが、他のデジカメより
白飛び、黒つぶれが少ない気がして期待感はあります。

書込番号：2518119

ワイドコンバ−ジョン

FINEPIX S7000に使用するワイコンを検討中です。RAYNOXの0.72倍DCR-720か0.66倍のDCR-6600又はケンコ−の0.7倍LD-07Wか0.65倍LHG-065などを考えています。RAYNOXホームペ−ジ(www.raynox.co.jp/)の参考画像(S602の最ワイド端で撮影したもの、S7000とS602とはレンズ設計は全く同じ)を見ると相当ひどい歪曲収差が見られ、DCR-6600ではケラれも見らます。会社に問い合わせたところ望遠側に動かせばケラれは無くなり歪曲も少なくなるとのことですがどの程度動かせばどのくらい修正されるものかよく分かりません。
大きく動かさねばならないのでしたらワイコンをつけた意味が無くなりますし中間の50mmあたりではどのようになるのでしょうか。
　どなたかS7000かS602でこれらのワイコンを使用されている方がお見えでしたら使用体験をお教え下さい。

書込番号：2497302

[JO-AKKUN]

ワイコンとして歪みも少なく作るとしたら、「×0.8」が限界でしょうね。それ以上は、レンズの口径も大きくしなければならないでしょう。当然、重くなりますし、下手をすればマスターレンズよりも高価になってしまうでしょう。28mm（換算値）よりもワイドに、しかも綺麗に撮りたい場合は、最初からそういう機種を選択をするしかありません。
　純正の「×0.8」であっても、そのままズームで寄っていくと、Tele 端では絵がポヤンポヤンになってしまいます。どちらかと言うと、絵が流れている感じになり、見た目の被写界深度も浅くなります。ま。ワイコンを付けたままズームで寄るのは邪道ですが、必要とされる性能ぎりぎりを実現するためのサイズと価格が、あれになると考えれば、納得も出来るかと思います。
　私は、レイノックスの「×0.5」倍を使用しています。ケラレはありませんが、歪みや収差については滅茶苦茶です。おまけに、マクロモードに設定しないと合焦しないので、操作も１ステップ増えてしまいます。ただ、このワイド感は何物にも代え難いという価値観だけで使っています。

　「×0.8」以上のワイコンは確実に歪みますから、必要最小限の倍率で選択した方が良いのかも知れません。ケラレについては無い物を選んだ方が良いと思います。

書込番号：2499857

[JO-AKKUN]

いかん。。。
ちなみに私は、S602 のユーザーで、S7000 は使っておりません。念のため。

書込番号：2499864

[valeron]

とりあえずS7000とDCR720を持っています。

個人的にはこんなもんですかね、って感じです。
ケラレは無く、歪曲は適度（？）、フルズーミング対応で値段も安いですからね。
適当なサンプルをアップしておきましたのでよろしかったらどうぞ。
（本当に適当なので先にあやまっておきます）

書込番号：2504206

DCR-720とLD-07WではDCR-720の方が遙かに良いです。
（S602使用ですが、両方持ってます）
LD-07Wは歪曲収差はDCR-720よりも少ないのですが、
周辺の色収差がヒドイです。
またアダプターリングによってはケラレが生じます。
（注）52mm径のアダプターリングなら、RAYNOXはやめた方が良いです。
KENKO製よりも2mmほど長く、レンズによってはケラレが生じます。

0.8倍までならそうでもないのですが、それ以上の広角だと
どうしても各収差が目立ってきます。
どこで妥協するのかだと思います。

なお歪曲収差はソフトウェアで簡単に修正できますが、
色収差を修正するのは至難の業ですね・・・。

書込番号：2504405

S602と純正ワイコンを使っています。ワイコンを付けると35ミリ換算で40ミリくらいまでしか保証してなかったと思います。実際それ以上では使い物になりません。前玉が大きくてフードも付けられないので逆光になるとよくゴースト（絞りの五角形）が出ます。画質の落ち込み自体はそう気になりませんがやはり付けたり外したりは不便で、珍しいうちは使いましたが最近はさっぱり使いません。広角が欲しければやはり最初から28ミリクラスの機種を買った方が良いと思います。もう既にお持ちだったらしょうがないというか、ワイコンでも希望の焦点距離が使えるだけまだましですね。

書込番号：2510677

[恵那爺]

先週S7000購入しました.
現在オリンパスのWCON-07やTCON-17を取り付けて練習中
取り付け口径がパナのFZ1と同じ55mmであることもS7000を購入した理由の一つです。
この前の日曜日に仙人ガ岳をS-7000にWCON-07を取り付けて歩いているとすれ違った人がそれなんてカメラですかと結構根掘り葉掘り聞かれました。
WCON-07を取り付けると結構派手なので当分これでハイキングをしようかなと思っています。

書込番号：2512690

オリンパスのE-1O用のワイコン（55mm径）が、
昔から一番評判が良いですね。
あとFujiの純正は逆行に弱いのですか？
RAYNOXのDCR-720はそんなことがないので、
おそらく形状ではないでしょうか？
DCR-720はレンズ前面が奥まったところに
付いていますのでフード効果があるのかもしれませんね。
あと35mmからでも問題なく使えてます。
画質は若干落ちますが25mmほどの広角になるので
それはそれで役に立ってます。

書込番号：2513430

ストロボ撮影について

室内でストロボ撮影をした場合、使わなかった時と比べると画像全体に赤味がかかります。以前使っていたキャノンＳ30やオリンパスＣ２５００Ｌではそのようなことがなかっただけに気になっています。
何か対策はあるでしょうか。

書込番号：2495747

[あも]

Ｓ７０００　素人　さんこんにちわ

こちらのサイトなどを参考にされてみては如何でしょう？

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/4/

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

書込番号：2495810

＞ストロボを作動させたときだけ赤みが刈る。

色温度の高い蛍光灯を基準設定すれば
ストロボは蛍光灯より色温度が低いので赤見が刈ることはありうる。
しかしキャノンや緒リンパではこのようなことはなかったわけであるから
富士のカメラの異常も捨てきれない。

この場合メーカーに点検を依頼しても
「異常なし｣の証文付で戻ってくることが多いので
交通事故に遭うよりましとあきらめるしかあるまい。

書込番号：2497181

こんばんは、
自分もストロボ撮影時のホワイトバランス
の誤作動？
に苦労しています（機種はＦ８２８ですが）
フジの機種はＳ２ＰｒｏやＳ６０２はストロボ
使用時はホワイトバランスがオートに強制的にされて
しまうので（Ｆ８２８もです）、
ひょっとしたらＳ７０００も同じ仕様かもしれません、
以前Ｓ２Ｐｒｏも使っていた事があったのですが、
やはりストロボを使用すると
色が赤に転んでしまいました、
キヤノンやオリンパスの場合はホワイトバランスを
設定（例えば太陽光に）しておけば、ストロボ使用時でもその
設定が有効なので問題にならないのだと思います、
これを回避するにはその場での白セットを行うか、
レタッチで誤魔化すしかないようです。
設定方式位なぜユーザーに自由にさせないのか
不思議な仕様ですね。

書込番号：2498124

GONE WITHさん、Fujiだけではないようですね。
決め付けでものを言うのはやめましょう。

私の旧型Fuji機は、ストロボ発光時にはオートホワイトバランスや蛍光灯などの設定は解除され
ストロボの色温度（5,000〜5,500K）のデイライトに設定されるようです。

蛍光灯下で白色のコーヒーカップを、ホワイトバランスを発光禁止オート、発光禁止昼白色蛍光灯、
ストロボオン＋オートでテスト撮影したところ、ストロボ発光時が最も発色の偏りがなく、オート、
昼白色蛍光灯の順にわずかですが青味が掛かりました。
ストロボ時にはホワイトバランスを白熱灯にした場合も試しましたが、発色はストロボ＋オートの
場合と同じになりました。

S7000は、ストロボ発光時にホワイトバランスを独立して設定できるのでしょうか？
色々な組み合わせでテストされれば S7000の設定が分かると思いますが。

書込番号：2498281

Ｓ７０００　素人　さん、みなさんこんにちは
デジカメど素人の、Ｓ７０００にやっと決めたのに　です。

室内でのストロボ撮影、赤色がかかりますネ。
私も昨日、孫の保育所の教育発表会で、実感しました。
事前に舞台の緞帳・来場保護者などで、ストロボ強制発光で白バランスのテストをして、「電球・白熱灯下での撮影」が、一番色があっていると思い、本番にのぞみました。
途中モニターでのチェックでは、何とも思わなかったのですが、帰ってからパソコンに取り込んで見ると、非常に赤がきつかったです。

改めてＳ７０００の取扱説明書を見てみると、白バランスの項目で、「ストロボ発光時の、白バランス（カスタム白バランスを除く）はストロボ用の設定になりますので、意図した撮影の場合ストロボを発光禁止にしてください　　！撮影環境（光源など）によって多少色味が変わる場合があります。」・・・Ｐ.５８・・・　と表記されてました。
それにしても、相当赤がきついですよね。
Photoshopで、イメージ　→　色調補正　→　自動レベル調整　で、修正して見れるようになりますが、そのつどレタッチするのは不便です。

書込番号：2501058

赤味が掛かるのは室内だけでしょうか？
『ストロボ発光時の、白バランスはストロボ用の設定になります』との仕様ですので、
ストロボの色温度と白設定の色温度に狂いがあれば常に発色が偏ることになります。
戸外ではいかがでしょうか？

もし、赤味が掛かるのが室内だけだとすると、周囲の光源に影響を受けた可能性があります。
S7000さんの舞台などでは、たいがい照明は白熱ランプで、かなり強力なため被写体が受ける
光量はストロボよりも多い可能性があります。
その場合、光源の色温度が異なるミックス光となるためカラーバランスが狂うことが考えられます。

サンプルがないので分かりませんが、以下の Digital Photography Reviewでのフラッシュ時の
カラーパッチテストでは、かなりの高評価になっていますので、サンプルをお持ちになって、
サポートセンターで相談されてはいかがでしょうか。

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/page12.asp

Color patches
No color cast, fairly good color balance, underexposed
カラーパッチテスト
色キャストはありません。かなりよいカラーバランスで露出不足はありません。

書込番号：2501834

yasumtkさん こんばんわ
デジカメど素人の　Ｓ７０００にやっと決めたのに　です。

私も、舞台撮影でしたのでスポットライト等での影響大と思いますが、あまりにも赤がきついので気になりました。

http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=28446&page=0

ストロボ発光時の白バランスはストロボ用の設定になっているため、事前にテスト発光して白バランスを決めても意味無かったようですね。

書込番号：2502662

[MZ3見習い]

Ｓ7000にやっと決めたのに　さん

かなり赤みがきついですね。照明の色はどうなっていたのでしょうか。自動レベル補正の結果が見た目に近かったのでしょうか？

普通の室内でもこんなになりますか？舞台照明の影響は相当あるような気がしますが…。

書込番号：2503500

Ｓ7000にやっと決めたのにさん、こんばんは。

とてもかわいらしい発表会の写真ですね。
でも、これだけ発色が変わっていてはがっかりしますね。

カメラから被写体までの距離はどのくらいでしょうか？
撮影可能範囲は感度AUTO時の望遠で約90cm〜7.9mの仕様ですが、ストロボ光は距離の二乗に反比例し
て弱まるため、他に光源があるとそちらの照度の方が支配的になることは大いにあります。
白設定はストロボ発行時にデイライトに固定されるため、舞台照明の白熱光が支配的になると、
設定の色温度よりも低い色温度に照明されることになり赤色が強調されてしまうことになります。
白熱光で照明されている被写体でも近距離でストロボをたけばストロボ光が支配的になるため、カラ
ーバランスは正しく再現されると思います。

自宅に白熱電球あるいは白色蛍光灯がありましたら、電球または蛍光灯の近くに被写体を置き、カメ
ラの距離を変えてストロボを発光し、テストしてみて下さい。
おそらく距離によって色が変わると思います。

これを解決するには、舞台照明に負けないくらいの大光量外付けストロボを使うか、被写体の近くで
発光させるかだと思います。

屋外でも、水銀灯下でも、どのような光源下でも常に赤味が掛かるとしたらカラーバランスが狂って
いると思われますので、サポートセンターで相談した方が良いと思います。

書込番号：2503507

ＭＺ３見習い　さん　　ｙａｓｕｍｔｋ　さん　こんばんは。
返信遅くなり申し訳ございません。

ＭＺ３見習い　さん。
＞自動レベル補正の結果が見た目に近かったのでしょうか？
　撮影に夢中だったので、はっきり覚えていません。すみません。
　家内の話によると、ほぼ近いとの事です。
＞普通の室内でもこんなになりますか？
　ほとんどストロボ撮影しませんのでわかりませんが、
　デジカメ買った夜、室内で家族のスナップを撮りましたが、別に何とも思わなかったですし、今改めて見ても、明暗さはありますが、色はおかしくないです。

ｙａｓｕｍｔｋ　さん。
＞カメラから被写体までの距離はどのくらいでしょうか？
　はっきりわかりませんが、７〜８ｍぐらいでしょうか、いやもっとかな１０ｍぐらい？（すみません距離感があまり無いもので）画像データーを見ると、焦点距離４７ｍｍ（３５ｍｍ換算２１０ｍｍ）で撮っていました。ちなみに　シャッタースピード１/１２５、絞りＦ３．１、ＩＳＯ２００、分割測光、絞り優先オート　でした。

なお、ロングで撮った画像もありますので、前の２枚に続けてｕｐしました。
完全にストロボのとどかない距離ですが、やはり同じように赤味がきついです。

http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=28446&page=0

書き込みながら、自分なりに結論を出すと、ｙａｓｕｍｔｋ　さんが指摘されているように、ストロボ光が、完全に舞台照明に負けているようですね。
ｙａｓｕｍｔｋ　さんの言われるように、ストロボの発光テストは、是非に実施したいと思います、色味・明暗差を含めて今後の参考のために。

いろいろとありがとうございました。今後ともよろしくご指導・ご鞭撻の程よろしくお願いいたします。
Ｓ７０００　素人　さん、大変失礼いたしました。

書込番号：2507443