FinePix S7000 のクチコミ掲示板

安心できるコンパクトフラッシュ

以前にも質問がありましたが、同機で動作保証外のコンパクトフラッシュを使う場合、どのメーカーの商品が一番安心して使えるでしょうか？

ちなみに動画撮影や連写はしません。１２８ＭＢか２５６ＭＢのものを購入する予定です。

書込番号：2434409

僕もそのことについて知りたいです。

S7000ユーザーでいつも安心して使っているコンパクトフラッシュ、もしくは特に問題のないコンパクトフラッシュを書き込んでもらいたいです。

ぜひとも購入の参考にしたいので。お願いします。

書込番号：2434468

[ぼくちゃん.]

http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list.php?cmd=list&ic_id=8

書込番号：2434472

CFよりMDの方が安いじゃないの？CFの方は特に何か利点ありますか？

書込番号：2434589

[M603で2時間録画]

ハギワラシスムはS7000対応のCFを販売しています。一例↓
http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list.php?cmd=list&ic_id=9
現時点では他に動作保障を明言しているところはありませんが、
レキサーなどではS602やM603で動作保障していますので、将来的
には追加される可能性があるでしょう。

書込番号：2434886

[M603で2時間録画]

CFの最大の利点はバッテリのもちが最大20%弱良くなることでしょう。
後は壊れにくい(洗濯や落下等での水濡れに関してもデーターはほぼ
助かる)点があげられますね。

書込番号：2434901

[じじかめ]

>CFの方は特に何か利点ありますか？

スレ主が「１２８ＭＢか２５６ＭＢのものを購入する予定」と言っているのに、
ＭＤにＣＦ256ＭＢより安いものがあるのでしょうか？

書込番号：2434906

ハギワラのZ-proを使っていますが、動画も特に問題有りません。Ｖシリーズも試しましたが、こちらも今のところ問題ないです。
ただ、メディア容量一杯の動画は試してないので分かりません。それとＶシリーズは書き込み時間がちょっと遅いです。私としてはZ-proの方がお薦めかな。メーカーでも使用する場合は高速タイプのコンパクトフラッシュの方がエラーになる可能性が低くなると言っていますし。

それと、メーカーサイトにコンパクトフラッシュカードを使用した場合、カメラの電源を切ってもカメラ内で電力が消費され電池が消耗する可能性がある、とのお知らせがあったので、バージョンアップサービスを行いました。

書込番号：2435414

ハギワラのCFは比較的相性の良いケースが多いようですね。私は512MB使っていますけど、動画や連写をしないのならばZシリーズやProシリーズまではいらない気がします。Vシリーズで十分に使えると思います。

書込番号：2435479

[goodidea]

ハギワラのｖで充分でしょう。

書込番号：2435887

[valeron]

普段使用しているのはレキサーx12の128M。
静止画、動画ともノートラブルです。

メーカー保障が5年なので万が一のときも安心。

レキサー派がいなかったので書き込んでみましたが、レキサーでもハギワラでもどちらでも良いと思います。

書込番号：2435998

[MZ3見習い]

「安心できるコンパクトフラッシュ」を聞くよりも、「使ってみて相性が悪かったコンパクトフラッシュ」を聞いた方が情報効率が良いかもしれませんね。

ほとんど安心なようですし。

書込番号：2436367

なるほど〜。
MZ3見習いサンの言うとおりですね。
僕のヒトヒネリが足りませんでした。笑。でも、かなり参考になりました。みなさんありがとう。。。！

書込番号：2438675

[M603で2時間録画]

私もレキサー派ですよ（笑）。はじめての人でもレキサーの40倍速等
を購入することができる余裕があればお勧めすることもあります。
しかしまずは、対応表に入っているものをお勧めするのが基本だと思
いハギワラを紹介したわけです。価格性能比で考えればどちらも優秀
なクラスであると思います。

私がハギワラの一番良い点と考えていることは、動作対応表が詳細で
あることです。こまめに最新情報を更新しますし、CF対応機種以外で
も使用可能であれば対応表に記載してくれます。

書込番号：2442423

みなさんありがとうございます。ハギワラかレキサーのＣＦを購入
したいと思います。
ちなみに３年前に買った某メーカーのＣＦを使うと１２Ｍや連写で
エラーが発生しました。もうその心配もなくなるだろうと期待して
います。

書込番号：2450309

英国ではSRの上位機種が

Ｓ２０プロとＳ３プロが発表されたようです。日本での発売は？
http://www.dpreview.com/news/0402/04020503fujifilms3pro.asp
http://www.dpreview.com/news/0402/04020502fujifilms20pro.asp

書込番号：2430459

[まこと＠宮崎]

S3Proいいなあ。
SuperCCD SR sensor, 6 million pixel locations (2 photodiodes per pixel location)
なんですねえ。

書込番号：2430484

[ちィーす]

Ｓ２０はＳ７０００と違い
絞りがＦ１１まであるのでＳ６０２と同じになってますね。
興味が出てきました。。早くサンプルみたいです。。。

書込番号：2431002

やっとでましたね〜どっちも良いですね。SRってのが良いですね。早く国内にもアナウンスして欲しいです。

書込番号：2431788

素人ですみません。この二つは、一眼レフなんですか？どちらかが、S7000の後継機なのですか？

書込番号：2432121

S20がS7000の後継機です。S3PROは1眼レフでS２PROの後継機になります。

書込番号：2432282

S20はS7000の後継というより兄弟機という感じでは？

書込番号：2432423

[MZ3見習い]

S20PROは日本では発売されるんでしょうか？

過去ログではSR搭載機はS7000とポジションがかぶるから出さないとかなんとか書かれていたような気がしましたが…

>S20がS7000の後継機です。

後継機？なんでしょうかね…(^^;
FujiのHPでのSRとHRの取り扱いは同等だから、同列のラインアップという感じがしますが…。でも皆さんの期待はSRが上なんですよね。

書込番号：2432431

通常海外発売の後、どのくらいで国内発売されるものなのでしょうか？３月までにでるでしょうか？

書込番号：2432481

Fujifilm would like us to refer to this as 6.2 million effective pixels, we disagree

間違えて下にも書いてしまいました。
自分も同じく３月までに発売されるなら・・
待ちたいですが、どうなんでしょうねぇ

書込番号：2432533

>過去ログではSR搭載機はS7000とポジショ>ンがかぶるから出さないとかなんとか書かれていたような気がしました
>が…

私もそれが気になるところで・・・。

発売は海外でも月ごろと書いてありません？（英語力が貧弱なのでどなたか記事を読んで！！）
ということは3月は微妙ですよね。
同様に卒園、入学で使いたい身としては悩みどころです。

書込番号：2432659

[MZ3見習い]

Availability

The FinePix S20 Pro will be available in the UK from leading photographic retailers from April 2004.

ですね。日本で３月は無理そう。

書込番号：2432764

＞S20はS7000の後継というより兄弟機という感じでは？
そう言われるとそうですね。最上位機S3PROがSRってことで、やはりSRはハニカムCCD形態では上位機機種になるのかと勝手に思い込んでました。ごめんなさい。
S602PROのHR版がS7000でありSR版がS20となるのですね。キヤノンやニコンのように、上位機種との間に位置しますが、がんばってKiss　DやD70同様レンズ交換式にして欲しかった。もっともS3PROが結局F80のボディのままでしたからそれも辛いか。

書込番号：2435383

[MZ3見習い]

>S602PROのHR版がS7000でありSR版がS20となるのですね。

名前付けの規則性がよく分からないですね。(^^;

コンパクト機でもSRのF700とHRのF610のどっちが上位機種？のような話が時々聞かれますね。

書込番号：2436355

Ｓ２０のダイナミックレンジはＳ７０００の４倍？
もし、そうならば同じ画素数で撮影した場合は、
どうみてもＳ２０の方が画質が優るような気がする。
素人の考えです。違っていたら指摘してください。

書込番号：2437650

S20 Proは高感度用Ｓ画素と低感度用Ｒ画素がほぼ同じ位置にペアでそれぞれ310万組なので、
実質的には有効画素310万画素と言え、最大記録画素数はF700と同じなら602万画素と思います。

S7000は有効画素数630万画素、最大記録画素数は1230万画素ですから解像度の点ではS7000の方が
優れていると言えます。

画像処理システムが同等なら、高解像度のS7000かダイナミックレンジの広さのS20 Proかの選択にな
ると思います。

書込番号：2440259

[MZ3見習い]

>もし、そうならば同じ画素数で撮影した場合は、
>どうみてもＳ２０の方が画質が優るような気がする。
>素人の考えです。違っていたら指摘してください。

違うと思います。
「画質」の定義によるからです。
「画質」というものはきちんと定量的に評価できないものです。

「解像度」や「階調性」などはきちんとしたチャートテストなどによって定量的に評価できます。

風景の細かな枝ぶりなどがすみずみまで良く見えるように写っていることが「画質が良い」と感じる方にはS7000の方が良い画質に感じるはずです。

明暗差のある場面での階調性を重視する方にはS20proの方が画質が良いと感じるでしょう。

たとえ同じ記録画素数で撮影しても、例えば6Mを例に取りますと、S7000はCCD実画素数6Mからの出力で、S20proはCCD3Mからの水増し出力になるので、解像度はS7000の方が高いはずです。その辺は、前にS7000とS602の比較レポートをしましたので、参考になるはずです。

実際、解像度高く撮れた方が良い場面と、階調性豊かに撮れた方が良い場面と場面によって違いが出てくるはずです。

もしどちらかが一方的に良いならば、FujiFilmとしてもHRとSRとわざわざ２つのラインアップにする必要がないはずです。ユーザーがどのような場面を撮りたいか、どのような画像を好むかで選択できるように幅を持たせていると考えられるのではないでしょうか。

私としては、階調性・解像感以外のポイントとして高感度時のノイズが少ない方により魅力を感じるのですが、その点で言えば、S20proの方が高感度時はより綺麗である可能性が高いです。

書込番号：2440267

MZ3見習いさん。丁寧なレスありがとうございました。
Ｓ２０にも関心が湧きましたが、とにかく今は他機と比較すること
より、Ｓ７０００の機能をフルに活用できるように大切に使って
いきたいと思います。

書込番号：2451246

ＨＲとＳＲ

単刀直入に質問です。
ハニカムＳＲとＨＲの長所、短所を詳しい方お教え下さい!!
メーカーＨＰ、各種レビューを見ましたがピンときません。
お願いします。

書込番号：2428549

[FIO]

HR　今までのハニカムの延長上にあるだけ　画素数重視
SR　新しい試みで、画質も良くなっている　画質重視

書込番号：2428577

[ひろ君ひろ君]

NDフィルターをかけて撮った画像を元の画像と合成して
明暗差の表現力を拡大したのがSRです

書込番号：2428611

HR　高解像度タイプ
SR　高画質タイプ
これからはSRモデルの期待が大きいようです。

書込番号：2428655

[MZ3見習い]

メーカーサイトにある以下のページをご覧になってみてはいかがでしょうか？
フラッシュがじれったいですが、腰を落ち着けてじっくり見ると分かりやすいかもしれませんね。HRとSRについて詳しく説明されているのは、右上の「新しいハニカムはすごいらしい」からです。

http://www.finepix.com/technology/honeycom_labo/cont_00/honeyken.html

書込番号：2428925

高画質という表現は誤解を生みかねないので、
HR　解像度重視
SR　階調重視
という表現でいかがでしょうか？

書込番号：2429151

皆さん、ありがとうございます。
ＳＲにかなり惹かれてしまいました。
Ｓ7000がＳＲ採用してないとなると
残念ですが今回の購入は見送りです。
勉強になりましたありがとうございます。

書込番号：2429557

http://www.dpreview.com/news/0402/04020502fujifilms20pro.asp
なんか出たっぽいけど、この間S7000買っちまったよ！

書込番号：2430672

Fujifilm would like us to refer to this as 6.2 million effective pixels, we disagree

この評価者には不評なんですかねぇ
日本で３月までに出ますかねぇ
卒業式で使いたいので・・・

書込番号：2432507

[MZ3見習い]

>この評価者には不評なんですかねぇ

「FujiFilmがこの機種の有効画素数を「6.2M」と表記することに関して同意できない」

という意味ですよね。ハニカムSR機の画素数表記の話ですよ。S画素とR画素２つから１画素分の情報を得る事になるので本当は3.1Mピクセル相当なわけですが、実際に6.2Mの画素があるので「有効画素600万」と言うのも嘘ではないという複雑な話です。…って多分この手の話はさんざんされているのでしょうが(^^;

書込番号：2432613

なるほど、そういう意味でしたか
ＭＺ３見習いさん、解説ありがとうございます！
３月に間に合いそうもないっぽいので
S7000を買ってしまいそうです・・・

書込番号：2432896

[ひろ君ひろ君]

>本当は3.1Mピクセル相当なわけですが

Ｓ画素６１０万
Ｒ画素６１０万なので（記録はハニカム変換１２００万）
実解像度も掛け値なしで６００万あるのでは？

書込番号：2433731

[ひろ君ひろ君]

おっと板ちがいの７００のことかな？

書込番号：2433776

[毒茸]

Ｓ画素、Ｒ画素が617万画素ずつあるのはＳ３proみたいですけど。
F700とS20proは同じCCDサイズですから、多分画素数も3.1MPixelずつだと
思いますよ。

書込番号：2434010

The S20 Pro is essentially an S7000 with the same 3mp + 3mp SuperCCD SR sensor used in the F700

『S20Proは本質的にはF700の中で使用される同じ3mp+3mp SuperCCD SRセンサーを備えたS7000です。』かな？

書込番号：2434133

[MZ3見習い]

そうです。

[2432507]kyoさい　さん

が提示された英文はS20proの内容です。

書込番号：2436361

ストロボについて

Ｓ７０００の購入を検討しています。きょう店頭で触ってみたのですが
ストロボがボタンではなく、手で軽く引っ張るだけで簡単に開いてしまうのでびっくりしました。

ちょっとした振動でも開いてしまうのではないでしょうか。それとも
たまたま手にしたカメラがそうだったのかもしれません。

書込番号：2422976

[ちィーす]

S7000は持ってないのでわかりませんが
以前S602を持ってましたがフラッシュの横にストロボアップボタンがあったのでそんなに簡単には開かなかったかと思います。
S7000にも付いているはずですがそんなに簡単に開くのかな。
ボタンの中のバネがゆるいとかかな？？

書込番号：2423736

こんちわ。教えてください。　さん こんばんは。ちィーす　さん お世話になってます。私もS602ですがストロボ部を引っ張ると簡単に開きます。
でも普通の状態では先ず大丈夫です。ストロボ部に手がかかると、だいたいストロボ開閉ボタンにも軽く触れてしまうからだと思います。

書込番号：2423815

[ちィーす]

おっとっと！さん、こちらこそこんばんは。
僕はストロボ部を手で引っ張ったことがないので
開かなかった訳ですね。。
通常は僕もおっとっと！さん同様開いたことはないですよ。

書込番号：2423997

こんにちわ、[2155621]にもありますが、わたしも初めはびっくりして、かなり気になってましたが、普段の使用中に開いたことはないので今では全く気になりません。どうやらどのＳ７０００もこのような仕様みたいですね。今は改善されてるのかなぁ？？
Ｆ７００は初期ロットの電源スイッチが硬かったり、Ｓ７０００はストロボ緩かったり・・・・fujiってこうゆうの多いのかな？？

書込番号：2425210

S7000のストロボが手で軽く引っ張るだけで簡単に開いてしまうのでびっくりしました。fujiってこうゆうの多いのかな？？
もしも、軽く引っ張るだけでは開かない場合、人によっては（取説を読まないなど）無理に開けようとして部品破損に至ります。
私も普通の状態では開いたことはないですよ

書込番号：2425424

>人によっては（取説を読まないなど）無理に開けようとして部品破損に至ります。
なるほど！！納得いたしました。こういう仕様なんですね。
確かに取説を読まないとメディアなども無理に引き抜こうとする人もいますよね。（経験済）

書込番号：2426225

みなさんありがとうございます。ストロボを引っ張ると簡単に開くのはＳ７０００の特徴のようですね。安心しました。

ネットで早速注文しました。届く日が楽しみです。また、投稿しますのでその時はよろしくお願いします。

書込番号：2426612

１ねん経ったら過去のカメラになりませんか

S7000　２０年使いたい人には「どうぞそうしてください」と返答できるカメラですか、これは。

書込番号：2421322

今から２０年前の人に、今のデジカメを見せたら、たぶんその人は「ほしい」というと思います。言わない人もいるでしょうが、デジカメに新しい価値を見いだす人は多いはず。２０年後は、我々も同じ状況にいると思います。　それを考えれば、答えは自ずと出るんじゃないでしょうか？
　言ってしまえば、１年２年、過去のカメラになると思います。

書込番号：2421326

[ちィーす]

質問の内容が
>１ねん経ったら過去のカメラになりませんか
なので1年の間違いではないですか？Gone With 5さん

書き間違いではないのなら、さわーさんのお書きの通りですよ。

書込番号：2421445

[ジェド]

心配しないでも２０年たったら壊れています（笑）

書込番号：2421460

[m-yano]

仮に20年壊れなかったとしても、性能を見ると自分で嫌になると思います。
デジカメは進化が早いので2年経てば最新型と比較してスペック的に不満が出てきますね。
例えが悪いですが、私は現在WindowsXPを使っていますが、もうWindows95・98・Meには戻れませんね(^^ゞ

書込番号：2421501

大丈夫！半年もしないで過去の機種。しかも語りぐさにもならない駄機です。だからこそ今買うべきです。数十年すれば誰も知らない超レア扱い！

書込番号：2421504

[M603で2時間録画]

２０年使いたい人には「どうぞそうしてください」と返答できます。
「使いたい人には」ですからね。
私の場合は１０年以上前のコンピューターも使いたいと思う時がある
ので今でも使える状態にしています。

書込番号：2421515

[瑞光３号]

“そのカメラで何を撮ったか”が重要な気がします。

デジタルカメラには今の所将来プレミアが付く機種は無いと思います。
しかしその時そのカメラで撮った写真が自分にとって意味深いものであるなら
ば、それを撮影したカメラもまた一生の宝物になる事もあるのではないでしょうか？

書込番号：2421584

ものを大切にする気持ちはとても大切と思います。でも20年というのは難しいですね。
保守部品の在庫保有期間も法令で決められている製造終了後数年ですし、その期間内でもすべての部品があるとは限らないと思います。バッテリーの問題もありますし、消耗品を買いだめしててもせいぜい5〜6年使えたらよいと思います。新製品の発売サイクルは短いですが、新機能は魅力的であっても自分にとって必要とは限りません。大事にしまっておくのはもったいないのでカメラが悲鳴をあげるまで優しくこき使っていきましょう(^^)v

書込番号：2421619

[ａｕ特攻隊長]

故障さえしなければ20年でも使える。
ただし、新製品に興味がない人に限るが。

書込番号：2421682

[瑞光３号]

ちなみに手持ちのカメラの中で２０年以上経っている物はというと、ニコンの
Ｆ−２フォトミックとマミヤＣ２２０かな？
オリンパスＯＭ−２S/PとＯＭ−３は今年そろって２０才になります（笑）
どのカメラも全て現役。カメラって意外と丈夫！？

書込番号：2421749

PCすら普及していなかった20年前の人にデジカメ見せても意味不明。
20年後の人に見せても、多分意味不明でしょう。
今の規格が20年後に読み出せればいいのですがね...。

書込番号：2421781

デジカメ関連株本日はそろって急落する。製品の完成度が足りない、だから値下がりが激しいみたいですね。デジカメに関しては生産者は物作りの基本を忘れているとしかいい洋画ないね。はっきり云って。もっとしっかりしてもらいたい紋多。

書込番号：2421849

[ａｕ特攻隊長]

自分で作れば？

書込番号：2422269

今の時点で、いくら製品の完成度が高いと言っても、デジカメそのものがまだまだ発展途上段階に
あるので、銀塩カメラのような長期使用には耐えられないでしょうね。
それでも２０年使いたい人には「どうぞそうしてください」と言うしかないでしょう。
私は、5年前のデジカメや30年近く前のMamiya M645をまだ現役で使っています。
大事に使って下さい。

書込番号：2422522

>じぶんで作ったら

ヨシノ　ゼンザブロウのブロニーカメラ　いわゆるゼンザブロニカのデジカメ版出て濃いよ。

書込番号：2423371

ゼンザブロニカのデジカメ版？
66フォーマットのウェストレベルファインダーで？
正方形では高価なCCDが無駄になるし、ウェストレベルファインダーは使いづらいし、
プリズムファインダーを付ければ重くて機動性がないですね。

ゼンザブロニカはそんなに製品の完成度が高かったのでしょうか？
高い完成度を追求してSQ-Aiや645判のETRSiになったんではないですか？
ゼンザブロニカのデジカメ版を作ったとしても一部の懐古趣味の方が使うだけだと思います。

ちなみに富士フイルムからはこんなのが出ています。
有効画素数2068万画素、最大記録画素数7648×5408（4136万画素）のGX680用デジタルバック。
一式揃えると300万円くらいですが、アオリもできて製品としての完成度は高いと思いますよ。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1161.html
http://www.fujifilm.co.jp/dbp/index.html

書込番号：2423494

20年後のカメラと今のカメラを比べることが出来ませんが。使いたいのなら使えるんじゃないですかね？部品の供給があって直せれば・・Ｙ氏の隣人　さん の言うように20年後に今の形のデータが読み出せない可能性がありますね。

書込番号：2423849

[ａｕ特攻隊長]

>じぶんで作ったら

どのスレからの引用？

書込番号：2423975

なんだかわかりませんが
自分の周りで２０年前から使い続けてるものを探して見ると
、、、、、、、、家とタンスとお雛様ですかね。
あ、１１０カメラが有りました、きっとそんな感覚

書込番号：2424055

[m-yano]

>自分の周りで２０年前から使い続けてるものを探して見ると

私は20年前から使い続けているものはないですね〜
あっ、あと1年使えば20年になるものがありました
嫁さんだー(笑)

書込番号：2424141

青色変色問題

S7000について色々調べてみると、青色が変色する問題があるという報告を見かけました。そこで使用している方にお聞きしたいのですが、
・現在この問題は解決されているのか？
（現在販売されている製品では直っている/修理で対応している等)
・どれくらいの頻度で変色症状が見られるか？
（何気なく風景写真などを撮影した場合に、変色するような青がどの程度含まれるか、経験上の程度)
・発生したとして気になるか？
（個々人の差はあるでしょうが、こちらに書き込まれるようなカメラ歴の長い方の目から見てどう感じるか)
といったところです。
S7000はトータルで見て、私の求める条件をほぼ満たしていると感じているので、この問題だけが気がかりなんです。問題にならないようなら、このカメラを買いたいと思っています。
(私はカメラ歴はほぼ0の素人です。)

書込番号：2421080

[からんからん堂]

全然問題に感じませんね〜。

書込番号：2421202

からんからんさんお返事ありがとうございます。
そうですか、全く問題ないんですか･･･。
ひょっとして見かけた掲示板のネタだったんですかね(^^:)
なにはともあれ、そういうことなら悩まず買ってみることにします!

書込番号：2421974

S7000の青色変色問題については、青空や水色がエメラルドがかってすっきりブルーに写らないと
よく言われているようですね。

このS7000の発色性については、Digital photography Review のカラーチャート比較テストで
次のように評価されました。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/page15.asp

Also note that the cyan patch has too much green and not enough blue leaving it looking a
little 'muddy'.
シアン・パッチが十分な青ではなく、それに少し「濁って」見せる緑をあまりに持っていることに
注意してください。

他のデジカメのカラーチャート撮影結果も出ていますので、ご自分で判断してはいかがでしょうか。

書込番号：2422595

このカラーチャート比較テストを見ているとＳ７０００には不安を感じてしまいますね。

でも、テストされているどのカメラが一番自然な色合いを出しているのでしょうか？
海や空を撮影した場合、違和感のある仕上がりになるのでしょうか？
デジカメ編集ソフトでの修正は不可能ですか？

デジカメ初心者なのでよく分かりません。Ｓ７０００の購入を考えていますので、所有者の方いらっしゃれば、お聞かせください。よろしく。

書込番号：2422851

>yasumtkさん
リンクありがとうございます。
一番上の7色が横にならんだチャートではそうでもないんですが、
その下の縦に並べたチャートだと結構気になります。
こんな事いうと怒られるかもしれませんが、この4機種の中ではresolution と color両方見て、A1が一番いい気がするんですよね。
バランス的に。でもA1は高くて手が出ないんですよ^^;。

書込番号：2424347

[MZ3見習い]

実はこの話某掲示板で知っていたのですが、S7000が気に入り初めてからは努めて気にしないようにと思っていたのですが…

yasumtk　さん提示のレビューを改めて読んでみると、青色もそうですが、赤系も随分違う発色をしていますね。赤が飽和しやすいとか書かれていますね。

これって、よく言われるFujiの肌色を綺麗に出すためのチューニングなのでしょうか…

う〜む、確かに、言われるとちょっと気になりますね。

書込番号：2424527

[MZ3見習い]

デジカメ　初心者　です　さん

>デジカメ編集ソフトでの修正は不可能ですか？

某掲示板をご覧になってみて下さい。数字の付く某掲示板です。
RAW現像ソフト（メーカーの物ではない）で直るという話が出ています。

書込番号：2424596

>MZ3見習いさん
私も実は同じです^^
このカメラが気に入ってからはできるだけ気にしないようにしてたんですが･･･。でもやっぱり購入土壇場になって･･･。
某掲示板で、FujiFilmではカメラをチューニングする時、蛍光灯の部屋でやるからわからなかったんじゃないかという書き込みがありました。この変色現象は、蛍光灯の下では起こらないそうです。
室内オンリーの使用なら全く問題ないんですがね。

書込番号：2425123

私が紹介したレビューでみなさんの不安を呼んだようですが、私はこのS7000を悪く言っているので
はありません。

元々、FinePix のユーザーでデジカメの色再現性はこんなものかな、と思って使っていました。
使っていましたと言うより、今でも５年前の FinePix 2900Z を大切に使っています。
先に引用したレビューでは平均以下と評価されたデジカメです。

写真は、30数年楽しんでいて、まだフィルムに未練を残しているので、デジカメはサブの押さえの
つもりで使っていましたが、ＰＣやウェブ上にアップしたアルバムのフル画面で見ると、平均以下と
評価された2.3メガ機でも案外、表現力もあるな、
じゃあ、技術的にもだいぶ練れてきたようなので、この辺でＡ４程度のプリントにも耐えられる最新
の機種に買い換えようかな、とこのサイトで検討を始めたところでした。

あまり細部までこだわっていませんが、S7000は、先のレビューでの他機種との比較でもそれほど悪
いとは思えず、また、MZ3見習いさんのレポートもあって、５メガ以上のコンパクトデジカメの中で
は価格以上の性能はあると思っています。
（自分が写真で撮りたいものを表現する能力はあるということで、S7000なら今よりもっと写真表現
の枠が拡がりそうだとの期待感です）

ここへきて、次々と新機種の発表があって迷うばかりですが、デジタル一眼レフは別として、全体的に
FinePixの発色が好きな方なので、S7000にダイナミックレンジの大きなスーパーCCDハニカム�WSRが
搭載され、画像処理システムがもっと良くなれば期待しているところです。

書込番号：2426599

デジカメの発色や購入について以下のような見解もあります。
著者の撮影スタイルに基づくかなり個人的な意見のようですが、ひとつの考え方でしょう。
興味のある方はご一読下さい。

デジカメの発色　：http://www.pit-japan.com/ws30/color01.html
デジカメ購入指南：http://www.pit-japan.com/ws30/page10.html

書込番号：2426861

この青色が青緑色（エメラルド色）っぽく写るのは、
S7000だけではなくF700等にもその傾向が見られ、
また旧機種のS602等では見られないことから
どうやら新型ハニカムCCDのせいみたいですね。
FUJIのデジカメは元々緑が強く鮮やかに写る傾向ですが
ちょっと度が過ぎているかも知れません。

少しでも気になるようならば、
他社製品を買われた方が後悔しないかと思います。

私ならば風景写真がメインで、派手な発色を望むのならCANONのG3、
地味な発色を望むのならOlympusのE-10などの中古を狙いますが・・・。

書込番号：2427332

色が青緑色（エメラルド色）っぽく写るのは、新型ハニカムCCDのせいと言うよりも
画像処理システムの問題だと思います。
CCDの形状を８角形にして大きくしたり、45度回転させて高密度化させたり、
大小のCCDを組み合わせてダイナミックレンジを拡げようとする試みには共感しているので、
画像処理システムで色やハニカムノイズの問題を解決して欲しいと望んでいるのですが・・

書込番号：2427510

新型ハニカムCCDの問題ではなくソフトウェア上の問題なのですか？
ソフトウェア上の処理で、わざとこのような発色にしてるのですか？
もしその根拠があるのなら教えて頂きたいと思いますが・・・。

書込番号：2427902

デジカメの色についてですが、

私は写真が好きなだけでデジタルカメラについての専門家ではありませんので、メーカーＨＰのCCDと画像処理システムの説明などを読んで思ったことです。

スーパーCCDハニカムIV「HR」
『高度な微細化技術により、有効画素数630万画素、最大記録画素数4048×3040（1230万画素）の
超高画質を実現。髪の毛一本一本まで忠実に再現する高解像度、なめらかな階調表現、そして
高感度・高S/N比を実現しました。』

ここには、どこにも色についての記述はありません。

新・インテリジェント画像処理システム
『CCDによりデジタルデータ化された画像を、再び目で見て美しく高品位な写真へと再現するのが、
フィルムにおいて現像にあたる画像処理プロセス。』
『「シーン解析データ処理プロセス」では、光の方向（逆光・順光）を判断し、露出などの撮影条件
を自動的に最適化。さらに、その場の光源も高精度に判断し、適切な色再現のためのデータとします。』
『また、本来の色とは違う偽色が画像処理のプロセスで発生しないよう徹底して抑制。同時に輝度
ノイズ成分・色ノイズ成分を取り除き、クリアで鮮やかな色味を引き出します。』

色を含め、いわゆる写真的な画質を得るためのプロセスはCCDではなく、こちらの画像処理システム
と思ったわけです。

そもそもCCDは受けた光を電気量に変換するだけで色には関係ないと思います。
そのためCCDの前にRGBなど三色のフィルターを置き、それぞれのフィルターを通過した光によって
生じた電気量を画像処理プロセスで混合し、元の色を再現しているのだと思います。

45度に回転して配置したハニカム配列のCCDが受けた光の情報を、CCD内水平垂直画素混合したり
画素加算処理したりして正方配列の記録に置き換えているのも画像処理プロセスです。

ソニーがエメラルドのフィルターを追加して『人の色の見え方により近い色再現を実現しました。』、
『色再現性の圧倒的な向上をめざし先進の画像処理システムを開発』とあり、色再現のプロセスは
画像処理だと思ったわけです。

各メーカーのデジカメの色が違っているのは、CCDの大きさや形状、配列ではなく、それぞれの
メーカのノウハウに基づく画像処理方法の違いからくるのだと思います。

専門家の方がいましたらフォローしてください。

書込番号：2428310

Yasumtkさん、実はフジユーザーですがさんこんばんは。
リンク先読ませていただきました。あれも、ひとつの参考になると思いました。完全にデザイン優先だと、CanonのEOS *-Dシリーズですかね^^:
高すぎて手が出ませんが。

私はカメラ自体の構造については詳しくありませんが、CCDは光の強弱を電圧の高低に変換するだけですから、特定の色だけが変色してしまうというのはCCDの所為ではないかも･･･と思います。
CCDから出た信号が記録媒体に保存されるまでの間には信号処理をされるでしょうから、そこの処理チップのチューニングが原因ではないでしょうかね？素人考えですけど。
もし書き換え可能なFlashROMなどに書き込まれているなら、ファームウェアのアップデートで対応できるかも知れませんよね。
原因がCCDにせよ、処理アルゴリズムのチューニングによるものであるにせよ、直されないということは、直せない箇所なのでしょうが･･･。

書込番号：2428380

[MZ3見習い]

>直されないということは、直せない箇所なのでしょうが･･･。

CFを使ったときの電池の問題のように、大きな問題と認識されなければメーカーもいちいち大変なことはしないでしょうね。

ファームの書き換えという比較的、変更がしやすい場所であったとしても。

もし、専用チップなどで処理しているとすれば、変更は難しいでしょうね。

多分、服の色などが変わって写ってもあまり気にならないと思いますが、秋から冬の抜けるように青い空が、緑がかると少し気になるかもしれません。

クロームで撮ると改善されるという話もあるようで。

ホワイトバランスの選択では改善されないのでしょうか…。

書込番号：2428863

こんばんはyasumtkさん、S7000で入門さん。
（自宅からだとこちらのバンドルネームになってしまいます）
私のレスに応えていただき有り難うございます。
正確に述べれば、RGBの光を受けるCCDセンサー自体はどれも同じですから
それによる色の違いはないかと思います。
違いが出るのはCCDセンサーの前部にあるRGBフィルターかも知れませんね。

また、特定の色だけ変色しているのではないようです。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/page15.asp
こちらのカラーチャートをよく見るとS7000の発色は
Black〜Blueまでの全色において他社製品よりも
GREENの数値が大きくなっています（真ん中の値です）。
これを見ると明らかにGREENに対する感度が強いように思えます。
特に目立つのが水色（Cyan）に対する緑かぶりですが、
他の色も全て多かれ少なかれ緑の値が多くなっています。
（コレではいつ写しても新緑になってしまうかも知れません）

もうすでに様々なところで言われてきた事で今更なのですが、
「第4世代スーパーCCDハニカム」の色再現性とノイズに対しては
少々ガッカリしたしまったのは事実です。
昔からのフジユーザーなので、発表された時には大いに期待したのですが。

書込番号：2429056

S7000にSRが載って S20Proがでましたね。
外観、仕様はS7000とあまり変わっていないようですが、肝心の画質、発色はどうなったでしょうか？
http://www.dpreview.com/news/0402/04020502fujifilms20pro.asp

書込番号：2431062

そうですね、この機種でまた色々と言われるようだと
フジのシェア更に落ちてしまうかも知れませんね。
※キャノンは絶好調みたいですが、正直好きなメーカーではありません。
フジにはがんばってもらいたいと思います。

書込番号：2431359

私はまだ銀塩カメラも楽しんでいて、フィルムは緑の発色が好きでベルビアをずっと使っています。

デジカメは、銀塩のサブとして５年前に FinePix2900Z を購入、緑の色が気に入って銀塩の風景写真
の押さえに使用し、ウェブ上のアルバムにアップしてきました。

4900Z、6900Z、S602、S7000と新機種が出るたびに買い換えを検討してきましたが、なかなか踏ん切
りがつかず、遂にここまで来てしまった感じです。

今度こそ、緑はきれいに、空は青くすっきりと、赤の飽和も少なく、ハニカムのイズの
モヤモヤも解消し、踏ん切りをつかせて欲しいと思っています。

書込番号：2431660