FinePix S7000 のクチコミ掲示板

魚眼レンズ

[勝手に改装]

このカメラにあう、魚眼レンズって
どなたかご存知ないですか？

書込番号：4246076

[風の間に間に]

勝手に改装　さん、お早うございます。
全円周魚眼ですよね。
一応、こういうレンズがあります。
DCR-CF185PRO 高品位フィッシュ･アイ(全周魚眼)レンズ

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpfujis602.htm

by 風の間に間に bye

書込番号：4246130

[勝手に改装]

ありがとうございます、風の間に間にさん。

やっぱりそれなりにしますねー。
あきらめます(^_^;)

書込番号：4246728

S7000を使ってみてのレポートです。

[多唐の島]

買った理由�@単３電池式、�ACF/MD＆XDカードのＷスロット、�B200�_以上のズームでデジ一眼より安価。が条件に一致したから。今オリンパスとキヤノンを所有してるのでCF・XDが既にあり、単３Ni-MH充電器もあり、これらを買う必要がなく余計な出費が不要なのが決めて。(専用電池、カードは結構高い)よってヤマダで七万円を切る値段で本体のみを購入のみで済んだ。比較したミノルタA1(追尾AF、手振れ補正)・パナFZ20(手振れ補正)に比べカメラ的機能は乏しい。フォーカスもキヤノン・パナより若干遅く、また起動時間・シャッタラグも長いためとっさの撮影には不向き。CF⇔XDの切替えはSETUPでしか出来ず、更に「再生→撮影」へと切替えないとSETUP画面にならないなど、スイッチを動かす手間が多い。それに多機能ではないのでボディも少し小さく出来ると思うし、カタログには「新たに金型を作って仕上げた…」とあるが旧型S602と何ら変わりない。コスト面もあろうが操作性も含めて設計者の意図がわからない。画質は友人も褒めてくれるがレンズのせいかビルを撮ると「ハ」の字になり、歪みが大きい感じがする。ハニカムCCD(斜めの解像度も有利)で元々感度が良いため、200〜800(3メガに落ちる)と高く、夜景には有利。画質・色あいはこの価格帯からして満足だ。やはりＷスロットで入れ替えなしで他機の２倍撮影できるし(他機にない)、単３式なのでイザの時に便利である。因みにNi-MH(2100mA)単３電池で約350枚(フラッシュなし)は撮れたから日中の撮影には不満はないと思う。また、多重露出が出来き、トリック写真が可能なのもこの機種ならでは。買った当時デジ一眼もレンズ付で12万円はしたし、携帯性を考慮した結果S7000を選んだ。展示すらない店も多く、発売から一年半になり販売に消極的なのが残念だ。一眼も除々に値下がりしてるから、性能と携帯性で決めるなら７万円以下であれば、お買い得でお勧めします。購入予定の方の参考になれば幸いです。もう生産中止と聞くが、基本性能は悪くないので、スピード・操作性を向上した新製品を是非、出してもらいたいものです。

書込番号：4220009

[しろなまず]

私もＳ７０００愛好者です。室内撮影ではコンデジ最強！も、Ｆ１０が出てきて、また、リコーからもなにやら出てきてどうなったかですが。室内でこれくらい写らないと使えません。最近の他のコンデジは高解像度ですが、感度が低すぎて、昼間の屋外か、夜景の長時間露出しか使えないと思います。それで手ぶれ補正をつけても値段が上がるだけでしょう。後継機種はＳＲ機を願っています。コンデジでも一眼みたいにパワーのある画質なら、そんなに高解像度はいらないと思います。

書込番号：4224791

[ソルティス]

これだけ綺麗な画像が気楽に撮れるのは基本性能の高さでしょうか。Ｅ−１０と比べてチャッチイ作りにはがっかりしましたが、軽くて速くて構えも決まり易くてなかなか使い易いカメラです。室内撮影の写りは素晴らしく、このクラスでは最強の部類でしょう。また、マクロ撮影は本体のみで１�pまで接写できチョッとした驚異です。試しに蟻んこを撮りましたが、産毛まで写っているのにはひっくり返りました。よく昆虫図鑑に載っている様な写真がいとも簡単に撮れたのには驚きました。このマクロ機能はダントツではないでしょうか。電池のモチも期待以上で、単三ニッケル２５００でほぼ連続して約４００枚ほど撮影してみましたが電池が切れることはありませんでした。ただ、電池ホルダーが全くの円形で独立した形状なので、より長持ちするリチウム充電池は挿入できませんでした。空の色が時々緑っぽくておかしいですが、まぁこのカメラの個性的な表現でしょう。弱点は、手持ちでズーム撮影すると結構ブレてしまうので「手振れ補正」が欲しいところです。チョッとチャッチイ作りと手振れ対策以外はおおむね満足です。感動的なマクロ機能もあるし、多重露出で幻想的な画も作れるます。また人肌の写りはこのクラス随一でしょう。あ、そうそう、カタログでは対象外となっていますが、ＣＦが使えました。各メーカーの３２ＭＢ〜２ＧＢまで、問題なく使用できています。ＭＤも２ＧＢまでは使用できました。以上、簡単なインプレですが、私には十分満足できるモノでした。

書込番号：4372400

後継機

[アウトサイド]

S7000が発売されて1年半くらいたちましたが、後継機の情報はまったくないのでしょうか？
そろそろなんらかの情報があってもいいのではと思うのですが…。

個人的に後継機では例の青色発色問題をクレームがつかないくらいに解決してほしいです。

書込番号：4195516

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

F10のCCDを搭載したものが出てきてもおかしくありませんね。
しかし、最近の一眼の低価格化を考慮すると、単なるCCD変更ではなく、ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶や長時間動画など、一眼と異なる利点を明示してこないと厳しいでしょう。
そのためには設計をイチから行う必要があり、今までのｻｲｸﾙより後継機投入は遅くなることと思います。

書込番号：4205730

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

Ｓ７０００とＦ１０は同じＣＣＤだと思っておりましたが違うのですか・・・

　後継機には個人的には１２Ｍはなくなってもいいから低感度、高感度が欲しいという感じでしょうか。それともう一絞りですね。

やはり静止と動きが表現できるようになればと思います。

書込番号：4206274

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

ＣＣＤは�Wから�Xに変わってました。

Ｆ１０が新しいのはリアルフォトエンジンがいいらしいですね。
カタログをそのまま受け取ればノイズがへるしシャッタータイムラグも短くなるし、消費電力も少なくて済むようになると良い事づくめな感じが書いてありますねー。

　これをもう少し改良をくわえてＳ７０００に積んだら良いカメラになりそうですねー。
ＳＲは日本で発売にならなかったし、こっち方面で後継機がでるんじゃないかなーと思う今日この頃です。と、いうか望んでます。

書込番号：4208881

[はにはにＦ10]

�Wから�Xへ進化するに当たっては、CCDの受光面積の改善などもおこなわれてます。後継機が計画されているのであれば、CCDも2/3型のハニカムを開発して、ハイエンド機らしくもう少し余裕を持たせた作りにしたほうが良い気がします。1/1.7型でも悪いとは言いませんが…。
たとえば、現在他社のハイエンドが2/3型800万画素が多いですが、あえて700万画素くらいにとどめて高感度を重視するとか。

書込番号：4209203

[明日の写真]

僕は何より動く液晶が欲しいです。
あと見たまま撮れるように露出を反映してくれると嬉しい。
画素数は増えなくていいから連写を強化したの出してくれないかな〜。
補助光もあると便利。

単３電池はそのまま引き継いで下さい。

書込番号：4209821

S7000について

[デジカメ大好きさん]

S7000には手振れ補正機能がついているのでしょうか？

書込番号：4154207

[デジカメ大好きさん]

S7000とS602は見た目はそっくりですがどこが違うのですか？

書込番号：4154272

[⇒]

手振れ補正機能はついてません。
S602との違いは両機のHP見てご自分で確認してください。

書込番号：4154339

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞S7000とS602は見た目はそっくりですがどこが違うのですか？

まずはこれ見てみてください

http://www.kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500810117.00500810435

書込番号：4154387

[じじかめ]

これも、おまけで・・・

http://www.finepix.com/products/spec/view_spec.php?in_FX%5B%5D=s7000&in_FX%5B%5D=s602&Submit=%8C%9F%8D%F5

書込番号：4154828

[デジカメ大好きさん]

お返事ありがとうございます。
データーーの違うところもわかりましたが、今S7000の購入を検討しているのですが、実際に金額を別にしてS602よりS7000のほうが上機種ということでしょうか？

書込番号：4154836

Ｓ７０００ 左右で歪みが？

[らぐらんだー]

はじめまして。
先月に念願のFinePix S7000を購入しました。
このカメラで今まで沢山写真を撮りましたが、
全ての写真の右と左の端の部分だけが
歪んでピントが合いません。
マクロモードでもないのにです。
Ｆ値を変えても風景モードにしてもオートにしても
オートフォーカスにしても駄目でした。
三脚を使ってＦ８で撮っても同じ結果になりました。
右側の方が特にピントが合ってないように見えます。

一体何が悪いのでしょう？
どなたか同じ経験をした方はいますか？
ただ単にレンズの不良なのですかね？
どなたかヘルプを〜！

書込番号：4140854

[じじかめ]

S7000を使ったことがありませんのでコメントはできませんが、一般論としては、画像をアルバム等にアップしたほうが的確な回答が期待できると思います。
アルバムにアップできないなら、メーカーのサービスセンターに相談するのが良いのではないでしょうか？

書込番号：4140973

s7000 vs Dimage A1

現在購入を考えている２機種です。
値段も似ていて、長所短所も互いに違っていて、
とても迷っております。

S7000は61000円
A1は50000円程度で買えるようです。

S7000に魅力を感じたのは、動画と画素数と電池です。
バッテリーを使わなくて良いので、いつでも使える事に魅力を感じています。
A1の魅力は値段と手ブレ補正でしょうか。
手ブレ補正付きのカメラを持ったことが無いので、
手ブレがどのくらい強力なのかもお聞きしたいです。

予定している被写体は、子供と猫と景色です。
カメラが初心者なもので、勉強もかねて使えると有難いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：3973512

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Ａ１のほうがお買い得感を感じます。
広角で有利な28-200mmの７倍ズームに、アンチシェイクも魅力です。

書込番号：3974152

[MZ3見習い]

A1の手ブレ補正はかなり強力なようですよ。
ちょっと薄暗い程度の夕闇状態での夜景など、手持ちで撮れてしまうくらいなのでかなりのものだと思います。

あと、A1で優れているのはファインダーと液晶画面をそれぞれ角度を変えられることです。カメラを地面や床付近に持ってくるローアングル撮影が非常に楽になります。S7000の場合は、ローアングルを撮ろうとすると腹這いに寝そべる必要があります。

猫を撮る場合、ローアングルが楽に撮れるのは非常にアドバンテージがあります。

S7000が勝っているのはISO400でのノイズの少なさと人肌の写りでしょうか。単３電池も確かにメリットですね。

私自身、S7000を使っており、また気に入っていますが、今から購入で、価格や機能を考え合わせるとA1の方をお勧めします。ただし、発色傾向などはだいぶ違うでしょうから、できるなら確認して置いた方がよいかと思います。

書込番号：3974167

[valeron]

以前にS7000とA1を所有していました。

まず最初に、手振れ補正は結構強力です。
もちろん条件によってはぶれますが、手振れ補正が無い機種と比べると雲泥の差です。

子供撮りは発色がよくISO400もなかなか使えるS7000。
景色は広角と手振れ補正のA1。
て、感じでした。

電池はどっちもよく持ちました。

MZ3見習いさんも書いていますが、この両機種は発色が大きく異なります。
ここはよくチェックしておいたほうがいいかと思います。

どちらもよいカメラですし、今の値段ならお買い得ですね。

ちなみに、先に手放したのはA1でした。
（現在は両方手元に有りません）

最後に、子供がメインの被写体だったらもう少しお金をがんばってデジタル一眼をお勧めしたいところです。

以上、あくまで個人的意見です。
ノークレーム、ノーリターンでお願いします(？）

書込番号：3974768

みなさんありがとうございます。
両者とも一長一短のようですが、
値段を考えるとＡ１の方が良さそうに見えてきました。
色々早い意見ありがとうございました。

ちなみに一眼レフの魅力は何でしょうか？
値段的に見ただけですが、ＥＯＳkissと言うのが安かったのですが、
レンズ付きが売られていると言う事は、
無い方は新たに買わなければならないんですよね？
長い目で見れば、一眼レフも魅力なのかな。

書込番号：3975491

[valeron]

一眼レフの魅力･･･。

個人的には「画質」「レスポンス」「自由度」でしょうか･･･。

もっとも、一台で色々使いたいならA1は最適な選択の一つだと思います。

書込番号：3982083

[mi2run]

キスデジなら初心者でも扱いやすいデジ一眼だと思います。

カメラ任せの設定でもきれいに撮れますし、重さも一眼機の中では軽い方だし。

今なら旧キスデジが安くなってるので大変お買い得ですよ〜。

書込番号：3992532