FinePix S7000 のクチコミ掲示板

S602から買い換える人っています？

みなさんこんばんは。
価格コムでいろいろみなさんの意見を参考にしてS602を去年10月に購入した者です。
日本でもいつのまにかS7000発表されてましたが、
S602で欲しかった補助光ってついてるのでしょうか？
補助光が付いてたら買い換えようと思ってたのですが、
パッと見で見当たらなかったので、ちょっとガッカリ。
で、S602ユーザーでS7000を買う（買い換える）予定の方いらっしゃいましたら、魅力(理由)など教えていただけるとありがたいです。
自分はS602でいいかなぁって思ってます。
それかデジタル一眼をがんばって買ったほうが魅力かなぁって思ってます。
つまらない質問でごめんなさい。

書込番号：2114434

でつあさんこんばんは。S602からの買い替えは厳しいですね。以前にもS602の板でコメントしたのですが、アドバンテージがなさ過ぎる･･･
HRじゃなくてSRだったらもう少し違うけど･･･がんばればKiss　Dが買えるし、A1などの魅力的な機種も多いですからね。UKで発売されているS602PROの方が個人的には魅力的です。

書込番号：2116330

私もS602を使ってますが、S7000のSAMPLEを見る限りでは
メリットは殆どないかと思います。

本体はメディアが変更されたくらいで、後は基本的に同じ。
画素数が増えた分だけ連射性能がダウン。
ボケ・輪郭のノイズがヤバイくらいあって、
素人にのみ自慢できる「1200万画素」。

S7000の発表によってS602のヤフオク価格が下がりましたが、
みんながS7000にガッカリするので中古価格が上昇するのでは？
S602以上の画質・機能を求めるのなら、
安くなったデジタル一眼しかないでしょう。

書込番号：2124119

ひどい画質ですね

うーん、サンプル拝見しましたが、ひどい画質ですね。
下の方のトピックで、比較対象がどうこうと擁護がありますが、
もうそういうレベルではないように思われます。
よく出来た携帯デジカメより画質が悪いのではないですか？
メーカーの姿勢として、困ったものです。
実質、縮小加工して使うのが前提となるのであれば、
"1200万画素！"とか謳うのは、消費者蔑視も甚だしいですね。

書込番号：2113879

[ａｕ特攻隊長]

ハニカムのいつものノイズじゃないですか。改めて言うほどのこと
ではないかと。

書込番号：2113898

最後の逃げ口上は 実際にプリントアウトすれば不思議と目立たない なんだよね。

書込番号：2114674

ハニカム以前の問題があるような画質ですね、S7000とS5000は。
当方、Finepixシリーズは4900Zから使い始め、今はA203、S602を
使ってますが・・・ちょっと買う気になれない・・・残念です。

書込番号：2115467

とりあえず解像力の比較のページだけ抜粋してきましたけど。

A1、G5、S7000(12mpと6mp)、F717
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagea1/page20.asp

S2Pro(12mpと6mp)、D100、EOS-D60
http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/page19.asp

S602その他
http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/page14.asp

どうみてもS602よりは画質が悪いとは思いませんが…。
6メガピクセル機ではまあまあ良い方なんじゃないでしょうか？
サンプルやテスト画像を見るかぎりでは、撮影したデータを画像処理なしでフロンティアやインクジェットで出力して良い結果が得られるようなエンジンになってるようですね。
自分で画像処理する人にとったら、いじれない画像になってると思いました。
いじくりまわしたい人はRAWで撮影するしかないのかも…。

書込番号：2117824

[ばさ]

水平解像度・垂直解像度ともにかなりよく見えますね。
現在、A1とS7000で悩んでいます。サンプルを自宅のプリンター
CANON　F9000でプリントしてみると発色・解像感はS7000のほうが
好みなのですが、A1のモニターやボディーの持ちやすさも捨てがたいです。
S7000のサンプルにあるノイズというのは実際にハニカムノイズなのでしょうか？

書込番号：2118512

まずはＬ版とA４版にプリントしてみてほしいですね。
色といい､物の輪郭といい､明暗の表現といい､特に顔の産毛まできれいに表現されてだいぶん銀塩に近い物になっていますよ。さすが１２３０万画素ですよ。
一般のデジカメは総画素数の２割程度が有効画素になっていますが、同じ有効画素６００万画素と比較して普通のテレビとハイビジョンテレビ位の差がありますね。これも１２３０万画素の効果ではないでしょうか。
いずれにしろ、人それぞれ用途に合わせて色の良し悪し、好みを決めればいいのであってはじめから駄目押しをするのは如何なものでしょう。

書込番号：2119015

画素数に拘るあまり肝心なことをお忘れですね
CCDサイズは今までと変わっていません
ハニカムにせよ無理に画素数を上げるとどうしてもノイズが多くなるものです、他になめらかなコントラストが失われがちになります、無理がかかると言うことですね
もうひとつ言わせてもらうと、あくまでも水増しの画素数、実力の画素数ではありませんので出力画素数をあたかも実画素数として取り扱うのはどうかと思います。

書込番号：2120343

今日、S7000のカタログをもらってきました。
晴天で撮影した画像じゃないのが気にかかるところですけど、印刷物にしても好印象でしたよ。
S602と同じCCDサイズで、ここまで画質をアップして値段も据え置き(笑)というのは消費者蔑視とは思えませんけど…。
もちろん、ハニカムHRはこれまでのハニカムと競べてもノイズが目立つと思いますけどね。
わたしとしては2〜3万円高くなっても新しい高解像度レンズをセットしてほしかったなぁ。

書込番号：2120944

ベタベタとした油絵調の画質・・・
背景のボケなど見られたモノではないと思うのですが。

書込番号：2121002

モニターの解像度の限界のためであり、1200doi以上の解像度でプリントすれば油絵になりません。画質は見る媒体の解像度で変わるものです。

書込番号：2122778

もしかしてプリントアウト前提のデジカメでしょうか？
当方、WEBで使うか、あとはファイルとして保存しておき、
見るときはモニター・・・プリントアウトは年賀状くらい・・・
という使い方ではメリットがないデジカメかもしれませんね。
次はキャノンあたりのユーザーになりそうです（残念）。

書込番号：2122818

良いところに気づきましたね
プリンター解像度にしてもそんなに高くありません
これがもっと高解像の時代になりますとノイズもやがて印刷するようになるのでしょうか？
何度も言いますが、記録画素数は水増し画素数です
実力は600万台画素数プラスアルファと考えた方が良いでしょう
これだけ誤解を受けているというのはやはりメーカー責任でしょうか？
この値段で1200万台画素数のカメラはできないでしょう。
わずかにCCDサイズは大きくなりますがソニーで出した８００万画素数がコンパクト（？）タイプでは最高ですか？

書込番号：2122833

高画質として、見たければ高解像度の媒体を通して見る必要があると言っているだけです。

書込番号：2122871

誤解を受けたようでごめんなさい
あなたのことを言っているわけではありません
私の身近にも、誤解している人が沢山いますので参考までに

書込番号：2122954

記録画素数は水増し画素数です
ハニカムの事もう少し勉強したほうがよいのでは？

書込番号：2123589

ＣＲＴの解像度を１７９２×１３４４に上げて見ました。
Ｓ７０００の解像度も６００万画素機として見ればなかなかですね。
富士のＨＰのサンプルの女性の髪の毛のドロドロ感が消えてすっきり見えます。Ｓ６０２使ってますが、Ｓ７０００欲しくなりました。
他の６００万画素クラスより安そうだし。（笑）

書込番号：2123661

ＣＲＴの解像度を１７９２×１３４４に上げて見ました。
富士ＨＰのサンプルの女性の髪の毛ですが、かなりの解像度ですね。
油絵からペン画のような感じに変わりました。
６００万画素＋αとしてはかなり良いんじゃないでしょうか。
Ｓ６０２使ってますが、Ｓ７０００欲しくなりました。
他の６００万画素クラスより安そうですし。（笑）

書込番号：2123700

↑
すみません。書き直しまで返信してしまいました。
板よごしてすみません。

書込番号：2123791

>ＣＲＴの解像度を１７９２×１３４４・・・
厳密に言えば、この時点ですでにモニター解像度を
超えていてしまっていて、ノイズがわからなくなるのでは？
（0.24mmピッチの21inchモニターでもキツイ解像度では？）
と思いますが。

書込番号：2124085

２１インチのトリニトロンですが、ギリギリっていう感じなんですかね。
１８００×１４４０は時々使いますが、おまけ程度ですからね。（中年の目にはキツイです。笑）
でもここまで上げると、ノイズ目立ちませんね。
ＣＲＴ解像度の限界でしたか。失礼しました。

書込番号：2126841

外部ストロボについて

サンパックのPZ40Xは使用できますか。PZ5000AFは使用できたようですが誰か教えていただけませんか。（ホットシューはS602と同じだと思いますのでそれを前提に質問させていただいています。）宜しくお願いします。

書込番号：2113657

外部オートに対応していれば使えます。

書込番号：2115485

11/16発売？

今日、キタムラで予約なら７５０００円でいいとのことでした。
　（しかも、11/16に発売と言われました。）
これって安いとは思いましたが、今、
　(1)Ｎｉｋｏｎ　　　　　ＣＯＯＬＰＩＸ５７００
(2)Ｃａｎｏｎ　　　　　ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＧ５
(3)ＯＬＹＭＰＵＳ　　　Ｃ−５０６０Ｗｉｄｅ
　(4)Ｐａｎａｓｏｎｉｃ　ＦＺ−１０
　なども候補にあがっており、皆様のご意見を参考にさせていただきつつ、悩み天国してます。今はＦ７００を持ち歩いていますが、このカメラは最高に気に入ってます。
やっぱりＦＵＪＩの発色が好きで、今回のＳ７０００には大きな期待をしてますが、大きくプリントしたときなどどんな感じですか？？
　あと、花や風景や夜景をじっくりとるのに(1)〜(4)も含め、お勧めの機種があれば教えてください。予算は８万くらいで、マクロ、ＡＦなどがしっかりしてて、できるだけ望遠がいいです。（かなりわがまま...）
まだまだ初心者ですが、よろしくお願いします。

書込番号：2099786

肉好きさんこんばんは。フジの発色がお好みならニコンはやめといたほうが良いと思いますね。私だったらG5.C-5060Wの順です。望遠がいいなら、S5000やディマージュA1かな･･･大判印刷に強い！これがハニカムの売りですから、一つメーカーサンプルをお好みの大きさでプリントしてみて下さい。

書込番号：2100055

おっとっと！さん、ありがとうございます。
ニコンの５７００は、最近あまりいい噂は聞かないので、やっぱりやめときます。値段がだいぶ下がって魅力的でしたが......
Ａ１は予算さえ合えば、第一候補なのですが....（泣）
家にプリンターが無いので、明日にでもサンプルをプリントに出してみます。なんだか、またひとつＳ７０００への期待が膨らみました。
　ちなみにおっとっと！さんは、何をお使いでしょうか？参考にさせていただきますので是非教えてください。

書込番号：2100155

えっと、S602です。あとc720UZ、ニコンのE5000をちょっと使いました、が色が好みではなかったので、購入はしませんでした。ごめんなさい、さすがにラボのもって行ってサンプルプリントはもったいない！お友達にでもお願いしたほうが･･･S602はs7000の半分の画素ですが、綺麗ですよ！
HP覘いてみてね！

書込番号：2100189

おっとっと！さん、ありがとうございます。
　ＨＰ覘かせてもらいました！！感動！！特に朝日岳と、水面に写る夕焼け！私もこんな道草写真撮りたいです。
　んん〜、実はデジ一眼を検討（Ｋiss−Ｄか、ｉｓｔＤ）した時もあったのですが、レンズなど合わせるととても学生には手が出ませんし、まずカメラの腕が....
というわけで、明日にでもキタムラでＳ７０００予約してるかもしません（笑）。

書込番号：2100372

ありがとうございます。腕は後から付いてくる。s7000購入したら、是非ここにコメントしてください。バイトして買うの？何にしても良いカメラに出会えますように。

書込番号：2100442

色々ありがとうございました。おかげさまで、いいカメラに出会えそうです。やっぱり、Ｓ７０００が自分に合ってる気がします。
　あとは発売日まで首を長くして待つだけです。もっとバイトしていつかデジ一眼をてにいれます！！

書込番号：2100963

このカメラの撮像素子は「スーパーCCDハニカム HR」ですが、SR版は
出ないですかねぇ。。。

>>デジ一眼
このカメラはレンズは高官できませんが、一眼じゃないんですか？
レンズ交換式のカメラはゴミ、チリに気を使わにゃならんし、交換
レンズを複数持ち歩くのは苦でっせ。
このカメラならテレコンかワイコンがあれば良しだし。

書込番号：2103151

私は地元のキタムラで、89,800で、あとほんの少しの割引と言われました。何でも、全店統一だそうです。メディアは10％程度プラスアルファの割引だそうです。ぜひ、75,000のお店の場所が知りたいもんです。

書込番号：2105325

皆さん返信ありがとうございます。
　今日ついにキタムラにて予約してきました。６日に行ったのは、岡山大学の近くのキタムラですが、Ｆ７００を買ったときに親しくなった店長さんがいる、岡山駅前店で税込み７５，０００でＯ.Ｋ．してくれたので、予約してきました。
　たもつくん　さん 、私が行ったキタムラでは予約で７９,８００〜でしたので、 全店統一ということはないと思いますよ。Ｓ７０００狙っておられるんですか？？（笑）
　ピンコ　さん、私は初心者なので、レンズ交換式はホコリ問題や持ち運びの都合上今回はＳ７０００＋テレコンで行こうと思います。

書込番号：2107275

肉好きさん、書いてる事が支離滅裂じゃないですか？
「F700を買ったときに親しくなった店長さんが…」って、F700買ってS7000も買うのならEOS KissDレンズ付きで買えるじゃないですか？(笑)
それにキタムラ岡山駅前店で税込み￥75000で11月16日発売って、ちょっと変ですよね。
公式には11月23日発売予定ですし。
店長に迷惑がかからなければよいのですが。

書込番号：2116615

麻紀奈　さん すいません、６日に行った津島店の店員さんが１６日と言っていただけで、駅前店の店長さんは２３日と言っていました。（多分店員さんの勘違いですね。）
　Ｆ７００とＳ７０００を同時に買うわけではありませんし、普段持ち歩くスナップ用と、使い分けたかったので、Ｆ７００を持っている今の予算は８万くらいと言うことです。

書込番号：2117872

あっ、あと
＞キタムラ岡山駅前店で税込み￥75000で11月16日発売
こんなこと一言も書いてませんので、誤解されないようよく内容を読んで、御返信ください。

書込番号：2117878

>>2003年 11月 6日 木曜日 21:07
今日、キタムラで予約なら７５０００円でいい（しかも、11/16に発売と言われました。）
>>2003年 11月 9日 日曜日 01:33
　６日に行ったのは、岡山大学の近くのキタムラですが、Ｆ７００を買ったときに親しくなった店長さんがいる、岡山駅前店で税込み７５，０００でＯ.Ｋ．してくれたので、予約してきました。
　○○さん 、私が行ったキタムラでは予約で７９,８００〜でしたので、 全店統一ということはないと思いますよ。

キタムラ津島店で予約すれば￥75000(税？)で11月16日発売
キタムラ岡山駅前店で予約すれば税込み￥75000で11月23日発売
と言う事なのかな？
で、「予約で７９,８００〜」はどこ？

書込番号：2118561

私が行くキタムラでも最初16日と言われましたがどうもキタムラ内でのデ−タ上のまちがいだと店員の話でした。
それと麻紀奈さんそんなに人のレスに対してケチばかりつけて板をつまらなくしないほうがいいよ。

書込番号：2140252

ハジカク　さん フォローありがとうございます。
元「肉好き」です。（ダイエット中につき名前変更しました）
今回は初めて書き込ませたもらったこともあり、正直後悔もしてましたが、ピンコさんや、おっとっと！　さんの親切なアドバイスとハジカクさん のフォローを大変うれしく思っておりますので、これからもよろしくお願いします。この掲示板が多くの人の色んな知識や情報交換の場になることを願ってます。

　発売までいよいよあと２，３日ですね、うれしくて動作保障外にもかかわらず、１２８ＭＢのＣＦを買ってしまいました。（笑）
　いまだにＡ１が気になってる今日この頃です。（苦笑）

書込番号：2144001

ケチをつけると言うより遠回しに注意したわけですが。
もし親しくなった店長さんが肉好きさんに特別に提示した価格ならば、それを店鋪がわかるように掲示板に書いてもいいのかということです。
ネット販売や店頭表示の価格であれば問題無いとおもうんですけどね。
ちなみに私もキタムラを利用してますし、店頭やチラシの価格より安くしてもらうことも多々ありますけど、商売上の都合で店鋪や客によって差があると思いますよ。
それと、肉好きさんのカキコが言葉足らずで？？と思うところがあったので質問の意味もあって書いたのですが、何か。

ハジカクさん、ケチをつけるとはあなたも似たり寄ったりでしょう。
自分では正論と思ってるのでしょうが。(笑)

書込番号：2144347

外部ストロボ

外部ストロボについてご存じの方がいましたら教えてください。メーカーのホームページにあるＱＡでは、「一般の外部ストロボが使用できます。ただし、一部のカメラ専用ストロボは使用できない場合があります」とありますが、「一般の外部ストロボ」とはどういう意味なのでしょうか？ニコンの外部ストロボ（ＳＢ２６）を持っているのですが、使用可能でしょうか。

書込番号：2078465

私は以前FinePix S602を持っていたのですが、外部調光ができるストロボで感度（ISO）と絞りの設定ができるストロボであればつかえるとマニュアルに書いてありました。私はサンパックのPZ5000AFのキャノンのタイプを使っていましたがきちんと使えました。お持ちのストロボが感度と絞りが設定できて外部調光に対応していれば使えると思います。（TTLしか対応していないストロボは不可だと思います。）基本的にS7000も同じだと思いますよ。

書込番号：2078659

[ひろ君ひろ君]

fuji 6900とSB26で使っています。
カメラ側の設定で外部ストロボにすれば大丈夫でしょう。

書込番号：2079098

ミノルタ用が使えないってことですかね。
ミノは独自のシューだから・・

書込番号：2111399

サンプル

この機種を待ってました。私は単三電池方式が好きで、各種操作が出来て申し分はないと思っていますよ。
そこでサンプルをA４でプリントして今見ていますが、肌の色、あごの曲線、壁のリアルさ､黒は黒､赤は赤､青は青、髪の毛の自然さ等々良いものが出ていると見ますがこれでもざらざら感があるというのでしょうか？
大体がL版からＡ４までプリントして少しでも銀塩に近ずいた色が出れば良いのではないですか。
ルーペでざらつきがあるとかノイズがあるとか言ってもデジカメの宿命ですから、後は加工すればいいことではないですかね。
それよりも写真として正しい色にいかに近ずいているかとか操作性がどうだとか、動くものを銀塩なみになんとかしてほしいとか、いっぱんのデジカメの応用性の高さを応援をしたら如何でしょう。

書込番号：2077159

批判やサンプルについてふれておられるので便乗でカキコしました。
私もこのカメラにはとても魅力を感じているのですが、
とても批判が多くて良い事言う人が少ないので迷います。

FIJIのハニカムを批判する人の多くはモニターで等倍で見たときの事に言及して
いることがほとんどですが、実際等倍が必要なのは印刷用画像の保存用途以外には
無いんじゃないかと思います。本当の意味でモニター鑑賞用の質を
比較するのであれば同画像サイズへ縮小した場合の解像感の高さ、
もしくは、満足出来る解像感が得られる縮小後サイズの大きいもの、
で判断するべきなんじゃないかと思います。
実際最終的には画面におさめなければただ無駄にでかいだけの
画像でしかないので1600×1200あれば壁紙としては十分なわけですし。
またメーカー側も画素数を売るにするなら、
縮小時の解像感の圧縮増加によるメリットも歌うべきだと思います。
あの水増し等倍サンプルだけ見たらそりゃあ誰もが批判したくなるでしょうよ。
絵にうるさい人が見たら買うのやめますよ。

そういう批判が出ないように、メーカー側は、
最大記録画素数（最大録画サイズ）サンプルは
プリント用に最適チューニングした（水増し）画像記録モードで、
ダイレクイトプリントメインの方には大変ご好評をえております。

なお、モニターでの閲覧をメインにされている方は、
ハーフサイズ（以下等）に縮小する事でこのカメラにおける最大の解像感が得られます。
これはS602との同画像サイズにおいて当社比○×％解像感が向上しております。
また、同HRであるS5000とのCCDサイズの比較において当社比○×％暗部ノイズがおさえられています。
ISO400でも十分実用的な画質が得られます。（拡大サンプルは当然つけるべき）

とかカタログとかホームページやプレス発表に出せば、
多分いまよりもずいぶん悪印象は消えると思いますし、
買う側も目的に合わせて比較検討できると思うのになぜかやらない。
数値もわからない高S/N比を実現とか書いてる暇があるなら
当社比○×％解像感が向上とかマジで書いて欲しい。

動画が良いと言われているにもかかわらず動画サンプルが無い。
ズームリングでズームが出きるようになったことはけっこう売りだと思うのに
扱いが小さいし。

サンプル画像もポートレートは肌の綺麗に発色するFUJIと歌っているなら、
雑誌などで良く見る事があって写りが比較しやすいアイドルタレントの写真や、
（コスプレイベントやモデル撮影会レースクイーン撮影に使おうと思っている
ユーザーは多いはずなので）
赤ちゃんや子供を撮る人が多い事はわかってるはずだから
赤ちゃんや子供の写真を、サンプルには出して当たり前だろうに出さなで、
一般的に撮る機会なんてない外人の写真や、
比較しにくい素人っぽい子や新人ぽいモデルの写真を使うのは、
なにかが間違っているとしか思えません。
メーカーはサンプルによる集客効果を考える事は無いんでしょうか？

メーカーのこういった販売戦略の下手さ加減が批判を生んでいると
色々な書込みを見ていてつくずく思いました。
そのせいで逃がしている客は多いんじゃないかと僕は思うんですけどねぇ。
オリンパスのE-10＆20のように著名なカメラマンにタレントや風景等を撮らせた
写真をUPしている方が、この会社はこのカメラに自信があるんだなと思って
好印象になるというのに。みならってほしいです。
各社メーカーの人がもし見ているならほんとなんとかしてほしいです。
あとネオ一眼のくせして沈胴式は個人的にはダサイから止めて欲しいと思います。

書込番号：2078350

[と〜てん]

1200万画素と500万画素のカメラ。

1200万画素のカメラ
等倍で見ると、ザラザラでちょっと不満・・・

500万画素のカメラ
等倍でも結構キレイ。

で、1200万画素のカメラで撮った写真を、500万画素相当まで縮小してみる。
あるいは、500万画素のカメラで撮った写真を、1200万画素相当まで拡大してみる。

結果的にどっちがいいかは、個人の判断でしょうけどね。
でも、このカメラ、他の5〜600万画素機よりもかなり安いのは確か。

さあ悩め悩め〜

書込番号：2081790

S7000のサンプル私は味があっていいなと思います。
価格があと１〜1.5万円安かったらかなり売れるのでしょうね

書込番号：2099479

S7000とS2ProのサンプルをA4サイズの写真画質でプリントしてみました。画面ではS2Proのほうが圧倒的に良く見えたのですが、プリントした結果は逆にS7000のほうがずっと綺麗でした。画面で気になったざらついた感じもなく、Nikonの一眼レフがもう少し安くなるまでの間は、S7000で繋ごうという気になりました。

書込番号：2115234