
このページのスレッド一覧(全249スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 16 | 2004年12月2日 17:39 |
![]() |
0 | 4 | 2004年11月26日 01:42 |
![]() |
0 | 18 | 2004年11月29日 07:56 |
![]() |
0 | 5 | 2004年11月20日 16:07 |
![]() |
0 | 19 | 2004年11月25日 00:27 |
![]() |
0 | 0 | 2004年10月30日 23:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000
たびたびでスイマセン。
RAW現像についてお聞きしたいのですが、プリントしたときの画質はやはりJPEGよりも良くなるのでしょうか?また、この機種だとメーカー純正のもの(HS−V2)を使った方が良いのでしょうか?
初歩的な質問ですが、ご教示のほどよろしくお願いします。
0点

何処まで調整するかにもよりますが、
RAWからなら自分で納得できる好みな絵にできそうなので
そういう意味では良くなるかもしれないですね〜。
S7000の場合はHRなのでCSで現像しても変わらないかも?
書込番号:3566039
0点

PhotoshopElements3でも対応しているかも(未確認)。
フリーソフトもあるし、単純にjpegでなくtiffにしたいだけなら付属のものでも大丈夫です。
からんからん堂さんのおっしゃるとおりSRかHS-V2を使うことでPCからカメラを制御できるPROシリーズでなければわざわざ買う価値ないですよ。
書込番号:3566086
0点

http://www.adobe.co.jp/products/photoshopelwin/pdfs/nfh_w.pdf
フォトショップエレメント3.0の対応機種のようです。(P7の左側)
書込番号:3566363
0点


2004/11/30 11:10(1年以上前)
これがお勧め。
finepix RAW decoder "s7raw"
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html
書込番号:3566630
0点

たくさんのレス、皆さん本当にいろいろ教えて頂いてありがとうございます。
からんからん堂さんと一体型さんが仰られるように
>S7000の場合はHRなのでCSで現像しても変わらないかも?
>SRかHS-V2を使うことでPCからカメラを制御できるPROシリーズでなければわざわざ買う価値ないですよ。
s7000では効果は期待できないということですね。SRとHRってそんなに違いがあるものなのですか?
じじかめさん、寿下無さん参考ページの紹介ありがとうございます。
じじかめさんの紹介ページを開こうとしたのですがうまくいかず、そのページは見ることが出来ませんでした。
寿下無さんのfinepix RAW decoder "s7raw"ですが、このソフトの表記は英語ですよね。私には難しそう?でも、どのソフトもこんな感じなのでしょうか?
いずれにしても、現状より良い画像が得られるのであれば是非ともチャレンジしたいと思いますが・・・
書込番号:3567118
0点

SRの場合、S画素の合成は難しく取り扱えるソフトはあってもやはり純正のものと比べると結果や手間が違います。
HRはややこしいS画素合成がないので純正にこだわる必要はありません。
個人的にはPhotoshopElements3.0がおすすめ。
私の場合はRAW現像するときはまず現像ソフトでざっくりと16bitTIFFに変換してから16bitを扱えるグラフィックソフトで仕上げ最終的に8bitで保存します。
PhotoshopElements3.0は16bitが扱えるソフトとしては安価だしじじかめさんの貴重な情報によればS7000のRAW現像まで対応しているそうですから1つのソフトで最終的な仕上げまでできるので使い勝手もいいと思います。RAW現像ぬきにしてもぜひ持っておいた方がいいソフトですよ。
書込番号:3567261
0点

>ページを開こうとしたのですがうまくいかず、そのページは見ることが出来ませんでした
アドビのアクロバットリーダーをインストールしてないと見れません。
書込番号:3567620
0点

一体型さん、
>SRの場合、S画素の合成は難しく取り扱えるソフトはあってもやはり純正のものと比べると結果や手間が違います。
HRはややこしいS画素合成がないので純正にこだわる必要はありません。
個人的にはPhotoshopElements3.0がおすすめ。
PhotoshopElements3.0って、2.0の上級ソフトですよね。2.0はもってますが・・・2.0にはRAW現像できる機能はないのですよね。
3.0はここでは10,990円で出てますけど・・・
費用対効果がどれだけ期待できるのかが問題です。HRでいくらがんばってみてもそんなに変わりばえしないのなら現状維持ということでしょうか。
じじかめさん、アドビは一応6.0が入っていますが、ブラウザの中が真っ白になってしまいます。何か対処の仕方ありますか?
書込番号:3567993
0点

上記の書込み時点では、開いていたのですが、今現在では、回線が混雑して
いる為か、砂時計のまま開きませんね。
私のアクロバットリーダーはVer5.0なので、警告が出て、OKすると開いて
いましたので、混雑していない時に、ゆっくりご確認くだい。
書込番号:3568535
0点

RAWは現像の仕方次第ですからなんともいえません。
すでに2.0をもっているならとりあえずフリーソフトを試してみてはいかがですか。
書込番号:3568559
0点


2004/11/30 21:41(1年以上前)
mi2runさん
s7raw ですけど秀逸なソフトだと思いますよ。
ただ、色調関連は Photoshop等にお任せかもしれませんけど・・
私は、無駄な出費を軽減する方針でこれを使用していますので
最終的には Photoshop 7.0 で色調を整えることもあります。
Photoshop CSの試用版も試してみたのですが私の腕が悪いせいか
すぐにこれを購入しようとは思えませんでした。
いづれ「デジ一眼」と全ての作業を Photoshop に移行しようと
思っていますので・・・(CS以降のバージョンかな?)
下記のページ内に「日本語」の表記もありますよ!
事実、私は日本語で使用していますので・・・
finepix RAW decoder "s7raw"
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html
Japanese(日本語) 13Kbytes 2004/11/23
書込番号:3568582
0点

重ね重ねのレス、ありがとうございます。
じじかめさん、
>上記の書込み時点では、開いていたのですが、今現在では、回線が混雑している為か、砂時計のまま開きませんね。
そうなんですよ。さっきから何度か試してみて入るのですかうまくいきません。やはり回線が込み合っているのですかね。
一体型さん、
>RAWは現像の仕方次第ですからなんともいえません。
すでに2.0をもっているならとりあえずフリーソフトを試してみてはいかがですか。
寿下無さんから紹介されたs7rawさっそくダウンロードしてみました。
>下記のページ内に「日本語」の表記もありますよ!事実、私は日本語で使用していますので・・・
確かに日本語で書かれていますね。ただ肝心のソフト自体が英語なので辞書を片手に何とか使ってみたいと思います。
皆さんのさまざまな情報、本当に感謝感謝です。有難うございます。
書込番号:3568707
0点


2004/11/30 22:42(1年以上前)
昔、S2Proで富士の関係者に聞いたところ、Rawの現像はHS-V2でないと実力が発揮されないとのことでした。
Photoshopには技術協力をメーカーが行っておらず、アドビが独自で対応したとか。
メーカーで検証を行ったところ、Photoshopでの現像では解像力が落ちたそうです。
ただ、ソフトで出来る内容と価格を比較すると…
ちょっと高いよねぇ。
書込番号:3568948
0点


2004/12/01 09:02(1年以上前)
mi2runさん
情報不足でした。m(_ _)m
日本語対応のためにこちらを参考にしてください。
http://2.csx.jp/~f700/
また、ここにある DLL も入れ替える必要があります。
finepix RAW decoder "s7raw"
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html
Japanese(日本語) 13Kbytes 2004/11/23
書込番号:3570580
0点

どこかで見たさん、
>昔、S2Proで富士の関係者に聞いたところ、Rawの現像はHS-V2でないと実力が発揮されないとのことでした。
>Photoshopには技術協力をメーカーが行っておらず、アドビが独自で対応したとか。メーカーで検証を行ったところ、Photoshopでの現像では解像力が落ちたそうです。
そうなんですか。これはやはりメーカー純正のを買え!という富士フィルムの戦略でしょうか。
寿下無さん、日本語対応のページ参考にさせていただきます。ありがとうございます。
書込番号:3570823
0点

どこのメーカーも一緒ですよ。
たとえばキヤノンがDIGICのアルゴリズムをアドビに提供しているかといえば当然していません。
だからすべての機種に関して許可は取っているもののアドビが独自に対応したわけです。
ちなみに700に関していうと解像度は落ちません。ただR画素がノイズ源になります。
書込番号:3575698
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000
コンバージョンレンズを使うと必ず出てしまうものなのでしょうか?
出難い(気にならない)製品(メーカー)などあるのでしょうか?
また、こういったものはやはり純正品のほうが良いのでしょうか?現在レイノックス製を2本所有してますが外側周辺部分にかけて出てしまっています。
サンプルです⇒http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=165762&key=1104457&m=0
0点

コンバージョンレンズに限らず、屈折を利用している限り大なり小なり必ずでます。
理由は光の波長により屈折率が異なるためです。(波長が短い方が屈折しやすい。)
コンパクトカメラには関係ない話ですが、反射(凹面鏡)を利用したものだと原理的に色収差はでません。
(反射式の天体望遠鏡とかですね)
普通のレンズでも材質によって変わってきます。
でにくいものとしてはフローライトが有名ですが高価なのが難点。
つまり高いもののほうがやっぱり質は良いと思われます。
書込番号:3544804
0点

S602掲示板でケラれについて載ってます。
S602ユーザーの自分も、レイノックステレコン「DCR-1540」とワイコン「DCR-6600」を持っていますが、ワイコン使用時でワイ端でのケラれは少々でます。
アダプターリングが5mm程長いとS602掲示板にも書いてありました。
カメラの黒色に純正テレコンの銀色は合わないし、金もかかるので、トリミングして使うのがいいかもしれません。
書込番号:3545890
0点

みなさん、レス有難うございます。
其蜩さん、
>普通のレンズでも材質によって変わってきます。
でにくいものとしてはフローライトが有名ですが高価なのが難点。
つまり高いもののほうがやっぱり質は良いと思われます。
とありますが、フローライト等を使用した色収差の出難い高価なコンバージョンレンズってあるのでしょうか?
風景等を広角で撮りたいのでDCR−720を買ったのですがこんなに色のにじみが出るのでは大きく引き伸ばすのが嫌になります。
ほわいとべーすさん、
>S602掲示板でケラれについて載ってます。
ケラレはこの2つのレンズではでていませんので、悪しからず。
書込番号:3548045
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000




2004/11/24 21:26(1年以上前)
お子さんの学芸会が動きのある内容ですと、手ブレ補正は無力です。
感度アップしてもノイズ乗りにくいカメラが強いです。
カメラは三脚などで固定し、なるべく速いシャッター速度を切れるものを選んで下さい。
レンズの明るさもポイントです。
書込番号:3542526
0点


2004/11/24 21:53(1年以上前)
@感度の議論は結構膨らみそうですネ
A手振れ補正の議論楽しく拝見しました
@感度の議論について
CCD素子に感度のカーブは一定・・ツマリ
従来の銀塩フイルムは低感度で高画素、高感度(増感)で低解像度のルールが少し変わっているような気がします。
つまりISO設定を下げても(画素の上限は変わらない)高感度ではノイズは銀塩と(程度の差はあるが)変わらない。
A手振れ補正
議論の要旨は(無いより)有った方が良い・・的な意見のように思えます。
定量的な評価が無いのがチョット寂しいですネ
手振れの範囲は走行車中からの手持ち撮影や急斜面での変則的な体形での撮影・・これらも全てクリアするとは思えない。
1歩譲って子供達の学芸会を例にすると
お母さんの撮影でのブレとオジイチャンの撮影でその振れ周期に差があると想像してます
(その全てにブレ補正追随するとは思えない)
B結論
感度の議論・・CCD素子の最適なガンマ曲線の最適中心点は一ヶ所しか無いハズ(擬似的な感度設定のように思えるのですが)
ISO100のフイルムを擬似換算にISO25やISO800にしているのではないでしょうか。
手振れ補正・・概念だけが先行して一向に定量的な数値が出て来ないのが面白いですネ
ISO設定の件は簡単に実験すれば分かる事ですが(実験してません)
書込番号:3542674
0点

KEI-3さん。
なんか難しいこと言ってるけど....。
手ぶれ補正機構というのは、あくまでカメラ側のブレを防いでくれるだけなので、被写体がブレる(動く)場合は、感度を上げてシャッタースピードを稼ぐしかないよって事でしょ。ちなみに感度を上げる、或いは明るいレンズを選択するなどでシャッタースピードを稼ぐ場合、カメラ側の手ブレ・被写ブレ(被写体の動き)の両方を防いでくれます。
感度については擬似的もなにも、デジタルカメラのCCDは、受光素子にあたった光を電気信号に変えているので、高感度にするには信号をゲインアップするしかないでしょ。(ちなみに大型CCDで画素数が少ないほうが、小型CCDで画素数が多いものより高感度撮影時のノイズはすくない)
本題に戻るとS7000は高感度時のノイズは少ないほうだと思いますよ。
→ http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6418
ということで、お子さんの発表会ならS7000をおすすめします。
書込番号:3545709
0点


2004/11/25 21:23(1年以上前)
デジカメでGOさんご指摘の通りですネ
一般的にデジカメで増感とは・・暗い場所で動きを止めたい(ブレさせない)
そんな目的かな?・・そんな想像してます。
ですから逆に低感度指定って何を撮らせる気かな?(真夏の炎天下での海水浴・・位かな)と思ってます。
私は(露出補正ー2EV)で撮れば概ね編集で救済可能な範囲でとれます
次に手振れとはシャッターを押した瞬間に発生するブレと理解してます。
従って”手振れ”って強固な三脚使用では発生しないブレと思ってます
一般的にブレの原因は強く押し過ぎるブレとか・・
一眼レフの場合ミラーショックって曲者がおります。(各メーカーも工夫する場所ですネ)
一眼レフではない本機種でメカニカルショック(振動)って何だろう?
考えたら、絞りは瞬時に設定に絞り込みシャッターを切った後又開放に戻すようですネ
幼稚園での我が子の可愛い姿を狙っている・・・お母さん
我が子の50m競争で元気な姿を狙っている・・・お父さん
何れもシャッターを押す瞬間を待ち構えており・・押した力はハンマーで叩く位に力が入っているかもしれません
N社、F社と違う視点でデジカメにトライする姿勢を好意的に見てます。
ハニカムCCD・・弱光線に対するアイデアは特に良いですネ
何れにしてもデジカメはフイルムメーカーが良いかカメラメーカーが良いか
ノウハウを活かせるか・・楽しみです♪
書込番号:3546690
0点

学芸会、演劇等を観客席から撮影するような特殊な環境ではS7000以上に使えるカメラは無いですよ。
ISO400でもシーンによってはSS1/100秒以上稼げます。
シャッター音も気にせず撮影に集中できるしズームも充分だしA3まで伸ばせるし。
学芸会の撮影ならこのカメラはオススメです。
書込番号:3547227
0点


2004/11/25 23:51(1年以上前)
みなさん、いろいろありがとうございました。
先月、運動会が台風だった為、室内でありました。
その時に友人から借りたFZ-20で自信満々でのぞみました。ところがシャッタ-判押しした瞬間
身が凍りました、f2.81/20 ISO-200という表示に、手ブレは補正できても、子供が止まらないと思いました。
ISO-400まで上げるとノイズまみれなり、大苦戦した経験があるので、明るいレンズで感度上げてもノイズが少ない機種があったら教えて下さい。
書込番号:3547529
0点


2004/11/26 00:19(1年以上前)
質問ですがs7000のISO-800はファイルサイズも小さくなるのですが、使えるのでしょうか。
ノイズは少ないのでしょうか、それがひっかかっていますので教えて下さい。
書込番号:3547682
0点


2004/11/26 08:26(1年以上前)
カタログスペックで見るとISO800設定時画素数が小さくなるようですネ
何故か理由は分かりませんが低照明環境でのデジカメ側の画像処理ソフトの都合のような気がします
それから暗い場所での撮影は露出補正が良いかISO値の変更が良いか・・ISO値を400や800にするのが良いと思います
それは低照度環境での画像処理のノイズ除去のアルゴリズムが違っているカモ?と期待と想像をするからです
(例えばノイズ吸収処理)写真のザラザラ感はノイズが多いようですネ?
前の文章で訂正
誤 正
×N社、F社 → ◎N社、C社
(ゴメンなさい)
少し古い話になりますが”xx流星群”が見られた時私も超スローシャッターで数十コマ撮りました。
その内のワンカットに流星と星が沢山写っていました。
友達に自慢して見せたら友人の撮った流星群の写真と少し違う(星が写っていない)
調べたらバックグランドで写った沢山の星はCCDのノイズだったんです(泣)
友人が撮ったカメラはF社製のデジカメでした。(私はカメラメーカー製)
ノイズに強いCCDのようですネ♪
最近はどのメーカーも手ブレ防止って付いているようです
メーカーも相応に有効と判断しての導入を判断したと想像しますが・・イマイチ良く分からない。
優しいママ手での撮影時のブレと、ゴツゴツした無骨なパパの手で撮る写真は当然ブレ具合に差があると想像しますが
メーカーも数値を開示するより・・イメージが一人歩きした方が得策と判断したのかもしれません。
書込番号:3548555
0点

S7000のISO800モードは確か
4画素で1ピクセルを形成する、画素混合モードだったと思います。
4画素を混合して1画素に見立てれば、1ピクセルあたりの受光量が増えて
高感度撮影が可能になるという理屈みたい。当然、画像の縦・横のサイズは
それぞれ1/2になるし、データ量も小さくなります。
サンヨーのMPEGムービーカメラも同じ画素混合技術で、感度を稼いでますね(こちらは動画撮影時だけど)
書込番号:3549462
0点


2004/11/26 23:02(1年以上前)
流星群がきれいに撮影できるんですか。 へ〜え、そうなんだと感心というか、安心しました。
それとISO-800とファイルサイズの関係はそんな理由があったんですね感度を安定して上げる為だったんですね。
ということはコンデジはそれだけ、高感度開発が難しいんだなと思いました。
最初は最高画質で最高感度撮影ができないんだろうと思ってましたから。
書込番号:3551171
0点

GT−Q さん
S7000のISO800は、ISO800でなければ撮れないほど光量が少ない場面で使用した場合、画質はそれなりに落ちることは覚悟して下さい。でも暗い場面ではFZ20より強いことは間違いないと思います。
S7000で流星群は期待できないと思います。
国内販売はされていませんが、海外サイトから購入する技量があればS20proがGT−Q さんの使用目的にはS7000以上に適していると思います。ISO800ではS20proの方が画質が上ではないかと思います。S20proについてはここで何度も話題になっていますので検索してみて下さい。
書込番号:3551256
0点


2004/11/27 22:30(1年以上前)
参考にですが、なぜ流星群が期待できないのか教えて下さい。
気になりますので。
もう一つ気になるのが、綺麗に撮影できた機種を差し支えなければ教えて下さい、参考に知りたいです。
書込番号:3555627
0点

コンパクトデジカメよりも高感度ノイズに強い一眼デジカメの長時間露光で蛍を撮影した画像を見せていただいたことがありますが、その類推で答えました。
弱く一瞬しか光らない光をカメラに収めることは大変なことです。S7000はコンパクトデジカメの中では他よりも高感度に強い方向で作られていますが、そうは言っても一眼デジカメとは比べることができません(画素ピッチが比較にならない)。
S7000のISO800に期待感が強い感じがしましたので、過度に期待されても落胆されるだろうと思い、その意味も込めて否定的に言わせてもらいました。
同じFujiのハニカムCCDでは前機種のS602の方がましな結果になると思います。もちろん一眼デジカメの方がもっと良いと思います。
書込番号:3556232
0点


2004/11/28 08:10(1年以上前)
流星群の撮影は諸々の制限が発生します。
@レンズは開放にする事ピントは無限大にする事
Aシャッターはバルブにする(押している時間だけシャッターが開いている)
Bレンズは天井(真上)を向けて固定する
C流星を発見してからシャッターを押しても写らない(流星の出現方向の先読みが出来ない・・泣)
私は”フラット屋根にカメラを押し付けて”シャッターを3分〜5分押し続けました
屋根にカメラを押し付けたのは手ブレを防止する為です
数十コマ撮って1コマしか写っていなかった(泣)
右上から左下に(筋が一本でした・・笑)
何故撮れたか(思い返すと)・・あの時、かなり明るい流星が一個走ったな!あれが撮れたかな?なんて思ってます
何れにしても流星群を撮るのは・・相応に予算的な裏付けが必要ですね
子供の学芸会や運動会で活発に動く写真を撮るにはこの機種で充分と思っております
何でも撮りたい、どんな状況でも耐えるカメラが欲しいなら一眼レフのデジカメやフイルムカメラに収束してしまうようですネ
(それはメーカーの思うツボ)重たい高級機を買ってレンズと三脚を持って・・・少し腰が引けますネ
参考迄に友人が使ったデジカメはF社の一眼レフでした。
書込番号:3557243
0点

KEI-3 さんが使われたのはデジカメとすると少し前のハイエンドタイプでしょうか。現在の物より、画素ピッチに余裕があって、流星群に対して少しは適応力があったかもしれないですね。
F社の一眼デジ。これは当然S7000より耐ノイズ性能は格段に良いはずです。
あとS7000のバルブは15秒までです。
まあ「流星群」のような極端な場合はのぞくとして、学芸会などにS7000が適しているというのはそうだろうと思います。ここをずっとさかのぼると、以前にturikitiさん(だったかな?)がISO400の12Mファインで舞台を撮った画像がサンプルで見られると思いますよ。(turikitiさんがアルバムをそのままにしていれば)
しつこいようですが、S20proはもっと適していると思いますし、一眼レフタイプは更に適していると思います。あとは財布や撮影事情との相談です。
書込番号:3560158
0点


2004/11/28 21:33(1年以上前)
ISO-800は保険という意味での安心を感じました。
一般的なコンデジではありえない高感度なんでスペックを見るとISO-800まで設定してあるけど最低限どこまで使えるんだろうと思いました。
(FZ-20のISO-400が使いものにならなかったもので)
流星群撮影に関しては、そんなものまで撮影できるんだなぁと思いました。
ただ用途はもう帰ることのない今という一瞬を思い出(写真)として残せてやれたらな-とおもいます。
子供も人前で頑張るんだから親もそれなりの準備をしてのぞみたいと思います。
そして、その勇姿の一瞬一瞬をとらえたいと思います。
書込番号:3560166
0点


2004/11/28 23:00(1年以上前)
財布と相談!
それが一番辛いですね。
書込番号:3560712
0点


2004/11/29 07:56(1年以上前)
私も大変勉強になりました・・有難うございました。
露出補正にISO値を変更するって手が有ったんですネ♪
今度実験してみたいと思ってます。
それからデジカメに添付されてくる画像処理ソフトも120%使いこなしできるようにしましょう。
露出不足や色の偏りは結構救済できます。
私が使い慣れているソフト
WIN2000では動かないので編集する時だけWIN98にファイル転送して修正してます(泣)
最近の編集ソフトは簡単編集ですが(微妙な修正ができない)
マ!・・これも慣れの問題なんでWIN2000やXPで動くソフトを只今探しております。
私は野草しか撮っていないのですがHP休み時間にでもご覧ください
http://homepage2.nifty.com/green3/
(笑)ホームページ名のアドレス欄エリアの桁不足で入りません
書込番号:3561973
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000
先日、関係者に許可を取り演劇の撮影をする機会があったのですが、暗い劇場内で観客席から望遠を使用してシャッター音を立てずに三脚を使用しないで動くものを撮影という特殊な環境ではS7000以上に使えるカメラは無いと実感しました。
S7000は何でもできる良いカメラである反面、一番優れている機能がなかなか見つけられずにいたのですが、今更になってやっと見つけることができました。
あとファインダーの綺麗さでも一番だと思います。
他のコンパクト機と比較しても圧倒的に見やすいと思います。
0点


2004/11/16 16:11(1年以上前)
そうですね。室内で動きまわる子供もISO800でばっちり写ります。
手振れしにくいのも感動ものです。
お宮参りや結婚式など、失敗が許されないときのカメラとして、
私も見直しているところです。良いカメラです。
書込番号:3507944
0点

旅行が趣味さん、「トラベリング」拝見させていただきました。
すばらしいですっ。同じ機種を使っているとは思えないくらいきれいな画像ばかりですね。
書込番号:3521002
0点

アドレスが違っていました。
正しくは→http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=165762&key=1101931&m=0です。
書込番号:3521062
0点


2004/11/20 15:58(1年以上前)
私も昨年暮れからS7000を愛用しています。
とにかくISO800が選択できて室内撮影にも強いし、光学6倍ズームもゆがみが少ないし、何より画質の深みが全然違います。
おまけに動画も滑らかですしね。
海外旅行先でも、このカメラは外国人たちの注目を集めましたよ。(*^^)
ライバルは一眼レフでしょうか。
書込番号:3523687
0点


2004/11/20 16:07(1年以上前)
URLが違ってました。申し訳ありません。貼りなおしました。
書込番号:3523709
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000


今までは写真に興味がなかった者ですが周囲の友人達のデジカメを見てるうちに興味がわきまして、今ではすっかりストロボなしできれいに撮れるF710を愛用しています。一段と欲が出まして、同じCCDを使っているというここで教えていただきましたS20proというカメラを只今ニューヨークのカメラ屋さんに何とか注文できました。ありがとうございました。
0点


2004/11/08 13:30(1年以上前)
すごいです!
差し支えなければ、購入方法・価格とかも教えていただけますか?
あと・・・入手されましたら、操作感なども報告していただけると嬉しいです。
書込番号:3475568
0点



2004/11/09 00:51(1年以上前)
私の書き込みに興味を持っていただき何かうれしいです。一応在庫有るようですのでスムースにいけば約1週間くらいで届く筈です。もちろん国内のように予定通りとは限りませんが。現時点では、もしトラブル等があったときに御迷惑な情報になると思いますので、店名や価格等の詳細は届いた時点でお知らせします。さらに到着時の国内消費税もありますので、それも金額がわからないと正確な総額がわかりませんから。ではまた。
書込番号:3478167
0点


2004/11/09 08:28(1年以上前)
S20 Pro購入おめでとうございます。
前に自分が買ったときは$700くらいしましたが、最近はもう少し安いみた
いですね。
操作方法は基本的にS7000と同じだし、カメラのMENU言語に「日本語」も
ある(んだから日本で売ってくれー!>fuji)ので、すんなり入れると思
います。
お手元に届いたら、存分に遊び倒してあげてください。(笑)
>明日の写真2さん
どこか1店に集中すると「日本人はカモ」と思われ、値段をつり上げられ
る(経験あり)から、まずは自分で探しましょう。
アメリカのYahoo!やeBayで検索かければ、お店や価格はすぐに分かります
よ。こんなふうに。
http://shopping.yahoo.com/search;_ylt=AgbTOL.3skRTBouev072uXamjnUC;_ylu=X3oDMTBtNTA5a3RqBF9zAzE0NDg5MTE1BHNlYwNzZWFyY2g-?p=FinePix+S20&did=59
http://attr-search.ebay.com/S20_Digital-Cameras_Fujifilm-New-Never-Opened_W0QQa10244Z22656QQa14Z25481QQa25563ZQ2d24QQa25564ZQ2d24QQa25565ZQ2d24QQalistZa25563Q2ca14Q2ca25565Q2ca25564Q2ca10244Q2ca24197Q2ca3801QQcatrefZC6QQcoactionZcompareQQcoentrypageZsearchQQcopagenumZ1QQfromZR2QQgcsZ1420QQpfZShowQ20ItemsQQpf_queryZS20QQpfidZ1721QQsacategoryZ29997QQsbrftogZ1QQsofocusZpfQQsosortorderZ2QQsosortpropertyZ2QQsotrZ2
よく「発送はUSのみ」と言うのを見かけますが、メールで確認&お願いす
ると、すんなり「OK」と言ってくれる人orショップも多いです。
まずはネット上にたくさんある、海外通販の方法や英語の例文集を読んで
お勉強しましょう。
自分で勉強して覚えてからじゃないと、お店or人とのやりとりでつまづき
ますので注意してください。(経験者)
書込番号:3478815
0点

もしかしたらB&H Photoなら買えるかも・・
かくいう当方はめげちゃってS7000を6万で買っちゃったので
なんともいえませんが。
S20のISO160は魅力的だな〜、おめでとうヘクターさん!!
書込番号:3480611
0点


2004/11/09 21:21(1年以上前)
>もしかしたらB&H Photoなら買えるかも・・
あそこは今の相場から考えると、ちょっと高いのでは?
PriceritePhotoとか、探せばもっと安くて評価の高い(Yahoo!なら★の数ね)所が
たくさんありますよ。
書込番号:3480895
0点


2004/11/09 21:26(1年以上前)
あ、あと、S20 Proも基本的にはISO 200からしか使えませんよ。
ISO160はAUTO時にカメラ側が判断した時だけですから、S7000と一緒です。
ホント、ハニカムがHRかSRかだけの違いで、仕様は全くと言って良いほど
同じなので、SRに拘りがなければS7000の方が良いですよ。(保証の観点からも)
書込番号:3480913
0点

>S20 Proも基本的にはISO 200からしか使えませんよ。
そうなんですか!勘違いしてました。
書込番号:3481725
0点



2004/11/10 04:00(1年以上前)
kaname2005さん、すでに御購入しているだけあってさすがにお詳しいですね。明日の写真2さん、私なんかより知識と御経験のあるkaname2005さんのアドバイスを参考になさって下さい。懲りない男さんも御興味があったのですね。kaname2005さんのおっしゃるとおりちょっと高いと思いましたが、私なりの信頼性と頼み易さでB&H Photoに注文しました。確かにもっと勉強してスムースに交渉できるようになればと思いますが、私には時間がありませんでした。さらに将来もっとカメラやソフトウェア操作に詳しくなり使用目的等も変われば選択も変わるのでしょうが、現時点でS20proをいち早く使いたかったのです。目に障害のある言葉では表現できない小さいかわいい娘がいます。明るいところに長時間いられません。今の私の知識で暗いところでストロボ無しで良く撮れたカメラがF710だったのです。これからもみなさんのお知恵をお借りしたいと思いますので宜しくお願いします。では、また御報告します。
書込番号:3482438
0点



2004/11/11 11:57(1年以上前)
只今届きました。月曜日の明け方に注文したので、UPSの約3日間で届くというのは私の場合ほんとでした。$699.95と送料の$50.50、到着時\3,700の消費税でした。お店選びが一番面倒でしたが、決めた後は折り返しのメールやtracking情報、現時点では信頼のおける国内の通販とまったく変わりません。明日から使ってみますがF710のようにほんとうに私の満足するものなら、今度はもう1つのSR機S3 Proというカメラも買ってみます。SRジャンキーになってしまいましたね。
書込番号:3486780
0点

おめでとうございます。せっかくHS−V2(710で使うにはアップデーターが必要)も手に入れたのだし、RAW撮影も楽しいですよお。R画素の混合比など分かりやすいおもしろさがあります。トーンカーブをオリジナル(コントラストの強調off)にするだけでもダイナミックレンジが結構広がります。
書込番号:3487936
0点



2004/11/11 21:08(1年以上前)
一体型さん、どうもありがとうございます。HS−V2というものが何物なのかわかりませんでした。少しずつ勉強させていただきます。今初めて710と同じ条件で撮ってみたのですが、私の目と見る環境ではまるで瓜二つ。一般的には不自然なのかもしれませんが、透明な娘の肌色が何よりです。設定等さわらずに何も考えずAUTOでシャッターを切ってしまうパパさんママさんにとっては私の娘のように障害というレベルでないにしても、特に新生児のようにストロボが良くない被写体には、肌色が美しく感度が高くてストロボ発光が任意であるカメラは何よりだと思います。毎日娘の写真を撮っていますので、いろいろやってみる事にします。
書込番号:3488359
0点

なにものかというとSRのRAWファイルを現像したりS20をパソコンから制御するソフトで実売価格で1万5千円くらいします。確かS20PROにバンドルされていると思うので付属のCDをチェックしてみて下さい。
http://www.finepix.com/lineup/accessory.html
こちらの中程で紹介されています。
もしバンドルされていなかったらすみません(^^;)
書込番号:3488455
0点

S20PRO楽しそうでいいですねーショッピングもカメラも読んでるだけでわくわくします。俺なんかたとえ日本で発売したとしてもすぐに買う力がありませんし、その前にパソコン買い替えねば・・・
その後の報告、アルバム等も楽しみにしていますのでよろしくお願いします。
いずれ私もお仲間入りしたいです。
書込番号:3489521
0点



2004/11/12 17:32(1年以上前)
一体型さん、またまたありがとうございます。今インストールしてみました。まだRAWで撮影したこともありませんので、EX、LE・・・とか何をどうするものかわかりませんが、昨日アダプターリングと保護フィルターを頼みましたので、届くまではちょっと格闘してみます。
Mr.S7000さん、ほんとうに写真やカメラが好きなのですね。私はまだ少しでも簡単に好みの写真さえ撮れればというレベルで、たまたまここの情報からそれに合いそうなものを買ってみたレベルです。でもちょっと、とんでもない世界に飛び込んでしまったような気も・・・、ではまた。
書込番号:3491444
0点

とりあえずLEは撮影時の設定で現像するだけのソフトですからあまり意味はないです。
つかうのはEXの方。サムネイルをクリックしてEXをクリックするとこういう画面になります。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=448.364901&src=4972940&un=65622&m=0&pos0=13
カスタム設定を選択します。
基本的にはカメラのアルゴリズムで現像されますがカスタムで設定したい所だけチェックします。ダイナミックレンジ100%はS画素だけ、400%はR画素の混合比100%という意味です。オリジナルというのは加工(強調)しないという意味。
ダイナミックレンジを最大にするにはダイナミックレンジ400%、トーンカーブをオリジナルとします。彩度もオリジナル、シャープネスもソフトにすればさらに微妙に広がります。
すごい地味ですけど。
複数のものを同じ設定で現像するときは複数のサムネイルを選んでEXをクリック。すべてを変換をクリックします。
PhotoshopElements3など16bit画像を扱えるソフトを持っていないときは8bitを選んで下さい。
富士のHPから簡単な説明書がダウンロードできますから詳しくはそちらを参考に。
書込番号:3491517
0点



2004/11/13 14:08(1年以上前)
この週末ちょっと忙しいものですから、ちょっとコーヒーブレイク。
一見同じようでも、人の発言には自分の為にの発言と他人の為にの発言があります。もちろん兼ねている場合もありますが、報酬のまったく期待できないところで他人が明らかに前に進める客観的な真のアドバイスをしてくれる一体型さん、ストレートにかっこいい人であると思います。
近いうちに私の撮った写真を公開できるようにしたいと思いますので、見てやってください。
またまた甘えさせていただき質問ですが、8bitと16bitの処理で大きな違いがあるのでしょうか?
書込番号:3495076
0点

まず見分けはつきません。モニターの表示域の限界もあるし、どちらにしろ最終的には8bitにしないと使い勝手が悪いです。ほとんどのソフトで表示すらできませんから。
レタッチをする場合の話です。画像を加工するとどうしても画質は劣化しますから、情報量の多い16bitの段階でいじることで最終的な8bit画像がきれい(加工したのに画質の劣化がほとんどない)ということです。16bitをサポートしているソフトを持っていないとしょうがないんだけど。
こだわるときはHS-V2でざっくり現像。PhotoshopElements3で微調整&8bit変換というのがおすすめ。
とくに他のソフトで加工しない場合は最初から8bitで保存します。
書込番号:3496182
0点


2004/11/22 08:25(1年以上前)
ふふっ、予備用として新たに1台GET。
送料込み$530也。
書込番号:3531376
0点



2004/11/25 00:27(1年以上前)
やっと時間が取れました。kaname2005さん、すごいですね。いろんな情報に詳しく御経験も豊富のようです。私も一体型さんのお陰で、まだ多少不安なところがありますが、HS-V2というものが使えるようになりました。ちょっと事情があり私の写真の公開はできなくなってしまいましたが、ここに書き込んでほんとうに助かりました。お陰様でどんどん楽しさが増大しまして、S3 Proも予約してしまいました。みなさん、どうもありがとうございました。一体型さんには可能ならお会いしてみたいです。
書込番号:3543647
0点




クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





