FinePix S7000 のクチコミ掲示板

迷っています

ｓ７０００とコニカミノルタのＡ２のどちらを購入しようか迷っています。Ｓ７０００は手振れ補正がありませんよね？被写体は主に子供、風景なのですが振れ具合ほどのようなものでしょうか？

書込番号：2618343

[ぼくちゃん.]

手ぶれ補正は暗くなりかけた時などに非常に有効だと思います。
昼間の明るい時は、余り関係有りません。

相手が動いているのは手ぶれではないので、関係有りません。

書込番号：2618603

ぼくちゃんさん、ありがとうございます。Ｓ７０００に決めました！

書込番号：2619199

今後に期待

Ｓ６０２を使用しておりました。Ｓ７０００とＡ１で迷いましたが、Ａ１を購入しました。個人的にフジは好きなので今後のために意見させてください。
�@マルチアングルの液晶モニターが欲しい。
�A広角２８ｍｍが標準で欲しい。
�B手ぶれ補正が欲しい。
�Cリモコンｏｒレリーズが使いたい。ｌ
�Dマクロももっと強力にして。

画質・発色、ボディのデサイン・質感、ＥＶＦや液晶モニタの見易さ、操作感（音やタッチ・テンポ）はフジが一番だと思っておりますが、ハイエンド・コンパクトというジャンルの他社の機種と比べると、肝心な機能で結構見劣りしているように思います。FinePix S20 Proを見て諦めがつきました。
今後のこのジャンルの機種に期待します。
開発者の方々、がんばってください。

書込番号：2548677

[じじかめ]

S602はどうか知りませんがＳ7000はねじ込み式レリーズケーブルが使えるはず
ですが・・・

書込番号：2548804

＞S602はどうか知りませんがＳ7000はねじ込み式レリーズケーブルが使えるはずですが・・・
じじかめさん、レスありがとうございます。
ちょっとうっかりしてました。実は必要な機能を欲しい順に書いたので、あるものも書いてしまったかもしれません。
ｓ６０２は、ｓ６０２　Ｐｒｏというのが海外ではあり、それでも対応可能でした。誤解があったことをお詫び申し上げます。

書込番号：2548977

[あなろぐおやじ]

＜マクロももっと強力にして
s7000のスーパーマクロはかなり強力だと思いますが・・・
テスト画像長期公開用に移転しました。
今度はストレスなくご覧いただけると思います。

書込番号：2549183

[じじかめ]

>今度はストレスなくご覧いただけると思います。

※エラー ： このアルバムは、非公開アルバムのため表示できません。

冗談でしょうか？

書込番号：2549235

[MZ3見習い]

じじかめさん、ちゃんと教えてあげて下さいよ。

あなろぐおやじさん、アルバムの属性を「公開」でお願いします。
アルバム紹介のURLは「友達に紹介」をクリックすると出てくるURLでお願いします。


フジ　ファン　さんのご意見はもっともと思います。私も(1)〜(3)があればとてもいいと思います。でも、その機能差が単純に価格差になっていると考えればいいのではないでしょうか。S7000は他社のハイエンドよりかなり安いので、値段を考えると機能的には十分ではないかと思ってしまいます。

A2の発売でA1が安くなったとはいえ、まだまだ２万円の開きがありますよね。

書込番号：2550426

[あなろぐおやじ]

じじかめさん、
＞冗談でしょうか？
いえいえ、大真面目に無知なだけでした。失礼しました。
これではいかがでしょう？

＞MZ3見習いさん、いつもお助けありがうございます。

書込番号：2550604

[あなろぐおやじ]

いや、もとい、このURLのようです。
たびたびすみません。（〜〜；

書込番号：2550624

MZ３見習いさん、他のみなさん、ご意見ありがとうございました。
ﾌｼﾞﾌｧﾝとジョンレノンは同一人物です。PCの誤操作で女になってしまいました。紛らわしくてすいません。
＞A2の発売でA1が安くなったとはいえ、まだまだ２万円の開きがありますよね。
そうですね。確かに安い！
本当に(1)〜(3)は切望しますね。
フジがこの希望をかなえることを夢見て待ちたいと思います。

書込番号：2550653

[valeron]

> A2の発売でA1が安くなったとはいえ、まだまだ２万円の開きがありますよね。

ですよね。
自分もA1はもうワンランク上だと考えています。
でも、もう少し安くなったら使ってみたいですねー。

マクロは等倍のスーパーマクロで十分だと思います。
これ以上望むのであればRAYNOXのマクロレンズでも購入すればいいのでは･･･。
（自分も狙っていますが、誰か先にテストしてくれないかなぁ、なんて）

S7000はコストパフォーマンスも含めてトータルバランスが良いのが魅力です。

書込番号：2551128

[じじかめ]

あなろぐおやじさん、前に画像を公開されてましたので、方法はご存知の上で
ちょっと冗談ををされたのかと思いました。（失礼致しました）

書込番号：2551166

僕も高倍ズーム機をねらっているのですが、財政難で、しばらく買えそうにありません。個人的にはハニカムSRをのせたFZ10（パナソニック）が５万円以内で買えたらなあと思うのですが（笑）

書込番号：2583146

[MZ3見習い]

>ハニカムSRをのせたFZ10（パナソニック）が５万円以内で

高ダイナミックレンジで手ブレ補正付き光学12倍ズームですか？
いいですね〜。でも「５万円以内」はかなり欲張りかも（笑）

ちなみにFZ10は1/2.5インチCCDです。一方ハニカムSRのCCDは現在の機種では1/1.7インチの310万画素（SとRを別に数えると620万画素）です。CCDの構造などで、実際はそんなに単純な計算ではないと思いますが、CCDサイズだけで考えるならば1/2.5インチは1/1.7インチの0.68倍です。面積は0.68x0.68=0.46倍となりますから、FZ10の1/2.5インチCCDにハニカムSRを移植しようとすると310x0.46=142.6となり、約150万画素機になるわけですね。（ハニカムCCDだから最大記録画素は約300万画素）

FZ1,2の時から「200万画素では…」という人があとをたたなかったので、上記のような仕様で製品化されても、画素数だけで否定されそうですね。

書込番号：2586729

そうか、CCDのサイズが違うんですね。ちなみにFZ2は？と思って見てみたら、1/3.2インチでした。ということは・・・

1/1.7インチは1/2.5インチの1.47倍ですから、もし現行モデルのハニカムSRをそのままのせると筐体サイズがさらに大きくなり、重さが３倍以上（1.47*1.47*1.47=3.18）になっちゃうのか（笑）

書込番号：2590239

[MZ3見習い]

大きくなるのが必須なのは光学系なので、全体がそのまま大きくなるかはデザインの兼ね合いで、また、体積比がそのまま重量比になるかは材質によるのでしょうが、おおざっぱな話そんなところなんでしょうね。

そうすると重さが約1.5kgとなり、FZ10でも「大きい」と言って敬遠する人が多いのでこれまた思いっきり敬遠されるでしょうね。それにレンズが巨大になるので非常に高価になるでしょうね。これも敬遠される要因。

結局は、サイズが小さくても高感度、高ダイナミックレンジを達成できる全く新しい撮像素子が技術革新によって開発されなければ、全てを満足させるようなカメラはできないんでしょうね。

そういう意味ではS7000はバランスいいと思いますよ。手ブレ補正と可変アングルの液晶が付けば最高です。（→結局A1,A2ですね）

書込番号：2590426

スーパーマクロはやはりすごい

[恵那爺]

写真は全然興味が無かった私でしたが、ディジカメのExilimで目覚めて早１年、今は毎日いじって遊んでいます。
今回は、ハクバのクローズアップレンズＮｏ．３をつけてS7000で写真をとってみました。
クローズアップレンズの感じをご覧ください。
それより何よりやっててスーパーマクロ　良イイネー
だけどちょっと、寄りすぎて自分のカメラの影が入るの問題かなー

書込番号：2577141

[valeron]

早速見させていただきました。

RAYNOXのマクロレンズとクローズアップレンズのどちらを買うか悩んでいましたが、どうやら決まりそうです。

大変参考になりました。

書込番号：2577511

[MZ3見習い]

恵那爺　さん

拝見させていただきました。素晴らしい質感ですね。
やはり、S7000はマクロの楽しい機種ですね。良く分かりました。
拝見させていただいた限りでは、クローズアップレンズ無しでも十分楽しい写りだと思いました。

>だけどちょっと、寄りすぎて自分のカメラの影が入るの問題かなー

どのカメラもスーパーマクロでは起きる問題ですね。光の入り方によっては影が出てしまうので寄り切れない場合も出ますね。そういえばオプションでものすごく高いマクロキットがありますね。(^^;

ところで、クローズアップを付けた状態でテレマクロ（通常撮影域のテレ端で90cmくらいから）にしてもたいして効果は無いのでしょうか？

あと、FZ1との比較は参考になりました。FZ1は200万画素ですからリサイズした場合のノイズ感で不利なのは仕方がないとしても、どうもFZシリーズのマクロに質感の足りなさを感じるのですが、極小画素のゆえ階調性の問題が出ているのかなと思っていましたが、比べてみるとやはりそんな感じがしますね。S7000も600万画素を詰め込んでいる以上、階調性ではゆとりが無くなっているかもしれませんが、それでもハニカムCCDのうたい文句なりの性能は出ているように思います。あとはレンズの解像力も差があるのかな…。

書込番号：2577898

[恵那爺]

マクロ不使用時の写真アップしました。
ワイ端でレンズつけると非常に近づけて、クローズアップレンズの効果は大きいけど素直にマクロを使ったほうがよいと思います。
マクロのときクローズアップ付けて寄れないのは、腕が悪い？カナー

書込番号：2578808

[MZ3見習い]

恵那爺　さん、おはようございます。

新しいサンプルのアップありがとうございます。
先のサンプルではクローズアップの割には大きさがほとんど変わらないので？？と思っていましたが、テレ端だと効果がはっきり分かりますね。

マクロ域だとクローズアップ付けてもそれ以上寄れないのは、よく分かりませんが、レンズの光学的な限界なのではないでしょうか。それに近付きすぎると影が写るわけですから、マクロ域では無理に近付かなくてもいいように思います。

むしろ、テレ端でクローズアップ付けた場合の距離が33cmになるというのは効果が大きいのではないでしょうか。テレ端のクローズアップ付きと通常マクロ域のテレ側とで大きさがほとんど同じくらいですね。距離が33cmと10cmということはトンボやチョウのマクロでは33cmの方が有利ですよね。

あと、追加サンプルはISO800なんですね。ISO800でこれだけまともな画像なんだからやはり高感度域はすぐれた力を持っていますね。素晴らしいです。

書込番号：2579011

[恵那爺]

MZ3見習い　さん
アドバイスありがとうございました。
マクロ以外で使用すると非常に効果的なんですねー！！
使わせていただきます。
ISO800も結構使えますよねー
私は、いまMEGA連写に注目しています。
どなたか面白い使い方ご教授していただけたら幸せです。
それにしても、この機能良いなと思うと必ず3Mなんですよね
3Mでも良いから画質はスーパーファインがほしい

書込番号：2584979

[MZ3見習い]

恵那爺　さん

アドバイスなんてとんでもないです。
皆様のサンプルで楽しませていただきながら、感想を言わせていただいているだけですから。

MEGA連写

最短1秒間隔で最大40枚の連写…

恐らく、連写中のフォーカスはロックされたままだと思うのですが…
連写中にもAFを続ける機種というのは大変少ないようです。
もし、連写中にフォーカスがロックされたままと仮定すると40秒間の間、フォーカス固定でも大丈夫な被写体でないと効果がないですね。

固定された位置で比較的ゆっくりとした動きの被写体であるならば、撮影したあとにパラパラ漫画風の画面で楽しむことができますよ。ポイントはそのような被写体をいかに探すかですね。
以下のURLはMZ3での例ですが、連写の楽しみ方の紹介ということで…

http://www.geocities.jp/yi2083/JPEG_ANIME/JPEG_ANIME_INDEX.htm

晴れた日の屋外でしたら、ワイド側で絞ってパンフォーカス風に撮影すればフォーカスがロックされていても問題無いでしょうから、たくさん撮ってその中の１枚を選ぶ撮り方にはいいでしょうね。

個人的には連写機能で惹かれるのは「サイクル連写」です。スポーツシーンでは重宝する機能でしょうね。

書込番号：2586680

４G人柱レポート

ダメでした
例のＭＰ３を買って試しました
カメラをＵＳＢで繋いでＰＣから見てみると４Ｇ認識しているんですけど
カメラ単体では「フォーマットされていません」と出てどうしようもないです
色々と試したのですがダメでした
どうせ人柱になりましたから何か試してほしいことありますか？

書込番号：2550131

[M603で2時間録画]

4GBはS2pro/S602/M603では使える方法があるのに、S7000では使えませ
んね。なぜこの機種だけダメなのか私も疑問に思っています。後まだ
試している方がいない方法としては、2GBの領域を作成して2GB分だけ
でも使えるかどうかですね。ただ、win98機でもないと作成した後に、
残りの1,8GBを利用できないという事に注意が必要です。

書込番号：2550197

[恵那爺]

買ったんですど　様　お気の毒でございました。
大事な人柱様に質問とお願いがあります。
フォーマットはカメラでやられたのですか
４ＧをＰＣが認識しているようなのでFAT32で、ＰＣでフォーマットしたのでしょうか
FAT16-64kなのでしょうか
S7Kは、FAT16しか対応してないようですが、　
FAT16-64kクラスタのフォーマットで4G認識しないか
買ったんですけど　様のほうでパーティーションを切れるようでしたら
FAT16で、パーティーションを２Gづつ２つにきった場合両方認識しないのか
片方だけなのかひとつお教え願えないでしょうか
よろしくおねがいします。

書込番号：2550958

カメラからフォーマットはできません。オペレーションはできるんですが一瞬でフォーマットが終わってしまいとてもフォーマットしているとは思えません
ですのでカメラをＵＳＢで繋いでＵＳＢストレージとして右クリックのフォーマットを試したところフォーマットできました
違う方法としてＤＯＳ窓のformat x(drive): /fs:fat32 /a:32kもこの方法でも試しました
あとはＵＳＢではなく直接接続して試したいんですがアダプターがないので明日以降にやる予定です２Ｇパーティションもやってみます

書込番号：2556927

[恵那爺]

formatは
fs:fat /a:64k　でないと認識しないと、どこかで読んだような気がします。
買ったんですけど様　うまく使えるようになれば良いですね。
ところで、私はいまMD１G使用してRAWファイルで撮ることが多いのですが
RAWは、どうも使い勝手が悪くてJPG12MFにしようかなと考えているところです。
今まで使用してきたおまけのソフトで画像管理しているのですが
RAWが読めないので別管理になっていることが大きな理由です。
ソフトもお金をかけないとだめなのか知れませんね。
そういうことなので、４Gにあこがれていましたがとりあえず今は必要を感じなくなってしまいました。

書込番号：2557163

私もやっと購入することができたので、いろいろ試してみたのですが、fs:fat /a:64kでして、画像をＭＤに転送すると、カメラの再生画面で画像確認ができます。しかし、撮影に切り替えると、カメラが固まってしまい（フリーズ？）何のキーも操作できず、電源も落ちないために、電池を抜くしかない状況が起こってしまいました。パーティションを切る方法がなかなかわからず、今、試行錯誤の状況です。
　しかし、他のメリットが一点。あの付属品の電源が５Ｖだったので、つないでみたところ、カメラも順調に動作してくれました。（あくまでも自己責任で！！）

書込番号：2559832

[M603で2時間録画]

私もあまり宣伝する事ではないので言っていませんでしたが、
あのACアダプタはボルト数アンペア数がAC-5VSと同じようで、
M603でもMZ3でも自己責任で使用できています。

書込番号：2559845

すいません
ちょっと忙しくなっちゃって
週末にはレポートできるようにがんばります

書込番号：2562762

４ＧＭＤの中に２ＧをＦＡＴで作成しました
結果はＯＫです。普通に使えます
普通に２Ｇ買うのと値段のことを考えると微妙ですね
２Ｇパーティションを作成できることも条件になりますしね

書込番号：2584929

テレコンのことで聞きたいのですが

１９日にレイノックスのPLP-490フィルターセットとともに購入をきめました。そこで52ｍｍ経のテレコンを探していたらキヤノンのTC-DC52（2.4倍）　　TC-DC52A（1.75倍）というのがありましたがこのテレコンについての情報がつかめません、つかえないからかもと思いましたが確認できるまで追求してみようとここに書き込みしてみました。　どなたかわかる方お教えください。よろしくおねがいします。

書込番号：2573742

S7000って55mm経じゃないですか？

書込番号：2573779

[valeron]

おっとっと様＞
RAYNOXのアダプタだと52mmなんですよ。
（自分も使っています）

19日からお仲間です様＞
素直にRAYNOXのテレコンでは駄目なのですか(^^ゞ
TC-DC52ってPowershotのAシリーズ用のですよね？
あれって本体側の穴（フィルタ径ではなくてレンズの穴）がめちゃくちゃ小さいから結構厳しいのではないでしょうか？
（テレ端でもけられそう…）
あ、S7000で使ったわけではありませんので、あしからず。

書込番号：2573919

[MZ3見習い]

テレコン関係はパナソニックのFZシリーズの掲示板の方が情報交換が活発なので、そちらを見た方が情報が得られるかもしれませんね。

S7000との相性はこちらで聞いた方がいいのでしょうが、何せ情報量が全く違うので…。

書込番号：2573922

[MZ3見習い]

あれ？かぶって、余計なレスになってしまったみたいです。
失礼しました〜。(^^;

書込番号：2573931

PLP-490レンズプロテクタ−フィルタ−にはレンズアダプタ−RT5255が標準添付されていて、RT5255のカメラに取り付ける側のネジ径は55mm、フィルタ−(又はコンバ−ジョンレンズ)をつける側のネジ径は52mmの筈です。念のためお確かめ下さい。

書込番号：2573941

valeron　さんご指摘ありがとうございます。55mm>52mmのあれか〜僕はお店の人が間違って後で交換してもらいましたよそう言えば・・

書込番号：2573965

[valeron]

約10分の間にレスが5つも！
奇跡だ〜（笑）

書込番号：2573982

１９日からお仲間です→明日からお仲間です　になりました。

valeron様＞
ご意見ありがとうございます。やっぱコンパクトデジカメ用だからむずかしそうですよね。2.4倍はチョット魅力的なんだけど買うのには危険があぶなすぎですね。RAYNOXのはちょと高いので、安くて良い物はと思いむだなあがきをしてしまいました。
テレコン買うのは４月か５月なのでもう少しあがきます。

書込番号：2577211

ワイコンきめました

2/21の口コミ掲示板でのワイコンについてのお尋ねにはいろいろ教えて頂いて有難うございました。検討の末、レイノックスのDSR-6600Proを選びました。決め手となったのは｢比較テスト」です。12倍ズ−ムビデオカメラでのテストで、機種はHD-6600ProですがDSR-6600Proは同じ性能です。コーティングに劣るほかは中望遠までの比較ではダントツでした。
http://www.acc96.com/top_report/wide-con/index.html
　難はワイド端近辺で四隅に少しケラレが出ることです。S7000、S602のレンズは4900Zと同じです。元々ワイド端で−4%程度の歪があるとのことです。
http://park2.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Fp4900z/fp4900z02.html
　ソフトで修正すると四隅が尖った樽型になり、正四角にトリミングするとうまい具合にケラレ部分が除かれます。プリントするにはどのみちトリミングする必要があり、少し手を加えれば実用上ケラレの問題も解消されます。

　余談ですが上記URLに「小絞りボケ」のことがあります。S602まではF11まであった絞りがS7000ではF 8までとなったのは同じ大きさのCCDで画素数が倍になったことに関係しているのかなと思います。

書込番号：2571906

すみません「四隅が尖った樽型--」は間違いで正しくは糸巻型です。

書込番号：2571988

またまた間違いです、
選んだワイコンの名前はDCR-6600Proです。いろんなワイコンをくらべているうちに名前がコンガラがりました。生来そそっかしいのです。

書込番号：2572030