FinePix S7000 のクチコミ掲示板

解像感とRAWについて

初めまして。S7000の購入を検討している者です。お教えください。

　感度が高く、ズーム範囲も手頃なS7000をスナップ用に購入しようと検討しているところです。中でも、この一枚は大伸ばししたいと思ったときに1200万画素RAW撮影をすることで、大きな（重い）カメラを別に持参しなくても良いのではないかと期待をしています。
　所が、ネット上にアップされている画像を取り込んでプリントしてみると宣伝程の解像感は無く、コンパクトデジカメの500万画素より少し益し（コンパクトデジカメの600万画素相当？）程度でハネカム倍ピクセルの効果は実感出来ません。F828の方がずっと解像度が高いと感じられます。アップされている画像はJPEGで、ファイル容量も2.4MB程度なのでJPEG圧縮の所為で劣化しているのでしょうか？　RAWで撮った画像は、ネットではファイル容量が大きくなりすぎてアップされないのかと思います。先輩ユーザの皆さんから、RAWで撮ったときの解像感・画質についてのコメントを頂けたら幸せです。よろしくお願い致します。
　もう一件お尋ねします。カタログからでは、RAWの現像ソフトが標準添付ソフトに含まれているのか、別売りのHS-V2を購入する必要があるのかが良く判りません。高機能の編集を考えなければ、付属ソフトで可能なのでしょうか？　お教えください。　よろしくお願いします。

書込番号：2345347

フジユーザの新入りさん決断したんじゃなかったんですか。
でも、ＲＡＷとＪＰＥＧの違いは私も気になります。
どなたか、ズバッと教えてください。

書込番号：2345601

[からんからん堂]

RAWとJpegはあんまり差が無い気がしますね〜。
等倍でよーく見るとJpegの圧縮痕が見えますが・・・。
HS-V2を使うとWBやコントラスト等を突き詰められますが、
それでも有効画素数である600万画素相当で、
1200万画素相当はありえないと思います。
F828は800万画素なのでS7000より解像感あるのかもしれません。

書込番号：2347089

付属のソフトで「RAW→TIFF→JPEG」に変換できます。

F828の方が良いと感じたのなら素直にそちらを選択したほうが後悔しないと思います。
結局S7000は600万画素機ですから。

書込番号：2347131

からんからん堂さん、dc58さん返答有難うございました。

　ついつい欲張りになって、あれもこれも期待してしまいました。
　メーカの宣伝に乗せられて、ハネカム補間処理で600万画素＋αを期待してしまいましたが、余程の好条件が整った場合以外ハネカム補間処理での解像度アップは期待できないようですね。欲張りに過ぎたと反省しています。
　RAWの現像については、付属のソフトでＯＫなのが判りました。有難うございます。もやもやが晴れました。

　ヴァレリーさん、ご指摘恐れ入ります。
　
　細かなところまでチェックされているんですねー。ついつい欲が出てしまって、新しい疑問が出てきてしまいます。返事をいただて決断したと表現したばかりで、気が引けて別名で質問して仕舞いました。ご容赦ください。

　皆さん、これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：2350975

Ｓ７０００ＶＳＦ８２８

始めて掲示板に投書します。よろしくお願いします。
　従来、ニコンのＥ５０００を使用していましたが、能の舞台や演芸会の舞台を撮ろうとすると望遠不足であり、明るさもＦ４．８しかないので、ＩＳＯ感度を４００に設定してシャッター１／１５とし、ノイズリダクションをＯＮにして（１／１５以上でないとノイズリダクションが機能しないため。）使っていましたが、暗くてノイズもひどい画像しか得られませんでした。
　これを回避するため、新登場のフジＳ７０００かソニーＦ８２８を購入したいと考えています。広角側の２８ﾐﾘが使用できないことを我慢すれば、望遠側は同等であり、明るさ（感度）的にはレンズのＦ値が少し大きいものの標準ＩＳＯ感度が２００と高いことでシャタースピードは同等となると思われ、解像度もスーパーハネカムの６００万画素と８００万画素で同等となると推測しますので、コストの安いフジＳ７０００に傾いています。
　そこで既に入手されている皆さんにご質問ですが、フジＳ７０００でＩＳＯ４００、ＩＳＯ８００でのノイズのレベルは如何でしょうか？充分に実用レベルでしょうか。また、このカメラのＩＳＯ感度表示は少し過大表示されていて、同一条件の下ではシャッタースピードが遅くなるとのコメントを見たことがありますが、本当に遅くなるのでしょうか？この点に納得できれば、早速にフジＳ７０００を購入したいと思っていますので、ご回答をいただければ幸いです。宜しくお願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　迷えるフジユーザの新入り候補。

書込番号：2319421

フジユーザの新入りさん、こんにちは。
僕はs7000ユーザーではありませんが、あと少しのところでs7000を購入しようと思いました。
　しかし、買わなかったのはやはりノイズ問題です。
　キ○ムラカメラでs7000とG5をISO別にL版サイズでプリントアウトしてもらいましたが、s7000は既にISO200の段階でノイズが生じていた印象を受けます。（結局、G5を購入しましたが…）
　カメラの液晶モニターは綺麗なんですが、もし画像を印刷されるなら、「違いが出てくる」と思って下さい。ですが、s7000ユーザーのなかにはノイズは「許容範囲」と割り切っている人もいますので、最終判断は当然本人自身となるでしょう。（僕の素直な感想はs7000の画像は「ナチュラルさ」は損なわれると思います。）
　僕の撮影目的は風景メインなのでシャッタースピードはあまりこだわっていないのでその点はお答えできませんが…。
　もし出来れば、購入予定のお店の店員にお願いしてISO感度別に、撮影してプリントアウトをしてもらうのはどうでしょうか？僕の場合はそうしてもらいましたが…。その場合は比較検証できる別メーカーの同レベル機種（フジユーザの新入りさんの場合はF828ですね。）もプリントしてもらうと、ノイズは一目瞭然に分かるでしょう。（僕は比較しなかったら今頃s7000ユーザー！）
　

書込番号：2327495

G6待ち、S60待ちさん、
S7000は、本当にＬ版サイズプリントでノイズが一目瞭然で分かるのでしょうか？
確かにCanon PowerShot G5はノイズレス処理でノイズは少ないと思いますが、
それにしてもFUJIのコンパクト最上級機でＬ版サイズプリントでノイズが目立つのでは
購入に二の足を踏みます。
そのノイズとは暗部のノイズでしょうか？いわゆるハニカムノイズでしょうか？
私も購入検討をしているところですので、できましたらそのG5との比較画像を撮影条件と
ともに見せていただけないでしょうか？
百聞は一見に如かずですので、よろしくお願いいたします。

書込番号：2328189

G6待ち、S60待ちさん
S7000の画像をプリントしてノイズが多いという話は聞いたことがありません。むしろ画素数を増やしてプリント画質で勝負しているのが、FUJIの方針ではないでしょうか。
ISO200でもノイズがあることは認めますが、高感度撮影してもノイズが目立たないのもFUJIの特徴だと思います。ためしにＧ５でＩＳＯ200の画像を掲載してみてもらえませんでしょうか。
フジユーザの新入りさん が必要としている高感度撮影をするのであれば、同等の値段の機種ではs7000は適当だとおもいますよ。

書込番号：2328451

このノイズに関しては「アル」という人と「無い」という人と割れますね、実際にはプリント技術の問題でノイズは見えないというのが正しい。というのを、確か価格･comの板で読んだと思うのですが･･･私はG5系のCCDを搭載したカメラとハニカム�V搭載カメラを使っていますが、プリントして解像感があるのはCannonです。ハニカムは確かに柔らい画でプリントされるから、解像感が無いように感じるのかも知れません･･がノイズが酷いってことはないかと。ハニカムはそもそも高感度系しかもS7000は高感度系を進化（？）させたＨＲですからねS7000も有りだと思うけど。

書込番号：2329055

S7000を所有、G5ではなくG3を所有（していた）人間の個人的な感想を簡単に書かせていただきます。
個人的に「比較する」という事はあまり好きではないのですが、S7000オーナーからの書き込みが無いので…。

１．ノイズ
G3は皆無に等しかったです。G5もきっと同じようなものなのでしょう。
それを見た後にS7000を見るとやはりノイズがちょっと目に付きますね。
別にS7000のそれがノイズが多いとは思いませんけど。

ちなみにG3のISO200とS7000のISO200では…似たもの同士ですね。

２．解像度
S7000の解像度はかなりのものですね。ハニカム�WＨＲ、ノイズも出るけど解像度もすごい、みたいな。
デジタルCAPA誌12月号も同様の評価でした。
ハニカム�Vとはがらりと絵作りが変わった様な気がします。
（だから嫌われているのかも…）

CANONの絵とFUJIの絵は方向性が全然違うような気がします。
CANONの絵が好きな人から見ればFUJIの絵はだめでしょう、きっと。

３．S7000のISO
確かに多少過大表示されているような「気」はします。
他社のカメラを同一ISOで使用すると若干シャッタースピードが遅くなるときがあります（それほど代わりませんが）
ただしノイズは逆に若干少ないような気がします（似たようなものですが）

ちなみにデジタルCAPA誌12月号でS7000、F828他でISO別の比較が出てました。
誌面で見る限りS7000の方がノイズは少ないようですが、使い物になるかどうかは自分にはわかりません。

書込番号：2330370

途中で書き込んでしまったので追記、訂正です。

以下訂正。

> S7000の解像度はかなりのものですね。

G3もなかなかですが、それ以上にS7000の解像度はかなりのものですね。

> デジタルCAPA誌12月号も同様の評価でした。

デジタルCAPA誌12月号もS7000とG5の解像度を比較していましたが同様の評価でした。

> 他社のカメラを同一ISOで使用すると若干シャッタースピードが遅くなるときがあります

他社のカメラを同一ISOで使用するとS7000の方が若干シャッタースピードが遅くなるときが「時々」あります。

以上、読みにくくなってしまい申し訳ありません…。


以下補足。
S7000のISO400、800については後日サンプル画像をアップします。

なお、今回の意見はあくまで個人的な意見ですが、お気に障る文等ありましたらお詫びします。

書込番号：2330412

皆さん沢山のレス有難うございます。皆さんも、矢張りノイズや解像感についてプラス・マイナス混在の情報をお持ちなのですねー。
dc５８さん、ユーザとしての的確な情報をいただき、有難うございます。矢張り、シャッタースピードが遅くなることがあるんですね。でも、常時ではなく「時々」ということで少し気が楽になりました。
ISO400、ISO800での画像をアップして頂けるとのこと、期待をこめて楽しみに待っています。
F828の板でも、F828はISO64から感度を上げるとノイズが酷くなるとか、紫外線によるパープルフリンジが酷く目立つとか厳しいレスが多数出ています。この大きさのCCDに600万画素や800万画素を作りこむことによるノイズの抑制が困難なのが、メーカに関係なく現れているものと思います。同一条件ならハネカムによる改善効果でＳ7000のほうが良い結果になることを期待しています。
ISO400・ISO800の画像を見せていただいて決断しようと、期待を持って画像のアップを待っていますので、ご面倒でしょうがよろしくお願いをいたします。
　　　　　　　　　　　　　迷えるフジユーザの新入り候補

書込番号：2330820

yasumtkさん。こんにちは。まず自分の発言に断定的な表現があったことをお詫びしたいと思いますが…。しかし正直な感想であることに変わりはありません。
　画像をアップできないのが残念ですが、s7000のサイトのサンプルで、女性が窓辺に横たわっている画があります。あのような感じで、もとある画にさらに何かを上塗りされている感じがありました。お店で撮影した時も、オレンジ系の服を着ていったのですが、L版サイズでのその服の色は、ピンクっぽい感じのオレンジ色に「変わって」いました。僕はそれを「ノイズ」と判断しました。それがハンニカム処理ゆえのものかどうかは分かりませんが…。
　もちろんG5でのISO200でもノイズは生じますが、G5はISO50に下げれば問題ない（この時は店内で撮影）ので僕自身は、この問題はクリアできるものでした。またdc58さんが指摘したとおり僕自身がCANON系の画づくりが好きなこともあるかと思います。
　ヴァレリーさん。こんにちは。
　僕はL版撮影だったので「画素数」はあまり関係ないと思います。むしろ、そのサイズで、画が「変わった」のであれば、僕は「ノイズが多い」と判断しました。もちろん、G5と比較しての話ですが…。
　G5もISO200はノイズが出ますが、感度を下げれば問題ないですし、同感度でのs7000との比較でも僕はG5の方が好きです。僕がs7000を購入しなかったのはISOが200からであったので、もうどうにもならないと判断しました。
　dc58さん、こんにちは。
　確かに、僕自身がCANON系の画作りが好きなのかもしれません。
　ですがs7000というか、フジのハンニカムのせいなのかは分かりませんが独特の「くせ」がありますよね。恐らくはそれについていけなかったのかもしれません。ナチュラルさがs7000には見受けられないような気がしたのですが…。
　気に障るような発言があればどうぞお許し下さい。

書込番号：2330898

G6待ち、S60待ち氏はＬ版プリントでノイズの有無が分かったと言っているが、
＞キ○ムラカメラでs7000とG5をISO別にL版サイズでプリントアウトしてもらいましたが、s7000は既にISO200の段階でノイズが生じていた印象を受けます。（結局、G5を購入しましたが…）
実際問題、300万画素のデジカメでもＬ版程度ではノイズはほとんど分かりにくいのに、1230万画素記録のS7000がＬ版で500万画素記録のＧ5ごときにノイズの量で負けるはずがあるまい・・って実際私はエプソンのＧ900でＬ版で印刷しているが、まずノイズなんて分からない超高画質プリントで満足しているので、Ｇ5買って自己満足している人のひとりよがりの妄想に耳を傾けるのはどうかと思いますがね〜（笑
ISO200からでもハニカム�WＨＲのＣＣＤはＧ5よりはるかに高感度仕様だから、わざわざISO100以下を採用してないだけってのも知らないだけだろうね〜

書込番号：2335152

とりあえずISO200、400、800のサンプルをアップしました。
S7000はISO800にすると3Mになってしまいますので、それにあわせてすべて3Mでの撮影となっております。
また、元画像もアップしてあります。
時間も予算も無いため、自宅の室内での撮影になってしまいあまり（殆ど）参考にならないかもしれませんがご了承ください。

なお、余計なお世話かもしれませんが、SONYのF828をお考えなら予算的に同程度（レンズ代は別ですが）KISS-DIGITALのような低価格の一眼レフカメラ等はどうでしょうか？

G6待ち、S60待ち様 >
発言は個人の自由ですから特に気に触っておりません。

書込番号：2337544

またまた追記です。

背景がまだら模様になっていますが、カメラのせいではなくふすまの模様です。
あまり良いサンプルでは無かったですね、反省。

書込番号：2337552

皆さん沢山のレス有難うございました。色々な意見があることに驚くとともに、自分自身の目で確認するしか結論が無いことを納得しました。
　dc58さん、具体的な書き込みと画像による情報の提供を頂き、真に有難うございました。ISO200・ISO400・ISO800で撮った画像を、比較のため早速に並べてプリントしてみました。
　感度のアップに従い、ノイズも増加しますがあまり極端ではなく、ISO400ではE5000でISO400にしてノイズリダクションを掛けたときよりも良い様に感じられます。ISO800は流石に非常のときしか使えないと思いますが、ISO400はＬまたは２Ｌ版なら片目をつむって見れば（特に画質を意識しない用途なら）実用できるレベルであろうと判断します。
　お陰でS7000を購入する意思の決定ができました。有難うございました。今後も、何かとご指導いただきますよう、よろしくお願いいたします。
　　　　　　　　　フジユーザーの新入り決断者

書込番号：2340869

6900Ｚからの買い換え

はじめまして。２年ほど6900Zを使っていたのですが、オートフォーカスの遅さがちょっとつらいので買い換えを考えています。そこでS7000を購入しようかと思っているのですが、合焦速度は6900Zと比べていかがなモノでしょうか。6900Zだと暗い場所ではフォーカスが合わないこともよくあったのですが、そのあたりは改善されているのでしょうか。ご存じの方、お手数お掛けしますがご教示頂けましたら大変助かります。

書込番号：2328806

そろそろ、最安価格も下げ止まったぽいので今が買い時ですかね、、、

書込番号：2330555

電源

[モデロン]

使っていらっしゃる方にお聞きしたいのですが、バッテリーは、アルカリ使って２１０枚とカタログにありましたがこの寒い時期とか実際はどうなのでしょうか？

書込番号：2289297

[影美庵]

モデロン　さん こんばんは。　私はユーザではなく具体的な数値は分かりませんが・・・・。

ＦＵＪＩのＨＰによると、撮影条件が載っています。
試験時の常温とは一般的に、２０℃または２３℃程度を指します。（広めに見ても１５〜３０℃くらいでしょう。）

同じＨＰの別項には”寒冷地(10℃以下）では電池の性能が低下し、使用時間が短くなります。”とあります。（どの程度低下するかは、温度により異なります。）

スキー場などの寒いところでも、電池部を暖かいところ（インナーウエアのポケットなど）に置き、外部電源用の端子を利用して電気を供給すれば、カメラ本体は冷えていても、十分使えます。
（私のデジカメではこのような使い方も出来るようにしてあります。）

このＨＰではアルカリ乾電池より、ニッケル水素電池の方が”持ちがよい”事が分かります。また、アルカリ電池は銘柄、（製造から購入・使用までの）保管状況や時間により、持ちは大きく変わります。
（ニッカド電池は使えないことになっていますが、ニッケル水素電池に比べ、容量が少ないこと、メモリ効果が大きく管理により気を遣うこと等が原因で、使って不具合が発生するわけではないと思います。）

電池が電気を発生するのは化学変化です。化学変化は温度に影響されます。
使い捨てカイロを利用して電池を暖めるなど、使用者の工夫で撮影枚数を伸ばすことも可能です。
冷えた結果、使えなくなった電池でも、暖かい室内では十分使用可能な場合があります。
また、多くの場合、デジカメでは使えなくても、時計など微少電流しか必要ない機器では十分使えます。

書込番号：2289669

Ｓ７０００を買って２週間。初めてのデジカメです。
アルカリ単３、４本も使って、コレしかもたないの？！というのが実感です。手にして間もないもので液晶画面の表示時間が長く、フラッシュやズームを試したりして２０枚で電池切れ。
コレが第１回目。２回目はパソコンに接続して、あれこれやっていたら、１０枚ぐらい撮ったら、おしまい。いくら不慣れとはいえ、コレじゃたまらんと思い充電式のニッケル水素電池にしての３回目は６Ｍでの撮影で３０枚位と伸びました。４回目のニッケルは、ただいま使用中。
パシャパシャ撮れば、けっこう枚数は伸びるようですがファインダーや
液晶画面を見る時間が長いと、電池の消耗が早いように思われます。

書込番号：2289867

以前にも書いたことがあるのですが、付属のアルカリを11月に使用したところ約200枚撮影できました。
12月に入ってからはソニーのニッケル水素2300を使用していますが現在約250枚程撮影しました。
残量警告マークはまだ出ていないので300枚オーバーは確実と思われます。

次は100円のアルカリ乾電池が控えていますので、結果が出次第ご報告します。

やや質問から外れた回答かもしれませんがご参考にでもなればとおもいます。

書込番号：2289997

どうでもいい事かもしれませんが、メディアはCFを使っています。

書込番号：2290007

割り込み失礼します。

＞dc58　さん

単三タイプの代替としてリチウム電池CR-V3は使用可能でしょうか？

書込番号：2290349

> アマデウスさん

CR-V3電池ですが、HPやカタログを見る限り対応ではないようです。
ですので当方は使用した事がありません。
また、現状ニッケルやアルカリの持ちで十分と感じていますので今後も使用する予定はありません。

このような回答でよろしいでしょうか…。
お役に立てず申し訳ありません。

書込番号：2295944

＞dc58　さん

御返信いただきありがとうございました。

そうですね。単三アルカリで充分、実用になる機種なのですよね。
失念していました。

失礼します。

書込番号：2296824

モデロンさん、みなさんこんにちは。
お正月はいかがお過ごしでしたか、今年こそよい年でありますように。

年末に１ヶ月ほどいろいろ悩んだ末、初めてのデジカメでＳ７０００を
買いました。
買った夜、家で家族のスナップ（ストロボ使用）を、４〜５枚撮り、
２日後、お不動さんの参拝者、露店のスナップを撮りに行きました。

２０枚ほど撮ったところで電池警告マークが出て、その後５枚で警告マークが大きく点滅しました。
付属の電池使用でしたが、こんなにも早く消耗するなんて・・・・
外気温は、たしかに１０℃ぐらいでしたが。電池代もバカに成らない。
今までのフィルム代・現像代に泣かされていただけに非常にショックを
受け、帰りにニッケル水素電池と充電器を買って帰りました。

そのニッケル水素電池で、初詣のスナップを撮りに行きましたが、
今度は、５０枚ぐらい撮っても警告マークは未だ点いていません。

今回は、外気温同じく１０℃ぐらい、ストロボ、ズームほんど使用せず、撮影後のモニターでのチェック無し、３Ｍでの撮影、ＣＦ１２８
です。

書込番号：2304132

私も最初電池の持ちについて悩みました。
新品の電池をいれて、二晩ほど放置して使おうとすると
すぐ警告が出てしまう状態でした。
いろいろ試してみましたが、私の場合、メディアをＣＦから
ＸＤカードにしたところ、なんの問題もなく普通に使える（電池が持つ）ようになりました。（ＭＤはためしていませんが・・・。）
一度ためされてはいかがでしょうか？

書込番号：2310370

アルカリ電池を使用する場合は極力液晶画面の使用は控えたほうが良いですよ。
デジカメで最も電力を消費するのはダントツで液晶画面の表示だから。
写真を撮る度にいちいち液晶で画像の確認なんかしてたら早々に切れて当然。
使わずに放置してても暗電流(リーク電流)で時間と共に容量は減ってきます。
なのであくまでアルカリは「緊急用」として認識してください。
ニッケル水素電池を２，３セット持っておくほうがよっぽど経済的ですし。

書込番号：2321562

いくらまで下がるんだー！！

などと抽象的に言っても始まりませんが、発売から1ヶ月ちょっとでかなり値段が下がりましたね。レンズ交換式の低価格一眼レフの影響などといわれていますが何故5060などはS7000ほど値下がり率が落ちないんでしょうか？また、もうひとつ疑問なのですが、S602と比べてスペックに見えないところの設計や部品をデグレしてるという話もありましたが、実際にはどの辺りをデグレしてるのでしょうかね、、

いずれにしても、このクラスのカメラは今が買い時ですね

書込番号：2280619

[ａｕ特攻隊長]

『デグレ』って何語？

書込番号：2281023

デグレ＝デグレード
アップグレードの反対で、ソフトウェア開発ではよく使います。わかりずらくてすません

書込番号：2281381

[ＹＹＺ]

安い部品を使うと言うのは意味として分かりますが、
ハード的なコストダウンということでしょうか。
ソフトウェア開発で使う言葉ではないような。

書込番号：2281492

開発の過程では早々使わないですね。
ただ、場所によってアップグレしない
箇所をデグレという奇妙の場合もある。

けど、品質を落とした箇所という意味で
ここでは理解してください。

書込番号：2281573

[ａｕ特攻隊長]

下級機でもないのに、品質を落としているとは思えませんが・・・。
品質は同じだけど、流用したりしてコストダウンになることはある
でしょうが。

書込番号：2281633

コストダウンで欲しい物が安く買えるのなら、それに越したことはないですよ〜。
　
　んで、この機種の卸値っていくらぐらいなんでしょね。気になります。いくらになるまで待とうかな…。

書込番号：2281847

どこのメーカーでもそうだけど、
初期製品は金属だった部品がマイナーチェンジ版ではプラに変わってたー
なんて話は良くある事です。
別に珍しい事でもないでしょう。

書込番号：2283221

[ａｕ特攻隊長]

それは『デグレ』に相当するのでしょうか？
強度に問題ないからプラスチックに変えたんだろうし、軽くなるな
どのメリットも考えていると思うし。
まあ、質感においては『デグレ』になるのかもしれませんが。

書込番号：2285489

＞それは『デグレ』に相当するのでしょうか？
＞強度に問題ないからプラスチックに変えたんだろうし、軽くなるな
＞どのメリットも考えていると思うし。

スレ主の元発言にもあるけど
「S602と比べてスペックに見えないところの設計や部品をデグレしてるという話もありましたが・・・」
って書いてあるので、この事からスレ主が言う「デグレ」ってのは
「前モデルよりもコストダウンした部品を使っている事」
も含まれると判断した訳です。
つまり「デグレ」の本来の意味云々では無く
「スレ主の提起している意味でのデグレ」を優先しています。

後、元々金属だった部品が後からプラパーツに変更されたとした場合「強度に問題無い」
とメーカーが判断しても明らかに耐久性自体は低下している場合がほとんどです。

書込番号：2290193

金属とプラを比べてるのですから耐久性が同じなわけがありませんよね。
なぜメーカーがプラを使用しているかというと、
造形が簡単、コストが安くなる、プロ機との差別化という点です。
プラが破壊されるような理由の一番は落下や衝突です。残念ながらこれだけの衝撃を受けた場合は金属もプラも関係ありません。壊れます。
事実、金属外装だからプラ外装より壊れにくいという記事や意見、統計は皆無です。また、「プラ外装だから」壊れたということもめったにありません。
つまり、普通の使い方をすれば金属もプラも質感以外ではアドバンテージがありません。　何が何でも金属という方もいらっしゃいますが、個人の趣向の違いなので何とも言えませんね。カメラ雑誌で語られるような金属外装万歳のプロは実際あまりいないように感じます。自分が会うのは「操作性と性能」のみこだわるプロばかりです。まぁ、広告を貰う以上は金属外装カメラはほめる、金属外装でないカメラは性能をほめる。カメラ雑誌の定石ですが個人のこととなったら全く別のようです。以上は同僚の技術部の人間からの情報です。外見ももちろん大事ですが本質的中身も考えたいものです。関わっている自分が言うのもなんですが、デジカメはニコンのFやキヤノンのF-1のように所有感を味わうものではないとも思います…あくまでも道具という位置付けのような気がします（←は個人的偏見）

書込番号：2297847

[ａｕ特攻隊長]

そりゃ、プラスチックと金属が同じ強度なわけはありません。

書込番号：2298213

[Seventhly]

ソフト開発で使うデグレって、あるバグを修正したら、
その修正によって新たなバグが発生してしまうことをデグレード
（品質低下かな）の略で「デグレ」と言いますよ。
プログラマとしてはあまり聞きたくない言葉（笑）

最近マイクロソフトがやらかしましたね。
セキュリティ関連のアップデートしたら、ＩＥのスクロールバーの動作が
おかしくなったというのを（笑）

書込番号：2298313

＞デジカメはニコンのFやキヤノンのF-1のように所有感を味わうものではないとも思います…あくまでも道具という位置付けのような気がします（←は個人的偏見）

いまだ決定版なし。電子的部品の信頼感にも疑問がある。耐久性はどうか？
経時劣化は機械式とは比較にならないだろう。
家電メーカーは何十年もの使用に耐える製品づくりはしないし、できない。
だから「基本が機械のカメラ」に慣れ親しんできたものにとって、
耐久性のないカメラは似非ものと感じは払拭し得ないだろう。

書込番号：2320291

DX or SD

DXカードはSDカードに比べて2〜3割値段が高めですが、利点はありますか。

書込番号：2303444

XDですよね？
特にないです。

書込番号：2303488

ｘDはfujiの他にオリンパス、東芝などのデジカメに使用出来る。それ以外の利点は分からない。

書込番号：2303491

[じじかめ]

サイズが小さいことぐらいではないでしょうか。

書込番号：2303516

xD利用メーカーは実質フジとオリンパスですから、
メーカー側の利点ばかりが目立つかな？

書込番号：2303535

[ひろ君ひろ君]

コントローラーが簡略化されていますので
将来的にはコストダウンしやすい予定のようです

書込番号：2303606

便乗質問です。今はｘＤ２５６Ｍを使用中ですが、容量不足を感じＭＤ１Ｇを検討中です。ｘＤと比べて転送スピードは如何でしょうか？お勧めのＭＤは有るでしょうか。

書込番号：2305914

上記訂正。ｘＤと比べて転送スピードは如何でしょうか？＞＞ｘＤと比べて書き込みスピード・転送スピードは如何でしょうか？

書込番号：2307449

ちなみにMDはどこの何を買っても100％日立製です。
古い物ならIBMがまじっているかもしれませんが。

現在IBMのHD部門は日立が吸収してしまったので中身は同じですがね。

書込番号：2311114

みりん焼きさん 有難う。
価格．ｃｏｍのコンパクトフラッシュ板並びに各メーカーのＨＰを見学したのですが、転送スピードはＭＤ用ＰＣカードアダプタで高速可能。書き込みスピードはＭＤにする事により、ｘＤよりスピードアップが体感できるか？よく解りませんでした。

当方、まだまだ修行が足らない様です。勉強勉強φ(..)

書込番号：2311400