このページのスレッド一覧(全249スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2004年1月4日 22:18 | |
| 0 | 3 | 2004年1月3日 20:49 | |
| 0 | 0 | 2004年1月2日 00:09 | |
| 0 | 7 | 2003年12月26日 05:05 | |
| 0 | 6 | 2003年12月25日 07:33 | |
| 0 | 9 | 2003年12月24日 12:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000
7000がほしいけど、室内で人物を撮るのがメインなので
FZ10か7000かもしくは金額を上げてA1かEOS Kissか、迷っていますけど
室内で人を撮るなら、どれがいいですか?
たまに、窓越しに逆光で撮らないといけないんで。
ピントが正確にあえばいんですけど、今QV4000使っているんですけど、暗いと液晶で確認できなんでピントが、ぼけまくりで新しいデジカメがほしくて
どれがいいかなと?、思ったので。
0点
2003/12/28 03:11(1年以上前)
QV4000は液晶が、やや白っぽく表示されるので
状況によっては見難いこともありますよね。
>窓越しに逆光で撮らないといけないんで
測光方式でスポット測光の選択できる機種が良いでしょうね。
フラッシュを用いるか露出補正でも調整はできますが
撮影する上で選択肢は多い方が何かと便利だと思いますし・・。
ハイエンド機種ともなってくると、どこのメーカーも
画質・機能において平均はクリアしていると思うので
あとは使用される方の好みに負うところが
多くなってくるかもしれません。
検討されている機種の画像を御覧になったり
実機に触れて操作感を確認されては如何でしょうか?
候補は絞られてくると思うのですが。
書込番号:2279339
0点
2003/12/28 09:20(1年以上前)
7000がイイ!あとで編集しないですむから!一発で綺麗!他のメーカーはPCで編集を前提とした色や画像作り!まとまらない文で失礼しました!
書込番号:2279652
0点
どれがいいかなって言われれば、高いけど一眼デジカメいいですよ、金額を上げられるなら、ってきいたものですから推薦します
書込番号:2280508
0点
2003/12/28 16:22(1年以上前)
過去にも似たような質問があったような気がしますが、お金があるならデジタル一眼でいいのではないでしょうか?
それ以外なら他の方のレスにもあるように好みで選んでいいと思います。
自分はS7000ですが、特に不満はありません。
書込番号:2280735
0点
2003/12/29 03:21(1年以上前)
> ピントが、ぼけまくりで
窓越しでコントラストが激しく被写体の細部が見えなくていまいちピントが
合わないと言う意味なら、光学ファインダーのあるデジ一眼レフで
マニュアルフォーカスするのが一番用途には合うんじゃないでしょうか。
逆にいうなら、EVFで暗部の低コントラスト部のマニュアルフォーカスを
思い通りに出来るものなんでしょうか?
autoフォーカスでのピントの精度を求めている場合なら、素人考えですが、
コントラスト方式のフォーカスと位相差方式やレーザー方式との
複合フォーカスを採用している機種を選ぶ方がいいんじゃないでしょうか。
そういう点で選ぶならEOS Kiss+明るい短焦点レンズ、
個人的には中古でolympusのE-20(10)(安くなってきたので)か、sony F717でしょうか。
室内ということなのでピントがぼけてるようにみえて実は手ぶれだった場合、
シャッタースピードを上げるしか無いので、そのためには明るいレンズを使うか
感度を上げるか手ぶれ補正に頼るほか無いわけですが、
私はcanon G2を使って室内ポートレート(外光無し蛍光灯下三脚有りノーフラッシュ)を撮ってるんですが、
QV4000もほぼ同程度の性能だと思うんですが、絞り値を
広角端2.0開放に設定しても、ISO50:1/8 ISO100:1/15 ISO200:1/25
と、シャッター速度がとても遅い環境で撮ってます。
安い三脚使ってるので、固定しててもちょっとのぶれが写真にあらわれます。
ただし小型CCDなのでノイズの関係から感度UPすることは出来ないので、
1/8で撮るしかないので被写体ブレもたまにあります。
そういった現状から、レンズの明るさは最低2.0以上欲しいですが、
1.4くらいあれば違うと思いますが高いし短焦点で機動性にかけますし、
一眼でボケを調節したい場合や、シャープさを出すために少し絞る場合はもっと遅くなるので、
ちょっとレンズが明るくなった程度では対応出来なそうなことも実感としてあります。
手ブレ補正は、開こうが絞ろうが2〜3段分補正してくれるわけですが、
2.8の開放値のカメラなら現状の2.0開放時と同程度の手ブレ防止性能程度でしかないと思います。
ただあくまでも手ブレ防止であってシャッター速度が上がるわけではないので、
被写体ブレ性能は現状以下になると思います。ただちょっと期待が持てるのは、
シャッター速度が速くても出るこまかなブレを補正してくれそうなところですかね。
残るは感度UPしかないわけですが、FUJIのカメラの基本ISO200と言うのは
他のカメラのISO200よりシャッタースピードが遅いと聞きます。
KissDなどの一眼の場合はISO400までは常用出きるノイズレベルなので、
シャッター速度UPが期待できますが、KissD標準ズームは開放値3.5と暗いですので、
感度UP+明るい短焦点レンズを使うしかないと思います。
色々私も一眼を検討したんですが、現状室内ポートレートに圧倒的に向いたカメラは無いなぁと思いました。
室内ポートレート需要(赤ちゃんや子供撮影や、奥さんや彼女やモデル撮影)はわりとあるわけですから、
各社メーカーには室内ポートレートに特化したカメラを出して欲しいですよね。
特にオリンパスに、手ブレ補正つきで4/3になったE-20の後継機を出して欲すぃ。
そんな私は2月発表予定のE-1の下位機か、istDの下位機を待ってます。
書込番号:2282889
0点
2003/12/29 09:11(1年以上前)
買える予算があるならKissデジ買っといた方が一番後悔しないと思うけどね。
書込番号:2283227
0点
2003/12/29 10:11(1年以上前)
忘れては困るけど、キッスってファインダーが悪くってピント確認はできないしマニュアルではピントを合わせるのが不可能ですよ。
それにレンズ交換できるけどそのときホコリが入って定期的なメーカー出しメンテが必要です。その他にデジタルに対応してるレンズもなくてはならないし。(銀塩時代のは????だよ相手はフィルムなんだし)
s7000のほうが無難かな。マニュアルでも合わせられたし。
一眼デジカメならもっちょっとがんばってペンタックスのイストdかな
ファインダーのよさでピントの合いは解るみたいだし。
書込番号:2283357
0点
2003/12/30 08:07(1年以上前)
>キッスってファインダーが悪くってピント確認はできないしマニュアルではピントを合わせるのが不可能ですよ。
そこまで言い切りますか。
書込番号:2286906
0点
2003/12/30 09:50(1年以上前)
KissDの方が遥に性能上です。
S602と比べても書き込みスピード又は、連射性能では、S7000
なんて足元にも及びません。ピントも合わせ易いように設計されている
ので書き込みされているのような問題点無いですよ。
レンズも今まで出ているキャノンAF用レンズほとんど使えるので銀塩
用だからって画質落ちたりしません。その上28mm〜200mmの
ズームレンズ取り付けて外さなければ1体型より遥に使い勝手良いです。
画質もキャノンならではの人物綺麗なので補正無しの方が綺麗です。
S7000は、コンパクトで持ち歩くには、便利ですが安いコンパクト
フラッシュ対象外など高いピクチャーカード買わそうとする魂胆が見え見え
なので長く頻繁使って大きい用紙に印刷するならKissですね。
たまに使ったり使用頻度が少なければS7000かな?
でもS5000で十分と思いますよ。富士のハニカムは、ノイズ多いからね
書込番号:2287079
0点
2004/01/01 10:35(1年以上前)
kissデジにふるーいデジタル非対応のズームレンズくっ付けても
S7000よりは遙かに高画質ですね。
イストDはファインダーが大きいってだけで画質はイマイチでしょ?
まぁどっちにしてもS7000よりは断然高画質ですけどね。
書込番号:2293762
0点
便乗で質問させてください。女性のポートレート限定で、殆どがバストアップ、
又は顔だけのアップをA3に伸ばした場合、7000の1200万画素と、
キスデジの600万画素、ソニーの800万画素と比べてどれがいいのでしょうか。
サイトからのサンプルでは、対象物が違うので比較になりません。プリントに
限れば7000がいいように書いているのをたくさん見かけますが、実際は
どうなんでしょうか。比べた方、おられましたら、宜しくお願い致します。
書込番号:2306256
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000
2003/12/31 09:54(1年以上前)
S602にもS602PROってのが海外にだけ発売されてるんだけど、何で国内には入ってこないのか?S7000もSRだったら欲しいって人多いんじゃないでしょうか?S3PROとかでSR搭載するからですかね?
書込番号:2290655
0点
2004/01/01 02:06(1年以上前)
私も同じ事を聞きました 答えはS7000とかぶるから。
だそうです
私的にはぜんぜんかぶってないと思うのですが。。。
S3proに関しては開発は見送られました
S2proエボモデル的な物を開発中との事です
しかし今の段階でこれでは。。。
書込番号:2293320
0点
2004/01/03 20:49(1年以上前)
そうですか・・・もう少しフレンドリーなシステム(ボディも含め)ででてくれば良いですね。
書込番号:2301633
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000
皆さん、明けましておめでとうございます。
昨年の大晦日にS7000を購入しました。
当方、長野県ですがキ○ムラで74800円(XD128Mサービス+おまけソフト付き)でした。
A1、FZ10で悩みましたが、A1は予算上ボツ。FZ10の12倍ズーム、手ぶれ補正は魅力的でしたが、
1.フィルタが高い。
2.ファインダーの位置が悪く、アイカップがない。
3.起動時間がかかりすぎる。
4.各種設定が主にメニューからのアクセスになる。
5.グリップが貧弱。
6.専用電池使用。単3電池が使えない。
などの理由でS7000にしました。
早速使ってみましたが、起動やAFも速く、グリップもしっかりしていて良いですね。画質はちょっとクセがありますが、自分としては納得できる範囲です。
各種設定はボタンを押しながらダイヤルを回さなければならず、ちょっと面倒ですが、メニューからアクセスするより素早く設定できるので、良いと思います。
ただ気になったのは今まで親指ズームレバーの機種を使っていたので、間違えて電源スイッチを操作して電源を切ってしまい、慌てて戻してもそのまま切れてしまうことです。できれば電源スイッチはロックを付けるとか、別の場所の方が誤操作が無くて良いと思いました。
それとAFセンサーの位置ですが、もう少しなんとかならなかったのかな〜、と思います。フードやテレコンを付けると無効にしなければならないのは不便ですね。
まだ購入して2日しか使っていないので良く分からないところもあるのですが、これからいろいろ撮影してみようと思います。
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000
サンプル画像(S7000、A1、FZ10)をダウンロードしてA4サイズにプリントしてみました。
S7000は、パソコン上では一番ぼけた感じでしたが(6Mに画像サイズを変更すれば別かも)プリントしたら綺麗でした。
A1はプリント後は一番ぼけた画になりました。(データがZIPのためかも)
FZ10は、画素数が少ないのに綺麗でした。
あくまで私の主観ですが、不思議ですね。
0点
2003/12/23 21:52(1年以上前)
世の中は不思議なことがいっぱいありますよ♪
選択は各個人個人が満足すれば、いいのですね♪
多様性は繁栄をもたらすのかも。。。。
書込番号:2264412
0点
予言者あびらさんがたまに出てきて、またお休みするのも不思議だな〜 (^_^; Rumico
書込番号:2264481
0点
2003/12/23 22:16(1年以上前)
ルミ子 さん♪こんばんわー♪
いえいえ、ルミ子 さんは聡明で何事もよくごぞんじなので。。。。m(_ _)m
これからも、よろしくお願いいたします m(_ _)m
書込番号:2264542
0点
2003/12/24 04:08(1年以上前)
はじめまして
私も、今月号のソフトバンク出版のデジタルカメラという雑誌についていたサンプルを5060、S7000、A1、FZ10と印刷してみたのですが、S7000
が一番きれいだと感じました。
不思議ですね。
耳のとけた少女の写真もL版でプリントをするととてもきれいに出て
きます。
書込番号:2265843
0点
2003/12/24 12:28(1年以上前)
インクジェット等のカラープリンターでの色のにじみが、
ハニカムCCDのノイズをいい具合に打ち消し合っているのでしょうか。
※モニター上で等倍で見たときのジョワジョワノイズが消えますね。
そしてフジのデジカメは印刷受けする発色なので、
他機種より綺麗に見えるということでしょう。
年賀状等の印刷では良いけれど、
大きめの画像をWEBにUPするときは
ちょっと気を付けなければいけないデジカメとも言えますね。
書込番号:2266529
0点
2003/12/25 07:27(1年以上前)
サンプル画像を所謂、「銀塩プリント」してみましたが
とても美しいですね。
「色のにじみ」が「ノイズ」を消すなんて・・
毒を以って毒を制す じゃあるまいし(w
書込番号:2269500
0点
2003/12/26 05:05(1年以上前)
プリント時の拡大率と印刷解像度とインクのにじみからキレイに見えてるだけ。
普通に高品質プリンタ使って大きいプリント作ったらハニカムノイズも印刷可能です。
民生用のA4プリンタまでのとかだったらインクのにじみがハニカムノイズをある程度相殺してくれる事
が分かってるからフジサイドとしても「ハニカムはプリント向け」って言ってるんでしょうね。
>「色のにじみ」が「ノイズ」を消すなんて・・
>毒を以って毒を制す じゃあるまいし(w
いや、実際に「色のにじみ」が「ノイズ」を消してるだけなんですよ。
現実的にノイズは写ってる訳で、それがプリントに出ないってのはただ単にプリンタの性能が
追いついていないだけです。
書込番号:2272818
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000
発売から約一ヶ月。
最安値がかなりの勢いで下がっているように思えます。
今後、この値下がりのペースはどのようになっていくのでしょうか?
Fine Pix S602の最安値が59000円ぐらいなので、コレ以下には下がらないとは思っています。皆さんは、どのような予想をお持ちですか?
0点
2003/12/22 02:53(1年以上前)
1年後には、49800円にはなっているでしょう。
その前に新機種が出れば、夏までにその値段になると思います。
定価(卸値)自体が違うので、S602よりは1〜2万円は安くなるのでは?
書込番号:2257952
0点
2003/12/22 21:23(1年以上前)
49800円ですか!メチャ、イイですね。
卸値がS602より安いってことは、製造コストや開発技術が向上したからS602の後継機種であっても安くできたのですかね?
ただ、感度や絞りなどの設定範囲が狭まっているようなので、こういう部分で性能を下げて価格を下げているのでしょうか。
気になるところです。
書込番号:2260169
0点
2003/12/23 04:26(1年以上前)
S7000に関してはレンズ、ボディー等はかなりの部分(90%以上かも)が
S602からの流用なのでその分コストは安くできまるのではないでしょうか。
※設計・鋳型等の初期コストはS602で回収されていますから(笑)。
いや、レンズ設計コストは4900Zで回収されちますね、きっと。
そういった意味ではコストパフォーマンス抜群の
お買い得デジカメとも言えると思います。
なお、感度・絞り等が異なっているのはコストダウンというよりも、
CCDの特性に合わせた結果でしょう。
書込番号:2261676
0点
2003/12/24 12:47(1年以上前)
レンズ、ボディ共に「ほぼ新設計」と「パーフェクトガイド」に
記載されていますね。特にボディは金型から起こしたそうです。
書込番号:2266588
0点
2003/12/25 05:43(1年以上前)
新設計なのは内部構造のことなんでしょうかね。パッと見ると、外観はS602やその前の機種に似てます。よく見ると結構違っていますが、、。新設計とはいっても、デザインを受け継ぎつつ改良した感じなのでしょうね。(自分は6900Zユーザーなのですが、結構レンズ周辺のデザインが好きなんです。)
もし次の新機種のデザインが大幅に変更になったら、「コストパフォーマンス抜群のお買い得デジカメ」はコレが最後になってしまうのかもしれませんねえ。
とりあえず、パーフェクトガイドをまだ貰っていないので入手してこようと思います。イロイロ載ってそうですね。
書込番号:2269426
0点
2003/12/25 07:33(1年以上前)
先代のデザインを踏襲したのは、コストというよりは
このデザインが使い勝手が良いというメーカー側の判断なのかも
しれませんね。
S602登場以来、憧れを持ちつつ店頭で触りまくってますが
僕の手とは相性が良いようで、使いやすいカメラだなぁ・・と
思ってます。
早く入手したいです。
書込番号:2269507
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000
私はカメラに関しては素人なので、何方か教えていただける方がいらっしゃいましたらお願い致します。私は現在、EOS KissかサイバーショットF828かFinePixS7000の3つのうちどのカメラを購入したら良いか大変迷ってます。使用目的は室内スポーツを撮りたいと思っております。どのカメラが適してるか、アドバイスをお願い致します
0点
2003/12/22 14:12(1年以上前)
室内の撮影はシャッター速度が遅くなるので、コンパクトデジカメは苦しいですね。
文句無くEOS Kissがお勧めです。
書込番号:2258986
0点
2003/12/22 15:04(1年以上前)
KissDisitalに一票!
書込番号:2259102
0点
室内スポーツの撮影では、シャッター速度が
1/100以下になるケースが出てきます。
これ以下だと、被写体ブレが発生しやすくなりますので、
ISO感度を上げてシャッター速度を稼げる様に
カメラ側の設定を変えてあげる必要があります。
ただ、一眼レフ以外のデジカメですと
ISO感度を上げる=画質の低下に繋がる…といった現象が
出やすいので、私もパパール さん同様にEOS Kissデジタルが
コッコ3 さんの用途には適していると思います。
書込番号:2259105
0点
どうしても室内でスポーツを取るつもりなら、皆さん同様、KIss-Dがベスト
だと思いますが、レンズはF2.8が必要で、20万円ぐらいかかります。
そこまで、お金をかけたくなければFZ10で試してみて、だめならあきらめる
という方法もあるのではないかとおもいます。(ある程度のノイズを我慢でき
れば撮影は可能です)
書込番号:2259883
0点
2003/12/23 00:19(1年以上前)
先日、友人よりFZ10を借りて子供の表彰式に行きってきました。FZ10はF2.8の明るいレンズだからうす暗い会場でも大丈夫ですよと言われ撮ってみましたが、結果、被写体がぶれまくってしまいました。手ぶれ補正が有るのでカメラは手ぶれしませんでしたが、シャッタースピードが遅い為、子供がお辞儀する時は頭の残像が写りました。
ノイズの無い良い画像をと思ってISO感度を50にした事が原因です。FZ10はISO感度が50でないとノイジーになるので、画質優先にしてしまうとシャッタースピードは早く切れません。
うちの子の前に何回か試し撮りすれば良かったと反省しています。
この結果が良ければFZ10を買おうと思っていましたが、諦めました。今は、S7000に非常に興味があります。ISO感度が200と言う事はそれなりに暗い所でもシャッターが早く切れると言う事ですよね。EOS Kissは高くて手が出ません。S7000は値崩れしているのでお買い得の様な気がします。
書込番号:2261006
0点
2003/12/23 00:30(1年以上前)
私もKISSDをお勧めします が明るいレンズは高くつきますので また考えものですね・・・・・・じじかめ さんと同じくFZ10をお勧めします 先日大阪で行われたヘイワ女子バレー ポーランド戦にD60+70−200ISとFZ10を持参して行きました どちらも中々写ってました プリントする気は無かったのでどちらもISOは200くらいでしたが TVやPCで見るくらいなら充分でした 室内スポーツだと色々あるのですが連写スピード、枚数も考慮しておいたほうが良いかも知れません 違うカメラの話ですいません
書込番号:2261059
0点
2003/12/23 02:08(1年以上前)
みなさんありがとうございます。大変参考になりました。気持ちはEOSKissに動いていますが、一度お店に行って今回の意見を参考に確認してきます。予算ももう少し考えてアップできればレンズも考えてみたいと思います。本当にありがとうございました。
書込番号:2261493
0点
2003/12/24 03:01(1年以上前)
EOS Kissを買う予算があればFUJI S2Proという選択肢もありますが...
書込番号:2265784
0点
2003/12/24 12:31(1年以上前)
まだまだS2PROの方が全然高いのでは?
そしてファインダーは小さいし、AFも遅いし・・・
と言っている私は実は<フジ&ニコンユーザー>ですけれど。
書込番号:2266539
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






