FinePix S7000 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1230万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム:6倍 撮影枚数:125枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix S7000のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S7000の価格比較
  • FinePix S7000の中古価格比較
  • FinePix S7000の買取価格
  • FinePix S7000のスペック・仕様
  • FinePix S7000のレビュー
  • FinePix S7000のクチコミ
  • FinePix S7000の画像・動画
  • FinePix S7000のピックアップリスト
  • FinePix S7000のオークション

FinePix S7000富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月23日

  • FinePix S7000の価格比較
  • FinePix S7000の中古価格比較
  • FinePix S7000の買取価格
  • FinePix S7000のスペック・仕様
  • FinePix S7000のレビュー
  • FinePix S7000のクチコミ
  • FinePix S7000の画像・動画
  • FinePix S7000のピックアップリスト
  • FinePix S7000のオークション

FinePix S7000 のクチコミ掲示板

(1966件)
RSS

このページのスレッド一覧(全249スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S7000」のクチコミ掲示板に
FinePix S7000を新規書き込みFinePix S7000をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

グラフ伸びないですね

2003/12/21 12:10(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000

スレ主 S7000とFZ10さん

ただ今キタムラで購入検討中です、68800円期間限定価格で
となっておりますが、この価格コムの商品評価グラフなかなか
伸びませんね、新製品なのにこの盛り上がりナさ、少し悲しい
画質で勝負の富士商品、なんで投票が少ないのかな。

書込番号:2254939

ナイスクチコミ!0


返信する
おっとっと!さん

2003/12/21 12:22(1年以上前)

よく言われますが。評価グラフはあまり信用しないほうがいいかな。一応の目安として利用するのがいいかと・・

書込番号:2254978

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/12/21 12:53(1年以上前)

>一応の目安として利用するのがいいかと・・

目安にもならないでしょう。組織票が多いからね。
全く参考にならない。

書込番号:2255079

ナイスクチコミ!0


ヴァレリーさん

2003/12/21 18:06(1年以上前)

私も2週間ほど前にS7000とFZ10のどちらか迷ってS7000を購入しましたが、価格はS7000が下がりFZ10が上昇したため差が縮まりました。コンパクトデジカメとしては、手ぶれ補正がついて手軽に撮れるFZ10に人気が集まったようですね。本当はCANON-EOSのような一眼が理想ですが、価格・画質等でS7000を選んだことに後悔はありません。でも、他の人からは中途半端な機種となってしまい人気が延びないのではないかと思っています。

書込番号:2256043

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/12/21 21:01(1年以上前)

http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagea1/page20.asp
上記サイトに記載された解像度比較ではG5,F717,A1以上の成績のよう
ですね。

書込番号:2256575

ナイスクチコミ!0


実はフジユーザーですがさん

2003/12/22 12:35(1年以上前)

解像度のみに着目すれば、S7000の方が上かもしれませんが
A1あたりの画像の方が滑らかですね。
この解像度チャートを見ても誰の目にも明らかなように、
S7000はノイズ感・ざらつき感が多いようです。
グラフが伸びないのも、価格の下がり方が速いのも
そこら辺の影響があるかもしれません。

4900Z〜S602までのフジのデジカメを使用してきましたが、
S7000はちょっと・・・というのが正直な感想です。
・・・かといって、A1も実際の画質はちょっと眠たいし・・・
このクラスのデジカメは悩んだらキリがないので、
適当なところで妥協するしかありませんね。

書込番号:2258748

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:13件

2003/12/22 20:06(1年以上前)

評価については下手をすれば遊ばれています。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=311040&MakerCD=225&Product=A5503SA+%28%90V%8BK%8C%5F%96%F1+%92%CA%94%CC%29
ここははじめは星型に成長し、後で誰かが埋め立てて今の四角形になっているようです。

書込番号:2259921

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

ヤマダは、高い

2003/12/15 16:02(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000

スレ主 7000親父さん

ヤマダの本部がある群馬県の者ですが、昨日S7000を購入しましたが、(すぐ必要なので・・・)ヤマダ桐生西店は、高い ¥89,800の13%ポイント還元実際は、¥89,800の税で支払い94,290そしてポイント\11,674マイナスで税込み¥82,616 税抜き 実質 ¥78,681でした。交渉時に¥70,000以下が相場でしょうと言ったが店員は、聞く耳持たず名札には、 い○い と書いてあった 態度も悪い 色々な情報を総合すると本部のある群馬県が同じヤマダでも比較的に高いようだと思います。首都圏及び関東家園内のヤマダで安く買われた方いますか?次期他の製品を購入するときに参考にしたく思います。 また本部の方が、この掲示板見る機会がございましたら 末端の従業員の教育を今一度徹底してください。すぐ必要で無ければ他店で購入しました 1万円以上違うのですから。

書込番号:2234509

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4194件

2003/12/15 17:31(1年以上前)

周りに大型家電の競合店ないでしょう。
その場合はヤ○ダ電気の言い値ですね。
YKKのいずれかのお店があれば、値段も変わってくるんでしょうが・・・

書込番号:2234701

ナイスクチコミ!0


MlFさん
クチコミ投稿数:329件

2003/12/15 19:18(1年以上前)

店員の話は別として、その値段で買った自分を攻めているの?あほくさ。

書込番号:2235000

ナイスクチコミ!0


Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件Goodアンサー獲得:55件 Twitter 

2003/12/15 21:14(1年以上前)

何故、安く売っているところを知っていながら、
高い所で買ったのかはわかりませんが、もしかして買ってから
この掲示板見た口ですか(笑)


> 色々な情報を総合すると本部のある群馬県が同じヤマダでも
> 比較的に高いようだと思います。
> 首都圏及び関東家園内のヤマダで安く買われた方いますか?

「7万が相場です」って言い切る人の発言とは思えませんが(笑)


同じ群馬県人として恥ずかしい(爆)


この間プロジェクタとスピーカー買ったけど、ポイント、安心料などを
考慮して私的にはトントン。
丁度、パナのプロジェクタが推奨商品で、交渉するまでもなく、
いい値段が出てきましたよ。


高崎辺りに出てくれば、競合店が沢山あるからね〜
その商品が安いかどうかは知りませんが。

時は金なり+交通費考えて、実質得かどうかはわかりません。
ネットだって初期不良、故障時の手間を考えればそれも。

書込番号:2235396

ナイスクチコミ!0


貧乏なフジユーザーさん

2003/12/16 12:38(1年以上前)

近くにヤマダしかなければ仕方ない。
近くにヤマダよりも安いところがあったにもかかわらず
ヤマダで買ったのならば勉強不足。
ただそれだけですね。

書込番号:2237261

ナイスクチコミ!0


hndachsさん

2003/12/16 21:57(1年以上前)

老婆心ながら、一報お知らせします。私は、インターネットショッピングの「楽天市場」で\72,000(税前)で購入しました。送料は、溜まったポイントでの支払いでした。送金翌日に品物が到着し、梱包状態等も問題はありませんでした。
インターネットで信用があり価格の安いショップを事前に検索されては如何でしょうか。評価の良いショップはインターネットショッピングでも安心です。私はインターネットショッピングを随分利用しています。

書込番号:2238466

ナイスクチコミ!0


Tyronさん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:6件

2003/12/17 00:35(1年以上前)

ま、皆様いろいろな意見はあると思いますが、私も周辺に直接競合店のないヤマダ電機は「サイテー」なことには同感ですね。本当に接客態度が悪い店員比率が高いですよ。何度もいや〜〜な思いしてます。

会社から新宿西口まで歩けるし、ネットも便利だし、自宅近くのヤマダで買う必然性は低いのですが、せっかくご近所にあるので、少しくらい高くても在庫あればいっか! と思いつつ行きますが本当に頭に来ます。

 当然そんなとき私はヤマダで買わずにネット経由で買いますけど。
ちなみに、練馬区の大泉学園店です。

競合店の無いヤマダの店員は文句なしに10人中5人位の比率でサイテーです。コジマなんかは私的には10人中1人位がサイテーですね。ヨドバシ、ビックはサイテー店員には巡り会ったことは経験上まだ無いです。

書込番号:2239352

ナイスクチコミ!0


リンク2004さん

2003/12/17 13:25(1年以上前)

7000親父さんに、おおむね同意です。
もうちょっと選択肢を広げても良かったのでは(^_^.)とも思いますが。

桐生からは少し遠いですけれど…、
私は高崎のビックが気に入りで、よく使いますよ。値引き交渉は、まったくといっていいほど出来ませんが、販売員の質はかなり良いです。
あと、カメラを買うのでしたら、キタムラの高崎緑町店が、かなりお勧めです。なぜだか、むちゃくちゃ安いです、ネットよりも!(私は電話で価格を確認してから、買いに行きました)。桐生から出張るだけの価値があるかもしれません。

群馬県民ですが、ヤマダが群馬発祥というのを誇らしいと思う一方、不味い接客のおかげで、群馬の恥部にもなっているなぁと、複雑な思いです。

書込番号:2240662

ナイスクチコミ!0


ヤマダ電機だよねさん

2003/12/18 15:55(1年以上前)

あ〜ヤマダですね うちもTyronさんと同じ大泉学園店が最寄ですが
基本的に送料が馬鹿らしいものを購入する時だけ利用してますよ。
他のヤマダで交渉したことありますがヤマダ自体値引き交渉は無理だと
認識してます。普通にいや〜な印象を与えられました。
基本的に広告の品以外普通に高いですからね
急ぐ時はちょっと遠出してでも気が楽なので他の量販店へ行ってます。

書込番号:2244643

ナイスクチコミ!0


Tyronさん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:6件

2003/12/19 22:41(1年以上前)

ヤマダ電機だよね さんも同じように感じているようで、私の偏見ではなさそうですね。

先日も週末にそれほど値の張らない東芝製の空気清浄機を、ヤマダでお持ち帰りしようと思い、カカクコム最低価格でほぼ2万円のものが、ヤマダで32800円だったのでせめて2万円台にしてほしいな〜と思い聞いてみたところ、

私:「これ、もうちょっと引いて貰えるなら買って帰ろうと思っているんですけど?」
店員:「すみません。値段に関しては。。」
私:「ちょっともダメですか?」
店員:「はい。びた1文引けません。価格が納得いかないなら他店へどうぞ」

でした。あきれて物も言えずに自宅に帰って、ネットで注文しました。
もうヤマダはいずれ衰退する企業と確信したので、今後は気にしないことに決めた次第です。

書込番号:2249380

ナイスクチコミ!0


みりん焼きさん

2003/12/20 06:12(1年以上前)

店員の質が悪くて値段も高いようなの店はあと2-3年もほっといたら
自然淘汰されてつぶれるんじゃないかな?
今の日本は殿様商売で黒字になる程甘くないからね。

まぁ嫌な思いをした人はその時になったら思い切り笑ってやりましょう。

書込番号:2250454

ナイスクチコミ!0


7000親父パート2さん

2003/12/20 10:58(1年以上前)

先週ローカルヤマダでお買い物をしました。
7000買ってしまいましたよ、やはり店頭価格は¥89,800でしたが、事前にヨドバシで値引き価格を交渉してから出向いたので5000円値引きが出来ました。 そこからポイント16%還元でかなり安く買えたかなと思っています。 ローカルの店員さんは意外と感じ良いですよ!交渉次第かな、私は4900Zの発売と同時のオーナでしたが又同じメーカを選んだ理由は、撮影機能の充実で見ると一眼レフタイプより使い勝手がいいことと動画機能の向上、シャッタースピードの追従性能で改善されていると思い選びました。 値段と性能、カメラの惜しい機能をほぼ備えていると思います。

書込番号:2250918

ナイスクチコミ!0


意外に好きさん

2003/12/20 17:11(1年以上前)

東北南部の田舎町に住むものですが、先日、私もヤマダ電機でS7000購入しました。コジマ、キタムラなどの価格を確認してから行ってみました。キタムラでは、ヤマダの20%のポイント還元を現金値引き18000円の値引きで71800円でした。この数字をもってヤマダへ。キタムラの名前を出して値段交渉したところ、現金値引き18000円、ポイントで5%還元ということで、購入とあいなりました。
競合店が近くにあったこともあって、今回はかなり良い買い物ができましたが、以前、パソコンを購入した際には、納品日がずれたり、別の商品で電話されたりと何度か電話で怒鳴ったこともありました。確かにヤマダの社員はちょっと不満がありますね。

書込番号:2251940

ナイスクチコミ!0


一寸法師さん

2003/12/21 00:05(1年以上前)

便乗させてください
コジマ1店、ヤマダ2店、キタムラカメラ数店、ベスト電器2店、アプライド、PCデポと家電競合店の多い高松市ですが、ヤマダ電機の店員の態度の悪さはNo1ですね

わたしも1年ほど前に非常に不愉快な思いをさせられ、苦情を本部宛にメールしたのですが、返事すらありません
店員の態度も相変わらずです、どうも本部もグルのようですね

また、いくらレジ待ちの行列が出来ていても、能面のような顔でマイペースでレジ打ちをされるので、腹立たしいことこの上もありません
同じ値段なら、必ず他店で購入するように心がけています

さてS7000ですが、なぜか市内ではキタムラカメラ高松N店以外では、発売から1ヶ月たった今でも置いている店はありません
わたしはここで12/7にアルバムソフトを付けてもらって\72,600で購入しました

書込番号:2253493

ナイスクチコミ!0


キ−61さん

2003/12/21 22:21(1年以上前)

ヤマダの店員の態度はやっぱり悪いんですね。私は長野在住ですが、こちらの店だけが悪いのかと思っていました。
注文した品が届いたら電話くれって頼んでも来た試しがないし、修理品を受け取りに行けば20分も探し回る始末。
価格交渉で他店の価格を提示したら
店員:「原価が割れるのでちょっと・・・」
私 :「じゃあ、原価で売って。」
店員:「それもちょっと・・・」
私 :「チラシに原価割れの場合は原価で販売って書いてあるのに、なんで?」
店員:「この製品は無理なんです。」
私 :「???」
こんな状態ですからねえ。
商品説明をお願いしても、カタログ見て、その内容を言ってるだけだし。

> 一寸法師さん
私もメールしました。私の場合は2週間ぐらいしたら、本部からお詫びと指導徹底のメールが来ましたよ。
でもあまり変わっていないことからすると、何もやってないかも知れませんね。

ちなみにこちらでのS7000の最安値はキタムラの79800です。
現在FZ10とC-755、Dimage7iの中古で迷っていますが、S7000触ったら
気に入ってしまって更に迷っています。買っちゃおうかな〜。



書込番号:2256929

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

フォーカスエラー。。。

2003/12/21 14:50(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000

スレ主 フィルムも捨てがたいさん

S7000購入後、1週間(撮影枚数50枚程度)で電源投入後「フォーカスエラー」と表示されるようになりました。。。モーター音はするもののレンズが出てきません。
購入した販売店に持っていったら「初期不良ですね。新品と交換しましょう。」ってことで新品と交換してもらいました。ホッ。

書込番号:2255408

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

教えてくださいませ

2003/12/17 20:13(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000

スレ主 シロートですいません。さん

すごく素人質問ですいませんが、S7000で星を撮る事はできますか? できるとしたら、何か必要な周辺機器とかありますか?

書込番号:2241709

ナイスクチコミ!0


返信する
響嬉蘭葡さん

2003/12/17 21:41(1年以上前)

まず三脚を用意して、夜景モードにしてセルフタイマーで撮れば十分。
慣れれば、シャッター速度もいろいろいじってみましょう。。。

書込番号:2242087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:514件 作品集-ポートレート、バイク等 

2003/12/17 21:52(1年以上前)

できますよ、ただ一眼レフと違いシャッタースピードに15秒まで
という制限があるので、感度を上げるなりして対策をとる必要ありです。
S7000は高感度に強いのでキレイにとれると思いますよ

書込番号:2242130

ナイスクチコミ!0


かおるっちさん

2003/12/17 22:20(1年以上前)

みなさんこんにちわ。便乗させてください。先ほど、COOLPIX4500
のところにもおじゃましてきたものです。名古屋のとある店で、
4500に変わってこの機種をすすめられました。私も、星が撮りたいの
ですが、望遠鏡につなぐためのアダプタ?ってあるのでしょうか?
できれば4500がほしいのですが、確かにこの機種も魅力的だなと
思っています。

書込番号:2242280

ナイスクチコミ!0


スレ主 シロートですいません。さん

2003/12/18 01:48(1年以上前)

響嬉蘭葡さん、直大GoGoさんありがとうございます。まだ、夜空は月くらいしか撮ったことが無いので、またチャレンジしてみます。
 かおるっちさん、星が撮りたいということでS7000を勧められたのですか? もしかしてS7000は夜景に強いのかな?(標準感度も高いし)
望遠鏡につなぐためのアダプタは私も興味ありますねぇ!!

書込番号:2243331

ナイスクチコミ!0


アマデウスさん

2003/12/18 05:36(1年以上前)

>かおるっち さん

普通に星空を撮りたいということであればS7000を含めて
長秒時撮影ができるデジカメであれば、殆どの機種で可能だと思いますが
わざわざCOOLPIX4500を考慮されているということは
望遠レンズを接続してケラレなく「大きく」撮りたいと
いうことなのですよね。

http://www.kowa-prominar.ne.jp/

御存知かもしれませんが、各社のデジカメとアダプターとの適合表が
掲載されています。
S7000に関しては発売間もないからでしょうか、未だ掲載されていないので
発売元の興和に確認することをお勧めします。

こちらを参照する限り、興和のアダプターとはCOOLPIX4500が
最も相性が良さそうですね。

書込番号:2243539

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/12/18 08:57(1年以上前)

デジカメ用アダプターの一例としては
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/x.kamera.AD.html
レンズが大きいデジカメは天体望遠鏡やフィールドスコープの接続には、
むいて無いようです。(ケラレの問題で)

書込番号:2243735

ナイスクチコミ!0


かおるっちさん

2003/12/18 22:14(1年以上前)

アマデウスさん、じじかめさん、情報ありがとうございます。
今日仕事から帰ってから、S7000の情報やデジカメ用アダプターについて
調べてみましたが、新しいだけあってあまり有用な情報に出会えません
でした。
私がやりたいことは、望遠鏡につないで天体写真を撮りたいのです。
やはりCOOLPIXの方が向いているのでしょうか?A3へのプリントを考える
とS7000の画素数には魅力を感じますが、望遠鏡につなげないでは・・・。
ケラレについても調べてみましたが、望遠側にすればどのカメラでも何
とかなるという物ではないのでしょうか?

書込番号:2245727

ナイスクチコミ!0


アマデウスさん

2003/12/19 01:23(1年以上前)

>かおるっちさん

A3へのプリントを考えているとのことですが
プリント画質にどの程度のクオリティを求めるかによりますよね。

昨日、シャープから600万画素CCDの開発発表がありましたが
同社の説明によれば「B5サイズでフィルムカメラ並みの
高画質出力が可能です。」とあります。

S7000は「有効画素600万・記録画素1200万」で
確かに600万画素の他のデジカメに比べると幾分、
精細なプリント画質を得られますがあくまで600万+α程度であって
素直に600万X2の質を得られるわけではありません。

S7000で事足りるか不満足かは、かおるっちさんが
A3プリントに求める品質によって変わってきます。

可能であればS7000のサンプル画像をA3サイズでプリントしてみて
御自身の目で確認されることをお勧めします。

レンズは望遠側にすると暗くなるので出来れば避けたいですね。
天体撮影に望ましいのは長秒時露光が出来て、明るいレンズを
持っているデジカメといったところでしょうか。

「天体写真」で検索すると色々ヒットしますね。
http://homepage1.nifty.com/CXE06233/
こちらは個人の方のHPでデジカメで天体撮影をされているようです。
土星食や月と土星の接近している画像など見入ってしまいました。
木星の画像など神秘的ですね。
BBSもあるので、撮影術など詳しいことを尋ねてみるのも
よいかもしれません。

書込番号:2246688

ナイスクチコミ!0


スレ主 シロートですいません。さん

2003/12/19 03:41(1年以上前)

皆さん御返信ありがとうございます。すごく勉強になります。自分なりにも少し調べてみましたが、シャッタースピードが、〜15秒なのはちょっときついのかもしれませんね。しかも、機械式ケーブルレリーズは欠かせないかも。
 アマデウスさん、紹介のあったページ↑見ました!COOLPIX5000はシャッタースピードも「〜5分」と、かなり天体撮影に向いてるみたいですね。でも現行モデルじゃないみたいなので、同じく5分までいける4500もいいみたいですね。かおるっちさんのお気持ちが分かりました(笑)。

書込番号:2246930

ナイスクチコミ!0


アマデウスさん

2003/12/19 06:33(1年以上前)

>シロートですいません。さん

おはようございます。

COOLPIX5000は後継機種として5400などが出ていますね。
こちらのモデルですと10分までの露光が可能のようです。
参考までに。

(星も含めて)本格的に撮影しようと思うと
中々、悩みはつきませんよね。
楽しい悩みではありますが(笑)

では。

書込番号:2247029

ナイスクチコミ!0


かおるっちさん

2003/12/19 21:13(1年以上前)

>アマデウス さん
A3でのプリントのアドバイスありがとうございます。理屈よりも、
実物を見てのほうが確実ですね。早速、いくつかのカメラのサンプル
を印刷してみます。(プリントした物は部屋の壁に掛けよかな。)
また、望遠側にすると暗くなることは忘れていました。お星様は、
明るいところにはありませんものね。ありがとうございました。
>シロートですいません。 さん
お星様に関するホームページをいくつも見ていると、NikonCoolPixを
使っている人とS2ProやIOS10Dなどの一眼レフを使っている人に分かれる
ように思います。(大まかにですが)私たちの目指す星の世界は、Nikon
の方がいいのかなぁ・・・。どう思われますか?

書込番号:2248971

ナイスクチコミ!0


アマデウスさん

2003/12/19 22:30(1年以上前)

http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

こちらのサイトは御存知ですか?
機種を選択して「サンプル」の項目を選ぶと画像が出てきます。
どの機種も、ほぼ同じ構図で撮影されているので
一目瞭然ですね。

御節介までに・・・・

よいカメラ選びをされてくださいね。

では

書込番号:2249322

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

フジかパナかまよってます

2003/12/18 12:40(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000

スレ主 チクデンさん

s7000にするかFZ10にするか悩んでいるカメラ初心者です。おもに、子どもの写真や人物を撮りたいと思っているのですが、人の頬の色や肌のいろが綺麗で自然な感じに撮れるのはどちらでしょうか?いくつかサンプルを見たのですがカメラによっては肌の色が不自然な赤みをおびているような写真が結構見られました。kissデジは理想の写りでしたが、予算の都合でむりです。アドバイスおねがいします。

書込番号:2244229

ナイスクチコミ!0


返信する
ゴチオさん

2003/12/18 15:02(1年以上前)

http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6040
ズーム機の比較、ここ参考になるんじゃないかな?

書込番号:2244542

ナイスクチコミ!0


dc58さん

2003/12/18 21:26(1年以上前)

kissデジが理想ならボーナス一括払い(分割払い)にしてでもKissデジにしたほうが良いと思いますよ。

自分はS7000、知人がFZ10を持っています。
自分はS7000の方が良いと思いますが、知人はFZ10の方が良いと言って譲りません。
(見比べるとどっちもどっちなような気がしますが…)
感じ方は人それぞれなので難しいですね。

現在書店で販売されている「デジタルフォト」誌は見ましたか?
ハイエンドコンパクト特集で2機種のサンプルが収録されたCDが付属しています。
(他にC-5060、A1を収録)
本気でこの2機種の購入を考えているのなら買って見比べてみるのもいいかと思いますよ。

書込番号:2245509

ナイスクチコミ!0


Pana_maruさん

2003/12/19 10:25(1年以上前)

dc58さんの意見に賛成です!

FZ10を購入して1週間後にkiss-Dを購入しました。
FZ10が悪かった訳ではないのですが今の時点で比べておられるのならS7000/FZ10どちらを購入されても満足しないと思います。

私は今10Dの次期製品をとりあえず待っていますがkiss-Dには満足しています。
機能の点で10Dが良いと思うだけで買い替えまではいきません、しかし1度デジ1眼と比較されたのならもう1度検討される事をお勧めします。

書込番号:2247337

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

スローシャッター

2003/12/13 17:30(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000

スレ主 ちょっと残念さん

本日、s7000で撮影に行って気がつきました。
 ISO200でF8では、晴天時にスローシャッターが切れない。せめてF16は必要と思います。
 帰りにNDフィルターを買って帰りましたが、やっぱりデジカメなんですね。

書込番号:2226968

ナイスクチコミ!0


返信する
帰ってきたCanonファンさん

2003/12/13 17:37(1年以上前)

なんで下調べもせずに買い物をするのか・・・・・
信じられないですね(苦笑)

書込番号:2226988

ナイスクチコミ!0


めんどくささん

2003/12/13 19:47(1年以上前)

というか、正直お二人ともデジタルカメラについては詳しくないようですね。
まず、コンパクトデジカメは本物の一眼レフに比べてイメージセンサー(CCD)サイズが小さいので、F8でも一眼のF16くらいはあります。(たぶん)
さらにF8.0以上だと、レンズの回折現象によって逆にボケた画像になるので(小絞りボケといいます)、コンパクトデジタルカメラではF8.0以上必要ないのです。
それから、シャッタースピードを落とすには通常NDフィルタというものを使います。
s7000用のアダプターチューブを購入してND4〜ND8のフィルタをつけてください。

書込番号:2227353

ナイスクチコミ!0


帰ってきたCanonファンさん

2003/12/13 22:10(1年以上前)

>めんどくささん
仰ることはよく分かりますよ。
貴方の言っていることの方が的はずれです。
ちょっと残念さんが問題にしているのはS7000が
基本感度がISO200と高く、絞りによる露出補正もF8までなので
晴天時にスローシャッターが切れないといっているので、
レンズの回折現象うんぬんによる影響なんて知っていますが
この問題においては問われていません。
(前機種S602にはF11まであったのですがねー)

そこで私は基本感度が高いことや絞りがF8までである事なんて
スペック表見れば分かることであり、NDフィルターが必要になることも
分かるだろうといいたかったんです。

書込番号:2227916

ナイスクチコミ!0


帰ってきたCanonファンさん

2003/12/13 22:16(1年以上前)

補足
めんどくささんあなた人の文章何にも読んでいないのですね(苦笑)

>帰りにNDフィルターを買って帰りましたが
とちょっと残念さんは書かれていますから。

>それから、シャッタースピードを落とすには
>通常NDフィルタというものを使います。
>s7000用のアダプターチューブを購入して
>ND4〜ND8のフィルタをつけてください。
このアドバイスはいらないと思われます。

書込番号:2227944

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちょっと残念さん

2003/12/14 11:29(1年以上前)

S602がF11までできたのは承知していましたが、少し違っていたとしても「めんどくさ さん」のおっしゃることが正しければ一眼であってもデジカメでは絞りの限界があるということになります。一眼の場合はどうなるのか知ってる人は、教えていただけないでしょうか。

書込番号:2229839

ナイスクチコミ!0


帰ってきたCanonファンさん

2003/12/14 11:37(1年以上前)

レンズの回折現象はデジタルのみで起こる問題ではなく
普通の銀塩一眼レフでもこれ以上絞っても無意味だったり
逆に暈けてしまうことがあります。

つまり「デジタルカメラ」特有の現象ではないという事なのですが
コンパクトなデジカメになると撮像素子の大きさの関係で
とくにこの現象が起きやすいと言うことです。

書込番号:2229859

ナイスクチコミ!0


白ひげエドワードさん

2003/12/15 00:11(1年以上前)

帰ってきたCanonファン さん って悪者ですか?ちょっと残念 さんの質問とは無関係なことは書きこんでほしくないでか。 めんどくさ さんは回答してあげてるではないのにですか。

書込番号:2232719

ナイスクチコミ!0


帰ってきたCanonファンさん

2003/12/15 00:45(1年以上前)

>白ひげエドワード さん
あれで答えになっていると?
文章読めないのですか?

書込番号:2232908

ナイスクチコミ!0


帰ってきたCanonファンさん

2003/12/15 01:04(1年以上前)

補足
ちょっと残念さんはS7000が基本感度ISO200と高い上
絞りがF8までしかないのでそのままでは非常に明るい環境では
スローシャッターが切れずNDフィルターを使わないといけない
という理由で「悪評価」とつけました。
それに対して私は、そのようなことは買う前に分かるようなことなので
それを今更、そんな理由で悪評価をつけるのはいかがな物かと
いう意味の書き込みをしました。
それに対してめんどくささんの回答はこうです。
レンズの回折現象の影響などを考えてコンパクトデジカメでは
F8以上の不要。そのうえ分かり切ったNDフィルターについての
アドバイスです。
これは答えになっているのでしょうか?
問題としたのは晴天時にしぼり込むことにより露出を補正して
スローシャッターが切れないことであり、このさい
レンズの回折現象は関係ありません。

たしかに言いたいことは分かりますよ、被写界深度を調整する
役割としては確かにレンズの回折現象の影響でF8までで充分でしょうけど、
問題としていることが違うんです。

書込番号:2232958

ナイスクチコミ!0


常連・・・(謎)さん

2003/12/15 02:26(1年以上前)

確かに・・・帰ってきたCanonファンさんの理屈が一番通っている感じはしますねぇ。めんどくささんの言っている事も十分一理ありますが。

Canonファンさんの指摘されている通り、改めてNDフィルタの説明をされると・・・ちょっと残念さんの書き込みを良く読まずに書かれたかと言う印象は否めませんな。

ん〜個人的な感想ですが、ちょっと残念さんが書き込みではどの程度の写真経験があるか判りませんが、ある程度あると仮定すると、帰ってきたCanonファンさんと同じような書き込みを私自身してしまう可能性がありますなぁ。ただ、もう少し、ここは一般的な色んな人が書き込むところなのでオブラートに包んだような書き込みになるかもしれませんが。
おっしゃられている事に関しては、激しく同意(どこぞの言い回しだな。)します。
ただ、素人や中級者・・・その他何も知らないのに知っているつもりで意見してくる人(苦笑)に対して腹が立つなら、あえて書き込まない方がいいかなとも思います。私みたいに、現像液や定着液を舐めて、その種類を判別する事までやらされた身としては、この掲示板のように色んな人の来るところでは気楽にやっていいのではとも思います。(しかし、味で判断できるようになると、同じ同期には結構自慢できたり・・・(爆)いいこはやっちゃいけません。ある意味重金属ですから)

書込番号:2233171

ナイスクチコミ!0


常連・・・(謎)さん

2003/12/15 02:28(1年以上前)

んぁっ!アイコンが〜〜〜間違っている。(爆)
んで、そういうわけで、アイコンこれっす。(笑)

書込番号:2233173

ナイスクチコミ!0


ihsiyanさん

2003/12/15 19:54(1年以上前)

晴天時にスローシャッター、カメラに凝っていますね。
ハイエンドとはいえ、あくまで携帯性を重視したコンパクトデジカメの部類です。CCDサイズが小さいのハンディになっていますが、携帯性を重視し、レンズを小型化するにはしょうがないでしょう。
あまり多くを望まない方が良いですよ・・・・我慢できなければ一眼に乗り換えることをお勧めします。
理屈をこねまくれば切りがないのでよしますが、絞りはF8は勿論、レンズによりF40代というものもあります。その代わり晴天とはいえものにより三脚が必要な場合もあり、携帯性が大きく損なわれ気軽に持ち運びできる範囲を超えることを覚悟してください。

書込番号:2235096

ナイスクチコミ!0


貧乏なフジユーザーさん

2003/12/16 12:44(1年以上前)

ちなみにS7000の前身とも言える200万画素機4900Zでも
(S7000のレンズはいまだに4900Zと同じもの・・・)
最小絞りはF11までOKで、ISO感度は125からでした。

書込番号:2237276

ナイスクチコミ!0


常連・・・(謎)さん

2003/12/17 00:30(1年以上前)

スプレンディッシュですね。
色々あるけど、結構このレンズ好きだったりします。
EBCフジノンはそれまで引き伸ばしレンズでしか使ったこと無かったけど、Nikkorと遜色なかった記憶があります。デザインはNikkorが好きだったけど。

まぁ、このお値段だったら、お買い得レンズと言っていいかもしれませんね。まぁ、スペオタには向かないレンズでしょうが。上を見たら切り無いですが、好きなレンズです。はい。

書込番号:2239333

ナイスクチコミ!0


アニュアルさん

2003/12/17 09:45(1年以上前)

すいませんが一応、S7000はレンズから新設計と明記されています。また、s602に比べ広角でピントが甘いので一段絞る方がいいとの情報です。その交わし望遠ではピントがs602よりいいとの結果がでてるそうです。S7000の一番おいしい絞りのレベルは4あたりからって情報のあります。
だんだん、本題と離れていますね。
かえってさんとめんどくささん両方ともS7000が好きなことには変わりないように思えるんですが。

書込番号:2240181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1030件

2003/12/17 16:17(1年以上前)

ちょっと残念さん、昔ハーフサイズのペンとかデミとかがありました、ちょっと昔では110サイズのカメラがありました。やはり回折現象で小絞り(絞り込むこと)にするとよくないといわれていました。レンズ口径が小さいと起るようです、デジタルカメラではよりレンズ口径が小さいので回折の影響が大きく出ると思います、回路技術で影響を補正して小絞りを使えるようにしたカメラもあるのではないでしょうか。
お尋ねの1眼デジカメは35mmフイルムカメラのレンズが使えるので回折現象に対して余裕があると思われます。大判のカメラでは絞り50なんてものもあったように記憶しております、レンズ口径と言いましたがイメージサークルと言ったほうがいいのかもしれません。間違っていたらお許しを久しぶりにレンズ回折の話題が出ていたので口をはさみました。私デジタルカメラを手にしてやっと1年になったものですが、そのむつかしさに戸惑いながらもちょっとづついい写真が撮れる様になってきました。

書込番号:2240995

ナイスクチコミ!0


yasumtkさん

2003/12/17 19:06(1年以上前)

新参者ですがみなさんの興味深い投稿につられて私も一言。
晴天時にスローシャッターを切るためにNDフィルターを使うのはそれで良いと思います。
F11まで絞り込めたとしてもシャッター速度が1段遅く切れるだけで、晴天下ではスローシャッターは使えないと思います。
晴天下ですとEV13〜14はありますから、
ISO100の場合:S=1/8でf32〜f45、S=1/4でf45〜f64
ISO200の場合:S=1/8でf45〜f64、S=1/4でf64〜f90
に絞る必要があると思います。
表現上のスローシャッター効果はS=1/4以下くらいだと思いますので一眼デジタルでも銀塩カメラでも普通のレンズでは到底不可能な絞りだと思います。
(イメージサークルの大きな大判用レンズでは最小絞りf90というのもあります。)
ですから、表現意図でスローシャッター効果を出したいのであればNDを使う他はないと思います。
高価なデジカメに大きな期待や要求をするのは分かりますが、暗い時にストロボを使うようにカメラの性能限界を超える場合はアクセサリーで補う他はないと思いますがいかがでしょうか。

回折の影響については、光が物体の裏に回り込むという『波』の性質に起因するものですから回路技術で補正するのは物理学的に不可能だと思うのですが・・・。

書込番号:2241484

ナイスクチコミ!0


めんどくささん

2003/12/17 23:54(1年以上前)

わーぉ!レス付いてますね(笑)
皆さんごめんなさい!確かに斜め読みして脊髄反射で書いてしまいました。ND云々は余計ですね。すみません。
ヨコレスですが、いくつか疑問も出ているようなので、そこだけちょこっと。
まず、s602がF11まであるのは3M機(あえてこう言います)だから。6M機のs7000ではF11まで絞ると明らかな解像度の低下が見られるからそうしたまで。
そして、「ISO200だから」という書き込みも見られますが、s602と比べるとs7000の方が実際は低感度という報告もあります。(某掲示板○ちゃんねるで、同一のシャッター&露出で比較したものがUpされています)
メーカーが「相当」と言っているのは目安にしかならないし、私自身ソニーのF707とオリンパスのC-2100UZを同一条件で比較したところ同じISO100でもソニーのほうが低感度でした。
スレタイにあるような「晴天時にスローシャッターが切れない。せめてF16は必要」はコンパクトデジならどこのメーカーのものも無理でしょう。(キヤノンはND内臓のものもありますが)

書込番号:2242799

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix S7000」のクチコミ掲示板に
FinePix S7000を新規書き込みFinePix S7000をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S7000
富士フイルム

FinePix S7000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年11月23日

FinePix S7000をお気に入り製品に追加する <24

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング