このページのスレッド一覧(全249スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2003年10月23日 00:50 | |
| 0 | 6 | 2003年10月22日 14:05 | |
| 0 | 0 | 2003年10月21日 22:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000
FinePix 2800ZからS5000を使っているんですが、このS7000でも電源のON/OFFでレンズが出たり入ったりするようにできています。可搬性を上げるためなんですが、このために、電源ONから撮影可能になるまで、結構時間がかかります。アダプターリングを常用してしまえば無意味になってしまうので、私は必要ないと思ってしまうんですが、皆さんはいかがですか。F700のように1.2秒でスタンバイ状態になって欲しいと思うのですが。
0点
2003/10/22 11:17(1年以上前)
デジカメに限らず、買ったまま使う人の方が常に多数派になるため、できる
だけ小さく収納できる方が良いのですぢゃ。
重装のカメラバッグを常に持ち歩ける人は、そんなに多くありませんゾ。
(金剛)
書込番号:2051853
0点
沈胴式は6900Zで痛い目に遭ってます。
起動中の出来事。。。
肩にかけて歩いていたときフエンスにちょっと当ててポキポキ沈胴レンズ。
沈胴式でなければ、ちょっとした当たり傷で済んだはずが
ポッキリ逝ってしまわれました。
結構もろい沈胴式レンズ要注意です。
書込番号:2052127
0点
ぼくもそう思います
沈胴式は電源をoffにしてるときしかメリットがないのに
でも、販売台数からして、キヤノンPSpro90isや、オリC2100uzのような固定レンズ?の機種は、もう出てこないんでしょうね、、、
いやまてよ?サイバーショットF7○7シリーズは結構デカイかな?
書込番号:2052150
0点
FZ1を使ってますが、沈胴式でなければいいのにと、いつも思います。
小型のデジカメならともかく、超望遠が特徴のデジカメはDiMAGEA1の
ように、ズームも手動になっていれば、スイッチを入れてすぐに使えて便利
だと思います。野鳥の撮影で何回もチャンスを逃しています。
書込番号:2052183
0点
2003/10/22 16:20(1年以上前)
レンズの沈胴を別なスイッチで行なう、という折衷案を考えたんですが、電源を切ったとき引っ込まないと、むりやり力ずくで押し込もうとして壊し、クレームになるんだ、と言われました。で、アダプターリングを着けると沈胴しなくなるようにする、というのはどうでしょう。複雑になるので、故障しやすくなるかな。
結局は長い起動時間も、それなりに慣れるんですが.....
書込番号:2052496
0点
2003/10/22 16:25(1年以上前)
> 買ったまま使う人の方が常に多数派
そのとおりです。でS5000にはアダプターリングが付属していて、説明書で常用することを推奨しているんです。電源をON/OFFしたとき、アダプターリングの深い空間の中で、レンズ鏡胴がむなしく伸び縮みをしているのを待っていて、こんな書き込みをしようと思ったんです。
書込番号:2052511
0点
2003/10/22 16:32(1年以上前)
あ、ごめんなさい、S7000はアダプターリング、別売りでしたね。
やっぱり別売りのアダプターリングは、着けない人のほうが多いだろうなあ。着けないなら、沈胴したほうが、コンパクトになりますよね。
う〜ん、なんとか起動時間を短くできないかなあ。
しかしなんでアダプターリングは、S5000に付属していてS7000は別売りなんだろう。メーカーのポリシーってないんでしょうか。
書込番号:2052525
0点
2003/10/22 20:04(1年以上前)
<しかしなんでアダプターリングは、S5000に付属していてS7000は別売りなんだろう。メーカーのポリシーってないんでしょうか。
それは多分S5000は6900やs602のその部分のユーザーに声も考慮してデザインしたからでしょうね。
s7000はとにかく高画素!に押されてでてきたところがあるんじゃないですかね〜
書込番号:2053021
0点
2003/10/23 00:50(1年以上前)
伸ばしたままは強度的に問題ないすかね?
覆っているとはいっても、包んでいるわけじゃないんだから…
そりゃ直接横から来るダメージは防ぐだろうけど、すぐにガタがきそうだね。
レンズ構造を横から見た図を想像したら、内部も外部もスカスカだよ…
はっきりいって、出っ放しのほうが怖いね。
書込番号:2054171
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S7000
フジさん、なぜ「SR」搭載しなかったんでしょう?
極小画素になってISO感度も落ちてるし。。。
私としては画素数は300万〜400万もあれば充分です。
きっと、ダイナミックレンジも落ちてるんだろうなぁ。。。
実機が「良い写真」と撮れるものであることを祈ります。
0点
発表会でこう言う質問があったそうです。
質疑応答では、今回の「S7000」について、広ダイナミックレンジのスーパーCCDハニカムSRではなく、高画素版のHRを搭載した点について質問がでたが、「今回発表したものはHRを搭載したが、SR搭載機も別途考えている」という趣旨の説明を行ない、ハイエンド機へのハニカムSR搭載の可能性を示唆した。
書込番号:2050033
0点
2003/10/21 21:57(1年以上前)
考えたんですけどね。s304の後継機と思っていたs5000は直系の後継機ではなかったですよね。s3000が直系・・・s7000はs602の直系でともにHR搭載。でSR搭載のハイエンドがあるってことはs5000の直系?でs9000?
S3PROが先?
書込番号:2050276
0点
2003/10/21 23:28(1年以上前)
国内発表が遅れているのは、きっと「ハニカムSR」を乗せるためにCCDの準備で手間取っているとばかり思ったんですが、実際に発表されて、「え!?、何でHR?」と思ってしまいました。高級機として、国内版のS7000は「SR」をつむとばかり思っていました。そうなると、「SR」をつんだ、S9000があるんでしょうか?もしかして来年の春の発表?しかし、たとえ「HR」でも、できあがった画像が良ければ良いんですが、そのあたりはどうなんでしょうか?がっかりした反面、でも期待も持って今後の様子を見ていこうと思います。
書込番号:2050663
0点
SRは生産が大変みたいですね。F700の発売が延期に延期を重ねた理由もそれみたいですし、F700よく売れてますから。
書込番号:2051243
0点
2003/10/22 14:05(1年以上前)
普段そんなに大伸ばしする機会って多くないので、400万画素以上ってあまり使わないんですよね〜。
実際400万画素機でも200万画素相当で撮ることも多いですし。。。
大伸ばしする必要のある人は、それこそ一眼を買うと思うので、レンズ一体型では「画素数」よりも「ダイナミックレンジ」を重視して欲しかったです。
スペックより写りや使い勝手が重要です。
書込番号:2052238
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






