
このページのスレッド一覧(全60スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年5月2日 12:57 |
![]() |
0 | 2 | 2004年3月31日 15:56 |
![]() |
0 | 4 | 2004年4月17日 00:50 |
![]() |
0 | 6 | 2004年3月23日 02:18 |
![]() |
0 | 11 | 2004年3月26日 20:27 |
![]() |
0 | 7 | 2004年3月18日 21:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F610


F6800Z, F601を使っていますがF610は人気がないんでしょうか?
話題はF710に集中しているからかな。
デザインが6800Zみたいにかっこよかったら買うんだけど。
0点

どうでしょう?
解像度の610と発色性(?)の710の比較…
縦型と横型の比較…
私は6800Zからの買換えですが、満足しています。
価値観は人それぞれ。
私は広く撮ってトリミングする事がデジカメの良い所だと思っているので、解像度で選びました。
機能・性能では(方向性が違うので比較するのはおかしいですが)互角の勝負だと思います。
ただ「縦型」が敬遠されているんじゃないかな?
710は不具合が頻発していますし…(^^;;
書込番号:2701479
0点


2004/04/18 10:03(1年以上前)
私もF610かF710で購入を迷っています。今度で3台目で今までもFUJIFILM製です。今回はスペックの数字を見ても比較できないしメーカーに聞いても納得する答えは返ってこないです。しかし実際のプリントされた写真を見ると610の方が鮮明に写っていると思います。ただ色が作られたような色のような気もしますが。まあ好みもあるしそれぞれの用途、価値観もあるので。型の使いやすさもあるけれど私は今のところ95パーセントは610にしようと思っています。値段がもう少し下がってくれればありがたいですね。
書込番号:2711352
0点

F700とF610を使用している者です。F610は悪くないですよ。
特に、A4サイズ写真用紙に印刷するとき1200万画素が生きてきます。色は6800Zによく似ています。F700のほうが実物に近い印象の色ですが、悪くないですよ。上手く表現できないのですが、F610の色は濃い色という感じです。具体的にいうと、アブラナの花の黄色が濃く(赤みが強い)出ます。こういう色が嫌いでなかったらF610は悪くない選択だと思います。
私も購入するまで不安でしたが、購入して正解でした。大きい紙に印刷される希望のある人には、良い選択ではないかと思います。
書込番号:2759438
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F610


結局610と710、、どちらがリアルな写真をとれるのですか?絵描きなので、かるい作品保存にもつかいたいです。あえて抽象的に質問しました、我こそはというかた、、できるだけこまかく教えて下さい!!くわしいけどどっちでもいいと思う方は、610のがあきらかにデザインが好きなので、610がほしくなっちゃうようにしてください!
0点

デザイン的に気に入っているなら610でいいと思うけど。
解像度が高い。レンズの評判がいいというのが理由です。
あとは画の複写では700系のもつ白とびのしづらさという長所は生かされません。
左上のF700をクリックして2ページめに美術館で撮った写真もあるので良かったら参考にしてください。
レンズは610と同じです。
書込番号:2645626
0点



2004/03/31 15:56(1年以上前)
どうもありがとうございます!安心して601にできそうです、いいでうよねクリムト☆
書込番号:2650947
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F610


約2年前にF601を購入し、大変気に入って使い続けています。
個人的に縦型のホールド感が好きで(私の手が大きいからかな?)、
それが購入の際の決め手にもなりました。室内でも、ピンずれこそあれ
シャッター速度1/20くらいまでなら手ぶれはほとんど起きません。
なので、縦型のF610には非常に興味を持っています。(少々色気もあり…)
さて、F601を使っていて気になっていることなのですが、
記録画素6M(2832*2128)で撮影した画像と、3M(2048*1536)で撮影した画像を
パソコンの画面上(1024*768)で表示したとき、
3Mで撮影したものの方が全体的にくっきりと写っているように
感じることが、しばしばあるのです。
プリントに出してしまえば、L版、2L版程度ではどちらもまったく満足なのですけど。
現在は、ほとんど記録画素3Mで撮って、そのまま保存しています。
ハニカム600万画素を指して「水増し600万画素」という表現を聞いたことがありますが、
CCDの画素数300万の機種で、記録画素数3Mに設定して撮影した場合は
まったく「水増しをしていない」ということになりますよね。
この場合、他社の300万画素機や、それ以上の400万・500万画素機などで
撮影したものと比べると、画質は変わってくるものなのでしょうか。
私はF601のことしか分からないので、この点についての皆さまのお手持ちの機種を
使用してみての感想などをぜひ書き込んでください。
また、F610のくっきり感が、ほかと比べてどの程度なのか、わかりますか。
文章では表現しづらいことは承知しているのですが…
F601での実感ですが、よほど“恵まれた”撮影環境(明るいときの風景写真など)
でない限り、記録画素6Mは活かしきれていないのではないかと感じます。
つまり、レンズ・AFその他の光学的な部分や、画像処理のところの性能
(私もよく分からないんですが)が追いついていないため、
3Mでも6Mでも同じような品質になってしまう気がするのです。
強いて言えば、画像が“ぎゅっと凝縮されている”ことになる3Mの方が
実用上はおトクな場合が多いということでしょうか。
それにしてもPC画面上の同じサイズで見たときに、低画素数の方がくっきり見える
というのもへんな話なので、どうもよく分かりません。
0点

記録画素6M(2832*2128)で撮影した画像と、3M(2048*1536)で撮影した画像を
パソコンの画面上(1024*768)で表示したとき、
------------------------
3M(2048*1536)はディスプレーでは50パーセント表示ですよね。
6M(2832*2128)はディスプレーでは36パーセント表示。
この表示のサイズ率が関係しているかもしれません。
25パーセント、50パーセント、75パーセントの方が奇麗に
見えますので、普通は。
書込番号:2618207
0点


2004/03/23 23:14(1年以上前)
こんばんわ、FinePixS5000を使っているものです。F601同様有効300、記録600万画素です。試しに300DPI(L判300万画素相当)と、600DPI(600万画素相当)で印刷したところ、やはり300万では(小さい人物の肩などの)輪郭にギザギザが出てしまいました(一人の人物のアップの写真では大丈夫でしょうが・・・)(人物の集合写真です)。しかし、300万程度ならL判で許容範囲です(L判なら600万画素以上になっても画質が変わらないと思います)。たしかに縮小すれば、丸い点が四角になり凝縮されるので密度も高くなると思います(と同時にドット感というのが目立ってしまいます)。ですが、印刷では、6Mのほうが無難じゃないでしょうか?水増しでも、多少なりとも、印刷時に効果出るものと思います。それか仮に実力が400万でも500万でも・・・・。それとソフトによっては、きちんとDPI設定をしないと、密度が反映されない(不良品のようなもの)のソフトも存在しているので注意が必要です。
書込番号:2620773
0点

えーとですね。ハニカムの場合、互い違い配列から得られた画像を通常配列で保存します。たとえ画素数が同じでも通常のCCDのような一対一の関係にはならないんですよ。
ぼくは互い違い配列300万画素から得られた情報を通常配列でロスなく受け止めるための2倍の画素数だと思っています。実際データー的には6Mの方がオリジナルで他のものはリサイズです。
ふつうのCCDも画素補間を行っていること、記録画素数と解像度が一致していないことを考えるとことさらハニカムだけを「水増し」というのはどうかと思うけど。
書込番号:2632088
0点


2004/04/17 00:50(1年以上前)
フジの場合は最高出力、つまりハニカム画素数に関しては300万プラスアルファと
見たほうが良いと思います。610の1000万画素も然りです。
フジの特徴はキレイな色のりでしょうね。それはカンタンに画質、とも
言い換えられます。
欠点はハニカムCCDを使用しているためでしょうか、細部描写は悪い。
完全に解像しきれていないんです。特有の「ハニカムノイズ」という人もいますね。
スーパーEBCフジノンレンズとフジらしい鮮やかな発色。
これに惹かれればフジは非常に魅了的ですね
書込番号:2707041
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F610


F710・700、F610、IXY450をメインに
今までいろんな書き込みを読んできて、最近では
「F710いいなー」「発売されたらお店に見にいこう!」
などと思っていたのですが..ここにきて、画素数の事が気にかかりました。
F610の有効画素数は630万画素、
F710は620万画素(S画素:310万画素、R画素:310万画素)
F610の記録画素数は1230万
F710は603万....という標記になっています。(by公式サイト)
自分はカメラ自体にはあまり詳しくなく素人同然なもので、
F610の画素数が、有効よりも記録が上回っている事と
F710の画素数が、有効よりも記録が下回っている事が
理解出来ません(´・ω・`)
これは一体、どういうことなんでしょう( ̄~ ̄;)
写真を小さくすると画像が細かくなって、綺麗に見えるので、
自分はいつも写真を大きい(最大or2番目に大きい)サイズで撮って
640*480又は300*225サイズに縮小して画像を保存しています。
感じとしてF610の写真は縮小作業も640*480で終らせられそうですが、
F710で撮った写真は
一体、どこまで縮小すれば綺麗な感じになるでしょうか。
F710の実際の画像の綺麗さってどのくらい!?
0点


2004/03/16 00:12(1年以上前)
あなたのような使い方にF610は向いておりません(微笑)
低画素でも高画質な機種を選ばれたら良いのでは。
書込番号:2590047
0点

>640*480又は300*225サイズに縮小して画像を保存しています
640×480 約30万画素
300×225 約67000画素
このサイズなら30万画素の携帯電話のカメラ機能で良さそうです。
書込番号:2590177
0点


2004/03/16 23:34(1年以上前)
パソコンで100%に拡大してみればそうなりますよ。スナップカメラだから目をつぶりたいところ。
小さくするのはもったいないなぁ。小さくしたものを小さくする前の画像と、画面上で同じ大きさにしてみるとショックをうけます。僕もそういう風に保存していた経験あるんえすがパソコンで重苦しいのにも慣れたので撮影したサイズで保存することにしました。
書込番号:2593501
0点


2004/03/20 22:00(1年以上前)
冷たいひとが多いねぇ
(1)まず、フジのCCDハニカムは普通のものとは異なります。CCDの並びかたを変えたもので実際の画素数の倍が記録画素数になります。これがF610。当時カメラの宣伝にCCD画素数でいうか記録画素数でいうかは問題になりましたが他社のCCDはCCD画素と記録画素が同じため混乱をさけるため宣伝の際はCCD画素数でいうことになったようです。保存容量も膨大になるんですが。
http://www.finepix.com/technology/ccd_01.html
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(2)これに対しF710のCCDは単に並び方を変えただけではなくS画素と、サイズの小さなR画素で構成されています。つまりこれでひとつの記録画素を作るわけです。
あとからできたF710の方が優れているようです。
http://www.finepix.com/technology/ccd_05.html
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(3)『写真を小さくすると画像が細かくなって、綺麗に見えるので、〜縮小して画像を保存しています。』ですがこれはパソコンで見る限り問題ありません。でも印刷の際はまさに多い画素数を小さく印刷したほうが綺麗になります。このためそのまま縮小せずに保存しなくてはなりません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(4)でも写真の綺麗さは画素数ではないのです。一眼レフのCCDはニコンのD70などは約600万画素です。しかしこのサイズはコンパクトデジカメの十数倍あります。単に考えるなら1画素のサイズとみてもいいかと思います。最近はコンパクトデジカメのCCDサイズは小さくなる一方です。最初にチョッとあげている、【IXY450】は1/1.8インチの400万画素であり大きな部類です。いまは一般には1/2.5インチ400万画素が主流ですから。フジのCCDハニカムも構造は異なりますが、1/1.7インチ600万画素というのは非常に小さい部類です。
【IXY450】はIXY400の改良版にあたりお勧めです。
書込番号:2608135
0点


2004/03/21 00:28(1年以上前)
補足までに、スーパーCCDハニカムとは、S画素、R画素合わせて有効画素600万です。つまり、S300、R300なわけですね、でも、明るいほうを記録する面と、暗い面を記録する面を同時に記録したら、300万程度にしかならないと思います。しかし、SRもスーパーCCDなので、Sの記録が600万、Rの記録が600万なので、有効画素600÷2(合成)×2(受光量が2倍のため)
=記録画素で元に戻ってしまうと思います。しかし、F610は、ハイライトの部分には弱くても通常の撮影ならF610の方が使えるんじゃないでしょうか?それと、F710買うくらいならF700買ったほうがいいです(安いですし)。無駄です。ただUSB1.1が2.0になり光学ズームが1倍増えるだけです。はっきり言って600万画素のJPEGなど、30枚転送しても、USB1.1で大した負担にならないでしょう。
書込番号:2608930
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F610
慣れの問題もあると思いますが
持って構えやすいのはF700ですね
フジの縦型の機種は持った感じが安定しないのと
縦長の写真(90度回す)を撮りにくいと感じます
書込番号:2568352
0点

三脚を使えばどちらでも手ブレは解消できますが、手持ち撮影ならF700でしょうね。
書込番号:2568443
0点


2004/03/10 14:04(1年以上前)
有名な常連さま方はみな、F700をお勧めですね♪
これで、きまりですね。。。。。
書込番号:2568530
0点



2004/03/11 06:35(1年以上前)
F710やIXY 500はどうでしょうか?
書込番号:2571309
0点


2004/03/11 06:46(1年以上前)
F710に一票!
書込番号:2571317
0点


2004/03/12 22:53(1年以上前)
IXY500よりIXY450の方が良いとの話です。
書込番号:2577657
0点

縦型の利点は片手で撮る時の撮り易さ位かな?
又、F610の特徴はストロボがレンズの真上に有る事かな?
因みに今まで縦型は700,4700Z,6800Z,F610を経験しています。
書込番号:2590779
0点


2004/03/16 23:46(1年以上前)
愛着がもてるのは縦型モデル。
なんていうとキリがないか。。。
書込番号:2593577
0点


2004/03/26 20:27(1年以上前)
◆片手…
左手に何かを持っている時
左手で何かに摑まっている時
高い位置から撮る時
運転中(^^;;
カバンから出して速写する時
手を伸ばして自分を撮る時
◆縦型…
机の上の物を三脚無しで撮る時、レンズ位置が高いので撮り易い
サブウィンドウの情報表示とボタンの位置関係がGOOD
ミニミニ三脚でも安定する
両手で構える時、左手は本体の左下部分をしっかりホールドする様に持てば誤ってレンズやフラッシュを妨げることが無い。
…ま、こじ付けもあるけど、私が気に入っている点はデザインが一番!!かな?
書込番号:2631660
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F610


こんにちは。東京在住36歳 社会人のkazuといいます。
一昨年 F601を購入し それなりに大活躍してくれたのですが
もっと写真を追求したくなり、一眼を購入それ以来F601の出番は
あまりなくなってしまったのですが、F610が気になり、書き込みさせていただきました。
実際 F610を購入された方に質問です。
ぶっちゃけ 使用してみてどうですか?
長所短所やはりあるかと思います。
ご意見いただけたらと思います。お奨めできる一品でしょうか?
返事お待ちしております。
0点


2004/03/06 18:41(1年以上前)
そんなこと気にしてはダメです。
持ってるならとことん使いましょう。
完璧主義はいけません
書込番号:2552898
0点


2004/03/08 20:06(1年以上前)
kazuさん、こんにちは。HP拝見させて頂きました。
写真の選び方・並べ方がプロぽいですね。デザイン関係のご職業でしょうか?
私はf610ユーザーではありませんが、以前f601を、
現在はf700を使用し、非常に満足しています。もう後戻りできません(笑)
f601はf610に比べても色々な面で劣ると思います。
フジがお気に入りでしたらF610・f700・f710あたりをお選びになれば
十分進化が体感出来、気に入って頂けると思います。
絵作りがそれぞれ微妙に異なりますが、その辺はご自身の好みですね。
また、RAWが扱えるかどうかは大きなポイントとなるでしょう。
f610はf710と比べると割高に思えます。私はもう1万円下がったら購入考えます。
f710が出てひとつきもすれば安くなるかな?
私の目で見ると、解像感は宣伝で言うほどでもないような気しますね。
しかし、縦型は逆らえない魔法の魅力があります(^^; 最後の縦型かも??
お写真はトリミングしているように見えますが・・違ったらごめんなさい。
もし広角にこだわりなければコニカの510zがkazuさんの写真には似合っている
ような気がします。約40ミリ、ISO50です。こちらも今では処分価格ですね。
カメラの出来はイマイチですが、しかし絵作りは捨てがたいものが。参考までに。
書込番号:2561568
0点


2004/03/11 21:58(1年以上前)
FinePix4700zから最近F610に買い換えましたDokと申します。
絵のつくりは断然4700zの方がスキでした。
どこがどう…と具体的に言いがたいのですが
新しいF610に慣れていないからというのではなく
とっさの時にFAが決まらない。
明るめのところに色が載らない。
コントラストが高いのか不自然な絵作りだと思いました。
書込番号:2573684
0点


2004/03/12 11:46(1年以上前)
>コントラストが高いのか不自然な絵作りだと思いました。
私も4700Zを所有していてF610を買い増ししましたが、全く
同感です...。
書込番号:2575598
0点


2004/03/14 10:45(1年以上前)
私もFinePix4700zを外部電源で使用し続けていますが
これは私の好きな色です。
他のメーカーのも購入していますがほとんど使用していませんでいつも
予備器としては持ち出しますが。
今度もフジを購入しようと思いますのでこの610の情報は
大変に参考になりました。
書込番号:2583203
0点


2004/03/17 01:03(1年以上前)
私も4700ZからF610に買い換えました。4700Zの色合いが好きで、更なる解像度を求めたため、F610を購入しましたが。F610は色作りが変わりましたかね?あと、モニター水平より下から見ないと見づらいのですが私だけでしょうか?
書込番号:2593961
0点


2004/03/18 21:49(1年以上前)
sakuyaです。
4700zを手放してしまいちょっと惜しいことをしました。
>F610ユーザさん
言われてみればちょっと見づらいですね。
LCD調整で多少は改善されるかも…ってやってみたのですが
大差ないですね。
それよりもモードダイヤルが知らぬ間に回ってしまっていて
困ります。。。。いちいち表示パネルで確認するようにすれば
間違ったモードで撮ることはないのかなぁとは思いますが
不用意に回ってしまうダイヤルはいかがなものかと思いました。
書込番号:2600454
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





