FinePix F610 のクチコミ掲示板

AF補助光ないの？

これAF補助光ついてないですよね。F700に付けて何でこれに付いてないんですか。
あと、F700の掲示板に書くべき質問なんですけど、効果あるんですか。
知ってる方教えてください。

書込番号：2295175

[QVE]

＞F700に付けて何でこれに付いてないんですか。

これについては、メーカーでないと答えられないかと…(汗)

AF補助光は、暗がりで明かりが灯っていない場所などでは重宝します。
AF補助光が無い場合には、懐中電灯などで照らさないと
ならない事もあるので、あった方が便利ですね。

書込番号：2295201

以前IXYなどでは強すぎて子供が目をつぶってしまうという問題も指摘されていました。ある程度の距離まで対応させたい場合こういう問題もおきます。
ある機種・ない機種が混在している（あるほうが機種としては少ない）現状では長所と短所（特にコスト）があると考えられますから、レスリーさんの使い方であったほうがいいか、なくてもいいかは私にはわかりません。

書込番号：2295230

追伸です
ない場合、フラッシュのプリ発光で対応する機種もそこそこあります。
そう考えると「フラッシュがなければ撮れないような暗い被写体を撮影することが多い」場合には補助光かプリ発光がある機種を選んだほうがいいと思います。

書込番号：2295244

画素以外のスペックで比較すると、F700の方がスペックが良いように見えます。
HR、SRの違いとデザイン以外に差別化する理由がわかんないですねぇ。SRよりHRの方が、価格が高いから補助光付いてなのかなぁ？

書込番号：2295286

価格も性格も似通っていて、CCD自体とその信号処理方法の違いという純技術的な面以外の差別化ができていない感じですね。

書込番号：2295409

Ｆ４○○→６○○→７○○と番号が上がるほど上級機種です。
スペックは今のところＦ７００が、フジのコンパクトの中では最上級ですね。
AF補助光がついていないのは、単純に考えればＦ６１０が格下だからでしょう。
お金がかかっている、と言えます。
あった方がイイのかどうかは、shomyo　さんのおっしゃる通りで、
光らない方がいい場合もあります。

書込番号：2311598

お金がかかっている、というのはＦ７００の話ですね。スミマセン。
そう言えばですけども。自分の体感の、いー加減な話をもう一つ。

以前使っていたＦ６０１（補助光なし）は少々ピントがずれていても、
合焦ランプがつきやすく設定されているのじゃないかと思うことがありました。
もちろん結果はピンぼけが多いわけですが、撮影テンポがよいので
たくさん撮れば、最終的には良好な結果が得られる気がしました。
（もちろん全く合焦しない状況ではダメですけども。）

いま使っているＦ７００（補助光あり）は、
ピントばっちり合うまで合焦ランプがつかず、イライラさせられることがあります。
優等生だけどゆーずーの利かない感じがあります（笑）
イライラするとは言っても、まあ、わずかなことですけど。
（もちろんＦ６０１に比べればピンぼけは少ない・・。）

補助光ＯＮ・ＯＦＦって選べればイイんですけどねー。
（↑ひょっとして出来たりして。汗；）

書込番号：2312215

[optomist]

補助光はないですがパッシブAFとの併用になっていますから暗いところでもピントはあうと思いますが。

書込番号：2346505

そーなんですか！じゃあＦ６１０はＦ７００よりピントあわせは速いですね！

書込番号：2363449

>補助光はないですがパッシブAFとの併用になっていますから暗いところ＞でもピントはあうと思いますが。

全く、理解できませんが？

書込番号：2407145

戯言

業界の仕組みがよくわからないのですが、
この機種を含め発売日のどれぐらい前から生産ラインに
乗せるのでしょうか？（発売日すらまだ未定ですがねｗ）

と言いますのもいつもオヒキニしている近くの量販では
正式にまだ予約を受けてなかったもので。

すでに予約された方はいらっしゃいますか？
発売が延期されないことを願いつつ・・・。
せめて桜の季節には間に合って欲しいものです（笑）

書込番号：2285095

自己レスです。

発売日は「1/20」みたいですね。
火曜って言うのは珍しい・・・。

予約しに行こうと思います。

書込番号：2317097

1/23金でしたっ。失礼しました。

書込番号：2319720

ハニカムの画素数

ハニカムって画素数の２分の１になるって友達からうわさを聞いた事があるのですが、これは有効画素が630なので、315画素位になってしまうという事はないでしょうか？
　こんな質問してすいませんが、不安で買えませんので、教えてください。。

書込番号：2238739

[ひろ君ひろ君]

記録画素数が１２００万だが有効画素数は６３０万画ということです。
６３０万画素のハニカムは斜め方向の解像度を６３０万画素以上もっているので
わざと大きいファイルに格納して劣化を防いでいますが
１２００万画素の能力があるわけではありません。
実解像度は８００万画素程度といわれています。

書込番号：2238774

そうだったのですね！ありがとうございます。人の撮影はフジフィルムだとお聞きして、ここにたどり着きました。
　このF610の人のサンプルを見た限りではとても綺麗ですね。影の部分もキャノンさんより自然な気がします。

書込番号：2238826

実際の解像度は４００万画素レベルと思った方が良いです。３００万画素を超えたデジカメの解像度を比べるならCCDサイズを比べた方がいいのでは！

書込番号：2238895

それはハニカムのCCDだけでなくcanonさんや他のメーカーでもCCDの大きさで解像度は決まるのでしょうか？

書込番号：2238921

[ひろ君ひろ君]

モデルチェンジ前の機種は
記録画素603万画素、有効画素数310万画素、推定解像度400万画素相当
でしたが
この機種はHRハニカム有効画素数630万画素です。
前機種と同様の効果があるとすると８００万画素相当と推測されます。
実際ににS2proはそれぐらいの解像度が出ています。

書込番号：2238984

実際の画素数は６３０万ありますので間違いないですが、極端な例でいけばキャノンＥＯＳ−ＫＩＳＳデジタルは６１０万画素ですがＦ６１０に比べると同じ６００万画素でも比較にならなく１０倍以上（レンズ等の性能を差し引いても）の解像感がＫＩＳＳにあると思います。ですから全メーカ３００万画素を超えたらＣＣＤのサイズでほぼ画質が決まりますので画素数はあまり気にしないほうが良いです。要するにＣＣＤが小さいと画素数が多くてもノイズの発生により隣の画素がつぶれて１／２以下に画質が落ちてしまします。今現在デジカメをお持ちならＩＳＯ感度を下げた時と上げた時で比べて見れば同じ画素数でも極端に画質が低下するので試して下さい。この場合と同じ症状が起こります。

書込番号：2239752

色々書いてしまいましたが、コンパクトタイプのカメラの中ではかなり画質も良い方だと思いますしキャノンのデジカメより人の肌は綺麗に撮影出来ますので心配なく購入されて下さい。きっと満足されると思います。

書込番号：2239760

色々教えていただいてありがとうございます。もう少し検討してみますね。
またきます＾＾

書込番号：2241953

＞＞１０倍以上（レンズ等の性能を差し引いても）の解像感がＫＩＳＳにあると思います。

１０倍の根拠ってなんですか？具体的過ぎるのですが。体感の話ですか。

＞＞ＣＣＤのサイズでほぼ画質が決まりますので

コニミノの５１０Ｚは解像感がすごいのですが、説明がつきません。
画像処理でココまで出せるという見本だと、私は思って見ていました。
ＣＣＤサイズが大きいほうがイイのはわかりますが、
ここ数年来、画像処理も重要視されていますけど・・

書込番号：2243750

>画像処理でココまで出せるという見本だと、私は思って見ていました。>ＣＣＤサイズが大きいほうがイイのはわかりますが、
>ここ数年来、画像処理も重要視されていますけど・

確かにそうですね。私もそう思います。
IXY400のエンジンは良い感じだと思いますしね。
進化とともに重要視する物が変わりつつありますね。
デジカメ選びも数年前に比べて難しくなりましたね（笑）

書込番号：2245257

だからさーＩＸＹ４００はＣＣＤが４００万画素の割に大きいでしょ

＞コニミノの５１０Ｚは解像感がすごいのですが、説明がつきません。
これも別段すごいとは思いませんよ。小さなＣＣＤの割に良いと言う話でしょ。たしかに画像エンジンも大事な要素ですが、それよりも絶対ＣＣＤサイズの方を優先して選んで間違いないです。

書込番号：2246551

そうすると、昔のカメラのほうが画質がいいことになる（汗；）

書込番号：2247514

いや・・・そんなに文章わかりにくいかな？
単純にＣＣＤの大小だけじゃなくてエンジンも重要視するべきじゃ
ないかっていったんだけどねぇ。。。

書込番号：2249702

えーと、大きなCCDの良さは大いに認めるんですけどね、小さなCCDもいいんですよ、カメラが小さくなって。デジ一眼なんて大きくて重いし、コンパクトできれいに撮れればそれに超したことはないじゃないですか。機動性が違いますよ。作品として残すことを考えても、十分な性能を持ってると思いますけどね、今のコンパクトデジカメ。下らない小さなCCDダメダメ主義なんか捨てて、作品を撮ることに集中すれば、いい写真が撮れると思いますけどねー。

書込番号：2253919

[モデロン]

６００万画素とか８００万画素とかで決めれるなら苦労はいりません、数字に惑わされないで実際の写真見て聞けてはどうでしょう、カタログを重視するにのはもう古いような気がします

書込番号：2274281

[みなと神戸]

解像度の高いカメラで女性の顔を大きく写した時、しわの数、長さ、幅、深さまでしっかり写るんですよね。こまるのでは？
ある妙齢の女性の方が「デジタルカメラでは写して欲しくない」といっていました。どうも歳をごまかせないそうです。
解像度ばかり強調されるのでちょっと別の見方ということです。
昔々フイルムにマイクロコピーという複写用のものがありました、カリカリの解像力で書籍の小さな文字がきっちりよく写せましたが、人は写さなかったように記憶しています。

書込番号：2281414

[ひろ君ひろ君]

ミニコピーは解像度の為に諧調を犠牲にしてます

書込番号：2281511

画質モード選択について。

現在、F601を使っていまして、F610への乗り換えを検討しています。
オフィシャルHPの仕様一覧の記録枚数を見ていて思ったのですが、
http://www.finepix.com/lineup/f610/spec.html
このF610には、F601にあるようなFINE/NORMAL/BASICといった
画質モード選択（要するに圧縮率の設定）はないのでしょうか？
同じピクセル数で比べると、F610のファイルサイズは、
F601のNORMALに近いファイルサイズである印象を受けます。
いつもFINEで撮影していたため、なんだか残念です(^-^;
やっぱりモード選択はないのでしょうかね？

書込番号：2233208

これに限らず、最近のフジの機種はかつての「NORMAL」を小さじ1,2杯程度圧縮を低くしたくらいのサイズですね。（？）
同じCCDを使ったS7000はFINEがあるんですから、F610にも設けてほしかったです。
いつもFINEを常用している身としては残念です。

書込番号：2237779

画素数

[モデロン]

６００万画素、すごいですね
このままどのぐらいまで画素数上がるんでしょうね
１０００万、２０００万といくのでしょうか？
パソコンのCPUが上がるように、きりがないんでしょうね

書込番号：2187210

[一体型]

どこまでいくんでしょうね(^^;
それにしてもモデルの気分?すごいですね。個人的は600万画素よりこっちにびっくり!!

書込番号：2187312

[ノリキング]

デジタル放送も始まりましたからね。記録メディアの開発も著しいから、ハードの容量がカード一枚になんてことになってくるんでしょうね。。
いずれは銀塩に追いつくのは確かじゃないんでしょうか…

書込番号：2187470

[Oh!MZ]

その昔、３５mmフィルムの解像度をＣＣＤの画素数にたとえると６００万画素から８００万画素に相当すると聞いたことがあります。
そういう意味ではもう銀塩に追いつきつつあるのかもしれませんね〜〜。

書込番号：2206966

>その昔、３５mmフィルムの解像度をＣＣＤの画素数にたとえると６００
>万画素から８００万画素に相当すると聞いたことがあります。

フィルムからの換算だと８００万画素なんて程の物ではなかったと思います。フィルムの場合、かなり引き延ばしにも耐えられますので数千万画素（失念しましたが２４００万画素？程度）ぐらいだったと昔のデジタルカメラマガジンで掲載していたのを見ましたよ。

書込番号：2233864

私は「うつるんです」で1000万画素程度ってどこかで読んだのですが･･･

書込番号：2238667

[Ｙ／Ｎ]

デジタルカメラマガジンでの「800万画素」と言うのはFOVEON X3なら 800万
画素ということです。つまりRGB 全て揃っている状態ならば 800万画素という
ことで、それこそFOVEON X3 形式で表現するのならば「2400万画素相当」になり
ます。ちなみに最近では通常の単板CCD で1600万画素相当と言われていますね。

書込番号：2246232

塩銀ってすごいな〜

うつるんですもばかにできない

書込番号：2257782

ハニカムノイズや赤色の発色は？

ＦＵＪＩさんのサンプルの中では、ノイズが激減しているようですが。
ＦＵＪＩさんも、『ハニカムノイズ』なんて批判を意識していたのですね。
来年からのＦＵＪＩさんのガンバリは、期待度大！ですね？
　ところで、赤色の発色はこの機種でどこまで自然に再現されますか？
従来のＦＵＪＩの傾向と同じでしょうか？

書込番号：2181972

サンプル画像がまだ白人さんとバイクのアップだけですから
なんともいえませんねっ。

何となくサンプルは全体的にクールな感じですが
（被写体のイメージでかな？）、黄色人種の場合は
どうなるのか気になりますね。

今以上に早くサンプルを上げて欲しいものです。
ちなみに現状のサンプルを印刷した結果は非常に満足でした。
（PX-G900にて）

書込番号：2182009