FinePix F610 のクチコミ掲示板

Ｆ７１０とＦ６１０＠画素数

Ｆ７１０・７００、Ｆ６１０、ＩＸＹ４５０をメインに
今までいろんな書き込みを読んできて、最近では
「Ｆ７１０いいなー」「発売されたらお店に見にいこう！」
などと思っていたのですが..ここにきて、画素数の事が気にかかりました。

Ｆ６１０の有効画素数は６３０万画素、
Ｆ７１０は620万画素（S画素：310万画素、R画素：310万画素）
Ｆ６１０の記録画素数は１２３０万
Ｆ７１０は６０３万....という標記になっています。（by公式サイト）

自分はカメラ自体にはあまり詳しくなく素人同然なもので、
Ｆ６１０の画素数が、有効よりも記録が上回っている事と
Ｆ７１０の画素数が、有効よりも記録が下回っている事が
理解出来ません(´･ω･`)
これは一体、どういうことなんでしょう(￣~￣；)

写真を小さくすると画像が細かくなって、綺麗に見えるので、
自分はいつも写真を大きい（最大or2番目に大きい）サイズで撮って
640*480又は300*225サイズに縮小して画像を保存しています。

感じとしてＦ６１０の写真は縮小作業も640*480で終らせられそうですが、
Ｆ７１０で撮った写真は
一体、どこまで縮小すれば綺麗な感じになるでしょうか。

Ｆ７１０の実際の画像の綺麗さってどのくらい！？

書込番号：2589606

あなたのような使い方にＦ６１０は向いておりません（微笑）
低画素でも高画質な機種を選ばれたら良いのでは。

書込番号：2590047

[m-yano]

>640*480又は300*225サイズに縮小して画像を保存しています

640×480　約30万画素
300×225　約67000画素
このサイズなら30万画素の携帯電話のカメラ機能で良さそうです。

書込番号：2590177

パソコンで100％に拡大してみればそうなりますよ。スナップカメラだから目をつぶりたいところ。
小さくするのはもったいないなぁ。小さくしたものを小さくする前の画像と、画面上で同じ大きさにしてみるとショックをうけます。僕もそういう風に保存していた経験あるんえすがパソコンで重苦しいのにも慣れたので撮影したサイズで保存することにしました。

書込番号：2593501

冷たいひとが多いねぇ
（１）まず、フジのＣＣＤハニカムは普通のものとは異なります。ＣＣＤの並びかたを変えたもので実際の画素数の倍が記録画素数になります。これがＦ６１０。当時カメラの宣伝にＣＣＤ画素数でいうか記録画素数でいうかは問題になりましたが他社のＣＣＤはＣＣＤ画素と記録画素が同じため混乱をさけるため宣伝の際はＣＣＤ画素数でいうことになったようです。保存容量も膨大になるんですが。
http://www.finepix.com/technology/ccd_01.html
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（２）これに対しＦ７１０のＣＣＤは単に並び方を変えただけではなくＳ画素と、サイズの小さなＲ画素で構成されています。つまりこれでひとつの記録画素を作るわけです。
あとからできたＦ７１０の方が優れているようです。
http://www.finepix.com/technology/ccd_05.html
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（３）『写真を小さくすると画像が細かくなって、綺麗に見えるので、〜縮小して画像を保存しています。』ですがこれはパソコンで見る限り問題ありません。でも印刷の際はまさに多い画素数を小さく印刷したほうが綺麗になります。このためそのまま縮小せずに保存しなくてはなりません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（４）でも写真の綺麗さは画素数ではないのです。一眼レフのＣＣＤはニコンのＤ７０などは約６００万画素です。しかしこのサイズはコンパクトデジカメの十数倍あります。単に考えるなら１画素のサイズとみてもいいかと思います。最近はコンパクトデジカメのＣＣＤサイズは小さくなる一方です。最初にチョッとあげている、【ＩＸＹ４５０】は1/1.8インチの４００万画素であり大きな部類です。いまは一般には1/2.5インチ４００万画素が主流ですから。フジのＣＣＤハニカムも構造は異なりますが、1/1.7インチ６００万画素というのは非常に小さい部類です。
【ＩＸＹ４５０】はＩＸＹ４００の改良版にあたりお勧めです。

書込番号：2608135

補足までに、スーパーCCDハニカムとは、S画素、R画素合わせて有効画素６００万です。つまり、S３００、R３００なわけですね、でも、明るいほうを記録する面と、暗い面を記録する面を同時に記録したら、３００万程度にしかならないと思います。しかし、SRもスーパーCCDなので、Sの記録が６００万、Rの記録が６００万なので、有効画素６００÷２（合成）×２（受光量が２倍のため）
＝記録画素で元に戻ってしまうと思います。しかし、F610は、ハイライトの部分には弱くても通常の撮影ならF610の方が使えるんじゃないでしょうか？それと、F710買うくらいならF700買ったほうがいいです（安いですし）。無駄です。ただUSB１．１が２．０になり光学ズームが１倍増えるだけです。はっきり言って６００万画素のJPEGなど、３０枚転送しても、USB１．１で大した負担にならないでしょう。

書込番号：2608930

[むすて]

Ｆ７００買うくらいならＦ７１０買った方がいいと思うんだけどな。

書込番号：2617729

迷ってます

F601を買って1年と9ヶ月いきなり電源が入らなくなりました。
F610を買おうか迷っています。
また約２年で壊れるんだったらと思うと心配です。
１年以内に壊れるんだったら保証があるのでいいのですが。。
みなさんどう思いますか？

書込番号：2533398

F601 and F610の
機能及びデザイン等は非常に好きなんですよね！

書込番号：2533401

＞機能及びデザイン等は非常に好きなんですよね！
だったら、決まりですね。。。♪
個体差や運、不運、がありますので、何でも
壊れる時は、壊れますね。。。。
五年前に買ったPC２台とデジカメは今でも、元気ですよ♪
さすがに、五年前のデジカメの出番は、少なくなりましたが。。。♪

書込番号：2533430

[MIF]

購入金額5万円弱の製品ですから、
1年で2.5万円分の価値を償却するような使い方をすれば
なんら問題ないと思いますが。
月に直せば2千円ちょっとですから、
毎月ちょくちょく使ってりゃ十分元は取れると思いますがね。
元が取れないような使い方って、
年に数回しか使わないって事でしょうから
2年程度で壊れることは希だと思います。

書込番号：2533505

そうですか〜
やっぱり２年くらいで壊れるのは運なんですよね！
ちょっと高いけどこれに決めます。
本当は、コンパクトフラッシュの256Mと512Mを持ってるので
コンパクトフラッシュの機種を選びたかったのですが。
皆さんのご意見ありがとうございました

書込番号：2534012

俺も、他の機種ですが、２年以内に動かなくなります。（電源のON、OFFを激しく繰り返すので悪くなります）でも、電源スイッチ、PLAY、OFFの三つがあるのですが、必ずPLAYにして電池を抜いてさらに電池を入れて、電源入れると立ち直ります。QV-3500EXですが変なやつです。昔はきびきび動いたと思ったのですが、一年もしないうちに、ぐちゃぐちゃに写るようになり、保障期間中だったのでセーフでした。延長保障があったら入っておきましょう。きっと長く使えるかもしれません。でも、デジカメはあるいみ使い捨て感覚で安いのを買い換えたほうが正解かもしれませんが・・・。

書込番号：2608985

安かったよ

カメラのキタムラで\34000円で買いました

書込番号：2572307

おおのさん
La.ホウシュウといいます。

>カメラのキタムラで\34000円で買いました

ずいぶんお安く買われましたね。
どちらのお店か教えて下さい。

書込番号：2572629

神奈川県のキタムラ店で買いました

書込番号：2574151

他のキタムラ（例えば新宿店）などでこんな安い値段で購入できた方っていますか？

書込番号：2581732

34000円は期間限定ですか？

書込番号：2604689

質問です。

こんにちは。東京在住３６歳　社会人のｋａｚｕといいます。

一昨年　Ｆ６０１を購入し　それなりに大活躍してくれたのですが
もっと写真を追求したくなり、一眼を購入それ以来Ｆ６０１の出番は
あまりなくなってしまったのですが、Ｆ６１０が気になり、書き込みさせていただきました。
実際　Ｆ６１０を購入された方に質問です。
ぶっちゃけ　使用してみてどうですか？
長所短所やはりあるかと思います。
ご意見いただけたらと思います。お奨めできる一品でしょうか？

返事お待ちしております。

書込番号：2552713

そんなこと気にしてはダメです。

持ってるならとことん使いましょう。

完璧主義はいけません

書込番号：2552898

ｋａｚｕさん、こんにちは。ＨＰ拝見させて頂きました。
写真の選び方・並べ方がプロぽいですね。デザイン関係のご職業でしょうか？
私はf610ユーザーではありませんが、以前f601を、
現在はf700を使用し、非常に満足しています。もう後戻りできません（笑）
f601はf610に比べても色々な面で劣ると思います。
フジがお気に入りでしたらF610・f700・f710あたりをお選びになれば
十分進化が体感出来、気に入って頂けると思います。
絵作りがそれぞれ微妙に異なりますが、その辺はご自身の好みですね。
また、RAWが扱えるかどうかは大きなポイントとなるでしょう。

f610はf710と比べると割高に思えます。私はもう１万円下がったら購入考えます。
f710が出てひとつきもすれば安くなるかな？
私の目で見ると、解像感は宣伝で言うほどでもないような気しますね。
しかし、縦型は逆らえない魔法の魅力があります(^^；　最後の縦型かも？？

お写真はトリミングしているように見えますが・・違ったらごめんなさい。
もし広角にこだわりなければコニカの510zがｋａｚｕさんの写真には似合っている
ような気がします。約４０ミリ、ISO50です。こちらも今では処分価格ですね。
カメラの出来はイマイチですが、しかし絵作りは捨てがたいものが。参考までに。

書込番号：2561568

FinePix4700zから最近F610に買い換えましたDokと申します。
絵のつくりは断然4700zの方がスキでした。
どこがどう…と具体的に言いがたいのですが
新しいF610に慣れていないからというのではなく
とっさの時にFAが決まらない。
明るめのところに色が載らない。
コントラストが高いのか不自然な絵作りだと思いました。

書込番号：2573684

>コントラストが高いのか不自然な絵作りだと思いました。
私も4700Zを所有していてF610を買い増ししましたが、全く
同感です...。

書込番号：2575598

私もFinePix4700zを外部電源で使用し続けていますが
これは私の好きな色です。
他のメーカーのも購入していますがほとんど使用していませんでいつも
予備器としては持ち出しますが。

今度もフジを購入しようと思いますのでこの610の情報は
大変に参考になりました。

書込番号：2583203

私も4700ZからF610に買い換えました。4700Zの色合いが好きで、更なる解像度を求めたため、F610を購入しましたが。F610は色作りが変わりましたかね？あと、モニター水平より下から見ないと見づらいのですが私だけでしょうか？

書込番号：2593961

sakuyaです。
4700zを手放してしまいちょっと惜しいことをしました。
＞F610ユーザさん
言われてみればちょっと見づらいですね。
LCD調整で多少は改善されるかも…ってやってみたのですが
大差ないですね。
それよりもモードダイヤルが知らぬ間に回ってしまっていて
困ります。。。。いちいち表示パネルで確認するようにすれば
間違ったモードで撮ることはないのかなぁとは思いますが
不用意に回ってしまうダイヤルはいかがなものかと思いました。

書込番号：2600454

不具合について

[kozy45]

先日購入したのですが、
初期不良でバッテリーか、本体側の充電機能が働いてないみたいです。
おそらくバッテリーの不具合かなと思ってます。
ACアダプタで本体起動は出来るが、充電できず、本体にもバッテリーの認識表示がされていない感じです。

他にもこんな方いらっしゃいましたか？
FUJI初めてだったのですが、よくあることでしょうか？
たまには不具合があるのは当然なのでしょうけど・・・

書込番号：2513975

バッテリーの向きはあってますか？
裏表反対に挿入出来ますよ。

書込番号：2514092

[kozy45]

サポートセンターにも電話してちゃんと確認しました
文字面が液晶側ですよね

書込番号：2516145

あ、そうですか。初期不良なら残念ですね。
バッテリーの不良も少なからずあるようですよ。
今ならお店で交換も可能かと思います。
今度はぜひ、使用レポートをお願いします。

まるこーねさんのお写真見ていたら、
私もなんか欲しくなってきました（汗；）
もう少し安くならないかな。。。ｆ７１０出た後が狙い目かな（笑）

書込番号：2517333

[kozy45]

今日同等品のバッテリーを購入して動作確認が取れたのですが、
ACアダプタを挿しても反応がないので充電部分に不具合なのかなと・・・

交換したいのですが、なにせ海外に持ってきてしまったもので・・・
サポートもまったくうけれないので
はぁ・・・

p.s ホームページ見てるとF710の方がすごそうですね

書込番号：2517583

[むすて]

そうですね。

書込番号：2550608

おしえてください

ポートレートや人物を撮るのに最も相応しい機種は何でしょうか？
被写体だけがきめ細かく鮮明に撮れれば良くて背景のぼかしなどは気にしません。予算は大体７万円迄でポケットに入れられるサイズの中から発色重視と見た目に忠実な機種をどなたか教えてください。お願い致します。

書込番号：2503131

少し古い機種ですが、自然色で有名なミノルタのF300はどうでしょうか？
発色というのが彩度の事でしたら、このカメラはビビットカラーも設定出来ます。

書込番号：2503406

追記します。
ポートレートはきめ細かいより、少しソフトな感じが自分は好みです。

書込番号：2503454

すみません、言葉が足りなくて、５００万画素以上の物を探しております。
そのクラスでご指導戴ければ幸いです。

書込番号：2504557

[陰性残像]

個人的に５００万画素クラスでのお奨めは・・・
キヤノン　S50
コニ・ミノ　KD-５１０Z
ペンタックス　５５５
といったところです。　↑どれもお奨めです（＾＾）

書込番号：2504826

アドバスありがとうございます。
ということは
鮮やかさでは、S50とKD-510Z
見た目忠実さでは、555
になりますか？
ちなみに　F610　についてはいかがでしょうか？
特性として人物撮影に向いていますか？
キタムラで触らせてもらったのですが
縦型は自分としては違和感が無く
むしろ片手で撮影するときは
自然と脇が閉まってブレにくそう
という印象を得ました。
脇があまいと落下させそう（笑）

書込番号：2505574

[一体型]

解像度は一番高いと思いますよ。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canons50/page13.asp
こちらのチャートの実写データーをみると610より解像度の低いF700とs50の実際の解像度はほぼ同じですから。見た目上のくっきり感はともかく。くっきり感に関しては画像処理（化粧）で作られている部分も大きいです。
縦型って必然的に重心が中央に集中しているわけだからちゃんと構えれば横位置ではむしろぶれづらいかも。
ホールディングは個人差が大きいので実機を手にとってしっくりくるものがいいですよ。

書込番号：2505741

ご指導大変ありがとうございます。
しかしF610,F710,S50,555,ixy500,QV-R51,KD-510Z
知識が増えてくると困ったことに段々迷ってきます。
３歳子供を本当に細かい部分まで記録に残したいのです。
先日水疱瘡にかかりました。
知人は一生に一回のことなので写真に残した方がいいよとの
アドバイスをくれましたが、肝心のカメラが１００万画素の携帯デジカメ
撮影したのですが全く記録としてはお粗末でした。
他にはあまり風景は撮らず記念撮影のみに使用しますので
やはり人物が中心になります。
そんなことでどなたか断定的かつ独善的なご指導をいただければ
即それに決めますのでよろしくお願いします。

書込番号：2506554

７万円なら予算ありますね（笑）
お使いの100万画素と比べたら、候補のどれを選んでもハズレはありません（笑）
発売前なのでわかりませんが、f700がより練り上げられたのだと思うと
f710がイイと思います。５万前後のスタートのようですし、
２５６Ｍと予備バッテリーで７万円に収まると思いますよ。

あと、よけいなお世話だと思いますが・・
病気やケガの写真ってあまりリアルに残さないほうがいいと思いますね。
その状態が感じられる、くらいに少し控えめの描写や表現のほうが
あとでココロの負担が軽くて済みます。（撮影自体は奨励します）
写真って、見せる方も見せられる方も気持ちが伴わないといけません。
その辺の兼ね合いは大変難しいのですけど。
何を言ってるのかわからないかもしれませんが・・個人的な感想です。
スミマセン（汗；）

書込番号：2506898

ひさちん　さん ありがとうございます。
仰るとおり撮られる側の気持は大切ですね。
子供はいつまでも子供ではありませんからね。
私の所有物でも勿論ありませんから
親としてその点今後気をつけます。
ところでＦ710のＦ610違いはポートレートで
どのような部分にあるんですか？
F610万画素で解像度的に余裕があるような
気がしますが（素人的には）
でも実際皆様310万画素のF710の高さをいわれます。
素人の私としては数字の大きい方が何となく大は小をかねる
ような感覚に向かいがちで・・・
しかし、より練り上げられてるＦ710に軍配があがるのでしょうか？
より緻密な描写を目指すには・・
すみません、どうも性格が細かくて、カメラも自分と似たもの夫婦でないと
満足できないようです。
最後の一押しお願い致します。

書込番号：2509103

ココロの負担が軽くて済むのは　ポートレート さんのことです（汗；）
この話はオシマイにしますね・・。

ｆ７００はとても使いやすく、良くできたカメラなんです。
小さすぎず大きすぎない。たぶん奥さんもご使用になると思いますから
持ちやすいことは大きな利点の一つだと思います。
あと、お子様の写真というのはプリントしてお配りなったりするでしょう？
ｆ７００はプリント向きの描写するんですね。但し・・少し玄人っぽい表現だった
のですが、今度のｆ７１０のサンプルを見る限りは“さわやか度”が増しました。
ポートレート さんにも気に入ってもらえるかと思いました。
またRAWモードもありますから、本格的なデジの世界にも入っていけますね。
性格が細かい？ポートレート さんにピッタリかも（失礼。汗；）
（発売前ですから、まだ詳しいことはよくわからないです・・スミマセン。）

書込番号：2510744

フジの色再現性というか画作りは
肌色が温かみがあって、好ましいですよね。
500万画素以上の機種ですと、F610、ixy500,QV-R51,KD-510Zあたりが
お薦めかなぁ・・と思います。

300万画素機まで含めると、F700、F710も候補に入ってきますが。

フジの位置付けとしてはSR機（F700、F710）は諧調重視、
HR機（F610、S7000）は解像度重視ということになっているようです。

大判プリントには、やはりF610などの高画素機が有利です。

書込番号：2510765

なるほど（笑）　そう言えば“大判”で思い出しました。

緻密な描写とおっしゃいますが、どの程度のことなのかイマイチわかりません。
サンプル写真などをご自身で見て、判断なさればいいことかと思います。
わからないような小さな違いなら・・わからないワケですから問題にならないですよね。
そもそもデジタルで緻密をめざすのもどうかと思います。
４半期ごとにニューモデルが登場しますから、そのたびに買い換えることになるかも。

それならきちんと銀塩のカメラで撮影するとか、他の方法があると思います。
中判以上なら十分すぎるくらい緻密な表現します。３５�oやデジとは別世界。
フジＧＡ６４５シリーズなどの中判フルオートコンパクト機なら大変扱いやすいです。
少し予算は突破し勉強も必要ですが・・どうせやるならと思いますよ。
私のような万年初心者にはホント、ありがたいカメラですね・・

書込番号：2510782

＞ひさちん　さん

御詫びと弁解をさせてください。

ポートレートさんの08:58の書き込みを見て
僕は作文していたのですが、結果的に
ひさちんさんの直後にレスをつけた形になり
更に内容的に、ひさちんさんを否定するようなことに
なってしまってました・・・・

偶然とは言え、本当に申し訳ありません。

決して、ひさちんさんの御意見に異を唱えるつもりでは
ありませんので、どうかご諒解いただければ　と思います・・。

書込番号：2510904

アマデウス　さん

えっ、否定されているのでしょうか？
わからないワケですから・・問題ないですね(^^；

お詫びなんかされちゃイヤですよー（笑）

書込番号：2511226

皆さん、色々教えていただきましてありがとうございます。
一つ疑問があるのですが
RAWモードとは何ですか、またRAWモードがあるとどんな良いところがあって
どんなことができるのでしょうか？

書込番号：2514055

ttp://www.aquageographic.com/users/sato/dslr/theory_raw.html

書込番号：2514117

皆様大変勉強になりました、ご指導ありがとうございます。
ひさちん　さん　RAWモードについて何となくわかりました。
ところでＫＤ-510Ｚと555は新しいモデルがまだ出てませんが
今度はどこらへんが、バージョンアップすると予測されますでしょうか？

書込番号：2526819