FinePix F710 のクチコミ掲示板

810のハニカムズーム

こんにちは。
今度子供が生まれるので、今まで使っていたFINE PIX A201（単焦点、200万画素）ではあまりにも物足りなくなり、新しくデジカメの購入を検討中です。

デジカメは素人ですが、最近ネットで一生懸命勉強中です。

今の所、子供（赤ちゃん）を撮るので、肌の写りが綺麗でスピードの速いF710かF810にしようと思っています。

過去の書き込みなどを見ると、F710の方が人物を撮影するにはよさそうなのですが、今後幼稚園の運動会などを考えるとやはりズームも欲しくなります。

F810では「ハニカムズーム」で300万画素相当の8倍撮影が出来るとの事ですが、果たして使い物になるのでしょうか？

もちろん「ハニカムズーム」がデジタルズームなのは承知しています。

サンプルの写真などありましたら教えていただけないでしょうか？

ハニカムズームが全然使い物にならないようでしたら、ズームはあきらめてF710にしようと思ってます。

また、このような用途で他にお勧めなどがありましたらご教授頂けると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：3494430

[⇒]

運動会なんかでも使いたいなら…高倍率ズーム機がよろしいのではないでしょうか？
女性でも手軽に扱えそうなFZ3とか良さそうですね。

書込番号：3494467

[一体型]

ハニカムズームといっても基本的には画面の一部を切り取っているだけで普通のデジタルズームのようなよけいな拡大処理をしていないので使えますよ。
最大記録画素数12Mといってもあくまで600万画素機ですから300万画素機と同等の解像度を求めるならハニカムズームは最大（2倍）でなく1.4倍まで。要するに5.6倍ズームと考えた方がいいと思います。

予算と大きさが大丈夫ならペンタックスの750ZかオリンパスのC70（700万画素5倍ズーム）がいいと思います。
750Zは液晶が動くしメディア（SD）が安く汎用性が高いのが魅力ですが起動時間が遅く、感度を上げたときの画質が低いのが難点です。動画の連続撮影時間に制約はありません。
C70はメディアが高くマイナーですが起動時間が早く高感度時の画質の荒れが少ない、最高画質時は連続20秒までという制約はあるけど動画でもズームが使えるのが魅力ですね。液晶は動かないけど2.0型と大きめです。

書込番号：3494501

早速のレスありがとうございます。

さすがですね。実は最初はFZ3が欲しかったのですが、嫁さんに「大きすぎる」と言われてあえなく断念しました。
（その前はS5000が欲しかったのですが、こちらは大きいのと画質の評判がいまいちなので断念）

また、まだこれから生まれてくる赤ちゃんを撮影する為、当面はズームは使わないとの理由からF710、F810がよいのではとの事になりました。
3〜4年で買い換えるつもりは無いので、ズームが出来ればなお良いなといった感じです。
IXY500やIXY50等とも比較をしましたが、画質、レスポンス、コンパクトさのバランスを考えての選択です。
どうしてもF710とF810で決めかねてしまいまして・・・。

書込番号：3494503

すいません。先ほどのは「⇒さん」へのレスです。

一体型さん、750Ｚはデザインばかりに気をとられてスペックには全く関心がありませんでした。

Ｃ70も全く検討していませんでした。
なんとなく目を引く売りが無かった物で・・・。

どちらの機種も少し勉強してみたいと思います。

ただ、ハニカムズームが使えるなら、F810でもよいのかな？なんて思ってます。

ちなみにちょっと気になったのですが、ハニカムズームが切り取って拡大しているだけなら、ハニカムズームにせずに光学4倍で撮影しておいて、後で引き伸ばしてもまったく同じことなのでしょうか？

だとしたら、ハニカムズーム＝「パソコンで引き伸ばす手間を省く為の物」という理解なのでしょうか？

書込番号：3494553

デジタルは、生物で、賞味期限も短いので、
５年も先の事は、あまり、考えなくてもいいと思います。。。。よ♪
Ｆ810は、３００万画素で、トータル8倍まで使えますね。。。。。
おっしゃっている事は、だいたい合っていますよ♪
引き伸ばす＝トリミングの事ですよね♪
でも、8倍で撮って、トリミングして、Ｌ版印刷するのだつたら、
1.4倍までに止めておく事です。。。。♪

書込番号：3494735

追加。。。。。。ハニカムズームの説明は。。。。
色々と長くなりますし、難しい（説明する方も、理解する方も）ので、
省略させて頂いています♪
本当は、ハニカムズームを使ってのトリミングは、お勧めぢゃー
ないんです。。。けどね♪個人的に。。。。。
簡単に言えば、画素補間時からのトリミングになっちゃいますからね♪
300万画素機と同等の解像度を求めるなら、トータル5.6倍にしておく
事です。。。。。ね♪

書込番号：3494769

[一体型]

まあ、目を引かなかったのならやめておいた方がいいかも。確かに38mmからの5倍ズームより32.5mmからの4倍ズームの方がずっと使い勝手はいいですから。厚みも810より1cm以上あり、店頭で感じる以上に携帯性に差があります。
勧めておいてなんだけど750zはあまり子供を撮るのには向かないですし(^^;
「あ、かわいい！」と思って電源入れ撮影可能になるまでの時間が長いので他のカメラなら撮れる瞬間が撮れない、メディアの値段以上にこの差は大きいかも。被写体が風景ならそんな問題ではないんですが。
確かに750zもc70もデザイン的におじさんくさいかもしれませんね。
単純に自分が欲しいので書いてしまいました。

今、価格差がどのくらいあるかわかりませんがやっぱり新しい810の方がいいと思いますよ。

ハニカムズームをフルに使うのは私もやめておいた方がいいと思うけど途中までならあとでトリミングするより画質は高いですよ。内部処理は14bitですから。

書込番号：3494819

薄暗い室内フラッシュなしの状況で710ならかなりがんばってくれます。ノイズも多少でますが可愛い表情をしっかり保存できますよ！
ちなみにうちはFZ3とF700の2台組です。イベントは高倍率ズームで、日常は高感度が役にたってます。

書込番号：3496495

私は８１０派です。７１０は発色がハデ目だったのがきになりました。解像度で８１０にしました。室内夜景は８１０も自然な色で結構きれいにとれます。過去レスに比較写真がいっぱいありますので違いを見てみると良いと思います。結構違いがはっきりしてます。好みもありますから、それで決定されると良いのでは・・・。どちらにしてもワイド画面は面白いですよ。

書込番号：3498382

>デジタルは、生物で、賞味期限も短いので
なるほど。それでうちの「FINE PIX A201」もスマートメディアも役に立たなくなってきたのですね(´ー｀)

皆さんも色々アドバイスありがとうございます。
まだ悩んでいますが、710がヤマダのオンラインで39,800円で16％ポイント還元、実質33,432円で出てました。

近所の電気屋に相談したら、現金で同じ金額で良いとの事ですので、ズームは諦めて710にしようかなぁなんて思ってます。

それにしてＸＤピクチャーカードが高すぎますね。
512Ｍだと約20,000円！！
本体の半分以上しちゃいますね。

書込番号：3499120

じゃあＸＤカードは通販しましょう。価格コムの登録店、最安は12000円代ですよ。
私は128ＭＢを7980円で買いましたよ、ＧＷごろ、、、そのころは本当にＸＤカードは高かった。

書込番号：3500669

私は２５６、７２００円でした。だいぶ安くなってますよ。

書込番号：3502707

たけみんＣさん　ｍｋｍのカーちゃんさん　ありがとうございます。

結局Yahoo!のオークションで13000円でＸＤピクチャーカード512Ｍを買う事が出来ました。
ちなみにカメラは散々悩んだのですが810を買ってしまいました。

皆さんアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：3509560

室内で撮るとぶれるわけ

このカメラを購入して、3ヶ月目になります。
屋外で写真を撮ると非常に綺麗な写真が撮れるんですが、
室内で撮ると、だいたいがぶれてしまって
非常に困っています。

以前購入したCanonのカメラでは
なかったんですが、原因をお分かりになる方
いらっしゃいましたら、アドバイスお願いします。

書込番号：3490793

完全にオートにしたらISO800まで増感してフラッシュも光るはず。
余程カメラ振ってもぶれたことないよ。

書込番号：3490845

[気まぐれ510]

僕も屋外との差が気になります。
屋外はクッキリなのに、暗いとなんかぼ〜としちゃいます。
特に人物。ピントがあまいのか、手ぶれなのか
前から不思議でたまりません。マクロだと結構クッキリだし。
以前にピント適当？などとこちらで書き込んだ事もありますが…

フラッシュ使うと、屋外ほどではないけど、それなりに
クッキリするので、やっぱり手ぶれかな〜？と思ったり…
どちらにしても、毛穴までクッキリ撮れる機種ではないようですが。

以前に暗い所でのあまいピントが嫌で、IXY買った…って方
いましたけど…

その前に僕、見当はずれな事言ってるかもしれませんので、一応…
オートだとかなり明るく写そうとシャッタースピード遅くなるので、
測光方式変えるとか、露出補正するとかした方がいいかもしれませんよ。

書込番号：3491028

[ずんだれさん]

過去ログで誰かが仰っていましたが、
　フラッシュ無しでの撮影だとシャッターを押した際に、ぶれやすくなりやすいので、シャッターの真下（電池蓋のところ）を支えてやるようにすると良いみたいですよ（私は左手親指で支えてます）

書込番号：3491285

室内でどれだけクッキリ写るかは、シロウトが写す
場合ですと、どれだけ明るい状況で撮れるかにかか
っていると思います。
どれだけストロボが良く効く状況（被写体に近い距
離）で使うか、どれだけ明るいレンズを使うか（ズ
ームなら明るい側）という事です。
ストロボ無しにズームのテレ側で写せばどんなカメ
ラでも大抵ブレますし、１.５ｍ以内の距離でストロ
ボを使ってズームのワイド側で写せば滅多にブレた
りしませんよ。

書込番号：3491315

たくさんのレスポンス、ありがとうございます。今まで、フラッシュをたかなくても綺麗に写真が撮れていたので…・ストロボを使わないのが大きな原因のようですね。貴重なご意見に感謝しています。アドバイスありましたら、是非是非メッセージお待ちしています。
よろしくお願いします。

書込番号：3491616

[気まぐれ510]

大きなブレはフラッシュでなくなると思いますが、
細かいボケの個人的推測…
ノイズ除去みたいな処理が働いているのかな…？
そのせいで、ぼやけ気味なのか？？？？？

暗くてもクッキリする機種を「Neat Image」でノイズ除去すると
やっぱりぼや〜としますし…
よく分かりませんが。

書込番号：3491692

僕も前から710の室内のピントには疑問を感じていました。もしかして故障？とか思っていたので、このスレを読んで一安心（！？）です。ところで、ついでにもうひとつ気になることがあるのですが・・・。室内でフラッシュを使ったとき、被写体との距離が近いとフラッシュが強すぎるのか信じられないくらい真っ白になってしまうことが結構あります。これって僕のカメラだけでしょうか？ついでに教えててください！よろしくお願いします！

書込番号：3493127

>今まで撮れていた
少しＡＦの故障を疑ってみるのは？テーブルにでもおいてセルフタイマーで撮るだけなんですけど。これだとぶれないはずなのでこれでボケていたらＡＦが不調かも。
>ストロボ強い
私はほとんど使いませんので今やってみたら光結構強いです、１ｍ以内だと白い。
Ｐモード等にしてストロボを-0.6にしたりＡモードとかで絞り込むんですかね。
弱すぎるよりはいいけどＡＵＴＯで明るすぎるのはすこしいただけないです

書込番号：3495209

皆さん今晩は。
銀塩カメラでもISO400フイルムを使い、近距離でフラッシュを
使うとかなり白くなります。（デジカメのように白飛びまでは
しませんが）
たけみんＣさんが言われる
＞Ｐモード等にしてストロボを-0.6にしたりＡモードとかで絞り込むんですかね。
のような技術は知っていたほうがいいですね。

書込番号：3497453

[ありぽん７]

ありぽん７です。

ひろきょろ100さんへ

私はストロボ使わない派なので、コツを書かせていただきます。

オートで撮影での話でしょうか？
オートでストロボ無しだとF710は手ぶれしやすいかなと思います。

白トビしにくいSRの特徴を有効的に使う為か
シャッタスピードが遅くなりやすい傾向がありそうです。
（明るめに採れやすいような気がします。）

ただ実際には早いシャッタスピードで撮影をしても
多少暗くはなりますがHR機と同じような写真が撮れるかと思います。

対策として２点

○シャッタスピードが速くなる測光モードに変えて撮影
モードによって、同じ撮影範囲
例）蛍光灯の室内でISO200だとすると
シャッタースピードが1/10〜1/20ぐらいの間で
変化する可能性があります。
必ずでは無いですが・・・。
この（1/10〜1/20）シャッタスピードは手ブレする、しない
の影響で言えば大きいかと思います。

さらにISO400にすればシャッタスピードは速くなります。
画質優先ならばISO200の方が良いかとは思いますが・・・。

○シャッタスピード優先で撮影

あとはカメラの固定を上手くする事で
室内で手ブレが少なめの写真が撮れるかと思います。

それでは

書込番号：3509884

詳細なアドバイスをどうもありがとうございました。私も普段デジカメを使うときは出来るだけフラッシュを使わないようにしているので、とっても参考になりました。今晩でも試してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：3518884

色再現性

[物欲太郎]

メカ音痴の妻用に以前IXY30aからpanaのLUMIX FX7に買いかえました。
手ブレ補正はよかったのですが、FX7の発色はどうも肉眼とのギャップがあり現像後に「えっ、ナニこの色」みたいな写真が結構あり、個人的に許せなくなり買い替え検討中です。
候補はF710とIXY50です。
本体サイズの大きさとかは別にF710でも許容範囲（使い捨てカメラ専門の妻にはこの形は意外と持ちやすいらしい）ですので、コンパクトさはあまり重要視してませんが、問題は現実色の再現性です。
IXYの場合DiGiCの画像処理は好みなのですが、基本ISO感度が低いでしょうから、手ブレ・暗所でのボツ写真の増加が気になる所で、もうひとつIXY50に踏み切れないでいます。
そこで発売当時から気になっていたこのF710なのですが発色に擬似色がひどくないようならこちらで決定しようと思ってます。
Canon機との画像比較等で御教授よろしくおねがいします。

書込番号：3486414

キヤノンもフジもパナソニックも発色は派手目と言われていますが、
なぜパナソニックの発色だけ好みではなかったのでしょうか？

F710とIXY50ならカメラとしてF710のほうが良さそうですね。
でも記録メディアがxDなんですよね。。
IXY50はSDカードですし、記録メディアが使いまわせるIXY50をお勧めします。

書込番号：3486442

発色が決め手になりそうであれば双方のユーザーサンプルを見比べ、保存しプリントに出してみるというのはどうですか？。EXIF情報が残っていればカメラで撮れた画像であり、加工してないものだと思いますし。

書込番号：3486485

[一体型]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005b.htm
とりあえずFX7との比較です。
個人的には810がいい気がしますが自分の目と好みで判断して下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/18/266.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/20/264.html
上がIXY50、下がF455のサンプル付きのレビューです。感度別に撮った船の写真を見てもらうと分かりますがIXY50は感度を上げたときのノイズ（明るさではなくて）が多いので物欲太郎さんの求めているものと違う気がします。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0901/drev010.htm
こちらのE550がF810とE510がF455が増感時のノイズレベルはほぼ同等ですので参考になると思います。

書込番号：3486556

[ＭＲＳ５５５]

Ｆ７１０がいいのでは？比較的素直な発色だと思います。

ｘＤですが、値段はそれほどＳＤと差がないですし使いまわせるほどシリコンメモリー自体寿命が長くないですし、そもそも値段の落ちが激しい世界ですから良いカメラを選ぶことに専念するといいと思いますよ。

書込番号：3487557

710はこってり目ですよね。私は810のナチュラル感の方が好みだったのでこちらにしました。アルバムはIXY　Lと810の比較等が入ってます。Lも50と同エンジンなので若干参考になればよいですが。屋内夜景810もなかなかきれいに撮れますよ。

書込番号：3487659

[気まぐれ510]

僕もF810の方がいいと思いますけど。
F710は、かなり派手な色で有名だと思いますよ。個人的に感じるのは
草木の緑は強く、晴天下では人肌はピンクっぽく、色黒な人ほど赤っぽくなり、空は青でなくシアンみたいな感じでしょうか。
IXYは常時ISO100にしておけば、失敗も減る気がしますが…

書込番号：3493082

バッテリー

５００万画素のデジカメの購入を、E5200(Nikon)、P100(SONY)、
F710(FUJI)の３点で検討してきましたが、F710を購入する事にしました。
ただ、ここの書き込みを見たところ、バッテリーの持ちが悪いとあるので
予備バッテリーも購入しようと思います。しかし、純正品だと少々
値が張るので、他社製でF710に適合するバッテリーを探しています。
そこで不躾ですが、どなたか適当な値段（できれば3000円未満）の
バッテリーの事をご存知の方がいましたら教えてください。お願いします。

書込番号：3480419

[気まぐれ510]

使用するメモリーにもよると思いますが、
個人的には、途中でバッテリー切れになった事はないです。
（128MB使用）
とりあえず、しばらく使ってみてから考えてもいいと思いますよ。

それより、F710が500万画素…？
普通の500万画素機と比べると細かい描写は劣りますよ。

一応安いバッテリー↓
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=658

書込番号：3480501

[じじかめ]

ケンコー製では
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607832219.html

ROWA製なら
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=658

ぐらいだと思いますが、とやかく言う人もいますので自己責任でお願い致します。

書込番号：3480504

[ｕｉｒｏｕ]

>それより、F710が500万画素…？
>普通の500万画素機と比べると細かい描写は劣りますよ。

300万画素ですよね。600万画素が欲しければF810。
フジの表示は何とかならないんですかね？

書込番号：3480602

[Ｙ／Ｎ]

> 300万画素ですよね。600万画素が欲しければF810。
> フジの表示は何とかならないんですかね？

　これは富士だけを責めるのはかわいそうと言うものですよ。事前に業界団体に
確認したところ「F700/710は 600万画素と表記して良い」との“お墨付き”を
もらったそうですから。
# まあ確かに 610万画素あることはありますから。これが駄目ならSD9/10の
# 1050万画素も駄目ということになる。

書込番号：3480744

画素が620万個あるんだから、620万画素機・・・当ったり前ジャン・・・
解像力も十分。300万画素で表示する必要は全くなし。

書込番号：3481679

[IR92]

普通のＣＣＤだってＲ信号とＢ信号は４倍に、Ｇ信号は２倍にしてるのに、なんでハニカムの画素数ばかり・・・

書込番号：3481732

[一体型]

そうですね、そもそもCCDの画素数と実解像度は全く一致しないし、実際に600万画素あるわけですから特に問題ないでしょ。別に富士の独自の表記法というわけではないし。
解像度＝実解像度と考えるならフォビオン以外全部大嘘つきということになります。

書込番号：3481840

[一体型]

訂正。
CCDの画素数＝実解像度

書込番号：3481847

[YKND2004]

バッテリーですが、純正の他に、気まぐれ510さん･じじかめさんが紹介していますROWAの日本製セルを使ったものを使用しています。
もう20回近く充放電して使用していますが、今のところ、全く不具合は出ていません。純正品に比べて、特に持ちが悪いということもありません。
ただし、もし何か起きてカメラ本体に支障が出ても、純正バッテリーを使用していないと、カメラメーカーは保証修理を受け付けてくれないようですので、純正品以外を使用する場合は、やはりご自分の判断と責任で使用なさって下さい。

書込番号：3482217

便乗して申し訳ないんですが「画素数／解像度」の件もう少し詳しく知りたいです。「Ｒ信号とＢ信号は４倍に、Ｇ信号は２倍」とか、「CCDの画素数と実解像度は全く一致しないし」とか、いまいちわかりません。RGB３つの素子を1組の画素として処理しその組み合わせをずらして（重複して？）数えられてるってことは何かに書いてあったような、、、参考文献とか参考になるURLなんかあったら教えてください。−＞一体型さん。IR92さん。

書込番号：3483761

[一体型]

普通600万画素だと内訳は緑300万画素（もしくは緑、エメラルドグリーン150万画素）、赤と青150万画素で構成されています。
この情報から画素補間や複雑な画像処理によって記録画素数600万画素の画像を作るのですから当然、解像度的には600万画素には遠く及びません。ローパスフィルターの存在もあるし。
CCDの画素数と解像度は密接に関係しているけど基本的には別物です。レンズ性能にも大きく左右されます。
実解像度表記の流れもあるのですが今の所実現していませんね。
CCDの画素数は業界のガイドラインにのっとって表記されているので富士云々は的外れ。

書込番号：3483872

一日でこれだけのご意見ありがとうございます。
バッテリーの事は良くわかりましたが、皆さんの意見を
見ると、F710の解像度に関して疑問が出てきました。
そこで、もうひとつ質問させていただきますが、
クールピクス5200とファインピクスF710だと、どちらの
画素数の方がカタログの数値に近いのでしょうか？

書込番号：3485288

それはクールピクス5200ですね。でも解像力は同じくらいでしょう。
画素数なんて気休めだとも言えます。印刷するサイズが小さければ画素数は少なくて十分です。

書込番号：3485325

[一体型]

当たり前ですが、どちらもカタログ通りの画素数ですよ。
同じガイドラインにのっとって表記されていますから。
どちらの方が解像度が高いかと言えば5200です。
710で採用されているSRは2つ1組で広い明暗差が表現できるのが特徴です。
いろいろサンプルを見るとダイナミックレンジはデジ一眼のD20より広いようです。
ダイナミックレンジに興味がなければ810の方がいいですよ。
CCDのサイズそのものが一回り大きいので高画素機の中ではダイナミックレンジも広いし高感度時の画質も高いです。
こちらがカシオのP600との比較画像。解像度的には同じようなものですが
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf810/page6.asp
感度を上げたときの荒れの810の方が圧倒的に少ないです。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf810/page7.asp

書込番号：3485476

ご返答ありがとうございます。
お二方の意見を踏まえて、とりあえずクールピクス5200で
考え直して見ようと思います。

書込番号：3489085

何故IXY500が候補にあがってないのか分りかねますが…。

書込番号：3490463

F710と、CanonのIXY DIGITAL 50で迷っています。

はじめまして。
このたび、初めてデジカメを買うことにしました。

とにかく色が綺麗というか、目で見える通りに写るものが欲しと思っているのですが。
カメラ屋さんで、まずF710を勧められました。
コンパクトさを求めるなら、CanonのIXY DIGITAL 50がお勧めとのことでした。

今、福祉施設の内装の色を調べているので、施設内の壁や床などの色使いを撮ることが多くなると思います。
室内の色をそのまま撮れるデジカメはどれですか？　教えてください。

書込番号：3478443

FinePix F710とIXY50ならF710のほうがいいです。
特に室内で撮られるのですから、なおさらF710のほうがいいですね。
ホワイトバランスはオートではなく、カスタムで撮られるといいです。

書込番号：3478628

[DIGIC信者になりそう^^;]

はじめてのデジカメなら、最新でコンパクトなIXY50が、400万画素あるし、メディアがSDカードだし、発色も記憶色に近く、おすすめですが、基本感度が高く、より広角なレンズなので、室内撮りが多いのならF710もいいですね。

書込番号：3478852

[DIGIC信者になりそう^^;]

はじめてのデジカメなら、最新でコンパクトなIXY50が、400万画素あるし、メディアがSDカードだし、発色も記憶色に近く、おすすめですが、基本感度が高く、より広角なレンズなので、室内撮りが多いのならF710もいいですね。

書込番号：3478853

[陰性残像]

ニコンのCOOLPIX5200などは如何でしょうか？
結構　素直な発色だと思いますよ

書込番号：3478981

[ｕｉｒｏｕ]

人間の目とデジタルカメラを比較した場合、人間の目が優ります。
室内の色っていうのは、太陽の自然光や照明によってかなり変化
します。デジカメの場合、ホワイトバランスという機能によって
ある程度調整が利きますがオートでもマニュアルでも完璧なカメ
ラは無いと思った方がいいです。パソコンで有る程度補正する事
ができます。また紫色などデジカメでは再現しにくい色が有る事
はあらかじめ覚悟して下さい。キヤノンの映像エンジンは記憶色
と表現される、見た目とのギャップの少ない画像にしあがるよう
です。またオートで無難な仕上がりになる事がおおいようです。
一方ダイナミックレンジと呼ばれる明暗の感度ですがデジカメは
感度が低く、暗いところは真っ黒に明るいところは真っ白になり
ます。レンジが比較的広いのはＦ７１０です。できればデモ機で
店内を撮影し、印刷までした結果で判断された方がいいと思いま
す。

書込番号：3479156

ヴォッヘンエンデさん、　DIGIC信者になりそう^^;さん、　陰性残像さん、uirouさん、お返事ありがとうございます！
とても分かりやすくて、ありがたいです。

ひとつ疑問が湧いてしまったのですが…。
F710に搭載されている、スーパーCCDハニカム�W「SR」 と、F810に搭載されている、スーパーCCDハニカム�W「HR」って、どう違うんですかね?!
どちらの方が、室内の写真を撮るのにむいているのでしょうか??

書込番号：3480935

SRの方が基本感度が高いので、暗所に強いと言えます。
ただ、SRの方がSSが遅いなど？な書き込みも見られました。

書込番号：3481708

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ダイナミックレンジ・階調表現重視のSRハニカム、解像感重視のHRハニカム。
なんか、カタログの様な表現しかできませんが。。。
あと、ハニカムはどちらも高感度で、非ハニカムCCD機に比べると暗所に強い方ですね。
色合いは、SRハニカムのF710/F700の方がこってりとした感じで特に人肌のピンクっぽさが
強調されるように見えると思います。
F810/E550/F610のハニカムHRですが、最大記録画素数が1200万にもなりますので、
他のメディアより割高な傾向のxDピクチャーカードでは高く付くのがネックですかね。

書込番号：3481828

710のほうが派手目じゃないですか？810は自然な色がでるのでこちらに決めました。暗所室内結構きれいに撮れますよ。

書込番号：3482551

[一体型]

シャッタースピードというよりマルチ測光のアルゴリズムの問題ですね。
例えば＋1段露出補正をかけるとシャッター速度が半分になるというのと一緒。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005b.htm
こちらに810を含めいろいろな機種の撮り比べがあります。
他機種に比べ地味に思えるかもしれないけど810の方が実物に近いと思います。
物足りなければクロームモードもあるし。
高画素機の中では感度を上げたときの「荒れ」も少なくダイナミックレンジも広いのでは使いやすいと思いますよ。

書込番号：3483542

皆さん、お返事ありがとうございました！
参考にさせていただいて、電気屋さんで使ってみて決めようと思います！

書込番号：3507146

F710とE550どちらにするかで迷っています

こんばんは
F７１０を購入しようと決めていたのですが最近E５５０のことを知って
迷っています。持ち手の部分などはE５５０が良いなと思うのですが
なにぶんカメラのことはよくわからないのでどちらがいいのかなと思いまして。
素人考えで最近出たほうが機能もいいのかなと思ったりしてるのですが

この二つだとどちらがいいでしょうか？

書込番号：3474512

[からんからん堂]

個人的にはE550の方がいいかも？
中身はけっこうF810っぽい感じで。

書込番号：3474591

[陰性残像]

私も　からんからん堂さん同様E550はF810に近い絵作りになっているように感じます
CCDの特性からの「理屈」でいうと　ダイナミックレンジの広さを重視→F７１０
解像感→E５５０　といったところでしょうか？

蛇足ですが、個人的には　E５１０（広角）が面白いかも・・・？（＾＾）

書込番号：3474835

[千尋バ〜バ]

ワシも個人的に、後発のＥ５５０がいいと思いましたじゃ。
Ｅ５１０の２８ｍｍは魅力じゃが、こちらは動きがどうもノンビリじゃった。

書込番号：3475464

810と710で悩み、解像度の８１０にしました。基本的に710のほうが色がはっきり（派手目）なので、ナチュラル感のある８１０にしました。基本的にHRとSRの違いと長短を比較されたほうがいいと思います。810と550は内容はほぼ一緒、バッテリーの持ちが550のほうがいい、マニュアルなどの使い込むには810といわれているようです。SRの710はダイナミックレンジが売りです。暗所は710といわれてますが、８１０（５５０）もなかなかですよ。アルバムに手持ちで夜景などのせています。ワイド画面は構図作りが面白くなります。

書込番号：3478691

皆さんどうもありがとうございます。
ダイナミックレンジとは？？解像度とは？？の私でしたが・・・
調べてみました。
そしてみなさんの意見からも５５０の方がいいかなと思っておりますが
今ひとつHRとSRの違いがわからないのですが・・・
そんなに大きな差があるものなのでしょうか？？

書込番号：3480451

私なりの解釈ですがSRは色の表現力が幅広く通常なら黒つぶれ白とびしてしまうところがきれいに表現されるそうです。HRは解像度重視で細部にわたり表現豊かに撮れると言ったところところでしょうか。ただやたちゃんちゃんさんの場合グリップなどの好みがあるなら５５０がよいのでは？電池も単三使えるし、オートで結構いけると思います。550は新機種ではありますが、上位機種ではなくファミリーユーザー向けにもち易さなどを重視した中身は810のやさしい盤と考えたほうがいいと思います。なんか参考になってますかね。

書込番号：3480843

皆さんどうもありがとうございました。
皆さんの意見を参考にやはりE550にしようと思います
ご意見ありがとうございました

書込番号：3491686