FinePix F710 のクチコミ掲示板

専用電池の物で

以前は単三電池タイプのデジカメだったのですが、専用電池の方が持ちがいいと聞いて、次の３台で迷っています。
【F710】【F700】【オプティオS4i】
使用目的としては、1.HPで使う画像用の写真。2.旅行、室内での撮影。
解像度や光学ズームなどはあまりよく分からないのですが、どれがお勧めなのでしょうか？
来月末には姉の子供も生まれるために、そろそろ買う物を選ばないとならないのです。参考になるご意見等お願い致します。

書込番号：3081062

[気軽にパシャパシャ]

バッテリーの持ちは良くないけど
F710が、良さそうですね。

書込番号：3081068

高感度重視なら早く買わないと。。。。。

F710がF810になっちゃいます。。。。。。。よ♪

http://www.digitalcamera.jp/（三番目）(^^ゞ

書込番号：3081089

どんどん新しいタイプが出てくるのですね。バッテリーの持ち、F710はあまり良くないというのはこの３台で比べた場合ですか？
はっきりとバッテリーの持ちが良くないとわかっていれば考えますが「多少・・」程度なのでしょうか。

書込番号：3081189

[気軽にパシャパシャ]

F710は、使い方によると思いますが
100枚前後でしょうか。
F700も同じくらい。
専用バッテリーとしては、平均以下かな。
容量が少ないので、仕方ないです。

予備バッテリーを買えばすむことなので
カメラの良さで選んだ方が、良さそう。
ちょこっと過去ログ読めば
このカメラの良さが、分かってもらえそうですねー。

予言者あびらさん、マルチ！

じゃないのねー。(^^;)

書込番号：3081244

[一体型]

使い方次第ですが100枚前後。
フル充電でも2時間ですからそんなに気にすることもないかも。
本体充電なのでコードの制約はあるけど充電中もテレビに映したり撮影もできますよ。
レスポンスもいいし感度も高いので室内撮りに強いですね。

書込番号：3081252

参考になるご意見ありがとうございました！
こちらのデジカメを購入することに決めました！

書込番号：3081269

おめでとうございまーす♪

よかったですね。。。。。♪決まって♪
これで、私も、ゆっくり食事と銭湯にいけます。。。謎ヾ ^_^
トリプル！！かも。。。。。。(^^ゞ

書込番号：3081309

買いました！

昨日、とうとう買いました！ヤマダ電機広島中央本店で３７６００円＋５年間保障１８８０円＝３９４８０円にポイント１０％でした。F４４０を買おうと思って行きましたが、やっぱり性能が良いらしいF７１０が気になって比べてみていたのですが、「長く使える性能の良いものにしなさい。大きいといっても十分小さいじゃない！」と妻に言われて決めました。これからドンドン撮ろうと思います。しかし説明書を読んでいると、マニュアル操作ができる代わりに”？？？”です。当分オートで撮影しそうです。ただピクセル設定は６Mでよいのでしょうか？景色を撮ったりしますし、もしかしたら大きくプリントするかもしれません。NとFがあるのもよく解りませんし・・・。３Mということは実際は１５０万画素ということ？？？解らなくなってきた・・・。”宝の持ち腐れ”になりそう・・・。

書込番号：3074183

３Ｍって３メガピクセル＝３００００００ピクセル＝３百万画素の略だと
思ってましたが、はて？、、、。
パソコンのＨＤＤに余裕があって遠出とかじゃなくすぐカメラからパソコンにデータを移せるなら大きめで撮ってばんばんパソコンに送り込んでいいのでは？遠出の時は私は３Ｍが通常、後で伸ばす時は６Ｍ、カード残量が減ってきたら２Ｍ、１Ｍ、それでも大きくしたいときは６Ｍとか３Ｍ。臨機応変。旅行先でカメラ屋さんがあったらＣＤに焼いてもらうのもいいかも！と今思いつきました。これも臨機応変。
マニュアルはオートに慣れてきたらいってみましょう、練習するなら三脚片手に夜景や花火、夜噴水なんていいかもはまるかも。

書込番号：3074836

[気まぐれ510]

F710の600万画素は300万画素程の解像度…ってなよくある話から、
3Mは150万画素…と考えたのでしょうかね？

書込番号：3075643

よこからすいません。
＞気まぐれ５１０さん
そうなんです。私もF710の３Mで撮影したら、実質150万画素相応の解像度しか期待できないのかと思い、使用がためらわれるのです。
じっさいのところどうなのでしょうか？

書込番号：3075679

詳しいことはわかりませんが、300万画素は300万画素だと思ってよいと
思いますよ。
デジカメの画素数って、生成される画素の数を言ってるものです。で、1つの
画素をS素子とR素子で二重にキャッチするから、感度も高くダイナミックレンジ
も広いというのが売りだと思います。

単純に300万画素の写真を２枚同時に写して、良いとこ取りで合成みたいな？

ですから、3Mモードで撮影されたものは、画素が約300万個あるはずです(^^;


で、600万画素モードがよくわからんのですが、多分 フジが昔からやってる
データの補間をやることで擬似的に画像サイズを大きくする技術ではないか
と思います。(古くはFP40iなんかであったよね)
詳しいことはわかりません。他の人よろしく！

で、確認するには、3Mモードで写した画像の画素数を計算してみてください。
横×縦 です。その数がおよろ300万ぐらいになると思います。

で、F710がデジカメとして真価を表すのは3Mモードではないかと思います。
6Mモードでは補間する分、嘘データが含まれるわけで、そのデータがプリント
では良い方に働きますが、PC上で見ると悪い方に働くと思われます。

って、F710を実際に持ってるわけじゃないので、間違ってたらすみませ〜ん。

書込番号：3076331

昨日、辛抱たまらずソフマップにて39800円+5年保証3000円で買いました。
SONY P100を下取り31200円+ソフマクレジットカード加入1000円で現金10600で買いました。
（SONY P100は某所でかなり安く買えたので、5年保証込みで実質34500円位）
（SONY P100は自分的にイマイチだったので…）

>>で、F710がデジカメとして真価を表すのは3Mモードではないかと思います。
>>6Mモードでは補間する分、嘘データが含まれるわけで、そのデータがプリント
>>では良い方に働きますが、PC上で見ると悪い方に働くと思われます。

ところで、
試し取りしたところ、6Mモードと3Mモードでは6Mモードの方が解像度が高いです。
F601よりは解像度が高く、リアル500万画素のSONY P100には劣ります。
IXY450とはトントンかな？

ISO感度を上げても手振れの方は自分的には期待したほどでは無かった。
（自分がヘタクソなのかも…）

ムービーはF601よりなめらか〜んで良いです。

ハニカムSRで800万画素以上のが出たら買い替えるかも。
やっぱ自分的にはFUJIのほうがしっくりくる感じです。
（途中試しで浮気しましたが、FUJIも3台目なので…）

書込番号：3076428

[一体型]

まず補間処理というのは普通のCCDでもやっています。
嘘データー云々といっても例えば400万画素機であれば実際には緑200万画素、赤と青がそれぞれ100万画素で構成されています。フォビオンなど特殊な例を抜かせば補間処理なしに記録することはできません。
さらにモワレを軽減させるためにローバスフィルターをとおしていることもあり、
画像処理（化粧）等でくっきり「感」はだしていても実解像度そのものを測定すると500万画素機でも300万ピクセルレベルまではないというのが現実です。
ハニカムCCDは受光面積や受光率をあげるためにハニカム構造を採用したわけですが、これはいわば互い違い配列。通常配列でデーターの取りこぼしをなく記録するための2倍の画素数だと思っています。データー的には6Mの方がオリジナルでほかはリサイズになります。当然真価を発揮するのは6Mです。3Mfineくらいの感覚で気軽に使えばいいと思います。ファイルサイズ的にもそんなものだし。6MfineやRAWは特別なとき（？）にでも。

書込番号：3076511

[気まぐれ510]

僕も詳しくないのでよく分かりませんが、
確かにパソコンで見る限りでは6Mより3Mの方が
くっきりして見えますね。遠くの看板など見ると、
ぼや〜とした感じは同じかも？
（ちゃんと比べたわけではないです。ぱっと見）
でも6Mを後でソフトで
3Mくらいに縮小したほうがきれいな感じがするので
一体型さんお勧めの6Mnでだいたい撮ってます。
エリズムさんと同じく他の500万画素機はやっぱり上いってますね。
看板の文字ちゃんと読めます。手ぶれに関しても同じ感想持ってます。
最初思ったよりシャッタースピード稼げないと感じたけど、それは
気のせいだったのでいいのですが、持ちにくいです。
慣れてないのか、1/40秒でもぶれます。横長なためIXYサイズの
包み込むようなホールドがしにくく、シャッター下を支えれない…。
説明書みたいな携帯ゲーム機みたいな持ち方じゃないとダメなのかな？

書込番号：3076568

[一体型]

同じシャープネスノーマルでも6Mより3Mの方が強くなります。
多分、シャープネスをリサイズ後にかけていてアンシャープマスクでいう半径が同じなのではないかと想像しています。シャープネスが強いのでくっきり感はますけど白ふちができたりとがさつな印象もあるのでわたしは6Mですね。3Mで撮るときはシャープネスをoffにしてあとで自分でかけます。

書込番号：3076606

ハニカムＳＲってそういうものなのですね。
ＳとＲ、二つで１つのピクセルを生成しているのだと思っていました。
二つで１つを生成するから、その１ピクセルが高品質なのだと・・・

で、６００万画素相当は３００万画素の画像を大きくしているのだと
思っていました。

間違えちゃったみたい。すみませんm(_ _)m

書込番号：3076658

[一体型]

間違ってないですよ。ただ補間処理というのは普通のCCDでもやっているし、そんなに毛嫌いする必要もないのでは？
データー的には6Mの方がオリジナルだけど解像度は3Mとあまり変わりません。
ただ3Mはnomal（高圧縮）しかないので3Mfineくらいの感覚で6Mnomalを使っています。ファイルサイズ的にもそんなものだし、縮小率のあがる分圧縮による荒れが目立たなくなります。

書込番号：3076809

なるほど納得です。一体型さん 説明ありがとうございます。
3MモードにFine設定はないのですね！ 以前 40iを持っていて、それと
同じかと思い書き込んでいました。＜2MモードにFineがあった。

このことから、F710の真価を問うには6Mモードみたいですね。

画素補間は普通のCCDが３色補間なのは知っていました。でも、F710は
3M画像を画像処理的に補間なのかと(いわゆるレタッチソフトによる拡大
と同じような感じ)思っていました。

補間を毛嫌いしているわけじゃないんですよ。純粋にF710は3Mの絵を出すのが
普通なのだと勘違いしていただけです(汗)

勉強になりました。ありがとございます(^^;

書込番号：3076895

6Mモードと3Mモードのテスト画像をアップしてみました。
（室内です）

それと昨日買ったのに以前、某クローズドオークションで入札し、今日FinePix F710を落札の通知メールが来てしまった！！　
絶対落札出来ないと思っていたのに〜、どうしよう。
2台持っていても意味ないじゃん。

書込番号：3077207

話がだんだん難しくなってきて付いていけませんが、結局、瀬戸内海の島々と海と空を山の上から撮ったり、夕焼けを撮ったりしたいと思っています。（昔から興味があったのですがフィルムだとお金がかかって出来なかった）「６M−F」か「６M-N」か「３M」だと「６M−F」が良いのでしょうか？それとオートと景色のモードでは、景色の方が良いのでしょうか？
もちろん同じ景色を色々なモードで撮ってみて比べれば良いのでしょうが・・・。A４でプリントすることもあると思います。印刷会社の営業なので、もしかしたらパンフレットに使ったりして・・・（笑）

書込番号：3077378

つくし３７３さん、お役にたつかどうかわかりませんが、画像サイズをいろいろと変えて同じ被写体を撮った比較サンプルをアルバムで公開していますので一度参考に見てみて下さい。
印刷での比較は、ダウンロードして実際に印刷してみるとよくわかると思います。
私自身は、あまりA4サイズで印刷することはありませんが、A5程度まででしたら３Ｍで十分だと思っています。また、私のプリンタでは、３Ｍが一番きれいに見えました。（CANON 850i）
トリミングするような場合のみ６Ｍで撮って切り出しています。

書込番号：3078333

すいません、僕の発言で話が変な方向に進んでしまいましたね(^^;

メモリーの量で困らないなら６M-Fで撮るのが１番だと思います。
(「F710の真価は3M」は僕の間違いです。訂正します)

大きいものから、小さい画像は作れても、小さい画像から大きいものは作れ
ませんからね(^^;
A4印刷の可能性があるなら保険の意味でも６Mだと思います。

景色モードはパンフォーカス(近い所も遠いところもピントが合うようにする)
状態だと思います。近くから遠くまで全体を写したい場合は景色モードが
良いのではないでしょうか？デジカメですからいろいろ試してみて、自分が
なっとくできるモードで撮るのが１番良いと思いますけど。

ちなみに、空が青くないな〜と思ったら、露出補正でマイナス側に設定する
と多少青くなったりします。お試しあれ。

あと3Mが実際150万画素ということはないので、3Mとしてお使いください。

ではでは、お騒がせしました。

書込番号：3080273

[meddler]

３M：６Mの画質差ですが、モニター上での画像面積が同じかぎり、画素（ピクセル）数が多いほうがきめ細かく見えるのは当たり前のことですね。ただしプリントの場合は、ハガキないし２Lサイズ程度なら全くと言ってよいほど差を感じません（できれば写真店の銀塩プリント〜「フロンティア」などを使用するいわゆるデジタルプリント〜がプリント速度や褪色の点でもおすすめ。ついでながら、ポジフィルムをこれで焼くと時間と費用もさることながら驚くほど綺麗に仕上がります）。
なお先週訪れた北京でのスナップはすべて3Mで撮ってきたものですが、よろしければどうぞお訪ね下さい（そのほかはほとんどが６Mn）。

書込番号：3080891

meddlerさん、残念ですが、FujiのDigital Photo Collectionでは、アップロードの時にリサイズされているようです。
meddlerさんのアルバムのほとんどが1280×960サイズとなっています。
３Ｍも６Ｍも同じサイズなっています。
確か３Ｍでも2048×1536程度のサイズだと思います。
サイズ毎の比較するには、Digital Photo Collectionは、向かないのでしょうか？
どなたか、リサイズせずにアップする方法をご存じでしたら教えて下さい。

書込番号：3082220

F610の方が高価

ここの最安値をみるとF610の方が高価です、どうしてでしょうか？
写真の綺麗さや起動スピードはどうですか？

書込番号：3073672

いろいろ、企業の事情なども、あると思います。。。。。よ♪
プロ3は秋頃発売。。。。。。。謎
解像度はF610の方があるみたいだけれど、明暗さには、F710の方が
強いみたいです。。。。。。ね♪

書込番号：3073700

もうちと、詳しくカキコしますと。。。。。。(^^ゞ
F710。。。。。従来より約4倍のダイナミックレンジ
F610。。。。。F710より約2倍の解像度だったと思います。。。。ね♪
間違っていたら、ご指摘お願いいたします。。。。。。。m(__)m

書込番号：3073829

Ｆ７１０とＦ６１０どっち？

今使用しているデジカメは１．５ＭでＡ４印刷を目的に購入しましたが（実用はＬ版以下ですね）、携帯におまけのようについてるデジカメの画像に負けてるよう？なので、新しいものが欲しくなり、普段はここ一番は一眼レフがあるのでいいのですが普段着のように使える機種を買いたいと思います。　そこで質問なのですが、他の候補を値段も近いことからＦ６１０と比較しましたが同条件のＦ７１０とＦ６１０の最高画質サンプルの印刷比較をしたくサンプルありましたらお教えください。
なお、背水の陣を引くため２５６ＭのｘＤを先に購入。
もう後には戻れません。
主に撮影するのは人物（釣りが趣味で夜の照明なしもある）、ペットの犬で室内外、旅先での風景（夕景、朝日が半分）です。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：3070608

[一体型]

http://www2.dcex.net/bbs/newbbs/wforum.cgi?no=1256&reno=1255&oya=1250&mode=msg_view
700との比較ですが。最高画質は重いのでアップしている人はあまりいないようですね。
CCDが一回り大きいだけあって600万画素機のなかではダイナミックレンジ的にも良好な印象を受けます。

書込番号：3072176

F610が良い。大は小を兼ねる。
600万画素のカメラで300万画素の画像は撮れるが300万画素のカメラで600万画素の画像は撮れない・
F710はﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞが4倍あるとﾒ-ｶ-はいっているがそんなに広いとは思えない。

書込番号：3075205

一体型さん、ｵﾍﾟﾗ-ﾀさんレスありがとうございます。　一体型さん、良いリンク紹介していただきありがとうございます。　画像を見る限りＦ６１０の方がきれいに写ってますね。　Ｆ７１０のアドバンテージがあまり感じられないものでした。（Ｆ６１０よりややハイコントラストより？）
幾つかのサンプルを実際にＡ４プリントして決めたいと思いますが、解像感のあるＦ６１０にしようと思います。
でも、Ｆ７１０もう少し安くなったら欲しい１台ですね！　２万円台に入ったらたぶん買ってしまうかも。

書込番号：3075440

[一体型]

710でなく700です。
画像エンジンも進化しているのであくまで参考程度に。
実際の使用感からいわせてもらうとダイナミックレンジは広いです。
体感ですがネガプリントやポジフィルムより広いです。
R画素の混合比は一枚一枚違うしRAWモード以外ではユーザーはコントロールできないんだけど(^^;
逆光とか雪山とか極端なシュチュエーションでは「おお！」と思うけどイージーなシーンではあまりアドバンテージはないかもしれませんね。610は高画素機の中ではダイナミックレンジが広いようなので。

書込番号：3075767

＞710でなく700です。
そうですね。　実際にプリントしてみました。　ちょっと古い機種ですが私のＰＭ８００Ｃでは解像感ではＦ６１０が○。　ちょっと離れて見るとあまり変わらなく、Ｆ７００の色合いが良いので離れてみると　ややＦ７００が○です。
あれからＦ７１０の画像を探してみましたがＦ７１０はＦ７００より画像の質感が良くなっているように見えたのですが実際にそうなのでしょうか？（ワイド端の歪みはすごいけど）
履歴が消えちゃったためどこかわからなくなったのですがプロの撮った写真を見た限りではＦ７１０が写真らしく（ＦＵＪＩのネガっぽい）良かったです。　うーん更に迷ってしまう！　マニュアル撮影（一眼レフっぽい操作ができる）重視なので絵作りに凝るならＦ７１０が良さそうですね。

書込番号：3078170

購入に迷いが・・・・

夏に向けて、デジカメの購入を考えています。ですが、何を買ってよいか悩んでおります。希望としては、夜景や人物を綺麗に撮りたい事、動く被写体に強い、出来るだけコンパクト、バッテリーのもちが良い事、連写ができる、使いやすい、です。予算は5万以下を考えております。プリントは写真サイズだ主だと思います。今の所サイズは大きくなってしまいますがＦ７１０を筆頭にIXY500、W1という感じです。何か助言を頂けると幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：3069703

[千尋バ〜バ]

ＩＸＹ５００の方にレスついてますじゃ。

書込番号：3070379

顔の解像感

F701の３００万画素モードで数百枚ほど撮影し、すべてＬサイズプリント（カメラのキタムラ）した際の感想です。
人の顔が１ｃｍ〜３ｃｍくらいの大きさの場合、顔や目の輪郭がぼやけてるというか、ジャギーというのか分かりませんが、とにかく解像感が低いなぁって印象です。
真夏の晴天下ですので、シャッタースピード・光量などの撮影条件は問題ないと思います。
解像感が低いのは３００万画素だからでしょうか？Ｌサイズなら３００万画素でもお釣りが来ると思ってるんですが、６００万画素モードにすれば多少は顔の解像感も向上するのでしょうか？
皆さんのスナップ写真では特に私のような不満はありませんか？

書込番号：3066352

[ぼくちゃん.]

＞人の顔が１ｃｍ〜３ｃｍくらいの大きさの場合、顔や目の輪郭がぼやけてるというか、ジャギーというのか分かりませんが

３００万画素もあれば、余り無いと思うのですが？

書込番号：3066547

[ＭＲＳ５５５]

むしろプリンターの性能がデジカメの性能に追いついていないと思う。
解像度だけ欲しいならキャノンのデジカメを買ったらどう？立体感がないのっぺりした絵しか撮れないが。。。

書込番号：3066773

素早いレス有り難うございます。
もちろん、数百枚撮影した中には良い写真も沢山ありますので、総じて満足しております。
以前はキヤノンＧ３を使用しておりましたので、絵作りの方向性が異なるＦ７１０と比較する気はありません。
Ｇ３はDigicの威力で解像度とメリハリのある絵でしたが、MRS555さんのおっしゃる通り、切り絵を貼り付けたようで立体感が乏しく感じていました。（人工的に作ったような写真といった感じでしょうか）
解像感を落としてでも自然な感じの写真が撮りたくてＦ７１０に買い換えた次第です。（富士も決して自然な色合とは言い難いですが嫌いな色合いではありません）
解像感を追求する気はありませんが、良い条件で撮影しているにも拘わらず、人の輪郭がぼやけてしまっているのが少し残念だったのですが、ひょっとしてカメラの個体差もあるのかと思い、皆さんのご感想をお伺いした次第です。
キビキビした動作とＡＦの早さはＧ３では大いに不満でしたので、Ｆ７１０に買い換えたのは正解だと思っています。
自分の場合はスナップ写真がメインなので、人物の顔が綺麗に撮れるというのは必須条件なんです。富士のデジカメは人肌が綺麗に表現されるという点も乗り換えた理由の一つです。

書込番号：3067056

[momopapa]

そうですか！？
3M画像でLサイズでも問題があるとは！
私の経験からは想像できないので
プリントの問題かも知れませんね

明日からイタリアに旅行に行き、
F710で500ショットくらい撮影する予定ですので、
帰国後、私もプリントして確認してみます

またHPにもアップします！

書込番号：3067197

今度は別のお店でプリントをされてみては

書込番号：3067335

momopapaさん、帰国後の画像ＵＰ楽しみにお待ちしております。
（イタリア旅行とは羨ましすぎます・・・）
D.1が最高さん、そうですね、今度は地元で評判の良いカメラ屋さんでプリントしてみます。
（いつも足を運ぶのが面倒なので、手軽に利用できるキタムラのインターネット店でプリントしていました）
ちなみに私が特にぼやけてると感じる箇所は目の輪郭です。
そもそも１〜３ｃｍ程度の顔の大きさだと目の輪郭は更に小さい数ミリ程度になるでしょうから、その世界を忠実に表現するにはコンパクトデジカメじゃ力不足かもしれませんね。
とりあえず同じ画像を他のカメラ屋でプリントして比較してみます。
良きアドバイスを有り難うございました。

書込番号：3067435

誤解なきよう念のため補足させていただきます。
ぼやけて見えるため解像感が不足していると言っておりますが、実際には輪郭がぼやけているというよりも、明らかに輪郭がグニャっと歪んで見えるんです。目の輪郭も明らかに歪んで見えるので、一歩間違えると妖怪のような顔つきに見えます。
例えば、普通の目はアーモンド型ですが、数百枚のうち、比較的顔の小さく写っているスナップ写真では、目が落花生のように歪んでいるケースが数枚ありました。（もちろん、同じ人物において上記のような顕著な差異が発生するということです）
このようなケースが私だけの問題であれば、近いうち富士のサポセンに相談してみます。

書込番号：3067466

240万画素時代のハニカムCCD(FinePix4500)の400万画素出力で撮ったときも同じだったよ、

それが気に入らなくて普通の300万画素機に買い替え、
試しに200万画素機にしたら輪郭は素直だけど結局ボケる、

Lサイズって微妙なサイズだからDPE機のレーザーの解像度が上がらないと厳しいね。

書込番号：3067686

ＪＩＰＯＯさん、キタムラでのプリントは、Ｌサイズですか？
ＬサイズだとF710の３Ｍモードとの縦横比が合わないのでは、ないでしょうか？
普通デジカメプリントは、ＤＳＣサイズを使うと思います。
私は、キタムラでネットプリントをよく利用していますが、ＤＳＣサイズやＨＶ（ハイビジョン）サイズ（F710ワイド）でプリントして輪郭が歪むようなことはおきていません。
また、家庭用のインクジェットプリンタで印刷した場合はどうなのでしょうか？撮影されたデータで歪んでいないのであれば、カメラの問題でないように思いますが。プリントでの問題は、フジのサポセンでも対応が難しいように思います。

書込番号：3069028

すみません、名前を打ち間違ってしまいました。
ＪＩＰＰＯさんですね。

書込番号：3069037

nyantoさんのおっしゃる通り、デジカメ機の性能向上スピードにDPE機の性能向上スピードが付いていけてないのも要因の一つでしょうね。
totoro88さん、今回のプリントサイズはＬサイズです。
縦横比の差異から生じる歪みという要因も可能性としてはありそうですね。
今度同じ画像をＬサイズとＤＳＣサイズで比較してみます。
ここ一番という状況ではデジ一眼を使ってるんですが、この猛暑に負けて最近もっぱらＦ７１０の出番が増えてます。
余談ですが、以前はＦ４９００Ｚ、Ｆ４０１も使っておりまして、基本的に富士贔屓です。（特にＦ４９００Ｚは思い出に残る名機です・・・）

書込番号：3069174

↑
失礼、古いハンドルネームで書き込んでしまいました。
皆様、色々と貴重なご意見有り難うございました。
今夏も猛暑に負けず良い写真をバシバシ撮りましょう！

書込番号：3069182

[雨雪風雪]

キタムラって確かフロンティアですよね？
DPE機の解像度は300dpiのはずなので、理論上はＬサイズで３００万画素なら余裕で表現できるはずです。
画像を見てみないと何とも言えませんが、多分Ｆ７１０の３００万画素相当の解像度の限界ではないでしょうか？
風景とかを撮るとＬサイズでも、遠景の描写などで明らかに解像度が不足していると感じる事はありますからね。

書込番号：3071757

ちょっと遅レスですが。
それって記録がFineでない事に由来する量子化ノイズじゃないでしょうか？
自分は持ってないので断言できませんけど、話の内容からすると可能性は非常に高いと思います。jpegの量子化ノイズは見慣れた人なら一目で判別出来るので、誰か画像の扱いに慣れている人を捜して見てもらったらどうでしょう。

書込番号：3101829