FinePix F710 のクチコミ掲示板

F

現在デジタルビデオムービーのpicture機能を使っているのですが、
130万画素しかなく、飼っている犬と1歳の娘を撮っていると、
シャッターボタンを押して、記録された時には犬のしっぽだけだったり、娘はそっぽを向いていたりします。
デジカメの購入を考えているのですが、知人にF700か710を勧められましたが、この2機種の違いはどのような点なのでしょうか?
また、小さな子供や犬を撮影するのにお勧めの機種があれば
教えていただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2986885

一番大きいのはクレードルがあるかどうかです。細かな変更点があるので(速さなど)F710でいいのではないのでしょうか?でもクレードルが要らないとなるとF700もかなりいいです。

書込番号：2987379

クレードルはF700にもありますよ。
ただ、F710には最初から同梱されているのに対し、F700では別売りです。

他に、両者の機能的な違いは、
・F700は光学３倍ズームなのに対し、F710は光学４倍。
・F700は画角が35mm〜なのに対し、F710は32.5mm〜（F700よりちょっと広い）
・F700はマクロが最短９センチなのに対し、F710は最短7.5センチ。
・F710のほうが、シャッターを押してから画像が記録されるまでの時間が少し短い。
などですね。
予算が許せば、F710のほうが良いと思いますよ。

F710やF700は、連写機能が優秀ですし、コンティニュアスAFもついているので、これらの機能は子供や犬など、じっとしていない被写体を撮影するのに役立つと思います。
また、基本感度が高く、また、ISO1600の高感度まで対応しているので、室内でフラッシュなしの撮影でも手ブレや被写体ブレに強いのも、室内で子供や犬を撮るのに向いているといえます。
（フラッシュを小さい子供の目に浴びせるのはあまり良くないですし、フラッシュなしで撮影した方が、被写体の背後が不自然に暗くならずに、自然な感じに写せて良いですよ。なので、室内でもフラッシュなし撮影が比較的失敗少なくできる点で、F700やF710は良いです。）

あと、肌色の発色が良いのも子供の、というか人物の撮影に向いていますね。

動く被写体を写す場合には、置きピンなどのテクニックも知っておくとよいです。
↓ここの、「動く被写体にピントを合わせるには 」をご参考に。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
他にも、いろいろと役立つテクニックが載ってるので、
参考にされると良いと思います。

また、↓ここに、F700ですが、撮った画像を公開されいる方がいらっしゃるので、画質の参考にされると良いと思います（F710もほぼ同じ画質なので）。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=277332&un=53
710&m=0
肌色の発色が良いのと、けっこう暗そうな水族館でも手ブレせずに撮れている点は、F700,F710の特長をあらわしていると思います。
（水族館ではノーフラッシュでしょうね。フラッシュを使うと水槽に光が反射して白くなってしまうので。こういう、フラッシュを使えないときに、高感度まで対応しているカメラは便利です。）

書込番号：2987468

あ、アルバムのリンクを失敗しました(--;)。
これですね。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=277332&un=53710&m=0
肌色の発色の参考になると思います。
F710の掲示板で、ユーザーの方が公開されているアルバムも参考になると思います。

個人的にはF710がオススメですが、他にコンパクトデジカメでは、世界最速のレリーズタイムラグを誇る、リコーのGXも、動く被写体の撮影には向いていると思います。
シャッター一気押しで撮影できるのは、良いですね。
↓ここの「特長」を読んでみて下さい。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/

書込番号：2987518

丁寧に教えていただいてありがとうございます。
なにもわからない状況で探していたのですが、
簡単に買いかえられるものではないので、色々参考になりました。
やはりF710を購入しようと思います。
Lenserさん、ネコバス添乗員さん、本当にありがとうございました。

書込番号：2988903

故障でしょうか？

F710を買って1ヶ月になりました。
気になったことがあります。
フルオートで、ISO感度オートで、フラッシュ発光禁止にすると、
どうしてもISO400まで、感度が上がりません。オートだとISOは自動で
160〜800まで変動するのではないのですか？
フルオートで、ISO感度オートで、フラッシュ発光禁止以外にすると、
ちゃんと、ISO800まで撮影できます。
フラッシュなしでは、フルオートで、ISOオートで、ISO400以上は無理なのでしょうか。残念です。

書込番号：2986448

ISO400まで、上がります

書込番号：2986454

フラッシュ発光禁止では〜ISO400まで自動で増感
フラッシュ発光状態なら〜ISO800まで自動で増感

こういう仕様なんでしょうな。発光時のほうが増感の度合いが
高いのは、背景が真っ暗けになるのを防ぐためでは？　という
話がどこかに書いてあったような・・・？

書込番号：2987505

[Pollini]

ペケポン2004さん
>発光時のほうが増感の度合いが高いのは、背景が真っ暗けになるのを防ぐた
>めでは？　という話がどこかに書いてあったような・・・？

[2740489]AUTOでISO800は本当に可能？
で少し触れています

書込番号：2987703

[Ｍ・Ｇ]

同じ質問をサポートセンターへしたことがあります。

結論としてはオートのばあいはストロボ発光モードでないとISO800まで変動しま
せん。

また、ＩＳＯ感度を上げると画質が粒子状のノイズが発生し、なるべく高感度に
ならないようになっているのでストロボ発光モードでもISO800になる時となら
ない場合があるとのこと。
ISO感度をISO800にしたいという場合には、Fモードにて感度をAUTOからISO800
に変更して撮影を行っていただけますようお願しますとの回答でした。

書込番号：2987777

故障ではないのですね。
ありがとうございました。

書込番号：2987934

どうでしょうか？

実は先日Ｆ７１０を購入したのですが、同梱されているピクチャーカードは容量が小さくあまり使い物になりません。そこで256ＭＢか516ＭＢのピクチャーカードを購入しようと思っているのですが、516ＭＢは価格が高いので256ＭＢの物にしようかと思っています。普通に写真を撮るだけなら256ＭＢで問題ないでしょうか？

書込番号：2985908

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

メディアの容量は人によってまちまちですから何とも言えませんね。
私なら、問題の無い容量ではありますが。

書込番号：2985913

どうもありがとうございました。m(__)m
256ＭＢにしておきます。でも516ＭＢになると価格が２万ぐらいになるから高いですね〜(T_T)

書込番号：2985930

[Ｆ２→１０Ｄ]

そうなんですよ。

xDピクチャーカードとメモリースティックは、
どうしても割高になってしまいますね(-_-)

書込番号：2985958

普通に写真を撮るだけなら128Ｍでも普通は大丈夫と思います。
256ＭＢあれば余裕なのでは。

書込番号：2986812

F710,optio555,KD-510Z

この機種、ダイナミックレンジが広く、
コントラストが大きいシーンの多い山岳写真に向いているように思うのですが、
過去ログを見てもそのように意見は見つからず、
またKD-510やoptio555等との比較でも,
風景（山岳）ならF710ではなく上記の機種（特にkD-510）を推されています。

上記の機種の中ではF710が風景（山岳）に適していると個人的には
考えているのですが、認識違いなのでしょうか？？

書込番号：2983892

[ちィーす]

こんばんは、当方optio555,KD-510Zで風景を撮影した事がありますが
画角はせまいですがKD-510Zが色のりもよく
解像感もあり風景を撮影するならKD-510Zかと思います。
F710は使用した事がないので・・・です。

書込番号：2983965

コントラストの差が大きいほどハニカムSR効果が望めそうですね。
ハイライトの白トビが他のコンパクトデジより少ないので向いていると思います。

書込番号：2984085

[ぼくちゃん.]

＞ダイナミックレンジが広く、
コントラストが大きいシーンの多い山岳写真に向いているように思うのですが

余り期待しすぎないようにね。

書込番号：2984228

遠景写真だと画素数からくる（そんだけでもないとは思いますが）解像感を重視された意見が多いのでは？葉っぱや木の一つ一つがはっきり解る。とか。なんだかんだ３１０万画素＋αが７１０ですし。
雪山とか夕焼けとかコントラストの強い場合は７１０いいなあとか思います。

書込番号：2984338

[一体型]

期待しても大丈夫ですよ。体感ですが最大値はネガプリントやポジフィルムより広いです。解像度に関しては割り切りが必要だと思いますが。
ただダイナミックレンジ（R画素の混合比）は一枚一枚違う上にJPEG撮影ではユーザーはコントロールできません。
700ですが私が試した範囲では露出オーバーのとき以外、最大値になることはありませんでした。
ここぞというときはRAW撮影が良さそう。
解像度を重視するならKD510よりF610の方がいいかもしれませんね。画角も35mmだし。39mmは個人的にはきついと思う。
どちらにしろ人がどうこうというより写真を見て自分の好みで選んだ方がいいですよ。

書込番号：2984437

そうそう、「雪山いいなあ」と思ったのは　↑　一体型さんのアルバム見てのことなのですよ。Ｆ７００ですが雪とか雲とか。解像感うんぬんも色々納得できると思いますよ。
６１０も最近やたら安くなってきたんで気になります。カシオＰ６００は安くならないし(ё_ё)

書込番号：2984505

[@ぶるーと]

700を使っていますが、空とか雲とか太陽とか、普通なら簡単に飽和してしまいそうな被写体に対して、踏ん張りが効いてちゃんと階調を描き出してくれる場合が多いので、気に入っています。
710は700比、プロセッサーの処理能力が上がったことで、味付けとかの問題以上の画質向上があるのでは？　と思っているのですが、使ったことがないので明言は出来ません。
個人的には最近また、ワイドの面白さにはまっているので、リコーのGXなんかを視野に入れておくことも、お勧めしますね。

書込番号：2984986

ずうずうしくも便乗質問させてください！
当方もとうとうさんと同じようなことで迷っています。
山岳写真にoptio555を考えていたのですが、ダイナミックレンジで
悩んでいました。optio555に限らずコンデジのダイナミックレンジは
ポジフィルムと比べてどうなんでしょうか？当方、山岳写真ではポジフィルムを使用し　
白飛び黒潰れに陥ることが少なくありません。optio555にポジフィルムより
広いダイナミックレンジ（ラチュード）があるのなら、解像度もあり発色も気に入ってる
optio555にしようと思うのですが、ダイナミックレンジが足りなそうならF710
にしようと思います。

書込番号：2985579

[ぼくちゃん.]

http://www.mmjp.or.jp/rwicp/ccdrenji.html

書込番号：2985745

[トライポッド]

同じＳＲ画素のＦ700を使っています。
ダイナミックレンジは、本当に広いですね。
山では有りませんが、ピーカンでも建物の白壁と逆光の日陰などが同時に入っても飛ばず潰れずです。
リバーサルの数倍ある感じです。
そのくせ、ネガのような眠い感じには、ならないように画像処理されている気がします。
解像度も結構有り、Ａ４ならば、ネガフィルムの場合と見分けはつきません。
風景の人は、もっと伸ばす方が多いですが、その場合は中判でしょう。

発色は、緑がやや強いので、青緑の風景では効果ですが、逆に白く出したいときには、お好みで256階調の3くらいＧをマイナスすれば、とてもよい色になります。

書込番号：2985947

[@ぶるーと]

700、710の、というか、ハニカムSRのダイナミックレンジは、他のコンパクトのCCDと比較すれば、桁違いに広大です。憶測ですが、ダイナミックレンジだけならおそらくデジ一眼をも上回っています。
問題は、8ビットのJPEGでは貧弱すぎて、SRから出力されてくる情報をまともに受け止めきれないと言うことでしょう。得られた情報をリニアに記録したら、恐ろしくねむい画像になってしまうでしょうし、8ビットでは各色255階調しか表現出来ませんから、リニア記録はちょっと非現実的です。ただでさえ、700の画像は暗いとか、700のISOは嘘をついてるとか言われちゃうくらいですから（笑）
ですから現状では、中間階調の幅を広く取り、暗部階調と明部階調は間引くような形で圧縮して記録するしかなく、それがSRの実力をスポイルしているのだと思います。
銀塩プリントでは、ネガフィルムのラチチュードを生かし切れないのと似ていますね。
それでもまあ、ダイナミックレンジ的には他のデジカメの比ではない訳ですが。
本来はRAWで撮って、16ビットTIFFに現像するのがいいんでしょうが、容量を食いすぎます。16ビットのJPEGみたいな圧縮フォーマットがあればいいんですけどね（あるのかな？）。

optio555などのダイナミックレンジは、多分ポジより狭いですが、デジカメにはその場で画像を確認出来る、という強力な利点があるので、失敗は少なくなると思います。

書込番号：2987065

横からすいません。
RAWを16bit TIFFに変換できるソフト(できればフリーで。体験版でもいいです)ってないでしょうか？

書込番号：2989252

[@ぶるーと]

s7rawというのがあります。フリーです。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html

書込番号：2989316

私もF710のダイナミックレンジは確かに広いと思います。F710はダイナミックレンジの広さを生かし、明るいところは明るく、暗いところは暗くというように明暗差をつけた画像処理をしているようです。KD510は持っていないのですがKD500と比較すると、F710とは逆で、明るいところと暗いところの差を小さくする（コントラストを低く設定してある）ような画像処理をします。その結果F710よりもコントラストの強い場面で、明暗共粘り強い（というか、どちらもF710より見える）と思います。オトナシイ感じの画像になることもありますが、もともと解像感も高いので、39mmの画角が納得できるのであればKD510も良いと思います。

書込番号：2989545

[一体型]

以前700と510の比較画像を見たことがありますが明らかに700の方がレンジが広かったですよ。

書込番号：2989658

一体型さん、誤解されやすい書き方だったかもしれません。
レンジはF710の方が広いと思ってます。
KD500はレンジの広さよりコントラストを低い画像にすることで
明るいところも、暗いところもなるべく旨く記録しようとしている感じです。　　
そのためかF710を基準に見ると白ちゃけた画像に見えることが多いですが・・・。

書込番号：2990562

みなさん、まことに有益なご意見どうもありがとうございます。
風景写真を撮るとき、葉っぱの一枚一枚を鮮やかにとりたいのなら、
解像度の高い機種を。当方のようにコントラストの大きい場面を想定しているのなら、
F710の選択は妥当なのですね。
F710を購入しようと思います。

書込番号：2992418

返信遅れましたが@ぷるーとさん、ありがとうございましたm(_ _)m

>>DIGICONさん
僕も同感です。ぱっと見ではKD510の方が暗部がいいなと思うことがありますが、一体型さんがおっしゃるとおりラチュード自体はSRのほうが断然上です。

書込番号：3005258

わくわく

いよいよ、明日水中写真デビューです。
今日、ぎりでハウジングを手にしました！！
２ダイブしようと思っているのですが、なかなか写しかたのサイトを見つけ出せずこまっています。
どなたか、初心者がわかりやすいお勧めサイトご存知ないでしょうか？
ちなみに最初はオートでと思っていますが、余裕があるようならいじってみたいなとおもっています。
よろしくお願いします。

書込番号：2983128

このへん役立ちますかね〜。
水中写真以外にも、いろいろと載ってます。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

書込番号：2983171

ありがとうございます。
早速、みさせて頂きました。
なにせ、初心者なものでやはり最初はオートで撮ってみる事にします。
ただ、天気が心配だな〜

書込番号：2983240

ちょっと遅かったですね。
帰ってきてから見てください。
オリンパスズイコークラブのＨＰですが、いろいろと載ってますよ。

http://www.olympus-zuiko.com/marine/tour/

良い写真が撮れるといいですね。

書込番号：2983943

私もまだ手探りで撮影中です。
良かったら情報交換しましょう！
以下先週の沖縄での写真です。参考になれば。

http://neotitan.hp.infoseek.co.jp/

書込番号：2985964

[トライポッド]

楽しみですね。
もぐると水圧がかかりますから、本番前に防水テストを忘れないでしてくださいね。

書込番号：2986233

みなさんホントにありがとうございました。
無事、ダイビング終了です・・・・が、オートで撮ると発色がいまいち気にいらず、やはり初心者なのでぶれまくり・・・
試しにＳ優先で撮ってみたら・・・いい感じ！！
でも、やはり場所によってはガックシするものもありました。
なにごとも経験ですね。
ニモの親戚にも会えたのでかなり満足(写真もいい感じ)です。
本当にありがとうございました。Ｆ７１０最高です。

書込番号：2989804

L版印刷

L版印刷（店頭）の時、ファインとノーマルで画質の違い
見て取れますか？？
ご存知の方ご教示お願いします

書込番号：2983033

ルーペでも使えば解りますかね〜でも何のために？

書込番号：2983063

私には違いを区別できません（汗）

書込番号：2983081

ちなみに私は解りませんよ。解りますかね〜？って書かなきゃいけませんでした。

書込番号：2983146

[千尋バ〜バ]

老眼のワシにはルーペを使ってもワカランじゃろうなぁ〜。
Ａ４に印刷してルーペを使えば分るかも知れんがのう。

書込番号：2983165

おっとっと！さん、D.1が最高さん、千尋バ〜バさん
貴重なご意見ありがとうございます。
これから買うピクチャーカードの容量で悩んでいました。
ファインとノーマルであまり差が無いということで、ノーマルで
撮っていくことにします。とすると１２８メガを買おうかと思います。

書込番号：2983242

[m-yano]

>１２８メガを買おうかと思います

F710なら256MBは欲しいですね〜

書込番号：2984029

ここの掲示板でよく、「F710は、256MBは欲しい」と言われている方がいますが、動画を撮るのが目的でなければ、128MBで十分ではないでしょうか？
特にＬ版プリントが目的であれば、保存画素数も３Ｍか２Ｍで十分ですので128MBでも１００枚以上は軽く撮影できます。
数日にわたる旅行でない限り１００以上を一度に撮影することはないと思います。
256MBを推される方は、それほど多くの枚数を一度に撮影されているのでしょうか？
動画を目的にされている方は、多い方が良いと思いますが。
（一度というのは、撮影し始めてＰＣに転送するまでの間という意味ですので、念のため。）

書込番号：2985404