
このページのスレッド一覧(全700スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年5月26日 08:47 |
![]() |
0 | 11 | 2004年5月26日 08:58 |
![]() |
0 | 8 | 2004年5月26日 21:24 |
![]() |
0 | 3 | 2004年5月26日 19:00 |
![]() |
0 | 7 | 2004年5月24日 19:37 |
![]() |
0 | 2 | 2004年5月25日 00:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


昨日、なにげなく夜空を夜景モードで撮影していたところ、無数の星のような点が写りました。「星なんて見えなかったのに・・変だなぁ」と思い、色々調べてCCDのドット欠けの事を知りました。
過去ログに「CCDのドット欠けを調べるには黒い物を撮影する・・」とあったのでやってみたところAUTOモードでは星のような点は写らなかったのに夜景モードでは点が広い範囲に写ってしまいます。
CCDのドット欠けって修理とか交換とかしてもらえるものなんでしょうか?それともこのような現象はどんなデジカメにも普通に起こる現象なんでしょうか??
0点


2004/05/25 10:36(1年以上前)
それは多分ノイズだと思いますよ〜
シャッタースピードが何秒かになると出る見たいです(-.-)
ここの建物の夜景写真の様なモノじゃないですか?
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/10/30/f700/04.html
書込番号:2847435
0点

CCDのドット欠けチェックのスレにはノイズのことも結構出てきているはずなんですけどねぇ。
CCDドット欠けチェックは、シャッター速度1/100,ISO最低値で。
書込番号:2847483
0点



2004/05/25 11:17(1年以上前)
ふぁいんぴくすさんの教えていただいた写真とまったく同じです。
そういったノイズはでるんですね。
過去ログももう少ししっかり見てみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:2847529
0点


2004/05/25 12:38(1年以上前)
このノイズは、写真編集ソフトで軽くノイズフィルター(ノイズ除去)をかけてやるとすっきりとした写真になります。
但し強くかけすぎると肝心の星も消えてしまいますので注意が必要ですが。
カメラによっては、カメラの中でノイズフィルターをかけてくれる機種もありますが、710にはその機能は無かったと思います。
フリーの写真編集ソフトでも付いている機能ですので試されたら如何でしょうか?
書込番号:2847724
0点


2004/05/25 21:37(1年以上前)
恐れ入ります、CCDドット欠けチェックは、シャッター速度1/100,ISO最低値で、とのことですが、具体的手順としてはSモードにしてシャッター速度に1/100,ISOは200に設定でよいのでしょうか?
また次の手順をよろしければご教示ください。
真っ白とか真っ黒のものを撮ったりするのでしょうか?
このときストロボはどうすべきなのでしょうか?
併せて、液晶モニターのドット欠けも同じ条件で確認すればよいのでしょうか?
ビギナーゆえよろしくお願いいたします。
書込番号:2849133
0点

SもしくはMで仰るとおりにしたらいいと思います。
真っ白や真っ黒なものを撮るのは、ドット欠けが白点だけとは限ら
ないからです。
書込番号:2849178
0点

ノイズを抑えるには、RAWに設定して撮ってみて下さい。
また、JPEGで撮影した場合のノイズ除去には、NeatImage というソフトが有名です。検索してみて下さい。
書き込み番号「2791175」の最後に書いたことが良く伝わってなかったようですね。
>JPEGならISO800、1600が選べますがシャッタースピードが遅いと新たな星が見つかってしまいそうです(ノイズ)。
>星が1つも見えない曇り空なら有効かもしれませんが(冗談です)。
書込番号:2850290
0点



2004/05/26 08:47(1年以上前)
たくさんのレスありがとうございます。
ふぁいんぴくすさんやau特攻隊長さんに「ノイズ」と言われ色々調べてみてそういったノイズを除去するツールがある事もわかりました。
ノイズってもっとザラザラしたものだと思っていて、針で穴を開けたような点々に「ドット欠け??」と勝手に思い込んでしまいました。
変な質問しちゃってすみませんでした。
>ManualForceさん、
前に言われていた事、上で「ノイズ」と指摘を受けたときに思い出しました。
「ManualForceさんの言ってた星のようなノイズってこのことだったんだ・・。」って。
高感度の方が写りが良くないって思っていたんだけど実際写すとシャッタースピードを遅くした方がよりノイズが多く写りました。
RAW設定についてはあまりにもデータが大きくなり苦手だったんですがこんなノイズが入ってしまうなら多少大きくてもRAW撮影のがいいですよね。RAW撮影を強調してたのはこういうことだったんですね。
少しづついろんなことがわかってきました。ありがとうございました。
書込番号:2850844
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


ファーム421**のF710を最近購入したところ、動画(640x480)の画質がいまいちなので、本体とピクチャーカードを購入した店に持って行き、展示品(410**)で同じ構図を試し撮りさせてもらいました。
家に帰って動画を比較すると、明らかに私が購入した物の方が画質が悪いことに気がつきました。
画質の差は何が原因なのだろうかと思い、Windowsのプロパティからビデオのビットレートを調べてみると、私のが860kbps程度、展示品が1150kbps程度でした。このくらい差があれば画質の差があるのもうなずけます。
構図によってたまたまビットレートの差が出たのかと思いましたが、私のは晴れの室外でも室内でもいつも860kbps程度です。
これは不良かどうか確認したいと思いますので、皆様が動画を撮影されたときのビデオのビットレートを教えて頂けませんでしょうか。よろしくお願いします。
0点


2004/05/24 23:44(1年以上前)
私の710もファーム421*ですが、やはり様々なシチュエーションの動画が、一律860前後でピッタリ固定です・・・(^^;)
書込番号:2846330
0点



2004/05/25 00:04(1年以上前)
なるほど。ありがとうございます。
ちょっとよく確認していなくて申し訳ないのですが、もし展示品が動画不具合対策前のファームだったとすると、不具合対策というのは、単に動画のビットレートを下げただけということも考えられますね。
もしそうなら、不具合対策前のファームも導入して試してみたいところです。
書込番号:2846438
0点


2004/05/25 01:03(1年以上前)
つい先日、芝浦まで初期不良の修理に行ってきました。
(それまではファームウェアのV-UPもしてませんでした)
それまでの動画と、その後の動画を比較すると
640X480については、
修理前 およそ1150 kbps
修理後 およそ 860 kbps
となっていました。(勘違いでなければ)
ワイドモードだと
修理前と修理後は変わらず860前後です。
つまり、一番目の動画の初期不良の対策として、
やはり動画ビットレートを落とし、データの転送
レートを下げることで不具合を解消したのではないかと
思われます。(自分の機体での判断ですが)
一番やってほしくない手でしたが、
問題が転送プログラムのバグでなかったとすれば
部品交換なしではこれが現実的な対処法であったとは思います。
とりあえず大きめのサイズ、かつ画質を考えて録画したい場合
640*360(ワイドモード) を利用する。として、
640*480の画質はあきらめるしかないのでしょうね。
(バージョンを戻せば解決できるかもしれませんが、SSで
やってもらったので私は無理です。まあデータの削除に気を
遣うのもやですけどね)
もし前機種F700の同サイズのビットレートが1150kbps程度
であれば、F710の部品の品質に問題があるのかもしれませんが、
そうであれば、動画に重点をおく人はF700が良いということに
なるのでしょうか。まだ売っているかは知りませんけど。
次機種はもっと画質がよくなってると嬉しいですね。
コストパフォーマンスも確かに重要ではありますが。
書込番号:2846691
0点


2004/05/25 01:28(1年以上前)
F700で撮影した動画は1144kbpsでした
今ある不具合対策後のF710は859kbpsです
たしかにF700で撮影した動画の方がきれいです
自分は動画は撮影しないので良いのですが、動画機能に期待して購入された方は
初心者3.1さんのおっしゃる通りビットレートを下げて不具合の対策をしたなら
納得いかないかも知れませんね
書込番号:2846749
0点


2004/05/25 13:24(1年以上前)
不具合対策後ビットレートが下がったという事ですが、その分録画時間が延びているのでしょうか?
書込番号:2847838
0点

動画ってMotionJPEGですよね??
フレーム内圧縮を強くして対応したのかなぁ。画質低下があるならフレームレートを下げて(30->23[fps])も良かったかも、Spec変わっちゃうけど。
では、では。
書込番号:2849062
0点


2004/05/25 23:27(1年以上前)
>Windowsのプロパティからビデオのビットレートを調べてみると
すいません。初心者なので教えてください。このビットレートを調べる場合、動画ファイルが格納されているフォルダを開き、動画ファイルをマウスポインタで反転させ、右クリックでプロパティから調べられるということなのでしょうか。どうしてもビデオのビットレートを調べることができないのです。
書込番号:2849793
0点

> 修理前 およそ1150 kbps
> 修理後 およそ 860 kbps
ということですが、これでそんなに画質が悪くなってしまうものでしょうか?
640×480で15フレーム/秒という機種が多いみたいですが、それよりはマシですよね?
だったらむしろ320×240で30フレーム/秒を使った方がきれいに見えるのかな?
動画機能も「サンヨー並」と思っていただけに、ちょっと残念です。
書込番号:2849923
0点



2004/05/25 23:55(1年以上前)
同一条件で撮影した動画を両方並べてみると、はっきりわかるくらい画質が悪いです。
ファーム改修は仕方ないかもしれませんが、画質が低下することをきちんと明示してほしかったと思います。
初めから説明されていれば、私は動画性能を重視してF700を購入していました。
今回のフジの対応は非常に残念です。
書込番号:2849970
0点


2004/05/26 01:55(1年以上前)
下のスレで書いたように、動画時のノイジーな音に、
我慢が出来ずF710を他機種に交換したしまったのですが、
実は、動画の映像自体にも満足してませんでした。
30フレーム/秒のはずなのに、
それほど滑らかに、きれいには感じなかったです。
他社の15フレーム/秒の動画と大きな差は感じませんでした。
例えば三洋の動画デジカメ系の30フレームの動画は
非常にきれいですが、とても同じ30フレームとは
思えなかったです。
自分のF710も対策後のロットだったので、
このスレを読んで、「なるほど、そういうことか」
と納得しました。
メーカーの姿勢として非常に残念です。
少なくとも、動画に対するポリシーは
自分とは合致しないようです。
書込番号:2850379
0点

そうですか。やっぱりはっきりと分かるくらい画質が落ちてしまったのですか。
それはとても残念です。
そりゃ動画などは滅多に使わないとは思うのですが、魅力の1つであったのはたしかです。
フジには再度のファームアップを期待したいですね。
書込番号:2850857
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


F710は色が不自然とよく聞きます。どのように不自然なのでしょうか??
パソコン修正が必要なのでしょうか?
購入を考えているのですが、この点か気になります。
実際に使っている方、どうですか?
0点


2004/05/24 23:31(1年以上前)
こんばんは。別ハードですがハニカムユーザーです。もしかしたら、彩度が高めで派手な色だからそういわれるのですかね?PC鑑賞だと油絵具で塗ったようなとか言う人もいますね。全ては「プリントしてなんぼ」というフジの画つくりのなせることかと?ここでユーザーの方のサンプル見てみては?F700の板の「一体型」さんなんてお勧めです。たしかノーレタッチだし。
書込番号:2846251
0点

リコーのGXの掲示板で、あばたも笑窪さん が
各機種と比較画像UPしてますので、参考になると思いますよ。
F710じゃなく、F700だったかも…
書込番号:2846301
0点

おっとっと!さん、どーもです。
国内の写真はWEB用にリサイズしただけですが、ヨーロッパの写真の中にはホワイトバランスを補正したものもあります。理由は分からないけど日本で撮るよりAWBのヒット率が格段によかったですね。ヨーロッパとは相性がいいみたいです。また行きたいなあ。
不自然云々は感性の問題もあるから単純に写真を見て判断すればよいと思います。
人が不自然と感じても自分が気に入っていればいいわけだし。
書込番号:2846426
0点


2004/05/25 00:30(1年以上前)
私は一体型さんの写真やからんからん堂さんの710の写真で特に雪山と空が気に入っているので雲好き的にはすごく自然で好みな色のカメラと思います、あ、この2機種は少し色味違うんでしたっけ。
過去にすこし黄味かかるようなコメントがありましたがそれですかね。
書込番号:2846566
0点

実はたけみんさんのだらだら実験室を拝見してカスタムホワイトバランスにはまってしまいました。今まで使ったことなかったけどすごいですね。効果絶大です。下手にAWBでごちゃごちゃいじられるより自分好みのデイライトで固定して撮った方がぜんぜんいい感じです。夕方とか曇りの日も試してみたけど私的には問題ないどころかすごいいいです。
ありがとうございました(^^)
ちょっとめんどくさいのでここに上の答え。
NP-40は16g。+xDで18gですね。重さは5g単位で表記しているようなので40g→35gという違いがでたようです。
書込番号:2846801
0点


2004/05/25 21:30(1年以上前)
一体型さんてヨーロッパに住んでてたまに仕事で日本に来るんだと思ってました。
書込番号:2849101
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710
この機種にはマニュアルフォーカスモードがあるようですが、
これは電源を切っても覚えていますか?
つまり、2mぐらいのところでフォーカスを固定して、
写ルンですみたいな感覚でパンフォーカスカメラとして使えないかな、と思ったんです。
スナップ写真を撮る場合には便利ですから。
電源を切らなければOKでしょうが、切るとリセットされてしまうのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点


2004/05/24 20:34(1年以上前)
電源を切るとレンズが格納されるのでフォーカスもリセットされてしまいます。
スナップ写真を撮るのであれば、オートフォーカスでカメラ任せで撮る方がそこそこピントも合っていいのではないですか?
このカメラは、ピントが合うのも結構速い方だと思います。
書込番号:2845264
0点

パンフォーカスは絞ることで得られる深い被写体深度によるものです。たとえMFで2[m]に固定したとしても絞りが浅ければそこ意外ではピンぼけ状態になります。絞り優先モード(前回の設定が維持されます)で絞ればよいと思います。
>■フジカラー「写ルンです 800プレミアム」
>撮影レンズ f=32mm、F=10
>シャッタースピード(秒) 1/140
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1171.html
絞り・シャッタースピードは一定ですね。
では、では。
P.S)EXILIM@CASIOにはパンフォーカス機能があるようですよ。
書込番号:2849069
0点

一度MFモードにしておけば電源を入れなおしてもそれがリセットされることはないらしいですね。
F700のスレによると、MFのデフォルトは2mに設定されているということなんで、それなら私の目的はほぼ達せられます。
> パンフォーカスは絞ることで得られる深い被写体深度によるものです。
はい。それは分かっています。しかし広角側で写せばほぼ大丈夫だろうと思います。
F710の広角側は7.2mmということなんで、2mにセットすればF2.8でもほとんどパンフォーカスになると思いますよ
(35mmフィルムと同じ計算法でいいのなら)
もちろん写ルンですと同じでマクロ側はダメですが・・・。
> P.S)EXILIM@CASIOにはパンフォーカス機能があるようですよ。
そうなんですよね。リコーのGR、GXにも同じようなスナップモードがあります。
AFにかかる時間がゼロになるから、元々被写界深度の深いデジカメには必須の設定項目じゃないかと思っているんですけれど。
それでは、いろいろありがとうございました。
書込番号:2852326
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


先日F710を購入したばかりで、まだ撮影もしていませんが不安なことがでてきたので教えてください。
友達にF710を購入したと言ったらPCに保存するのにはデータが重過ぎて無理なんじゃない?PC買い替えたら?と言われました。
PCも最近新しく変えたばかりで不安が・・
機械に関しては無知なのでいろいろ調べましたがそんなことないように思うのですが、他のデジカメと比べたらF710で撮影をしたデータをPCに保存するのはそんなに難しいのでしょうか。
一眼デジカメに比べたら画素数も小さいだろうしみなさんPCに合わせてデジカメを購入しているんでしょうか。
おかしい質問だとは思いますが教えてください。
よろしくお願いします。
0点

肝心のPCのスペックは?
最近購入したものならまあ問題ないと思いますが。
データの大きさは単純に画素数によると思ってもらってけっこうです。
そういう意味では一眼でも800万画素ぐらいですからそんなには違いません。
でも、データのサイズが大きいから時間がかかるということはあっても、
全く扱えないということはありませんから、ご安心を。
書込番号:2844419
0点

WinXPなら全然大丈夫ですよ。
最近のパソコンならテレビ録画した数GBの動画だって
扱えると思いますが。それに比べたらデジカメデータなんて
たいした事ないですよ。jpgなら最大でも3MBくらいじゃないですかね。
数年前のWin98パソコンでも充分扱えますよ。
じゃんじゃんとって楽しんでください。
書込番号:2844421
0点

パソコンの性能も高いにこしたことはありませんが、実際問題、重すぎて無理ということは無いと思いますよ。処理にかかる時間が違うだけです。
それも、パソコンに取り込んで保存するだけなら、気になさること無いと思います。
ですから、ご自分のパソコンに取り込んだり、レタッチしてみて、我慢が出来ないくらい時間がかかるようでしたら、パソコンの買い替えを検討なさるのが良いと思います。
書込番号:2844431
0点


2004/05/24 16:53(1年以上前)
>PCに保存するのにはデータが重過ぎて無理なんじゃない?
というのはハードディスクの容量の事を言ってるんでしょうかね?
それでしたら、足りなくなってから内蔵型か外付けHDDを買い足せば
良いような気がしますが・・・
最近新しく変えたXPの普通のPCなら皆さんがおっしゃるように問題
ないように思います。
書込番号:2844559
0点

動画のことかな?…とも思いましたけど、
それでも最初からWinXPのパソコンなら問題ないですね。
書込番号:2844628
0点



2004/05/24 18:37(1年以上前)
説明不足な質問にも親切にアドバイスをいただいて、どうもありがとうございました。 PCも買い替えになるかと正直焦ってデジカメ触ってませんでした・・ 動画のこともすっかり頭にはなかったのでこれからじっくり覚えようと思います。
友達にも重くなるのはハードディスクの容量のこと?と聞いてみたら、
本人も機械音痴なのに兄が言ってた・・とのことだったので私と友達、無知同士がそっくり聞いたことをそのまま信じてしまったみたいです。
本当にどうもありがとうございました。
書込番号:2844845
0点

私は,SONYのTR2(CPU:PenM1GHz,メモリ:768MB,HD:40GB)を使っていますが,すでに,HDはいっぱいいっぱいとなっています。毎日80MBほど,写真データをため込んでいるので…(^_^;)。たまるとMOやCD−R,DVD−Rに落としていますが,できれば,80GBのノートPCが欲しいと思っています。
書込番号:2845051
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


F710の1秒当たり30枚を基準しているサンプル動画を探しています。以前より探しているのですが、なかなか適当なものが見当たりません。どなたかご存じないでしょうか。お願いします。
0点


2004/05/24 14:52(1年以上前)
当サイトにおいてあります。
(F700のが多いですが、基本的に差は無いと思います)
F710もひとつあります。
ご参考になるかどうか・・・。
書込番号:2844292
0点



2004/05/25 00:17(1年以上前)
ありがとうございます。FinePixFan さん。
早速、ダウンロードして動画をみてみました。参考になりました。
ウィンドウズメディアプレーヤーで再生をしてみたのですが、
滑らかに映像が流れるのではなく、時折、カクカクとしたコマ送りになるのは、小生の持つPCのCPUチップの計算速度(300M)では遅い為にこの様な現象がおきているのでしょうか?どなたか簡単なレスを頂けないでしょうか。
書込番号:2846500
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





