FinePix F710 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:670万画素(総画素)/620万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:110枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F710のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F710の価格比較
  • FinePix F710の中古価格比較
  • FinePix F710の買取価格
  • FinePix F710のスペック・仕様
  • FinePix F710のレビュー
  • FinePix F710のクチコミ
  • FinePix F710の画像・動画
  • FinePix F710のピックアップリスト
  • FinePix F710のオークション

FinePix F710富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月21日

  • FinePix F710の価格比較
  • FinePix F710の中古価格比較
  • FinePix F710の買取価格
  • FinePix F710のスペック・仕様
  • FinePix F710のレビュー
  • FinePix F710のクチコミ
  • FinePix F710の画像・動画
  • FinePix F710のピックアップリスト
  • FinePix F710のオークション

FinePix F710 のクチコミ掲示板

(8338件)
RSS

このページのスレッド一覧(全700スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F710」のクチコミ掲示板に
FinePix F710を新規書き込みFinePix F710をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

F710買ったのは良いけどレタッチソフトが

2004/04/09 00:49(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

スレ主 うに助さん

フォトレタッチソフトのフリーのものでおすすめのものってありますか?
PhotoshopがいいんだろうけどF710と512M買ったためソフトまで
手が届かず・・・。

書込番号:2681462

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/04/09 00:54(1年以上前)

フリーだとこれでしょうか?
他の方からも、おすすめがあるでしょうが…。
http://www.woodybells.com/jtrim.html
by 風の間に間に Bye

書込番号:2681484

ナイスクチコミ!0


スレ主 うに助さん

2004/04/09 00:54(1年以上前)

すいません間違えて下のところ間違えて送ってしまいました。

書込番号:2681487

ナイスクチコミ!0


pattayaさん
クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:20件

2004/04/09 09:08(1年以上前)

私が常用させていただいているのは
庭師芝達さんのImageFilter ですね
http://homepage2.nifty.com/niwashiclub/index.htm

Jtrimは前バージョンで縮小時の画質がいまいちだったので
新しくなっても使っていないです(かなり改善されたらしいです)

書込番号:2682052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:259件

2004/04/09 14:06(1年以上前)

ImageFilterは以前、歪曲補正で紹介しましたが(書き込み番号[2671112])レタッチにも使えそうですね。

このソフト、F710には必須ソフトになりそうです。

書込番号:2682629

ナイスクチコミ!0


スレ主 うに助さん

2004/04/09 23:05(1年以上前)

皆様教えていただきありがとうございます。
早速両方とも使って見ましたけど、思った以上に完成度が高くて
びっくりです。
本当にありがとうございました。

書込番号:2684054

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

レタッチソフトでフリーありますか?

2004/04/09 00:35(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

スレ主 うにすけさん

フォトレタッチソフトのフリーのやつでおすすめのソフト
ないでしょうか?
F710と512Mふんぱつして買ったため、レタッチソフトまで
考えていなかった・・・
ほんとはPhotoshopがいいんだろうけど

書込番号:2681409

ナイスクチコミ!0


返信する
謙太郎01さん

2004/04/10 13:09(1年以上前)

ありますよ。
windows版のgimpなんかはどうでしょう?
photoshopに近い(もしくは同等の)機能を備えております。

書込番号:2685753

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

AUTOの露出ってこんなもん?

2004/04/08 22:29(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

スレ主 Mr.F710さん

F710はお気に入りのデジカメですが、少し気になることがあります。
↓の私のアルバムの2枚目と3枚目の写真を見比べてください。
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=54329&page=0
どちらもAUTOで撮影したものです。
晴天の正午、北から南を向いて撮影しているものですが、右側の明るい歩道のスペースの僅かの差で、露出が大幅に異なっています。

AUTOの露出はこれまで満足していましたが、これほど不安定に感じたのは初めてです。AUTO撮影ってこんなもんなのでしょうか?

皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号:2680750

ナイスクチコミ!0


返信する
Y氏の隣人さん

2004/04/08 22:36(1年以上前)

AUTOの分割測光ならやむをえないでしょうね。
スポット測光でAEロックをかければ建物の部分の露出はそろいますが、
明るい道路の部分は飛んでしまうでしょうね...。

書込番号:2680793

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mr.F710さん

2004/04/08 23:06(1年以上前)

Y氏の隣人さん、早速レスいただきありがとうございました。
確かにこの写真を撮ったときフレーミングに夢中になり、AEロックをどこでやったか覚えていません。二つの写真は似ているフレーミングではありますが、AEロックのポイントが全く違ったのでしょうね。暗い写真のほうは明るい部分を広く取ってAEロックした後にフレーミングした結果アンダー気味の露出になったんでしょう。

Y氏の隣人さんのヒントのおかげで納得できました。AUTOでは分割測光しか使えませんのでそれを念頭に入れておくようにします。

AUTOでオートブラケットが使えたら便利なのにな〜。

書込番号:2680939

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

暗がりは無理?

2004/04/08 22:24(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

スレ主 やっぱ猫が好きさん

カメラに疎いもので質問させて下さい。
暗がりにたたずむ猫の写真を撮りたくてデジカメを購入する事にしたのですが、
どの程度写るものかと思い父親のカメラ(ソニーF505V)で試してみると
肉眼では見える猫が写せませんでした。
フラッシュを使うと暗がり感が出ませんよね?
このようなシーンをデジカメで撮るのは不可能なのでしょうか?
それとも何か設定があるのでしょうか?
液晶の大きさやメカっぽさに惹かれてF710にしようと決めていたのに
根本的な問題にぶつかってしまいました。
どなたかアドバイスをいただけたらと思います。

書込番号:2680724

ナイスクチコミ!0


返信する
ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2004/04/08 22:33(1年以上前)

猫が動かないでいてくれれば、シャッター速度を数秒に設定出来るデジカメを三脚に
固定して撮影すれば写るかも?(F710は持っていないので判りませんが多分、出来ると
思います) 後は、ソニーのF717やF828、V1等のナイトショットを利用すれば
(モノクロになりますが)撮影出来ると思います。(この場合も三脚必要です)

書込番号:2680772

ナイスクチコミ!0


福岡 大さん

2004/04/09 22:31(1年以上前)

3秒の露光では不十分だと思います。ichibeyさんの言うとおり、SONY DSC-F828がいいと思います。F828ならノーマルでも、30秒の露光が出来十分撮影できます。(ただし、30秒でネコが動かなければ)。F828がF値も、2.0〜2.8と明るい点も評価できます。(60秒シャッターあれば、暗がりも、昼間のように撮れたりしますが、つぶつぶのノイズが入ります)

書込番号:2683914

ナイスクチコミ!0


スレ主 やっぱ猫が好きさん

2004/04/09 23:17(1年以上前)

やはりコンデジでは無理そうですね。
F717・F828・V1は値段的にも手が出ませんし、仮に買えたとしても宝の持ち腐れになりかねません。

日中の撮影は問題なさそうなので予定通りF710を買おうと思います。ichibeyさん 、福岡 大さん、助言ありがとうございました。
今回は人間の眼がいかに優秀かを思い知らされました。

書込番号:2684119

ナイスクチコミ!0


仙台F710さん

2004/04/10 10:20(1年以上前)

そもそも「暗がり」というのは、どの程度の明るさのことを言ってるのでしょうか? また、それをどのような雰囲気(明るさ)で撮りたいのでしょうか?

それが決まらないと、どのくらいの露出が必要かアドバイスしようが無いと思うのですが…。私の感覚では「肉眼では見える」「暗がりにたたずむ猫」から想像される日常的な状況で30秒もの露光をしないと写らないとは考えにくいのですが。「暗がり感」とも書かれているので、長時間露光で明るく写したい、というわけでもないものと推測しますので、なおさらです。
であれば、F710でもISO400かISO800にして夜景モード、あるいはシャッター優先モードのように3秒まで落とせるモードで撮れば、お望みの雰囲気に写るのではないかと思いますが。ただし、液晶モニターでは見えませんので、光学ファインダーを使うことになります。
カメラによっては、仕様としては1秒〜30秒程度の露光が出来ても、撮影モードによっては一定以下のシャッター速度にならないようになっているものもあります(F710もそうですが)ので、撮影時にはそのへんもお調べになることを勧めます。
それから、ピントが合いにくい状況でAF補助光が投光されるデジカメ(F710など。投光禁止に出来ないのが個人的には嫌なんですが)の方が向いていると思います。有効度については確実というほどではないですが。あと、補助光の発光で猫が逃げなければ、ですが(^_^;)

書込番号:2685301

ナイスクチコミ!0


スレ主 やっぱ猫が好きさん

2004/04/10 22:01(1年以上前)

暗がりと言っても、ナイトアイを使ったサイバーショットのサンプルの様な真っ暗闇ではありません。
どう表現していいのかわかりませんが、
2部屋あるうちの一方で蛍光灯を点け、もう一方の明かりのない部屋にいる猫を撮りたいといった感じでしょうか。人間の眼ならば順応を待たずに十分見える明るさです。

まだ購入していないので何とも言えませんが、勉強しながら色々試してみたいと思います。

書込番号:2687104

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

F710は結局何万画素クラスのデジカメ?

2004/04/08 20:58(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

スレ主 VFR800Pさん

静止画撮影モードがデフォルトで3Mになってますが、
もっぱら6MFで撮っています。
 6MF(2832×2128)の画像をレタッチソフトで3M(2048×1536)に
リサイズしたら、当然ですがPCモニターではきれいに見えますが
A4くらいの大きさでプリントすると、手を加えていない6MFと違いは
どの程度のものなのでしょうか?

書込番号:2680407

ナイスクチコミ!0


返信する
福岡 大さん

2004/04/10 00:30(1年以上前)

L判写真用紙の場合、6Mと、3Mの違いは、3Mで集合写真の人物の肩のギザギザが出る程度です。一人なら、3Mでも目立ちませんが、小さい人物だとそうもいきません。ただし、ぼかし(シャープネス:ソフト)を使った場合、3Mでも殆どドット感が目立ちません。

A4でしたら、大きすぎて、解像度の違いがとてもわかりにくくなってしまいます。実際、桜の写真を印刷してみたところ、3Mと6Mの違いがまったくわかりませんでした。(一単位のドットが大きすぎるためだと思われます。)A4で印刷される場合、3Mでも高精細に印刷できるものと思われます。

書込番号:2684422

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信29

お気に入りに追加

標準

フォームアップで露出傾向が変わった?

2004/04/07 19:48(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

スレ主 仙台F710さん

お初です。
発売当日にFinePixF710を買った者ですが、これまで800枚ほど撮影してきた感覚からすると、ファームウェアVer.1.54にしたら妙に白っぽい画像(かなりオーバー気味…だけどハイライトは階調が残っている程度)になることが多くなった気がします。評価測光の露出値そのものが変わったのか、トーンカーブなど「絵作り」の傾向が変わったのか、あるいは気のせい(偶然?)までは、まだ比較調査してません。(ていうか、すでに前バージョンが無いので厳密な比較は無理)
室内での自然光撮影&ストロボ撮影では従来と変わらないように思います。
ごく普通の日中屋外で、明暗が激しいような箇所もない平凡な風景(街角スナップ)で、特にAEロックなどもせずに評価測光のままストレートに撮った状況で、かなりの確率で従来よりもオーバー気味の画像になります。ヒストグラム的にもかなりハイライト寄りに偏ります。

同じような現状が起こっている人はいませんか?
購入時のファームウェアはVer.1.48でした。
(ちなみにファーム・バージョン表示方法は店頭で操作感を試している時に偶然に発見しました(^^;) 店頭機のバージョンもVer.1.48でした)

書込番号:2676912

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 仙台F710さん

2004/04/07 19:50(1年以上前)

タイトル間違えました(苦笑)
「フォームアップ」→「ファームアップ」。

書込番号:2676920

ナイスクチコミ!0


デジカメの集いさん

2004/04/07 21:38(1年以上前)

私のもそうです。これはちょっと気になっていたのですが、同じ人が居て安心しました。何故変わったのか、暫く撮影して不都合が無いか様子を見てみます。

書込番号:2677323

ナイスクチコミ!0


デジカメの集いさん

2004/04/08 09:14(1年以上前)

今日は快晴なので、朝から逆光などシチュエーションを変えながら130枚程写して見ました。モニターでアップデート前の画像と見比べましたが、問題無い様ですね。一応安心しました。
SR素子を使ったデジカメはダイナミックレンジが広大で、普及クラスの液晶モニターでは階調が表現しきれない様です。これはプリンターでは問題ないと思うので試して見て下さい。

それとPCモニター上で他機種と比較する場合は、他機種の画像を2倍にして見比べた方が良い様ですね。ハニカムの場合は、等倍で見た場合、構造上既に2倍表示になっている為(過去ログを参照して下さい)、荒く見えます。
実際、私のKissデジも同一条件でPCモニターで表示した場合は見られたものでは有りませんでした。
写真観賞はモニターで全体表示が妥当かも知れませんね。

書込番号:2678772

ナイスクチコミ!0


Mr.F710.さん

2004/04/08 10:43(1年以上前)

仙台F710さん デジカメの集いさん おはようございます。私も最初は同じように心配しました。私なりの結論は3月下旬は関東では天候が悪く、一方、ファームリリース後の天候は清々しい晴天だったので、お日様のご機嫌の違いかなということです。

#私もデジカメの集いさんも利用している富士写真フイルムのアルバムサイトは自動的にリサイズされますが、これはモニターでできるだけ綺麗に見せるためなんでしょうね。モニターでハニカムの写真を見るにはリサイズが前提なんでしょう。F710のデフォルト設定も3Mでリサイズサイズですしね。

書込番号:2678922

ナイスクチコミ!0


F710だーさん

2004/04/08 20:00(1年以上前)

私のはファームウェア更新前(そのうちバージョンアップ予定)ですが、わたしのも急に露出OVERになった気がします(露出補正−5目盛ぐらい)どうしたらいいものか悩んでいます。

書込番号:2680252

ナイスクチコミ!0


NEW F710さん

2004/04/08 21:55(1年以上前)

ファームウアVer.1.54にアップしたら、快晴の屋外での撮影画像はほとんど真っ白(AUTO)になってしまいました。(このバージョンアップが原因かは、はっきりしません。)
 そこで、サポートセンターに電話をし、その状態の画像を送ったりしたところ、結局、宅配便にて新品と交換することになりました。
 私のシリアルNo.は発売初日に買ったので、410000XXとなっています。とりあえずファームウェアをDOWNして、しばらく使いたいと言ったのですが、ファームウェアだけの問題ではないようなことを言われ、あさって交換という事になりました。初期のロット全体の問題なのか、偶然そんなカメラ当たってしまったのか聞き忘れてしまいましたが。・・・
 

書込番号:2680610

ナイスクチコミ!0


今からドキドキさん

2004/04/08 23:01(1年以上前)

あのー、突然の質問ですいませんg

書込番号:2680912

ナイスクチコミ!0


今からドキドキさん

2004/04/08 23:05(1年以上前)

間違えて途中で送ってしまいました。すいません。続きなんですが、これからf710を買おうと思っていたんですが、このお題を読んでちょっと不安になりました。これから買うのにもこのような可能性があるんでしょうか?素人な質問で申し訳ないですが教えてください。

書込番号:2680935

ナイスクチコミ!0


Mr.F710さん

2004/04/08 23:47(1年以上前)

メーカーが新品交換で対応したと言うことですから、NEW F710さんの不良の件は固有のものであるとおもいます。

万が一、今からドキドキさんがこれから買うものがそうであったとしてもメーカーはNEW F710さんと同様の対応をしてくれると思いますので大丈夫だと思いますよ。

皆さんが公開している写真に真っ白な写真はありませんし、とても素敵な写真が取れてますよね。(私は自分のミスで失敗することがありますが・・・。[2680750])

書込番号:2681160

ナイスクチコミ!0


スレ主 仙台F710さん

2004/04/09 00:22(1年以上前)

今日は、ちょっと外出できなかったので、家の前で撮った画像でのサンプルですが、こういう結果になります。

http://www.m-town.homeip.net/photo/camera/f710/

「NEW F710」さんのケースとほぼ同じように感じますので、私もサポートに持ち込んでみようと思います。

それから、失礼ながら露出傾向と「ハニカムをモニタで見るにはリサイズが前提」というのは、全く次元の異なる話しだと思いますが…。

書込番号:2681343

ナイスクチコミ!0


チョッキン710さん

2004/04/09 00:57(1年以上前)

なんかS画像だけになってる見たいですね。R画像が合成されてないみたいに見えます。

書込番号:2681498

ナイスクチコミ!0


やはり,,,さん

2004/04/09 01:07(1年以上前)

スポット測光は無視去れてるのか?あきらかにおかしいですね。
取りあえず、周りの風景をぐるっとひと回り撮ってみた方が良いですね。
変だったら問い合わせないと、修正ファームも遅れます。

S2PROのLaw現像ソフトのアップデータもおかしかったという前例もありますし(現在修正済み)

書込番号:2681541

ナイスクチコミ!0


スレ主 仙台F710さん

2004/04/09 02:35(1年以上前)

なんか公開した途端、予想以上にアクセスがあったので、Ver.1.48時代に撮ったものと、昨日以前にVer.1.54で撮ったものも追加でアップしました。

うーん、私もKiss Digital(←自身で使ってました)の等倍との比較問題とか突っ込みたいことはたくさんあるんですが…(苦)
チェック目的ならともかく、「写真鑑賞」ならディスプレイ・サイズにリサイズするのは、ハニカムに限らず普通でしょ〜♪

別にF710とデジタル一眼を比較するつもりはない(比較するのがおかしい)し、今回の問題さえなければ、色は綺麗だしレスポンスは良いし「オートで使うなら」使いやすいカメラだとも思いますよ。実際、購入後、ファームアップまでは毎日使っていたわけだし。
ただ、広角側の歪曲がかなり酷いのは私の許容範囲を超えてるかも…。

書込番号:2681712

ナイスクチコミ!0


あいらぶえぷさん

2004/04/09 08:15(1年以上前)

こんなもの(あるいは自分の操作ミス)かと思って黙ってましたが、
同じ現象(症状か)の投稿がありましたので報告しておきます。
私のF710で野外撮影した場合、仙台F710さんがアップされたバージョ
ンアップ後の画像と非常に良く似た結果になります。購入時からです。
ところが私のファームは1.48で、バージョンアップはしてません。
なので最初からこの現象がある固体もあるのです。
私はデジカメ専門家ではありませんが、画面に表示されるシャッタ
ー、絞りとも撮影時に飽和していないことは確認しています。(の
で、操作云々じゃないでしょ?)
EVを変えればそれなりにはなりますが、シチュエーションごとに
手動でなんてやってられません。さて、どうしたものか。

NEW F710さん、交換したら現象はなくなりましたか?

書込番号:2681966

ナイスクチコミ!0


Mr.F710さん

2004/04/09 08:37(1年以上前)

仙台F710さん、おはようございます。
仙台F710さんのサンプルと似た状況下でのテスト画像を参考のためUPしました。2つのパターンでそれぞれAUTO、分割測光、スポット、アベレージで撮影し、合計8枚UPしました。

http://collection.photosquare.jp/open_image_list.php?ad=54329&page=1

カメラの番号は410xxxxx番
発売日前日に購入後、高輝度ノイズの初期不良で新品交換されたもの。
ファームウエアは1.54
新品交換で1.52であったものをダウンロードして1.54にしたもの。

露出がオーバーになることはありませんでした。
参考になりますでしょうか?

でも、同じような露出オーバーが数例あるとなると気になりますね。

書込番号:2682003

ナイスクチコミ!0


デジカメの集いさん

2004/04/09 10:22(1年以上前)

おはようございます。

仙台F710さん 拝見しました。露出コントロール関連での異常なのか、CCDそのものに問題が有るのか分かりませんが、明らかに変だと思います。出来れば新品と交換しての結果も知りたいです。

別の話ですが、明るい状況下でスイッチをオンにした時、液晶がまっ白の状態からジワリと被写体を表示するのですが、皆さんは、こんな事になりませんか?
私は本体をアップデートした物と交換して貰ったのですが、以前は液晶に被写体を表示するのに3秒近くもかからなかった様に思い、自分の物だけの現象なのか、全部そうなのかが知りたいです。

kanter さん
けっして躍起になっている訳では有りませんが(笑)。自分であとで見るとそんなんにも見えますね。F700を待って購入した者ですが、ダイナミックレンジの拡大に対し、SRの発想は個人的に興味が有って、この技術は是非成功させて欲しいとは、思っていますね。誰もしていない事への挑戦は、カメラに限らす応援したいタイプです。
F700の過去ログを見れば分かると思いますが、ハニカムノイズやSRの話題が一杯有ります。ハニカム構造は階調がなめらかに再現出来る反面、等倍で見ると境界ではクッキリ表示されない。
プリントでは例えA3ノビ印刷でも、元データーが縮小された状態なので見分ける事は出来ないのに対し、PCモニター上では簡単に表示出来てしまう。プリントするには良いが、モニター上で各部分を拡大して見るには不向きなカメラには違い無いと思いますね。
F700を踏まえて発展させたカメラなので、F700で変と感じた部分も、今は良い結果を生む為の仕様としか感じて居ません。新規購入の人が欠点と感じる部分は、私が以前感じた部分と殆ど同じなので、よく理解出来ますが、慢性化しているのか気にならないのは本当です。

F710は写りも印刷も良くて、気に入ったカメラなのですが、こうも変な事が続くと、私も使い続けるには不安を感じます。F710が失敗作だったなら残念ですね、期待も大きかったので。

書込番号:2682154

ナイスクチコミ!0


デジカメの集いさん

2004/04/09 13:52(1年以上前)

昼、AUTOで写したのをしおり1に2枚アップしました。2枚目のカモメの顔が白飛びして目が写って居ません。これは私のモニターの性能とは関係ないと思います。目自体が写っていないですから。
今日は晴天で日照は強いですが、以前と違う気がします。風景では今の処、問題無い様ですが、使う度にだんだん変になってくるんでしょうか?

他の購入された方の状態も知りたいですね。だんだん心配になってきました。

書込番号:2682603

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2004/04/09 15:48(1年以上前)

ウチのは大丈夫みたい。

書込番号:2682803

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2004/04/09 16:08(1年以上前)

そもそも富士のコンシューマクラスのデジカメの測光方式って他社とちょっと
違いますよね。昔は低価格機は64分割測光だけだったし、F710にしても64分割/
単純平均/スポットとなっていていわゆる「中央重点測光」がない。
# ちなみにDiMAGE 7は 300分割/中央重点/スポット。

 更にこの64分割測光自体妙な挙動を示します。私のFinePix 4500(64分割のみ)
では見た目はほとんど明るさが変わらないのにシャッター速度が2倍程度変わる
ことは良くあります。ここまで変わると「錯覚」とは言いきれないでしょう。
# FP4500はISO200「固定」です(AUTOではない)。

書込番号:2682843

ナイスクチコミ!0


露出傾向@F710さん

2004/04/09 16:36(1年以上前)

たまたまVer1.48の写真があったのでVer1.54と撮り比べて見ました。
特にアップする予定とかなかったのですが、面白そうだったので
HP作って見ました(初です)。なにぶん初心者なんで、うまくできてませんが
よろしかったら、見てください。

http://f36.aaacafe.ne.jp/~kurabe/
ちなみに写真はつまらないです。

私のF710は大丈夫みたいです。

書込番号:2682910

ナイスクチコミ!0


スレ主 仙台F710さん

2004/04/09 16:46(1年以上前)

まずは、深読み失礼いたしました<m(__)m>>デジカメの集いさん

経過報告です。

まず、この現象についてサンプル掲載URLを添えて富士のサポートに連絡しておきました。現在、返答待ちです。

また、本日、晴天下で撮影する時間があったのでテスト撮影を行ない、その結果も追加掲載しました。
結果は、NEW F710さんが書かれているように「ほとんど真っ白」です。前回のサンプルが「かなりオーバー気味」で済んだのは夕刻だったからか、あるいはそれ以降に症状が進んだか、ですが、おそらく前者だと思います。

気になるのは、私の場合、ファームウェアをVer.1.54に更新後に起こったのでファームウェアのせいだと思ってましたが、Ver.1.48のままでも起こっている人がいること、また初期不良で新品交換された人が、ここのBBSだけでも数人いる、という事実から、やはり初期ロットにはハード絡みの問題があるんでしょうかね? いや、「初期ロットだけ」であって欲しいんですけどね(-_-;)

私の場合、ファームウェアを更新しなくても起こった不具合が、たまたまファームウェア更新時と重なっただけなのか?
でも、NEW F710さんもファームウェア更新後に起こったんですよね(?_?)

Ver.1.48からの更新時にだけ問題が起こる、という仮定は、富士のサイトからダウンロードできる更新方法のマニュアルに載ってる更新前バージョンが1.48であることからも考えにくいし、そもそも、これだけ明確な不具合が「必ず」起こるのであれば、当然、リリース前に気付くはずだし。

Mr.F710さんの[2682003]のサンプルですが、私の個体もファームウェア更新前は、そのように写りました。
その点からは参考になりましたが、現状は、撮影時のコツなどで回避できるような状態ではないので、その意味では参考になりませんでした(^^ゞ
困ったもんだ…。

書込番号:2682934

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2004/04/09 16:57(1年以上前)

Y/N さん

黒い鞄をぶら下げて〜♪

挙動不審ですね(^^;
以前カメラショーでフジの人に“職務質問”してみたところ、
納得のいく回答は得られませんでしたよ。

書込番号:2682961

ナイスクチコミ!0


りおのぱぱさん

2004/04/09 17:13(1年以上前)

皆さんはじめまして
私も昨日ファームアップから帰ってきて、今朝ためしに撮影してみると・・・同じように画像が真っ白になっていました。
サポートセンターと購入店(キタムラ)に相談したら、
初期不良扱いで交換してもらうことになりました。
ファームアップする前はちゃんと写っていましたが、不思議ですね

書込番号:2682991

ナイスクチコミ!0


デジカメの集いさん

2004/04/09 19:34(1年以上前)

仙台F710 さん 拝見しましたが更に酷いですね。なんとも無い方もおいでるけど今だけなのかも知れないし。
決して不安がらせるつもりは有りませんが、これでは掲示板でも良いカメラだとは、もうとてもお勧め出来ない(笑)。こんな事が無ければ本当に良いカメラだと思いますが。
私もメールで問い合わせましたが、連絡待ちです。扱い方での注意として、どうしたら防げるのかも分からないのでは、やはり不安です。とりあえず連絡を待ってみます。

書込番号:2683325

ナイスクチコミ!0


NEW F710さん

2004/04/09 22:29(1年以上前)

私の場合はファームウェアのバージョンアップ直前までは非常によく撮れていました。子供の入学式の写真も無事撮影できました。動画のトラブルについては、どうでもよかったのでv.1.54へはしばらく待ってから
行ったので、ラッキーでした。ファームウェアのバージョンアップをしてからは「デジカメの集いさん」のように徐々におかしくなったのではなく、直後から屋外の撮影では「仙台F710」の「テスト撮影3」の上から4枚目と同じような真っ白な撮影画像になってしまいました。
 しかし、「あいらぶえぶ」さんのようにファームウェアをバージョンアップする前から同様に真っ白な撮影画像になってしまうこともあるとすれば、サポートセンターの方が言われように、ファームウェアのみの問題ではないようですね。このカメラは気に入っていますので早くトラブルが解決されるといいです。
 新品交換のものは明日到着予定なのでまた報告したいと思います。

書込番号:2683899

ナイスクチコミ!0


滋賀F710さん

2004/04/10 00:16(1年以上前)

私も先週(従ってファームアップ前)同様の症状が起こり,販売店にて新品交換となりました.

購入直後は問題ありませんでしたが,真っ白な画像が混じるようになり,最後には屋外では殆ど真っ白なものしか撮れなくなりました.マニュアルモードでシャッター速度1/2000, F8に設定しても真っ白でした.

新品交換後は今の所問題は起こっていませんが,ちょっと不安です.

書込番号:2684381

ナイスクチコミ!0


えむ蔵さん

2004/04/10 00:38(1年以上前)

皆さんの書き込みからは「ファームアップは関係なさそう」「徐々に悪くなってくる」ということなので、ソフトウェアではなくメカ的なものでしょうね。メカシャッタの故障ではないでしょうか。故障というか不良品だと思いますが。何やってんでしょうね、フジは。この後のロットは大丈夫なんでしょうけど、最初のものを買った人は不安ですよね。

書込番号:2684438

ナイスクチコミ!0


neotitansさん

2004/04/10 10:42(1年以上前)

おはようございます。
露出の件、今試してみましたがなんだか起動直後の画像が怪しいような気がします。
適当に50枚ほど取ったら治った気がしました。
仙台F710さんの画像のように明らかなおかしさはありませんが、
窓から隣の家を写すと青い空が白く飛んだ感じになります。正しいのかな?
F710は初回ロットをファームアップしたものです。
う〜カメらが信用できなくなってきた…。

書込番号:2685387

ナイスクチコミ!0


スレ主 仙台F710さん

2004/04/13 19:36(1年以上前)

露出オーバー不具合の件ですが、現在、サービス預け中です。
原因については「ファームウェアとは関係ない」ということでした。

それとは別に、(Picture The Futureに)ユーザー登録されている人にはメールが届いていると思いますが、富士フイルムから正式な告知が出ました。
やはり、シャッター不良が原因のようです。

http://www.fujifilm.co.jp/fxf710info2.html

原因が判った&修理対応に入ったということで、私のサンプル画像は用済みですけど、一応、告知されている不具合が起こるとこんな現象になりますよ、というサンプルとして、しばらく残しておきます。

http://www.m-town.homeip.net/photo/camera/f710/

書込番号:2696489

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix F710」のクチコミ掲示板に
FinePix F710を新規書き込みFinePix F710をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F710
富士フイルム

FinePix F710

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月21日

FinePix F710をお気に入り製品に追加する <145

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング