FinePix F710 のクチコミ掲示板

ＸＤカード

このサイトより安いＸＤカードを買えるお店があったら教えていただけませんか
２５６ＭＢがほしいです
ＸＤはなかなか値が下がりませんねえ

書込番号：2628815

行ってみるヨロシ。
http://www.shop.akibaoo.co.jp/akibaoo/
でも多少安くなっている程度アル。
送料を考えると……。

書込番号：2628876

カメラは最高なのに、メディアがｘＤだからという理由で買うのを躊躇している人って多いハズですが、そのイメージを払拭する方法はただ１つ・・・富士フィルムとオリンパスが、頑張ってｘＤの値段を下げる事しか無いと思います。

書込番号：2634080

全くそのとおりだと思います
ありがとうございます

書込番号：2636632

室内撮影

初めまして。質問させて下さい。
洋服の撮影に使いたいのですが、最適なデジカメを探しています。
室内での洋服の撮影のみ、風景や外での撮影はしません。
ZOOMは特に必要有りません。
洋服の色、柄がクッキリ撮れるモノが良いです。
また、室内でも明るく撮れる方が良いです。
被写体までの距離は、1.5から2m程度です。
被写体の高さ：約1.6m　幅50cm程度です。
こちらのF710の室内撮影の評判は、良さそうですが
その他にもオススメがあったら、教えて下さい。
デジタル一眼の方が、綺麗に撮れるのでしょうか？
カメラの知識があまりないので、簡単に使える方が良いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2627358

[ひろ君ひろ君]

染料や洗剤には蛍光材がはいってる場合があるので
蛍光灯の下では撮らないほうがいいです。
ライティングを考えるなら外部ストロボが使えるものが
応用が利きます。

書込番号：2627389

[LARK2]

まだ色が変なので富士は避けた方がいいかも。
赤色が朱色がかる。
外部ストロボが使えるキヤノンのPowerShotG3なんかはいかがでしょう。
G5はよく知りません。
ストロボは550EX。
ディフューザも付けて。

書込番号：2627465

[ＴＡＣ１６４５]

Ｆ７１０をお勧めしたいです。室内できれいに撮れます。
もちろん，デジイチなら完璧ですが，お金はかかりますね。レンズを選ばないとそれなりかと。Ｆ７１０で，結構きれいに撮れますよ(*^_^*)。
参考になるかどうかわかりませんが，ご覧ください↓
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=100383&key=933957&m=0

書込番号：2627485

光学ズームが必要ないならIXY DIGITAL Lはどうだろう？

書込番号：2627592

[瑞光３号]

＞室内でも明るく撮れる方が良いです。

いつも一定の条件で撮るようでしたら“室内を明るくする”事を考えても良いかも
しれません。ホワイトバランスや露出をマニュアルで固定できる機種が使いやすい
ですよ。（F710は可能です）

書込番号：2627593

照明をきちんとやって三脚を使えばコンパクトデジカメでもそこそこ撮れますがデジタル一眼の方が圧倒的に綺麗に撮れますね。

書込番号：2627647

[ａｕ特攻隊長]

フジは鮮やかに綺麗に撮れますが、忠実な色の再現性という点では
どうでしょう？　かなり記憶色になる傾向にありますから。
ニコンは大人しい色だけど、本来の色に近いと言えます。

書込番号：2627881

[goodidea]

フジは私も鮮やかで綺麗だなとは感じますが、記憶色かというとそうでないように思います。
記憶色に近いといえばニコンの方が忠実のように思います。

書込番号：2628002

やっぱりホワイトバランスはマニュアルで設定できた方が良いですね。階調表現が豊かな事が売りのF700や710は良いかもしれません。
私が先程お勧めしたIXY DIGITAL Lは「シャッター押すだけできれいな写真が撮りたい」というならば。

書込番号：2628283

[ａｕ特攻隊長]

えっ？　今はニコンのほうが記憶色に近いの？　記憶色というのは、
本来よりクッキリ鮮やかに脳に刻み込まれた色のことですけど？

書込番号：2628750

[goodidea]

ａｕ特攻隊長　さん
きっと私が書いたことに対してだと思いますので。
書き方よくはなかったかと思います。表現力ないから記憶色と書きましたが、いろいろな画像見てもＦ７１０よりもニコンの中級といわれてるものの色合いの方が実際に見た感じが近いように感じてます。Ｆ７１０、確かに鮮やかなんですがなにか違うような作られた色のような感じがしてます。ファインピクスシリーズの出てきた頃からそんな感じがしてます。
でも、ニコンから出てる製品の方が私が普段見ている物のイメージの色に近いのかなあと感じてる次第です。そんなわけで記憶色と書きました。
これは好みの問題かもしれません。でも、私のイメージで書くとそんな感じです。クールピクスのいわゆるお手軽クラスではそこまでの差は感じませんけど。
間違っていたらご指摘いただければと思います。

書込番号：2629497

[ａｕ特攻隊長]

＞goodideaさん
先に書いたように、人間の目に入ってきた映像にクッキリ色鮮やか
な補正が加わり脳に記憶された色を記憶色と言います。つまり、本
来の色とは違う間違った色になっているんです。ですから、ニコン
の色が自分の記憶と同じと感じられるということは、goodideaさん
の色の捉え方がしっかりしているということでしょう。

書込番号：2629564

[ＴＡＣ１６４５]

たしかにＦＵＪＩ機は，「作られた」色という感じですね。Ｎｉｋｏｎ機のような自然色とは明らかに違います。

　ただＦ７００と比べると，ずいぶん違うような感じがします。Ｆ７００より押さえられたというか，より自然色に近づいたような気がします。もし，Ｆ７００と同じ色の傾向だったら購入しなかったと思います。

　私も，どちらかというと，Ｎｉｋｏｎの色味の方が好みなのですが，

書込番号：2629762

[ＴＡＣ１６４５]

たしかにＦＵＪＩ機は，「作られた」色という感じですね。Ｎｉｋｏｎ機のような自然色とは明らかに違います。

　ただＦ７００と比べると，ずいぶん違うような感じがします。Ｆ７００より押さえられたというか，より自然色に近づいたような気がします。もし，Ｆ７００と同じ色の傾向だったら購入しなかったと思います。

　私も，どちらかというと，Ｎｉｋｏｎの色味の方が好みなのですが，如何せん，Ｎｉｋｏｎのコンパクト機は，動作がもっさりしていて，私のニーズには合っていなかったので，トータル的に見て，Ｆ７１０にしました。満足度は高いです。

書込番号：2629764

キャノンやフジは派手でこってり発色の記憶色、ニコンやペンタックスは地味な発色だけど忠実な自然色ということですね。
でもまあ、F700やF710はRAW撮影ができるから、発色は現像・レタッチでどうにでもなりますよね。

書込番号：2630334

WBが合って居るからか、F710の方は私の環境では記憶色と言うより、見たままの色で写っている事が多いですね。実際その場で出力して現物と見比べても、そう感じます。
外で撮って来たものの中には、若干派手に見える時も有りますが、こんな様子だったと思い、特に違和感は受けて居ません。

書込番号：2630989

[goodidea]

スレ主さんに便乗した形になりましたが、参考になりました。

書込番号：2631838

ＩＳＯ１６００がどのようなものなのか、知りたいのです。
画像の大きさは固定されますが、ほとんど、ＷＥＢ専用なので、十分な大きさです。

問題は、ストロボをたいても効果が少ない、体育館みたいなところの場所でして〜。
今まで、オリンパスのＣ−７００ＵＺを使っていたのですが、ＩＳＯ８００でも、被写体が動くとぶれますので。
室内撮影専用に、ＩＳＯ１６００はどうかと．．．

一眼を買う余裕はないし、今のほとんど、ＩＳＯ４００なので。
魅力的なんですが。

書込番号：2637297

初期不良？

昨日の夜に、640×480で動画を撮っていたら二十秒ぐらいで「動画記録できません」と表示が出ました。フォーマットして、もう一度動画を撮って見るとメモリーいっぱいまで記録することができました。撮れた動画を消去してもう一度動画とるとまた「動画を記録できません」と出ました。どうやら動画を撮るたびにフォーマットしなければメモリーいっぱいまで撮れないらしく、「初期不良かな？」と思い、今日購入店で店員さんに見てもらいました。店にある他の710で私が持参したピクチャーカードを使用し試してみたところ同じ症状が出ました。店員さんがメーカーに問い合わせたところ「そういった苦情はありません。試してまた連絡します」とのこと。まもなく連絡があり「以上ありませんでした」と言われました。メーカーは富士のピクチャーカードで試したと言っていました。購入店で富士のピクチャーカードを試したらメモリーいっぱいまで撮れたと先ほど電話があり「ピクチャーカードの種類によるのかもしれません」と言われました。私のはオリンパスのＳＡＭＳＵＮＧの韓国製を使っています。誰か同じピクチャーカードを使って同じ症状が出た人はいませんか？ちなみに320×240では問題ありませんでした。

書込番号：2624892

[ａｕ特攻隊長]

もし断片化により書き込み速度が足りていないとしたら、ファーム
アップでは治らなさそう。

書込番号：2630152

ａｕ特攻隊長さん 、画質を落として転送データ量を減らすという対応が怖いけどあり得るのでは？

書込番号：2630158

F700では全然問題が無かったし、CPUが変わったとも聞いていたので、より高速な筈なのに不可解です。よく分かりません。

書込番号：2630245

私のＦ710もまったく同じ症状だ！
問題の無い方いますか？

書込番号：2630255

[ａｕ特攻隊長]

あっ、そうか。F700が問題ないんだから、書き込み速度が原因とい
うことはなさそうですね。

書込番号：2630363

一体型さん、F700確認有難うございます。
つまりF710特有の問題なのですね。

>書き込み速度が原因ではなさそうですね
どうでしょう。本体側のメモリ・コントローラや、ファームウェアの
品質の問題で書き込み速度が遅くなっている可能性も考えられるので。
とりあえず転送規格(3M)の問題ではなさそうというところですか...。

待つとはいっても、落ち着きませんね。

書込番号：2630779

本件につきましては、先ほど富士写真フィルムのサポートに対してどのように対応するのかメールで質問させていただきました。回答がありましたら皆様に報告します。

以下はサポートセンターへ送ったメールです。

新製品F710の発売発表以来楽しみに待って発売日に購入した者でございます。
F710のスタンダード640での動画撮影について質問があります。
xDカードがフォーマットされていない状態では、カタログに書かれている仕様どおりのメモリカードいっぱいまでの連続撮影ができません。このことについては他のユーザーでも同様の現象が起きているようです。下記のkakaku.comを参照願います。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00500810613
書き込み番号[2624892]初期不良？を検索ください。

本件につきまして、御社ではどのようにお考えになりますでしょうか？御社の見解および対応についてお返事をお聞かせ願いたいと存じます。

尚、私と同様、他のユーザーも心配しております。発売直後に楽しみに待って購入したF710ユーザーは御社の新製品に対し人一倍愛し、期待しているユーザーでもあります。特に心配していると思いますのでWEB等で広く知らしめていただきますと幸いに存じます。

書込番号：2630875

緊急速報

本件については富士写真フィルムのサポートの方から明日WEBで公表するとの連絡が電話連絡がありました。

富士写真フィルム様、今回の迅速な対応、ありがとうございます。
これからのサポート、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：2631147

[ａｕ特攻隊長]

書き込み速度というのは、ファームアップで直りそうということで、
F710での処理を除いた所謂転送速度の意味で書いています。転送速
度と書かなかったのは理論値と捉えられると思ったからです。

書込番号：2631244

本日、私もサポートに電話で問い合わせしました。
先ほど、電話を頂き、この点についての確認とサポートについて
サイトに載せますということでした。
朝一で問い合わせの時は、他にも何件かこの件にについてあるような
話でしたが、対応の速さに好感がもてました。

書込番号：2631359

[そら。]

もう、HPに掲載されましたね。

http://www.fujifilm.co.jp/fxf710info.html

書込番号：2631486

皆さん色んな情報有り難うございます。
そら。さん　早速、見てきましたが、ダウンロードでのアップデートも出来るようですね。フジはそれをしないメーカーだと聞いていたので、とても助かりました。

書込番号：2631852

[ａｕ特攻隊長]

当たり前なんだけど、それができないメーカーが多いから、今回の
対応はとても評価できる。

書込番号：2631966

[光マウス]

ダウンロードしてユーザによるアップデートが可能と言うのは、今後期待できますね。700の時はPICT BRIDGE対応のファームアップも持ち込みでした。それほど動画をとるつもりがなかったので（通常時間の録画はビデオでないと）あまり気にしてません。発売日に購入した時点で初期不良はある程度覚悟していましたし？

書込番号：2631994

僕もこの掲示板を見ている皆様の対応に感謝します。
そして富士写真フイルム株式会社様にも、迅速の対応を評価するとともに感謝させていただきます。これからの対応も大変ですが、よろしくお願いします。
まあ不具合があって感謝って言うのも変な話なんですが、これからのより良い製品開発もがんばってください。

書込番号：2632110

デジカメ新調にあたって、F710か多メーカ機種か迷っていましたが、今回のFUJIの迅速な対応を見て、F710に決めました。何かあってもこのように対応してもらえるなら安心できます。
また、何よりここの掲示板の皆さんが協力して情報交換し、メーカに働きかけてくれたお陰だと思います。FUJIはユーザに恵まれました。

書込番号：2632217

僕も同じ現象なんですが、一つ気になることがあるんですが
音声もたまに途切れませんか？
一瞬動きが止まって音も止まります。やはり書き込み不良かな？
バージョンアップで直ればいいのですが・・・
あと神経質かもしれないけどレンズの中を良く見ると白っぽく
なってるんですが気になります。写りには出てないですが。

書込番号：2632896

音声の途切れ？っぽいのは感じたことあります。
ただ、よーく聞いてみると、カメラを持ってるときに
カメラ本体のどこか触ったときの音がよくマイクに拾われてるもので
音がそのときだけ変わって途切れてるように聞こえたものでした。

書込番号：2633197

KEN1234　さん
白っぽく見えるのは、多分CCDだと思いますが。ホワイトシルバー?の様な色をしていて、レンズの奥に見えますね。

書込番号：2633708

>所謂転送速度の意味で書いています。
すみません、勘違いでした。

皆さんどうも有難うございました。
FUJIの障害アナウンスも感心しました。
あとは対応結果が良好となるよう頑張っていただきたいと
思います。

書込番号：2634316

迷っています！

デジカメを買おうと思っているのですが、
みなさまの評価、コメントなどを参考に考えた結果、
　IXY DIGITAL 450
　IXY DIGITAL 500
　FinePix 610
　FinePix 710
のどれかにしようと思っています。
画質を最優先にしたいのですが、バッテリーの消耗や価格なども交えて、アドバイスをいただけると、嬉しいです。
撮影するものは、主に風景や、（屋内で）ペットを撮ったりしています。

どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：2624841

[MRS555]

どれを買っても問題ないと思うがＦ７１０に一票。

書込番号：2624869

[LARK2]

IXY DIGITAL 450。
ただしストロボ光量は少ないので、部分的に明るくなる。
AFスピード、合う確率も富士に劣る。

書込番号：2625164

IXY 450かFinePix 710のどちらかお好きなほうを。

書込番号：2625460

ダイナミックレンジの広さと感度を上げたときの画質でF710！RAWも使えるし。
画質の好みなんかも書くといいかも。

書込番号：2625499

[LARK2]

色がまだ富士はちょっと変。
かなり直っているが。
まだ赤色が朱色がかる。
ブルーもちょっと違う。

書込番号：2625552

[ＴＡＣ１６４５]

ＩＸＹですか…。ＩＸＹは，ＤｉＧｉＣのおかげで，色が大変きれいですね。ユーザーがとても多いので人気があるんですね。私も使っていましたが，じっくり使うのは，大変いいカメラだと思います。４５０の方がお勧め。難点は，全体的に動作がもっさりしていること。ＡＦも遅いので，ばしばし撮りたい人向けではありませんね。その弱点を補うために，ＩＸＹ Ｌからクイック撮影機能が搭載されましたけど…。

書込番号：2625768

屋外中心ならＩＸＹだけど、室内もあり得るなら断然７１０。

書込番号：2625868

F710に一票
IXYの画質には定評があるが、手ぶれ、ストロボの光量不足などの場合、そもそも高画質は望めない。その反面、F710はCCDが高感度でISO200が基準となっておりIXY450の4倍の速さでシャッターが切れ、手ぶれを防ぐ効果がある。

屋外撮影や室内で三脚を常用するのであればIXYもあり得るが、コンパクトカメラの利便性を鑑みるとF710の高感度CCDで手持ち撮影が望ましい。

持論ですが、フィルムカメラでもコンパクトカメラにはISO400がふさわしいと思っており、ISO100のフィルムは手ぶれなどが怖くて使う気になりません。

書込番号：2625912

[ＴＡＣ１６４５]

そうなんです…。
　ＩＸＹ，屋外では抜群の画質ながら，屋内では，感度を上げることで，がくんと画質が落ちますね。感度をＩＳＯ５０に固定すると，三脚が必要ですが，被写体ブレは避けられませんし，Ｆ７１０の屋内での強さが身にしみます。
　明るい屋外専用と割り切れば，ＩＸＹもいいカメラだと思いますが…。

書込番号：2626248

いろいろなアドバイスをどうもありがとうございます。
一日でこんなに良いアドバイスをいただけるとは、思っていませんでした。
みなさまのアドバイスの中には、「なるほど〜」と思える点が多々あり、大変ためになりました。
カメラについては、まだ初心者なのでわからないことがたくさんありますが、そんな自分に親切に良いアドバイスをくださったみなさま、本当に感謝しています。どうもありがとうございました。

最終的に、IXY DIGITAL 450とFinePix F710で迷うことになりそうですが、みなさまのアドバイスを参考に考えると、どちらかというと今はF710よりです。

チョッキン710 様
画質の好みは、ピントは被写体にくっきり合ってる方が良いです。
あとは、（花を撮ったときなど）色が鮮やかなことなどです。

よろしくお願いします。

書込番号：2629201

＞ピントは被写体にくっきり合ってる方が良いです。
と言うことは解像度重視だと思いますのでF710はやめた方が良いですね。
F710はとてもいいデジカメですがシャープさにややかけます。
（F700よりは目に見えてよくなってるけれど）
これは主には描写性の違いだと思います。
F710はムーディで絵画を見るような感覚の写真が撮れます。
お求めになられているようなビデオのような忠実感は少ないと思います。

感覚的にはF710は映画、IXYはテレビ、という感じです。

書込番号：2632394

室内撮影について

専門的な事があまり分からないので質問させていただきます。
F710は基本感度がISO 200との事。
室内でもフラッシュ無しである程度明るく、しかも手振れを防げるって言う事ですよね？
私は、ノイズまじりの画像と、フラッシュによる人物の顔のテカリや洋服の色合いが変わってしまう画像が嫌いなので、いつもフラッシュ無しでできる限りの低感度ISOで撮影しています。
現在、パナのFZ1を使用していますが、室内もまあまあな撮影ができると思っていましたが、このFZ1は、12倍ズームが売りのカメラ。
室内撮影や、スナップ写真撮影でもっと気楽にそして、きれいに写せるカメラを探していたのですが、ここでのみなさんの書き込みを見ていて第一候補にこのF710が名乗りをあげてきました。
アップいただいた写真の中でもパノラマ風な写りにも楽しさを感じました。
今まで、外では、ズームの楽しさを感じてきましたが、ああいうワイドな写真って良いですね。
話は戻りますが、普通ISO100でもノイズが気になりはじめるのに、なぜこのF710は200でも気にならないのでしょう？
それとも、感度は良いだけで、ノイズがたくさん出る様でしたら考え直します。そのところをお聞きしたくて。。。
それでも、きっとこのカメラ買ってしまうと思います。
最後の後押しをくださいませ。

書込番号：2621707

すみませ〜ん。顔が可愛すぎ。（私の顔にはリボンは似合いませーん）
年令間違えてました。（おもわず赤面）

書込番号：2621719

[ＴＡＣ１６４５]

コンパクトカメラって，撮像素子が，デジタル一眼レフカメラ，ハイエンドのレンズ一体型などと比べると，かなり小さいために，わずかな増感でも，ものすごいノイズが発生しますね。Ｆ７１０は，スーパーＣＣＤハニカムと高い画像処理技術によって，集光率とノイズの低減を図っています。実際，基礎感度から２段高いＩＳＯ８００でも，ノイズは少なめです。私の場合，実用範囲だなと実感しました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=100383&key=933957&m=0
の卓上カレンダーの写真（ＤＳＣＦ０１２４）がＩＳＯ８００，フラッシュ無しで撮影したものです。ご参考までに。

書込番号：2621870

[ＴＡＣ１６４５]

集光率→集光率の向上

書込番号：2621872

[ＴＡＣ１６４５]

http://www.finepix.com/technology/ccd_01.html
やはり，スーパーＣＣＤハニカムのなせる技なのでは。

書込番号：2621874

こんにちは
ＴＡＣ１６４５さんと同じくSR撮像素子の今後にも期待している者です。
パナのFZ1面白そうですね。正反対のカメラかなと思いますが、F710はマクロがちょっと物足りなく、必要な時だけルーペを併用しています。

SRの効果も普段使っていると効果は分かりません。他のカメラで同じシーンを撮ってみて、青い空が真っ白に写ったり、影の部分が早い段階で真っ黒になったりして、初めて気がつく程度です。確かに雲の様子などの表現は良いなと普段思いますが、実感としてすぐに分からない面は有りますね。順光などでは特に分からないです。ところが効果が出るシーンでは凄いカメラだと実感出来ます。F700がそうだと思います。

このカメラではファインモードしか使いません。画質的に風景などはKD510Zが好みだった事も有り、かなり似た描写をしてくれるので購入して正解だと感じています。他機種のグラデーションの乏しい、くっきり感の強い高画素カメラとはチョット違う印象ですね。
それはそれで一台有っても良いなとは思いますが。用途に合わせて、レンズの様にカメラを替えて写すのも、私は面白いと思います。

ノイズに関しては感度を上げても気になるレベルではないので安心して良いと思います。プリントもA3ノビで試しましたが、6Mの効果か通常観賞する分には未だ余裕のあるノイズレスな写真が得られました。

書込番号：2622244

[ＴＡＣ１６４５]

デジカメの集いさん，こんにちは。
ルーペマクロですか…おもしろそうですね。一度チャレンジしてみます。どんなルーペをお使いですか？
ＫＤ−５１０Ｚ…私も愛用していました。５１０Ｚの生み出す絵の解像感はたまりませんね。赤目写真続出で困っていましたが…。

書込番号：2622339

ＴＡＣ１６４５さん　こんにちは　写真も拝見させて貰っています。
アルバムのしおり(2)の最初にアップしたので見て下さい。ご承知でしょうが顔アイコンの一番右の文字列をクリックするだけです。
ホームセンターで買いましたが税込2,000円くらいの物です。倍率を組合せで選んで、ピントが合うようにカメラを前後する事になりますが、撮影し易いとはとても言えません。綺麗に撮れると単純なので喜んでいます。ヤフオクでも色々出ていますが、高額のもの程良さそうですね。

ＫＤ−５１０Ｚは本当に良い描写ですね。やはり出来上がりの写真が全てだと思います。親切な方からメールでアップ以外の写真を頂きましたが、唸ってしまいました。昼用カメラと割り切ってでも良いと思います。

F710の写りにも期待しているので、これから色々と楽しみたいと思います。

書込番号：2622424

[ＴＡＣ１６４５]

デジカメの集いさん，ご親切にありがとうございました。
早速，探してみます。
> やはり出来上がりの写真が全てだと思います。
おっしゃるとおりです。５１０Ｚは，あれだけコンパクトで，すばらしい絵を生み出すのですから，本当にすごいカメラだと思います。

書込番号：2622520

ＴＡＣ１６４５さん ご存じかも知れませんが、ルーペ使用は室内に限られた方が良いです。太陽光などがレンズから入るとCCDが危ないです。
それと、フレームは出来ればプラスチックなどの物が良いですね。カメラに接触したりすると、擦り傷の原因になりますから。

書込番号：2624016

ＴＡＣ１６４５さん、ありがとうございます。
ＩＳＯ８００で、これだけノイズが少ないんですね。
３０４０でのＩＳＯ４００より遥かにノイズが少ないのに驚きました。
やはり技術進歩の恩恵だとは思いますが、少しワイド側に寄ったこの機種も選択肢に、購入を検討しようと思います。
どうしても室内撮影が多いので、サイズと言い、申し分ありません。
ただボディカラーがブラックも限定で出して欲しいですが。

書込番号：2625581

[ＴＡＣ１６４５]

屋外なら，いろいろ選択できる機種がありますが，屋内撮影となると，機種が限定されてしまいますね。
　私も屋内撮影が半分以上を占めるので，Ｆ７１０にたどり着きました。屋内となると，Ｆ７００よりも，３２．５ｍｍの画角が嬉しいです。（本当は２８ｍｍがいいけど…）

書込番号：2627115

フレーミングガイドについて

購入された皆さんにご質問します。フレーミングガイドを表示中に、モードダイヤルを回転させ風景の位置に合わせても、風景モードに切り替わりません。フレーミングガイドを表示させずに、モードダイヤルを風景の位置に合わせると風景モードに切り替わります。逆に風景モードに合わせてからフレーミングガイドを表示させれば、フレーミングガイドが表示されます。初期不良なのでしょうか？

書込番号：2621492