FinePix F710 のクチコミ掲示板

Ｆ710に決定

Ｆ710を購入することに決めました。
ってか決めていたけど仕事が多忙だったのと家内の説得に時間がかかりました(^^;
まだあるのかな・・・掲示板を見る限りかなり厳しそうだし
先週横浜駅周辺・新宿駅周辺の電気屋を価格調査を兼ねて廻ったら
小田急百貨店横の「さ○らや」にしか無かった・・・しかも期間限定価格
で39800円。
地方の方が残ってるのかな。
または以外にしばらく待てば（携帯電話のように）ワラワラと在庫が
出てきて格安になったりするものでしょうか？
とりあえず火曜日自宅周辺のヤ○ダ電機を中心に数店舗廻ってみたいと思います。
どこかに在庫あって安いよ〜って情報あれば教えてください。
生活範囲は神奈川相模原〜大和、藤沢、座間、海老名、本厚木、町田くらいです。
（ローカルな問い掛けでごめんなさい）

書込番号：3691150

[ムーンライダーズ]

通販なら、こことか
http://www.rakuten.co.jp/plusyu-pcav/727722/#621623

キタムラでは、ネット上には在庫があるので
取り寄せて貰えるかもしれませんね。

書込番号：3691235

ノジマ電気は見てみましたか？

書込番号：3692435

１２／２３にカメラのキタムラで買いました！

　　　税込み２９，８００円でした♪

現品限りではないので、取り寄せればＯＫではないでしょうか・・・

書込番号：3693658

う〜Ｙ電機もＮ電機もＫ電機もラオＸも無かった・・・
展示品で35800円じゃあねぇ・・・
もうネット通販で買おうかな。
ＥＣカレントとかで購入するとしてＮＩＣＯＳの
ショッピングクレジット利用なら
ボーナス一括払いとかもＯＫなのかな？


・・・こんなことここで聞いていいのかな(^^;

書込番号：3699590

Ｙダ電機で展示品だけどゲットしました。
31800円+4000ポイントで〜♪
もう少しがんばってもよかったけど昨日どこに問い合わせてもなかった
ので最後のチャンスと思い購入しました。
初デジカメなので取説をじっくり読みながら現在充電中。
今回レスをくれた皆様、そして以前熱帯魚の写真をアップしてくださった
物欲太郎さん（？違ってたらごめんなさい）、ありがとうございました。
大切に使いたいと思います。

書込番号：3703505

ぞわぞわした絵

メーカーの謳い文句に惹かれて F710 を買いました。
ダイナミックレンジの広さはほんとうに感動ものです。
露出を気にせずポンポン撮れます。
携行用カメラとしてそういうのが欲しかったので、買って大正解でした。

さらに、
広角側が広くて使いやすいと感じます。とてもありがたいです。
電源投入から素早く撮影できて、やはり使いやすいと思いました。
大きさ重さも常時携行用として妥協できる範囲です。
とても気に入りました。

唯一気になるのが絵の質です。ぞわぞわとした絵に見えます。

人物の髪の毛だけでありません。全体的にぞわぞわとしていて、ピントからずれている部分はそれが顕著です。ノイズもひどく感じます。
妻の F402 も同様の傾向を持っていると感じます。しかし、F710の方が顕著にそれを感じます。
表示ソフトで６６％まで縮小すると見ていて辛くなくなってきて、
５０％程度に縮小するとだいぶ気にならなくなりますが。。。

COOLPIX950 と D100 の絵に無く、F402 と F710 で感じることです。
ぞわぞわとした絵は FUJIFILM の癖なんでしょうか？
撮影時の工夫で回避できるような撮影方法がもし存在したら
お教えいただけないでしょうか。

書込番号：3683217

ハニカムノイズですね
仕方ないですね

書込番号：3683287

だいたい70%ぐらいすれば、他のデジカメの等倍鑑賞と同じくらいになります。
ハニカムは1.4倍なので70%すればいいんですね。
当然、310万画素のものを603万画素に復元（補完ではなく）してるそうなので、
残りの部分は荒っぽく見えるかもしれませんが、ベイヤーの300万画素を
603万画素に引き伸ばすより綺麗です。

書込番号：3683565

[KLCRPapA]

私もf710ではないですが、f810で縮小表示時（Photo shop, Gimp, Windows 画像とFAXビュ−ア, 自作ビューア等）にゴワゴワ感やモアモア感やノイズを感じていましたが、印刷時には別段感じませんでした（凄くクリアでした）。　おそらく、各画像ビューアの縮小表示のアルゴリズムの問題かと思われます。（SRやHR用にに最適化されていない）　特にフジクロームで撮った写真をIEで縮小表示すると結構目立ちます。

これとは少し違うのですが、もしよろしければ、どなたか直線がギザギザにならない縮小表示が出来る、出来ればフリーのビューアを教えてもらえないでしょうか？

この掲示板を見てf710も欲しくなってきました（＾ェ＾）

書込番号：3683614

縮小って、どんなソフト使ってますか？
それによってもかなり傾向が変わってくるんですけど

書込番号：3684147

[Tomarctus]

まず、ぞやぞやの実体が何かを確かめましょう。画像ファイルに起因するのか、画像とディスプレイの相性に起因するのかをはっきりしないといけません。まず画像をピクセルが１つ１つ見えるまで大きく拡大してください。先程までのぞやぞやがそのまま拡大されて見えますか。見えていたら、それは画像ファイルに起因（カメラに起因）します。見るときは縮小してみればよいでしょう（私のディスプレイ（1600×1200）では50%まで縮小しないと画像全体が収まらないので問題なしです。また、プリンタではインク滲みでぞやぞやが消えるかも知れません）。ピクセルが四角ですからギザギザは仕方がありませんが、拡大されたぞやぞやが見えていないのなら、ぞやぞやの原因は画像のピクセルとディスプレイのピクセルの干渉によるものです（モアレと言います）。カメラやファイルのせいではありません。拡大率を変化させるとギザギザが出たり消えたりします（ディスプレイの80ピクセルに画像の100ピクセルを当てはめようとしたら、５個に１個ずつはみ出ますね、また画像60ピクセルを当てはめたら何個かは２つにはめないといけません。こんなことから、すじが出たりギザギザが出たりします。ピクセル数が整数倍、あるいは整数分の１になるようにしているソフトではこのようなことは起こりません）。プリンタもピクセルですので、こういう現象が起こる可能性がありますが、最近のプリンタは十分細かいのでたいてい大丈夫のようです。

書込番号：3684408

みなさん、コメントをありがとうございます。

絞り値を変えてみたり、撮影モードを使ってみたり、あれこれと遊んでます。今日は新宿に行ったついでに何枚か試し撮りでお遊びお遊び♪。
日中の太陽光を浴びている物の撮影や、近いものをストロボ使用で撮影した時に、気になる『ぞわぞわ』が少ないと感じました。
しかし、太陽光下でもストロボ使用時でも、『ぞわぞわ』が無くなることはありませんでした。

帰宅後に Tomarctusさんのアドバイスを拝見して、画像を拡大して見てみました。
そして「こりゃ『ぞわぞわ』と感じるわけだわ」と思った次第。巨大な『ぞわぞわ』が一面に。(^^;)
ハニカム！さんが書かれているように、ハニカムCCD のクセなのでしょうか。

コンパクトサイズ購入の目的は、いつも携行して思いつきでポンポン撮影する、というものです。
画素数は300万画素程度で十分だから、小型軽量で、できたら明暗差に強くて階調がきれいなものがあったらいいな。そう考えながら物色していて F710 に出会いました。

当初目的からすると、一部切りだしを考えずに
６Ｍで撮って気にならないところまで縮小するか、はじめからマシな３Ｍモードで撮影、
とすればｏｋということになりましょうか。

クセだとわかって納得できれば問題ありません。ダイナミックレンジの広さは期待以上のカメラです。ポンポンと使っていきたいと思います。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：3686592

[Tomarctus]

ハニカムCCDが故の問題点ではないはず。ハニカムCCDアレイの並び方は45度傾ければ通常の正方アレイと全く同じです。それなら、45度傾けて撮影すればハニカムノイズが減るかと言えばノーですよね。結局は各CCD素子から得られた画像および色信号をどう処理しているかの違いだと思います。もともと４素子でやっと色つき１点が決まるのを４点にしたりハニカム補完でさらに増やしたりしているので、１点１点みてもまともじゃなくできあがった画素でいうなら４〜16ピクセルぐらいの平均でまともになると考えればいいのでは。実際CRTや液晶ディスプレイを１画素毎見たらR、G、B分かれてしまいますよね、分離できないくらい縮小して見るからきれいな画面になるわけで、出力データはR,G.Bには分かれていないけれど基本的には同じようなもので、数画素をまとめてみてまともな画像になっていると思えば、いいんですよ。インクジェットプリンタは色が滲んじゃってこの平均化を自動的にしてくれますね。

書込番号：3688190

Tomarctusさん:
>ハニカムCCDが故の問題点ではないはず。

とすると、
富士フイルムの絵づくりアルゴリズムに問題があるということなんでしょうか。
大きなCCDで600万画素の D100 は言うまでもなく、200万画素の COOLPIX 950 が、F710 より格段にすっきりと見やすい絵になります。
これは F710 だけのことでなくて、200万画素の F402 でも『ゾワゾワ』として見えます。

F402 は極小タイプだからそうなるのかと想像していましたが、
それなりの大きさがある F710 でも同じだとなると、アルゴリズムの問題かな？と想像を始めました。縮小しても、どこかしら「もやっ」として見えますし。

F710 の明暗差に強いという特徴をのぞけば、
富士フイルムのコンパクト物の絵づくりが、私は好みでないということなのかもしれません。
機械物は使い分けが肝要だとも思っていますので、あれこれ試して特徴をつかみながら使い分けていこうと考え始めました。
こういう試行錯誤が、また楽しいですね。

書込番号：3690188

[Ｙ／Ｎ]

「アルゴリズム」と言えばその通りかもしれませんが、やはり“ハニカム配列”
が根底にあると思います。

　問題は「CCD 画素数の２倍の記録画素数の画像を作成している」ことにあると
思います。ハニカム配列はその特性上、理論的には水平＆垂直方向にはCCD 画素数の
２倍の解像度を持ちうる反面、45度方向は逆にCCD 画素数の半分の解像度しか
持ち得ません。実際の被写体はこんなにきれいな角度のものばかりではなく
いろいろな条件のものが交じり合うので、「ぞわぞわした」感じになるのだと
思います。
# 女性の髪の毛や小枝が絡まっている様子などの細かな被写体で特に目立ちますね。

　ちなみに“50%” 縮小と言うのはとても有効だと思います。これだと丁度
2x2 画素が１画素になるので単純処理ですみ、妙な補間が行われることがあり
ません。また実際のCCD の対応としても「緑＋赤or青」となり、実質的に２板式と
同等になりますので。更に言えば 50%縮小してもCCD 画素数の半分にしかならない
（通常のCCDで撮影した画像を50%縮小すると1/4 になってしまう）のでお徳です。

書込番号：3692319

[Tomarctus]

ハニカムCCDでは◇のように並ぶので斜め45度方向のCCDピッチを１とすると水平垂直方
向は√2でむしろ荒いのです。ただ◇の４頂点のデータで◇の中心のデータを補完する
ので見かけ上（１／√2）と細かくなるのですね。一方４頂点の値は正確なことは分かりませんが、その周りの補完した４点のデータを使っているような気がします。もしそうなら◇の中心のデータはすぐ横の４頂点のデータからできていますから、境界以外では間違ったデータを取り込む可能性は少ないと思います。一方、◇の頂点の再計算し直したデータは周りの８個分（合計９ＣＣＤ）の生データの加重平均になり、情報がぼやけ（解像度が低下し）そうです。さらに、急峻な境界などの特異な（色を間違えそうな）データが局所に留まらず９個分に広がってしまいます。これが僕の推測したハニカムノイズの元です。ノイズと言うよりは評価ミスです。アルゴリズムはいろいろありますが、基本を◇の頂点から中心を求めるだけにしておけば、実質解像度も増えない代わりにハニカムノイズと言われているものも消えるのでは（つまり他のデジカメを単に45度傾けただけですから）。被写体の中で垂直、水平にしか変化していない部分では ◇の頂点にもデータを再構成すれば見かけの解像度は上がる代わりにそれ以外のところはシャープさがなくなり、誤差が拡散して大きくなるのかと思います。正方の網目に45度線が混在するとアルゴリズムの妥当性が崩壊しやすいようです。その端的な例が
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=358849&un=66701&m=2&s=0
の2004_0529画像0031（騎馬戦）のネットと重なった斜めのワイヤーです（斜めにならずジグザグになっています）。
正方のCCDを45度でなくもっと小さく傾ければ見かけの解像度は３倍にも５倍にもできますが、元の画素数が同じなら情報量は同じなので、評価ミスもどんどん増えます。ハニカムCCDの特長はCCDの面積を増やせたこととSRではダイナミックレンジを広げられたことで、解像度とハニカムノイズに関してはもう少しアルゴリズムに工夫を期待したいです。
F710はまだこの辺りが不完全ですが、Ｌや２ＬサイズのプリントやXGAのモニターで見る限り、余程の特殊な被写体でない限り素晴らしいできになりますね。推測で記した部分ご存じの方、加筆をお願いします。

書込番号：3698948

動画機能について

ただ今購入を検討中です。

撮影した動画の編集（切り取り、静止画切り出し等）は出来ますか？

それから「動画はF700の方がいい」と過去レスにありますが
どんな風に劣っているのですか？

どなたかご教授いただけませんか？宜しくお願いします。

書込番号：3677856

[⇒]

＞撮影した動画の編集（切り取り、静止画切り出し等）は出来ますか？

今試してみましたが…F710本体では出来ないみたいですね…
同じフジでもM603は出来たはずだったんですけど…
F700の動画を見た事がないので比較は出来ませんが…M603との比較であれば…動画の質は落ちてると感じました。

書込番号：3677966

[風の間に間に]

検索番号3633399

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3633399&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=&MakerCD=&Product=

スレ主の「トライアン」さんは、
AVI2 JPGというソフトを選ばれたそうです。

Ｆ７１０は、発売初期に、動画の不具合があったらしく
途中から仕様を変更し、動画のデータレートを少し低くしました。

動画画質は、データレートだけでなく、レンズやＣＣＤ、
アルゴリズム等、様々な要素の総合で決まるのだと思うのですが、
Ｆ７００とＦ７１０とでは、動画機能に関しては、
異なるのはデータレートだけかも知れません。
（ワイド等の機能は除く）
それで動画がＦ７００を使った方だと、
Ｆ７００と比べて劣っていると感じるのでしょう。
by 風の間に間に bye

書込番号：3678122

実際にはF710は20fps〜25fpsぐらいだとどこかで見たことがあります。
そういえば動画の不具合のお知らせがフジのページにありましたね。
どこかに動画がアップできるところがあればアップしたいのですが。。

書込番号：3678156

[⇒]

ヴォッヘンエンデ さん

ニコンのオンラインアルバムなら動画もアップできますよ。

http://album.nikon-image.com/nk/

書込番号：3678377

⇒さん、ありがとうございます。
これって無料なんですか？いま読んでるんですが、ご飯なのであとでじっくりやってみます。
キヤノンのは製品を買わないとオンラインアルバムが利用できないのですが
ニコンは無料でできるんでしょうか。。複雑そうなのでじっくり読んでみます。

書込番号：3678391

[じじかめ]

動画から静止画をとりだしても、画像サイズは640ｘ480とオモチャデジカメ
サイズですので、手間の割りに満足出来ないのではないでしょうか？

書込番号：3678423

[⇒]

ヴォッヘンエンデ さん

登録は無料でたいして難しい事はありませんよ。
ただ上限が50MBと決まってますので…ホイホイ動画をアップしてると…あっという間にいっぱいになっちゃいます。
キャノンと違ってキャノン製品を買わなきゃ登録できない…なんてセコい事もありませんので…

書込番号：3678445

[一体型]

＞実際にはF710は20fps〜25fpsぐらいだとどこかで見たことがあります。

ビットレートとフレームレートは別ですから特にそういうことはないと思います。
またビットレートですがワイドで撮ったときは実質700と同じです（上下はないけど）。

書込番号：3678678

⇒さん、レスありがとうございます。
登録したらできました！ですが動画のファイルをアップしようとしても
なぜか時間が経ってできないみたいな感じでアップできないようです。。
もしかして僕のパソコンが接続してるネットのスピードが遅いからかもしれませんが。。
動画のファイルは1つ18MBぐらいです。


一体型さん、レスありがとうございます。
ビットレートとフレームレートは別物なんですね。勘違いで早とちりしてしまいました。
そういえば「F710が20fps〜25fpsぐらい」というのも記憶が曖昧です。
もしかしたら記憶違いかもしれません。
それにしてもデジカメは奥が深くて複雑ですね。。

書込番号：3678725

[一体型]

そのような感じのことを書いていた人もいました。
問題は記憶ではなくてその情報が正しいかどうか。

700とのビットレートの違いが知りたければ710で同じものをワイドとスタンダードで撮り比べればわかりますよ。その程度の差です。大きいか小さいかは人によって感じ方が違うでしょうね。
色は710の方がきれいなので710の動画の方がきれいと人も当然いると思います。

書込番号：3678782

[⇒]

今ワイドとスタンダードで動画撮り比べてみましたが…一体型 さんの仰る通りワイドの方が良く感じました。
F710での動画はメモ程度でしか撮影する気がないので（512MBじゃ時間も限られるので…）満足以上の出来ではありますね。

書込番号：3678812

⇒さん、風の間に間にさん、ヴォッヘンエンデさん、一体型さん
素人のつまらない質問に答えていただき有難う御座います。
大変参考になりました。

F710の動画は多少の差はあるもののF700のそれより
極端に劣っている訳ではない、という解釈で宜しいでしょうか？

所有しているコニカミノルタDiMAGEシリーズでは
動画の静止画切り出しが可能です。
私的にこの機能がなくても困る訳ではありませんが、
何度か使って結構楽しかったりしたもので…。

でもご紹介頂いたフリーソフトで出来そうですね。
今週中にはF710を入手したいと思います。

書込番号：3678845

一体型さん、レスありがとうございます。
情報の取捨選択は難しいとつくづく思いました。
ビットレートというのが何かわからないので今から調べようと思いますが、
ビットレートが減っているとは気づかなかったぐらい動画も気に入ってます。
またワイドとスタンダードでも撮り比べてみようと思います。

⇒さん、レスありがとうございます。
やはり目で見てわかる差なんですね。僕も挑戦したいと思います。
⇒さんは動画に強いデジカメをいくつかお持ちですよね。
僕は自分が持ってる中ではF710の動画の画質が一番いいです。
A2のように撮影中に光学ズームはできませんが動画画質は一番ですね。

ダイナミック簾次さん、レスありがとうございます。
非常に有意義な質問をふりかけていただいてありがとうございました。
動画は奥が深いんですね。。ビットレートとか気づきもしませんでした。
F710のご購入もおめでとうございます。購入されたら報告待ってます。

書込番号：3679105

[FIO]

to ヴォッヘンエンデさん
ニコンのアルバムは、1ファイルが最大10MBまでのしかアップできませんよ〜

書込番号：3680748

[風の間に間に]

＞ダイナミック簾次　さん、こんばんは。

＞F710の動画は多少の差はあるものの
＞F700のそれより極端に劣っている訳ではない、
＞という解釈で宜しいでしょうか？

その通りです。このデジカメは、アスペクト比４：３の他に、
ワイド（アスペクト比）１６：９でも撮れます。

「一体型」さんが書いておいでのように、
ワイドでの動画はおそらくＦ７００と同じ、
Standard（アスペクト比４：３）で多少、
データレートが低くなったことから、人によっては
画質が落ちているように感じる、ということです。

私はＭＺ３という動画に優れているデジカメを使っていますが、
もし、ＭＺ３を持っておらず、
「動画も静止画も、１台のデジカメでまかないたい」
という立場であれば、
静止画撮影なら階調性に優れており、
マニュアル操作の範囲も広く、
基本ＩＳＯ感度が高いので暗さにも強く、
さらにワイドでも撮れるこの機種は
非常に魅力的で、有力な候補です。

ただ、動画性能だけを見れば、他に優れた機種はあります。
要は、ダイナミック簾次　さんがどこに重点を置き、
この機種で（ダイナミック簾次　さんが感じる）物足りなさを含め、
すべてを受け入れることができるかどうかだと思います。

もしこの機種を買われたら、いい面はそのまま活かし、
物足りないと思う面は、ご自分の知識と技術、工夫でカバーし、
楽しく使ったあげてください。
by 風の間に間に bye

書込番号：3681218

FIOさん、情報ありがとうございます。10MBまでなんですね…
ということは10秒ぐらいの動画になりますね。また新たに撮ろうと思います。

書込番号：3682011

ダイナミック簾次　さん、こんにちは。

一応カメラと同梱のソフト、Fine Pix Viewerで
動画から静止画が切り出せますよ。

書込番号：3682970

風の間に間にさん、有難う御座います。

全てにおいて万能なカメラは無いのですね。
F710は動画では他のカメラに負ける部分があったとしても、
それ以上に魅力を感じるところがたくさんあります。

ということで今日（もう昨日か？）購入しました。
明日からガンガン撮ってこのカメラの良さを十分に堪能
したいと思います。

ひさちんさん、有難う御座います。
＞一応カメラと同梱のソフト、Fine Pix Viewerで
　動画から静止画が切り出せますよ。

同梱ソフトで出来るんですか。一安心です。
今日はもう遅いので明日試してみます。


皆様ご多忙にもかかわらず、たくさんのレスをいただき
本当に有難う御座いました。m(_ _)mペコリ

書込番号：3686573

ハネカムＣＣＤに関する質問２つ

[Tomarctus]

先日、やや薄暗いところをＰモードでフラッシュを光らせて人物を撮った際、光量不足となり（カメラの液晶ではなんとか見える程度）、パソコンで取り込むと真っ暗で何も見えないくらいでした。そこでphoto shopでレベル補正をすると顔色も自然で人物が復元しバックも殆どノイズが現れず、F710の広いダイナミックレンジに感心させられました（一方、カメラに付いてきたFInePixViewerで明るくしてみますとノイズが出て全くだめでした）。これもSRハニカムのお陰かなと思いましたが、ちょっと分からないことが２点あります。フジフィルム関係の方が見ていらっしゃれば一番よいのですが、他の方でも知っている方がいらっしゃればお教え下さいませんか。
（１）口径の違う２つの円筒のバケツを考えます。雨を受けるとすると口径の大きい方が高感度、小さい方が低感度になります（雨を光、バケツをS、RのCCDに対応させています）。もしバケツの高さが同じなら、感度は違っても同じ速さで満タン（飽和）になりダイナミックレンジは増えません。低感度側のバケツの方が飽和しにくくするには小さい口径のバケツの高さを高くするか、あるいは小さなバケツの代わりに大きなバケツに小さな窓孔の開いている蓋をして低感度化したものを使わなければいけないでしょう。ＳＲハニカムにはこのような工夫をしているのでしょうか？
（２）受光セルの形が長方形と八角形の違いを別にして（八角形で面積が広くなって受光感度が高くなったのは分かりますが）、セルを横にずらして配置していることだけを考えてみますと、45度傾けて見れば正方に並べているのと全く同じですね。と言うことは、正方の場合も４つの隣接セルのデータでその中央のデータを補完できるわけで情報量はハニカムだからと言って多くないはずです。強いて言うなら地球上では重力が関係して上下左右が連続的であるものが多いので、斜め四方からの情報で補完するより、ハニカムＣＣＤの場合のように上下左右からの情報で補完する方が上手くいく可能性が高いということですか？

書込番号：3662633

[ＭＲＳ５５５]

バケツに例えるのは余計分かりにくい気が。
ダイナミックレンジが広いということは、バケツが大きく、尚且つ小さな雨粒も逃さないってことですよね。ただ、SとRを一緒にCCDに埋め込んでいるってことは、ダイナミックレンジが広い代わりに何かを失っているのではないでしょうか？それをとある一定の割合で組み合わせるといい写真ができるわけで、あまりに偏るといい写真は生まれないのではないでしょうか。

書込番号：3663595

FUJIの説明によると下記のようですが。。。
「大面積で感度が高い“S画素”と、小面積でダイナミックレンジが広い“R画素”から構成され、S画素だけではとらえられないハイライトの微妙な陰影をR画素がキャッチ。撮影シーンにより、2種類の画素の信号を最適に組み合わせて画像を形成することで、ダイナミックレンジを大幅に向上させることに成功しました」
物理的にそのようなことをしているわけではなく、画像処理エンジンの中でかなり複雑な処理をしているものと想像できます。つまり、単純なCCDやハニカムHRの場合は、受光面積が均一ですから単純な３原色（RGB）の兼ね合わせですみますが、SRハニカムの場合はR-R,R-G,R-BとS-R,S-G,S-Bという六つの信号を掛け合わせて最適な情報を組み合わせるわけですから、かなり高度な処理技術を要すると思われます。SR機のホワイトバランスの難しさはここの所だと思います。私がメーカーならこんな手のかかる物は元の取れないコンパクト機には載せないでしょう。・・なので、次期モデルが出るのか気になるのです。
あまり答えになってないかも(^_^;)

書込番号：3666253

[Tomarctus]

雨粒がフォトンですので大小は考えないことにしています。ダイナミックレンジが広いということはほんのぽつぽつ雨でもちゃんと雨量が計れる一方、土砂降りの場合でも満タンにならずに（飽和せずに）雨量の大小が計れるかと言うことです。大きな口径のバケツならぽつぽつ雨でも計れますが、ちょっと大雨ならすぐ満タンになります（現存のフォトダイオードとCCDでは面積あたりの総蓄積電荷量は小さいので）→ 白がすぐつぶれる。一方大きなCCDに蓋をして小さな窓を開けて動作させますと、大雨でも満タンになりにくいのですが（感度を落としたことになるので）、ぽつぽつ雨では中に殆ど水が入りません→ 暗い側がつぶれる。基本的にはセルに貯められる電荷の総量がダイナミックレンジを決めます。１セルに電荷が1000個しか貯められないのなら、真っ暗でない一番暗いのは１個の電荷で一番明るいのは1000個、つまりダイナミックレンジは1000です（暗電流がノイズになりますが）。窓が全開の容量1000のセルと窓が1/10しか空いていない容量1000のセルを併用するとセル当たり１個のフォトンが降り注ぐときから検出できて1000個降り注いで一方が満タンになってももう一方はまだ100個分しかたまっていません。まだ10倍（10000個まで）は大丈夫です。目盛りは10倍荒くなりますが、ダイナミックレンジは10000にまで上昇します。 私の質問は口径を小さくして低感度にしても容量を同じように小さくしてしまえばダイナミックレンジは上がらないので、小さいCCDも上の例のように容量は大きくとっていますかあるいは小さなCCDの窓にさらにアッテヌエータを付けているのですかと言うことです。かなり専門的な内容ですので、バケツと雨に例えて理解してもらおうとしたのですが...デジガメラさん引用されているフジの説明は勿論知っています。やっぱり答えられるのはフジフィルムの技術者の方だけでしょうね、出てきてくださいよ、変装してでもよいから。

書込番号：3667007

[Tomarctus]

↑こんな尋ね方したら、誰も返事できないですね。フジフィルムの方と見られても困るし。　ご存じの方あるいはこうじゃないかと思う方どなたでも結構です。ＳＲの秘密（定量的な）教えて下さい。「大面積で感度が高い“S画素”と、小面積でダイナミックレンジが広い“R画素”」の後者のReasonWhy？が知りたいですね。

書込番号：3680820

マクロ撮影について

こちらでF710の評判を見て今日ついに購入しました。
質問なのですが、オークション出品の為アクセサリー（指輪等）を撮影したのですが、今までのカメラ（オリンパス860L）では綺麗に撮れませんでした。
そこで、早速F710で何枚も撮ってみたのですが、くっきりと撮る事が出来ません。
マクロ撮影でオートのみで撮ってみました。
光の加減も変えてみたのですがダメでした。
カメラ初心者なので分からないのですが、上手い具合に撮影する方法がありましたらアドバイスお願いします。

書込番号：3658062

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

三脚は使っていますか？

書込番号：3658818

CCDから7.5cm離れたところですので、レンズからは5cmとか4cmとかそのぐらいの距離を開けないといけません。
それとＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんもお書きのようにISOを200にして三脚をお使いください。

書込番号：3659097

[じじかめ]

ズームして、近距離で撮っていませんか？

書込番号：3659562

F710はマクロ時はズームできないのでその心配はないかと思います。

書込番号：3659603

小さな被写体の場合、エリア選択AFだと背景にピントが合ってると思います。センター固定AFの方が良いかも。。。
それと、写真のアップロードは500MBに規制をかけているところが多いため、1280*960のファイルが400M後半位なので、跳ねられることがあります。背景をシンプルにするなどされると良いかも知れません。
ネットでのアップロード中心に考えると、640*480のサイズがないのは不便を感じることがあります。センター固定AFで640*480のサイズのあるF440クラスでも良かったかも知れません。
ただ、F710は使い込むほど良さが分かってくる機種だと思いますよ。いろいろいじってみてお好みの設定をPモードにしておくと良いと思います。

書込番号：3659745

[訂正] 500MB→500KBの間違いです。
静止画が500MBあったら大変ですね(^_^;)

書込番号：3659795

[Pollini]

ピントが合うくらいまで離れてから撮った上で、画像処理ソフト(またはカメラ本体)で指輪の部分だけトリミングしてはどうでしょう。絞りは、絞り気味が良いと思います。

書込番号：3662155

みなさん、アドバイスありがとうございました。
撮っている最中、ずっと手ぶれのマークが出ていました。
三脚を使ってやってみます！
それからトリミングは思いつかなかったです。ありがとうございます。
画像のアップロードは編集ソフトで小さくすれば大丈夫ですよね？
これからF710を楽しく使えるように、外でもガンガン使っていきたいです。

書込番号：3663295

SRとHR

よろしかったら教えてください。
F710が高感度なのに綺麗に写るため、とても気に入り、高倍率ズーム機も購入しようと思ってカタログを見ました。
すると、S5000やS7000は、撮像素子がSRではなくてHRですね。
SRだから高感度なのかと思っていましたが、それは間違った受け止め方だったのでしょうか。
となると、他のHR機〔E550〕なども高感度であり、高感度に設定しても〔たとえばＩSO200や400〕、F710同様に綺麗に写るのでしょうか？

書込番号：3655592

ハニカムSRのほうがより高感度らしいです。
また、ハニカムSRの特徴は高感度だけでなく、広ダイナミックレンジだという点もあります。
ハニカムSRのダイナミックレンジはデジタル一眼にも勝るとも劣らないような感じです。
ここから先はハニカム全般に言えることですが、フォトダイオードが大きいので、
感度やダイナミックレンジが向上し、ストロボもより一層遠くまで届き、発色も良いです。
ハニカムHRは解像度を重視していて、ハニカムSRは感度とダイナミックレンジを重視している、
というような感じですね。。

書込番号：3655615

つけたしです。僕はつい最近F710を購入しましたが、メディアがxDというだけで
いままでずっとフジは敬遠していたのですが、ハニカムSRにはそんな些細な点なんか
ふっとんでしまうほどの魅力があると思います。
ダイナミックレンジが広いので特に白飛びしにくく諧調性豊かな高画質が楽しめます。

書込番号：3655622

[一体型]

基本的にSRと感度は関係ありません。むしろ妨げているくらい。
もしR画素をなくしその分S画素を大きくすれば今より高感度時の画質はあがりますよ。
ダイナミックレンジは狭くなるけど。
HRより高感度時の画質が高いのはHRの1画素あたりの大きさよりS画素の方が大きいから。
といっても2倍まではないので同様ではないけど極端な差もありません。
ただS5000やS7000は1年以上前の機種ですから今更という気もしますが。
あと画像エンジンも大切ですよ。CCDは同じでも画像処理は大分進歩していますから。

書込番号：3655649

なるほど、勉強になります。
たしかにハニカムSRには、高感度なS画素と低感度なR画素が同居しているので、
R画素のおかげで感度というかシャッタースピード？が下がってる感じですね。
なんだかよくわかりませんがR画素が低感度なことはわかりました。
でもこれのおかげでダイナミックレンジが広くなってるんだから凄いです。

書込番号：3655662

皆さん、ありがとうございます。
SRとHRの区別は解りました。
しかし、では、感度設計はどういう思想で富士通は行なっているのでしょうか。S5000やS7000はHRを積んでいるのに、SRのF710と同じくISOが160から1600ですよね。
ところが、HRを積んだf445やE550は80からと、他社の低感度機と同じになっています。
結局、使ってみないと解らないということでしょうか（笑）。

書込番号：3655764

[⇒]

大きなお世話かもしれませんが…富士通ではなくフジフィルムです…

書込番号：3655883

確か富士通のＦＭＶは高感度高輝度設計を行っていたはずです

書込番号：3656208

[FIO]

シャッター速度については評価測光露出プログラムの問題だと思う・・・(^^;

書込番号：3656243

[一体型]

ISO1600はないですね。
感度に関してはたいした理由はないんですよ。
デジカメの場合基本感度以外は増感です。
ISO100のフィルムをISO200として使用して現像の段階でなんとかしてしまうというのと一緒。
でやっぱりISO100のフィルムをISO200で使うよりISO200のフィルムの方がきれいなわけです。ISO100のフィルムをISO100で使ったときよりは画質は低くなりますが。
デジカメも同じでISO50に最適化したものをISO200に増感して使うより、最初からISO200に最適化したものの方が画質は高くなります。
多分、画像エンジンが進化して基本感度を下げてもISO200（400）の画質が従来と同等のレベルが実現できるようになったということではないでしょうか。

書込番号：3656293

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

海外からS20-pro（S7000のSR版）を取り寄せれば？

書込番号：3656640

>>海外からS20-pro（S7000のSR版）

おお！　そんなものがあるんですか！
欲しいなあ。

書込番号：3656823

SR機とHR機を所持していますが。SRの方が白とびに強いですが、HRの方がホワイトバランスが自然です。
CCDの違いによる感度の相違もあると思いますが、同じくらいの受光面のCCDならば、レンズの口径の違いの方が大きく利いてくると思います。

書込番号：3657687

よくカタログを調べたら、S7000はHRで、S5000はSRなのですね。とりあえず、S5000を購入しようかと思います。皆さん、アドバイスをありがとうございました。

書込番号：3659970

富士フィルムのサイトを見ると、S5000はSRと書いてあったり、HRと書いてあったりする。どっち？
ということで、サポートで確認中です。

書込番号：3660007

S5000はHRです、

書込番号：3660038

サポートより連絡あり。サイトの表示が間違い。修正するということでした。

書込番号：3660372