FinePix F710 のクチコミ掲示板

動画の結合

ＧＷにＦ７１０を購入し子供の写真や動画を撮ってま〜す。質問なんですが、動画の結合は付属のソフトではできないのでしょうか？説明書も読んだのですが分からないので・・・。どなたか教えて下さ〜い。

書込番号：2856140

UniteMovieというフリーの動画結合ソフトが便利ですよ。
http://red.sakura.ne.jp/~anonymouse/

書込番号：2856181

マイクロソフトのフリーソフト　ムービーメーカー２　も良く出来ていますね。

書込番号：2856512

返事が遅くなってごめんなさ〜い。参考にさせていただきま〜す。ありがとうございました！

書込番号：2862847

HR系の機種と比べて…

現在ハニカムHRのA310とF420を持っているのですが、SRの機種は、ハイライト部の表現力は当然優れているとして、 肌色などの中間調の階調表現力もかなり違うものなのでしょうか？ また、今持ってるフジの2機種は、肌色を強めに出す傾向にあるのですが、 F710はどのような色調になるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：2851949

[LARK2]

どっぷり富士の色です。

書込番号：2852840

どっぷり富士の色です。って？
とにかくフジのホームページや
この掲示板に出てくる人たちの写真を印刷してみる事です。
印刷環境やカメラ自体の色の傾向を見てください。
最終的には個人の主観ですよ。

書込番号：2852946

♪ふ〜じぃ〜はにっぽんいちのいろ〜♪m(__)m

書込番号：2853005

私もそう思います。どっぷり富士の色ですね。
もちろん、いい意味で言ってます。好みの問題ですので。
写真関係の知り合いが偶然にも全員、違うメーカー製なので、
特にいつも比べてて思います。
よく言われている表現ですが「記憶色」というんですかね。
印刷するとさらに「鮮やかに想い出がよみがえる」？

主観ですがＨＲとＳＲは、比較して分かるレベルで、ＨＲも階調豊かだと
思っています。（他社に比べて）
でもさすがに明暗差の大きいシチュエーションなんかはＳＲ効果歴然ですよ！

書込番号：2853334

みなさんお返事いただきありがとうございます。そうですか、フジどっぷりですか・・日経ゼロワンのデジカメ完全ガイドを読んだ時に、F700は鮮やかながらも自然になっていると感じたのですが…。 ちなみに今使っている2機種は肌色が少し強くでるようなのですが（特にF420）、人物モードでなくオートモードでとれば肌色もおさえられた感じでとれるのでしょうか？

書込番号：2854993

すみません、パスワード思い出したのでもとの『あぱは』にもどしました

書込番号：2855158

肌色も富士お得意の健康的な色になります。

書込番号：2856733

ビットレート低下について

5月21日に購入したばかりの者です。動画画質低下の件にびっくりして、先ほどFUJIのサポートセンターに問い合わせました。
現在調査中の案件なので今すぐには回答できないとのことでした。
調査結果についてメールで返答頂くことになりました。
メールがつき次第、ご報告いたします。

書込番号：2851179

[ありふれたおじさん]

EL CAMINO　さん、はじめまして。

EL CAMINO　さんのこの問い合わせがきっかけになって、再度ファームアップが行われるといいですね。
明らかに今回のファームアップは「その場しのぎ」といった感じがしますから。

他のユーザーの方もどんどん問い合わせをしてFUJIを動かしてください。

といっても私は「買いたい」と思っていた矢先の出来事だったんで、まだユーザーじゃなかったりして・・・。

EL CAMINO　さんのご報告を心待ちにしています。

書込番号：2852099

僕も購入したばっかりです。
FinPixFanさんの動画サンプルを見て、サンヨーにもまけないぐらいきれいと思ってF710に決めたんですが、実際に動画を撮ってみたらブロックノイズでまくりでひどい画質でした。
動画もよく撮るので、すごいショックです。
これならバグがあっても前のファームの方がいい．．．

EL CAMINOさんのご報告お待ちしてます。

書込番号：2856909

私も問い合わせをしていましたが、来週返事をもらえることになりました。

書込番号：2860319

[ありふれたおじさん]

TDHY　さん、ご協力（？）ありがとうございます。

EL CAMINO　さんの問い合わせに対して「現在調査中」ということなのだから、
何らかの措置はしてくれると思います。
ファームアップを期待したいですね。

書込番号：2860785

今日メーカーから返事もらいました。
カメラの性能上　このピットレートで無いと無理だそうです。
F７００では出来たのが後継機でどうして出来ないのかと聞きましたが
明確な返答はいただけませんでした。
ファームアップの予定も無いそうです。

書込番号：2870170

ｎｏｎ１６７さんありがとうございます。

出来ないというより、やる気がないんでしょうね。きっと。
フジが嫌いになりました...

書込番号：2871211

ケースを探しています

このデジカメに合うケースを探しています。
小物(メモリカードや予備バッテリー)がちょこっとはいって、できればデザインがいいもの。(ぜいたくかな？)
みなさんどのようなケースを使ってますか？結構横長なのでこれといったものがないです。

書込番号：2850212

[FIO]

私のはF700ですが、HAKUBAのピクスギア・ツインパック(M)を購入しました。　横方向が丁度良く、ベルト用の通し穴やフック用リング・長めのストラップがあり携帯用途に合わせやすいです。
あと、バッテリーやカードが入れられるように、収納部が別にありますので、小物はソッチに収納してます。

http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/digital/bag.html

書込番号：2850262

[翔ちゃん]

私もF710を使っています。ポーターのドライブというシリーズのLサイズが予備電池、ｘDも入ってジャストサイズで使っています。
http://www.tanakakaban.jp/635-drive/drivek.html#635-06827

書込番号：2850714

私が使ってるのは、ビックカメラで購入したこれです。
サンワサプライ　低反発3Dデジカメケース(M)　DG-BG51BL

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010042063&BUY_PRODUCT=0010042063,1344

サイズもＦ７１０にちょうど良く、メディアや予備バッテリーを収納するポケットやネックストラップがついています。
さらに落下などの衝撃にも強いのでオススメの商品ですよ。

書込番号：2851568

私もピクスギアのツインパックをしようしています。デザイン的にはいまいちですが、予備カードやバッテリーもしっかり収納できますし、価格もてごろです。

書込番号：2853431

ｶﾒﾗは横長ですが、ｹｰｽは縦長でOKです。私もHAKUBAのピクスギア・ツインパックを買いました。ただ、ｻｲｽﾞは「ｽﾘﾑ」です「ﾏｲｸﾛ」というのでもぎりぎり入りましたが、ちょっときつかったです。ほかにはこんなのと迷いました。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_178_788_13529550/19760508.html

書込番号：2853620

FIOさん、翔ちゃんさん、ゆらゆらＫｉｎさん、DEKOSUKEさん、らんぱ
たった1日でこれだけのご返事ありがとうございます。
お店では見かけないものばかりでした。この機種、横長なので種類が少なくて困りものですね。

ゆらゆらＫｉｎさんご紹介のがよさそうなのでもう一度お店に行って実物を確認してみます。

書込番号：2853821

横長のデジカメってSONYのPシリーズやパナのFシリーズ、リコーのとかけっこうあるので
探せばいろんなメーカーから合うの出てますよ
自分も7個くらい買って試してますんで、一番使いやすいのまた報告しますね

書込番号：2854246

らんぱさんだけ敬称がありませんでした。申し訳ありません。
＞自分も7個くらい買って試してますんで、一番使いやすいのまた報告しますね
ふぁいんぴくすさん、すごいですね！いいものがあればぜひ教えてください。私もいろいろ探してみます！

書込番号：2856968

ふくろう時計さん、ありがとうございます。
実は、下記アルバムサイトに、私がそのケースに実際にカメラやメディアケースなどを収納した写真を公開しています。ぜひ参考にしてみて下さい。
また、これからＦ７１０用のデジカメケースを買う予定の方も、ご覧いただけたらと思っています。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=348522&un=65008&m=2&s=0

書込番号：2857199

私は、ダイソーで105円で買ったSoft Carry Caseを使っています。
安いし取り出しやすいし、ちょうどぴったりですよ。

書込番号：2860374

本日ケースを買いました！
CANONのソフトケース、SC-PS900です。ゆらゆらＫｉｎさんご紹介のにほぼけってしていたのですが、箱に入ったCANON用のケースを見つけあけてみたところ長さ大きさともにぴったりということがわかり、かつしっかりした作りだったので衝動買いしてしまいました。もともと箱に入っていたので目に留まらなかったのですがなかなか良く、
中にポケットがあるので予備のバッテリーと予備のメモリを入れることができます。
皆様情報ありがとうございました！！
ちなみにこれです。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/pop.cgi?category=case&shohin_code=7728A001

書込番号：2867530

録画時間について

2847838で”エバークリリン”さんも質問しているのですが、動画のビットレートが下がったことで録画時間は延びているのでしょうか？　たとえば２５６ＭバイトのｘＤで６４０×４８０モードで５分程度撮れるようになっているのでしょうか？
Ｆ７１０を待って待って、実機にふれる機会も無かったのでまだ買ってませんが、録画時間が変わらないのならばやすくなったＦ７００を買おうかなあ？

書込番号：2850162

640x480の動画を512Mカードにて実験してみました。
まっさらな状態で、7m26s録画可能と表示されます。
実際に7m26sだけ録画すると、いったん強制的にカードに記録されますが、その後1m51s録画可能と表示されます。
次に1m51sだけ録画すると、また強制的にカードに記録されますが、その後0m27s録画可能と表示されます。
これを繰り返していくと、
0m27s録画->0m7s録画可能と表示
0m7s録画 ->0m2s録画可能と表示
0m2s録画 ->「カードがいっぱいです」表示
となりました。
つまり、表示されている時間でいったん録画は強制終了されますが、その後、あらたに録画可能時間が復活するという感じになります。

7m26s分メモリを消費したはずなのに、実際には7m26s-1m51s分だけしかメモリを消費していなかったと考えられます。計算すると約75.1%だけメモリ消費が減っています。
これは、動画ビットレート減少分(1142kbps->861kbps)と一致します。
従って、ビットレートが下がっている分だけ録画可能時間が延びていると言えます。具体的には逆算して1.33倍延びるはずです。

でもこれって明らかな仕様変更のような…

書込番号：2850375

M603とF710をほぼ同時期に入手して使っていますが、M603の動画画質がF710より良いので、このスレを見て、動画のビットレートを調べてみたところ、M603の動画は1140kbps、F710は860kbpsのようです。
これが画質の差の原因なら、F710の仕様に明記すべきようにも思われますが。M603は4GBマイクロドライブが使えて、640x480 30fpsで1時間録画できますので、先日の旅行でも動画、静止画ミックスで非常に威力を発揮してくれました。

書込番号：2851315

７分でいったん中断なんですね。実験までしていただきありがとうございました。

書込番号：2853956

手ぶれについて

皆さん、こんにちは
デジカメを買い換えようと思ってます。
私は手ブレが多くてガッカリすることが多いので、手ブレが少ない機種を今度は買ってみようと思っているのですが、その点を考えてみると、パナソニックのFX5かフジのF710になりそうなんです。
この機種は手ぶれ機能が具体的にはついてないようなのですが、HPには明るいから手ブレが少ないとか。。。（実はあんまり詳しくないので良くわかってません)
使っている皆さんはどうですか？
また、この２機種で迷うならお勧めはどちらでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：2847416

こんにちは、FX1、F700、F710と使ってみましたが
オススメはF700です
FX5の手ぶれ補正は確かに通常の撮影では有効だと感じましたが
自分の感じでは暗いところや夜景撮影なんかはF700、710の方が失敗が少なかったし
雰囲気のある写真が撮れました(しっかり構えるのが大前提ですよ〜)
700と710ですが手ぶれって事を考えると4倍ズームで暗いレンズの710の方が不利で
700のレンズの方が歪みも少なく、良いと思います
動画も700の方がキレイだし値段も安いし。。。

ただ710のワイド撮影は楽しいですよ

書込番号：2847469

[ぼくちゃん.]

手ぶれについては、カメラにも責任はあると思いますが、
撮影者の責任も大きいと思いますので、
もう一度、自分の撮り方を検証されるのが、賢明かと。

書込番号：2847517

あ、日頃から手ぶれが多いとおっしゃってますね
何気なくカメラを構えて片手でパシャッって撮り方が多いんでしょうか？
ならFX5の方をオススメにしときます、手ぶれ補正は結構有効ですよ

書込番号：2847556

[Ｆ２→１０Ｄ]

私は、FX5をお勧めします。
気楽にシャッターがきれる手ぶれ補正機能は、なんといっても魅力です。

書込番号：2847699

途中からすいません　ＦＺ５わ　手ぶれ補正をキャンセルする
こともできるのですか？無理矢理てぶれで移したい場合とか？

ｆ７００と７１０のレンズの件ですが　ズームをしなければ
同じなんではないのですか？それとも基本的に７００のレンズが
よかとなんでしょうか　教えてください。

書込番号：2847780

[写画楽]

こんにちは
同等の補正効果を持つと思われるＦＺ１０を使用していますが、手ぶれ補正の効果はとても大きいです。
Ｗ寄りで、ss1/4を２秒セルフタイマー併用で練習中ですが５割近くの打率です。同じ被写体を３枚撮っておけばOKと言う感じです。（練習は必要です）
経験的には、補正なしの一脚使用とほぼ同程度のぶれ防止効果を感じます。

F710は感度を上げても、絵が荒れにくいのでssを速くして、結果手ブレを防ぐということになり、別の問題ですが、被写体が動くことで起きる被写体ブレには有利でしょう。

書込番号：2847828

[写画楽]

FX5の手ブレ補正の作動キャンセルは可能です。
F700シリーズのレンズの対比については不詳です。

書込番号：2847839

[一体型]

4倍ズーム化にともない歪曲収差（樽状のゆがみ）が大きくなり少し暗くなっています。レンズ的には質か4倍ズームの利便性をとるかですね。
写真を見て気にならなければ画像エンジンの進化している710の方がいいでしょうね。

書込番号：2847992

手ぶれ補正はシャッター速度２〜３段分の効果があると言われていますが、一方FX5とF710の感度差を見るとISO50とISO200で２段分です。
広角側のレンズの明るさは同じですから、手ぶれに対する強さは同等か、FX5が若干有利といえます。（撮り比べたわけでないので理論上です）

いずれにしても暗いところでは、しっかり構えないとぶれるのは防げません。

書込番号：2848480

[ＴＡＣ１６４５]

手ぶれ補正への過信は禁物ですね。やっぱり基本に忠実にですね。その上で，手ぶれ補正は，かなり有効です。コンパクトで手ぶれ補正機は使ったことがありませんが，コンパクトだからこそ，手ぶれ補正機能搭載というコンセプトは，評価できますね。パナのデジカメも，ずいぶんこなれてきて，非常にがんばっていると思います。ＦＸ５もいい候補かと思います。

　ＦＸ５は３５ｍｍからの画角，マニュアル露出ができない点などで，自分のニーズにあっていればＯＫなのでは。コンパクトデジカメでは，もともと被写界深度がかなり深いので，絞り優先モードは，ともかくも，自分の場合，シャッター優先モードは必須（意図的にシャッタースピードをうんと落とすことがある）なのと，少しでも広角よりのレンズが欲しいので，ＦＸ５よりも，Ｆ７１０を選んでしまいます。でも，手ぶれ補正機能は，かなりうらやましいです。

書込番号：2849319

[Ｍ・Ｇ]

ＦＸ５のところでも書きましたがＦＵＪＩのＩＳＯ表示は他社より高めの表示ですよね。
一時的にＦＸ５使っていましたが、２台をそれぞれ違う日での撮影ですが同じ室内でほぼ同
じ明るさ（深夜の蛍光灯）の環境で同じ被写体を撮影して、オートでＦＸ５のＩＳＯ２００
でのシャッター速度はＦ７１０のＩＳＯ８００でのシャッター速度よりやや短めとなりました。
（ｆ値は同じ設定です）

手ぶれ補正の効果は絶大で私のＦ７１０での撮影ではどうしようもなかったところでもＦＸ５
はほとんどぶれません。
でもノイズは気になります。

暗いところでの手持ち撮影なら手ぶれ補正は絶大です。ただ、Ｌ版程度ならＦＸ１の方が
ノイズに強くていいかもしれません。
３脚撮影が可能なら圧倒的にＦ７１０がいいように思います。
私は使い勝手や、画質が好みだったのとマニュアル機能がやっぱり魅力で手数料を払って
Ｆ７１０に戻しましたが、今でも室内撮影など薄暗いところでは手ぶれ補正がほしくなります。
コンパクトカメラで３脚は持ち歩きたくないですよね。

書込番号：2850049

フジのISO表示はパナソニックのISO表示と少し違うみたいでISO200＝ISO200にならずもう少し低いみたいです、ISO800もパナソニックでいう600くらいでしょうか、何人かのサンプルを見るとそれくらいな比率のようです。
それをふまえて考えると両方お使いのＭ.Ｇさんの意見に賛成です。
FX1のISO200（ノイズ中位）＞FX5のISO200（ノイズ多い）＞Ｆ710のISO800（ノイズ少ない）
あとはその時の両者の画面のノイズを見て気になるか確認ですね。また悩むかもしれませんよ。

書込番号：2851854

うーん、、ＦＺ１０はＦＸ５と同等ですよね。実は私はＦ７１０、ブレナイナーとか思ってたんですが、、。
なもんでＦＺ１０対Ｆ７１０でＩＳＯ感度５０〜１６００、中央測光でピントは画面中心のメトロノーム。そのままとＮＤ８を付けた場合のシャッタースピードを調べようと撮ってみました。メトロノームなら被写体ブレも解説しやすいかなと。
、、意外。　　モードはＰです、Ｆ２．８は固定、両機広角端です。
あ、一応数字です。
FZ10 ISO 50 1/4S ND8FZ10 ISO 50 1/4S F710 ISO200 1/5S ND8F710 ISO200 1/4S
FZ10 ISO100 1/4S ND8FZ10 ISO100 1/4S F710 ISO400 1/10S ND8F710 ISO400 1/4S
FZ10 ISO200 1/5S ND8FZ10 ISO200 1/4S F710 ISO800 1/20S ND8F710 ISO800 1/4S
FZ10 ISO400 1/10S NDFZ10 ISO400 1/4S FF710 ISO1600 1/42S NDFF710 ISO1600 1/6S
茶室の方にあります、、、つーかいまいち明るすぎた室内なんで今日明日にも電気消して再チャレンジ行きますか。

書込番号：2852660

たけみんさん、
FZ10とF710で同じ感度の時は同じシャッター速度になっていますね。
ただ、F710の方が写りは暗いので実効感度が低いようです。
1/4秒でリミットがかかるようなのでND8での比較は意味がないのでは。

書込番号：2853446

面白い結果ですね。多分たけみんさんはもう少しシャッタースピードを落としたかったから部屋が明るいと思ったり、ＮDをつけたりしたのでしょう（710ってフィルターつくんですか？）が、プログラムオートでは1/4以下には下がらないというのはご存知なかったのでしょう。私も知りませんでしたが。しかし偶然1/4でシャッター速度がそろい、なおかつｆ2.8で統一という条件が成立したため両者のCCD感度を純粋に比較できる実験になりましたね、しぼり2段分という手ブレ補正と同等の変化をだせるND8も大正解です。
こうやってみるとメトロノームの針が唯一ほぼ静止するISO1600はありがたい存在ですね。それだけに1Mというサイズが惜しいですね。
たけみんさん、次は部屋を暗くするのではなく明るくしたほうがいいと思います、シャッター速度に変化がでるはずなので。
ND8の有無もお願いします。

書込番号：2854351