画素数：670万画素(総画素)/620万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：110枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全700スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RAW画像の現像について |
0 | 8 | 2006年1月25日 18:06 |
| 隅の像流れ？ |
0 | 3 | 2005年11月19日 02:32 |
| 露光アンダーの件 |
0 | 8 | 2005年11月17日 12:38 |
| 悩み中 |
0 | 7 | 2005年10月16日 23:56 |
| ワイド(16：9)の印刷 |
0 | 0 | 2005年10月8日 01:16 |
| F710のシャッター速度 |
0 | 4 | 2005年10月5日 22:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710
F710のRAW画像をは現像したいのですが、
付属ソフトのRAWコンバーターでは
TIFF画像には変換できますが、
Jpg画像には変換できないようです。
一旦、TIFFに変換した後に、FinePix Viewerで
Jpgには変換できます。
RAWからS,R画素の重みを補正しながらjpgに現像できる
というようなことも聞きましたが、
これにはPhotoshopなどの専用ソフトが必要なのでしょうか？
なお、キヤノンのソフトでは富士のRAW画像は読めないようです。
どなたか、ご存知であれば教えていただけませんか？
0点
SR合成だと富士純正のRAW現像ソフト
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list001.html?pSch501020101
しか選択肢がないような気もしますが・・・
フリーで
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html
↑というのもありますが、私は使った事無いです。
書込番号：4666292
0点
fioさん
情報ありがとうございました。
過去の掲示内容からフリーソフトには行き当たり
ダウンロードして少し使ってみました。
どうも色あいが赤くなってしまい違和感がありました。
馴れないと使えそうにないと思いました。
やはり富士の純正ソフトが良いのですね。
私は良く分からないのですが、
RAWファイルを扱うなら純正ソフトは必須なのでしょうか？
それとも、たいがいはTIFFファイルに落として、
それで画像修正して、その後にJpgファイルに変換して使っているのでしょうか？
確かにRAWからTIFFに変換したものは画質が良い印象でした。
しかし等倍ではやはりハニカム2倍の解像感は乏しいし、
ましてやファイルサイズが17Mなんて恐ろしいものでした。
高画質を気にせず普通に使うならjpgで十分なのかもしれませんね。
書込番号：4666485
0点
Ｆ７１０対応でこんなのもあるようです。
http://www.pl32.com/pages/down.php
30日の使用期間があるようです。
ちょっと試してみても。英語バージョンですが。
書込番号：4666521
0点
>やはり富士の純正ソフトが良いのですね。
という部分ですが・・・
最初の質問が
>RAWからS,R画素の重みを補正しながらjpgに現像できるというようなことも聞きましたが、これにはPhotoshopなどの専用ソフトが必要なのでしょうか？
となっておりましたので、SR合成(比率の加減)をするならば純正。
その辺りが、特に必要なければ別のRAW現像ツールでも良いと思います。
(付属ツール含む)
また、PhotoshopのcameraRAWだとF700は名前がありますが、F710は対象になってないような・・・
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw.html
私はF700でしたが、RAWは使わず気楽にJPEGで遊んでました(^^;;
まぁ他にも色々とデジカメもっているので使い分けているというのもあるですが・・・
富士のJPEGは圧縮が高いので、結構劣化があります。
TIFF→JPEGの方がロスが少ないのは間違いないと思いますが、その撮影の重要度で使い分けるくらいで丁度良いと思います。
書込番号：4666573
0点
photoshopはいつになったらF710のRAWに正式対応してくれるんでしょうね〜。
普通にjpegで撮ってもF710は十分楽しめますが、気軽にRAWも使えるようになったらもっと楽しめるんですけど･･･。
（FUJIの純正ソフト買えば？と言われればそれまでですが･･･）
書込番号：4666915
0点
皆さん、ご親切に教えてくださり感謝します。
初めてRAWで撮影して遊んでみましたが、
F710では画質の限界もありますし、
RAWが有効ともいえないかもしれませんね。
私の場合、KissDNも持っているので、
4M ファインのjpgでもF710のRAW画像よりも良いかもしれませんから。
やはりCCDのサイズが大きいほうが、ファイルサイズでは
比較になれないほどの画質差が生まれるように思えますので。
デジカメを使い分けるということが最善の選択かもしれませんね。
その意味では、F710は3M-jpg
あるいは
6M-jpg fineを3Mにリサイズするのが最も効果的かもしれません。
書込番号：4669464
0点
ふと立ち寄ってみたらこんなスレがあったんですね。
F710はCameraRAW3.1の頃には対応していましたよ。
私はPhotoshop CSを使用していますが、普通にF710のRAWファイルを現像できていますから。
Photoshopでの現像時はS画素R画素の混合比は調整できませんけど、常にR画素は混合されて
いるようです(露光量を低くして明るさを上げてやればラチは広くなる印象ですね)。
FinePixViwerで現像すると見られるエッジのがたつきなどもなく、綺麗に現像できますよ。
お試しあれ。
書込番号：4765176
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710
修理に出していたカメラが帰ってきて、さっそくいろいろ撮影していたところ、
もう1台のF710と撮り比べると画像の右上と左下あたりが
ぼやけて写っていることに気づきました。
（比較した画像をアップしましたので、よかったらご覧いただけるとうれしいです。
特に、右の緑の茂み部分が分かりやすいと思いました。）
これはいわゆる、隅の像流れというものでしょうか？
だとすると、できれば調整して直していただければと思うのですが、
この程度でも再度修理に出してしまってもよいものでしょうか。。。？
0点
老眼では絞り開放なので、被写界深度の問題のように見えます。
絞りをもう少し絞ってもボケるのでしょうか？
書込番号：4584927
0点
テストの方法を変えてもう一度ですね (^^
ビルの等間隔のタイルとか 格子上の物を撮影した方が、良いかも知れませんね。
書込番号：4584930
0点
じじかめさん、robot2さん、
アドバイスありがとうございます。
じじかめさん
絞りを絞ってみてはまだ撮影していないので、早速試してみます。
ただ、ご覧いただいた画像は、2台のカメラで
オートモードでほぼ同じ条件で撮り比べてみたものなのですが、
どちらも絞り開放なのに1台ではくっきり写っている部分が
もう1台ではぼけているので、この違いはなんだろう？と気になってます。。
robot2さん
実は隅の像流れについてよく理解していなくて。。。^^;
教えていただいた方法でももう一度試してみます。
書込番号：4588966
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710
過去の、書き込みで、ストロボ撮影時の露光アンダーになる件が、数件あったと思います。その時には「電池コンデンサーへの不足？」という意見が多かったと思います。この話を前提に質問させていただきます。
昨年６月に購入。その後１年程の間に、上記のような症状が、低頻度に数回経験しましたが、低頻度で、再起動すると直っていたので、それほど気にはしていなかったのですが、今年８月ぐらいにの短期に数回でたため、フジサポートセンターに連絡し、画像を見てもらいました。すると「故障です」との回答。
メーカー保障は切れていたので、キタムラの５年保障で、８月下旬ころに修理を依頼しました。９月下旬に戻ってきて、「レンズユニットの交換しました」ということでした。
帰宅後、使用すると、また同様の症状、画像添付し、再修理を依頼しました。１０月中旬に戻り、今度は「基盤交換」という内容でした。
帰宅後、試し撮りをすると、また同様の症状。
この、試し撮りの時に気がついたのですが、連続して、ストロボ撮影を、続けると、バッテリー部分が、わずかに暖かくなってきます。そのときに、露光アンダーになるのでは？と思いました。ある程度、時間をおきながら撮影すると、この症状は出なかったのです。
今年８月ころは気温も高く、バッテリーも温まりやすかったのかも
これは、本当に故障なのか？それとも仕様なのか？
さらに、再修理を依頼しても、同じような気がして。
皆さんの経験ではどうでしょう
よろしくお願いします。
0点
FRONTIER-LIGHTさん
はじめまして、momopapaと言います。
以前、ストロボ光量異常を報告したものです。
光量不足とバッテリーの発熱との相関ですが、
私はバッテリーの発熱についてはあまり感じたことがありません。
でも私のカメラで症状が出たのは確かに夏場です。
気温と機体温度とストロボ光量不足には何らかの関係があるかもしれませんね。
機会があれば確かめてみようと思います。
なお、光量不足の件は、コンデンサーへのチャージが不十分でも
発光してしまうためではないかと思っています。
また、夏場は屋外撮影が多いので、急に室内でストロボ撮影すると
チャージに時間がかかり、トラブルが起きるのではないかと。
また連続ストロボ撮影でも同様に生じる可能性もありますね。
少し間を置いて撮影すると改善されるかもしれませので、お試しください。
また改めて気づいた点は、マクロ撮影や被写体が近い場合のストロボ撮影で
光量不足が起きやすかったようにも記憶しています。
これについての理由は直ぐには説明できませんが・・・。
書込番号：4531582
0点
momopapaさん ありがとうございます。
実は、momopapaさんの前の報告を見て現象がよく似ていることから、自分のカメラはどうなのだろう？と、画像を添付しフジに聞いてみたのです。フジは、はっきり、「故障です」という回答だったため、修理を依頼しました。
再修理しても、同じと言うことは、momopapaさんの推測通りだろうと考え、当面、このまま使うこととします。また再々修理を依頼するのも時間の無駄な気がします。
フジには最初に、この掲示板の事も伝えておいたのですが、確認はしているのでしょうかね？フジが言うように、本当に故障なのか、すべてのF710の不具合なのかぐらいはっきりしてもらいたかったです。
書込番号：4532864
0点
FRONTIER-LIGHTさん
ご指摘の症状、いつも出るというものではないので、
性質が悪いと感じています。
ただし症状が出た時は再度撮影しても2-3枚連続して同じ症状です。
一旦、電源を落とし、立ち上げると直る場合もありました。
やはり原因は分かりませんね。
私はF710を2台持っていて、最近、後から買った機種を使い始めました。
さきほどストロボ連射して確認しましたが、症状は出ませんでした。
もう少し意図的にストロボ撮影して確認してみます。
なお、1台目のF710は表面のクリア塗装が部分的に剥げたり
少し外観が劣化しています。
そのうち一度、オーバーホールに出そうかと思っています。
F11の画質が滅茶苦茶良いようですので、年末までには買おうと思いつつ、
買ってしまうとF710の出番が無くなるかと複雑な気持ち。
書込番号：4535455
0点
最初の書き込みから、しばらく経過しますが、追加報告します。
その後、涼しくなり、熱との関係は、はっきりしなくなりましたが、電池の充電量が少なくなってくると、頻度が多くなる気がします。その後、再修理はしてません。
momopapaさん どうでしょう？
それと、momopapaさん A610購入されたんですね。私も注目していたんですよ。まだ考えていますが、花火の写真をよく撮るので、バリアングルでマニュアル撮影可能なこの機種を使ってみたいと思っていたのです。
西表島に行くそうで、きれいな写真が撮れたら見せてください。私は、1月にグアムに行く予定なので、「A610をもっていきたいな〜」と考えていました。母がF10を持っており、F710と比較すると、拡大（等倍）画像ではF10の３Mのほうが解像度が完全に上でがっくりしていました。それでF11も考えましたが、一緒に行く母がF10を持っているので、F11はとりあえず、候補からはずしました。
書込番号：4577181
0点
FRONTIER-LIGHTさん こんばんは
F710ですが、ここしばらく2台目のものを使っていますが
屋外中心なので問題は確認できていません
一方で、試験的にストロボ撮影を連続したところ、
やや光量不足っぽい症状が出ました
やはりチャージ不足が原因のように思えます
F10の3MはF710よりも圧倒的に良いのですか？
やはり技術の進歩があるのですね
F11が安くなったら買いたいと思っています
A610は乾電池仕様と画素数の割りにCCDサイズが大きいので
買いました
画質は折り紙付きなので、楽しみです
西表、鳩間島ではいろいろ撮影してこようと思います
F710とA610の2台で行くか
KissDNとどちらかにするか悩ましいところです
来月には画像をHPにアップしますのでご覧ください
FRONTIER-LIGHTさんもグアムに行くそうで楽しみですね
書込番号：4581590
0点
「解像度」でF710がF10に負けるのは当然ですよ。F710は300万画素相当なのに対してF10は600万画素ですから（F10 と“技術の進歩”を比較したいのならばF810と比べてみてください）。その代わりにF710には広大なダイナミックレンジがあるのです。
書込番号：4582768
0点
本題から、話がそれましたが、Ｙ／Ｎさん や 他の方がおっしゃる通り、Ｆ710は3Ｍ機であり、6Ｍの解像度が無いのは理解しています。しかし、同じ3Ｍの比較でもかなり違いがあるようで、技術の進歩なのでしょう。
参考に、簡単に写真をアップしました。
http://photos.yahoo.co.jp/bc/frontier0821/lst?&.dir=/F10%a1%a6F710&.src=ph&.view=t
拡大してみると、Ｆ710では細かいところのつぶれが多いですね
書込番号：4584275
0点
> 同じ3Ｍの比較
“同じ”ではありません。画像データは全ての画素にRGB の情報があり
ます。つまり、3Mの画像は本来RGB 合わせて9Mの情報が必用なのです。
それに対してデジカメのCCD の１画素あたりのデータはどれか１つしか
ありません。F710は3M、F10 は6Mの情報しかありませんからF710が負ける
のは当然です（どちらにしても足りない）。
# 試しに1Mくらいに縮小してみてください。これならば差がわからないはずです。
書込番号：4585046
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710
近所のスーパー内になるカメラ屋さんが今月一杯で在庫処分（閉店かな？）という事で覗いてきた所、\24800でした。
リコーのＲ２（別の店で\25800）を買うつもりでしたが値段を見て悩みました。
質問なのですがリコーＲ２と同様に写真に日付が入るのでしょうか？
店員さんに聞いた所、古い型なのでカタログがないとの事でしたのでメーカーサイトを見ましたが見つかりませんでしたのでよろしくお願いします。
0点
取り敢えずタイムスタンプの件も含めての Ｆ７１０の取説です
http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf/fxf710j100hp.pdf
書込番号：4492133
0点
お返事ありがとうございます。
日付入るようですね。
F710かﾘｺｰR2を検討していますが悩みます。
どっちが素人でも使いやすいんでしょう？
書込番号：4495155
0点
候補の２機種では
どちらも初心者の方でもカメラとしては使い易いと思いますが・・・
個人的には 初心者の方にお勧めとしてはＦ７１０の方かな〜？
しかし・・これまた個人的にはＲ２の方に魅力を感じます^^;
Ｒ２は「機械」というより 「器械」と表現する方が良いかも？（良い意味で）
両機は画質の傾向がちょっと違うみたいですね →そこら辺は確認済みですか？
後、画質以外の違いでは 大きい所で 記録メディア、バッテリーの寿命
などがあります
詳細は該当の板をご覧下さい（方法が解らなかったら言って下さいね）
書込番号：4495312
0点
デジカメ初心者なので画像の違いは確認してないです・・・
画像ではどっちがいいんでしょう？
バッテリーはＲ２のほうが使いかってがよさそうな気がします。
記録媒体は基本的にプリンター直結する予定ですので気にしていません。
ここのＦ７１０の最安値を見ると自分が見た値段とあまりの違うので飛びつきそうだったんですけど、家族会議でもどっちがいいのかまだ決まってないんです。
昨日の夜お店が閉店後ウィンドウを見たら残り５台でした。
書込番号：4497410
0点
両方使ってましたが電池の持ち、高速ＡＦでＲ２
演出の自由度、撮影の自由度、動画でＦ７１０ でした
又買おうかなー。
書込番号：4501774
0点
F710は機能が豊富なので、長く使えると思います。
但し、唯一の欠点はバッテリーの持ちが悪いことです。
行楽地なんかでパシャパシャやってたら、夜にはバッテリーが切れてしまいます。
旅行なんかには、充電用のACケーブルを、必ず持参しましょう。
お気軽撮影もできますし、凝った撮影にも対応できる機能がついていますし、ボディの質感には高級感がありますので、私は所有する喜びも感じていますよ。
書込番号：4504936
0点
ｶﾒﾚｽですいません。
F710良さそうですね。
決めちゃおうかな？
この土日は出勤でしたので今度の休みまでにあれば買っちゃうかも？？？
書込番号：4509256
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710
ワイド印刷についての質問です。
いままでワイド写真を撮っても印刷ができず
困っていました。
今回プリンタを購入しようと思い探していると
16：9で印刷できるプリンタがありました。
EPSONのPM-A890です。
誰かこのプリンタを購入した方、
または試し印刷をしたことがある方がいましたら、
うまく印刷できるのか教えていただきたく。
よろしくお願いいたします。
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710
古い機種の話で申し訳ないですが、いくつかのデジカメを所有するようになってこのカメラの気になったことがあります。それはシャッター速度です。室内をノーフラッシュで撮ることが多くそのため感度をあげてとるのですがどうもスピードがあがりません。CASIOのP505とDIMAGE Z3をもっているので広角側で比較したらカシオとディマージュの感度400のときとF710の感度800がほぼ同じSS速度です（DIMAGEは白とびするので露出を−3に設定）。感度200のときはやはり400くらいになります。機種の個体差なのかこの機種の特徴なのでしょうか？ご存知のかたいればおしえてください。
0点
測光の概念は各社それぞれ癖みたいのがあって
富士は明るめに露出を得ようとする傾向があるのかもしれないですね〜。
シャッター速度や絞りだけ見ずに、
実際に撮影された画像の露出（明るさ）を比較してみてはどうでしょう？
書込番号：4477635
0点
まず
> （DIMAGEは白とびするので露出を−3に設定）
これをやるとシャッター速度は８倍になる、ということは認識していますでしょうか。
つまり“本来の”DiMAGE Z3と比べた場合Z3のISO 3200とF710のISO800が同等、
と言うことになりますよ。
ハニカムCCD はダイナミックレンジがかなり広いので、それを有効に使う為に
シャッター速度を遅めにする傾向があります。特にダイナミックレンジ自慢の
ハニカムSRではなおさらです。
書込番号：4480669
0点
返答ありがとうございます。
写真の明るさはみたかんじほぼかわりません。
ＳＳ速度が遅いのはこの機種の特徴なのですね。Ｆ１０のように高感度ならぶれないかなと思い使用していました。古い機種はやはりそれなりなのですね。
露出−3は、−0.3の記入ミスでした。
書込番号：4481827
0点
> 写真の明るさはみたかんじほぼかわりません。
“暗いところ”はどうですか？ダイナミックレンジの狭い機種の場合“明るい
ところ”に露出を合わせると“まだ見えるはずのところ”が「真っ黒」になったり
します。私自身FinePix 4500とDiMAGE 7で同じ被写体を撮り比べたことがあり
ますが、D7では「真っ白」「真っ黒」の部分がFP4500では「ちゃんと写っていた」
と言う経験があります。
# 特にF710はそういう機種ですから。
> ＳＳ速度が遅いのはこの機種の特徴なのですね。Ｆ１０のように高感度ならぶれないかなと思い使用していました。古い機種はやはりそれなりなのですね。
それこそ露出補正を-1とか-2にして撮ってみてはいかがですか？もちろん暗く
なりますが、パソコン上で「明るく」すればすみます。その時のノイズなども
比べてみてください。F710ならば-1くらいでは問題ないはずです。
書込番号：4481878
0点
この製品の最安価格を見る
<145
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
