
このページのスレッド一覧(全700スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 29 | 2004年4月13日 19:36 |
![]() |
0 | 13 | 2004年4月13日 19:18 |
![]() |
0 | 9 | 2004年4月13日 19:06 |
![]() |
0 | 4 | 2004年4月13日 18:25 |
![]() |
0 | 7 | 2004年4月13日 13:45 |
![]() |
0 | 3 | 2004年4月13日 02:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


お初です。
発売当日にFinePixF710を買った者ですが、これまで800枚ほど撮影してきた感覚からすると、ファームウェアVer.1.54にしたら妙に白っぽい画像(かなりオーバー気味…だけどハイライトは階調が残っている程度)になることが多くなった気がします。評価測光の露出値そのものが変わったのか、トーンカーブなど「絵作り」の傾向が変わったのか、あるいは気のせい(偶然?)までは、まだ比較調査してません。(ていうか、すでに前バージョンが無いので厳密な比較は無理)
室内での自然光撮影&ストロボ撮影では従来と変わらないように思います。
ごく普通の日中屋外で、明暗が激しいような箇所もない平凡な風景(街角スナップ)で、特にAEロックなどもせずに評価測光のままストレートに撮った状況で、かなりの確率で従来よりもオーバー気味の画像になります。ヒストグラム的にもかなりハイライト寄りに偏ります。
同じような現状が起こっている人はいませんか?
購入時のファームウェアはVer.1.48でした。
(ちなみにファーム・バージョン表示方法は店頭で操作感を試している時に偶然に発見しました(^^;) 店頭機のバージョンもVer.1.48でした)
0点



2004/04/07 19:50(1年以上前)
タイトル間違えました(苦笑)
「フォームアップ」→「ファームアップ」。
書込番号:2676920
0点


2004/04/07 21:38(1年以上前)
私のもそうです。これはちょっと気になっていたのですが、同じ人が居て安心しました。何故変わったのか、暫く撮影して不都合が無いか様子を見てみます。
書込番号:2677323
0点


2004/04/08 09:14(1年以上前)
今日は快晴なので、朝から逆光などシチュエーションを変えながら130枚程写して見ました。モニターでアップデート前の画像と見比べましたが、問題無い様ですね。一応安心しました。
SR素子を使ったデジカメはダイナミックレンジが広大で、普及クラスの液晶モニターでは階調が表現しきれない様です。これはプリンターでは問題ないと思うので試して見て下さい。
それとPCモニター上で他機種と比較する場合は、他機種の画像を2倍にして見比べた方が良い様ですね。ハニカムの場合は、等倍で見た場合、構造上既に2倍表示になっている為(過去ログを参照して下さい)、荒く見えます。
実際、私のKissデジも同一条件でPCモニターで表示した場合は見られたものでは有りませんでした。
写真観賞はモニターで全体表示が妥当かも知れませんね。
書込番号:2678772
0点


2004/04/08 10:43(1年以上前)
仙台F710さん デジカメの集いさん おはようございます。私も最初は同じように心配しました。私なりの結論は3月下旬は関東では天候が悪く、一方、ファームリリース後の天候は清々しい晴天だったので、お日様のご機嫌の違いかなということです。
#私もデジカメの集いさんも利用している富士写真フイルムのアルバムサイトは自動的にリサイズされますが、これはモニターでできるだけ綺麗に見せるためなんでしょうね。モニターでハニカムの写真を見るにはリサイズが前提なんでしょう。F710のデフォルト設定も3Mでリサイズサイズですしね。
書込番号:2678922
0点


2004/04/08 20:00(1年以上前)
私のはファームウェア更新前(そのうちバージョンアップ予定)ですが、わたしのも急に露出OVERになった気がします(露出補正−5目盛ぐらい)どうしたらいいものか悩んでいます。
書込番号:2680252
0点


2004/04/08 21:55(1年以上前)
ファームウアVer.1.54にアップしたら、快晴の屋外での撮影画像はほとんど真っ白(AUTO)になってしまいました。(このバージョンアップが原因かは、はっきりしません。)
そこで、サポートセンターに電話をし、その状態の画像を送ったりしたところ、結局、宅配便にて新品と交換することになりました。
私のシリアルNo.は発売初日に買ったので、410000XXとなっています。とりあえずファームウェアをDOWNして、しばらく使いたいと言ったのですが、ファームウェアだけの問題ではないようなことを言われ、あさって交換という事になりました。初期のロット全体の問題なのか、偶然そんなカメラ当たってしまったのか聞き忘れてしまいましたが。・・・
書込番号:2680610
0点


2004/04/08 23:01(1年以上前)
あのー、突然の質問ですいませんg
書込番号:2680912
0点


2004/04/08 23:05(1年以上前)
間違えて途中で送ってしまいました。すいません。続きなんですが、これからf710を買おうと思っていたんですが、このお題を読んでちょっと不安になりました。これから買うのにもこのような可能性があるんでしょうか?素人な質問で申し訳ないですが教えてください。
書込番号:2680935
0点


2004/04/08 23:47(1年以上前)
メーカーが新品交換で対応したと言うことですから、NEW F710さんの不良の件は固有のものであるとおもいます。
万が一、今からドキドキさんがこれから買うものがそうであったとしてもメーカーはNEW F710さんと同様の対応をしてくれると思いますので大丈夫だと思いますよ。
皆さんが公開している写真に真っ白な写真はありませんし、とても素敵な写真が取れてますよね。(私は自分のミスで失敗することがありますが・・・。[2680750])
書込番号:2681160
0点



2004/04/09 00:22(1年以上前)
今日は、ちょっと外出できなかったので、家の前で撮った画像でのサンプルですが、こういう結果になります。
http://www.m-town.homeip.net/photo/camera/f710/
「NEW F710」さんのケースとほぼ同じように感じますので、私もサポートに持ち込んでみようと思います。
それから、失礼ながら露出傾向と「ハニカムをモニタで見るにはリサイズが前提」というのは、全く次元の異なる話しだと思いますが…。
書込番号:2681343
0点


2004/04/09 00:57(1年以上前)
なんかS画像だけになってる見たいですね。R画像が合成されてないみたいに見えます。
書込番号:2681498
0点


2004/04/09 01:07(1年以上前)
スポット測光は無視去れてるのか?あきらかにおかしいですね。
取りあえず、周りの風景をぐるっとひと回り撮ってみた方が良いですね。
変だったら問い合わせないと、修正ファームも遅れます。
S2PROのLaw現像ソフトのアップデータもおかしかったという前例もありますし(現在修正済み)
書込番号:2681541
0点



2004/04/09 02:35(1年以上前)
なんか公開した途端、予想以上にアクセスがあったので、Ver.1.48時代に撮ったものと、昨日以前にVer.1.54で撮ったものも追加でアップしました。
うーん、私もKiss Digital(←自身で使ってました)の等倍との比較問題とか突っ込みたいことはたくさんあるんですが…(苦)
チェック目的ならともかく、「写真鑑賞」ならディスプレイ・サイズにリサイズするのは、ハニカムに限らず普通でしょ〜♪
別にF710とデジタル一眼を比較するつもりはない(比較するのがおかしい)し、今回の問題さえなければ、色は綺麗だしレスポンスは良いし「オートで使うなら」使いやすいカメラだとも思いますよ。実際、購入後、ファームアップまでは毎日使っていたわけだし。
ただ、広角側の歪曲がかなり酷いのは私の許容範囲を超えてるかも…。
書込番号:2681712
0点


2004/04/09 08:15(1年以上前)
こんなもの(あるいは自分の操作ミス)かと思って黙ってましたが、
同じ現象(症状か)の投稿がありましたので報告しておきます。
私のF710で野外撮影した場合、仙台F710さんがアップされたバージョ
ンアップ後の画像と非常に良く似た結果になります。購入時からです。
ところが私のファームは1.48で、バージョンアップはしてません。
なので最初からこの現象がある固体もあるのです。
私はデジカメ専門家ではありませんが、画面に表示されるシャッタ
ー、絞りとも撮影時に飽和していないことは確認しています。(の
で、操作云々じゃないでしょ?)
EVを変えればそれなりにはなりますが、シチュエーションごとに
手動でなんてやってられません。さて、どうしたものか。
NEW F710さん、交換したら現象はなくなりましたか?
書込番号:2681966
0点


2004/04/09 08:37(1年以上前)
仙台F710さん、おはようございます。
仙台F710さんのサンプルと似た状況下でのテスト画像を参考のためUPしました。2つのパターンでそれぞれAUTO、分割測光、スポット、アベレージで撮影し、合計8枚UPしました。
http://collection.photosquare.jp/open_image_list.php?ad=54329&page=1
カメラの番号は410xxxxx番
発売日前日に購入後、高輝度ノイズの初期不良で新品交換されたもの。
ファームウエアは1.54
新品交換で1.52であったものをダウンロードして1.54にしたもの。
露出がオーバーになることはありませんでした。
参考になりますでしょうか?
でも、同じような露出オーバーが数例あるとなると気になりますね。
書込番号:2682003
0点


2004/04/09 10:22(1年以上前)
おはようございます。
仙台F710さん 拝見しました。露出コントロール関連での異常なのか、CCDそのものに問題が有るのか分かりませんが、明らかに変だと思います。出来れば新品と交換しての結果も知りたいです。
別の話ですが、明るい状況下でスイッチをオンにした時、液晶がまっ白の状態からジワリと被写体を表示するのですが、皆さんは、こんな事になりませんか?
私は本体をアップデートした物と交換して貰ったのですが、以前は液晶に被写体を表示するのに3秒近くもかからなかった様に思い、自分の物だけの現象なのか、全部そうなのかが知りたいです。
kanter さん
けっして躍起になっている訳では有りませんが(笑)。自分であとで見るとそんなんにも見えますね。F700を待って購入した者ですが、ダイナミックレンジの拡大に対し、SRの発想は個人的に興味が有って、この技術は是非成功させて欲しいとは、思っていますね。誰もしていない事への挑戦は、カメラに限らす応援したいタイプです。
F700の過去ログを見れば分かると思いますが、ハニカムノイズやSRの話題が一杯有ります。ハニカム構造は階調がなめらかに再現出来る反面、等倍で見ると境界ではクッキリ表示されない。
プリントでは例えA3ノビ印刷でも、元データーが縮小された状態なので見分ける事は出来ないのに対し、PCモニター上では簡単に表示出来てしまう。プリントするには良いが、モニター上で各部分を拡大して見るには不向きなカメラには違い無いと思いますね。
F700を踏まえて発展させたカメラなので、F700で変と感じた部分も、今は良い結果を生む為の仕様としか感じて居ません。新規購入の人が欠点と感じる部分は、私が以前感じた部分と殆ど同じなので、よく理解出来ますが、慢性化しているのか気にならないのは本当です。
F710は写りも印刷も良くて、気に入ったカメラなのですが、こうも変な事が続くと、私も使い続けるには不安を感じます。F710が失敗作だったなら残念ですね、期待も大きかったので。
書込番号:2682154
0点


2004/04/09 13:52(1年以上前)
昼、AUTOで写したのをしおり1に2枚アップしました。2枚目のカモメの顔が白飛びして目が写って居ません。これは私のモニターの性能とは関係ないと思います。目自体が写っていないですから。
今日は晴天で日照は強いですが、以前と違う気がします。風景では今の処、問題無い様ですが、使う度にだんだん変になってくるんでしょうか?
他の購入された方の状態も知りたいですね。だんだん心配になってきました。
書込番号:2682603
0点


2004/04/09 15:48(1年以上前)
ウチのは大丈夫みたい。
書込番号:2682803
0点

そもそも富士のコンシューマクラスのデジカメの測光方式って他社とちょっと
違いますよね。昔は低価格機は64分割測光だけだったし、F710にしても64分割/
単純平均/スポットとなっていていわゆる「中央重点測光」がない。
# ちなみにDiMAGE 7は 300分割/中央重点/スポット。
更にこの64分割測光自体妙な挙動を示します。私のFinePix 4500(64分割のみ)
では見た目はほとんど明るさが変わらないのにシャッター速度が2倍程度変わる
ことは良くあります。ここまで変わると「錯覚」とは言いきれないでしょう。
# FP4500はISO200「固定」です(AUTOではない)。
書込番号:2682843
0点


2004/04/09 16:36(1年以上前)
たまたまVer1.48の写真があったのでVer1.54と撮り比べて見ました。
特にアップする予定とかなかったのですが、面白そうだったので
HP作って見ました(初です)。なにぶん初心者なんで、うまくできてませんが
よろしかったら、見てください。
http://f36.aaacafe.ne.jp/~kurabe/
ちなみに写真はつまらないです。
私のF710は大丈夫みたいです。
書込番号:2682910
0点



2004/04/09 16:46(1年以上前)
まずは、深読み失礼いたしました<m(__)m>>デジカメの集いさん
経過報告です。
まず、この現象についてサンプル掲載URLを添えて富士のサポートに連絡しておきました。現在、返答待ちです。
また、本日、晴天下で撮影する時間があったのでテスト撮影を行ない、その結果も追加掲載しました。
結果は、NEW F710さんが書かれているように「ほとんど真っ白」です。前回のサンプルが「かなりオーバー気味」で済んだのは夕刻だったからか、あるいはそれ以降に症状が進んだか、ですが、おそらく前者だと思います。
気になるのは、私の場合、ファームウェアをVer.1.54に更新後に起こったのでファームウェアのせいだと思ってましたが、Ver.1.48のままでも起こっている人がいること、また初期不良で新品交換された人が、ここのBBSだけでも数人いる、という事実から、やはり初期ロットにはハード絡みの問題があるんでしょうかね? いや、「初期ロットだけ」であって欲しいんですけどね(-_-;)
私の場合、ファームウェアを更新しなくても起こった不具合が、たまたまファームウェア更新時と重なっただけなのか?
でも、NEW F710さんもファームウェア更新後に起こったんですよね(?_?)
Ver.1.48からの更新時にだけ問題が起こる、という仮定は、富士のサイトからダウンロードできる更新方法のマニュアルに載ってる更新前バージョンが1.48であることからも考えにくいし、そもそも、これだけ明確な不具合が「必ず」起こるのであれば、当然、リリース前に気付くはずだし。
Mr.F710さんの[2682003]のサンプルですが、私の個体もファームウェア更新前は、そのように写りました。
その点からは参考になりましたが、現状は、撮影時のコツなどで回避できるような状態ではないので、その意味では参考になりませんでした(^^ゞ
困ったもんだ…。
書込番号:2682934
0点


2004/04/09 16:57(1年以上前)
Y/N さん
黒い鞄をぶら下げて〜♪
挙動不審ですね(^^;
以前カメラショーでフジの人に“職務質問”してみたところ、
納得のいく回答は得られませんでしたよ。
書込番号:2682961
0点


2004/04/09 17:13(1年以上前)
皆さんはじめまして
私も昨日ファームアップから帰ってきて、今朝ためしに撮影してみると・・・同じように画像が真っ白になっていました。
サポートセンターと購入店(キタムラ)に相談したら、
初期不良扱いで交換してもらうことになりました。
ファームアップする前はちゃんと写っていましたが、不思議ですね
書込番号:2682991
0点


2004/04/09 19:34(1年以上前)
仙台F710 さん 拝見しましたが更に酷いですね。なんとも無い方もおいでるけど今だけなのかも知れないし。
決して不安がらせるつもりは有りませんが、これでは掲示板でも良いカメラだとは、もうとてもお勧め出来ない(笑)。こんな事が無ければ本当に良いカメラだと思いますが。
私もメールで問い合わせましたが、連絡待ちです。扱い方での注意として、どうしたら防げるのかも分からないのでは、やはり不安です。とりあえず連絡を待ってみます。
書込番号:2683325
0点


2004/04/09 22:29(1年以上前)
私の場合はファームウェアのバージョンアップ直前までは非常によく撮れていました。子供の入学式の写真も無事撮影できました。動画のトラブルについては、どうでもよかったのでv.1.54へはしばらく待ってから
行ったので、ラッキーでした。ファームウェアのバージョンアップをしてからは「デジカメの集いさん」のように徐々におかしくなったのではなく、直後から屋外の撮影では「仙台F710」の「テスト撮影3」の上から4枚目と同じような真っ白な撮影画像になってしまいました。
しかし、「あいらぶえぶ」さんのようにファームウェアをバージョンアップする前から同様に真っ白な撮影画像になってしまうこともあるとすれば、サポートセンターの方が言われように、ファームウェアのみの問題ではないようですね。このカメラは気に入っていますので早くトラブルが解決されるといいです。
新品交換のものは明日到着予定なのでまた報告したいと思います。
書込番号:2683899
0点


2004/04/10 00:16(1年以上前)
私も先週(従ってファームアップ前)同様の症状が起こり,販売店にて新品交換となりました.
購入直後は問題ありませんでしたが,真っ白な画像が混じるようになり,最後には屋外では殆ど真っ白なものしか撮れなくなりました.マニュアルモードでシャッター速度1/2000, F8に設定しても真っ白でした.
新品交換後は今の所問題は起こっていませんが,ちょっと不安です.
書込番号:2684381
0点


2004/04/10 00:38(1年以上前)
皆さんの書き込みからは「ファームアップは関係なさそう」「徐々に悪くなってくる」ということなので、ソフトウェアではなくメカ的なものでしょうね。メカシャッタの故障ではないでしょうか。故障というか不良品だと思いますが。何やってんでしょうね、フジは。この後のロットは大丈夫なんでしょうけど、最初のものを買った人は不安ですよね。
書込番号:2684438
0点


2004/04/10 10:42(1年以上前)
おはようございます。
露出の件、今試してみましたがなんだか起動直後の画像が怪しいような気がします。
適当に50枚ほど取ったら治った気がしました。
仙台F710さんの画像のように明らかなおかしさはありませんが、
窓から隣の家を写すと青い空が白く飛んだ感じになります。正しいのかな?
F710は初回ロットをファームアップしたものです。
う〜カメらが信用できなくなってきた…。
書込番号:2685387
0点



2004/04/13 19:36(1年以上前)
露出オーバー不具合の件ですが、現在、サービス預け中です。
原因については「ファームウェアとは関係ない」ということでした。
それとは別に、(Picture The Futureに)ユーザー登録されている人にはメールが届いていると思いますが、富士フイルムから正式な告知が出ました。
やはり、シャッター不良が原因のようです。
http://www.fujifilm.co.jp/fxf710info2.html
原因が判った&修理対応に入ったということで、私のサンプル画像は用済みですけど、一応、告知されている不具合が起こるとこんな現象になりますよ、というサンプルとして、しばらく残しておきます。
http://www.m-town.homeip.net/photo/camera/f710/
書込番号:2696489
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


F710の分割測光方式についてお聞きします。ご存知の方、ご教示願います。
↓にUPしている1番目〜3番目の画像はグレーのタイルを、分割測光、スポットおよび平均の三つの方式で補正をせず撮影したものです。
http://collection.photosquare.jp/open_image_list.php?ad=54329&page=1
この結果、分割測光方式のみ露出が2倍になってしまいました。スポットと平均が等しくなったのは理解できます。
分割測光方式の演算の結果、タイルのような単調な被写体の撮影で露出が2倍になるものなのでしょうか?
最近、F710の分割測光方式でやや露出オーバー気味の写真が多いので、こんな疑問を持ってしまいました。
仕様説明書には「通常はマルチ(分割測光)の使用をおすすめします。」と書いてありますが、マルチを使うに当たって注意すべき露出の癖をご存知の方、ご教示願います。
0点

各社マルチにはノウハウ(社外秘)がありますが
基本的には画面内を分割して
分割区域毎の明暗さから構図を割り出し
キャンセルセルを特定します。
建物や人物の逆光を認知し、白トビ部分などを
測光外セルとすることにより
主要被写体を適正露出にします。
書込番号:2690374
0点



2004/04/11 20:54(1年以上前)
ひろ君ひろ君さん、ありがとうございました。
私のUPした写真をご覧いただいたかと思いますが、白トビする場所のない、また、逆光など感知しようのないグレーのタイルを撮影した単純なパターンのサンプルの場合、測光外セルに当てはまるセルがないのに、その他の測光方式と露出が2倍異なることは許容範囲と考えるべきなのでしょうか?
今回のファームアップによる露出不良の書き込みが目立つので、分割測光方式の演算方法に不信感を持っています。
(晴天の屋外では露出オーバーの写真が多いように思います。)
書込番号:2690498
0点


2004/04/11 23:51(1年以上前)
例を挙げると、
昔から言われていることですが、一面が雪に覆われた雪野原などでは一般的な露出計の指示通りに撮影してしまうと露出アンダーのグレーの写真になってしまいます、これは反射光型露出計の宿命です、
このような事を避けるために、最近の優秀な分割測光(評価測光とかマルチ測光などとも呼ぶ)を搭載した機種は単調で画面上どこをとっても明暗差が少ない場合、わざと露出を稼いで露出オーバー気味の画像を作っているようです、結果的には白飛びぎりぎりで見栄えの良い写真が撮れることが多くなります、
この評価測光のロジックには各社優劣があり、更にそれぞれ独自の考え方があるらしく(もちろんあるでしょうね)、メーカーや機種が変わると特性(癖とも言う)も変わるので慣れが必要です、
評価測光の結果が良くないカメラの場合、それができるカメラ、及びできる人間ならあえてスポット測光などで積極的に露出補正をかけた方が良い結果になるでしょうね。
書込番号:2691325
0点


2004/04/12 08:20(1年以上前)
良い加減チロキさん、ありがとうございました。
よく理解できました。私は中学生のとき(1970年代後半)にニコンEMという中央重点測光しかできない一眼レフカメラ(今でも現役)の先入観があり、現代のマルチ測光の考え方から大きく時代遅れしていたみたいです。(ここ5年間は他社のデジカメでマルチ測光を使ってたけど、中央重点と大きな違いを感じることは無かった。)
露出はグレーに基準を合わせるものと思い込んでいました。最近では白トビぎりぎりのところに基準を置くという考え方があるんですね。F710は白トビしにくいということですから、明るめの露出をすることで黒つぶれを防ぎ、ラティチュードを広げる戦略でしょうか?
> 評価測光の結果が良くないカメラの場合、それができるカメラ、及びできる人間ならあえてスポット測光などで積極的に露出補正をかけた方が良い結果になるでしょうね。
ニコンEMでは、むしろその方法しかなかったため、良い加減チロキさんのアドバイスはよく理解できます。
様々な癖はあるものの、マルチ測光の利便性は捨てがたいので、仲良く付き合っていこうと思います。
※良い加減チロキさんのHP拝見しました。トップにある雪の風景の写真はとても美しいです。マルチ測光はこのような雪の写真もあり得ると想定して演算しているのですね。大変参考になりました。
書込番号:2691988
0点


2004/04/12 18:09(1年以上前)
反射光方露出計の基本は18%グレーの被写体で行うのは今も昔も変わりません、
白飛びぎりぎりに基準を置くという話は聞いたことが無いですね、
ただし、同じように今も昔もカメラの露出計が今計ってる被写体の色や反射率を知るすべも無いので、
現実の世界に置き換えた場合、画面全体が均一な明るさの場合、それを露出計の指示通りに撮影すると、写った画像は18%グレーと判断され真っ白も真っ黒もグレーの写真になってしまいます、
その辺に各社のこだわりが出てくるんでしょうね。
書込番号:2692982
0点


2004/04/12 19:05(1年以上前)
Mr.F710さん
EMはFAが出る前でしたでしょうか。
最初の分割測光であるNIKON FAでも、全体がハイキーで露出差がない時は明るい風景としてプラス側に補正し、逆に全体がローキーの時はマイナス側に補正するという考え方であったそうです。
デジカメは露出オーバーに弱いですから、白飛びを自動的に押さえるようなプログラムはあったらいいかもしれませんね。(既にあるかもしれません)
書込番号:2693130
0点


2004/04/12 19:12(1年以上前)
良い加減チロキさん、詳しく教えていただきありがとうございます。
少しわからなくなってきました。マルチ測光もスポット測光もアベレージ測光も何れも18%グレーを基準とするなら、平坦で均一な明るさの被写体を撮影した場合、何れも同じ露出になると理解していいでしょうか?
そうだとすれば、それなのにマルチ(分割測光)のみが異なった露出をしたのはどうしてなんでしょう?
分割測光方式の癖を理解することで、もっと良い写真が取れるのではないかと思っている次第です。
結果的に撮影された写真が綺麗に思うのなら細かい理屈をつべこべ考える必要はないよ、と皆さんに叱られそうですね。(笑)
書込番号:2693151
0点

私がカメラのCPUの中に入ったつもりで考えれば
64分割セルから比較的均一な状況が得られたなら
白トビの危険性は少ないと判断し
比較的明るめにもっていくでしょう。
高級1眼では1050分割で色(RGB)まで計測するものがあります。
書込番号:2693181
0点


2004/04/12 19:20(1年以上前)
shibataさん
> EMはFAが出る前でしたでしょうか。
そうですね。FAのちょっと前でしたかね。
> 最初の分割測光であるNIKON FAでも、全体がハイキーで露出差がない時は明るい風景としてプラス側に補正し、逆に全体がローキーの時はマイナス側に補正するという考え方であったそうです。
おっしゃるとおりでした。ですから、マルチ測光の判断によって平坦な明るさが18%グレーにならないのであれば、その癖をどう理解すればいいのか気になっているのです。
このようなことは、この掲示板をご覧になっている方は詳しそうなのでお聞きしました。
書込番号:2693183
0点



2004/04/12 21:57(1年以上前)
ひろ君ひろ君さん、またまた、ありがとうございました。
なんとなーくわかった気になっております。要するに、単純な規則でなく様々な状況に合致するように、様々な条件の下、複雑な計算をしているのが分割測光方式。カメラに任せなさい!任せたのであればカメラに文句をつけるな!って感じのが分割測光方式。
一方、スポット測光や平均測光は単純な計算しかしないので、あとはカメラマンの感性に任せた!って感じの測光方式なのですね。(面倒だけれども、自己責任なので結果は納得できる。)
そうでないかもしれませんが、私の知識レベルだとこのくらいに理解していたほうが良い写真が取れるような気がします。
今日も昼休みに日比谷公園で一人撮影会をやりました。しばらくは富士写真フイルムさんの分割測光方式の癖をつかむべく、分割測光方式にこだわってとってみたいと思います。
(今日の分割測光方式はGOODでした。写真をUPしておきました。F710ってなかなか良いカメラじゃない。)
書込番号:2693755
0点


2004/04/13 17:32(1年以上前)
そうそう、分割測光とか評価測光というのはカメラの中の人に露出を任せる機能ですw
カメラの中の人が自分より頭がよければカメラの中の人任せで綺麗な写真が撮れますが、カメラの中の人の頭が自分より悪ければ露出は自分で決めた方が良いです、
さて、自分もカメラの中の人もどっちも頭が悪ければどうしましょう?
カメラの中の人は成長しませんので(稀にファームウエアのバージョンアップ等でよくなる場合もあるが)自分が勉強してあたまが良くなるか、またもっと頭のいい人が入っているカメラに買い換えることになります、
幸いにも今私の使っているデジカメの中の人は私より頭がいいので露出をほとんど任せることが出来て楽チンです、そんなカメラの中の人も時々勘違いして「おや?」っと思う写真ができることがありますが、
そういう時はちょっと私がアドバイスしてやるとすぐに綺麗な写真が撮れますw
書込番号:2696137
0点


2004/04/13 18:26(1年以上前)
良い加減チロキさん、(笑笑笑笑笑笑笑)
とてもクリアに理解できました。(笑笑笑笑笑笑笑)
書込番号:2696280
0点

良い加減チロキさんこんにちは。
いいこと言いますね。感動しました。
で、私の場合カメラの中の小人さんが
どこで機転(補正)を始めるか理解しきれないので、
小人さんより頭が悪いとわかっていても任せ切れないです。(;;)
書込番号:2696452
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


銀塩カメラを愛用しているサラリーマン銀太郎です。
ただいまデジタルカメラをいろいろ物色しているのですが。ダイナミックレンジが従来の4倍というF710について素朴な疑問があります。
ダイナミックレンジてフイルムで言うラチュードのことですよね。ラチュードが広いということはフイルムでいうネガフイルムに近いということでしょうか?フジフイルムのホームページでもネガフィルムの構造から発想された「ダブル画素構造」となっているのでたぶんそういうことなのでしょが、、、そうなると銀塩写真のプロがよく使うポジフイルムのようなメリハリのあるシャープな画像を求める場合F710は向いていないのでしょうか?
0点


2004/04/12 21:58(1年以上前)
ラチュードが広いって言っても
ネガの場合プリントという作業が必ず発生し、その時にそのラチュードの広さを生かす事ができる媒体と違い、
デジカメの場合ポジと一緒で「写した画像=見る画像」だから、
ネガフィルムとはちょっと意味が違う、
それとポジってメリハリあるっていえばそうだけど総じてコントラストが高くて黒がすとんと落ちるよね、
デジカメの場合黒方向も綺麗に伸びるからポジっぽい写りにはなりにくいので
出来た画像をPhotoshop等でいじるのが良いと思う、
書込番号:2693761
0点

古い方、F700ユーザーですが・・・
階調のよさとメリハリの効いた画質とは別問題と思います。しかし、F700の画質が軟調なのは確かです。リバーサルで撮って印刷にまわしたような硬質な画質とは方向性が少し違うような気はします。それがF700の長所だと思いますし、F710も同じ傾向を引き継いでると思ってます。
シャープネスの設定で、またはレタッチソフトで硬質なメリハリの効いた画質に作り上げることも出来ますが、本来の軟調な画質を生かしたほうがF700・F710を生かすことになる・・・と個人的に思ってます。
書込番号:2693814
0点



2004/04/12 23:35(1年以上前)
takebeatチロキさん、Oh!MZさん、返答ありがとうございます。photoshopですか、、、私もパソコンでサンプル画像をあれこれ自分の気に入るような色に調整しようとしたことがあるのですが、オリジナルよりよくなったためしがありません。デジカメ購入後プリントを前提に考えている私のような者はできるだけ各メーカーさん特性をを元に試行錯誤するしかないのでしょうね。ところでF710はRAW記録もできるんですよね。RAWで画像処理をするのとjpegで編集するのとではだいぶ違うものなのでしょうか?
書込番号:2694243
0点


2004/04/13 00:23(1年以上前)
ポジっぽい画像ってそんなに難しくないですよ、
・ホワイトバランスは性格に、
・ちょっと明るめ(ハイライト部がわずかに白飛びする程度)に撮って、
・レタッチ時にコントラストや明るさはいじらず(ハイライト及びシャドー部はいじらない)トーンカーブだけいじる
これで画質劣化はほとんど気にならずにポジっぽい画像になるよ。
書込番号:2694484
0点

人によって感じ方も違うでしょうから最後のページにポジで撮ったものをフラットヘッドスキャナーで読み込んだものをアップしておきました。
よろしければ参考にして下さい。
書込番号:2695100
0点



2004/04/13 17:34(1年以上前)
一体型さん返答ありがとうございます。スキャナで読み込んだポジフイルムのデータ、ポジらしさが出ていますね。いい参考になりそうです。
ところで先に述べたF710でRAW現像されているかたはおられませんでしょうか。それともRAW現像は実用的じゃない!
RAWで編集されたサンプル公開されている方おられましたら教えてください(_ _)
書込番号:2696146
0点



2004/04/13 17:35(1年以上前)
顔間違いました。
書込番号:2696151
0点

700ですが最後から2ページ目の6M画像からスナップまでがRAWで撮ったものです。
個人的にはファイルサイズさえ小さければ常用したいですね。
デジカメの場合、銀塩でいう現像までカメラが担当するのですが、やっぱり自分好みに現像したいというのといろいろな設定を撮影後に効果を見ながらできるというのは魅力ですね。
書込番号:2696251
0点



2004/04/13 19:06(1年以上前)
そ、そうだったんですか。いずれもすばらしい写真の数々、以後現像の参考にいたします。自分の腕のなさを反省しつつ晴れてデジカメ購入後は日々精進しようと思います。どうもありがとうございました。
書込番号:2696398
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


今日、外でいろいろ撮影してきて付属のクレードル経由でPCにデータを送りました。その時、クレードルをAC電源に接続していなかったのでバッテリーでデータを送っていました。その後、少しすると本体(バッテリのある部分)表面が、熱くなってきました。さわると熱いと感じるぐらいの熱さです。その後、あわててAC電源に接続しましたが、少しの間、充電が開始されませんでした。AC電源につないでいなかったのが悪かったのでしょうか?熱くなるのが、普通でしょうか?皆さんの場合はどうでしょうか?皆さんの状況を教えて下さい。
0点

電池で電源を供給するとどうしても電池に熱は持ちますね。
また 熱い電池は充電は差し控えますね。
カードリーダでデーター転送されては如何ですか。
書込番号:2689943
0点



2004/04/11 20:03(1年以上前)
ぼくちゃんさん、早速、返信ありがとうございます。
やはり、電池のみでUSB接続をしたのが、悪かったのですね。
これからは、気を付けたいと思います。
カードリーダについては、本当はカードリーダを使いたいのですが、F200からの買換えで予算が不足して買えていません。今、ヤフオクで今まで使っていたカードリーダー(6種類対応ですが、XDが未対応)を出品しており、それが落札されてから検討しようと思っています。
XDカード用で何かおすすめのカードリーダーがあれば教えて下さい。
書込番号:2690304
0点


2004/04/12 07:38(1年以上前)
自分は純正品のUSBドライブを使っていますよ。
型式 DPC-UD1 でさくらやとかビックとかで3千円以内で売っていたと思います。
書込番号:2691936
0点


2004/04/13 18:25(1年以上前)
まあchin さんには悪いのですけども(汗;)
つい先日、F700の方で 北きつねさんにオリンパスのUSBリーダー
教えてもらいました。純正よりこちらの方が性能はよいですね。
[2674684]PC転送速度と使い勝手少し改善
書込番号:2696278
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


最近のデジカメって本当に小さいですね。
老眼鏡を掛けている身としてはあまり小さいと使えないので、
比較的大きいこの機種を買いたいと考えているのですが
そういった点ではお勧めでしょうか?
カメラには決して詳しくないのでオートで簡単に取れるのがいいのですが、
オートだとコンパクトな奴しかないのですかね。
他にも比較的大きいのがありますか?
0点

今のカメラって大半がと言うかすべてがオートです。
一眼レフもオートなんですから・・・
ただ、小さいものになるとオートになって、全くマニュアルでできなかったりします。
書込番号:2688224
0点


2004/04/11 06:43(1年以上前)
ソニーのT1という機種が、液晶大画面を売りにしています。
書込番号:2688287
0点

でかすぎ、たかすぎ(価格が)ですがこんなのも有ります。
PANASONIC DMC-LC1
↓
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LC1
書込番号:2688659
0点


2004/04/11 15:57(1年以上前)
ケンコーのワイコン付けた画像をしおり2にアップしました。
パノラマが、よりワイドに写り、とても気に入りましたが、F710は今はちょっと不安定でお勧め出来ません。
暫くで解決されるとは思いますが。
書込番号:2689601
0点

もう見ていないと思いますが、古いカメラフジのM603はいかがですか液晶が2.5インチと大きく見ていて楽しくなりますよ。
値段も安くなっているのでその点も魅力です、ただバッテリーの消費は液晶が大きいのであまりたくさんとれません。大きいサイズの予備バッテリーが必要になります。フルオートの機械なのでおきらく撮影に徹しています。
書込番号:2695693
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


どなたか、知っている方がいたら教えてください。
yahooメッセンジャーでライブカメラとして使おうとしたのですが、画像が出ません。
OSはWindowsXPで、XP上では正常にカメラ映像が見れるのですが・・・。
F710のWebカメラ機能はyahooメッセンジャーでは使えないのでしょうか?
うまく使えてる方、いますか?
0点


2004/04/11 22:27(1年以上前)
Windows Messengerだけ対応してるようです。
書込番号:2690906
0点



2004/04/11 22:41(1年以上前)
AtlanticAvenueさん、早速のお返事ありがとうございます。
そうでしたか・・・。ライブカメラとしてはyahooでもMSNでも使えないんですねぇ。
使えるんなら使ってみようと思ったんですけど、ちょっと残念。
デジカメとしては、とっても満足してるんですが(笑)
書込番号:2690980
0点


2004/04/13 02:25(1年以上前)
F700で問題なく使用してます!
内容をみると自分のPC上では映像が見れる!とのことですので、ちゃんと認識されているようです。問題はカメラにあるのではなく、通信環境の問題と思われます。Yahooメッセンジャーであれば、ポート5100番を開放してなければ映像データを送信することが出来ませんので、ファイアウォールの設定!もしくはルータの設定の問題と思われますので、Yahooサイトのヘルプをたよりにしてみて下さい!たぶん問題なく使えることと思いますよ〜〜♪
書込番号:2694817
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





