FinePix F710 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:670万画素(総画素)/620万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:110枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F710のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F710の価格比較
  • FinePix F710の中古価格比較
  • FinePix F710の買取価格
  • FinePix F710のスペック・仕様
  • FinePix F710のレビュー
  • FinePix F710のクチコミ
  • FinePix F710の画像・動画
  • FinePix F710のピックアップリスト
  • FinePix F710のオークション

FinePix F710富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月21日

  • FinePix F710の価格比較
  • FinePix F710の中古価格比較
  • FinePix F710の買取価格
  • FinePix F710のスペック・仕様
  • FinePix F710のレビュー
  • FinePix F710のクチコミ
  • FinePix F710の画像・動画
  • FinePix F710のピックアップリスト
  • FinePix F710のオークション

FinePix F710 のクチコミ掲示板

(8338件)
RSS

このページのスレッド一覧(全700スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F710」のクチコミ掲示板に
FinePix F710を新規書き込みFinePix F710をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

予備バッテリーについて

2005/01/06 01:20(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

連ちゃんですいません。
NP-40ユーザーって結構いるみたいで安い予備バッテリーは売り切れが多いみたいです。私はF710を長く使いたいので一応純正の予備を買いました。しかし下のスレッドで予言者あびらさんのご紹介にあったバッテリー…純正3枚買えるやん!?しかも3500円以上で送料無料!?かなりお得な気が…
素朴な疑問として予備バッテリー派の皆様、もし予備バッテリーのせいで壊れて場合、純正使ってましたけどっておっしゃるんでしょうか?それとも男らしく自己責任? またメーカーは予備バッテリーのせいで壊れたってわかるんでしょうかね? 最近48,000円もしたHDが一年ちょっとで補償が切れたとたん壊れ、当然のごとく中身はパー、メーカーからも修理に35,000円かかると言われ補償の大切さが身にしみている身としては正規品以外の予備バッテリーに踏み切れません

書込番号:3736017

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:26件

2005/01/06 01:24(1年以上前)

すみません、値段間違ってましたね。3,500円以上→3,150円以上でした

書込番号:3736032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/06 01:35(1年以上前)

ロワバッテリーのことかな?
まあ、使えるだろうけど悪いうわさも多々あるみたいだし問題が多発したからメーカーも警告を出すんだろうと思うのだが。。。

バッテリーが原因と分かる場合もあるのでは?異常な電圧がかかって回路がだめになってるとか。

書込番号:3736084

ナイスクチコミ!0


YKND2004さん
クチコミ投稿数:138件

2005/01/06 03:19(1年以上前)

異常電圧で回路系がダメになった場合、メーカーとしては、まずその時に使っていたバッテリーも一緒に調べたいので必ず送って下さいと言われる…という話を聞いたことがあります。
(当然、純正バッテリーでの事故なら、カメラ自体だけでなくバッテリーに関しても自社の責任ですからね)
なんともない純正バッテリーを送っても、嘘はすぐにばれてしまうのではないでしょうか!?

書込番号:3736325

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2005/01/06 07:49(1年以上前)

>補償の大切さが身にしみている身としては正規品以外の予備バッテリーに踏み切れません

保証第一で考えるなら純正品が良いのではないでしょうか?

書込番号:3736544

ナイスクチコミ!0


valeronさん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:3件

2005/01/07 01:03(1年以上前)

小心者の自分はもちろん純正派でーす。
一緒にBC-65も買っちゃいました(\4200でした)。

ほんと、このバッテリーはF710のウィークポイントですよねー。

書込番号:3740749

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2005/01/07 04:43(1年以上前)

一応誤解があっては、いけないので、一言書いておきますね。。f(^_^)
他の掲示板等で、台湾セルで問題があったと書き込みがあり、
このサイトでも、日本セルを薦めているみたいですね♪
http://www.rowa.co.jp/
日本セルは、買われて、なかなか良かったって言う書き込みも下に数件ありますね
私は、別に薦めている訳ぢゃーなくて、ただ、前の質問に対しての答えで中にはこんなに安い
バッテリーもありますよって言っているだけですので、(^^ゞ
買われる方は、自己責任で。。。。。。ね♪お願いいたしますね(^^ゞ

書込番号:3741299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:6件

2005/01/07 06:59(1年以上前)

私もロアの充電地を他のカメラで使って居ますが、純正と変わり無く調子は良いです。
日本製セル使用の物でも何か問題点は有ったのでしょうか?

書込番号:3741418

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2005/01/07 15:27(1年以上前)

去年アメリカの空港で日本人の持っていたビデオカメラがバッテリーが原因で発火騒ぎもありましたし(飛行機の中でなくてよかったけど)、なかなか怖いですからね。

書込番号:3742723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件

2005/01/07 19:00(1年以上前)

>日本人の持っていたビデオカメラがバッテリーが原因で発火騒ぎもありました

何か思い入れがあるわけではありませんが、
ロアのバッテリと因果関係が有るわけではないでしょう?

いわれなき差別のようなものはいかがなものでしょうか・・・?
・・・、あまりに目に余るもので・・・。

書込番号:3743474

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2005/01/07 19:24(1年以上前)

>何か思い入れがあるわけではありませんが、
ロアのバッテリと因果関係が有るわけではないでしょう?

わたしがいつロアと書きました?
このスレッドってバッテリーの話じゃないの?
ロア限定?
単純に言葉通りに受け取って下さい。変に深読みして目に余るといわれてもなあ。

書込番号:3743544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件

2005/01/07 19:47(1年以上前)

文脈というものが有りますがね・・・。

違うという事ならば失礼しました。

書込番号:3743653

ナイスクチコミ!0


くま2005さん

2005/01/10 13:32(1年以上前)

マルチな書き込みはまずいようですが・・・ここの来るまえにビデオカメラに書き込んでしまいました。本来はここに書くつもりでしたが・・・ついROWAのバッテリーの件がでていたので、私もここでいろいろ見させて頂いてF710購入したので、あくまで情報と言うことで書き込みさせてもらいます。

ROWAの充電器(http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=395
これのNP-40用がありますYAHOOオークションにROWAだしていました)
ですが・・・充電器の黒い部分(充電座)は取り外しできてすべてではない
でしょうが他の電池にも対応できます。
私は富士のNP-40用にこの充電器買って、HP上では付け替えられるような
図がでていたので聴いてみたたところ交換できるとのこと・・・・
そこでキャノンのデジキス電池用の充電座を800円でかいました。
これでNP-40と両方でこの充電器を使うことが出来るようになりました。
ただNP-40の充電座は富士の純正(本体同胞)電池では多少ナイフで加工
が必要でした(少しサイズが合わず、接点へ向けて電池を押さえる爪があ
わなかった。
少し(0.2mm位)削って大丈夫になりました。ROWAで買った電池は
無事に使えました)。

問題有るとも聴きますが、私は数度頼みましたが問題はそのサイズだけでした。
ただ今回は安いので数人の同僚の電池も買ってあげたのですが、日本語が旨く
通じず(少し電池や充電座の相性や規格で問い合わせたこともありますが)
何度と無くやりとりを繰り返しました。
ネットからボタン操作での注文ではそうでもないかもしれませんが、なるべく
箇条書きにして簡潔に聴いてあげた方が確実です。数や見積もりもはじめは
めちゃくちゃでしたから・・・確実に確認してあげてからOKをだしましょう。
また、購入した電池は日本のセル(http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=86
ですが、同じ物のようですが型番はD-LI8となっています。オリンパスかどこかの
デジカメ用らしいですが・・・こういう細かいところがちょっとずさんではあります。

一応、情報でした。

補足:その充電座は爪が2本ほど大きく下に出ていて持ち歩くには多少神経使
   うかもしれません。

書込番号:3758533

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

SDカードのほうがいいかなぁ?

2005/01/05 08:14(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

スレ主 ぺんぺん69さん

皆様にいいとすすめられて、
暗いところに強いこのカメラにしようかと
思っているんですが、バッテリが弱いのと
メディアがXDカードなところがひっかかってます。

SDカードなら、持ってるデジタルビデオカメラともメディアを
共有できるし・・・

これ使ってる人は、XDカードで
不便だと感じることありますか?

書込番号:3731518

ナイスクチコミ!0


返信する
ヴォッヘンエンデさん

2005/01/05 08:29(1年以上前)

新規にxDカードを購入しないといけないかもしれませんが、、
それは他の記録メディアでも同じですよね。僕はCFしか持ってなかったので
SDカード対応のデジカメを買っても同じです。ただxDは少し値段が高いですね。
記録メディアがxDカードなのはこのカメラの欠点(?)のひとつですね。
記録メディアが気になるなら他のカメラにしてもいいのではないでしょうか。

書込番号:3731541

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/01/05 08:56(1年以上前)

暗いところに強いデジカメは、あまりありませんので、この機種が好みなら
メディアについては、我慢したほうがいいかも?

書込番号:3731592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/05 13:22(1年以上前)

SDは結局高速タイプとか買うと高くつくのであんまり好きでないです。
そんなにデジカメ買い換えないですし、ずーとフジを使っている人間からすればまったく問題ないです。

書込番号:3732452

ナイスクチコミ!0


mkmのカーちゃんさん

2005/01/05 16:33(1年以上前)

ヴォッヘンエンデさんおめでとうございまーす。アルバム見れませーん。(学生さんでしたか)
学業両立してくださあい。楽しみにしてます。私も主婦業両立します。
 ぺんぺん69さん、で、メディアですが、良くメディアでカメラを考える方も多いですが、カメラのほうが高価なのでそちら優先で考えてますし・・。富士のカメラは他社との差別化がはっきりしていますから(暗所に強い)ひっつかかりませんでした。バッテリーが弱いのもサブを買えばいい訳で、一日フルで100枚は撮れるので使い勝手で決めると良いですよね。

書込番号:3733084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/01/05 16:53(1年以上前)

1枚のメディアを、コンデジと他の同じメディアのコンデジやデジタルビデオカメラと
同時期に共用するケースって、少ないんじゃないでしょうか?
例えば、SDメディアでずっときていた人が、新たに高画素のデジカメを買ったなどして、
ついでに新しく容量の大きいメディアも買ったんで、従来から持っていた128Mを、
デジタルビデオカメラのオマケについていた16Mに替えて使おうといったケースは
あるかと思いますが。
値段の高かったxDピクチャーカードも最近は、かなり値がこなれ、一流の松下製のSDカード
高速タイプとも、それほど値段の差がなくなってきましたから、F710が気に入ったのなら、
あまりメディアの事は深く考えず、ご購入されたほうがよいかと思います。
カメラのキタムラさんだと、本体もずいぶんお値引きしてくれますし、同時にメディアを
買った場合はそのメディアは店頭表示価格から15%引きになるので、お得では?

書込番号:3733152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:336件

2005/01/05 20:02(1年以上前)

ぺんぺん69さん、アナタ女性じゃなかったの?

書込番号:3733904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/01/05 22:29(1年以上前)

メディアがxDだから、という話はよく耳にしますけど。私には全く気になりません。数ヶ月でデジカメを買い換えるなら、汎用性の高いメディアが良いでしょうけど。F710はそんな簡単に手放す気にならないと思いますので、気にしなくて良いと思いますよ。
あとはxDソケットを持っているPCが少ないってことでしょうか。
いずれにしても、F710の写真をみたら些細なことだと思いますよ。

書込番号:3734858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2005/01/06 00:32(1年以上前)

私も前の機種はSDカードでしたがF710がどうしても欲しかったので
XDはあまり気にしませんでした。確かに共通で使えるのならそれにこしたことはないのですが、その分の金額を惜しんだ為に後悔するようなカメラを手にしたくはありませんからね (^^;
バッテリーに関しては最近出た機種は多少持ちがよくなっていると聞きますね。F710の110枚撮影可能と言うのはあまり多いとは感じませんけれど、前に持っていた機種の方が持ちが悪かったので、個人的にはあまり困ってません。それでも安心の為に予備は買ってありますけど。まあ本体の値段がかなり下がってきているので予備バッテリー&XD256Mを買っても4万円以下くらいと考えれば、コストパフォーマンスは悪くないと思います。
XDによる不便は全く感じていません。

書込番号:3735732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2005/01/06 02:08(1年以上前)

・・・で、結局R1ですか。
茨の道ですね。
頑張ってください!

書込番号:3736188

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2005/01/06 06:33(1年以上前)

mkmのカーちゃんさん
ありがとうございます。明けましておめでとうございます。
ラストセメスターの試験が返ってきましたが予想してたより良かったので
今日はもうかなりうれしい気分です。これからはあまり来れませんが、
チャンスがあれば来ようと思います。では。

書込番号:3736462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:186件

2005/01/10 11:02(1年以上前)

>SDカードのほうがいいかなぁ?

確かにxDピクチャーカードにフジがこだわっているというのが
多くのユーザーの疑問にあると思う。

私もフジユーザですが、次回のカメラはコンパクトフラッシュを
使っているものにしようと思っています。

最近のフジのカメラの売れ行きを見ていると、明らかに劣勢に変わったと
思うのですが、みんさんどうでしょうかね。

書込番号:3757835

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2005/01/10 11:16(1年以上前)

なんだろ〜さんへ

同感です。昔はフジもオリンパスも1位、2位を争うほどデジカメが売れてたそうですね。それが、xDカードを採用したからなのか原因はよくわかりませんがセールスは転落した感があります。現在のコンパクトなサイズのコンパクトデジカメの記録メディアの主流はSDですし、「xDだから」という理由だけでフジやオリンパスのデジカメを候補から外す人もいますよね。そういうのは勿体無いなぁと思うんですが、現在持っている記録メディアを有効に使いまわしたいという考え方は当然だと思うので、仕方がないのかなと思います。

書込番号:3757892

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

今までFZ1を使用していたのですが画素数が低いので、
さんざん悩んでF710を昨日購入しました!
まだあまり撮っていませんが、FZ1に比べだいぶ小さくてあちこち持ち歩きたくなってきました。

まだあまり操作を理解していないのですが、
一つ気になったのはシャッター半押しの時の音です。
FZ1では気にならなかったのですが、F710はジリジリジリというような音が気になりました。
F710をお使いになっているみなさんも、そのような音がしますでしょうか?

また室内で最大限の望遠側で撮影するとだいぶブレてしまうのですが、
それは手持ちだとしょうがないのでしょうか?
このカメラを使用してみてブレが結構気になりました。
(以前使っていたのがFZ1だからというのもありますが。)

初心者の質問で申し訳ありませんが、お教えいただけたらと思います。

書込番号:3753965

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/01/09 19:00(1年以上前)

>最大限の望遠側で撮影するとだいぶブレてしまうのですが、
それは手持ちだとしょうがないのでしょうか?

ある程度、しょうないでしょうね。

書込番号:3754026

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2005/01/09 19:06(1年以上前)

望遠側でぶれやすいのは仕方が無いですね。

そういう仕様だと思ったがいいですよ。

わかりやすく言えば、広角側より望遠側のほうが視野(画角)が狭いので、ぶれやすいです。クルマ好きならわかるだろうけど、小さなハンドルにするとクイックに曲がれるのと似たような感じです<わかりにくいか?(^^;

書込番号:3754063

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/01/09 19:29(1年以上前)

ジェド さんに補足で…
望遠側ではFZ1と違って…レンズが暗くなってしまいシャッタースピードが下がるのでブレる確立が更に上がってしまうのですよ。

書込番号:3754167

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/01/09 20:05(1年以上前)

AFの音についてですが…おそらく問題無いと思います。
私も最初気になって…カメラ屋を数軒回って音を確認しました。(店によってはF710の在庫が無くF810で確認しましたが…)
気になるようでしたら…earing さんのF710抱えてカメラ屋で音の確認されてみたらいかがですか?

書込番号:3754360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/09 20:08(1年以上前)

シャッター半押しのときはそういう音がします。
望遠側で手振れが起こるのはフラッシュの光量不足やレンズの暗さなどがあると思います。どうしようもありませんが、いかに今までいい加減にカメラを持っていたか分かるのではないでしょうか?

書込番号:3754371

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/01/09 20:26(1年以上前)

フラッシュの光量不足で手振れって起きるんですか?
フラッシュが届かなくて暗くなる事はあっても…シャッタースピードはある程度で固定されるのでそれが原因で手振れは起きないと思いますが…

書込番号:3754476

ナイスクチコミ!0


スレ主 earingさん

2005/01/10 01:49(1年以上前)

みなさん、たくさんのご返信ありがとうございます!
シャッター半押し時の音は自分でお店を回って確かめようと思ったのですが、
どうしても気になったのでこちらで質問してしまいました。
でもこれは故障ではないと教えていただいてからはそれほど気にならなくなりました。

また手ぶれについては、以前FZ1を使っていたということもあり、カメラの持ち方がいい加減だったのかもしれませんね。
しっかり持って、感度もAUTOではなく800くらいに設定して室内・望遠で撮影してみたらそこまでブレも気になりませんでした。
あとはもっと勉強して、室内での犬などの動きのある被写体の撮影もできるようになりたいと思います。

色々試し撮りして使ってみるほどに、このカメラの良さを実感してきました。
買って大正解だったと思います!
素人の質問にたくさんのご回答をいただき、どうもありがとうございます!

書込番号:3756677

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

SRとHR

2005/01/02 22:25(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

スレ主 富士のデジカメがほすいさん

ここではSRとHR両方あるデジカメがほしい
と思っている人が多いと思いますが
実は旧スーパCCDハニカム
は両方機能をそろえていたのですよね?

書込番号:3720118

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/01/03 00:16(1年以上前)

従来のは、どちらかというとHR路線
SRは全く新しい技術・・・のハズ(笑)

書込番号:3720725

ナイスクチコミ!0


はにはに450さん

2005/01/03 01:04(1年以上前)

旧ハニカムに「R画素」に相当するものはないので、「どちらも兼ね備えている」とは言い難いですが。
http://www.finepix.com/technology/ccd_04.html

書込番号:3721005

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2005/01/03 02:56(1年以上前)

ハニカムSRは従来のCCD(ハニカムV)の約4倍のダイナミックレンジを持っていることになっています。

書込番号:3721422

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2005/01/03 12:16(1年以上前)

「どちらも兼ね備えて“いない”」と言うのが正しいでしょうね(でなければ新型を出す意味がない)。

 ただS3 Proに搭載されているハニカムSR“II”は興味深いです。あの画素配列であれば、
R画素からも解像度の情報を取り出せると思いますので、正にSR+HRになります。
# R画素のノイズをどう処理するかが問題でしょうが。

書込番号:3722430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件

2005/01/05 01:18(1年以上前)

大まかにHRはハニカムVの画素サイズを小さくし、高画素化を図った物と認識していました。

確かにSRは視点が違うようですが・・・。

書込番号:3730877

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

最後の決断?

2005/01/01 18:48(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

スレ主 ゆーじん009さん

この正月にデジカメを購入しようと思います。主に子供の撮影で特に急いでいる訳ではありません。
ここで色々調べた結果、子供が中心の為被写体ブレに強いF710にほぼ決定したのですが、心配は春にSRの新機種が出たら絶対悔しいだろうな、って事です。
コンデジにはSRUは搭載されず、HRで統一するような書き込みも見ますし、もしそうなら今が最後のチャンスだと思うのですが、本当にSRの新機種が出ないのか不安です。どなたかアドバイスいただけませんか?

書込番号:3715440

ナイスクチコミ!0


返信する
ヴォッヘンエンデさん

2005/01/01 18:59(1年以上前)

SR搭載の新機種が出るかどうかはわかりませんし、出てもF710より優れているかどうかもわかりません。

F710はF700の後継機とされていますが、F700のほうが優れている点も多くあります。
F700のほうが良いレンズを使っていると言われていますし、ズーム倍率も
F710より低いので歪曲も少ないです。それに動画のビットレートもF710より上です。
逆にF710のほうが優れている点はオートホワイトバランスや、高倍率ズームなどなどです。
それぞれ他にも優れている点などはいくつもありますが、決して新型だからといって
前の機種よりもすべての点が改良されて優れているわけではないです。
そういうわけで、今後ハニカムSRを搭載したコンパクトデジカメが
出るかどうかは今の時点ではわかりませんし、それがF710よりも
良くなっているかどうかもわかりません。

他のたとえ話で言うと、僕がDiMAGE A2を購入した数ヵ月後にDiMAGE A200が発表になりましたが、
あれは下位機の位置づけで、A2のほうが上回っている部分も多くあります。
もちろんA200で改良された点もありますが、いまから買うとしても
A200ではなくA2を僕なら選びます。
ですので、あまり新機種のことはご心配されなくてもいいように思います。

書込番号:3715477

ナイスクチコミ!0


明日の写真2さん

2005/01/01 19:48(1年以上前)

>ヴォッヘンエンデさん

ヴォッヘンエンデさんは、このF710をえらくお気に入りですね。
なんだか愛を感じます。

僕はF700の頃からハニカムSRが気になってますが、
幾つかの点が引っかかり買えていません。
単3電池じゃない。
フィルター用ネジ切りがない。
xDピクチャーカードだけのシングルスロット。

専用電池アレルギーはインフォリチウムでのトラウマで個人的問題です。
xDピクチャーカードは割り切ればいいです。
でも、フィルターは使いたいです。

上記の条件を満たすのは、日本未発売のS20proなんです。
今から出しても高値では売れなさそうだし、国内販売はもうなさそう。

SR搭載のEシリーズみたいなのを1年以上待っています。
まだしばらくはSR搭載の新機種登場を待っています。

でも、価格の推移や需要の動向を見ていると、
なんか出なさそうな気がしてます。
FUJIには僕の予想を裏切って欲しい。


書込番号:3715607

ナイスクチコミ!0


Polliniさん
クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:1件 一写三礼 

2005/01/01 22:12(1年以上前)

コレまでは、こんなカンジですね。

スーパーCCDハニカムIII 発表:2002/01/30
スーパーCCDハニカムIV 発表:2003/01/22
F700 発表:2003/02/19(Wed) → 発売:2003/09/14
F710 発表:2004/02/17(Tue) → 発売:2004/03/中旬(20??)

春モデルの発表があると思いますがそこでSRについて言及されるかもしれませんし、そうではないかもしれない。使い捨てカメラでつなぎながら後継機種が出るのか待ってみても良いかもしれません、、、、発売はさらにその後になりますが。
F710は安くなっていますからバシバシ使ってF720(??)が安くなった頃に買い換えるってコトも。

書込番号:3716160

ナイスクチコミ!0


んぼさん

2005/01/01 22:14(1年以上前)

S20pro
http://www.dpreview.com/news/0402/04020502fujifilms20pro.asp
ぅお
凄い。

まさかこんな機種があるなんて!知りませんでした。
これは…F710の弱点をかなりカバーしてそうで凄い…

ぜひ日本での発売を望みます。是非是非。
フジの社員の人も見てるかもしれないから言いますけど(笑)
日本での、コンパクトSR機の系譜を絶やして欲しくないです!


欲を言えば28mmからの広角&800万画素化されるといいんですけど。
来春辺りに…

書込番号:3716166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2005/01/01 22:28(1年以上前)

個人的にまだまだデジカメ市場は成熟しておらず
一時期のWINDOWS市場にも似ているような気がします。
小型、軽量化など目先ばかりの商品に客が飛びつき、店側も売れるからそういうものばかりを販売する。話題性がとぎれるのが怖いからすぐにマイナーチェンジ。これの繰り返しが近年行われています。なかには本当に良いモノを生み出しているのもあるのかもしれませんが、なかなか目に留まりにくいのが現状です。このような状況の中で次のバージョンアップを気にしてしまう気持ちもわかりますが、個人的にはあまり惑わされずきちんと選択していただきたいと感じます。新機種が出ても今の機種より相対的に優れているとは限りませんし、ましてやネットに於いての新機種に対する掲示板情報が全て真実とは思えません。どうしても今買いたいというのなら、後悔のない様に自分の目的に本当に一致した機種を買うことをおすすめします。(えらそうにいいながら私は、去年店員の薦めで小型軽量機種を買い、一年後悔してしまいました(T▽T))
F710は30000円程度ならばコストパフォーマンスの非常に高い名機ですが、ブレないわけでは無いことをお忘れなく。

私も子供の写真が目的で購入したので良かったらアルバムをご覧になってください。

書込番号:3716239

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆーじん009さん

2005/01/01 23:46(1年以上前)

皆さん、アドバイスありがとうございます。皆さんがおっしゃられてるように、新機種が必ずしも良くなってるとは言えないのが最近のデジカメの実情なんですよね。(レンズ的には悪くなる一方なのが悲しいです)意見を読んでかなり購入に心が動いています。
ちなみにこのサイトはよくチェックしているので、「ヴォッヘンエンデさん」や「しゃおっち二児の父さん」のアルバムはすでに拝見してたりします。中でもヴォッヘンエンデさんの駐車場?から外の車を撮った写真。あれはF710に決めた写真の一つでもあります。今のコンデジであれが撮れるのはSRしかないかも?

書込番号:3716634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2005/01/02 00:06(1年以上前)

◆ゆーじん009さん

ヴォッヘンエンデさんの様に自分のカメラに愛着を持つことはとても重要な事で、結局撮るのは人ですからね。カメラのクセを知り、使いこなし撮りまくる事が大切ですよ。とはいっても愛着のわくカメラを探すのも難しい現代。ネット社会の弊害である情報の洪水に飲み込まれないようにするしかありません

書込番号:3716728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件

2005/01/02 00:12(1年以上前)

世界で始めてソニーがCCDの実用化に成功して、まだそんなに年月が過ぎていません。まして、デジタルカメラの歴史は浅く、フィルムカメラに比べると、まだまだ発展途上と言えそうです。ただ、日本国内は普及率が5割を超え、販売は伸びないでしょう。後は買い替え等。コンパクトデジタルカメラにもの足りない人は、一眼レフに走るでしょう。去年、一眼レフは良く売れましたが、今年はもっと売れるような気がします。

だからこそ、私はコンデジにがんばってほしいのです。今、携帯電話のカメラでも200万画素はあります。
多くの人は操作が簡単でよく写ればいいと思っているような気がします。職場の人と話をしても、価格.コムを知らない人の方が多いです。
ここを見られる人は、ある程度知識がある人ではないでしょうか。そういうふうに考えてみますと、軽量で操作が簡単なデジカメが売れるのもうなずけます。魅力的な製品を作ってほしいものです。

書込番号:3716759

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2005/01/02 05:15(1年以上前)

明日の写真2さんへ
F710とっても気に入ってます。いままで使ってきた同クラスの
コンパクトデジカメと比べると抜きん出てると思います。
明日の写真2さんのご不安の3点ですが、、xDに関しては僕もひっかかりました。
そもそもxDしか使えないデジカメは購入の対象外というか調べもしなかったんですが、
コンパクトなデジカメが欲しくて探していて、調べていくうちにF710には
記録メディアがxDというマイナス要素を補ってあまりあるような(←日本語が?)な魅力があると僕は感じました。
電池とフィルターに関しては僕は考えませんでしたが、難しいところですね。。
というかもっとハニカムSRを積んだコンパクトデジカメが豊富に選択肢があると
いいですよね。フジにはがんばってほしいと僕も思います。


ゆーじん009さんへ
写真をご覧いただいてありがとうございます。あの駐車場の写真も
なにげにカバンから出してぱっと撮った写真なんですが、誰が撮っても
あんなふうに空の色が残るデジカメだと思いました。
しかもあれ空のほうにピントを合わせたのではなく、駐車場の
壁にピントを合わせてるので、なおさらですよね。
とくに屋内や建物内で撮ったときに発色がよく明るめに撮れるので気に入ってます。


しゃおっち二児の父さんへ
これほどコストパフォーマンスが高いデジカメはいままで持ったことが
なかったので一層気に入ってるのかもしれません。。お金のことを口に
するのは卑しいかもしれませんが、F710はxDカードを含めても4万円相当以下でした。
一方、これも愛機ですがDiMAGE A2は本体のみで127000円相当、
オプションが約60000円相当。高すぎです。いくら良いデジカメでも「生活費を
きりつめてまで買って何をやってるんだろう…」と思えます。
しかも合計で18万円相当以上かかってるDiMAGE A2よりも良い点が、
F710にはたーーっくさんあるので、そりゃもうメロメロです。
とはいえDiMAGE A2にもオンリーワンな点があるのでF710と二刀流してます。

書込番号:3717453

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2005/01/02 05:27(1年以上前)

すみません、F710は日本円なので4万円相当以下ではなく4万円以下に訂正です。

書込番号:3717468

ナイスクチコミ!0


明日の写真2さん

2005/01/02 19:41(1年以上前)

>ヴォッヘンエンデさん


僕もこのF710は記録メディアがxDというマイナス要素を補って余りあると感じています。
秒5コマの連写もいいです。

F710に関しては悩みどころです。
フィルターが使えるタイプを待ってたら、
SRの系譜が途絶えてしまったなんてことにならないか心配で。

ハニカムSRは絶対残して欲しいです。

書込番号:3719489

ナイスクチコミ!0


はにはに450さん

2005/01/03 00:58(1年以上前)

そろそろ、サイクル的に新機種が出てくると思うんですが、SRはぜひ残ってほしいです。たとえ高級機だったとしても…。ところでレンズといえば、このFinepixテクノロジーサイト(http://www.finepix.com/technology/lens.html)の「94%」のところ、以前は「スーパーEBCコーティング」って書いてあったような気がするんですが…。

書込番号:3720955

ナイスクチコミ!0


気絶しそうな私さん

2005/01/03 07:42(1年以上前)

みなさん、こんにちは。(横からすみません。すぐ退散しますので。)

今、F700をつかっていますが、動作の機敏性、5コマの連続撮影、動画と大変気に入っています。
しかし、室内で撮ったときの肌の色や、晴天下での青っぽくなることが
やっぱり気になってしまうときがあるので、F710を買い足そうと
悩んでいます。(もう、気絶して、気がついたら注文したあとなんて
ことがありそうなんです)

F810が
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf810/page5.asp
にもあるようにホワイトバランスが安定していることはわかっているの
ですが、同様のレポートがF710だけ無いんです。
F710のホワイトバランスの能力は、発売時期からして、F700より
だいぶ良くなっていて、F810とF700との中間というより、F810よりだと想像してもいいのでしょうか?
いつもF700だけつかっていたら気にならないのかもしれないのですが、
EOS10Dも同時につかっているので、あれって思うときがあるんです。
みなさんの個人的な感想でかまいませんので、少し情報をおわけいただけないでしょうか。

書込番号:3721757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件

2005/01/03 10:49(1年以上前)

私もF700の山や空が青く写ることが気になっていました。F810も使っているので、差はよくわかります。英文の説明読みました。わからない単語があったのですが、辞書を引きながら読みました(笑)。確かにこのレポートでは、F810のホワイトバランス、高く評価していますね。F700とF710は似ているので、両方使っている人は少ないと思います。

この板の[3719923]でmomopapaさんがF700とF710の比較画像を載せています(momopapaさん、紹介させていただきます)。参考になると思います。

実はF610も使っているのですが、F610は赤みが強くでるのですが、紅葉なんかとると、自分には魅力的なんです。なんとも言えない味があるのです。だから、必ずしもWBだけが全てではないと思いますが・・・。

書込番号:3722124

ナイスクチコミ!0


気絶しそうな私2さん

2005/01/03 20:43(1年以上前)

しろうと101さん、こんばんは。(ゆーじんさん、すみません)
F710のホワイトバランスがどのくらいF810に近づいているか
というのが気になるのです、、、、、
F810にしとけば、間違いないのでしょうけど、、、、
解像度が必要ない私にとっては、F710がF700に比べて青みがかる現象が、出にくくなっているのなら、とりあえず買ってみようかと
思っていますが。。。

書込番号:3724309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件

2005/01/03 21:49(1年以上前)

実は私もF710のホワイトバランスがどうか気になっています。F810の板の[3706089]に気まぐれ510さんの画像と解説があります。これを読むとWBの評価は高くないようです。F700を使っていて、SR後継機がでるのを待たれたら。

私はF700の画像を印刷するとき、少し赤みを加えることがあります。

書込番号:3724664

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

デジカメ探し

2005/01/02 00:53(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

はじめまして。
主に子供(3歳と1歳)の写真を撮っています。
以前使用していたフジのファインピックス4800zが動かなくなってしまったため、昨年、ニコンのクールピックス3200を購入したところ、室内の撮影でのブレやフラッシュの光量の強さ加減、タイムラグなど、晴れた日の屋外での撮影以外では4800zに劣っていると感じられ、一年近く後悔して現在買い替えを検討しています。

価格は4800zのほうが高かったのですが、時が経過している分性能も良くなっているだろうと言う素人考えが災いしました。

子供の写真を撮るのに適したカメラを探した結果、F710にたどり着いたのですが,そのほかにもお勧めのカメラがあれば教えてください。
カメラを選ぶ際も、目的別に探さなければならないのだと身をもって分かりました。なるべく良い記録を残しておきたいので、皆様のアドバイスをお願いいたします。

書込番号:3716940

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/01/02 01:01(1年以上前)

F710でよろしいのではないでしょうか?
他に勧めるとしたら…同じフジのF810かE550かなぁ…

書込番号:3716973

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2005/01/02 04:40(1年以上前)

僕も⇒さんと同じくF710、F700、F810、E550あたりが良いと思います。
前者ふたつは300万画素ですが実質430万画素程度の解像力があります。
後者ふたつは600万画素ですが実質860万画素程度の解像力があると思います。

書込番号:3717425

ナイスクチコミ!0


バンツさん
クチコミ投稿数:1309件

2005/01/02 12:17(1年以上前)

4800Zも使っていました、COOLPIX3200も使っていました、
正直に単純に画質だけで見るとCOOLPIX3200の方が上です、

虎麿さんの書き込みから判断すると、
COOLPIX3200が劣っていると感じている部分のほとんどは画質以外に起因する事で、
9割9部9厘撮影者の使いこなしでカバーできる部分ですね、

しかしその使いこなしは、写真の基礎を知っている人ならカメラが変わっても問題なくとも、
普通の人なら一度あるカメラに慣れてしまうと他のカメラには通用しないのが常で、

そうなると4800Zの正常進化した形であるFUJIFILMのF700/710/810以外にお勧めする機種は無いと思われます。

書込番号:3718199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/01/03 01:59(1年以上前)

F710とF810はどちらが良いか迷われると思います。F810の掲示板もご覧くださいね。
参考までにF810で撮った子供の写真をアップします。
F810ではmkmのかーちゃんさんが子供を中心とした写真をアップしてくれています。
F710ではしゃおっち二児の父さんが子供を中心とした写真をアップしてくれているので参考になると思います。
個人的には1台で全てをまかなう方で、白飛びをそれほど気にしない方であれば、F810の方が良いかな、とは思います(購入しやすさも含めてです)。
それと、E550はF810とほとんど変わりません。
E550とF810の比較では、E550は、ちょっと値段が高く、ちょっと大きく、ちょっとストロボチャージが遅いらしいデメリットを持ち、乾電池が使える、テレコンを使って光学8倍以上の望遠撮影ができるメリットをもっています。

書込番号:3721230

ナイスクチコミ!0


スレ主 虎麿さん

2005/01/03 21:40(1年以上前)

皆さん、適切なアドバイス有難うございました。
3200も数多く撮っているうちの何枚かはきれいに取れるのですが、まだまだ腕が足りないってことですね。
がんばってみます!!
上達あきらめたら新しいの買おうかな〜

書込番号:3724602

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix F710」のクチコミ掲示板に
FinePix F710を新規書き込みFinePix F710をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F710
富士フイルム

FinePix F710

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月21日

FinePix F710をお気に入り製品に追加する <145

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング