
このページのスレッド一覧(全700スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 16 | 2004年11月12日 10:31 |
![]() |
0 | 7 | 2004年11月8日 20:34 |
![]() |
0 | 15 | 2004年11月7日 22:49 |
![]() |
0 | 5 | 2004年11月5日 18:29 |
![]() |
0 | 2 | 2004年11月5日 00:03 |
![]() |
0 | 7 | 2004年10月31日 23:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


500万画素のデジカメの購入を、E5200(Nikon)、P100(SONY)、
F710(FUJI)の3点で検討してきましたが、F710を購入する事にしました。
ただ、ここの書き込みを見たところ、バッテリーの持ちが悪いとあるので
予備バッテリーも購入しようと思います。しかし、純正品だと少々
値が張るので、他社製でF710に適合するバッテリーを探しています。
そこで不躾ですが、どなたか適当な値段(できれば3000円未満)の
バッテリーの事をご存知の方がいましたら教えてください。お願いします。
0点

使用するメモリーにもよると思いますが、
個人的には、途中でバッテリー切れになった事はないです。
(128MB使用)
とりあえず、しばらく使ってみてから考えてもいいと思いますよ。
それより、F710が500万画素…?
普通の500万画素機と比べると細かい描写は劣りますよ。
一応安いバッテリー↓
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=658
書込番号:3480501
0点

ケンコー製では
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607832219.html
ROWA製なら
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=658
ぐらいだと思いますが、とやかく言う人もいますので自己責任でお願い致します。
書込番号:3480504
0点

>それより、F710が500万画素…?
>普通の500万画素機と比べると細かい描写は劣りますよ。
300万画素ですよね。600万画素が欲しければF810。
フジの表示は何とかならないんですかね?
書込番号:3480602
0点

> 300万画素ですよね。600万画素が欲しければF810。
> フジの表示は何とかならないんですかね?
これは富士だけを責めるのはかわいそうと言うものですよ。事前に業界団体に
確認したところ「F700/710は 600万画素と表記して良い」との“お墨付き”を
もらったそうですから。
# まあ確かに 610万画素あることはありますから。これが駄目ならSD9/10の
# 1050万画素も駄目ということになる。
書込番号:3480744
0点


2004/11/09 23:49(1年以上前)
画素が620万個あるんだから、620万画素機・・・当ったり前ジャン・・・
解像力も十分。300万画素で表示する必要は全くなし。
書込番号:3481679
0点

普通のCCDだってR信号とB信号は4倍に、G信号は2倍にしてるのに、なんでハニカムの画素数ばかり・・・
書込番号:3481732
0点

そうですね、そもそもCCDの画素数と実解像度は全く一致しないし、実際に600万画素あるわけですから特に問題ないでしょ。別に富士の独自の表記法というわけではないし。
解像度=実解像度と考えるならフォビオン以外全部大嘘つきということになります。
書込番号:3481840
0点

バッテリーですが、純正の他に、気まぐれ510さん・じじかめさんが紹介していますROWAの日本製セルを使ったものを使用しています。
もう20回近く充放電して使用していますが、今のところ、全く不具合は出ていません。純正品に比べて、特に持ちが悪いということもありません。
ただし、もし何か起きてカメラ本体に支障が出ても、純正バッテリーを使用していないと、カメラメーカーは保証修理を受け付けてくれないようですので、純正品以外を使用する場合は、やはりご自分の判断と責任で使用なさって下さい。
書込番号:3482217
0点


2004/11/10 16:42(1年以上前)
便乗して申し訳ないんですが「画素数/解像度」の件もう少し詳しく知りたいです。「R信号とB信号は4倍に、G信号は2倍」とか、「CCDの画素数と実解像度は全く一致しないし」とか、いまいちわかりません。RGB3つの素子を1組の画素として処理しその組み合わせをずらして(重複して?)数えられてるってことは何かに書いてあったような、、、参考文献とか参考になるURLなんかあったら教えてください。−>一体型さん。IR92さん。
書込番号:3483761
0点

普通600万画素だと内訳は緑300万画素(もしくは緑、エメラルドグリーン150万画素)、赤と青150万画素で構成されています。
この情報から画素補間や複雑な画像処理によって記録画素数600万画素の画像を作るのですから当然、解像度的には600万画素には遠く及びません。ローパスフィルターの存在もあるし。
CCDの画素数と解像度は密接に関係しているけど基本的には別物です。レンズ性能にも大きく左右されます。
実解像度表記の流れもあるのですが今の所実現していませんね。
CCDの画素数は業界のガイドラインにのっとって表記されているので富士云々は的外れ。
書込番号:3483872
1点



2004/11/10 23:32(1年以上前)
一日でこれだけのご意見ありがとうございます。
バッテリーの事は良くわかりましたが、皆さんの意見を
見ると、F710の解像度に関して疑問が出てきました。
そこで、もうひとつ質問させていただきますが、
クールピクス5200とファインピクスF710だと、どちらの
画素数の方がカタログの数値に近いのでしょうか?
書込番号:3485288
0点


2004/11/10 23:38(1年以上前)
それはクールピクス5200ですね。でも解像力は同じくらいでしょう。
画素数なんて気休めだとも言えます。印刷するサイズが小さければ画素数は少なくて十分です。
書込番号:3485325
0点

当たり前ですが、どちらもカタログ通りの画素数ですよ。
同じガイドラインにのっとって表記されていますから。
どちらの方が解像度が高いかと言えば5200です。
710で採用されているSRは2つ1組で広い明暗差が表現できるのが特徴です。
いろいろサンプルを見るとダイナミックレンジはデジ一眼のD20より広いようです。
ダイナミックレンジに興味がなければ810の方がいいですよ。
CCDのサイズそのものが一回り大きいので高画素機の中ではダイナミックレンジも広いし高感度時の画質も高いです。
こちらがカシオのP600との比較画像。解像度的には同じようなものですが
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf810/page6.asp
感度を上げたときの荒れの810の方が圧倒的に少ないです。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf810/page7.asp
書込番号:3485476
0点



2004/11/11 23:22(1年以上前)
ご返答ありがとうございます。
お二方の意見を踏まえて、とりあえずクールピクス5200で
考え直して見ようと思います。
書込番号:3489085
0点


2004/11/12 10:31(1年以上前)
何故IXY500が候補にあがってないのか分りかねますが…。
書込番号:3490463
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


私は初めて、一つデジカメを買おうとおもっています。
それでこの「Fine Pix F710」に興味がわいたのですが、デジカメのことはよく分からないので、この F710 の特徴や他にみなさんのおすすめのデジカメがあったら教えていただけませんか?
0点

こんにちは。
いままで、フジが出したコンパクトデジカメではこれが最高傑作だと私は思ってます。
メディアが xD ピクチャーカード以外欠点は無いのではないですか?
興味があるのでしたら、是非おすすめです。
特徴を書き忘れていました。^^;
ダイナミックレンジが広いということに尽きると思います。
つまり、あらゆる場面で綺麗な画像が撮れやすいですね。
書込番号:3466428
0点

ヨドバシネット販売からF710が消えましたね
Bicはまだ売っているが在庫少
少なくともヨドバシからはハニカムSR機は無くなった
さて、年末年始、来春にかけて
富士はどのような新製品を投入するのだろう!?
今後は失敗は許されない状況なので、個人的には期待している
起死回生の驚くような機種を待ちたい!
書込番号:3466860
0点

F710・F700の特徴はなんといってもこれです。
http://www.finepix.com/lineup/f710/merit.html
高画素化競争の激しいコンパクトデジのなかでは、ちょっと違う方向にあります。解像度より階調(Dレンジ)を重視しています。解像度で言えば300万画素機です。
動きはわりとテキパキしています。マニュアル機能も価格の割りに充実しています。
書込番号:3470300
0点

動作が機敏なところや明るいところから薄暗いところまで撮れるのは良いですよ。
店頭でいろいろ手に持って比べてみて気に入ったのをいくつか選び、帰ってからカタログを比較してみるとか。液晶は小さいと見にくいので注意です。(見た目よりもズッシリなのを許せるならばキヤノンのは無難だと思います)
書込番号:3473501
0点


2004/11/07 23:32(1年以上前)
あいやー
Polliniさんとまったく同意見ですお
書込番号:3473833
0点



2004/11/08 16:46(1年以上前)
みなさんいろいろと情報をありがとうございます。
参考にして、もっと検討していきたいと思います。
ありがとうでした。
書込番号:3476029
0点

私のAlbumの2枚目と10枚目をよかったら見比べてください。同じ日にはぜを撮ったものです。D70レンズキットとF700・・・ここまでリサイズすれば結構いい勝負しているような気がします(D70はPLを使用してますのでコントラストは高いです)。
ハニカムSRの魅力は、一発はまれば上級機をもしのぐ実力を発揮してくれるところ・・・と思います。
書込番号:3476774
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


以前カシオのEX-4を使用していて所詮デジカメはこんなものかと思っていましたが、F710に買い換えてからこんなにキレイに取れるのかと最近カメラにはまってきました。カメラ初心者なのでいろいろ試しているのですが、ポートレートモードでのいわゆる背景のボケですが、どうもうまくボケません。やはりコンパクトでは一眼並みのボケ味を出すのは難しいのでしょうか?それともマニュアルのやり方でF710でもいいボケ味を出すことができるのでしょうか?ご意見をお聞かせいただければ幸いです。
0点


2004/11/04 17:40(1年以上前)
やーまだくんさん、こんばんわ。
コンパクトデジタルの場合、撮像素子の大きさが小さいので、
レンズの実焦点距離が短くなり、ボケにくいといえますね。
撮影者と被写体の距離:被写体と背景の距離、の比率を大きくして、
絞りを開けて撮影すれば、ある程度ボケ味を出すことはできますよ。
書込番号:3459822
0点

無理ですね。。。被写界深度が深いので。CCDも小さいですし。
ボケを追求するよりボケないことを活かす写真に方向変換したほうが。
どうしても背景をぼかしたいなら大きなCCDを乗せた一眼レフを買うしかないです(10万円コース)
書込番号:3459893
0点

光学10倍や12倍のカメラなら望遠側である程度はボケますが。
F710ではすこし難しいと思いますよ。
書込番号:3459981
0点


2004/11/04 18:32(1年以上前)
こんばんは。
コンデジのポートレートモードではたいしてボケないですね。
背景ボケが期待できるのはマクロ撮影くらいでしょうか。
(それでも一眼マクロのようにとろけるようにボケる
わけではありませんが)
書込番号:3459984
0点

いちおー補足。
デジ一眼と比べれば小さいけど(約1/16)例えばFZ20と比べれば2倍強ですからコンパクト機の中では大きいですよ。
書込番号:3459986
0点


2004/11/04 18:58(1年以上前)
今出先なので詳しくは書けませんが、アダプター+テレコン+クローズアップレンズNo.1でポートレート撮ってます。
書込番号:3460071
0点

コンパクトデジでボケを生かしポートレート・・・は無理です。F710の問題ではなくて、どのコンパクトでも同じです。より大口径で、より望遠で、より被写体に近づくほど前後はボケます。コンパクトデジのレンズはその正反対です。
ボケを活かすには・・デジ一眼、10万円コースとそれなりのレンズが必要です。
私は・・・10万円コースにハマってしまいました。。。
書込番号:3460440
0点

とうとうそっちにいっちゃったんですね(笑)。
高いけど85mm f1.4か100mm f2.0どちらかぜひ手に入れて下さい。やっぱりいいですよお。どのメーカもこのクラスはめちゃめちゃ力入れて開発してますから。わたしはズームレンズが使えなくなりました。
で、あまりに重くて根性なくして引退したんだけど(^^;)
書込番号:3460638
0点

あっちへ行ってしまいました〜〜。
でも、F700を手放したわけではありません。これからも使い続けます。
私も、レンズ地獄・機材地獄で銀塩一眼から遠ざかってしまいました。当面手持ちのレンズだけで楽しむ予定です(安物3本だけですけど)。
もし、買うとしたら・・・安くて手軽な50mmF1.8かな・・・・
いかん・・・・いかん・・・これがいかんのですよ !!!
書込番号:3461126
0点

50mmレンズはいいですよね。安くて軽くて写りがいい!
ニコンのレンズは使ったことがないので断言はできないけど1.8と1.4で作りが全然違う場合があり、明るさだけでなく写りに差がある時も。
Kissデジは正直デザインと大きさのギャップがあって好きになれないけどD70はかっこいいですよね。
書込番号:3461249
0点



2004/11/05 00:05(1年以上前)
みなさまありがとうございます。やはりコンパクトでは無理ですか。
ところで、もしデジ一眼を購入するとすればお勧めはなんでしょうか?
F710の色合いが気に入っていますが、割と派手な発色と思いますので、
フジの色合いに近い一眼があれば教えてください。尚フジのPro系は重そうなのとスタジオ用のイメージで考えていません。
書込番号:3461491
0点

http://www.tim.hi-ho.ne.jp/ishimoto/D70F710.html
おすすめとは違うけどいしもとさんのD70との比較レビューです。
参考になると思います。
ダイナミックレンジや感度を犠牲にして解像度だけはデジ一眼並み(その方が売れるけど)という機種ではなくトータルバランスを重視しているので案外とデジ一眼のサブ機としては違和感ないようですね。
書込番号:3463631
0点



2004/11/05 23:26(1年以上前)
ありがとうございます。大変参考になりました。
D70を中心に検討してみます。
しかしだんだんカメラの世界にはまって行きそうで恐いです。
何しろ家の財務大臣との交渉がありますので。。。。
でも皆さんの書き込みをみていますとほんとに
楽しそうで自分もこの世界にはまってみたいと感じる今日この頃です。
書込番号:3464965
0点

10万円クラスは Nikon D70 と Canon EOSKissデジタルで人気が二分されているようです。そちらの板にたくさんの書き込みがあります。ご覧になられたら楽しいですよ。
F700・F710は、一眼との併用でも十分に魅力的なカメラです。
書込番号:3465920
0点


2004/11/07 22:49(1年以上前)
安いデジタル一眼レフでしたら
たしかペンタックスが9万円のを売ってたとおもいます。
画質も一眼レフですからコンパクトと比べればきれいでしょう
書込番号:3473560
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


はじめまして。
先日F710を購入したばかりの者です。
皆様に教えていただきたいことがあります。
主に室内(夜間、白熱灯色蛍光電球下)で
撮影した時なのですが、
撮影時に液晶で半押しで合焦した瞬間、
「あ、この色味でOK」と思いシャッターを押すのですが、
直後記録される画面は色合いが変わってしまうのです。
今までIXY200aを使っていたのですが、
室内でも室外でもそのようなことはなく、
シャッターを押す直前の見たままの画像が記録されていたので
戸惑っています。
大体ちょっと明るめ、またはたまにオレンジがかった濃い目の発色に
変わってしまいます。(モードはオート含めいろいろな
モードでも試しました。ホワイトバランスもいじってみました。)
皆様のF710も同じような感じでしょうか?
デジカメの多くはこのようなものなのでしょうか?
もしや液晶の初期不良?と気になりまして・・・。
鮮やかというよりどぎつくさえ感じてしまう
時もあるので、とても気になります。
知識がないもので、トンチンカンな質問でしたら
お許しください。よろしくお願いします。
0点

ふつうにオートでフラッシュ発行禁止で撮ったり、P(プログラム)モードで
ホワイトバランスを電球にしてフラッシュ発行禁止で撮ったものでは、お気に召しませんか?
後者の方が電球らしさが多少誇張されていて、それなりに雰囲気が出てると思いますが。
ただ、F710/F700は、比較的こってりと色のりし、少し赤めの絵となりますので、
それが気になるのかな?でもIXY Lだとホワイトバランスを電球にしてフラッシュ発行禁止
で撮ると黄色みが薄く、むしろオートでフラッシュ発行禁止で撮った方が見た目に近いかな?
まぁ、この辺は各メーカー、画像処理エンジンが異なるわけですから、多少ある色に
偏ったりして、違いが生じるのも仕方ないんじゃないですかね。
どうしても気になるなら、レタッチで色補正するしかないと思いますよ。
書込番号:3461525
0点



2004/11/05 01:49(1年以上前)
DIGIC信者になりそう^^; 様、
早速のお返事ありがとうございます。
書き忘れていたのですが、フラッシュ発光禁止で
撮った時の感じることです。
気になるのは、合焦したときの液晶色合いと
シャッターを押した後の記録画像の液晶色合いが
ずいぶん異なることなのです。
ホワイトバランスを合わせた時の色味に
ならないのです。
これがIXY200aではあまり感じられなかった現象でした。
ただ、IXYで室内フラッシュなしだと
手持ち撮影ではブレたりノイズがあったりで、
F710の室内での強さを考えたら、我慢できないことも
ないかなと思えてきました。(色味の変化が私のカメラだけの
現象でないのなら)
今日の晴天のもと、屋外での撮影では
とても綺麗な写真を撮ることができて嬉しかったです。
レタッチも頑張ってみます。
どうもありがとうございました。
書込番号:3461903
0点

的外れな質問かもしれませんが、シャッタースピードはどうなっていますか。
蛍光灯は点滅していて、明るいときと暗いときでは光の色も変わっています。これは点滅時に、赤い光の方が青い光より長く発光しているためです。人間の目には残像があるため平均した明るさと色合いに見えますが、カメラはシャッタースピードの時間分の光だけを記録します。液晶モニターの表示も高速で更新されていますから、目には同じく平均して見えます。
フィルムで撮影するときも同様の配慮は必要で、フィルムメーカーでは蛍光灯撮影時には1/30秒より遅いシャッタースピードを推奨しています。ぺこぽこぽんさんが1/30秒より遅いシャッタースピードで撮影されているのでしたら、私の説明は無視してください。
書込番号:3462244
0点

フジのデジカメ液晶の特徴っぽいです。
過去にも似た書き込み結構あったと思います。
撮影時の液晶画面の色合いと撮影後のプレビューで、
色味が全然違う…
他にも露出補正しても液晶に反映されない…
暗くても液晶はゲインアップしない…とか。
買う前から知っていましたが僕もこれだけは未だに慣れず、
嫌な所です。
書込番号:3463181
0点



2004/11/05 18:29(1年以上前)
皆様ありがとうございます。
ブルーミングとスミアさん
アドバイスありがとうございます。シャッタースピードを
見てみたら、恐ろしく遅く1/7などでした(^^;)
知らずに撮っている自分が情けないです。
赤い光が長く点滅しているというお話、参考になります。
気まぐれ510さん
過去にもそのような書き込みがあったのですね。
同じように感じている方がいらっしゃるだけで
今回は納得できそうです。
安心しました、ありがとうございました。
fujiのクセ?と思って
慣れるように努力します。
関係ないのですが、
xdピクチャーカードを勢いで512MBを買ってしまい
ちょっと後悔しています。ハードユーザーでもないのに
3Mで撮影すると600枚以上撮れることになるのですね。
自分で買っておいてびっくりしました。
潰しのきかないxdにそんなにお金をかけてよかったのか?!
もしも動画も撮るなら、の店員さんの言葉に流された自分が
いけないのです。せっかくだから6Mで撮影するためにPCも
買い換えたくなってしまいました〜。
書込番号:3463737
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


先日サイバーショットP100とクールピクス5200のどちらの方が
画質が良いかと質問させていただきましたが、本日大型量販店で
下見した所、F710のサンプル写真の画質が気に入りました。
しかし、店頭に出ているサンプル写真はどのように撮影した物が
多いのでしょうか?もしオプション無しであの画質が出せるのであれば、
F710に決めるつもりです。この事に関して詳しい方がいましたら教えて
ください。よろしくお願いします。
0点

私の知る限りでは、メーカーから提供される物と販売店が独自に撮影した物とあるようです。メーカーからのものでしたら、HPのサンプルと同じで、ライティグなど最高の条件でプロが撮影した物でしょうから、少し一般的な撮影からはかけ離れた画質かもしれません。もちろん、そのカメラで撮影されたことは間違いないでしょうけど。
ここの板にも、たくさんの方が自分で撮られた写真をアップしてリンクされてます。そちらを参考にされたほうが現実的かもしれません。リサイズされてないものでしたらDLして自分でプリントされてみてるのもひとつの方法かと思います。
書込番号:3454519
0点



2004/11/05 00:03(1年以上前)
ご返答ありがとうございます。引き続きF710、P100、E5200の
3台で検討しようと思います。
書込番号:3461477
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


F700とF710,F810のどれを買うか悩んでます.
おもにスナップ写真を撮るのですが,撮りたい!!!と思った瞬間にシャッターを押し,実際撮れたものが少しずれてたりするのはできる限り避けたいです.
あと,外で使うことが多いので,オートでも天気などにあまり左右されにくいものを希望しています.
条件が多いですが,アドバイスお願いします.
0点

その3台からならば F700は若干タイムラグがあって遅くなるので、残りのF810とF710のどちらか?になりますね。
書込番号:3432606
0点


2004/10/28 19:29(1年以上前)
レリーズラグ重視ならCasioのExilimがいいのでは?
ttp://www.exilim.jp/
書込番号:3432924
0点

F700のWBはオートにまかせるよりも、どちらかといえばカスタムを積極的に使いこなしたいですね。オートまかせならF710かF810がいいかなと思います。それから・・・F700はほとんど店先で見かけなくなりましたね。
書込番号:3433895
0点

F710かF810かになってきたようですが、これじゃあ絞れないですよね。そのくらい難しい選択だと思いますよ。好みとしかいいようがないですからね。
ただ、オート重視ということなので、F710が良いのではないでしょうか。F810は持ってませんが、イメージ的に少し使いこなしが必要な感じがします。
書込番号:3434000
0点



2004/10/29 18:51(1年以上前)
お返事ありがとうございます.以前持ってたA303が壊れてしまい,結構満足していたので富士でさがしていたところ,この三つのどれかにしようと思っていたのです.みなさんのご意見参考にさせていただきます.
書込番号:3436262
0点


2004/10/29 20:43(1年以上前)
いつも言ってることですけどF710とF810はどちらも良いカメラで、どちらかにしろといわれたら結構悩むと思います。最終的には自分の撮影スタイル、好みで決めてもいいかなと思っています。簡単に説明しますが、
F710・・・・解像度は400M程度だが、ラチチュードが広く発色はやや濃い目。
F810・・・・ラチチュードはF710よりは劣るが、解像度が高く発色は自然な感じ。記録画素が増えたのでF710よりは若干動作が遅め。(これはみなさんはあまり指摘されないのでかなり個人的な意見かもしれませんが)
という感じでしょうか。
書込番号:3436556
0点


2004/10/31 23:10(1年以上前)
人物撮影重視&ラチュード重視ならF710
風景撮影重視&解像度重視ならF810 ですね。
F810のほうが白飛びしやすいですが,それはF710と比較した場合で,
最近のコンパクトモデルで比較すると平均よりは上だと思います。
あと,あくまでオート撮影の場合だと,
F710は露出オーバーよりのプログラムなので,
F810よりシャッタースピードが遅くなる場合が多いと思います。
確かにF810の解像度は圧倒的ですが,自分は風景撮影にはフィルム一眼使うので,
自分ならコンパクトデジカメはF710で充分です。
だけど一台でいろいろこなすなら,F810かなぁ〜
書込番号:3445886
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





