FinePix F710 のクチコミ掲示板

悩み

今、デジカメ購入を考えているのですが
フジのＦ７１０とミノルタのＧ６００で悩んでいます。
DiMAGEは立ち上がりが早い、メモリーがＳＤも使えるという利点があり
今悩んでいます。

画像、デザインではＦ７１０が気に入っているのですが
購入しようと思ったときに例の不具合が起きてしまって(T_T)不安に。
Ｆ７１０をおつかいの皆さんのご意見を聞かせて頂きたいです。

デジカメ初購入で…超初心者です。初心者にも使いやすいカメラでしょうか？
教えてください。

書込番号：2748428

対応後はまったく問題無く使用出来ています。これから店頭に並ぶ製品は良品だけだと思います。
個人的にこのカメラは自信を持ってお奨め出来ます。

書込番号：2748565

まだそれほど慣れたということでも無いですが、なかなか良い感じだと思います。クレードル付属でPCへの転送も楽です。

個人的にはｘDピクチャーカードの512MBが、もう少し値が下がってほしいですけど。

書込番号：2748635

カメラはいいです・・・でもピクチャーカードの価格が・・・容量もね・・・
私も欲しいと思い物色していましたが・・・このカードで今は手が出せません。
やはり超初心者の方でもカメラの仕様と同じくらい考えた方が良いです。
画素数も大きくなり、動画もあり・・データ量は大きくなってきています。
初心者であれば小さいデータ量でとればいいと良いと言われるむきもありますが
そこまで判らないで動画も、画像も写してしまうのがまた初心者の方でもあります。
それに今の状態だと他の機種に移った場合には使えなくなる可能性は他の媒体よりも
多いと考えます。そこまで考えて選ぶべきです。容量もなく高すぎるこのカードは薦められない。

書込番号：2748804

Ｇ６００は操作した事がないので解かりませんが、Ｆ７１０も起ちあがりは速いです。ｘＤカードがネックですが、それが気にならなければＦ７１０で・・・
不具合も解消されてきてるらしいから。

書込番号：2748830

[meddler]

レンズの素晴らしさからミノルタを高く評価する者として、初デジカメをディマージュG400に決めて短時間ですが使っていました。レンズはヘキサーでミノルタではないですが期待以上のものがありました（G600も同じものと思われます）。不満はCCDサイズの制約なのかダイナミックレンジが狭く感じられたこと、またF710を使い始めてその有り難みを認識したのですが、G400もその後買ったCanonA80も、すくなくともMacモニタ上では発色が浅め過ぎて例外なくカラ−補正をしないと観賞に耐えられないほどだったことです。なおG600は広角側がかなり狭い点が惜しまれますね。F710（というよりメーカー）は品質管理上の課題を抱えていますが、SRダブル受光素子の成果である画質の満足度、および高感度による手ぶれへの安心感などからコンパクト機では現時点での最高に属する一台ではないかと思います（この板の常連の1645さんもなんと50台も使われたそうですが、No.1とされています）。つたないものですが作例も覗いてみて下さい。
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=79849

書込番号：2748832

ミノルタのＦ２００からＦ７１０へ乗替えた者しては、初心者で室内での撮影も多いのであれば、Ｆ７１０がオススメです。
室内などの少し暗いところでは、Ｆ７１０が圧倒的に強いと思います。
室外の明るいところでの撮影がメインとなるのであれば、ミノルタのＧＴレンズの写りは、高く評価出来ると思います。マニュアル撮影の時の幅の広さもミノルタが上です。（シャッター速度の選択肢など）
総合的に見てＦ７１０の方が、オールマイティ的だと思います。
あとは、デザインなどの個人的好みですね。

書込番号：2749009

[ＴＡＣ１６４５]

meddlerさん，
　お写真拝見しました。すばらしい写りですね。
　コニカのＫＤ−５１０Ｚ…これも，私のお気に入りのカメラでした。画質は最高でしたが，ワイド端が３９ｍｍと，ちょっと使いづらさがありました。この３９ｍｍと赤目続出の２点が不満でした。Ｇ４００は，暗所に弱く，大して暗くないところでも，ＡＦが合わない点が大きな不満です。

　いろいろなカメラをいじってきましたけど，やはり，このＦ７１０は最高です。

書込番号：2749010

皆さん、ご意見ありがとうございました
Ｆ７１０の不具合に対する不安も拭われました。
あとはｘＤカードの問題が気にはなりますが…
お店に行ってみて決めます！ありがとうございました。」

書込番号：2749247

[気まぐれ510]

マニュアル撮影はF710が圧倒的に上だと思います。
G600はKD-510Zの画素数違いだけで他全く同じ機能なため
あまり魅力がない気がします。レンズもG400と違い、
510Zと同じらしいので発色は良さそうですが、
510Zの方がいい画だと個人的には思います。
600万画素ってのもどうなのでしょう…？必要かな〜？
A3プリントするならF710よりはいいでしょうが。

僕もF710がいいかな。
600万画素ならカシオのP600が欲しい。

書込番号：2749578

富士フィルムにはまっている方

現在６８００Zを持っています。
画質はとても気に入っているのですが、（っていうかかなりきれいですよね！）バッテリーの持ちが悪いのと、人に頼んだときの手ぶれがひどいため、買い替えを考えています。
F710かSONYのサイバーショット、もしくは頑張ってIOSのKISSデジタルで迷っているのですが、富士フィルム以外も使ったことのある方、または富士フィルムから離れられない方、アドバイスがあればお願いします。

書込番号：2743632

[写画楽]

こんばんは
手ブレを気にされるということではPANAのFX1も選択の範囲に入るのではと思います。
人に頼んだときだけでなく、ご自身でお撮りになるときも、確実に失敗写真を減らすことができます。
私自身、手持ちで夕景・夜景を好んで撮りますが、とても役立っています。

F700のディズニーランドの夜景のユーザーのサンプルを最近見ましたが、感度を上げてもきれいに撮れているので、感心しました。
画質やノイズの出方も機種によって様々ですので、お好みに合うサンプルをいろいろ見比べて探してみてください。

書込番号：2743851

FUJIの発色が気に入っているならF710でいいんじゃないでしょうか。
この発色はFUJI独特のものなので、他メーカーにのりかえると物足りなさを感じるかもしれません。
F710はISOが高くシャッタースピードがかせげるので、手ぶれの可能性も他機種に比べて低いですよ。

書込番号：2743989

F710ではありませんが私はF700とEOS一眼を使っています。
画質やバッテリーのもちなど圧倒的にEOS一眼が上です。
一眼デジに明るいレンズや手ぶれ補正レンズで鬼に金棒ですよ。

書込番号：2744323

[ＴＡＣ１６４５]

いろんな面で，デジタル一眼レフにはかないません。
　でも，コンパクトにはコンパクトの良さがあるので，私の場合，常用がＦ７１０で，ここぞ！というときに，デジタル一眼レフを使っています。
　５０台を超えるデジカメ愛用者の私にとって，コンパクトの中では，Ｆ７１０がナンバーワンです。日中，外で，きれいに撮れるのは当たり前。問題は，屋内できれいに撮れるかどうか。屋内でもきれいに撮れるコンパクトって，意外と少ないんですね。Ｆ７１０は，本当にすごいカメラだと思います。

書込番号：2744711

実際に使用すると分かる事ですが、F710は画質が安定して居て、お勧めしても大丈夫なカメラだと思います。普段気軽に使う分野のカメラとして、この事は重要だと思います。

一眼デジは大きくて重たいです。それを覚悟なら今一番良いと思われるカメラを買うべきと思います。EOS1D Mk2がお勧めです、若干高いですがコンパクトと違う楽しみ方を大きく感じると思います。数年先に軽くて安い物が出てきても、買い換えの負担は小さく済むと思います。
普及型一眼レフとの性能を調べられたら分かると思いますが、決してKissデジなどお勧め出来ません。

書込番号：2744725

うわー、競合機種にデジ１眼、、。買えるのならそれも英断だと思います。コンパクト機とは比較にならない奥行きありそうですし。
Ｆ７１０は未体験でＦ７００つかった感想ですが明るくてもシャッター速度速いです。ＩＳＯ感度高いから当然といやそうですが暗いところに強い
というイメージしかなかったんで改めて感心、これはブレにはいいかも。
その他の機能も充実してますしね。

書込番号：2744846

私も6800zの大ファンです。自分が思うには、F710ですね。F700は最高画質で１Ｍ位。F700は２Ｍ、6800zも２Ｍ。F700を使っていた時に、こんなもんなんだと思っていたことがあります。当然記録画素数だけで全てが決まるものではないのですが、心理的に２Ｍの方がきれいに撮れているにではないかと錯覚しています。CANONは素朴でナチュラル、富士は鮮やかというのが、自分の印象です。6800zは名機だと確信しております。

書込番号：2745034

[meddler]

ここは常時携帯可能なかわいいコンパクト機でありながら果敢な発想によるダブル受光素子が可能とする画質を愛でるファンが多い板です。CCD のサイズがまるっきり異なる一眼の方が画質がいいなどとわざわざ書き込む者に正面から反論する必要も価値もないとあらためて認識しましょう。

書込番号：2745153

なに怒っているんですか（笑）

＞＞もしくは頑張ってIOSのKISSデジタルで迷っているのですが

とおっしゃっているから、一眼の話が出てているわけですよね。
予算があり大きさも許容できるなら、
それも選択肢にするのはイイと思いますけども。

書込番号：2745262

[meddler]

七つ上の「D1が最高」さんの書き込みだけ見て過激に反応してしまいました。後半の部分を撤回(-_-;)

書込番号：2745343

私もちょっと反省(^^;)　Kissデジも良い面が沢山有ります。
3dayさん
今は性能の良いコンパクトを買われて、一眼レフは少し様子を見られたらどうでしょう。どうせ大きくて重たい思い(苦しみに近い?)をするなら、それに見合った物の方が宜しいと思います。EOS1D Mk2は性能を考えるとお買い得な気がしますが、少し性能を落とした手頃な値段の物も今年には出るんじゃないでしょうか。そんな評判多いですね、D70の事も有るし。

実際にKissデジを使ってみて、やっぱりコンパクトより良いと感じる時は有りますが、撮影頻度からみるとそう言ったシーンは非常に少ないです。しおり２に両方入れて有りますが、画質的にはF710で十分だと感じると思います。

書込番号：2745553

余分なつっこみしましたね。スミマセン（^^；

キスデジは、いまさらの感じがあります。使ったらそれはイイに決まってますが、
しばらくすれば中古市場にあふれかえりますから、
それこそコンパクト並かそれ以下の値段で買えると思いますよ。
古い話ですが、ＡＥ−１の時と同じ展開になる・・でしょうね（笑）

なにか目的があるならデジイチですが、
利便性を考えてF710を先に入手し、後でＫｉｓｓでもＤ７０でもＭｋ２でも
何でもいっちゃうというのがイイでしょう。人生踏み外さない程度に(^^ゞ

書込番号：2745794

[好い加減チロキ]

って言うかみんな釣られすぎ、

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2735895&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=&MakerCD=&Product=
微妙にマルチポスト(^_^;)
本人はどんな答えを希望してるのかな？

書込番号：2745898

[momopapa]

私も6800Zを保有していますが、
これに匹敵する画質は
F710しかありません。
おまけにサイズも小さくなっています。

F410、F420とも6800Zには遠く及びませんでした。
なお、バッテリーの持ちが悪いのは電池がへたったためでしょう。

書込番号：2746301

みなさん本当にありがとうございました。
デジカメデビューが富士の６８００Zだったため、画質にこだわっているのですが、カメラについてそれほど詳しくはないため、今回は一眼はやめて、やはり気軽に使えるコンパクトデジカメにすることにします。
みなさんの総合的な評価からF710が有力候補になりました。
みなさんの意見を聞いて買うのが楽しみになってきました。
また購入して使ったら感想を書きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2746971

AUTOでISO800は本当に可能？

いつも皆様にはお世話になっております。

F710とF700どちらも仕様ではAUTOでISO800まで自動的に使うようなことになっておりますが、私のF710はどんなに暗いところでもISO400、1/4までなんですが皆さんのF710、F700はAUTOでISO800まで可能なのでしょうか？

私自身ある程度のノイズを許容してAUTOでISO800まで設定なしで増感出来れば便利だと思うのですが、AUTOではどうやってもISO400止まりです。ある特別な場合だけしかISO800にならないのかな？

ご存知の方教えてください。

書込番号：2740489

ここで言うAUTOとは、撮影モードAUTO、ISOもAUTOということですよね？

試してみましたが、ISO AUTOだと、やはり400までです。

800は故意に選択した時だけじゃないんでしたっけ？

書込番号：2740723

使用説明書P52、P109にAUTO（160〜800）と書いてあります。もちろんISO800に固定すればISO800で撮影できます。AUTO（160〜800）がAUTO（160〜400）にしかならないのが不思議なんです。もしかしたら、これも初期不良かな？なんて疑ってしまいます。

書込番号：2740743

シロート質問ですみませんが、

ISO800ともなると、F710と言えど、多少ノイズが気になる。AUTOで400で止まってくれた方がいい、という見方はありませんか？
ISO800は、故意に望んだときだけに設定するという位置づけ。。。
つまり説明書が間違っている、とか。(^^;

書込番号：2740879

[からんからん堂]

オートでストロボを焚くとISO800になりますよ〜。
相当暗くないとなりませんが・・・。

書込番号：2741034

[Pollini]

フラッシュオートで試してはどうでしょう。

F700では、
AUTOモード、ISOオート、フラッシュオートにした時にISO（撮影感度）が160,200,320,400,500,640,800と変化しますよ。
F700ページの[2213349]ISO(フルオート)に以前投稿した物が残っています。

書込番号：2741035

マニュアル撮影勉強中さん からんからん堂さん Polliniさん ありがとう。
そうですか、AUTOのISO800はストロボで遠くまで光を届かせるための手段だったんですね。

書込番号：2741197

マニュアル撮影勉強中さん
> ISO800ともなると、F710と言えど、多少ノイズが気になる。AUTOで400で止まってくれた方がいい、という見方はありませんか？

そのとおりだと思います。まさに正論だと思います。
しかしながら、特に暗い状況ではノイズより手ぶれを避けたほうが良い写真が取れることがあり、また、高感度にして被写体ぶれを避けることも出来ます。ライブハウスで満足する結果が得られた経験から特にそう思っております。(^_^)Y　

アル中で手の震えが止まらない方には高感度撮影を推奨します(爆)

皆さんのご意見があればお聞かせください。

書込番号：2741334

[一体型]

フラッシュをoffにするとカメラ側はスローシャッターの覚悟（？）があるもしくは撮影者が自分で感度を選択できる人だと判断するようです。
特に深い意味はないと思います。

書込番号：2741389

F700と違ってF710は手動でストロボを起動させなければなりません。デフォルトでストロボOFFです。

スローシャッターの覚悟（？）を強制させられるのもF710の特徴ですね。
覚悟の決められない方、アル中の方はF700がお勧め（笑）

京セラのS3RやS5Rのようにストロボは電源ONで自動ポップアップしたほうが、より優しく使えると思うのですが・・・。

書込番号：2741513

ストロボがデフォルトでoffというのは、高感度なデジカメならではの写真がとれるので、デジカメ的には正解とも思えますが？

書込番号：2744034

HotelCalifolniaさん
そうかもしれませんね、ストロボなしで明るい室内が綺麗に撮れるところがスーパーハニカムCCD SRの最大の特徴でしょうからね。
また、100%カメラ任せだと便利な反面、撮影する楽しさが少し減少しますし。

メーカーさんも仕様を決める際に悩んだところだと思いますが、現状の仕様がベターではと思ってきました。

書込番号：2744869

wideでのおすすめモード

かなり下の方で、2L版くらいまでなら、ファイルサイズとの兼ね合いからも、
「実画素」３Ｍモードで必要十分という話がありましたが、
WIDEで撮る場合は、２Ｍモードが「実画素」での撮影ということになるのでしょうか？

書込番号：2733800

2LにWIDEで撮ってWIDEでプリントする分には、上下が空白になるので3Mと同じ画質が得られ、2Mでの撮影より良い結果になります。
試しに2Mで撮って2Lでプリントして見たら、私の目にはやはり2Mでの2L印刷は普段4Mファィンで印刷しているものと比較して良いとは思えません。3MWIDEで撮ったら2Lへの印刷は、そのままWIDEでの印刷が妥当だと思います。
ついでにLに印刷して見たら、2Mでも綺麗だと感じました。

書込番号：2734558

＞デジカメの集い　さん
仰せの趣旨がちょっと読みとれないのですが、
[2736232]記録画素数による画質の差異
にもある通り、Standardで３Ｍ（2048×1536ピクセル）で問題ないと思うなら、
Wideでは２Ｍ（2048×1152ピクセル）モードで撮ればいいのでしょうか？

書込番号：2741412

さなと　さん 私の説明が悪かったようですね。スミマセン<(_ _)>

3Mスタンダードで綺麗なら、2Mワイドでワイドプリントなら同等だと思います。(付属ソフトでは両端切れての印刷と上下が空白の印刷が選択出来るようになっています。)

私もハニカムのカメラは昨年から初めて使ったのですが、所有の300万画素カメラのプリントと違って、記録サイズが小さくても綺麗に印刷出来るようですね。皆さんの意見を見ているとそんな感じがします。
私も6Mファィンや4Mファィンでばかりで撮っていましたが、そんなに差がなかったのかと思うと複雑な気持ちもして居ます。

書込番号：2742316

査定への影響？

やっと不具合が落ち着き(?)、さぁこれからというところで大変恐縮ですが、

いつか下取りしてもらうようなことになったとき、不具合前後のロットで査定は変わるものなのでしょうか？

私は、大体１〜２年毎に新機種に乗り換えるような感じなのですが、いつも古い方を下取ってもらっており、査定額に響くのかどうか少々気になります。

また下取り時の査定額以上に、現時点でのカメラ自体の価値も下がっているということになるのでしょうか？だったら、対策済ロットに変えてもらいたかった。

みなさんは、さして気になりませんか？

書込番号：2737953

[m-yano]

下取り時に正常に動作するのであれば、ロットNoはあまり気にする必要はないと思うのですが・・

書込番号：2737960

[ａｕ特攻隊長]

そこまでのデータは置いていないと思うし、修理が済んでりゃ良品
なんだから変わるわけない。

書込番号：2738190

ということですか、、、気にしすぎですかね。

連休だし、天気良さそうだし、細かいこと気にせず、めいいっぱい撮影を楽しみますかぁ。

どうもありがとうございました。

書込番号：2740740

xD-picture card は高い！

Ｆ７１０を買おうと決心しつつあるのですが、
xD-picture card の高さが気になります。

２５６ＭＢで１万円以上ですよね。
ＳＤcardなら６千円代からあるのに。
なんとかならないのでしょうか。

東京安く売っている店ご存知ないですか？

書込番号：2733861

[ＴＡＣ１６４５]

ｘＤ−Ｐｉｃｔｕｒｅ Ｃａｒｄは，富士フイルムとオリンパスが採用しているメディアで，どうしても，デジカメが限られてしまいますから，割高ですね。割高…というより，かなり高いです(^_^;)。これがＳＤカードだったら，もっとデジカメ自体が売れたかも…。私など，ＣＦカードはもちろん，スマートメディア，ＳＤカード，メモリースティック，メモリースティックＰｒｏと，殆どのメディアが揃ってしまいました。無駄です。

書込番号：2733870

[m-yano]

確かにxD-picture cardは他のメディアに比べて割高です。
しかし一度購入すると半永久的に繰り返し使用できるので、購入時の差額は目をつぶるしかないでしょう(^^ゞ
メディアの金額の高さの不満だけでデジカメ本体の変更を考えるのも本末転倒ですし・・・

書込番号：2733935

[ブルーブル]

秋葉原にあるZOAというお店は、デジカメ本体もさながらメディアも安いです。ZOAのURLは、
http://www.zoa.co.jp/zoa20/zoa20.htm
です。
あと、考えられる購入方法は、
・中古のデジカメを扱っている店などで、中古のxDを買う。
・yahooオークションなどで新品を格安で買う。ちなみに私はオリンパスの海外向けパッケージ512MB新品（プラスチックのケースつき）をオークションで送料込みで22,000強で入手しました。
xDピクチャーカードは、F710購入の際の大きなハードルだと思いますが、乗り越えた後の楽しさは、他にはないものがあると思います。

書込番号：2734080

[LARK2]

私はヨドバシ・ドット・コムで買いました。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid1_89/oid2_4342100/4342100.html

書込番号：2734193

無理してF710を買わなくても他に良いカメラは沢山ありますよ。例えばF700はF710との価格差が約10,000円です。F700に近い満足感は得られると思います。その差額をメディアの資金にあてると総額で安い買い物が出来ます。

その差額以上の魅力を、とても便利なクレードル付属、やや広角4倍ズーム、ポップアップ式ストロボ、コマンドダイヤル、起動の早さ、最新型であること等に感じるのであればF710を買いましょう。（この部分は人によって感じ方が大きく異なります）

カメラ自体の満足度で買い物するのなら価格は多少高くても仕方がないでしょうね。カメラを価格で買い物するのなら確かにxDカードは割高なのでボツにしたほうが満足するでしょう。SDカードのカメラで満足するカメラを探しましょう。皆さんの写真を見る限りにおいてはCFのIXY450なんかも良いカメラのようですよ。

新品xDの価格をなんとかすることは出来ないと思いますが、確かにブルーブルさんの中古というのは名案ですね。

私はブルーブルさんが以前この板でオークションで新品を安く買ったとレポートしていただいたので同じところで同じものを同じ値段で買いました。512Mは動画撮影でメモリ残量を心配することが少なくなり快適です。22000円は私の満足度を十分満たしてくれております。静止画だけだとメモリがなくなる前に電池がなくなります。一度に沢山の静止画を撮るために256Mを検討なさっているのであればスペア電池の購入も予算に入れておいたほうが良いと思いますよ。

書込番号：2734347

私もＸＤは確かに他のメモリーカードに比べると

書込番号：2734677

こちら地方なので、つい最近まで１２８Ｍはどこも税別8480円で横並び。唯一フジ系のカメラやさんだけ税別７４８０円でした。２５６Ｍに至ってはすべて税別16800円。しかしここ一ヶ月ぐらいで徐々に値下げされてきました。キタムラで税別13800円。さらに5/2までのセール期間は
１０％OFF。都市部やネットに比べればまだまだ高いとは思いますが
それでも値段がだいぶ下がったので購入しました。いままで６４Ｍで我慢してたので、かなり余裕を持って撮影できます。
トラセンドとかいうメーカーも製造しはじめたようですね。
もっともっと値段が下がるのを期待しております。

書込番号：2734719

俺は値段より転送速度の遅さが一番の不満です！

書込番号：2735936

[ＴＡＣ１６４５]

ぴくちゅあかあどさん，
おっしゃるとおりです。後発のメディアなんですから，せめて，高速のＳＤカードなみの速度が欲しいですね。

書込番号：2736015

確かにメディアでカメラを選ぶというのは本末転倒ですね。
中古やオークションの利用を利用して安いのを探します。

リコール後、秋葉原でも見つけられなかったので「なかなか
手に入らないうだろう」と思っていたのですが、今日たまたま
立ち寄った近所の小さなカメラ屋さんが木曜でよければ１台
だけ確保できるとのこと。しかも４４，０００円。
今のところ買う予定にしております。
（高いでしょうか？）

ところで、ぴくちゅあかーど　さんやＴＡＣ１６４５　さん
がおっしゃっている「転送速度の遅さ」って何ですか？
教えていただけると助かります。

書込番号：2736368

確かにこのF710(F700)は名機だと思います。それまでこのクラス（コンパクト中級で良いのかな？）ではフジの製品はまったく頭に無かったのですが、このデジカメのスペック見て
惚れ込んでいます。しかし・・・・しかしです・・・・

そうなんです・・・このピクチャーカードが高すぎです。
このようなスレがあるとは思っていなくて先日思い切ってフジのHPの問い合わせから
デジカメ部門と媒体の部門の問い合わせに・・・
　なんでRAW画像（それも１２Ｍ）や動画も扱う機種なのに容量だけとっても少なく、さ　　　　
　らに高すぎる！今不正（とあるMPプレーヤーから抜けば）なやり方ですが、4GBのCF
　も３万以内、まともに購入しても６万以内。１ＧＢに至っては１７０００円からで　　
　す・・・まずはこのような容量（〜５１２ＭＢ）の媒体を選ぶ機種では無いと思います。
　それからこの媒体を使うなら・・・・ましてや自社も製造（？）に関わっているなら
　普及させたいなら最低でも今の価格（実売価格で）で５１２Ｍパッケージに入れて欲し　
　い。せめて連休前に（無理だろうけど）５１２Ｍ×２枚で２００００円以内
　（個人的にはマイクロドライブ１７０００円）程度にはキャンペーンで販売してほしい。
　と出しました。
本当に普及させたいんでしょうかね？フジは・・・・
本当にこのカメラは少ない容量の媒体を使う機種で無いような気がします。
それに本当にこの媒体を普及させたいなら・・・他の媒体と歩調を合わせた
価格設定は絶対だと思います。いや・・それ以上に赤字覚悟で低価格化を進めて欲しいな・・・
1GBは欲しいです。大容量化も急ぐべきでしょ・・・
何らかの判断を早急にして欲しいよね・・・

なんか勝手に書いたけど他の意見もあるでしょうが・・・使う方としては
やはり安くて大容量が良いと思うのです。


　

書込番号：2737484

フラッシュメモリの転送速度に関しては、以前気になって比較したことがあります。規格上の理論値だとあまり参考にならないかもしれません。

http://www.motiinfo.com/data.htm#flash_memory

書込番号：2737791

bigblueさん、F710を使用する上でxDの転送速度の遅さは不便に感じることは少ないと思うので気にしなくていいと思いますよ。

例えば、動画撮影の場合でも、撮影しながらリアルタイムで書き込みが十分追いついていますし、連写ではなく単写でも書き込み時間を意識することが無い速さで書き込みます。ただし、6Mファインのサイズで5枚連写すると書き込みに数秒待たされることがあります。F710の場合このときだけ転送速度が速くなって欲しいと思うぐらいです。3Mならば連写でも書き込みはそれほど待たされません。（6Mと3Mの画質についてはＴＡＣ１６４５さんの[2736232]記録画素数による画質の差異のスレッドに書いていますので参考にしてください。）

と、私は思います。

ちなみに↓のレビューでは書き込み速度3秒と嘘と思われることを堂々と書いてありますが、
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=157
↓のように他のユーザー様のF710では書き込み速度に全く問題が無いようです。
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/001026.html

書込番号：2737888

昨晩は半分寝ぼけていたのと、気に入ったカメラになんで（今の段階で）
（私から見ると）中途半端なこの媒体が使用されているのか不思議に思ったのと
歯がゆくて、購入の手が止まってしまったこともあって・・・・チト書きすぎたかな？
RAWや毎秒３０フレームの動画を扱えるなら使用する容量の大容量化と低価格化は
絶対に必要だと思う。カメラの媒体選定が先か媒体の開発・普及が先かということででしょ
うがこれだけいいスペック（まだ使ったことはないので(^^;)）と価格のカメラなら
そこまで考えて（カメラを）造って欲しかった。
良い機能がありながら、媒体の価格、容量不足で良い機能は使うな
（使いずらいよ）という風に読めます。

まづは販売店を通してとか何らかの方法で媒体が高すぎる、容量が少ない
ということはメーカーにあげていくことが必要じゃないでしょうか？
もし次の出るなら・・・CFにしてくれ〜（大きさ変えないで・・・(^^;)）

書込番号：2738152

> まづは販売店を通してとか何らかの方法で媒体が高すぎる、容量が少ない
ということはメーカーにあげていくことが必要じゃないでしょうか？

賛成！
同時に電池の容量拡大もね。
電池やメモリをいくつも持ち歩きたくないので、時期モデル（F720）では今の電池を2本挿せるようにしてもらいたいな。そうなったら、F720に乗り換えるかもね。
FUJIFILM様お願いします。m(__)m

書込番号：2738339

xD-picture cardは高速化の予定はあるのでしょうか？
F700では、そんなに待たされる感はないんですが
オリンパスC-5050Zは、xDもCFも両方つかえるんですけど
高速のCFを使用したときの差は歴然で、とてもxDを使う気になれません
これから発売される新製品なんかはもっと高速のカードを要求する機能があるかも知れません
今のxDの仕様で高速化は可能なんでしょうか？
また新しい規格が出るんでしょうか？（たぶん既存のxDとの交換性は確保すると思いますが）
・・・と、そんな心配もしてしまします

書込番号：2738349