FinePix F710 のクチコミ掲示板

高感度と手ぶれ補正

[bomberbby]

先週DIMAGE Z3を購入して初めて手ぶれ補正のカメラを使ってみました。高感度にするか手ぶれ補正にするか悩まれているかたもいると思いますが
僕の実感としては、高感度のほうがぶれないですね。レストランで撮影したのですが、Z3は感度を400にしてもシャッター速度がのびず、ぶれぶれでしたが、F710は感度を800にするときれいにとれます。室内写真や夕暮れを撮るときは高感度のほうがアドバンテージがあるように思えました。ただこのF710は特に室内の露出がけっこうでたらめで、よく真っ赤に色かぶれするときが多々あるので気をつけてください。暗がりでフラッシュをたくと、人物が白とびすることも多いので要注意です。

書込番号：4398749

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

露出は、周囲の光量、ISO感度、シャッター速度、絞り　で決まるわけですから。
また、一般的に手ブレしにくいシャッター速度は、1/焦点距離（秒）と言われますし、
それでも限界は、せいぜい1/8秒あたりかと思います

基本は、必要な光量となるように、明かりを入れたり、無理ならフラッシュ
（夜景ポートレートとか）、三脚（フラッシュを用いないで自然な感じで夜景を撮りたいとか）
を活用することです。

特に撮像素子が小さく多画素数で画素ピッチが極小なコンデジでは、
高感度撮影の強化（高感度にしてもノイズを除去する画像エンジン）や手ブレ補正は、
それらをサポートする一部機能にしか過ぎませんので。

書込番号：4398935

[一体型]

レストランでの撮影というと多分、広角での撮影だったと思うのですが、手ぶれ補正は広角側（スローシャッター）では効果がうすいのでそうなったのではないでしょうか。
例えばこちらのFX9のレビューで手ぶれ補正on、offで撮り比べがありますが手ぶれ補正onの1/4秒より手ぶれ補正offの1/8秒の方がぶれが少なかったりします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/09/2050.html
望遠側だとメーカーがいうように2〜3段分の効果があるようですよ。

あと好みにもよりますがマルチ測光よりアベレージ測光の方がヒット率高いと思いますよ。

書込番号：4402182

[bomberbby]

そうですね。1/8秒ぐらいのシャッター速度は手ぶれ防止ありも、なしもあまり変わらなかった印象でした。CASIOのP505で室内撮影すると必ずシャッター速度は1/8秒になるのですが手ぶれ具合は同じ程度だと思いました。厄介だったのはZ3のシャッター速度を上げると液晶が真っ暗になって構図がとれなくなることでした。そういう意味ではF710でSS優先でとると失敗のない明るい写真がとれるのでこちらのほうが謳い文句にあるように室内に強いカメラですね。高倍率カメラはZ3しかもっていないので望遠での比較はできないですが。

書込番号：4403956

遅ればせながら購入いたしました。

[mlu00x1]

はじめまして。よろしくお願いいたします。
今まで約2年S5000を使用していたのですが、かねてからデジ一眼とコンデジの二台体制に移行したいと考えておりました。それでこの度S5000を売りF710の購入にいたりました。
　数日使用した感ですが、発売からかなりの年月が経過しているにも関わらずトップクラスの画質ですね。S5000に比べると解像度及び色合いの深さで勝っていると感じました。S5000の10倍ズームを手放すことにはなりましたが、F710には4倍ズームが搭載されているので通常の撮影下では十分カバーできますね。
　今後はF710にふさわしい一眼デジの選択に頭を悩ますことになると思います。
　市場はSR搭載機種の価格が上昇傾向にあるようですが、SRユーザーの一員に加われたことをうれしく思っています。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：4383267

[momopapa]

mlu00x1さん

ご購入おめでとうございます。
F710は筐体は大きいですが、3Mとしては画質は秀逸です。
レスポンスも良いし、使い勝手もいい。
これからも使い倒して感想をお聞かせください。

私はストックを1台買って、2台体制ですから。

なお、F710は希少価値があるようで、値段が凄く上がってきましたね。
そのうち中古品にプレミアがついて10万なんてなったら、嬉しいですが。
でもストックを含め、売らないけれど。

書込番号：4384845

[ろひずか]

＞mlu00x1さん
こんばんは。

私も買ったばかりということもあって、いろいろ無駄に撮ってます。どうやって撮れば自分の好みの画質なのか試行錯誤しているんですけど、Setupの画面とFモードの行き来がめんどいです…。あと、咄嗟に構えたフラッシュ撮影の場合、露光不足になったりします（中指の第二関節が調光窓に干渉してしまって）。

今度スタジオ撮影に行くので、どの程度撮れるのか確認してみたいと思ってます。

＞momopapaさん
6800zって写りいいんですかー？ちょっと興味が…。
でも最近手元にあったスマメを捨てちゃいましたー（涙）

書込番号：4385434

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

私はＳＲでも初代のＦ７００ですが、同じく手放す気にはなれないです。
Ｓ３　ＰＲ０以外、淘汰されてしまったので、ＳＲの（安くなって結構売れたと思うけど）
希少価値がなんだかちょっと嬉しいですね。(^_^

書込番号：4386015

[小鳥]

　F710って凄い値段になってますね！

　私は縦型（笑）のSRが出るまで待ってたら結局買わずに終わってしまいました。



　ろひずかさん、6800zいいですよ！
　とってもＨな色合いに写ります！人物撮影には今も重宝してて、人にあげる写真ではこの機種で焼いたのが一番喜ばれてます。
　私はこないだ中古で買ったのも併せると3台持ってます(^^;

書込番号：4386663

[momopapa]

>ろひずかさん

6800Zの画質は素晴らしいですよ！
透明感があり、色も自然、ノイズも少ないです。
でも、F710を買って以来、引き出しの奥で眠っています。
時々、電池を充電してあげますが。

欠点といえば、画像右下の像流れかな。
何度か点検に出して、改善しましたが。

あと、F710でのストロボ露光不足を指摘されていますが、
私も同様な症状を経験しています。
ただし右手中指の第二関節が露光窓にかかるようには思えません。
コンデンサーへのチャージ不足だと思っています。

右上のリンクに6800Z、F710等の撮影画像がありますので、
時間があれば覘いてみてください。
しおり３つに画像があります。

書込番号：4387347

[ろひずか]

＞小鳥さん
流通してた分が大体掃けた感じなんですかね？
手元にあるのを大事にしないと…。
6800Zを3台もお持ちとは。かなりお気になんですね。

＞momopapaさん
実は以前から拝見させてもらってました。
国内外といろいろ出かけられていて羨ましいです。
沖縄の写真はF710のカタログにあった写真のようですね。
露光不足の件は色々理由があるんでしょうか。
スレ違いですが私のF710もグリップ部が発熱するので
個体差が多い機種なんですかねー。

書込番号：4388222

[momopapa]

ろひずかさん

私のアルバムを見ていただきありがとうございます。
今後も画像を更新しますので気が向いたらご覧ください。

ろひずかさんのアルバム拝見しました。
F710の画像って、jpeg、RAWで随分違いますね。
パッと見はjpegのほうが印象に残りますが、やはりRAWのが諧調が良いのでしょうか？
SD10はシグマの一眼ですか？これは良い画像ですね。

今後も情報交換できれば嬉しく思います！

書込番号：4390144

[mlu00x1]

皆様たくさんの書き込みありがとうございます。
momopaoaさんのアルバムも見させていただきました。沖縄旅行では710とkissDNの二台での撮影をされたようですね。解像度はkissDNの方が高いように思いますが、色合いに関して言えば710は一眼に負けていませんね。
正直私も二台体制のもう一台はkissDNにしようかと考えていますので大変参考になりました。
　ただ個人的にFUJIの色が好きなので、FUJIより10万円以下のデジ一眼が発売されれば最高です。

書込番号：4390883

[momopapa]

mlu00x1さん

アルバムを見ていただきありがとうございます。
今年7月にKissDNを購入し、沖縄、北海道で試写してきました。
撮影は殆ど4Mですが、これで十分だと思います。

解像度やSNは流石に大きな撮像素子に軍配があがります。
でも、標準での発色についてはKissDNはイマイチな感があります。
私もF710の色が大好きですし、富士の発色が好みです。

あと、一眼は大きく重いです。
今回、2台持っていきましたが、大変でした。
おまけに一眼はゴミの問題もあるし、神経をつかいます。
F710は小サイズで一眼以上の発色ですので、旅行には最適です。

旅行ならF10も低感度の画質は凄く良いと思いますよ。
発色もよりナチュラルみたいだし。
IXY600よりも良いと個人的に思います。

あと、高倍率の一眼タイプが好みであれば、
S9000も良い選択だと思います。
KissDN+タムロン18-200mmと同じレベルで撮れますので。

F710の使用感、またお聞かせください！

書込番号：4392380

[mlu00x1]

》momopapaさん
》解像度やSNは流石に大きな撮像素子に軍配があがります。
とありますが「SN」とは何の意味なのでしょうか　素人で申し訳ありませんが教えていただけますか？

F10も選択肢にあがりましたが、マニュアル機能がかなり制限されていましたのでパスしました。高感度撮影に向いているようですが、やはりSRの発色には及ばない気がします。SRでもISO800までは実用域かと思います。

S9000は考えていませんでした。F710のためにS5000を売却したところでしたので「一眼レフタイプ」にはあまり興味を感じていませんでした。

一眼レフの選択にあたって、E300がFUJI寄りの発色をすると認識しているのですが、momopapaさんがkissDNを購入された主な理由にはどのようなものがおありですか　参考までに聞かせていただけますか。

先日F710で愛知万博に行ってきました。何より重宝したのは起動の早さですね。肝心の写りに関することではなくて申し訳ありません・・・。

書込番号：4398623

[小鳥]

　SNの値が大きいほどノイズが少ないってこと。カセットテープだとSN比60くらいだけどCDだとSN比100とか・・・。なんの略だっけ？

書込番号：4398782

[HANG-ZUI]

確かシグナル（Ｓ）/ノイズ（Ｎ）の比率であったかと思います。

書込番号：4399073

[momopapa]

mlu00x1さん

こんにちは。

>kissDNを購入された主な理由にはどのようなものがおありですか　参考までに聞かせていただけますか。

小型デジカメを何台も使い、そろそろ値段もこなれてきた一眼を考えました。
使用目的は殆ど旅行で、風景中心です。
D50とKissDNで迷いました。
この2機種は評価レポートでの画質がとても良いと思いました。
発色はD50のほうが私の好みです。
しかし、旅行に持ち歩くという観点から、いろいろ迷った上でKissDNにしました。
画素数は6MのD50で十分だったのですが・・・・。
また、KissDNもほとんど4Mで撮影しています。
8Mはいざという時ですが、あまり出番がありません。

mlu00x1さんが希望するような
F10のCCDを使ったマニュアル機が登場するといいですね！
でも時間の問題ではないでしょうか！
年末には発売されるのでは？

私はF10の後継機を来年あたり買いたいと思っています。
私の場合、携帯性よりも画質命ですので。
小型なので画質は？というカシオ、ソニーのような機種は許せませんね。

SN比は小鳥さんほかのコメントであっています。

書込番号：4399248

[momopapa]

mlu00x1さん

補足します。

>E300がFUJI寄りの発色

オリンパスの画質は、硬調でペキペキしていて、
個人的に好きではありません。
パッと見は高解像で良いのですが、そのうち疲れてきます。

画質的には富士やキヤノンが好きですね。

松下、カシオ、ソニーなどは問題外です。個人の好みでは。

書込番号：4399259

[mlu00x1]

》小鳥さん、HANG-ZUIさん
　SNに関する情報を教えてくださりありがとうございました。
》momopapaさん
　各メーカーの解像度や発色を説明してくださりありがとうございました。残念ながら最近仕事が忙しくF710の出番があまりあまりません。台風が過ぎたら空気もきれいになっていると思いますので、青空撮影や夜景撮影に出かけようと思っています。

書込番号：4403041

RAWとJPEGを比較してみました

[ろひずか]

F710買いました。しばらく迷っていたのですが安いし…無くなりそうだし…という感じで。思えばE950もモデル末期後に買ったような。私は「無くなる名機」に弱いようです。

　RAWのテストで撮ってみました。JPEGとRAW、他機種との比較です。等倍で切り出してあります。
　JPEGの場合、随分と輪郭強調が激しい気がします。電線が写っているせいもあってザワザワしています。縮小するとかなりスッキリした印象になるのでプリントすると綺麗に見えるのかもしれませんけど。
　持っているのがPS7なので、RAW現像にはs7rawを使わせていただきました。こんなに多機能なソフトがフリーとは本当にありがたいです。使いこなせていないせいか、シャッキリ感が出せませんでした。でもこのくらい優しい感じのほうが好みです。ザワザワしすぎているのはちょっと…。
　同じファイル、同じパラメータで3M出力と6M出力をすると若干異なるのは何故でしょうか？（6M出力だと明るくなります）　ファイルサイズも6Mのほうが半分近く小さいのでそれと関係があるのでしょうか。知識不足でよく分かりません…。
　ほぼ同じ記録画素ということで、参考までにSD10で撮った写真も貼ってあります。同等の曇り空とはいえ、日時も異なればレンズも違いますので参考の参考に。

　同じRAWでも6M出力と3M出力では（同じ3M相当にリサイズするとしても）解像感が異なる印象を受けました。解像感重視なら小さくリサイズするとしても6M出力が正解でしょうか。「濃い」感じは3M出力が好みなので迷います。F710付属のRAWファイルコンバータだとs7rawとJPEGの中間の感じでした。シャープ感はちょうどいいくらいでしたが、何も調整できないのはRAWで撮る意味がないような…。試行錯誤が続きそうです。

　まだあまり触れていませんが、これだけ写れば文句ありません。ダイナミックレンジの広さは正直まだ分かりませんけど、SRが載ってるというだけで嬉しかったりします。（ﾟ▽ﾟ*)

　ちょっと心配なところはレンズです。光をかざして見ると細かいホコリがレンズの周辺部に見えました。画像を見ても写りに影響はなさそうですが、周辺部の接着部分が見た目に綺麗ではないので不良品？？などと勘ぐってしまいます。最初はそれよりも、ストロボの露光不足に？？？って感じでしたが。設定を変えても露光不足になったりならなかったり。結局ストロボ調光センサに中指がかかっていたことが判明…。だせぇ…、でも良かった…。「ボディ番号41020000以前」に問題があるようですが、4M00xxxxでした。Mって…。0-9A-Zの途中ということなんでしょうか。平気なのかな。謎です…。

あ、このストロボ、電源オフにすると収納されるんですね。へぇ〜。へぇ〜。

長文失礼しました。

書込番号：4373608

[小鳥]

　いいですね〜SR
　やはりもうコンデジのSRは出ないのかな？

　私もF710欲しいのですが、最近は売り尽くしたのか2万を切る投げ売りがなくて・・・（つまりそれほど欲しくない？）。もうちょっとデザインにビビっと来てたら買ってたかも。

　F610とバッテリーも共有出来ていいですね。

書込番号：4373860

[ろひずか]

こんばんは。雨がすごいですね。

デザインの引きは確かにないですよね。強いて言えばF700みたいな前面だと良かったんですけど。持った感じはなかなかいい感じです。気になった輪郭もシャープネスをソフトにすればなんとか。でもRAWで撮れるっていうのは大きいですね。楽しいです。バッテリーの持ちも「数で解決！」って感じですが、本音を言えば別に充電器が欲しいところですね。

週末晴れてくれないかなぁ…。

書込番号：4375217

[小鳥]

　個別の充電器欲しいですね。
　オリンパスのμ-miniみたいなコンパクトだともっといいんですけど、フジのは大きいですね。

書込番号：4375385

アクアパック購入

[いつかはデジ一かなぁぁ]

以前こちらの板でご教授いただいたアクアパックを購入しました。
minorinpapaさんその際はありがとうございました。
使用感はminorinpapaさんのおっしゃられてるとおりです。
画像を一枚載せました。
購入検討中の方のご参考になれば幸いです。

書込番号：4346073

[yakkn]

アルバム拝見しました。
シャープな画像ですね、ビニールを通しての撮影とは思えないです。

アクアパックと言うのはこれですね。
http://www.k37waterworks.com/camera.htm
いろいろなサイズがあるんですね(^^)。

書込番号：4352533

[みっきーちゃん]

ほんとうにいろんなサイズがあるんですね。
いつかはデジ一かなぁぁさんは、どのサイズを使われたんですか？

書込番号：4357416

[いつかはデジ一かなぁぁ]

yakknさん
みっきーちゃんさん
レスが超遅レスになり申し訳ありません・

私は410を購入しました。
高倍率機も所有しているので両方で使えるよう
441もちょっと考えたのですが、高倍率機のほうは
遠くから撮れるからいいやと思い410に決定しました。

http://www.aquapac-cases.nl/photocamera_cases.htm
ここでの対応表も参考にしました。

装着前、装着後の比較写真も近々UPしようと思います。
勇気を出して水中撮影にもチャレンジするかどうか・・・(^^;

書込番号：4362333

昨日、中古で購入です。

[えぞち]

ほんとは、ｆｉｎｅｐｉｘＦ810とＰＥＮＴＡＸのＯｐｔｉｏＳ5ｉが最後まで購入の候補でしたが、ついつい店頭で中古のＦ710を見て衝動買いをしてしまいました。

　１９，８００円ですから、特別安い訳ではなかったのですが、程度が
良く一目ぼれです。　最近じりじりと価格が上がってきましたね、製造中止になったというのに。
なにより持った時に手にしっくり馴染み、起動、レリ−ズタイムラグ共にストレスがなく撮影出来るのがいいですね。

　過去に４台使用してきましたが、いずれも飽きっぽい性格の為か、直ぐ買い替えして来ました。今度こそ長く付き合いたいと思いますので皆様、宜しくご指導下さい。

書込番号：4282419

[ryuki85]

ぶら下がりで失礼します。
全く同日に購入したので思わずID登録して書き込みました^^

　僕の場合はヤマダの店頭処分品で、18,800円でした。こちらの評価を見て購入に至ったのですが、初めてのデジカメにスゴイ満足です！今まで携帯のカメラしか使っていなかったのですが、そんなのもう比じゃないくらいに！シャッターを切るまでのタイムラグもほとんど無く、本当に満足しています。なので、撮影がホント気軽に出来ていいですね〜！

　僕は今大学生なのですが、これで夏休みの思い出をいっぱい残そうと思っています。撮影技術などはまだありませんが、ネットで調べたりしつつ徐々に身に付けていこうと思います。皆様、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：4285074

[analogman]

SR教に入信おめでとうございます。
１万円台での購入は、もうなかなか難しくなるでしょうね。
それは、FUJIがSRハニカムのコンデジへの搭載をやめることがほぼ確定的になったからです。そのため、在庫のF700、F710が高止まりしているのでしょう。今のうちにバックアップ機を求める方もあるようです。

私も数台のデジカメを所有していますが、SRハニカムのダイナミックレンジは、他の機を寄せ付けません。銀塩並みのダイナミックレンジ、色乗りを堪能してください。

書込番号：4286091

[あきひこちゃん_3]

F700を紛失してしまい、F710を買い直しました。　ヤッパリF710は良いです。　富士フィルムがSRをコンデジに搭載しなくなったのは、CCDのコストと、歩留まりの問題が大きいのだと思います。　F700,F710の表現力は、SRのお陰でぐんを抜く凄さがあります。　下手な安売り機種を購入するよりはF700、F710を購入する事を奨めます。　特にF710は、富士のサイトからVer1.55のファームウエアーをダウンロードして、アップデートすると、M512MB、M1GBのxDカードが使用可能になります。それを考えると、下手な薄型インナーフォーカスレンズ搭載のカメラなんて買う気になれません。　F値が暗くて、小さな口径のレンズじゃ良い写真が取れないと私は思います。　だから少し大ぶりでもF710、F700をお勧めします。

書込番号：4315963

ついにF710GET！

[いつかはデジ一かなぁぁ]

今週ヤマダ電機にて既出ですが１８，３００円（ポイント１０％）で購入（最後の一台でした。）
ポイント配当を使用し、かなり安く購入することが出来ました。
高感度機がほしくていろいろ検討していましたが、こちらの掲示板等を参考にし、購入しました。
まだ数十枚程度の撮影ですが期待通りの画質に満足しています。
主な被写体は子供なのでいろいろ勉強していい写真が取れるように頑張りますので皆様いろいろご教授お願いいたします。
とりあえずうれしかったので報告します！

書込番号：4270119

[良き日]

ご購入おめでとうございます♪とてもリーズナブルな価格で購入されました
ね♪正味１５０００円台って事ですかぁ( ･_･;)
子供さんを撮られるなら、願ったり機ですね〜（笑）
いいカメラですから　どんどん撮って楽しんで下さいね♪

書込番号：4270443

[いつかはデジ一かなぁぁ]

FZ20のサブにするつもりだったのが
手軽さ、発色のよさ、起動の早さ等々のおかげで
こちらがメインになってしまいそうです。

良き日さん、こんばんは
アルバム拝見しました。
今まであまり知らなかったのですがOptioの
あのコンパクトさからは想像出来ない描写ですね！
ちょっとOptioに触手が・・・・
危ないですねw

書込番号：4276531