FinePix F710 のクチコミ掲示板

最高のカメラケース！

こんにちは。
ちょうどいいカメラケースを探していたのですが、見つかりました！
ダイソーにあります。みなさん、ぜひ試してみてください。
大きさもぴったりですし、縦位置でベルトに通せますし、なんといってもチャック式でなく、マジックテープなのでいそいでいても、べりって
すぐ出せますし。

ほんと、いいとおもいますが、、、思わず書き込んでしまいました。
純正のものが一番いいのでしょうけど、ちょっと高いし、、、

書込番号：3790009

[m-yano]

お気に入りのケースが見つかって良かったですね。
100円ショップやサードパーティ製の中には純正ケースよりピッタリのケースがよくありますね。

書込番号：3790153

ダイソーのカメラケースの中には、染料がカメラに付く場合があります。
しかも取れない場合もあるそうです。

バッテリーでもメディアでもそうですが、
純正でないものを使用してトラブルが起きた場合は｀自己責任´になります。
その点は注意して下さいね・・

書込番号：3793860

R画素によるシャッタースピードの推移についての考察

F710は、大面積で感度が高いS画素と、小面積でダイナミックレンジを拡げるためのR画素から構成されているので従来のCCDよりも複雑な構造になっています。高感度なS画素と低感度なR画素が同居しているダブル画素構造になっているので明暗差の激しい場面では、殊更R画素の影響を受けシャッタースピードが変化するようです。また、みなさまからのレポートで、「シャッタースピードが期待していたほど早くならない」というご意見が多数ありました。低感度なR画素のせいではないかとの仮定を立てておりましたが、真相解明のためにさらに深く調べてみました。

ここで前回、夜に屋外でクリスマスツリーを撮影したときのデータがあります。
FinePix F710　　　　1/4秒　F2.8　ISO800
キヤノン某機種　　1/6秒　F2.8　ISO400
もちろんF710のISO800ほうがノイズは少ないのですが、ISO800にも関わらず、デジタル一眼と同様あるいはそれ以上の広ダイナミックレンジを得るために多少のシャッタースピードが犠牲にされている形になっています。

さらにコニカミノルタDiMAGE A2を加えてみたいと思います。同じ状況で撮影していないので撮影データがないのですが、ISO感度設定はA2とF710のものは非常によく似ていますので、仮にA2はISO800、1/4秒、F2.8としてみます。しかしISO800ではノイズがひどいのでISO200まで下げてみましょう。そうするとシャッタースピードはsupposedlyおそらく、1秒になるはずです。この時、シャッタースピード3段分の手ぶれ補正機構を考慮に入れなければなりませんので、実質的には1/8秒でシャッターを切るのと同等の手ぶれ量になると推測されます。そうすると結果的に、手持ちでクリスマスツリーやイルミネーションなどを撮影する場合は、DiMAGE A2、キヤノン某機種、FinePix F710の順に優位だということになります。

シャッタースピードのみを切り出して考えれば上記のようになると思いますが、やはりデジタル一眼に勝るとも劣らないダイナミックレンジの広さは、コンパクトデジカメではF700、F710でしか得られないものだと思いました。

書込番号：3757223

誤字訂正です。

（誤）低感度なR画素のせいではないかとの仮定を立てておりましたが、
　　　↓
（正）低感度なR画素のせいではないかとの仮説を立てておりましたが、

書込番号：3757227

[ひろ君ひろ君]

S画素を基準に感度設定するとRには十分な光量が確保できないので
ＳＲの存在自体が無意味になるんでは？

書込番号：3757265

ひろ君ひろ君さん、レスありがとうございます。
同感です。ダイナミックレンジを拡げるための低感度なR画素の存在によって
シャッタースピードが変化しているということですよね。
かなりハニカムSRは複雑なCCDだと感じました。

書込番号：3757407

フジのＩＳＯがおかしいと言われたのはハニカム�Uの頃からで、
ＳＲやＨＲがどうだ、という話ではないと思うけどな。

あと、
アナログデバイスであるＣＣＤそのものの基本感度と、
カメラに組み込まれた上で設定できる（オート・マニュアル含む）感度と、
単に絵作り上の露出と・・話がごっちゃになってないですか？

書込番号：3758646

ひさちんさんへ
ハニカム�Uのようなずっと前の話と最近のF710ではかなり状況が違います。下のほうにも書きましたがCIPA基準で±10%の範疇ですので、フジはISO感度表記に関してサバは読んでいません。何度も書くのは大変なので検索してください。

書込番号：3758749

[一体型]

＞S画素を基準に感度設定するとRには十分な光量が確保できないので

そんなことするとR画素も飽和してしまうのでしていません。飽和しないようにわざわざ感度を低くしているので。
実際にRAW画像を純正ソフトでR画素の混合比を変えて現像してみてもS画素だけのものとR
画素の混合比100％ものでは明るさはそんなに変わりません。明部が少し濃く（白とびが軽減）なるだけ。
実際にF700（ダイナミックレンジ最大）とC70と露出を合わせて撮影したもののヒストグラムを比べると同じくらい弱い光（暗部）を表現しているし強い光（明部）はC70では飽和している地点より「先」が表現されているという予想通りの結果。

シャッター速度に関しては単にアルゴリズムの問題。体感的な暗さに関しては白とびのしづらさ（R画素）も多少あるけど実際には画づくりの問題とCCDがとらえた領域のどの部分を切り出しているかということが大きいですね。SRの場合そのまま全部使うと広すぎて眠いですからjpeg撮影ではその一部分を切り出しています。ネガフィルムとネガプリントのような関係。
間接的にはSRだからというのはあるけど直接的にSRだからというのはあまりないですね。

書込番号：3758944

一体型さん、ありがとう。m(__)m
あまりストレートに、長々と書くとまた嫌われるので簡潔にしているのですが・・伝わりにくかったかも。

書込番号：3759636

一体型さん、ひさちんさん、レスありがとうございます。一体型さんの書かれていることと、ひさちんさんの書かれていることは同じではないと思うのですがどうなんでしょうか。この件に関しては、一体型さんとひろ君ひろ君さんで意見が分かれているようですね。。それほど複雑な問題だということなんでしょうね。。ありがとうございました。

書込番号：3762685

[一体型]

分かりづらいかもしれないけど私が書いていることとひさちんさんが書いていることは同じですよ。

二人ともHS−V2ユーザーなのでどこまでがR画素の影響でどこからが画づくりの問題か実際に知っているだけ。
R画素は明部の諧調「だけ」を担当しているので大切なのは飽和しないこと。そもそも露出オーバーで撮って白とびしたものをR画素で補完するのではそれこそSRの存在自体が無意味になります。

同じ露出で撮って画づくりを排除して素の状態で比べるとC70＋αの領域、要するに暗部は同程度、明部はC70以上に表現されています。

書込番号：3763795

一体型さん、レスありがとうございます。

その部分はわかるんですが、ひさちんさんは
＞フジのＩＳＯがおかしいと言われたのはハニカム�Uの頃からで、
＞ＳＲやＨＲがどうだ、という話ではないと思うけどな。
ともお書きになっているのでこの部分に納得できませんでした。
これに関して、まるでフジがISO感度表記を偽っているかのように
書かれていらっしゃるように感じまして疑問を持ちました。

それに加えて、ひろ君ひろ君さんに
以前、キヤノンのコンパクトデジカメのCCDのダイナミックレンジの
減少による現象（色の転びなど）を詳細に教えていただきましたし、
それもありましたので、一体型さんや物欲太郎さんのアルバムを
拝見し、ダイナミックレンジの広いフジのF710に興味を持ちました。
ですので難しいところだと思います。。。

アルゴリズムの問題、ということで、これはなかなか難しいですね。。
安易にR画素がなんじゃらとか言えることではないということですね。。

書込番号：3763954

[一体型]

私はひさちんさんがどう考えているかでなく以前からそういうことを書く人はいましたよ。というように受け取りました。

別に信頼してもらわなくてもいいけど私もひさちんさんもSRのRAWファイルを純正ソフトで現像して実際にそれぞれの要素がどう画像に影響するか見た上で書いています。

書込番号：3764052

一体型さんへ
いえいえ信頼しています。ところで純正ソフトでなくても
s7RAWで現像するときにもS画素とR画素がそれぞれ見れるのですが、
そのときにR画素はさすがに低感度だけあって、黒い部分が多いですが、
これのことですよね？
なんと説明すればよいのかわかりませんが、もしこれであれば
僕もS画素とR画素から出てきた画像を見たことになると思います。

ちなみに僕はフジのISO感度表記がおかしいとは一言も書いてないので
その話にどうしてひさちんさんが結びつけるのかが理解できませんでした。

書込番号：3764110

というか、ひさちんさんの
＞フジのＩＳＯがおかしいと言われたのはハニカム�Uの頃からで、
＞ＳＲやＨＲがどうだ、という話ではないと思うけどな。
＞あと、
＞アナログデバイスであるＣＣＤそのものの基本感度と、
＞カメラに組み込まれた上で設定できる（オート・マニュアル含む）感度と、
＞単に絵作り上の露出と・・話がごっちゃになってないですか？

この書き込みを見て、一体型さんの3758944さんの書き込みと同じ内容を
書いている（あるいは書きたかった）とはとても、そういうふうに読めないです。昔からフジのCCDのISO感度がおかしいと言われていたのも知っておりますし、http://tatunoi-sinitirou.web.infoseek.co.jp/　（たとえばここに詳しく書かれています。）ですが僕はそのことを書いたのではないです。また、http://www.netlaputa.ne.jp/~m04-k04/diary-new.html　このサイトにはR画素がシャッタースピードを左右すると書かれていますし、それが事実であってもなくても、シャッタースピードが遅くなるのであれば、原因を追究したくなるのは当然だと思います。実際にこういうものは解明できるものではないと思いますが、ひさちんさんの3758646の書き込みでは何がおっしゃりたいのか理解に苦しみます。
僕は別にシャッタースピードが稼げないことに関しては、重要な問題ではないと考えています。ですが、それを重要だと感じる方もいますので、数多くの方が「F710は感度が高く設定できるのにどうしてシャッタースピードが速くならないんだろう」と感じておられるようでそういう指摘がこの掲示板にもありました。ですので、可能であればその原因を知りたかったわけですが、だめならもういいです。

書込番号：3764136

ああ、なんだかおかしな方に(^^;)
ヴォッヘンエンデ　さん、色々すみません。私の言葉足らずが原因ですね。
たぶんなんですけど、一体型さんとはつきあいが長いので、
私が無類のカメラ好きで、カメラけなしたりメーカーの批判をしたりしないこととか、
お互い何を思ってしゃべっているのか・・何となくわかるのだと思います。
（自分の発言に対しては、一体型さんのおかげでこれ以上特に申し上げることはないです・・）

書込番号：3771221

ひさちんさん、レスありがとうございます。
その件に関しましては、上のほうの書き込みで察知いたしましたと同時に、そういう土壌なのだと感じました。

書込番号：3771640

[一体型]

そもそもメーカーや機種によって全然違う評価測光のシャッター速度を比べることに意味があるのか疑問ですが。
私は画づくりとごっちゃになっていない？という部分を詳しく説明しただけ。
R画素が露出に影響するか？答えはNO。
理由は至って簡単。R画素はあまり明るさに影響しないから。
画面の大部分を明部が占める雪景色などはそれなりに変わってくるかもしれないけど通常はあまり変わりません。ほんとうにただ白とびしづらいだけ。
こちらがS画素。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=18&key=448.364901&un=65622&m=0&pos0=13&cnt=5131
こちらがR画素合成後（混合比100％）
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=19&key=448.364901&un=65622&m=0&pos0=13&cnt=5133
最大でもこのくらいの違い。通常撮影でR画素の混合比が100％になることはあまりないからもっと差は少なくなります。上記はトーンカーブと彩度はオリジナルの設定で現像。
こちらが700の画づくりで現像したもの。ただしR画素は合成していません。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=21&key=448.364901&un=65622&m=0&pos0=13&cnt=5236
こちらが合成後。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=20&key=448.364901&un=65622&m=0&pos0=13&cnt=5845
実際には濃さ（体感的な暗さ）はR画素より画づくりによるところがずっと大きいんです。

書込番号：3775345

一体型さん、レスありがとうございます。
その件に関しましては、以前からスポット測光であれば他社の機種と比較してもシャッタースピードがほぼ同じというか、他の方の実験で「同じF値、シャッタースピード、ISO感度にそろえて撮った画像の明るさを比較する」という実験の画像を拝見しました。
ので、えー、たぶん他社と同じようなものだと思います。

ただ、僕の場合は評価測光を使うことが多いので評価測光で撮った写真を比較してみました。特に意味はないんです。ただ、手ぶれなどに関して、実際に写真を撮ったときにどういうふうになるのか見ただけというか、なにか表現しにくいですね。。以前、どなたかが書かれていましたが、こういうのを正確に比較しようとすればかなり難しいそうですが、とりあえず実際に撮った写真を比較しただけです。。

それに、PowerShot A80はあの後、壊れてしまっていまはもう無いので、これからはどんな条件であってもF710で撮っていくことになると思いますので、前回の比較は意味がなかったかもしれません。そしてA2の手ぶれ補正はやはり強力だと思いました。この点、手ぶれに関してはA2のほうが耐久性があると僕の場合は断言できます。が、これも撮影状況が異なるのでしょうがないですね。A2はファインダを、F710では液晶モニタを使っているので、手ぶれに差があるのは当然かと思います。このへんは人によって違ってくると思いますので、、なんと言ってよいのかわかりませんが。。

ただ、F710は感度を上げてもS/N比が良いのでブレやすいシーンでは積極的に感度を上げるのもいいですね。今日もそういう方法を使いました。

書込番号：3776138

[一体型]

富士のいうオリジナルというのは特に機種ごとの画づくりを行っていない状態。うまいたとえではないけど「すっぴん」のようなもの。
700の画づくりをオン（要するに化粧後）にするとR画素以上に体感的な明るさに影響することが分かると思います。個人的にはこっちの方が好きですが。
これが違う機種で撮影したものだったら感度表記云々という人もでてくるでしょうね。
デジカメの場合どうしても画づくりという問題が出てくるので比較はすごい難しいです。

700に関していうと屋外に関しては評価測光よりアベレージ測光の方がヒット率高いです。

書込番号：3776592

6Mファインモード

[しゃおっち二児の父]

あまり使ってませんでしたけど、6Mファイン思ってたより綺麗です。あまり差がないと言われるL版時も細かいところの鮮明さが違うように感じました。子供が被写体の場合が多いために連写してその中から選ぶ事が多いのですが、6Mだとすぐになくなってしまうので避けてたんですがやっぱりいいです。まあ少ないといっても80枚以上撮れるわけでフィルムカメラの時から考えると多いですよね。改めて色々試すととデジカメって楽しいです。東京駅に嫁さんを迎えに行ったとき到着まで暇だったので車のダッシュボードから色々とって楽しんでみました。

書込番号：3735896

いつも拝見しております。
お子さんかわいいですよネエ。うちは旬がおわってしまいました。しゃおっち二児の父さんのアルバムを見ていると７１０本当にほしくなります。

書込番号：3743861

[しゃおっち二児の父]

◆ｍｋｍのカーちゃんさん

ありがとうございます。
アルバム見させていただきましたが、ｍｋｍのカーちゃんさんもまだまだ旬まっさかりではないですか！
スキーなんてずいぶん行ってないですね。今の状態でスキーに行ってもそり遊びで終わるんだろうな　（＾＾；

書込番号：3756220

軽いです

電池や記録メディア込みで225グラムの軽さ。これはいいですね。
かばんとかに入れてても重みを感じませんし、コンパクトでかわいいので
とっても気に入ってます。最近は100グラム以下のデジカメも出てきて
それはそれでまたデザイン性に優れてたりしますが、F710も225グラムって
よく考えると500mlのペットボトルに入った水よりも軽いんですよね。
このサイズでこの軽さでこの中身っていうのに本当に魅了されています。
デザインがださいっていう意見を見かけますが、僕はこのデザインも好きです。

書込番号：3718938

[FIO]

私は逆にF710のデザインやボディ色が、どうしても気に入らなくてF700にしました(^^;;;
レスポンス面やフラッシュ部の機構、操作系はF710の方が熟成されていて、凄い悩んだんですが・・・(^^;;

書込番号：3719030

[M：zic]

ヴォッヘンエンデさん、FIOさん、
あけましておめでとうございます。

>ヴォッヘンエンデさん
そちらのほうでは、なかなか購入できないようで心配していましたが、
お気に入りのデジカメが手に入ってよかったですね（＾＾）
3ヶ月くらいまえにFUJIのS5000が￥28,800で売ってあったので
￥30,000前後のF710とともに
FUJIのデジカメについてリサーチしているときに
ヴォッヘンエンデさんのスレッドやオンラインアルバムを
参考にさせていただきました。
（結局、年末車検で購入にはいたりませんでしたが。。。）
現在panaのFZ2&FZ10を愛用してますが
Fujiのデジカメも良さそうですね（＾＾）

書込番号：3719331

[take525+]

おっ、FIO さんもF700ユーザなんですね。
いっしょ一緒。♪

わたしは、6800Z使ってて写りには満足でしたがレスポンスが時代遅れになってたトコに、キタムラの日替わり目玉でF700が安く売られる事がわかったので飛びついちゃいました。(^^)
写りには　満足してます。

書込番号：3719572

[むすて]

あ、私もF700のデザインは気に入っています。
なかなかスマートで洗練されていますよね。

書込番号：3720325

[しゃおっち二児の父]

最初が京セラSL300Rだった為、それに比べると大きく重いわけですが、携帯しポケットから出して撮影するのには全く困りません。
男性の意見ですが（＾＾；
スタイリッシュというのも重要なのかもしれませんが、本来の役割を果たさずにスタイリッシュなカメラも困りものです。

書込番号：3722227

F700に１票

書込番号：3722356

みなさんレスありがとうございます。
レスが遅くなりましてすみませんでした。
F700のほうがデザインが洗練されてるというみなさんの意見ですが
僕は実物を見たことがないので大変申し訳ないのですが
わからないですが、F700のほうがF710よりもデザインがよい
ということはそれはもうすごいデザインですよね。僕はF710の
デザインも大変気にっております。
新学期もはじまりますことですし、これからバシバシF710での
写真ライフを楽しんでいきたいと思ってます。いままで僕が
使ってきた無骨なデザインのデジカメとは違い、F710は初の
スタイリッシュなコンパクトデジカメです。

書込番号：3726369

どんでんがえし

みなさん、はじめまして。
買ってしまいました〜。
みなさんの意見がとても参考になりました。ありがとうございます☆

F710。かねてから噂は聞いていましたが、そんなに気にする事も無く、検討対象外だったんです。
しかし昨日、オリンパスμ40を買うつもりで、お店を回っていると、新宿西口さくらやにF710があり、ちょっと触ってみて直感的に一発で気に入ってしまいました☆
もう販売していないとも聞いていていたので迷いましたがその時は、コンパクトカメラだし、使い勝手の良さと価格を優先して結局予定通りオリンパスμ40を購入しました。

しかし家にもどってから、やはりF710のことが気にかかって、実際に使っている人の意見はどうなんだろう？と思い、この掲示板をのぞきました。
すると、長所、短所はそれぞれありますが、非常にみなさんの評価が高い事に驚きました！
そして、フラッシュなしの撮影が多く、室内での撮影も多い自分にとっては、理想に近いカメラだと感じました。
それから、入手困難になりつつあるということもあり、「今ここで買っておかなければ〜！」という気にさせられて（笑）購入したばかりのオリンパスμ40を開封することなく、F710を購入することにしました。
μ40は幸い友人が引き取ってくれるということで助かりましたし、価格を調べてから再度お店に行ったので、ビミョーに安く購入できました。

ちなみに、西口さくらやの店員の方はいい人でよかったです。
最初、新宿西口さくらやに電話で在庫確認したら、「ちょうど最後の一台が売れてしまった。」とのことだったので、今度は東口に確認すると在庫ありでした。
「取り置きしますよ」と言われたので電話でしたが価格交渉しましたが、あっさり「出来ません。」と言うので、「それじゃあ他で買う」といって切りました。

その後とにかく、売っているお店が近くではそこしかなかったので行くことにしました。
分かってはいましたが、最初に西口に行って在庫を聞きました。
すると今度は在庫あると言うんです。
さっき電話で確認たはずなのに、間違えてるのと思いましたが、価格も安くしてくれたうえ、「今倉庫から持ってこさせるのでちょっとお時間下さい。」と言って、多分東口まで取りにいってくれたようです。感謝☆

でも、まだ在庫が残っているお店はあって、今なら新品でも手に入りそうですね。
それではみなさん、また分からないことなどあってお世話になると思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：3712379

μ40をやめてF710にされたことは非常に勇断（←使い方合ってるかどうかわかりません。。）だと思います。

μ40の画質については詳しく知りませんが、μ30についてなら詳しく知っています。
オリンパスにも良いデジカメはたくさんあります。ですがこのμ30というのは
基準ISOで昼間撮ってシャッタースピードがじゅうぶん稼げてる写真でも暗部がざらざらしていて、
見たときに本当に驚いたとともに怒りすら出てくるような画像でした。
ちなみに僕が撮ったのではなく、ある人が撮ったものを見せてもらったんですが
パソコンで等倍鑑賞にはとてもとても堪えられるような画質ではありませんでした。
価格comのμ30の掲示板へ以前、感想を書き込んだんですがこれはもうどうしようもないですね。
μ40の画質がμ30から大幅に改善されてると良いのですが、そうでなければ…

ですのでμ40の画質がμ30のものとそんなに大差ないと仮定した上での話しですが、
F710にされて本当に良かったと思います。μ40には生活防水というメリットがありますが、
F710はダイナミックレンジがすごく広いですし、増感したときのS/N比も良いので
画像が破綻しにくいですし、動画もVGAの30fpsで綺麗ですし、RAW撮影ができたり多機能です。
ハニカムSR搭載のF700とF710は評価が高いですよね。こういう高画素の時代だからこそ
ダイナミックレンジなどを重視したハニカムSRが注目されてるのかもしれません。

書込番号：3715372

すみません、勇断ではなく英断だったようです。

書込番号：3715380

ヴォッヘンエンデさん
コメントありがとうございます。
購入決断の際には、ヴォッヘンエンデさんの書き込みやサンプルも参考にさせて頂いていました(^^)
自分もμ40を購入したものの、未開封のまま手放してしまったので画質に関してはどんなものか分かりません。（もとより写真について詳しくはありませんが・・）
でもμ40をやめてF710を購入したことに関して、後悔することはないとは思っていましたが、ヴォッヘンエンデさんのコメントで、「自分の選択は間違いじゃなかった！」と確信出来ました(^^)
（贅沢を言えば、別用途でμ40のような生活防水付きで、手軽に使えるカメラももう一台ほしいけど・・）

しかし、進化の速いデジタルカメラの中で、一年近く前の機種がこんなに評価されているというのはすごいですね！

書込番号：3720134

使用レポート by 素人

明けましておめでとうございます。
「[3710109]白黒写真とＳＲ」のスレッドに、たくさんの方からコ
メントをいただきまして、感謝しています。ここは親切な方が多い
ですね。皆Ｆ７１０に愛着があるのですね。

皆様からのコメントを拝見させていただくうち、こりゃ買うべきだ
ろう、あとは実際に使ってみるだけだろうと思い、大晦日に営業し
ていた家電量販店で、買ってしまいました。３０，０００円でした
ので、それほど安い買い物ではなかったかもしれませんが…

まだ１日しか経っていませんが、いろいろ撮ってみました（まわり
の人間は、年明けそうそうパシャパシャやりだした自分を訝しげに
見ていますが…）。

レンジの広さは、確かに実感することができました。素人の比較で
すので厳密ではないですが、手元にある他のカメラとの撮り比べも
してみました。白地に青いボーダーが入ったシャツを撮影したとこ
ろ、Ｆ７１０の方はシャツの柄も、皺による陰影も、きちんと表現
されていました。

この掲示板でも何人かの方が指摘されていますが、「暗く写る」と
いうのも、たしかにそうだな、と感じました。でも私が求めている
のはダイナミックレンジであり、そもそも白っぽい写真は好みでは
ないので、この点は問題ありません。

ただ、少し気になった点が、３つあります。

雲の間から顔を出す太陽を撮影したのですが、太陽の周りだけボヤ
ッと紫色になってしまいました。nk1124 さんがおっしゃっている
のは、コレのことでしょうか。私はどちらかというと、「ああ、こ
んな風に写るのか」程度の感想ですが、たしかに気になる人には気
になる、というのも理解できます。不自然ですね。

あと、従来使っていたものより、感度が低いように思います。
「感度が低い」と書くと語弊があるのかもしれませんね。「早いシ
ャッターが切れない」という意味です。ＩＳＯ表記の基準等はよく
わかりませんが、２００だと「ブレやすい」と感じました。
素人による素人的な解釈かもしれませんが、「明るいところも、暗
いところも、丁寧に写そうとするので、時間がかかる」のかな？
ただ、ヴォッヘンエンデさんのご指摘どおり、「感度上げてもけっ
こう大丈夫」なことも確認しました。個人的には、８００でも十分
きれいだと思いました。

最後に、家のベランダから見える夜景を撮ろうとしたのですが、遠
方のビルにピントが合いませんでした。「Ａ」のモードで絞りの数
値を変えてみたりもしましたが、うまくいきませんでした。日中に
はきちんと撮れたのに…。暗いところでのオートフォーカスが、苦
手なのでしょうか。

とまあ、気になった点ばかりを挙げてしまったのでアレですが、撮
れた写真には概ね満足しています。
この掲示板は専門的な議論が多いようですので、あまり陳腐で感覚
的な表現をすると叱られそうですが（笑）、一番評価しているのは、
「色が濃い」という点です。
以前知人に、「デジカメって色が薄いよな」と言ったところ、「薄
いってどういう意味よ？」と、うまく話が伝わりませんでした。
最終的に「お前の言う薄いってのは、明るいってことだな。もしく
はプリンタのインク切れと違う？」とまとめられてしまい、なんだ
か納得できないまま引き下がった思い出があります。
でも、Ｆ７１０の写真は、明らかに「濃い」。暗いんじゃなくて、
濃いと思います。

白黒にはまだチャレンジしていませんし、使いはじめて間がないの
で、お見せできるような写真はまだありません。もうしばらく使い
込んだら、ぜひ写真を公開させていただきたいと思います。

それではみなさん、よい一年にいたしましょう。

書込番号：3718072

明けましておめでとうございます。ご購入おめでとうございます。
30000円だったらかなり安く購入できた部類に入ると思いますよ。
仰るとおりダイナミックレンジの広さはJPEGで撮っても大いに感じられますよね。
RAWで撮って現像時にR画素の混合率をコントロールするとフィルム並の
ラチチュードを得られるそうですが、これは僕にはまだ出来ませんでした。。
s7RAWというフリーの現像ソフトがあるのですが、まだ使いこなせてないです。。

太陽の周りが紫色っていうのはどういう感じなんですか？
僕がF710で撮った太陽の写真を見たら、うっすら太陽の周りが紫とか青とか
そういう色がうっすら付いてるんですがこれと同じものでしょうか？
だとしたら原因がよくわかりません、、きっとレンズに原因があるような気がしますが
他のデジカメで撮った太陽の写真も同じようなことになってました。

ハニカムSRは特殊なCCDですので感度表記に関してはS画素の感度だけ
書かれているものと推測します。ハニカムSRは実際の撮影時に、S画素に
R画素を混合するので、シャッタースピードが変化するそうです。
僕は説明が下手なのでうまく書かれているサイトを参考に載せておきます。
http://www.netlaputa.ne.jp/~m04-k04/diary20.html
（ここの8月29日と31日のところに詳しく説明されています）
ただ感度を上げてもノイズも他のコンパクトデジカメより少ないですし、
S/N比が良いので感度を上げても画像が破綻しないで撮れます。
室内でISO200だとブレやすいですよね。そういうときは多少ノイズは気になりますが
ISO800ぐらいにするとかなりブレが抑えられる気がします。

夜景はけっこう難しいですよね。ご指摘のとおり暗いところではオートフォーカスが
うまくいってくれないことが多いと僕も思います。このあいだも野外の
クリスマスツリー（かなり光量の少ないシーン）を撮ろうとしたのですが
3枚撮ってピントが合ってるものは1枚もありませんでした。
もっとじっくりマニュアルフォーカスなり工夫すれば良かったのですが、
寒かったのでサっと撮って帰りたかったのですがうまく撮れてなくてちょっと残念。。

色が濃いというのはいい表現ですね。発色がいい感じで見た者を惹きつける力があると思います。

書込番号：3718331