FinePix F710 のクチコミ掲示板

大満足

キャノンIXY200からの買い替えでした。較べてみると、F710は圧倒的に綺麗な写真が取れました。大きさ以外はすべて勝っていました。特に室内で子供や犬の写真を取ることが多いのですが、IXYは暗い写真でしたがF710は明るくてとても綺麗な写真が取れました。大満足です。まだ、室内での撮影しかしていませんが、次回は野外で撮ってみます。

書込番号：2921888

F710の試写

[momopapa]

天候がイマイチなので良い比較写真が撮れていませんが、
上記HPにF710の画像をアップしました。

昨日、天城山を歩き、山葵田等の写真を撮りました。
天候のせいもあり画質についてはまだ評価を下せません。
もう少し撮ってから印象を記したいと思います。

レスポンス、電池の持ちは問題ありません。
焦点の合った時のピピ音はいただけませんね。
また、大きさはF420に慣れていたのでやや大きいか。

どうやらF420の後継が出る様子で、
どのような画質なのか興味あるところです。
F710は6月下旬に信州にゆくので、そこでたっぷりテストする予定です。
それでは。

書込番号：2916181

> 焦点の合った時のピピ音はいただけませんね。
は、SET-UPでシャッター音を消すとピピ音も消えますよ。

書込番号：2916391

[momopapa]

totoro88　さん

アドバイスありがとうございました。
確かにピピ音が消えました！
でもシャッター音も消えてしますのですね。
シャッター音は他人に写してもらうときに役立つのですが・・・。

お礼まで。

書込番号：2916422

[momopapa]

使っての印象ですが、

マクロ時にストロボを使う場合、
10cm？以内の接写ではレンズの影が画面の右下に出ますね。
特にワイド端で。
既出かも知れませんが、個人的にやや不満です。
影が出るか否かは撮影後でないと判断できないし。
F420ではこのような問題は無かった。
4倍ズームの弊害でしょうかね？

上記の件、皆さんは問題と感じていませんか！？

書込番号：2916505

うーん、あの長いズームレンズを考えると仕方ないところですね。４倍化の弊害といえばその通りかもしれませんが、レンズ性能を考えると長い方がいいんでしょうし。
でもどちらにしても１０センチ以下になるとストロボ光が左上に強くなるので、近づいてフラッシュは現実的ではないと思います。離れてズームでフラッシュを使うのが現実的な対策かな、と思います。

書込番号：2919078

F420はCCDが小さいですから、レンズも小さく長さも短くつれますからね。

書込番号：2919142

[momopapa]

ぱんと　さん
チョッキン710　さん

レスありがとうございます。

訂正があります。
その後、F420で試してみたところ、やはり最近接では影が出ることを確認しました。
F710だけの問題ではなさそうですね。
一方、μ15はこのような影は出にくい、
というか10cmではマクロでもピントが合いません。
ストロボとレンズの位置もF710とは違います。

まあ、10cm以下のマクロを頻繁に使うとは思いませんが、
メーカー毎の設計や割り切りがあるようですね。

書込番号：2921291

暗所撮影（ライブ）

Ｆ７１０を皆様のここでのアドバイスを参考にして先月購入しました。
起動が俊敏でAUTOでもそこそこきれいな絵がとれるので満足してます。
暗所での撮影も基本感度が高いので得意なカメラということで
その性能を試すべく（腕の方が問題なのだが）、
先日、友達のアコースティックライブを撮ってきました。

JAZZ　HOUSEでの演奏ということでフラッシュはムードこわすのでたかずに
（AF補助の緑の光は発光してしまいましたが・・）
ISO400,800,1600と適当に切り替えて撮りました。
いかんせん暗いのでシャッタースピードも1/4〜1/45ほどでした。
撮影場所の関係もあり、手持ち撮影だったので2秒セルフタイマーと連写を
多用してしっかり構えたら、何枚かは何とか使えるのが撮れました。
このカメラでこの方法結構いいかも・・です。（言うまでもなく、三脚にはかなわないが）
被写体ぶれも場合によっては味があるようです。

皆様のF710での暗所撮影の参考になれば幸いです。
動画もちょっと撮って.WMVファイルにしてのせました。（320×184ですけど）
写真URL: http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=66167&key=355782&m=0
動画URL: http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=355905&un=66167&m=0

書込番号：2897811

こんにちわ　せっかくなんですが、写真の方はせめて１０２４Ｘ７６８ドット
でアップして頂かないとせっかくなのに　見本になりませんよ。

書込番号：2897906

私のPCではワイドや縦以外の写真は、しっかりとXGA程で見られました。
暗所でも撮り方次第で綺麗になるものですね。とても参考になりました。

書込番号：2897982

上手く撮れてますねぇ〜(^o^)
雰囲気が伝わって来ます。

とても参考になりました。(ﾟ-ﾟ)

書込番号：2898121

雰囲気と臨場感が出ていていいですね〜。
手持ちでこれだけの写真が撮れるのがすごいですね。
流星号No.2さん の腕がいいのでしょうね。

これからの参考にさせて頂きます。

書込番号：2898871

ついに購入！

[momopapa]

気分が購入モードになっていたので、自分を抑制できずに
ついに購入してしまいました。
皆さんのご意見を参考に、
カメラのキタムラ（＠湘南地域）で、37800円(税込み）でした。
さらにポイント1%つきです。
なおF700が29800円、F610が39800円で店頭に並んでいたので、
結構、心が揺れました。
特にF610はリアル6Mなので、ものすごく惹かれた。

少し撮影しましたが、PC上で見るのなら2Mで十分ですね。
1Mは少し画像が甘くなる。

F420との比較ですが、発色が凄いし、画像の解像度も上ですね。
画質は満足です。
ボディは少し大きいというか、幅が長すぎるかな。
F420でこの画質ならいいのにな・・・・。
やはり起動は速すぎて逆に心配です。
なおレンズがせり出す時のボコボコ音はしませんでした。

あと、ピントが合うときのピピ音、これって消せますか！？
少し煩いと思います。
まだマニュアルもろくに読んでいないので･･･。

時間をかけてテストし、上記HPにてリポートします。

書込番号：2894540

[一体型]

起動時間は問題ないです。ピクトブリッジ対応後は700もほぼ同じになるんだけど、何が違うかというとレンズを繰り出してからセットアップを行うか同時に行うかというだけで、消費電力は微妙に大きくなるんだろうけどメカニカル的な負担は変わりません。とりあえず9月から700を使っているけど元気ですよ。
従来機ではコンセントに繋いだときとバッテリー駆動時（省電力モード？）では多少動作が違うんだけど、体感できるほどバッテリーの持ちが変わらないので710ではやめてしまったようですね。

書込番号：2894626

[momopapa]

レンズ面のキズ？

レンズ面をよく観察すると、一部に反射率の違う点（0.5ミリくらいか）があることが分かりました。
写りにどの程度、影響するか分かりませんが、
交換したのが良いでしょうかね！？

どなたか同じような症状の方、おられますか？

書込番号：2894734

画像サイズ比較

以前から作ろうと思いつつなかなか出来なかったF710の画像サイズ毎の写りの比較をしてみました。
３脚でカメラを固定して画像サイズ、STDとWIDE、FinePixカラーを変えて写してみました。
これから購入される方などの参考になればと思います。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=131764&key=986113&m=0

ひょっとしてこのようなスレッドも削除されるのでしょうか？少し心配ですが、思い切ってアップします。

書込番号：2890970

[YKND2004]

totoro88さん、こんにちは。

前にこの板でＦ710の通常の白とびと黒つぶれについて質問しまして、購入を考えています。(動画はデジカメでは殆ど撮らないので、ビットレートの問題は気にしていません)
F710画像サイズ比較 、とても参考になりました。
ところで、3Ｍと6Ｍが大差無いのは、ハニカムでの600万画素機だからなのでしょうか？

書込番号：2891346

YKND2004さん、 見て頂きありがとうございます。
３Ｍと６Ｍの画質については、以前にもたくさん書込みがありましたが、
F710に使われているCCDのハニカムIVＳＲの構造によると思います。
このCCDは、620万画素と表示があるものの実際は、310万画素のS画素とR画素の組合わせによるものです。従って解像度について実際は、310万画素相当と考える方が正解なのではないでしょうか。
そのため、撮影した解像度をみると３Ｍと６Ｍでそれほど差が出ていないようです。
ソフト上で思いっきり拡大したり、トリミングしない限り６Ｍが必要になることは無いように思います。
いろいろな問題が指摘されていますが、このサイズのカメラとしては、動作も機敏で画質もいいので私は気にいっています。
価格も３万前半に近づいてきていてコストパーフォーマンスも良くなっていると思います。

書込番号：2891679

意外とでか重

買いました、実は出た当初から７１０のごてごてした形好きだったりして。
キタムラ伊勢崎店で３９８００円はまあ、ヤマダ太田店に比べれば安かったけど今は安くもないかと、でもＧＷ明け入荷の最後の品だったんで勢いで。Ｆ７００は２７８００円でまだ山盛りだったのですが、まあどうせなら好きな方をと。
Ｆ７００に比べて数値以上に重量感ありますね、前に友達に借りていたＦ７００は４０ｇ近くも軽いＥ３７００より軽く感じてたので（友人数人も体感）不思議に思ってましたがこれは適正な体感重量感覚です。
でかくかんじるのも不思議、そこらへんで持ち歩き方を再検討なので、とまどってます。（メーカーＨＰの表記も変だし、ＮＰ４０って何グラムなんだろ。７００と７１０の電池込み重量）
http://www.finepix.com/pub_lib/spec/view_spec.php?in_FX%5B%5D=f710&in_FX%5B%5D25=f700&search=%95%5C%81%40%8E%A6
あと、少し液晶モニター良すぎです、パソコンよか綺麗に写るの気がします、ホントに普通に星が写るのも凄いモンデス、これは手ブレするだろうなーとか思って撮ると結構大ジョブだったり感動。とりあえず「豊かな階調表現」を体現すべく「豊かな会長」や「浴衣の街灯」とか「恐怖、ユカタン半島の怪鳥」でも撮って、、、これるわけないですね、夜の街を徘徊しようと思います。
活動範囲の広いカメラですね、夏に向けてわくわくしてきました。
少し薄暗いところを妙に明るく写されてしまうのは色々調整したいですね。

書込番号：2846203

[ＭＲＳ５５５]

重量感があるのは高級感があるからなのでは？
触った質感が金属的なもんがあったりするとそう感じるのではないでしょうか

書込番号：2846234

たけみんさんて、駄洒落連発ですね！負けました（笑）

P600はいつ？！

書込番号：2846271

過去ログみたら結構明確に７００と違うのですね、３５ｇって結構あるの
ですね。
そうですね、表面処理も一役買っている気もします、ありがとうございます。
勝ちました(^.^)暫定チャンプですか私。、、、、なんかあのお方達が
現れる気がしますよ。
Ｐ６００については、しーっ、内緒です。Ｆ４０ｉがいつの間にか変わっている予定なので、、「え？前からこれだったよ」とうそぶくのです。
最速でも花火が終わらないウチとか、、。３秒シャッターはしだれやなぎは難しいですかね。

書込番号：2846714

今度はF７１０ですか。何を使わせてもいつも楽そうですね〜。駄洒落もこころなしかスケールが大きくなっています。

書込番号：2847448

＞「恐怖、ユカタン半島の怪鳥」
（爆）10乗　!(^^)!
画像UP期待してますよ。

書込番号：2847458

てっきりP600と思っていましたが・・・
兎に角暗所に強いカメラですね。常備していれば心強い一台です。

P600はどうなんでしょうね、掲示板で紹介の、某さんの購入レビュー読むと感じる部分がほぼ同じだけど、あと、こうして欲しいなーって云う部分が大事に残して有ります。可能性はやっぱり残して、夢を見させてくれます。が、もうデジカメばかりにお金を使いたくありませんね。

皆さんのアルバム密かに楽しんで居ますが、たけみんさんのアルバムは自分の昔と重なるとこもあって、解説もつい笑ってしまいました。

書込番号：2847630

うわ、、、、、、プレッシャー、、、、(ё_ё)
でもありがとうございます、がんばります！がんばっていつか怪鳥を！！(T^T)
だめですよう、、、ユカタン半島ってめきしこぢゃないですか、遠すぎ。
変わりに「由香タンと会長の秘密表現」を、、、って由香タンてだれさ？
とスレがだれも見ないくらい下に来たので書いてたり。
デジカメの集いさんの過去に重なるというのはどこらへんでしょう？失敗談が多すぎるウチのアルバムだと検討もつかない、、、なんて。
「あ、これはみんな経験しそうだな」という失敗は最近なんとなく感覚的に把握してきてます、少しは近づけたのでしょうか？

書込番号：2862816