FinePix F710 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:670万画素(総画素)/620万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:110枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F710のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F710の価格比較
  • FinePix F710の中古価格比較
  • FinePix F710の買取価格
  • FinePix F710のスペック・仕様
  • FinePix F710のレビュー
  • FinePix F710のクチコミ
  • FinePix F710の画像・動画
  • FinePix F710のピックアップリスト
  • FinePix F710のオークション

FinePix F710富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月21日

  • FinePix F710の価格比較
  • FinePix F710の中古価格比較
  • FinePix F710の買取価格
  • FinePix F710のスペック・仕様
  • FinePix F710のレビュー
  • FinePix F710のクチコミ
  • FinePix F710の画像・動画
  • FinePix F710のピックアップリスト
  • FinePix F710のオークション

FinePix F710 のクチコミ掲示板

(8338件)
RSS

このページのスレッド一覧(全185スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F710」のクチコミ掲示板に
FinePix F710を新規書き込みFinePix F710をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

ハニカムの今後

2004/06/18 21:06(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:3840件 FinePix F710のオーナーFinePix F710の満足度4 旅と写真 

ハニカム戦略の提言を

昨年のハニカム第W世代から一年、大きな進歩がないと思う。
SRの生産遅延が響いているが、
デバイスと製品の戦略が上手くかみ合わなかったようにも見える。

F450等がハニカムを捨てた?今、ハニカムの今後の動向が気にかかる。
特に、F450等の販売が良い場合、その影響もありそう。

そこで、
ハニカムは感度が高いという利点を、最大限に生かした戦略を提案する。
画素2倍出力は、顧客に混乱を与えるし、消費メモリにくらべた解像度の効果も低い。
今後は、実画素数を増やして、2倍出力は謳わないようにすべし。
HR系は400万画素、500万画素@1/2.5〜2.0インチを開発すべし。
これらはF4XX系、S5000後継に搭載する。
売りは感度と諧調だ。
さらに、s7000後継には800万〜1000万@1/1.7〜1.5インチの開発が必要か。

一方、SRの今後は厳しいといわざるを得ない。
今のTWIN画素での画素数増加には限界がある。
PDの性能改良等でTWIN画素の必要が無くなる、
あるいは画素を大きくして、それで諧調を確保する方向が良いのではないか。
事実上、HRに統一されるわけだ。

HR一本に統一してデバイスコストを下げ、
かつ画素数の限界にいどみ、
これをハイエンドまでの全製品に展開する!
これが富士のアイデンティティになるのではないか!

非ハニカムCCDの搭載は富士の個性をスポイルするように思える。

書込番号:2935514

ナイスクチコミ!0


返信する
改良版は…?さん

2004/06/18 21:25(1年以上前)

人間はその性質として、できるだけお得に見えるものや、大きなものを選ぼうとする性質もある。
購入しました→2倍出力で撮影しました→PCの画面で等倍で見ました→…。
大体知らない人が買うとこんな感じになるだろう。
感度の点では優れているのであるから、2倍出力は特殊な設定をしない限り選べないようにするとか、こんごはデバイスの能力に忠実な商品作りを行ったほうがよいと思う。
「スーパーCCDだから、キレイが違う」のキャッチコピーは、最大サイズ画像を等倍で見た普通の人にとっては、失望以外の何者でもありません。
むしろ、もっと低圧縮にしてノイズを減らすとか、長所を伸ばすとかいろいろ商品の展開法があるはずです。

書込番号:2935578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2004/06/18 22:15(1年以上前)

今の技術で画素数増やすことはそんなに難しいことではないと思うけど、レンズの解像度を今より上げるのが難しい事じゃないかな?

xDピクチャーカードをSDに変えればもっと売れてると思うのは自分だけかな?

書込番号:2935766

ナイスクチコミ!0


たけみんさん

2004/06/18 23:02(1年以上前)

(ё_ё)
良いCCDを開発するのと明るいレンズを開発するのはどっちが安いのかなーとか思いました。
F710でワイド端とテレ端での明るさの違いを確認すると、FZ10の
全域f2.8ってすごいんだなーと感動したりしてます。

書込番号:2935977

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:1件

2004/06/18 23:05(1年以上前)

採用することはできるだろうが、値段は高くなるだろう。
果たして売れると思っているの?F450の方針は間違っていないと思う。
ハニカムは富士の高級製品だけで十分だ。
私はむしろHRの今後は厳しいと見ているが。
SR>HR>各社普通のCCD
むしろ一番将来のあるのはSRだと思う。
これ以上解像度が上がっても求める人は少ないだろう。偽色の増加やノイズの増加、感度の低下が起こっている以上、なかなか難しい面があるだろう。このままいけば今後SRの美点はさらに大きくなっていくと思われる。今現在も同様だ。でなければF700、F710が売れている説明ができない。

書込番号:2935991

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/06/18 23:20(1年以上前)

全域2.8ではないけどフジでもS5000の場合2.8〜3.2です。
比べるならG5とかC5060の方かな。

書込番号:2936053

ナイスクチコミ!0


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:3840件 FinePix F710のオーナーFinePix F710の満足度4 旅と写真 

2004/06/19 09:24(1年以上前)

SRのほうが将来性がある? ・・・・・・

一部のマニア向け高級機に乗せるというのはあるだろう。
でも大半の販売量を稼ぐ小型デジカメには論理的に難しい!

小型デジカメの画素競争も400-600万で終わると思うが、
この程度の画素数は商売上は必要。
(個人的には300万画素で十分だが・・)
その点、SRでは1/2.7や1/2インチでこの画素(SRなら800-1200万画素)
を感度、コストを犠牲にせずに達成するのは困難だろう。

HRなら十分に可能。
また、HRの感度の高さを諧調に振ったらSRに近いものができるかもしれない。

デジカメ一眼用のサイズの大きなCCDが感度も諧調も良いように、
HRで感度と諧調とCCDサイズをバランスさせる攻め方が最も良いと思える。

SRは、その信奉者用のハイエンド機種に残すのも手だが、
ハイエンド機では大きなCCDが搭載できるので、やろうと思えば諧調はとり易い。
本来、SRは諧調のとりにくい小さなCCDで諧調を実現するというのが差別化点と思うが、
実画素数が取れないというジレンマがある。

私もF710を買って使っているのだが、
やはり300万画素機の解像度だし、
600万ファインでも解像度アップはごくわずかしか確認できない。
それなのにメモリは2倍だから・・・・使わない。
さらには諧調の違いも注意しないと区別できないし・・・・。
やはりその特殊な構成に惚れた信奉者用だ!

私は6800ZやF601でハニカムCCDはずでにピークにあったとの認識です。
その後は、苦難、混乱の道。

書込番号:2937177

ナイスクチコミ!0


1ばんさん

2004/06/19 11:14(1年以上前)

何もそんなに小難しく深刻に考えなくても・・・
自分が必要と思えばそれでいいんだし、不要であれば選択しなければ
よいのだし。

書込番号:2937491

ナイスクチコミ!0


エリズムH"さん

2004/06/19 13:33(1年以上前)

400万画素や500万画素のF740やF750が出てくれればいいかな。横幅サイズを1、2cm縮めて。
後は800万画素は600系にまかせれば、選択肢も増えるしね。
Fujiも余力があるうちはいいんじゃない?

書込番号:2937888

ナイスクチコミ!0


§さん

2004/06/19 16:53(1年以上前)

光学系の設計は難しいかもしれないけれど、スタイリッシュコンパクトにSRを乗せられる可能性はあります。auの320万画素のカシオ機は1/1.8を使っているくらいだから。

書込番号:2938428

ナイスクチコミ!0


あぱはさん

2004/06/19 20:56(1年以上前)

momopapaさん、非常に失礼ですが、言ってる事が意味不明ですよ。HRは中間調の階調はそれなりに豊かですよ。ただ普通のハニカムより画素面積が半分な為、レンジが狭いのです。『感度を階調にふる』どうやってふるんですか?というより、階調というよりも、レンジの事を言ってるのだと思いますが、HRは画素面積が小さいからHRという名称なのです。画素面積が小さいとレンジは狭いですから、言ってる事は不可能です。 結局momopapaさんがおっしゃることを達成させるのに一番近いのは普通のハニカムしかないと思うんですが。

書込番号:2939183

ナイスクチコミ!0


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:3840件 FinePix F710のオーナーFinePix F710の満足度4 旅と写真 

2004/06/19 21:18(1年以上前)

あぱは さん
ご指摘ありがとうございます。
少し追加説明をします。
私の思い違いかもしれませんが、CCDの感度や諧調はPDの面積に依存すると思います。
ご存知のようにハニカムは同じ画素数の比較ではPDの面積が大きいから、
感度も諧調も良いと思います。
また、感度をISO200に設定せずにISO100とかに設定すれば、その分のマージンを諧調表現に確保できるように思いました。(勘違いかもしれないが)
というのは6800Zに搭載されている1/1.7インチハニカムCCDの諧調は良好だから。(ISO100が標準)

さて、普通のハニカムという記述が不明ですが、
HRも普通のハニカムですよ!
勿論、600万画素のものは面積が小さくなっていますが。
(SRは普通でないでしょうが)

私の提案は、ハニカムでも画素数の増やすとPDの面積が小さくなるので、
@PD材料を見直し?感度、諧調、低ノイズを達成する
A構成を見直してPD面積の増大を狙う
等の対策で、普通のハニカム(SRとは違うという意味)構造で
SR並の諧調が出せるのでは!という提案です。
どうでしょうか?

さて、話は変わりますが、
キヤノンの画像が気になりIXY500の購入を考えているのですが、
ネット上の画像を見る限り、画像が甘く、ぼやけているような感じがします。(例えばSTEVE'S http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s500_samples.html )
画像のシャープさも発色も富士のほうが上のように思えます。
何故、そんなIXYが売れているのか不思議でならない!
ということで購入(衝動買い)を見送っています。

書込番号:2939283

ナイスクチコミ!0


あぱはさん

2004/06/19 21:30(1年以上前)

前のハニカムの事を普通のハニカムと考えています。HRは基本的にはハニカムの特徴である画素面積が広いのを小さくしてしまったものだから、ノイズ、レンジ、感度の面で不利なんですよ。

書込番号:2939327

ナイスクチコミ!0


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:3840件 FinePix F710のオーナーFinePix F710の満足度4 旅と写真 

2004/06/19 21:42(1年以上前)

ウーン、そうですか!?

HRのハニカムも同じ画素数の通常CCD(四角形PD)に比べて
PDの面積は大きいはずです!
だから感度が高いのだと思いますが・・・
ただし1/1.7インチでHRの6Mと以前の3Mだと、確かにPD面積は1/2かな

書込番号:2939379

ナイスクチコミ!0


関西人2003さん

2004/06/19 22:12(1年以上前)

momopapaさん

>私の提案は、ハニカムでも画素数の増やすとPDの面積が小さくなるので、
>@PD材料を見直し?感度、諧調、低ノイズを達成する
>A構成を見直してPD面積の増大を狙う
>等の対策で、普通のハニカム(SRとは違うという意味)構造で
>SR並の諧調が出せるのでは!という提案です。
>どうでしょうか?

えっと、もし上記の提案が可能だったとした場合、
SRの方のも同じことを実行すればさらに幅広い諧調が出せるようになって差が広がる一方だと思うんですが

書込番号:2939523

ナイスクチコミ!0


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:3840件 FinePix F710のオーナーFinePix F710の満足度4 旅と写真 

2004/06/19 22:29(1年以上前)

そうですね!

でも製造コストは比較にならないような

SRの製造は本当に大変だと聞きます

書込番号:2939608

ナイスクチコミ!0


関西人2003さん

2004/06/20 00:02(1年以上前)

いくら製造コストが少し高いからって、
それだけで有効な方法を破棄するって事はありえないでしょう?

書込番号:2939991

ナイスクチコミ!0


老縞猫さん

2004/06/20 00:04(1年以上前)

私はF710とM603両方使っています。先日も1週間ほど欧州に旅行しましたが、シャツの胸ポケットにも入るM603に4GB MDを入れて、動画を2時間分近く撮りました。f710はサイドポケットに入れて静止画専用にしました。使ってみて、M603の1/1.7"第3世代ハニカムCCDの良さを再認識しました。VGA 30fps動画性能の良さ(色の正確さ、高い感度、F710に較べてきれいな画像)はもちろん、静止画もF710に遜色ありません。解像感も実310万画素ながら6M-Nでも、前に使っていた他社の400万画素機に匹敵もしくは凌駕していると感じました。(ただ、静止画はラチチュードの関係もあるのか、SRのF710に較べ彩度、コントラストがやや低めになるようですが、精細感はあまり変わらないと感じました)

話が脱線しましたが、フジさんにはHRであれ、SRであれ、1/1.7"ハニカムCCDの技術開発路線を堅持していただいて、近い将来、高い感度は維持しつつ、さらに高解像度化できれば、そのCCDを使って、M603の特徴を保持、発展(高倍率ズームなど)させた後継機も考慮して頂きたいと願っています。
マイクロドライブもいずれは供給過剰となってきて、カメラ用にも妥当な価格で潤沢に供給されるようになるでしょう。そのときは、M603の流れを継いだ胸ポケットにも入る後継機がDVに太刀打ちできる日も期待できます。(夢はHDTVにも対応可能なもの)年寄りの駄弁お許し下さい。

書込番号:2940002

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2004/06/20 00:29(1年以上前)

> でも製造コストは比較にならないような
>
> SRの製造は本当に大変だと聞きます

 この「製造コスト」は「何に対して」でしょうか?例えば現行のハニカムSR
600万画素と、同等の性能を持ったハニカム 300万画素と比べたらどいうでしょうか?
# と言うより「同等の性能」の確保が無理だからこそハニカムSRを開発したのだと思う。

書込番号:2940106

ナイスクチコミ!0


エリズムH"さん

2004/06/20 00:56(1年以上前)

富士フィルムも超一流企業だから一般人が考えそうな事はいくつも試した上でのSRなんだと思います。
後はサイズと画素を増やす事により解決される部分もあるし、さらに技術的な向上もあるでしょう。

書込番号:2940234

ナイスクチコミ!0


あぱはさん

2004/06/20 07:44(1年以上前)

というよりも、HRの画素を大きくするってことは、ただ前のハニカムに戻るってことになるんですけどね…。見ていて少しあきれます。もう少しHRの事を調べては…?今までのラインナップと前のラインナップを見比べれば分かると思います。個人的にはHRはレンジが狭いので、バランスがとれたものは厳しいかと…。ようするに、昔のハニカムに戻してくれという意見なんですね?

書込番号:2940864

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

ついに発表になりましたね。

2004/06/17 12:24(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

スレ主 F440&F450さん

http://www.digitalcamera.jp/

500万画素系で初の1/2.5型CCDを搭載(F450)。
F440では1/2.5型420万画素タイプ。
スーパーCCDハニカムは1/1.7型を中心に展開。今回は小型化とスケジュールのため、ハニカムでないタイプを採用。

とのことで、ハニカムCCD採用は見送ったみたいですね(残念)。

書込番号:2930860

ナイスクチコミ!0


返信する
へろへろ2さん

2004/06/17 13:13(1年以上前)

う〜む、微妙ですね。
ちょっと期待していたのですが。

書込番号:2931018

ナイスクチコミ!0


ぼたもちさん

2004/06/17 13:58(1年以上前)

逆読みすると、ハニカムは今後はハイエンド系を中心に展開ということかな?

書込番号:2931116

ナイスクチコミ!0


ぼたもちさん

2004/06/17 14:42(1年以上前)

新機種を正面から見ると、F700を真っ二つに割ったようにも見えなくは無い。

書込番号:2931218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2004/06/17 16:25(1年以上前)

望遠で暗いから、知らないで買ってブレブレの写真ができそうです^^
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1087449463.html Rumico

書込番号:2931442

ナイスクチコミ!0


キリ番ゲッター君さん

2004/06/17 17:26(1年以上前)

ファインピクスのいいところのスーパーCCDハニカムを採用してないのは残念です。感度もやはり低いですね。正直言ってF420のほうがいいです。解像力は上がっているとは思いますが・・・・。F4○○シリーズもついにハニカムを捨てたのでしょうか?やはり画素が命と勘違いしている一般の人達には3M機では売れないのでしょうね。F460ではハニカムHRの5M機を希望します!ってまだ発売してないのに・・・

書込番号:2931615

ナイスクチコミ!0


あたちさん

2004/06/17 18:09(1年以上前)

んでもなんでこんなのつくっちったのでしゅかね〜 あたち的にわ 動画わビデオに任せてもいいからSRハニカムの2/3くらいの積んじゃってから、F710に手ぶれ補正ちゅけてテレマクロちて 光学5倍程度で出たら\(^O^)/だったんでしゅがね。次に期待ちてます フジさま(*vv)

書込番号:2931726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2004/06/17 20:01(1年以上前)

写真を見るとレンズの中心が上にオフセットしてるね、
ペンタックスのレンズを買ったのかな?

書込番号:2932061

ナイスクチコミ!0


はにはに450さん

2004/06/17 20:17(1年以上前)

いちおう、ペンタのシステムとは違い、自社開発だそうですが。(それにしてもかなり似てる)
ごくフツーの人々には受けそうだけど、ハニカムを乗せた改良版が無いと買うことは無いでしょう。
なんとなく、オプションとか見てるとIXYのLを意識しているようにも見える。これとか→http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2004-06/17/fuji-1.JPG

書込番号:2932116

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/06/17 20:18(1年以上前)

CCD(ハニカム)ではなく、価格で勝負する気では?

書込番号:2932118

ナイスクチコミ!0


totoro88さん

2004/06/17 20:27(1年以上前)

レンズ部分は、本当に自社開発なのでしょうか?特許の絡みもあり、これだけ似たレンズを自社開発といわれても?です。
実は、ペンタックスのOEMだったりして。
それであれば、ハニカムでないのも理解が出来ます。
ところでフジってハニカムでない普通のCCDも開発していたのですか?
それともCCDは、買い物ですかね?
買い物の寄せ集めかも。

書込番号:2932151

ナイスクチコミ!0


はにはに450さん

2004/06/17 20:52(1年以上前)

この文章をどうとるかですね。→『沈胴式のレンズ機構については、「ペンタックスのスライディングレンズに似ているように見えるが、同じものか?」と質問されたが、「似た機構ではあるが、構造は別物で、さらに薄型・小型なものを開発した」と回答された。』
開発だけして、ノウハウのあるペンタに作らせた可能性も否定できないですね。あと、『これまで富士写真フイルムのデジカメは、同社独自のCCD「スーパーCCDハニカム」を搭載することが多かったが、今回正方画素CCDを採用した経緯については「スーパーCCDハニカムは1/1.7インチを中心として提供しているが、今回はCCDサイズが違う。このためスケジュールの問題があり、いち早くカメラを提供するために市場から調達した」とのことだ。』(ITmedia)ということで、明らかによそから買いましたね。

書込番号:2932224

ナイスクチコミ!0


あぱはさん

2004/06/17 21:48(1年以上前)

何かよくみてみると、PIM2対応以外どこが良くなったかさっぱりわかりませんね。機能(連写など)も縮小されたようだし、どこが『大きな機能』なのかわかりません。どこが進化したのか分かる人いたら教えて下さい

書込番号:2932473

ナイスクチコミ!0


はにはに450さん

2004/06/17 22:40(1年以上前)

「あの体積の割には、いろいろ積みました。」というだけですね。別に500万画素は機能というわけではないし。

書込番号:2932717

ナイスクチコミ!0


あぱはさん

2004/06/17 23:00(1年以上前)

かなり期待していただけに、ショックはかなり大きいです。発売時期がどーのこーのゆうよりも、時間をかけてもっと手をかけて欲しかった。なんか一般受けを狙ってて、FUJIのユーザー向けでない製品がつくられてきているような感じがしてならないです。

書込番号:2932827

ナイスクチコミ!0


たけみんさん

2004/06/17 23:37(1年以上前)

なんかソニーT1のバカ売れに対抗して競合機種のコニミノXシリーズと
カシオみたいなデカ液晶にペン太のレンズつけてパナのFXシリーズのシックな色合い付けたような、、、すごい!ライバル機のイイトコ取りカメラではないですか!!あ、フジ成分がないや、、。(ё_ё)電池の持ちが悪いとこだったりして、てへっ

書込番号:2933012

ナイスクチコミ!0


kaguyasanさん

2004/06/18 00:11(1年以上前)

それより何よりしっかりとしたF710の後継機を出してほしいですね。
F710ユーザーはこのままだと納得しないでしょう。
もちろんF710ユーザーに対してはサービス満点で。
部署が違うのかな?。

書込番号:2933198

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

FUJIFILMへの要望

2004/06/16 15:31(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

スレ主 流星号No.2さん

FinePix F710 ユーザーのみなさまへ
FUJI FILMからメールでFinePix F710に関するアンケートのご協力のお願いが
2004年6月16日付で来ましたね!
■FinePix F710 ユーザーアンケート
FinePix F710をご購入のお客様へ:
このたびはFinePix F710をお買い上げいただき、誠に有難うございます。
お客様のご意見・ご要望を伺い、今後より良い製品やサービスをご提供するため、
以下のアンケートにご協力ください。
------------------------------------------------------------------Q21. 「その他FinePix F710に関してご意見、ご要望がございましたらご自由にご記入ください。 」

という項目があったので以下のように記入して送りました。

・バッテリーもちが悪すぎ
・XDカードは大変高価で×、損してる
・撮影映像が緑かぶりしやすい、赤系飽和しやすい
・640×480の動画1150kbpsにファームアップで戻して
・マニュアルフォーカスで無限大に一発設定可能に
・マクロを広角固定ではなく全域に
・カスタムWBの追加
・シャッターのリモコン
・シャッタースピードを10秒迄に
・ISO160以下選択可能に
・望遠側開放値をF4位に
・レンズ広角化28mm相当以下
・FinePixカラーに低彩度モード追加
・三脚穴を真下に 液晶を本体のセンターに
・16MBのXDは不要64MB以上を
・ストラップ留金を左右に
・「価格.comの口コミ掲示板」を是非見て参考にして欲しい


本当はF710は操作性も良く、動作が機敏で、ワイド撮影も(風景などに)楽しいし、
感度がいいので暗所撮影にも強く、AUTOでもそこそこの画質が得られるうえに
マニュアル撮影もできるのし、そのうえ修理サービスの対応も良いので、
本当はとっても気に入っていると書いたうえで、
さらに良くなって欲しい気持ちをこめて改良して欲しい点を書きたかったのですが・・・
300字以内の制約があったので不満ばかりまとめたようになってしまいました。
FUJIさん、一方的にケチばかりつけたようですみません。600字にしてくれれば・・・

一応、ここでのみなさまの意見をまとめておいたつもりではあります。

私はFUJIがユーザーの意見に聞く耳を持っていることは一応評価できるように思います。
本当はどう生かしてくれるかが問題なのですけどね。
ならば、「すぐにでも動画をファームアップして」という意見もありそうですが・・・では

書込番号:2927885

ナイスクチコミ!0


返信する
ryo0411さん

2004/06/16 16:20(1年以上前)

流星号No.2さんのご意見にある
・撮影映像が緑かぶりしやすい、赤系飽和しやすい
は、FUJI全体に言える事なのでしょうか?
今6800Zからの買換えを検討しているのですが、赤系飽和の件は気になっていました。
この緑かぶりや赤系飽和しやすいという点を解決出来ている機種は、FUJIまたは他のメーカーのどの機種になるのでしょうか?
ここ数日こちらで色々勉強させて頂いているのですが、今使用している6800Zもなんとなく購入したという感じなのであまり詳しくありません…
どなたかご教授頂けましたら大変助かります。 宜しくお願い致します。

書込番号:2927987

ナイスクチコミ!0


キリ番ゲッター君さん

2004/06/16 17:19(1年以上前)

・15フレームの動画機能(気軽な動画を撮るため)
・ノイズリダクション機能(これなしでは長時間のシャッタースピードのときガサガサな画像になってしまう。)
・ISO1600の3Mモード(高感度機なのだから当たり前)
・望遠時における褶曲を少なく(歪むそうなので)      
                            も希望します!

書込番号:2928124

ナイスクチコミ!0


スレ主 流星号No.2さん

2004/06/16 17:49(1年以上前)

キリ番ゲッター君 さん
おっしゃる通りです。
ノイズリダクション機能・ISO1600の3Mモードあればいいですね!
300字以内は短いし・・・もう送ってしまいました。
誰かまだ送っていないユーザーに期待しましょう。

書込番号:2928197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:1件

2004/06/16 17:58(1年以上前)

リモコンほしい!!オプションでいいので。
・640×480の動画1150kbpsにはチップの性能上無理みたいな話があったと思いましたが。

書込番号:2928211

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件

2004/06/16 23:28(1年以上前)

私のところへはまだメールが来ていないなぁ。順次かな。

> ・カスタムWBの追加

現状装備しているカスタムWBでは不満ってことですか?

> ・レンズ広角化28mm相当以下

私も同感です。ワイドモードでもっと広角に・・・と思ってしまいます。
現状は、ワイドコンバータでしのいでいますが、色収差がひどいです。

あとは、

 ・16:9のワイドモードだけでなく、1:1や3:1(いわゆるパノラマ)、3:2(フィルム相当)も欲しいなぁ。
 ・AFエリア選択を全面のボタンを押し続けなくても移動出来る様にして欲しい。
 ・外部ストロボシンクロ端子があるといいなぁ。
ですね。

書込番号:2929475

ナイスクチコミ!0


H-TAKIさん

2004/06/16 23:38(1年以上前)

そら。さんと同じくまだ自分のところにもメールが届いていません。
全員ではないのかな?

書込番号:2929536

ナイスクチコミ!0


スレ主 流星号No.2さん

2004/06/16 23:55(1年以上前)

アンケートメールはPictureTheFuture(インターネットサービス)に登録してないとこないのかな?
★当アンケート受付: 2004年6月22日(火)までと書いてありました。

そら。 さん
さらにWIDE広角欲しいですネ!
>現状装備しているカスタムWBでは不満ってことですか?
もう1つ余分に有ればさらにいろいろなシーンで使いやすいと思うからです。
蛍光灯のパターンを1つ減らしても欲しいのだけど・・
>1:1や3:1(いわゆるパノラマ)、3:2(フィルム相当)も欲しい
3:1(いわゆるパノラマ)もちょっとひかれるけど私は16:9があるからいいかな。
特殊なサイズはbuff等でトリミングできるしなぁ。

書込番号:2929616

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

特殊マクロ撮影。

2004/06/15 00:55(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

クチコミ投稿数:259件

特殊な方法ですが、前に紹介した自作のF710用フィルターアダプター(テレコン・ワイコンアダプター)に交換レンズをリバース接続してマクロ撮影してみました。倍率は不明ですが、かなり拡大されます。サンプルとコメントは、Film & Digital Camera(書き込みの右上にリンク)のcategory:1(F710の画像)を参照して下さい。
フィルターアダプターにより可能性がまた1つ増えました。

PS:円偏光PLフィルターの作例を追加しました。

書込番号:2922608

ナイスクチコミ!0


返信する
たけみんさん

2004/06/15 01:46(1年以上前)

アルバム内の
>>ワイコン不要、世界初セミ魚眼ズームレンズ搭載コンパクトデジタルカメラ(広角マクロ機能付き)というコメントが面白すぎます

書込番号:2922768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:259件

2004/06/15 09:25(1年以上前)

ありがとうございます。一応、”?”マークをつけて下さい。

書込番号:2923366

ナイスクチコミ!0


たけみんさん

2004/06/15 22:36(1年以上前)

あ、申し訳ありません、失礼しました。

書込番号:2925587

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

情報助かりました

2004/06/13 14:28(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

スレ主 グンちゃん27さん

さきほど教えて頂いたキタムラに電話で聞いたらF710が本体価格33000円とのこと。なんだか皆様の書き込みよりお安いような〜。 IXY30Aが25000円っていうのも昨日見た他店より断然安価! IXY500が税込41790円もこの際思い切って・・と思わせる値段で迷いが生じてきちゃいました。 たけみんさんのお蔭で今日は賢い買い物が出来そうです。  感謝!

書込番号:2916469

ナイスクチコミ!0


返信する
かみなり坊やさん

2004/06/13 23:50(1年以上前)

どこのキタムラですか?教えて下さい。今日伊勢のキタムラにいったら3万5千円と言われました。

書込番号:2918574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1257件

2004/06/13 23:57(1年以上前)

え?33000円!?
僕も欲しい。買う!
3万5千円でもいいな〜
近所のキタムラ39800だったような…IXY500が40000円でした。

書込番号:2918607

ナイスクチコミ!0


UK17さん

2004/06/14 19:21(1年以上前)

自分もここの情報を参考にさせて頂いて、F710を今日購入しました。キタムラで¥34,800でした。使うのが楽しみです。

書込番号:2920987

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

クチコミ投稿数:259件

遂に完成しました。
L型アルミを削り出して(苦労しました)、ケンコーのデジタルカメラ用専用アダプターチューブ(DC−A1)を埋め込み(接着)ました。
当初は凝るつもりはありませんでしたが、デジカメの集いさんが期待していたようなので(書き込み番号:2791612)ちょっと凝ってみました。
アルミが傷だらけになったことと、穴が下よりになったことが残念でしたが(もう1つ作れば多分綺麗に出来ると思いますが、もう気力がありません)、とりあえずは大満足です。撮影範囲も広がると思います。

完成アダプターはこちら。
http://collection.photosquare.jp/data/ManualForce/oCxYGkAs.jpg

特徴は、三脚座とシューアダプターがついていることです。
●三脚座がついているので、テレコン、ワイコンつけての三脚撮影が可能。
●三脚座の蝶ナットをゆるめて回転させれば縦位置撮影も可能。
●シューアダプターにフレキシブルシューを取り付けて外部ワイヤレスストロボ撮影可能。(内臓ストロボでは完全にけられます)

取り付け例はFILM&DIGICAME GALLERYのcategory:3(実験・工作室)を見て下さい。

残念ながら、試し撮りの時間がまだありません。作例が出来次第、category:1(F710の画像)にアップしていきます(いつになることやら)。

書込番号:2907126

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2004/06/11 01:01(1年以上前)

凄い!
偉い!
素晴らしい!!!(^o^)/~~

私はF700ですが、不器用なので注文しちゃいました。(^.^;)

書込番号:2907238

ナイスクチコミ!0


しびれ猫さん

2004/06/11 01:39(1年以上前)

すみません、興味があるのですがFILM&DIGICAME GALLERYのアドレスを教えていただけませんでしょうか。

書込番号:2907363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/06/11 07:15(1年以上前)

>しびれ猫 さん、お早うございます。
もしかして、もう見つけられたかとも思いますが…
これです。↓
FILM&DIGICAME GALLERY
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=24036&page=0

>ManualForce さん、お早うございます。
アダプター作成、凄いですね。私の手抜きアダプター作成法とは大違い。
(F710用ではありません、MZ1用、MZ3用です。念のため)
やっぱり、これくらいしっかりしたものでないと。

こんなのを作ろうと思ったこともあるんですが、
東急ハンズでウロウロしているうちに諦めました(別の方法にしました)。
このアダプターだと、縦位置、横位置ともレンズ先端が動かないので、
(コンバージョンレンズを付けないままの)パノラマ撮影や
QuickTimeVR撮影にもピッタリですね。
(しっかりした三脚が必須ですが)
今度はぜひワイコンやテレコン等を付けた写真もお願いします。
by 風の間に間に Bye

書込番号:2907715

ナイスクチコミ!0


デジカメの集いさん

2004/06/11 09:16(1年以上前)

期待はしていましたが、まさかここまで凝った物が見られるとは思っていませんでした。
細部の調整も大変だったと思いますし、当分こんな事したくない気持ちも写真から伝わって来ました。

作品を活用した写真のアップも気長に待っていますね、とても参考になりました。

書込番号:2907921

ナイスクチコミ!0


たけみんさん

2004/06/11 22:31(1年以上前)

ケンコーだけにケッコー苦労しましたでしょう。(・_・)
、、、いいですねーこういうのは好きですよ、なんか私も色々作りたくなってきました。

書込番号:2910119

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:259件

2004/06/11 22:55(1年以上前)

遅くなりました。
しびれ猫さん、わかりづらかったですね。もう見られたかもしれませんけど直接リンクしておきます。
http://collection.photosquare.jp/open_image_list.php?ad=24036&page=2

風の間に間にさん、デジカメの集いさん、返信ありがとうございます。
作例はあまり期待せずに気長に待って下さい。

たけみんさん、是非作ってみて下さい。期待してます。
私の方は工作はこれで少しお休みです。次は工作無しで出来ることを検討中です。

書込番号:2910215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:259件

2004/06/11 22:59(1年以上前)

失礼しました。
ムーンライダーズさんも返信ありがとうございました。こんなにほめていただいてうれしいです。
私もF710用があったら買っていたと思います。

書込番号:2910235

ナイスクチコミ!0


neotitansさん

2004/06/12 12:09(1年以上前)

アダプター繋がりですが水中ハウジング用のレンズアダプターを自作しました。
sea&seaのマクロ、ワイド専用です。
以前sonyのP-5を使ってた時のレンズが何とか使えないかと製作いたしました。
来週の八丈で実際に撮影テストをしたいと思います。

書込番号:2912044

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F710」のクチコミ掲示板に
FinePix F710を新規書き込みFinePix F710をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F710
富士フイルム

FinePix F710

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月21日

FinePix F710をお気に入り製品に追加する <145

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング