FinePix F710 のクチコミ掲示板

発見

福岡のビックカメラの店頭に有りました。
入荷したばかりで値札も付いてなかった。

書込番号：2745463

ヨドバシ博多もあったよ。
税込\47,000 ポイント還元18%

書込番号：2746063

ヨドバシ全店で販売が始まったみたいですよ。ホームページに載ってましたよ。

書込番号：2746368

[ａｕ特攻隊長]

ＧＷにどうにか間に合いましたか。
悪印象は与えましたが、それでも結構売れそうですね。

書込番号：2747689

[ＴＡＣ１６４５]

いろいろありましたが，すばらしいカメラです(*^_^*)。私は買ってよかったです。大変満足しています。

書込番号：2748140

４，５日前に○くらやからＦ７１０の姿がみあたらなかったんですけど不具合の影響だったんですね。

書込番号：2748791

不具合対応版が

本日フジが不具合対応版を出荷したらしいが・・・
まだ店頭に並んでない所を見ると明日なのかな。
どうなんしょ？

書込番号：2745426

記録画素数による画質の差異

[ＴＡＣ１６４５]

記録画素数について調べています。
　同じ被写体を，６ＭＦ，６ＭＮ，３Ｍ，２Ｍで撮り，エプソンのプリンタで，Ｌ判とＡ４で，ＰＭ写真用紙にプリントして比較しています。

　驚いたことに，Ａ４でも，６ＭＦと２Ｍですら，差が全く分かりません(^_^;)。静物を室内で，フラッシュＯＮでのみの画像なので，これから，ポートレイト，屋外でもテストしてみるつもりです。たぶん，今回のケースでは，差異が出ないのかもしれません。

　今のところ，６Ｍで記録するメリットが感じられません。ハニカムズームも使える３Ｍで撮った方がいいような…。複雑な気持ちです。

書込番号：2736232

[MRS555]

fujifilmは印刷したときのきれいさを追求していますから、そうなるのかもしれませんね。もしかしてほかのメーカーだと？？

書込番号：2736242

[ＴＡＣ１６４５]

ポートレイトも試してみましたが，やはり同じ結果でした。家の者に見てもらいましたが，「みんな同じに見える…。」「どこが違うの？」ということでした。
さすがに，２Ｍは，他よりほんのちょっと落ちる感じですが。

３Ｍでも，すばらしい画質です。もっと引き延ばさないと，差は出ないのかも…。Ａ３だと差異がはっきるするのかもしれません。引き延ばしてもＡ４なら，３Ｍで十分ということですね。

書込番号：2736384

[好い加減チロキ]

F710の画素数を他者のデジカメ同様に考えると310万画素ですよね、
ハニカム構造のため出力画素数は多くならざるを得ませんが、

ですので600万画素出力は解像度の点で300万画素出力の倍までは無いでしょう、

この機能どちらかというと大延ばしの際にフォトレタッチソフトで拡大する際の画素補間と同様と考えられます、

もちろんもともと画素補間を目的としたCCDからのデータを直に拡大処理しているのでレタッチソフトでの拡大よりずっと有利で大延ばしするユーザーには非常に有効な機能ですが。

書込番号：2736419

[気まぐれ510]

店頭にF700のA4サンプル写真ありましたが、髪の毛見ると
荒かったです。どのモードかは分かりませんが、
明らかに他の400万画素機の方がきれいでした。
ちょっとずれた返信ですが、他機種とのA4比較って事で…

書込番号：2736453

[ＴＡＣ１６４５]

髪の毛のようなほそ〜いものは，ハニカムノイズが出ますね。

書込番号：2736522

[ＴＡＣ１６４５]

気まぐれ510さん，
　ＫＤ−５１０Ｚ…私も大好きなカメラです。のめり込んで使っていた時期があります。コンパクトでレスポンスもよく，これだけの解像感を持ったカメラは他にありませんね。暗所に弱いという評価もありますが，私は，感じませんでした。真っ暗でも，結構ピントが来ていました。赤目には悩まされましたが…。

書込番号：2736620

[ＩＲ９２]

プリンター性能が上限を決めているってことはないでしょうか？
インクジェットの場合ですが、１８０ｄｐｉの解像度でもその中間階層を補完して擬似３６０ｄｐｉにしているってどこかで読んだことあります。
記憶が定かではないですが・・・
もし、２ＭをＡ４ピリンとしても上限が１８０ｄｐｉのデータしか使っていないのなら、データ的にぎりぎり、ちょっと足りないくらいです。
あまり差が出ないってことは、逆に解像度が２００ｄｐｉ位って事ですかね？
それ以上の画素はスペックオーバーって事になり、つじつまは合います。

すべて推測ですけどね。

書込番号：2736622

[ＩＲ９２]

×２ＭをＡ４ピリンとしても
○２ＭをＡ４プリントしても　　　失礼しました。

書込番号：2736635

[ＴＡＣ１６４５]

考えられますね。プリンタは，エプソンＰＭ８９０Ｃです。

書込番号：2736669

[好い加減チロキ]

PM-890CでのA4印刷なら限界はもっと上のほうにありますよ、
ためしに800万画素機とかのサンプル写真を印刷してみると明らかに解像度が高く精細なプリントが得られます。

書込番号：2737226

僕はCCDがHRで200万画素のものを使ってるんですが400万画素でとるとそこそこ差をかんじます。
700が出たときに雑誌で見たんですがCCDがSRだとハニカム配列をしていても画総数は300万画素が400万画素ほどになるイメ〜ジって書いてありましたよ。　　

書込番号：2737326

[気まぐれ510]

ＴＡＣ１６４５さんどうもです。
確かに510Zの赤目量産は痛いです…あきらめてます。
絞り優先も欲しいです〜〜〜〜〜〜…
画質は510Zが好みですが、F710いいですね〜

書込番号：2737595

[ＴＡＣ１６４５]

あら探しのように比較していますが，どうしても差がわかりません。強いて言えば，記録画素数の小さい方では，髪の毛が若干太くなっているような…。

大は小を兼ねるで，６ＭＦで撮っておけば間違いないんでしょうが，予算の関係で，メディアが２５６ＭＢと付属のものしかありません。高画質で，できる限り枚数を稼ぎたいので，悩んでいます(^_^;)。

書込番号：2737715

[ＴＡＣ１６４５]

気まぐれ510さん，
　私も，ＫＤ−５１０Ｚの画質は，かなり好みです。コンパクトデジカメでは，最高の域に入ります。あの解像感には，感動すら覚えますね。名機です。

書込番号：2737718

＞＞若干太くなっているような…

人に撮って差し上げたところ、とても答えにくい質問を何人かにされました。

＞＞俺、増えたか？

貫禄つきましたねぇ〜、なんて微妙に逃げたりして(^^ゞ

書込番号：2738024

５１０Ｚは“銘機”と呼んでいます。無益な話はこちら・・。

　　[2354118]ものすごい抽象的なのですが

昔のカメラは絞りとシャッターダイヤルしかありませんでした。
それなのに個性的で“気を吐く”ような名機がありました。
デジカメは機能満載ですが、“てんこ盛り”になればなるほど没個性化していきます。
何故なのでしょう？

５１０Ｚの赤目にかんしては、ひと昔前の銀塩コンパクトと言う感じですね。
色目は、インプレッサ５０に似ていると思います。
デジタルの表現にとてもマッチしていると思います。良いカメラです。

話、強引に戻しますが。
お店でプリントしてもらうと６Ｍ・３Ｍの差はでませんか。

書込番号：2738035

[好い加減チロキ]

ですから、
このデジカメ、実解像度的には300万画素ですから、
それを600万画素モードで撮影しても実解像度的にはなんら変わりありませんよ、

大きく引き延ばす際の画素補間だと思ってください。

書込番号：2738071

[Ｙ／Ｎ]

KD-510Zが暗所に“弱い”と言うのはISO 感度が低いのでシャッター速度が
やたら遅くなるので使いにくい、ということなのでそれが気にならない人に
とっては別に問題はありませんよ。F710が暗所に“強い”と言うのも同じ理由
ですし。ただ室内で動きの早い被写体を手持ちで撮りたい、と言うのならば
確かにKD510ZよりF710の方が有利だとは思います。

書込番号：2738167

あちゃー（笑）
インクジェットだと、補間＆間引き“しまくり千代子”で差が出にくいでしょうね。
もっとも、データーはプリンターの表示能力を大幅に上まわってますが。

今、富士がデジカメ用のミニラボを爆発的ヒットさせてます。
アナログ・デジタル両対応は１台2200〜3200万円もするんですけど、
アメリカで１万７０００台も売れて、さらにデジのみラボ（1100万円以上）も合わせると
シェア７割（！）　儲けすぎ（笑）
それらは一応、家庭で出来ない“高画質”をうたってますから
どーなのかなーと思った次第です。６Ｍのほうが若干解像度ありますから（汗；）

銀塩の、レンズの“味”だとかもそうですがサービス判程度では差は出にくいかも。
なるべくなら大きくプリントしないとね。

ハニボケが一部の男性に喜ばれるのは事実です（爆）

書込番号：2738180

[好い加減チロキ]

あれ？ひさちんさんへのコメントと間違われたかな？
私の上のコメントはＴＡＣ１６４５さんへのものでした、ツリー形式じゃないのでこれから工夫します、

話は変わってこれはひさちんさんへのコメント(^_^;)
EPSONがインクジェットプリンタの商業印刷システムを作って銀塩プリントシステムに取って代わろうと頑張ってますね、

今までこの手の商品はFujiなどのフィルムメーカーの独壇場だったのですが、敷居の高い印刷業界との間に収まる隙間産業になるか、銀塩プリントに取って代わるか非常に興味のあるところです、

Fujiも銀塩以外にも手を出していますが、本業の銀塩が好調なのでわざわざ自社の現行商品のライバルを自社でって言うわけには行かないみたいですので。

書込番号：2738250

私は購入したデジカメでは印刷目的の為も有り、最高画質で撮る場合が多いです。
F700のハニカムCCDは元DATAが6M出力になり、3Mや2Mはカメラ側でのリサイズ処理で、この辺が他の補間処理による画素数アップの手法と違うと受け取っています。

3MでA3サイズへのプリントはシャギーが目立ち過ぎて良くないとの先入観が有り、した事が無いのですが、機会が有ったら試して見ようと思います。

書込番号：2738464

あぢゃ〜！　そーでしたか。すみません。
私が出てくると、ホントにロクなことないですねー（爆）

それにしてもエプソン。元気イイ会社です。コシナとの協業も絶妙。
信州長野の会社ですから開発環境もばっちりです。
以前エプソンの社長さんが、

＞＞今まではアメリカにやられっぱなし。しかし“映像”という分野の特許は
＞＞日本がほぼ独占しており、今後１０年はぶっちぎるチャンスだ！

なんておっしゃってました。様々な事業が形となって出てきているのでしょうねー。

あぁ、また無益な話を・・・（汗；）

書込番号：2738876

[LARK2]

6MF、6MN、3MでPM-970CでLサイズで印刷したところ、違いが全く分かりませんでした。

書込番号：2739477

ハニカムＳＲは，Ｓ素子／Ｒ素子を２つ１組にして「高性能な１画素」として使っているので，このカメラは実質的には300万画素だというのはそのとおりだと思います。

しかし，３ＭモードについてもＣＣＤ全ての情報を使ってＳ画素とＲ画素を１セットで処理しているのではないのでしょうか。

デジカメの集い　さん　の言われるように，３Ｍや２Ｍは６Ｍモードの画像をカメラ側でリサイズ処理するので，当然画質は落ちると思うのですが，どうなのでしょう。

Ｙ／Ｎ　さん　違ったですか？

書込番号：2739591

[ＴＡＣ１６４５]

今日も，また試してみましたが，インクジェットプリンタで，プリントしてみると，全く差異が見られません。今度，お店プリントで試してみたいと思います。

書込番号：2739811

[好い加減チロキ]

差異が無くて当然です、
3Mモードも6M

書込番号：2739986

[好い加減チロキ]

差異が無くて当然です、
3Mモードも6Mも同じF710で撮っている限り解像度ではほぼ一緒なのですから、

書込番号：2739994

[好い加減チロキ]

すいません、途中アップしてましたね、

ところで、F700のものですが3Mモードと6Mモードでの比較テストがこちらにあります
↓
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page11.asp

↓ここでは3Mモードでの他機種との比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page12.asp
↓ここでは6Mモードでの他機種との比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page13.asp
下の二つはいずれも同じ被写体を撮影しているので3Mモードと6Mモードの比較にも使えます、

繰り返しになりますが、CCDからの出力を直に6Mに生成しているのでレタッチソフト等の拡大と違い3Mモードに比べ6Mモードは解像度で有利ですが、じゃあ倍の差はあるのか？と聞かれると、
被写体にもよりますが、インクジェットプリンタでA4印刷のレベルではその差は本当にわずかでしょう、

これが本当の300万画素機と本当の600万画素機との間での比較だったらインクジェットプリンタでのA4印刷でも分かるだけの差は出ます。

書込番号：2740087

[Ｙ／Ｎ]

まあ縮小に関しては好い加減チロキさんのおっしゃる通りなので、少なくとも
実画素が 600万のものを 300万に縮小した場合とは違うでしょう。一応理屈の上では
多少は違うはずなのですが、あくまでも「理屈の上」なので。

　ところでふと思ったのですが、「印刷ソフト」は何をお使いですか？もしかして
このあたりで何かがあるかも。
# 印刷はやらないので良くわからないのですが、詳しい方もいると思いますので。

書込番号：2740108

昨日

昨日4/25に秋葉原でF710をゲットしました〜。
昨日の時点で価格comに出ていたお店で購入しました。
そのお店のはもう売り切れになっているようですね。
型番は410〜でしたが、問題になっている二つの不具合を修正しました
というプリントが同封されてました。
これから、ちらほらと売り出しが再開されると思います。

書込番号：2738426

[ＴＡＣ１６４５]

ご購入おめでとうございます。
Ｆ７１０は，いろいろ問題もありましたが，すばらしいカメラなので，お互いによい写真を撮りましょう。

書込番号：2739335

価格．ｃｏｍの最安値って・・・

価格．ｃｏｍの最安値ってあんまり安くないような気がするのは私だけですか？？？家電製品全般にたま〜に思うのですが・・・

書込番号：2733576

[陰性残像]

こんばんは
それは・・・「価格．ｃｏｍの最安値」だからですね
瞬間の国内最安値ではありませんので・・。

書込番号：2733622

修理完了が

シャッターの不具合修理から帰ってきましたが、レンズを正面から見ると２枚目？のレンズの端の辺りが全体的に黒いシミの様に見えます。
特別対策室？に電話して聞いてみても、レンズを接着している接着剤が乱反射して見えているだけなので問題有りませんとの回答です。
又、対策前の物はこのシミは無く、対策後の物だけシミが有るとも言っていました。
撮影した画像には映っていないみたいですが、素人なものでなんとも。
F７００、F６１０、F４２０も販売店で見てみましたが、構造が違うのかこのシミは全く見えません。
結構気になってしまっています。
皆さんのF７１０はどうですか？

書込番号：2723566

[雨雪風雪]

今日修理に出したのですが、色々と問題はあるようですね。
まぁメーカーが問題ないと言っていて、写りにも問題がないなら“そんなもの”と思って使われるのが精神衛生上良いと思いますよ。
外観の傷なら下取りの際にマイナスポイントになる可能性が高いですが、この症状なら問題無さそうですしね。

書込番号：2723851

昨日戻って来たので、覗いて見ると地肌がグレーに黒のコーティング?なので分かりました。書込に液晶のドット欠けの事も有り、見てみると二つ有りました。製造番号は出したものと同じなので最初から有ったと言う事ですね。とにかく撮れるようになったので喜んでいます。

店へ取りに行ったついでにレイノックスのテレコン(2倍)を購入して、マグネットで取付出来る様に夜中まで試して居ましたが、難しいですね(笑)。
上手くいったら又、取付写真をアップします。

書込番号：2724534

はきくさんの心の衛生のために、
私はこれまで2台のF710を手にしましたが、どちらも はきくさんの言う「黒いシミ」がありました。というより、特別対策室が言う接着剤がついている部分とついてない部分の模様がありました。

各人が違うパターンを持っている瞳の虹彩のようで、これをもとに確かにレンズユニットを交換したんだと確認できました。（笑）

書込番号：2724586

[momopapa]

レンズ内部の染みですが、
私も店頭のF710を見て、何だこれ！と思いました。
デジタルカメラなのにアナログ的な模様なので気になりますね。
でもレンズ中心部には影響はなさそうなので、
写りには問題無いのでしょうね。

でも外観を気にする私にはチトひっかる・・・。

書込番号：2725916

皆さんコメントを頂いていながらスミマセン。
「虹彩」って気に入りました！
これで精神衛生上も問題無くなると思います、有り難うございました。
あと、ギリギリGW前には店頭に並ぶみたいです。
型番も「F７１０」で。（FUJIからのメールの回答より）
幻にならなくて良かった。

書込番号：2726357

4/20に修理に出し、本日4/22戻ってきました。あまりの早さに驚きましたが、気にしていた外観の傷も無く、ホッとしています。ところで、このシミ、私の物にも確かにあります。でも通常はレンズを正面から見る事は、撮影する側の場合、まずあり得ませんから気にしません。撮影される側になったとしても、私の目には絶対見えないので、やっぱり気にしません。GW前に修理されて戻って来た事がとても嬉しいです。
　以上、意味の無いレスでスミマセン。

書込番号：2726888

本日修理から帰ってきたカメラを見てガッカリ！
ボディー上面にキズがついてました。（Ｆ710のロゴの所）
組み立て方も悪いのか、何となくボディーに歪みがあるようにみえる。
（前はこんなんじゃなかった！）

早速ＦＵＪＩに電話したところ、対策後のカメラが準備出来次第
交換との事。　　頼みますよ富士フィルムさん。

書込番号：2728559

私のカメラも月曜の午後出して木曜日には航空便で送られてきて思ったより早く帰ってきてフジもがんばっているんだと感心しました。外観の傷も無く一安心と思っていたのですが、この書き込みにもある黒いしみに気がついてしまいました。黒いと言うことは光を通さないわけで、周辺部といえどもレンズの有効径が小さくなってしまい集光力、分解能が落ちるなんてことは無いのでしょうか？ちょっと心配です。ちなみに私のカメラの状況を参考に添付します。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=126614&key=953533&m=0

書込番号：2729663

なおｎａｏナオさん、写真を拝見しました。
きれいにレンズが接着剤でついてますね。F710のレンズを3台手にしましたが、なおｎａｏナオさんのはその何れよりきれいについてます。

レンズの有効径には影響のない部分に接着剤がついているわけですから、ご心配無用と察します。

書込番号：2729821