FinePix F710 のクチコミ掲示板

f700とｆ７１０の違い

初心者ですみません。
デジカメを買おうとして、一通り、読み尽くした結果、このｆ７００とｆ７１０にたどり着いたのですが、ずばりｆ７００とｆ７１０の違いは何と何なのでしょうか？メーカーのサイトを見てみましたが、いまいち良く分かりませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号：2783447

[ａｕ特攻隊長]

32mm〜の光学４倍ズーム
ワイド液晶
16:9ワイド撮影
コマンドダイヤル
ポップアップストロボ

書込番号：2783471

[ａｕ特攻隊長]

32.5mm〜でしたね。

書込番号：2783472

ちなみに画質は同じです　どちらを購入されても後悔される事は
ないほどいいカメラだと思います

書込番号：2783883

[ＴＡＣ１６４５]

Ｆ７１０は，ホワイトバランスが安定しています。ぬけのよい発色になりました。ノイズも減っています。

書込番号：2783949

ＴＡＣ１６４５　さん Ｆ７１０は，７００に比較してそんなにホワイトバランスが安定していて、ぬけのよい発色でノイズも減ってるんですか？画質だけに
迷っていたのですが　それでは７１０がおすすめですか？

書込番号：2784258

[一体型]

画質に関しては自分の眼で判断するしかないと思います。
右上のF700をクリックすれば50枚くらい見れますからよろしければ参考にして下さい。
デジタル部分は710の方が当然いいです。ただ4倍ズーム化にともない収差も大きくなっていますからレンズを重視するか画像処理を重視するかで評価は変わってくるでしょうね。

書込番号：2785043

まだまだあります。
AF後のシャッタータイムラグ0.05秒に短縮、クレードル付属、ワイド端起動等
あと液晶が、コントラストは高めながら色は撮れた色って感じですね。
700は液晶が青みがかってて色の確認は難しいです。
画質はＴＡＣ１６４５の言っているとうりだと僕も感じます。

書込番号：2785056

画質については感じ方の個人差が結構有るので、メーカーのサンプル画像を比較されて、大して変わらないな〜と思ったらF700で良いと思いますね。白飛びの度合いもF700の方が少ないかな?と思う時も有るし、撮影後PCで好みに変える事も出来ます。

私の場合、画質が一緒だったらF710は買いませんでしたが、どちらを買われても暗部のノイズの少なさや、撮影し易い点では満足出来ると思います。

書込番号：2785214

性能面では他の方がおっしゃられてるので私はビジュアル面、外観について。
F700はアルミ合金とプラスチック、F710より軽い。
F710は全面ステンレス仕様。金属コーティングされてて高級感があるように思える。質感も個人的には好み。液晶もワイドになり撮影時の情報が邪魔にならないし、今のところワイド液晶はこの機種だけと思いますのでウレシイ！
F710はピクチャークレードルが付属してて楽しさ＆使い心地UP！
個人的にはすごく便利ですよ。

書込番号：2785853

あれ？真っ赤っかだ…。

先日買ったばかりです。ＡＵＴＯで撮ってもプリントアウトしたらえらく赤いのですが。見れたもんじゃありません。何が原因なんですか？技術的なものでしょうか？

書込番号：2782643

モニタでは正常に見れるのでしょうか。

以前のスレでは特定のインクが詰まっていて、そのようになったことがあったようです。赤が強く出るとしたらシアンでしょうか。

試しにテストパターンを印刷されてみてはいかがでしょう。

書込番号：2782701

[ＴＡＣ１６４５]

どういうものを写されたら，「えらく赤かい」のですか？
画像をＵＰされると，レスもつきやすいのでは？

書込番号：2783238

ＡＵＴＯで晴れの日に屋外、屋外問わずです。ちなみにクレーム品に該当していたようです。

書込番号：2783968

[好い加減チロキ]

う〜ん
話のつじつまが合いませんねｗ

書込番号：2785698

話のつじつま？いやいや、要は何をとってもですョ。人物、風景何でもです。

書込番号：2786665

“つじつま”と“つむじ”と“うなじ”という言葉を、
子供のころよく混同しました。

やはりインクが詰まっていてるのじゃないですか。
それかカメラの故障でしょう。クレーム品って何？
リコール対象とは関係ない事象ですね・・。

書込番号：2786789

[ずんだれさん]

しょうだいさん　こんにちは。
　恐らく説明不足でレスがつきにくいんだとおもいます。多分プリンターで印刷されていると思うのですが、
１．プリンターのメーカー名、型番
２．パソコンで見ても赤いのか、パソコンだと普通なのか
３．他のカメラ（ホームページでのサンプル写真等）を印刷しても赤いのか
　など書かれた方がよろしいのではないでしょうか。
しょうだいさんの書き込み内容だと、カメラがおかしいのか、プリンターがおかしいのか、カメラとプリンターの相性の問題なのか判断がつきにくいとおもいますよ。

　ちなみに過去ログにも同様の話題がありますので「プリンタ」で検索（このページの一番でできます）してみると良いかもしれません。

書込番号：2792260

Ｆ７１０の 使い方について・・・

すみません・・初心者なので　分からないのですが、室内で写す時、オートで写すとあまりにも明るすぎて白っぽくなるので　マニュアルにして　白バランスを選んで　モニターで色合いを見て　写してみると　真っ暗にしか写らないんですが。使い方が間違ってるんでしょうか・・
それから　私のＦ７１０も白っぽく明るすぎて写るのは　不具合なのかどうか
と思っていますが　よく分からず使っています。(^_^;)
どうか、アドバイスお願いします。

書込番号：2780714

[好い加減チロキ]

↓ここでシリアルナンバーをチェック
http://www.fujifilm.co.jp/fxf710info2.html

該当品なら即修理に出しましょう、
そうでない場合はまたご連絡をｗ

書込番号：2780762

白飛び現象を確認するには、屋内よりも昼間の屋外で撮影した方が分かりやすいです。室内で白っぽいとなると外では風景も写らないくらいですね。
明日にでもお試しください。

書込番号：2780963

有難う御座います。シリアルナンバーが該当していました！ただ、すごい白飛び状態ではなくて　実際より明るく白っぽく写るので　これも不具合に該当するでしょうか〜？(T_T)いろいろありがとうございます♪

書込番号：2781530

私の場合、同じ様な状態から一晩で症状がハッキリ出ました。番号が該当するなら、症状が出る前でも新品と交換して貰った方が良いですね。

書込番号：2782543

ありがとうございました♪お店に新品交換して！と言う勇気がないので（笑）メーカーに問い合わせてみます。ただ、購入して１ヶ月は経ちますが最初から明るめで写り、症状は全く変化していません。使える事は使えるのですが　色合いがちょっと・・・(^_^;)　皆さん、有難うございました♪

書込番号：2785406

青いにじみ

F710を使い始めて一週間になるRyuuichiと申します。購入する機種の決定に当たっては、この掲示板がとても参考になりました。皆さんありがとうございました。
操作性の良さ、色味など非常に気に入っていますが、ひとつ問題(？)が出ています。下の写真で、枝や木の葉と空の境目に、青いにじみが現れています。これ、何かの不具合でしょうか？それとも撮影条件によって不可避的に現れるものなのでしょうか？
なお、同じ質問をFUJIのサポートにもメールしましたが(返事はまだありません)、皆さんのお考えもうかがいたくて、書き込みさせて頂きました。どなたかアドバイスをお願い致します。
http://collection.photosquare.jp/data/endoy/anRKzLsl.jpg

書込番号：2780243

[まこと＠宮崎]

http://www.fujifilm.co.jp/fxf710info2.html
FinePix F710をご購入のお客様へのお詫びとお知らせ

該当しません？

答えになってなくてすいません。

書込番号：2780266

早速のアドバイスありがとうございます。
当方、ボディ番号が421*****なので該当しないようです。

書込番号：2780293

色収差でないの？
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107469/

書込番号：2780314

へろへろ2 さんのリンク先の図2と同じ現象のようですね。「画面の周辺部でコントラストの強いところ」にもあてはまります。
ズームレンズの宿命ですか。勉強になりました。カメラの不具合ではないようなので、その点は安心しました。
まこと＠宮崎さん、へろへろ2さん、返信ありがとうございました。

書込番号：2780354

間違えました(^^;)「…リンク先の図1と…」でした。

書込番号：2780359

ブルーミングかもしれませんね、ISO上げて（F700/F710は必要ないかも）
絞り優先（F6.3〜）で回避できるかもしれませんよ。

書込番号：2780392

猫坊さん、ありがとうございます。
ブルーミング、このような現象ですか。
http://www.aerith.net/misao/pixy/tutorial/blooming-j.html
天体写真以外ではどんな現象になるのか、ちょっと調べてみましたが分かりませんでした。うーん、私には難しい話になってきました(^^;)

書込番号：2780596

こちらの説明が分かりやすいと思います。
http://www.kkohki.com/SBIG/SBIG-Technical_Supports/abg%20vs%20nabg.html

＞私には難しい話になってきました(^^;)
大丈夫です僕にも十分難しいです（笑）。価格の過去ログにもこんな話題がありました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00501610196

書込番号：2780668

うまく張り付け出来なかったみたいです（謝）
Nikon E5400の板で
[1778363]W端での像流れとブルーミング対策
と言うスレッドがありますので検索してみて下さい。

書込番号：2780682

猫坊さん、たびたびありがとうございます。 E5400のスレッド、とても参考になりそうです。じっくり読んでみます。

書込番号：2780732

感度の基準って

ＩＳＯなので標準ですよね。それでも基準感度の高いと言われるｆ７１０なん
ですが　ＩＳＯ２００でｆ値と絞りを同じにして他のＣＣＤカメラのＩＳＯ５０とか１００と同じシャッター速度を表示するんですよね。
ハニカムＣＣＤって特別なんでしょうか？他のカメラのＩＳＯ１００相当とか
？？？ちょっとわからなくなってしまって詳しい方教えて下さい。

書込番号：2779980

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ＩＳＯなので標準ですよね

私も初めはそう思っていたのですが、どうも違うみたいなんですね。
あくまでもISO感度はフイルムの為のものであって、デジカメは各メーカーごとに設定しているらしいのです。
ですから、各メーカーのカタログ等をみるとISO相当と書いてあるのが多いですね。
でも、相当ですから、同じISO100相当なら同じになるはずですよね。
本当に不思議ですが、どうもこれが現実らしいのです。

疑心の男さんのとおりだと、このカメラのISO800は、なんてことはない、他のカメラのISO400ということになってしまいますよね。
だとしたら、今まで他のみなさんが仰っていた、
暗いところに強いカメラではなくなってしまいますね(^^;)
これじゃ、フジのISO800は、ISO800でなく嘘八百ですね(^-^)v（←これで決まり）

書込番号：2780036

[みなと神戸]

このところ、流行のように５００万画素等の高画素のコンパクトデジカメが発売されています。このカメラのほとんどが基準感度ISO５０相当と相当低感度のものなのでフジのほうが有利だということです。２年ほど前は２００万画素のカメラが多くこれらはISO１００相当の感度が出ていました。このころのフジのカメラのISO２００は信用できないと何度もこの掲示板に私を含め提言してました。F700からISO２００に近い感度が出ているとの書き込みがあったので最近はISO２００が出ているんでしょうね。ほかの高画素のカメラが非常に使いにくい低感度のカメラなんだと思います。デジタルカメラでは１段程度の露出の差でも発色等に顕著に現れてきますので難しいところです。

書込番号：2780188

[Ｙ／Ｎ]

以下のスレッドをごらんください。

[2690189]分割測光方式の癖？

　どうもおかしいのはISO 感度設定ではなく露出制御のようです。ためしに
F710の分割測光とスポット測光で比べてみてはいかがですか？

書込番号：2780198

(^Q^)/""Ｆ２→１０Ｄさんいつも楽しく有意義なレスをロムさせて頂いてます。 今少し実験してみました。
同じ部屋で同じ明るさの壁にフォーカスを合わせＦ２．８に絞りを設定し
数度やってみて平均をだしたところ・・・　やはり・・・
　　　　　　　　　他社　　　　　　　　Ｆ７１０

　 　５０ １／１５ ◎
　１００ １／３０ ○
　２００ １／６０ △ １／２５ ◎
　４００ １／１２０ × １／５０ ◎
　８００ １／１００ ○
１６００ １／２００　△

結果になりました。速度の左側は独断と偏見の画質です。って事ですが
画質の良さから言っても　やっぱりＩＳＯも２段までの差はなくても
１段分は充分暗所に強い！って事になりそうですね。

書込番号：2780204

ずれてみにくくなってしまい　申し訳ありません


　他社　　５０ 　１／１５ ◎　　１００　 １／３０ ○　　２００　 １／６０ △　４００　 １／１２０ ×


　Ｆ７１０　２００　 １／２５◎ 　４００　 １／５０ ◎　　８００　１／１００○　１６００　１／２００△

Ｙ／Ｎ　さん レスありがとうございます　両機種ともに　分割測光の仕様で壁面は滑らかで
明るさはほぼ均一ですので　測光に明るさの間違いはないと思いますが、再度別のカメラ
でも試してみます　ありがとうございました。

書込番号：2780228

みなと神戸　さん 見えなかったためにレス飛ばしてすいません。
そんな事もあったのですね　勉強になりました。ただ勉強不足の私は
ＩＳＯをそのまま信じてこれを購入したために　はて？って思った
だけで、ＩＳＯ２００〜１６００まで非常に綺麗に撮れますので
気に入ってはいるのですが、ＩＳＯ２００でラフに撮った時に
他のデジカメなら２００ではぶれるはずはないところでぶれたもので
あれ？って思って　計測してしまったのです。暗所でもっと強い
だろうと期待していたもので(‥ゞ

書込番号：2780246

[好い加減チロキ]

ぜひメーカーの言葉を信じてやってください、

ISO100とかいう感度はフィルムに関して表示を許されている感度表示ですのでCCDなどには本来使用できません、
したがって「相当」という言葉をくっつけています、

ただし、「実」感度についてはフィルムと違い基準が各社違うので
どうしても微妙に実感度が違ってしまうのは上のほうで皆さんが話しているとおりになりますが、

書込番号：2780290

自分で検証した訳ではありませんが、フリーソフトのs7rawでS画像だけを見た事がありますが、かなり明るく白飛びしてました。
黒潰れを防ぐためにシャッターズピードを何段か落としてるみたいです。
R画像は反対に真っ黒って感じでした。この二つの画像をうまく合成しているみたいですね。

書込番号：2780297

[Ｍ・Ｇ]

疑心の男さん のデータをみる限り、F710はシャッター速度が遅めとなるようですね。
私も、暗めの部屋でのフラッシュなしでの手ぶれが気になり、例のクレーム発生時に
FX5と交換してもらいました。結果は手ぶれ補正の効果は大きく、ISO800までの感度
において私の腕ではFX5の方が手ぶれの少ない結果となりました。
しかし、F710に比べノイズの多さに閉口。結局フラッシュを使うしかないという結論
になりました。手ぶれやシャッター速度を抜きにして暗いところで綺麗に撮れるという
意味では、やはりF710の方が高感度であるという印象を持ちました。
これではFX5に代えた意味がないので、結局、販売店に手数料を払って元のF710に代え
てもらいました。（FX1だとちがう結果になっていたかもしれませんが．．．）

話がそれましたが、ＩＳＯの数値を抜きにしてＦ７１０は高感度のカメラだと思います。
FX5の手ぶれ補正にも感動しましたが・・・。

手数料（2千円強）が余計な出費となりましたが、メモリーカードも引き取ってもらった
ので、勉強のためのレンタル料かなと思っています。（F710に戻せてよかった）

しかし、Ｆ７１０に手ぶれ補正が付けば最強になるのにと強く思いました

書込番号：2780777

現在は統一基準はありません。あくまでもISO相当値です。CIPAにてデジカメの感度表示を統一するための規格を制定中です。もう暫くすれば各社共通の表示になると思います（撮影枚数はCIPA基準の表記に変わってきていますし、有効／記録画素、という表記もそうです）

ISO相当値ですが、ニコンとフジは大体同じ、キヤノンその他が一段低いという感じです。フジのISO200はキヤノンのISO100と同等です。最低感度で比べるならば、他社のISO50よりは高感度と言えます。

書込番号：2782252

PC内からカメラへ

PCに保存した画像をまたカメラのメモリーに戻すことは出来るのでしょうか。
出来るのでしたら、やり方を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：2779339

[Ｍ・Ｇ]

以前、メーカーへ問い合わせたところ、可能との回答がありました。
私自身は試していないので責任が持てないのと、メーカーからの説明
がかなり長文なので申し訳ありませんが、やり方についてはメーカー
へ問い合わせてみてください。私の場合、メールを出した翌日に回答
がきました。

転送したい画像のリネームなど、ある条件を整える必要あるそうです。

申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：2779824

元のファイル名に準じて書き戻すだけでOKです。

x:\DCIM\100_FUJI\DSCFxxxx.JPG
マイコンピュータの[リムーバブルディスク]ってのが x: です。置き換えてください。
写真のファイル名を変更していたら、上記の通りDSCFxxxx.JPGに書き換えてからコピーしてください。xxxxは任意の数字4桁です。

よくわからなかったら、どの辺が分からないかもう一度おたずねください。

書込番号：2780456

ありがとうございました。
カメラをＰＣに繋いで､PC内の画像をビューアにコピーしたら自動的に転送されました。

書込番号：2780530