FinePix F710 のクチコミ掲示板

動画撮影時に・・・

フォームアップしてからか、以前もそうだったのか不明なのですが、動画撮影の時に1秒位で終了する事ありませんか？特に、中心辺りに撮影者に向かって動作するものがある場合は多いような・・・。シャッターを長押しすると回避できるようですが、気に入っているカメラなので尚更気になります。同症状がある方がおられましたらレスお願いします。

書込番号：2690060

同じことが入学式の撮影時に二度ありました。
自分の操作ミスかな？って思ってたのですが、やはり・・・。

書込番号：2690089

Mr.F710さん、ありがとうございます。やはり他にもいらっしゃいましたね。最近、子供の写真を動画撮影していて失敗しまくりです。サポートセンターに電話してみましょうか？進展がありましたら、また書かせて頂きます。

書込番号：2691929

やまです さん、報告お待ちしています。

私としましては、動画撮影時にしっかりとシャッターをおし、録画中の赤い液晶表示をきちんとチェックする、ということで十分対応できますので、あまり神経質に考えていません。でも、入学式の撮影で失敗したのは残念でした。次の入学式は6年後の中学校だ（笑）。

書込番号：2692052

本体が熱くなります。

今日、外でいろいろ撮影してきて付属のクレードル経由でPCにデータを送りました。その時、クレードルをAC電源に接続していなかったのでバッテリーでデータを送っていました。その後、少しすると本体（バッテリのある部分）表面が、熱くなってきました。さわると熱いと感じるぐらいの熱さです。その後、あわててAC電源に接続しましたが、少しの間、充電が開始されませんでした。AC電源につないでいなかったのが悪かったのでしょうか？熱くなるのが、普通でしょうか？皆さんの場合はどうでしょうか？皆さんの状況を教えて下さい。

書込番号：2689808

[ぼくちゃん.]

電池で電源を供給するとどうしても電池に熱は持ちますね。
また　熱い電池は充電は差し控えますね。
カードリーダでデーター転送されては如何ですか。

書込番号：2689943

ぼくちゃんさん、早速、返信ありがとうございます。
やはり、電池のみでUSB接続をしたのが、悪かったのですね。
これからは、気を付けたいと思います。
カードリーダについては、本当はカードリーダを使いたいのですが、F200からの買換えで予算が不足して買えていません。今、ヤフオクで今まで使っていたカードリーダー（６種類対応ですが、XDが未対応）を出品しており、それが落札されてから検討しようと思っています。
XDカード用で何かおすすめのカードリーダーがあれば教えて下さい。

書込番号：2690304

自分は純正品のUSBドライブを使っていますよ。
型式　DPC-UD1　でさくらやとかビックとかで３千円以内で売っていたと思います。

書込番号：2691936

まあchin　さんには悪いのですけども（汗；）

つい先日、F700の方で　北きつねさんにオリンパスのＵＳＢリーダー
教えてもらいました。純正よりこちらの方が性能はよいですね。

[2674684]PC転送速度と使い勝手少し改善

書込番号：2696278

FinePixViewerについて

パソコンでこのソフトから写真を、印刷すると筋がつきます。マイピクチャから印刷すると綺麗に印刷出来ます。富士のソフトがだめなんでしょうか。

書込番号：2689736

・プリンタは？
・プリンタドライバの設定は？
・用紙は？
・用紙サイズは？
・FinePixViewerのバージョンは？

私はFinePixViewer Ver.3.2.02Jを使いEPSOB PM-3300CやALPS MD5000やSONY UP-DP10で印刷していますが何も問題ありません、

マイピクチャからの印刷とありますが、マイピクチャ自身は印刷機能を持っていないので「画像とFAXビューア」からの印刷と思われますが、
その際のプリンタドライバの設定とFinePixViewerで印刷する際のプリンタドライバの設定を再確認してみてください、

書込番号：2690251

使用しているプリンタはエプソン製ですか？
僕の使っているエプソン製のプリンタは『青い筋』がたまに出ます。

エプソン製のプリンタにはよくあること…らしいです。
それ以外のプリンタは残念ですがわかりません。

takebeatチロキさんもエプソンのプリンタを使っているようですが
青い筋はでませんでしたか？
僕の場合、使い始めて一ヶ月目くらいに青い筋が…。

書込番号：2690559

デフォルト設定では筋が目立つときがありますね、
そんなときでも双方向印刷をOFFにするとかマイクロウィーブスーパーにする等で解決します、
いずれもデフォルトでは画質より印刷スピード優先のために上記設定がOFFになっています、
写真などを印刷する場合はスピードより画質優先なので詳細設定で上記の機能をONにした方が良い印刷結果になります。

書込番号：2690697

露出オーバー

本日屋外撮影したのですが、写真が全て真っ白になってしまいました。設定はオートでした。あとで撮影条件を確認するとシャッター速度1/1000、絞りｆ5.6　これで真っ白になるなんてそんなに明るかったのでしょうか？似たような現象の方、いませんか？これまで、露出は強いような気がしていましたが許容範囲でした。屋内では正常に撮影できます。

書込番号：2689708

[Ｆ２→１０Ｄ]

ISO感度もオートでしたか？
ISO感度の設定が高すぎると絞りやシャッター速度でカバーしきれなくなる場合もあります。

もし、ISO感度もオートでしたら、あきらかに異常と思われますね。
よっぽどのぴーかんでもないかぎり、シャッター速度1/1000、絞りｆ5.6の設定ならそこそこには写りますよ。

書込番号：2689742

[2676912]フォームアップで露出傾向が変わった？
↑このスレッドを検索してみてください。同じ現象がおきている仲間？がいらっしゃいます。

この問題は深そうです。先ずはメーカーのサポートに相談なさったほうが良いと思います。後ほど何が問題だったかをこの掲示板に書き込んでいただくと皆さんにとってとても良い情報になると思います。

書込番号：2689762

[ＴＡＣ１６４５]

ファームアップによる「露出オーバー」問題は，大きな問題ですね。動画問題がクリアされても，肝心要の静止画で，露出オーバーとなってしまうのは，見過ごせません。メーカーも，早く対応策を打ち出して欲しいですね。

書込番号：2689950

同じ状況です。初心者なんでとりあえずオートでと思い何枚か写してみましたがみんな同じような状況で途方にくれてしまっています。室内では正常に撮れます。オートだったら何もしなくても一応は撮れるんじゃないんですか？

書込番号：2689951

[ひろ君ひろ君]

本体前面の測光窓が汚れてませんか？
（屋内はアンダーいっぱいなら変わらないです）

書込番号：2690380

私もファームアップで真っ白になりました。アップデート前と後で同じ条件で撮影で比較しましたが明らかに異変が起きています。[2676912]のスレッドと同じ状況です。サービスに連絡したら、とりあえず送って欲しいと言われ、本日発送しておきました。まったくどうなっているのでしょうか？
ちなみに私の製造ナンバーば、41005***でした。初期ロットかな？

書込番号：2690458

私も同じです。2日間同じような時間帯でパンジーを写してみましたが
真っ白です・・・フォームアップ前に写した物はとてもきれいで気に入っていたのですが、昨日今日写した物は話になりません。
確かにお天気はよかったけどそんなの関係ないですよね！？

書込番号：2690583

真っ白真っ白ってどんな画像になっているんでしょうね？
ぜひ一度見てみたいものです。

書込番号：2690700

私も初期ロットを購入し、ファームを更新したら屋外で真っ白な写真しか撮れなくなりました。購入先のキタムラに相談したところ、キタムラ内部では話を聞いているようで、新品(4102･･･)と交換してもらいました。ちなみにファームのバージョンは1.52でした。ファームの1.54が問題なのでは？？

書込番号：2690765

本日、メーカーに連絡して真っ白の写真を送りました。皆さんと同じように交換になるのでしょうか？ロットｎｏは410007**です。メーカーの方は原因について教えてくれませんでした。非常に不信感を持っています。やはり原因がわからないと気持ち悪いですようね。

書込番号：2690839

今回の富士写真フイルムさんのファームアップの対応の迅速さ、丁寧さ、公平性、公明性についてとても感心しておりました。

ところが、今回の画像が白くなる現象について、原因を障害のあったカメラを買わされたユーザーに対しても説明しないとなると、その対応は、三菱自動車と同じですね。ユーザーがネット社会の中で企業のサービスの質に対して過敏になりすぎているところもありますが、障害の原因を明らかにしないのは消費者を軽視している企業姿勢の表れのように思います。

そのような企業は雪印や三菱自動車のように衰退するでしょう。
富士写真フイルム様にはそのようになっていただきたくないので、包み隠さず障害を公表していただきたいと思っております。

書込番号：2690938

私のはフォームアップしていません。初期出荷のままです。購入して2週間ですが最初はよかったのにきのうから急に症状が出てきました。何を写したのか分からないほどです。最初の動画不具合の件で交換していただくことになっていて入荷をまっているところですが不安です(*_*)

書込番号：2691039

私も今日の午前中、屋外の画像で真っ白オーバーがでました。
発売直後に買ったロットで、ファームアップはしていませんでした。
早速、購入したコ○マ電機に駆け込んで新品に交換してもらいました。
明日にでも症状が治っているか確認する予定です。

書込番号：2691185

私も同様に露出オーバーで、屋外では真っ白になってしまいました。
４月８日に息子の幼稚園の入園式で使おうと思ったら、全く使い物になりませんでした。発売当初の初期ロットのもので、最初のうちは問題なく撮影できていたと思います。
デジカメで動画は撮らないので、ファームアップはしていません（不具合があっては嫌なので様子を見ていました）。
購入店に持っていったら交換となりました。
私と同様にファームアップせずに症状が出ている方も何人かいらっしゃるようなので、今回の不具合は、ファームアップとは関係ないと思いますが（偶然時期が重なっただけ）、交換後のものもしばらく使っていると同様の症状となるのではないかと、心配です。

書込番号：2691235

私もファームアップ直後から画像が真っ白になり交換してもらいました。バージョン1.52になってました。今のところ不具合はないですが、前に比べてモードダイヤルがかたくなっていました。（前はバックに入れていたらくるくる回っていた）
私がサポートセンターに報告したときには、「レンズに問題があるかもしれない」というようなことを言っていました。（多分違うと思うけど）
これだけたくさんの人に同じような症状が出ているので、メーカーも早く原因を解明してきちんとした対応をしてもらいたいですね。

書込番号：2691255

昨日郵送して本日サービスセンターより連絡ありました。対応の早さには感心しますが・・・。結果として実機での動作確認を行った所、指摘どうりの真っ白写真が写ったようです。新品交換という話になりました。新品が在庫が無く１週間程度かかるそうで、その間は代替機を貸してくれるそうです。この対応の良さに驚きです。

書込番号：2693768

SRの将来は暗い！？

[momopapa]

STEVE'SさんのデジカメテストHPにて、
様々なメーカーのサンプル画像を拝見しました。
その上での私の感想を下記します。

当たり前ですが絶対的な解像度は画素数に依存する。
勿論、メーカーによって味付けが違い、多少の印象の違いはあります。
したがって、デジタル一眼や800万画素クラスの細部の描写は素晴らしいと思いました。
（一方、10万円もするS20の6M画像を見ると解像度の面でがっかりする）
また、CCDにおいては画素数にプラスして画素面積は極めて重要。
つまり同じ画素数なら大きなサイズのCCDほど良いわけである。
ノイズも少ないし、諧調も実解像度も良い傾向がある。
一方、CCDが大きいとコンパクトなデジカメは出来ないので相反することになる。

ところで、ハニカムSRの狙いは、S＋L画素で諧調を得ようという方向性である。
このような画素構成は複雑で、ある意味で無駄なスペースが増える。
HRでは6M画素がSRでは事実上3Mの描写になる。
（当然、Sの3M画素は諧調に充当される）

私自身、必要以上の画素競争はある意味で無駄だと思っている。
しかしながら6M以上の画像を見てしまうと、こと解像度については高いほど確かに良いと思えてしまう。
ところがSRの方向性であると画素数の増大には限界がある。
例え、SRで12M（事実的画素6M）になっても、競合は実画素で12Mである。
12Mが必要か疑問であるが画素数増加には技術的限界がある。

私の考えるCCDの諧調改善における今後の方法性としては、
PD材料レベルの改善による感度向上
CCD構成の独創的な改善によるPD面積の劇的向上、
等が最も期待できると思えます。

最後に、SRの将来は？
ハイエンドの大サイズのCCD（一眼）ではそれほど諧調の問題は無いと思うので、
やはりコンパクト機での超高画質化を狙うしか無いように思える。
（S3Proの出来で勝負がつくだろう）
また、SRの製造コストの高さを勘案すると、上記の代替手段が出ると過去のものになる可能性も高い。
どれだけ犠牲？になるS画素が有効に見える形で諧調改善につながるかが重要でしょうか？

皆さんの考え、予測はいかがでしょうか？
もしよろしかったら教えてください。

書込番号：2689102

[Ｆ２→１０Ｄ]

SRの将来が暗いかどうか、素人の私にはなんともわからないのですが、
個人的にはシャープが開発した対数変換型撮像素子（CMOS）に期待をしています。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/030414-1.html

これが実現（すでに一部では実用済み）すればネガフィルムのラチチュードと同等かそれ以上のダイナミックレンジをそなえたデジカメが登場すると思います。

と、いうことはやっぱ暗いのかな(^^;)

書込番号：2689196

普通の人は画素数、デザインで買いますよ。S＋R＝620万画素で、620万画素の画質と判断するのではないですか？誰かが500万画素の解像力と言ってたし、十分では？他のデジカメにはない長所をいっぱい持ってるしね。

＞一方、CCDが大きいとコンパクトなデジカメは出来ないので相反することになる。

ここまで大きいF710ではもっと大きいCCDを入れられるかもしれません。S＋R＝800位になったらうれしいけどね(^・^)

書込番号：2689252

[momopapa]

私の問いかけに対し早速のご意見ありがとうございます。

Ｆ２→１０Ｄさん。　こんにちは。
シャープのCMOS、凄いですね。
ただし商品化ロードマップは特殊用途が多いですね。
安価なデジカメに応用されるのでしょうか？
やはり問題はコストでしょうか？

キリ番ゲッター君　さん。こんにちは。
私もSRでは1/1.7インチではS+Rで8Mが実用的な上限かと思います。
もしかしたら10Mは行くかもしれませんが、感度は犠牲になるでしょうね。
また、確かにBodyの大きさからもう少し大きなCCDは入るかも知れませんね。
私自身、SRの生きる道は、F710クラスでの高画質化しかないと思います。
S7000クラスのBodyだと800万画素、1000万画素になるでしょうから。
SRの事実上300万画素では勝負にならないと思います。
例え2倍出力の600万画素でもモニター上の解像度は最悪ですし、印象は悪い。
プリントアウトするなら2倍出力は画質上の問題はないでしょう。
ただし、プリントアウトする人が少ないという昨今の事実からは、
モニター上の画質の印象は重要！！！

昨年からの富士の凋落の一因はSRを含めた戦略の失敗、
商品ラインナップの失敗にあると思います。
顧客ニーズを考えた商品戦略の失敗が大きいと思います。
これらを反省して今後は頑張って欲しいが・・・。

書込番号：2689315

[ぼくちゃん.]

画素数に関しては、もう有る程度満足できる所まで来てると思いますが。
それよりユニットセル当たりの面積を増やして貰った方が、
ズ〜といいように思うんですが、
ただ　そうすると売れるかどうか？？？

書込番号：2689318

[momopapa]

暇にまかせてさらにSTEVE'SさんのHPの画像比較をした感想を。
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
のなかで定点画像の比較

同じハニカムCCDの3M搭載機の画像を比較したのであるが、
6800Zは解像感において一番宜しいと思える。
これは感度がISO100と低いからだろうか！？
またSR系はどれも良くない。
諧調は良いが解像度を犠牲にするのであればいかがなものか・・・

書込番号：2689519

[ＴＡＣ１６４５]

Ｆ７１０は，すばらしいコンパクトデジカメです。
　ＳＲの将来がどうなるのかは，わかりません。デジカメの進化は激しいので，新しいデジカメが出てきたときに，また考えればいいことなのでは。Ｆ７１０で楽しみましょう。

書込番号：2689684

[momopapa]

ＴＡＣ１６４５　さん

ご意見ありがとうございます。
私も製品が安定し、価格も多少こなれる6月頃、F710を購入しようと思います。
7月末から英国に旅行に行こうと思うので、それまでに。
私もF710はコンパクトデジカメとしては秀逸と思っています。

ただし画質においては上には上があるもので、
デジカメ一眼がこなれてきたら、いずれステップアップしたいと強く思いました。

書込番号：2689811

大小の画素を用意するとダイナミックレンジが飛躍的に広くなる、というのが私にはどうにも難解です。とは言え、気になる存在のデジカメですが、フジのデジカメは（サンプルを見る限りですが）画像が汚いのとＸＤピクチャーカード採用ということで今一歩手が出ない状態です。

書込番号：2689967

[ＴＡＣ１６４５]

いろいろな面で，デジタル一眼にはかないません。
　私もメインにはデジタル一眼を使用しております。でも，コンパクトにはコンパクトの良さがあるわけで，私は，コンパクトにも，非常なこだわりを持っています。
　Ｆ７１０は，コンパクトの中では，かなり優秀なカメラかと思います。もっと携帯性の高いカメラもありますが，そちらは，画質がイマイチだし，日中の外での画質がよいカメラでも，屋内ではイマイチだったり，解像感の高いものでも，フラッシュ使用で赤目続出だったり，動作がもっさりだったり，…。そんな中，Ｆ７１０は，バランスのとれた，いいカメラだと思います。

書込番号：2689979

ハニカムＣＣＤの良さは、高い感度でもノイズが目立たないと言う部分もあると思います。現在販売されている８００万画素機はＩＳＯ１００からノイジーな感じがして、暗いところは苦手と言ってもいいでしょう。

ハニカムSRに未来があるかなんか正直興味もないし、私達が論じていて意味がないでしょう。
画素数が欲しい人はそちらを選べばいいだけで（そういう機種はたくさんあります）、ダイナミックレンジが広くて、感度が高いものが欲しければハニカムSR使用のデジカメを選択すればいいだけのことです。
私はユーザーに選択の機会をくれたＦｕｊｉさんを高く評価しています。

書込番号：2690217

私も↑そう思います。
マツダのロータリーエンジンしかり、ＦＵＪＩのＳＲしかりということで、
結構、ＳＲの考え方は好きです。
s626さんのいう、サンプルが汚いとは？私には、とてもきれいに見えます。
　>私も製品が安定し、価格も多少こなれる6月頃、F710を購入しようと思いま　す。
と言う意見には、大賛成です。私もそうしよーと。

書込番号：2690344

[Ｙ／Ｎ]

結局ハニカムSR 620万画素CCDを「“620”万画素」として扱うから話がややこしく
なるのです。あれは「かなり特殊な“310”万画素CCD」ですから。例えばサンヨーの
MZ1〜3 は露出を変えて連続２回撮影した画像を合成する機能を持っていますが、
だからと言ってMZ1〜3 を “400”万画素と言いますか？ハニカムSRはこれを１回で
やっているだけです。ちなみに私もハニカムSRは「過度期の技術」だとは思いますが、
一方「保険」としてはかなり有望でしょう。確かに今後いつかは現在のハニカムSR以上の
ダイナミックレンジを確保できる新技術が生まれるでしょうが、問題はそれが“いつ”か、
と言う事ですから。延々それを待つよりはとりあえずハニカムSRで高性能を享受する、
と言うのはありだと思います。どうせそんな新型が出る頃には他のさまざまな理由も
出てきてデジカメを買い換えるでしょうから、それまでの繋ぎと思ったらどうでしょうか。
# 案外その「繋ぎ」を使い続ける、と言うことにもなりかねませんし。

書込番号：2691323

[Ｙ／Ｎ]

> s626さんのいう、サンプルが汚いとは？私には、とてもきれいに見えます。

　これは多分「ハニカムノイズ」のことだと思います。サンプルを見る限り前作
F700ではハニカムノイズはほとんど目立たなかったのですが、F710では結構目立ち
ます。ただF700はハニカムノイズは目立たない一方細部の表現がいまいちな感が
あったのですが、F710ではハニカムノイズは見えるものの細部の情報も増えた
ように感じられます。

書込番号：2691343

私はＳＲの画素のことをこんなふうに思っています。
通常のＣＣＤを一輪車に例えると、ＳＲハニカムは二輪車（自転車）。

タイヤがひとつだと安定性に欠け、出せるスピード（諧調）には限界があります。
しかし手をつないで乗れば、全体的には力を発揮できる（解像度は上がる）。
二輪車は安定してスピードを上げられますが、手をつないで乗ることは難しい。
前後のタイヤのバランス（混合比）は、まだ試行錯誤の段階(^^；

そうやって考えると画素数表記は
“タイヤの数”で数えるか“台数”で数えるかで違ってきますね。
どちらがイイのかな？　私は特に不都合感じませんし、どっちらでもかまいませんが。

書込番号：2693140

どっちら　→　どちら

書込番号：2693178

成る程と読ませて頂きました。
私もどちらでも良いですが、印刷した時の画質はSRハニカムの方が、なめらかで、正直に所有のKissデジより見易いです。比較するのは可笑しいと言われても、これは好みなので仕方がないですね。上手くアナログ調の画質を作っていると思います。決してKissデジが悪いとかの話では有りません。

実際に印刷するのは、2L,A4で時々A3だと、F710で十分です。
モニターで拡大して見るにしても、せいぜい元画像の50%程度で、等倍で見る事は殆ど無い事も考えると、これ以上の必要性が余り見当たりません。
加えて、コンパクトなボディに色んな仕掛けを組み込んだF710は、本来の写真を撮ると言うカメラの楽しさを上手く高揚させていると思いますね。
不具合が無くなったら、売れないのが不思議だと思います。画質もあらゆるシーンで納得出来る様になりました。

書込番号：2702470

サイズの大きいものを探しています

最近のデジカメって本当に小さいですね。
老眼鏡を掛けている身としてはあまり小さいと使えないので、
比較的大きいこの機種を買いたいと考えているのですが
そういった点ではお勧めでしょうか？
カメラには決して詳しくないのでオートで簡単に取れるのがいいのですが、
オートだとコンパクトな奴しかないのですかね。
他にも比較的大きいのがありますか？

書込番号：2688206

[て２くん]

今のカメラって大半がと言うかすべてがオートです。
一眼レフもオートなんですから・・・
ただ、小さいものになるとオートになって、全くマニュアルでできなかったりします。

書込番号：2688224

ソニーのT1という機種が、液晶大画面を売りにしています。

書込番号：2688287

[TOMITOMI]

パワーショットS50はちょっとおおきめでしょうか。

書込番号：2688459

[Ｆ２→１０Ｄ]

でかすぎ、たかすぎ（価格が）ですがこんなのも有ります。
PANASONIC DMC-LC1
　　　　↓
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LC1

書込番号：2688659

[じじかめ]

F710で良いのではないでようか？

書込番号：2689340

ケンコーのワイコン付けた画像をしおり２にアップしました。
パノラマが、よりワイドに写り、とても気に入りましたが、F710は今はちょっと不安定でお勧め出来ません。
暫くで解決されるとは思いますが。

書込番号：2689601

[みなと神戸]

もう見ていないと思いますが、古いカメラフジのM６０３はいかがですか液晶が２.５インチと大きく見ていて楽しくなりますよ。
値段も安くなっているのでその点も魅力です、ただバッテリーの消費は液晶が大きいのであまりたくさんとれません。大きいサイズの予備バッテリーが必要になります。フルオートの機械なのでおきらく撮影に徹しています。

書込番号：2695693